Påven Sergius III

Påve

Sergius III
biskop av Rom
Kyrka Katolsk kyrka
Påvedömet började 29 januari 904
Påvedömet tog slut 14 april 911
Företrädare Leo V
Efterträdare Anastasius III
Personliga detaljer
Född c. 860
dog
( 0911-04-14 ) 14 april 911 Rom, påvliga staterna
Andra påvar som hette Sergius

Påven Sergius III ( ca 860 - 14 april 911) var biskop av Rom och nominell härskare över de påvliga staterna från 29 januari 904 till sin död. Han var påve under en period av våld och oordning i centrala Italien , när krigförande aristokratiska fraktioner försökte använda påvedömets materiella och militära resurser. På uppdrag av Teofylakt I från Tusculum grep Sergius den påvliga tronen från motpåven Christopher , som i sin tur hade avsatt påven Leo V. Sergius regeringstid präglades därefter av Theophylacts inflytande. Som påve fortsatte Sergius många kyrkliga kontroverser av sina föregångare, inklusive konflikter om påven Formosus arv, annullering av alla ordinationer gjorda av den avlidne påven, och den filioque kontroversen med östliga patriarker. Hans pontifikat präglades på liknande sätt av tidsmässiga konflikter, med Sergius vägran att kröna Berengar I av Italien som helig romersk kejsare, och hans stöd till den bysantinske kejsaren Leo VI den vises fjärde äktenskap. Sergius såg också restaureringen av Lateranpalatset .

Sergius III ses idag till stor del som en skrupellös karaktär eftersom samtida uppteckningar hade inkluderat ett antal anklagelser mot honom; Sergius III hade enligt uppgift beordrat mordet på sina två omedelbara föregångare, Leo V och Christopher, och påstås ha fött en oäkta son som senare blev påve, Johannes XI . Hans pontifikat har på olika sätt beskrivits som "dystert och skamligt" och "effektivt och hänsynslöst".

Tidigt liv och karriär

Sergius var son till Benedictus, och traditionellt trodde man härstamma från en adlig romersk familj, även om det har spekulerats i att han i själva verket var släkt med familjen Theophylact I av Tusculum . Han ordinerades till underdiakon av påven Marinus I , följt av att han upphöjdes till diakonatet av påven Stefan V . Under påven Formosus pontifikat (891–896) var han medlem av partiet av adelsmän som stödde kejsar Lambert , som var motståndaren till Formosus och påvens föredragna kejserliga kandidat, Arnulf av Kärnten . Formosus vigde Sergius till biskop av Caere ( Cerveteri ) 893, tydligen för att avlägsna honom från Rom. Sergius upphörde att agera som biskop av Caere med Formosus död 896, eftersom alla vigningar som tilldelats av Formosus förklarades ogiltiga, även om Formosus prästvigning av Sergius senare bekräftades av Theodore II . Han deltog också aktivt i den farsartade kadaversynoden som fördömde Formosus pontifikat.

Med Theodors död 898 försökte Sergius, med en liten anhängare av romersk adel ledd av sin far Benedictus, att få sig själv vald till påve , tvärtemot kejsar Lamberts önskemål, som också var hertig av Spoleto . Även om Sergius faktiskt blev vald, valdes också en rivalkandidat, påven Johannes IX (898–900). Med Lamberts stöd installerades John framgångsrikt som påve, och en av hans första handlingar var att sammankalla en synod som bannlyste Sergius och hans anhängare. Sergius förvisades sedan med tvång av Lambert, på flykt till sitt säte i Caere, där han placerade sig själv under beskydd av markgreve Adalbert II av Toscana .

Påvlig regeringstid

När motpåven Christopher (903–904) grep Sankt Peters stol med våld hade omständigheterna förändrats i Rom, med uppkomsten av magister militum Theophylact of Tusculum, som hade stationerats i Rom av den retirerande kejsaren Ludvig den blinde år 902. Theophylact satte sig själv i spetsen för en fraktion av adeln och gjorde uppror mot Christopher och bad Sergius att återvända till Rom för att bli påve. Sergius accepterade, och med Adalbert II:s väpnade stöd gick han in i Rom, då Christopher redan hade kastats i fängelse av Theophylact. Sergius invigdes sedan till påve den 29 januari 904.

Sergius III var skyldig sin uppgång till makten hos sin nya beskyddare Theophylact, och belönade honom med positionen som sacri palatii vestararius , den främste tjänstemannen på toppen av påvligt beskydd som kontrollerar utbetalningarna och därmed beskyddet. All verklig makt övergick nu till Theophylact, och Sergius blev i huvudsak hans marionett. Det kanske första tydliga tecknet på detta maktskifte var ödet för Sergius två föregångare, påven Leo V och motpåven Christopher. Enligt pro-formosanen Eugenius Vulgarius beordrade Sergius att båda männen skulle strypas i fängelse någon gång i början av 904. Att båda männen mördades under Sergius pontifikat framstår som troligt, även om andra berättelser säger att Christopher åtminstone fick dra sig tillbaka till ett kloster. . Med tanke på var den verkliga makten låg, verkar det mer troligt att antingen Theophylact gav orderna direkt, eller att han beordrade Sergius att ge orderna. Under resten av sitt pontifikat främjade Sergius sin familj och medlemmar av sitt aristokratiska parti till auktoritetspositioner och framstående inom kyrkan.

Aktivitet i Italien

Påven Sergius III sammankallade en synod som ogiltigförklarade alla vigningar av Formosus och krävde att alla biskopar som ordinerats av Formosus skulle omordineras. Det påstods att Sergius lyckades få det romerska prästerskapets samtycke vid synoden genom att hota dem med exil, våld eller genom att använda mutor. Beslutet att kräva omordination var mycket impopulärt, och de som berördes på platser långt från Rom ignorerade inte bara synodens instruktioner, utan skrev brev som både fördömde återkallandet av vigningar och motiverade giltigheten av de ursprungliga vigningarna. Domen upphävdes sedan igen efter hans död. [ citat behövs ]

Sergius bekräftade sitt fortsatta stöd till anti-Formosus-fraktionen och hedrade den mördade påven Stephen VI (896–897), som hade varit ansvarig för " Cadaver Synod " som hade fördömt och lemlästat påven Formosus lik , genom att skriva en lovordande epitafium på Stefan VI:s gravsten. I århundraden trodde man att Sergius sedan lät gräva upp det mycket misshandlade liket av Formosus ännu en gång, pröva, återfinnas skyldig och halshugga, vilket i praktiken genomförde en andra kadaversynod. Källan till detta var dock Liutprand av Cremona , som av misstag placerade kadaversynoden i Sergius III:s pontifikat, istället för Stefan VI.

Även om varken Sergius eller Theophylact stödde det fortsatta nominella styret av kejsar Ludvig den blinde , var de något ovilliga att ge den kejserliga titeln till den enda andra utmanaren, Berengar I av Italien . Vid ett tillfälle då Sergius gick med på att kröna Berengar omkring 906, hindrades Berengar från att nå Rom av styrkorna Alberic I av Spoleto och Adalbert II av Toscana, som båda hade varit anhängare av Sergius, men var missnöjda med hans beslut att stötta Berengar. Icke desto mindre bidrog Berengars ovilja att kontrollera sina vasaller också till den påvliga motviljan; när Albuinus, markgreven av Istrien , började ta påvligt territorium från John , ärkebiskopen av Ravenna , år 907, hade Sergius skrivit till Albuinus och bett honom att avstå. När Sergius ignorerades skrev påven till biskopen av Pola 910 och gjorde det klart att: "han skulle aldrig skänka den (kejserliga) kronan till Berenger förrän han lovade att ta (Istrien) marschen från Albuinus och ge den till någon bättre man."

Sergius byggde om Lateranpalatset , som hade krossats av en jordbävning 896, och sedan fråntogs dess skatter av motpåven Christopher. Sergius renoverade den med föremål, bilder och krucifix och dekorerade dess nybyggda väggar med fresker. År 905 gav han pengar till kyrkan Silva Candida , som hade ödelagts av en saracenrazzia . Han hjälpte också till med återuppbyggnaden av Nonantola Abbey , som hade drabbats av attacker från magyarerna , och slutligen beviljade han privilegier till några kloster och kyrkor i västra och östra Frankrike .

Relationer med Konstantinopel

Sergius fortsatte, liksom sina föregångare, att försvara Filioque -interpolationen i den nikenska trosbekännelsen , vilket var i strid med den östra kyrkans position. Påvliga legater som deltog i synoden i Trosle i juni 909 attackerade den bysantinska positionen, som synoden sedan fördömde i den fjortonde kanonen :

Eftersom den heliga apostoliska stolen har gjort oss känt att en viss Photius ' hädiska misstag mot den Helige Anden fortfarande är kraftfulla i öster, vill vi förmana er vördnadsvärda att den Helige Ande inte utgår från Sonen utan endast från Fadern. bröder, tillsammans med oss, i enlighet med förmaningen från härskaren över den romerska stolen, efter ett noggrant studium av fädernas verk, att ur den Heliga Skriftens koger dra pilar som är tillräckligt skarpa för att döda monstret som åter springer in i liv.

patriarken Sergius II av Konstantinopel tog bort Sergius namn från Diptykerna .

Men den stora frågan med Konstantinopel som presenterades under Sergius' pontifikat var frågan om den bysantinske kejsaren Leo VI den vises fjärde äktenskap . Både kejsaren, som ville gifta sig med Zoe Karbonopsina , och patriarken av Konstantinopel , Nicholas Mystikos , vädjade till Sergius; påven skickade legater till Konstantinopel, som bekräftade påvens beslut till förmån för kejsaren, med motiveringen att fjärde äktenskap inte hade fördömts av kyrkan som helhet. Nicholas vägran att acceptera detta beslut ledde till att han avsattes av Leo VI, vilket även han vädjade till Sergius och hävdade att hans avsättning var orättfärdig.

Påstådd affär med Marozia

Sergius' band med familjen Theophylact gjordes ännu närmare, åtminstone enligt rykten, av Sergius' förmodade affär med Theophylacts dotter, Marozia . Detta förhållande främjades av Marozias mor, Theodora , och resultatet av denna affär var ett manligt barn som med tiden blev påven Johannes XI (931–935). Den enda källan till denna påstådda affär är krönikören Liutprand av Cremona , som skriver omkring 50 år efter händelserna i Sergius pontifikat. Varken Auxilius av Neapel eller Eugenius Vulgarius , som båda var exakta samtida med Sergius, och som båda var fientliga mot Sergius för hans attacker mot Formosus, nämner överhuvudtaget detta påstående. Den mycket pålitliga krönikören Flodoard , som också är en samtida, nämner det inte heller. Det bör också noteras att Liutprand, som fast anhängare av kejsar Otto I, ofta var starkt partisk mot påvedömet.

Affären, även om den inte var omöjlig, skulle förvisso inte ha bestått efter Marozias äktenskap med Alberic I av Spoleto 909. Frågan om Theophylact och Theodora behövde knyta Sergius till dem med sådana medel, särskilt när Sergius redan var djupt skyldig till dem för hans upphöjelse till påvedömet, samt för att slösa bort Marozia i ett förhållande när hon som dotter till ett viktigt hus skulle ha varit ett värdefullt verktyg för att via äktenskap länka till ett annat adelshus, är öppen för debatt. Födelsen av den framtida Johannes XI 910, efter hennes äktenskap med Alberic, verkar tyda på att Sergius inte var fadern.

Död

Sergius III dog den 14 april 911 och efterträddes av påven Anastasius III . Han begravdes i Sankt Peterskyrkan, mellan Silverporten och Ravennaporten.

Arv

Mycket av Sergius' pontifikat har smutskastats genom historien, främst genom rapporteringen av hans karaktär och staten Rom vid den tiden av Liutprand av Cremona . Hans återberättelse om perioden har fått 1500-talets kardinal och historiker Caesar Baronius i sin Annales Ecclesiastici att kalla det Saeculum obscurum , eller mörkt århundrade. På liknande sätt såg protestantiska historiker från 1800-talet denna period som en "pornokrati", eller "skökornas styre", en omkastning av den naturliga ordningen som de såg den, enligt Liber pontificalis och en senare krönikör som också var partisk mot Sergius III. Denna "pornokrati" var en tid med kvinnor vid makten: Theodora , som Liutprand karakteriserade som en "skamlös hora... [som] utövade makt över det romerska medborgarna som en man" [ Detta citat behöver ett citat ] och hennes dotter Marozia , mor till påven Johannes XI och sägs vara Sergius III:s älskarinna, till stor del efter en kommentar av Liutprand.

Caesar Baronius , som skrev på 1500-talet och grundade sig på Liutprand, var särskilt svidande och beskrev Sergius som: "en stackare, värd repet och elden... lågor kunde inte ha fått detta förkastliga monster att utstå de straff som han förtjänade. Det är omöjligt att tro att en sådan påve var en laglig sådan." Verkligheten är att när Sergius tvångsförvisades av Lambert av Spoleto , förstördes alla officiella register; Följaktligen kommer det mesta av den överlevande dokumentationen om Sergius från hans pro-Formosan motståndare som hade flytt till Neapel . Horace Mann skriver i Catholic Encyclopedia följande angående det påstådda olagliga förhållandet mellan påven Sergius III och Marozia: "att han dödade sina två föregångare och genom olagliga relationer med Marozia fick en son, som senare var Johannes XI, måste betraktas som högst tvivelaktiga. Dessa påståenden görs endast av bittra eller illa informerade motståndare och är oförenliga med vad som sägs om honom av respektabla samtida."

Ändå är de flesta moderna åsikter om Sergius pontifikat fortfarande dåliga. Enligt Horace K. Mann, "var Sergius tyvärr en utpräglad partiman och angelägen om sitt partis överhöghet." Det bästa som Ferdinand Gregorovius kunde säga om honom var: "Att Sergius, som förblev påve under de sju år långa stormarna, åtminstone var en energisk man måste erkännas, även om apostoliska dygder knappast är att söka i en karaktär som t.ex. hans." James S. Packer beskrev honom som elakartad och grym och slaktade sina fiender med en privat armé, medan Walter Ullmann beskrev Sergius som en typisk representant för House of Theophylact, bekymrad över makt och sexuella förbindelser.

Se även

Anteckningar

externa länkar

Katolska kyrkans titlar
Föregås av
Påven 904–911
Efterträdde av