Proto-germanskt språk

Proto-germansk
Proto-germansk
PGmc, vanlig germansk
Rekonstruktion av	germanska språk
Område	Norra Europa
; Rekonstruerad förfader	Proto-indoeuropeiskt
Rekonstruktioner av lägre ordning	Proto-västgermanska; Proto-norranska (bestyrkt) ; Proto-östgermanska;

Den här artikeln innehåller tecken som används för att skriva rekonstruerade proto-indoeuropeiska ord (för en förklaring av notationen, se proto-indoeuropeisk fonologi) . Utan korrekt renderingsstöd kan du se frågetecken, rutor eller andra symboler istället för Unicode som kombinerar tecken och latinska tecken.

Karta över förromersk järnålder i norra Europa som visar kulturer associerade med proto-germanska, ca. 500 f.Kr. Området för den föregående nordiska bronsåldern i Skandinavien visas med rött; magentafärgade områden i söder representerar Jastorfkulturen på den nordtyska slätten .

Proto-germanska (förkortat PGmc ; även kallad Common Germanic ) är det rekonstruerade proto-språket för den germanska grenen av de indoeuropeiska språken .

Proto-germanska utvecklades så småningom från för-proto-germanska till tre germanska grenar under 400-talet f.Kr. till 400-talet e.Kr.: västgermanska , östgermanska och nordgermanska , som dock förblev i kontakt under en längre tid, särskilt de ingvaeoniska språken (inklusive engelska ), som uppstod från västgermanska dialekter och förblev i fortsatt kontakt med nordgermanska.

Ett avgörande särdrag för proto-germanska är fullbordandet av processen som beskrivs av Grimms lag , en uppsättning ljudförändringar som inträffade mellan dess status som en dialekt av proto-indo-europeiska och dess gradvisa divergens till ett separat språk. Eftersom det är troligt att utvecklingen av detta ljudskifte sträckte sig över en avsevärd tid (flera århundraden), kan proto-germanska inte på ett adekvat sätt rekonstrueras som en enkel nod i en trädmodell utan snarare representerar en utvecklingsfas som kan sträcka sig över nära tusen år . ^{[ citat behövs ]} Slutet av den gemensamma germanska perioden nås med början av migrationsperioden på det fjärde århundradet.

Den alternativa termen " germanskt föräldraspråk " kan användas för att inkludera en större omfattning av språklig utveckling, som spänner över den nordiska bronsåldern och förromersk järnålder i norra Europa ( andra till första årtusendet f.Kr.) för att inkludera "förgermanskt" (PreGmc) ), "Early Proto Germanic" (EPGmc) och "Late Proto-Germanic" (LPGmc). Medan proto-germanska endast hänvisar till rekonstruktionen av den senaste gemensamma förfadern till germanska språk, hänvisar det germanska moderspråket till hela den resa som dialekten av proto-indo-europeiska som skulle bli proto-germanska genomgick under årtusendena.

Det proto-germanska språket vittnas inte direkt av några sammanhängande bevarade texter; den har rekonstruerats med den jämförande metoden . Det finns emellertid fragmentariskt direkt intygande av (sen) proto-germansk i tidiga runinskriptioner (särskilt Vimose-inskriptionerna från andra århundradet e.Kr. och Negau-hjälminskriptionen från andra århundradet f.Kr. ), och i Romarrikets era transkriptioner av enskilda ord (särskilt i Tacitus ' Germania , ca 90 e.Kr.).

Arkeologi och tidig historieskrivning

Utvidgning av tidiga germanska stammar till tidigare mestadels keltiska Centraleuropa :

Bosättningar före 750 f.Kr

Nya bosättningar år 500 f.Kr

Nya bosättningar år 250 f.Kr

Nya bosättningar av AD 1

Vissa källor anger också ett datum på 750 f.Kr. för den tidigaste expansionen ut från södra Skandinavien längs Nordsjökusten mot Rhens mynning.

Den tidiga östgermanska expansionen (1:a och 2:a århundradena e.Kr.):

Jastorfkultur

Oksywie-kultur

Przeworsk kultur

österut expansion av Wielbark-kulturen

Proto-germanska utvecklades ur pre-proto-germanska under den förromerska järnåldern i Nordeuropa. Enligt den germanska substrathypotesen kan den ha påverkats av icke-indoeuropeiska kulturer, såsom Funnelbeaker-kulturen , men ljudförändringen i de germanska språken som kallas Grimms lag pekar på en icke-substratisk utveckling bort från andra grenar av Indoeuropeisk. ^{[ förtydligande behövs ]} Proto-germanska i sig talades sannolikt efter ca. 500 f.Kr., och urnorranska från andra århundradet e.Kr. och senare är fortfarande ganska nära rekonstruerad urgermanska, men andra vanliga innovationer som skiljer germanska från urindoeuropeiska antyder en gemensam historia av pre-proto-germanska talare i hela Norden Bronsåldern .

Enligt Musset (1965) utvecklades det proto-germanska språket i södra Skandinavien (Danmark, södra Sverige och södra Norge), Urheimat ( ursprungliga hem) för de germanska stammarna. Det är möjligt att indoeuropeiska talare först anlände till södra Skandinavien med Corded Ware-kulturen i mitten av 3:e årtusendet f.Kr., och utvecklades till de nordiska bronsålderskulturerna i början av andra årtusendet f.Kr. ^{[ citat behövs ]} Enligt Mallory är germaniker "allmänt överens" om att Urheimat ('ursprungliga hemlandet') för det proto-germanska språket, förfädernas formspråk för alla bestyrkta germanska dialekter, i första hand var beläget i ett område som motsvarar omfattningen av Jastorfkultur .

Tidig germansk expansion under den förromerska järnåldern (femte till första århundradena f.Kr.) placerade proto-germanska högtalare i kontakt med den kontinentala keltiska La Tène-horisonten . Ett antal keltiska lånord på proto-germanska har identifierats. Vid det första århundradet e.Kr. nådde den germanska expansionen Donau och Övre Rhen i söder och de germanska folken kom först in i det historiska rekordet . Ungefär samtidigt, som sträckte sig öster om Vistula ( Oksywie-kulturen , Przeworsk-kulturen ), kom germansktalande i kontakt med tidiga slaviska kulturer, vilket återspeglas i tidiga germanska lån på protoslaviska .

Vid det tredje århundradet hade sena proto-germanska högtalare expanderat över betydande avstånd, från Rhen till Dnjepr och sträckte sig över cirka 1 200 km (700 mi). Perioden markerar upplösningen av sena proto-germanska och början av de (historiografiskt registrerade) germanska migrationerna . Den första sammanhängande texten nedtecknad på ett germanskt språk är den gotiska bibeln , skriven under det senare 300-talet på språket för de gotiska Thervingi -kristna , som hade undkommit förföljelse genom att flytta från Skytien till Moesia 348.

De tidigaste tillgängliga sammanhängande texterna (som förmedlar fullständiga meningar, inklusive verb) på urnorranska dateras varierande till 200-talet e.Kr., runt 300 e.Kr. eller det första århundradet e.Kr. i runinskrifter (som Tune Runestone ). Avgränsningen av sen allmängermanska från urnorranska vid ungefär den tiden är till stor del en konventionsfråga. Tidig västgermansk text finns tillgänglig från det femte århundradet, som börjar med den frankiska Bergakker-inskriften .

Evolution

Utvecklingen av proto-germanska från dess förfäders former, som började med dess förfader proto-indoeuropeiska, började med utvecklingen av ett separat gemensamt sätt att tala bland några geografiskt närliggande talare av ett tidigare språk och slutade med spridningen av proto- språk talare in i distinkta populationer med mestadels självständiga talvanor. Mellan de två punkterna inträffade många ljudförändringar.

Teorier om fylogeni

Lösningar

Fylogeni tillämpad på historisk lingvistik involverar språkens evolutionära härkomst. Filogeniproblemet är frågan om vilket specifikt träd, i trädmodellen för språkevolution, som bäst förklarar vägarna för härkomst för alla medlemmar i en språkfamilj från ett gemensamt språk, eller protospråk (vid roten av trädet) till de attesterade språken (vid trädets blad). De germanska språken bildar ett träd med proto-germanska vid roten som är en gren av det indoeuropeiska trädet, som i sin tur har proto-indoeuropeiskt i roten. Lån av lexikaliska föremål från kontaktspråk gör den germanska grenens relativa ställning inom indoeuropeiskan mindre tydlig än ställningstagandena för övriga grenar av indoeuropeisk. Under utvecklingen av den historiska lingvistiken har olika lösningar föreslagits, inga säkra och alla diskutabla.

I en språkfamiljs evolutionära historia anser filologer att en genetisk "trädmodell" är lämplig endast om samhällen inte förblir i effektiv kontakt när deras språk skiljer sig åt. Tidig indo-europeisk hade begränsad kontakt mellan distinkta härstamningar, och unikt, den germanska underfamiljen uppvisade ett mindre trädliknande beteende, eftersom några av dess egenskaper förvärvades från grannar tidigt i dess utveckling snarare än från dess direkta förfäder. Den interna diversifieringen av västgermanskan utvecklades på ett särskilt icke-trädliknande sätt.

Proto-germanska är allmänt överens om att ha börjat omkring 500 f.Kr. Dess hypotetiska förfader mellan slutet av Proto-Indo-Europeiska och 500 f.Kr. kallas Pre-Proto-Germanic . Huruvida det ska ingå i en vidare betydelse av proto-germanska är en fråga om användning.

Winfred P. Lehmann betraktade Jacob Grimms "First Germanic Sound Shift", eller Grimms lag, och Verners lag , (som huvudsakligen avsåg konsonanter och ansågs under många decennier ha genererat proto-germanska) som pre-proto-germanska och ansåg att den "övre gränsen" (det vill säga den tidigare gränsen) var fixeringen av accenten, eller betoningen, på grundstavelsen i ett ord, vanligtvis på den första stavelsen. Proto-Indo-European hade haft en rörlig tonhöjdsaccent bestående av "en växling av höga och låga toner" samt betoning av positionen bestämd av en uppsättning regler baserade på längden på ett ords stavelser.

Fixeringen av stressen ledde till ljudförändringar i obetonade stavelser. För Lehmann var den "nedre gränsen" bortfallet av sista -a eller -e i obetonade stavelser; till exempel, post-PIE * wóyd-e > Gothic wait , 'vet'. Elmer H. Antonsen höll med Lehmann om den övre gränsen men hittade senare runbevis för att -a inte släpptes: ékwakraz … wraita , 'Jag, Wakraz, … skrev (detta)'. Han säger: "Vi måste därför söka efter en ny nedre gräns för proto-germanska."

Antonsens eget upplägg delar in proto-germanska i ett tidigt stadium och ett sent stadium. Det tidiga stadiet inkluderar stressfixering och resulterande "spontana vokalförskjutningar" medan det sena stadiet definieras av tio komplexa regler som styr förändringar av både vokaler och konsonanter.

En föreslagen fördelning av fem primära proto-germanska dialektgrupper i Europa runt den gemensamma eran (CE):

nordgermanska (→ urnorranska år 300 e.Kr.)

Nordsjögermanska (ingvaeoniska)

Weser-Rhen germanska (istvaeoniska)

Elbe germansk (irminonisk)

Östgermanska (→ gotisk år 300 e.Kr.)

År 250 f.Kr. hade den proto-germanska förgrenat sig i fem grupper av germaner: två vardera i väst och norr och en i öst. ^{[ sida behövs ]}

Fonologiska stadier från proto-indo-europeiska till slutet av proto-germanska

Följande förändringar är kända eller antas ha inträffat i den proto-germanska historien i vidare bemärkelse från slutet av proto-indo-europeiska fram till den punkt att proto-germanska började bryta in i ömsesidigt oförståeliga dialekter. Ändringarna listas ungefär i kronologisk ordning, med ändringar som beror på resultatet av tidigare som visas senare i listan. De olika stadierna och de förändringar som är förknippade med varje etapp är starkt beroende av Ringe 2006 , kapitel 3, "Utvecklingen av proto-germanska". Ringe i sin tur sammanfattar standardbegrepp och terminologi.

Pre-Proto-Germanic (Pre-PGmc)

Detta skede började med separationen av ett distinkt tal, kanske medan det fortfarande var en del av det proto-indoeuropeiska dialektkontinuumet. Den innehöll många innovationer som delades med andra indoeuropeiska grenar i olika grad, troligen genom areella kontakter, och den ömsesidiga förståelsen med andra dialekter skulle ha bestått en tid. Det var ändå på sin egen väg, vare sig det var dialekt eller språk.

Allofonisk färgning av /e/ intill larynxkonsonanter: /h₂e/ > /h₂a/ — h₂énti 'framför' > h₂ánti > * och 'i tillägg' /eh₂/ > /ah₂/ — meh₂tḗr 'mamma' > mah₂tḗr > * mōdēr /h₃e/ > /h₃o/ — h₃érō 'örn' > h₃órō > * arô /eh₃/ > /oh₃/ — bʰléh₃mō 'blomma' > bʰlóh₃mō > * blōmô
Sammanslagning av PIE "palatovelar" och "velar" plosiver ("centumization"): /ḱ/ > /k/ — ḱm̥tóm 'hundra' > km̥tóm > * hundą /ǵ/ > /g/ — wérǵom 'arbete' > wérgom > * werką /ǵʰ/ > /gʰ/ — ǵʰh₁yéti 'att gå, gå' > gʰh₁yéti > * gaiþi Det faktiska uttalet av serierna "palatovelar" och "velar" är inte rekonstruerbart; det kan vara så att "palatovelarerna" faktiskt var vanliga velarer, och "velarerna" uttalades ännu längre bak (post-velar eller uvular) så det kan vara mer korrekt att säga att till exempel /k/ > / ḱ / (se t.ex. Ringe 2006, s. 87). Vissa hävdar också att de två serierna kanske inte ens var distinkta i PIE. Se centum och satem språk .
Epentes av /u/ före de syllabiska sonoranterna : /m̥/ > /um/ — ḱm̥tóm 'hundra' > kumtóm > * hundą /n̥/ > /un/ — n̥tér 'inne' > untér > * under 'bland' /l̥/ > /ul/ — wĺ̥kʷos 'varg' > wúlkʷos > * wulfaz /r̥/ > /ur/ — wŕ̥mis 'mask' > wúrmis > * wurmiz
En epentetikum /s/ infogades redan i PIE efter dentala konsonanter när de följdes av ett suffix som börjar med en dental. Denna sekvens blir nu /TsT/ > /ts/ > /ss/ — wid-tós 'känd' (uttalas widstos ) > witstós > wissós > * wissaz 'vissa'
Geminatkonsonanter förkortas efter en konsonant eller en lång vokal — káyd-tis 'kallande handling' (uttalas káydstis ) > káyssis > káysis > * haisiz 'kommando'
Ordslutande långa vokaler förlängs till "överlånga" vokaler — séh₁mō ' frö' > séh₁ * sēmô
Förlust av struphuvudet , fonemisering av allofonerna i /e/ : Ordinitiella struphuvuden går förlorade före en konsonant — h₁dóntm̥ 'tand, enl.' > dóntum > * tanþų Laryngeals går förlorade före vokaler — h₁ésti 'is' > ésti > * isti Laryngeals går förlorade efter vokaler men förlänger den föregående vokalen: /VH/ > /Vː/ — séh₁mō 'frön' > sēmô Två vokaler som kommer att stå i paus på grund av den förändringen kontrakterar till en för lång vokal — -oHom 'genitiv plural' > -ôm > -ǫ̂ ; -eh₂es 'eh₂-stam nom. pl.' > -âs > -ôz I ordslutposition förblir de resulterande långa vokalerna åtskilda från (kortare än) de överlånga vokalerna som bildades från PIE ordslutliga långa vokaler — * -oh₂ 'tematisk 1:a sg.' > * -ō Laryngeals kvarstår mellan konsonanter.
Cowgills lag : /h₃/ (och möjligen /h₂/ ) förstärks till /g/ mellan en sonorant och /w/ — n̥h₃mé 'oss två' > n̥h₃wé > ungwé > unk
Vokalisering av återstående struphuvud : /H/ > /ə/ — ph₂tḗr 'fader' > pətḗr > * fadēr ; sámh₂dʰos 'sand' > sámədʰos > * samdaz
Velars labialiseras genom att följa /w/ : éḱwos 'häst' > ékwos > ékʷos > ehwaz
Labiovelars delabialiseras bredvid /u/) (eller /un/u/ ) /t/ — gʷʰénti- ~ gʷʰn̥tí- 'döda' > gʷʰúntis > gʰúntis > * gunþiz 'strid' Denna regel fortsatte att fungera in i den proto-germanska perioden.

Tidig proto-germansk

Detta stadium började sin utveckling som en dialekt av proto-indo-europeiska som hade förlorat sina struphuvuden och hade fem långa och sex korta vokaler samt en eller två överlånga vokaler. Konsonantsystemet var fortfarande det för PIE minus palatovelars och laryngeals, men förlusten av syllabiska resonanter gjorde redan att språket skilde sig markant från det egentliga PIE. Ömsesidig förståelse kan fortfarande ha funnits med andra ättlingar till PIE, men det skulle ha varit ansträngt, och perioden markerade det definitiva brytandet av germanskan från de andra indoeuropeiska språken och början på den egentliga germanska, innehållande de flesta av de ljudförändringar som är hålls nu för att definiera denna gren distinkt. Detta stadium innehöll olika konsonant- och vokalförskjutningar, förlusten av den kontrastiva accenten som ärvts från PIE för en enhetlig accent på den första stavelsen i ordets rot, och början av reduktionen av de resulterande obetonade stavelserna.

Förlust av ordslutliga icke-höga korta vokaler /e/ , /a/ , /o/ — wóyde '(s)he knows' > wóyd > * vänta En /j/ eller /w/ före vokalen förloras också — tósyo 'av det' > tós > * þas Enstaviga ord påverkades inte, men clitics var — -kʷe 'och' > -kʷ > * -hw När den förlorade vokalen accentuerades, flyttades accenten till föregående stavelse — n̥smé 'us' > n̥swé > unswé > úns > * uns (inte * unz , vilket visar att förlust inträffade före Verners lag)
Grimms lag : Kedjeförskjutning av de tre serierna av plosiver. Röstade plosiver hade redan devoicerats innan en röstlös obstruent före detta stadium. Labiovelarer delabialiserades före /t/ . Röstlösa plosiver blir frikativ, såvida de inte föregås av en annan obstruent. I en sekvens av två röstlösa obstruenter förblir den andra obstruenten en plosiv. /p/ > /ɸ/ ( f ) — ph₂tḗr 'far' > fəþḗr > * fadēr /t/ > /θ/ ( þ ) — tód 'det' > þód > * þat /k/ > /x/ ( h ) — kátus 'kamp' > háþus > * haþuz ; h₂eǵs- 'axel' > (devoicing) aks- > ahs- > ahsō /kʷ/ > /xʷ/ ( hw ) — kʷód 'vad' > hʷód > * hwat Eftersom den andra av två obstruenter är opåverkad, finns sekvenserna /sp/ , /st/ , /sk/ och /skʷ/ kvar. Ovanstående bildar också den germanska spirantlagen : /bt/ , /bʰt/ , /pt/ > /ɸt/ — kh₂ptós 'gripit' > kəptós > həftós > haftaz 'fången' /gt/ , /gʰt/ , /kt/ > /xt/ — oḱtṓw 'åtta' > oktṓw > ohtṓw > ahtōu /gʷt/ , /gʷʰt/ , /kʷt/ > /xt/ — nokʷtm̥ 'natt, enl.' > noktum > nohtum > nahtų Röstade plosiver avges: /b/ > /p/ — h₂ébōl 'äpple' > ápōl > * aplaz (reformerat som a-stam) /d/ > /t/ — h₁dóntm̥ 'tand, enl.' > tónþum > * tanþų ; kʷód 'vad' > hʷód > * hwat /g/ > /k/ — wérǵom 'arbete' > wérgom > wérkom > werką /gʷ/ > /kʷ/ — gʷémeti '(s)han kommer att kliva, subj.' > kʷémeþi > * kwimidi '(s)han kommer' Aspirerade plosiver blir tonande plosiver eller frikativ (se nedan): /bʰ/ > /b/ ( [b,β] ) — bʰéreti '(s)han bär' > béreþi > * biridi /dʰ/ > /d/ ( [d,ð] ) — dʰóh₁mos 'thing put' > dṓmos > * dōmaz 'dom' /gʰ/ > /g/ ( [g,ɣ] ) — gʰáns 'gås' > gáns > * gans /gʷʰ/ > /gʷ/ ( [gʷ,ɣʷ] ) — sóngʷʰos 'sång' > sóngʷos > * sangwaz 'låt'
Verners lag : tonlösa frikativ uttrycks, allofoniskt till en början, när de föregås av en accentuerad vokal: /ɸ/ > [β] — upéri 'över' > uféri > ubéri > ubiri /θ/ > [ð] — tewtéh₂ 'stam' > þewþā́ > þewdā́ > þeudō /x/ > [ɣ] — h₂yuHn̥ḱós 'ung' > yunkós > yunhós > yungós > * jungaz (med -z i analogi) /xʷ/ > [ɣʷ] — kʷekʷléh₂ 'hjul (kollektiv)' > hʷehʷlā́ > hʷegʷlā́ > hweulō /s/ > [z] — h₁régʷeses 'av mörker' > rékʷeses > rékʷezez > rikwiziz ; kʷékʷlos 'hjul' > hʷéhʷlos > hʷéhʷloz > hwehwlaz Vissa små ord som i allmänhet var utan accent påverkades också — h₁ésmi , obetonad h₁esmi 'jag är' > esmi > ezmi > * immi ; h₁sénti , obetonad h₁senti 'de är' > senþi > sendi > * sindi (de betonade varianterna, som skulle ha blivit * ismi och * sinþi , gick förlorade)
Alla ord blir betonade på sin första stavelse . Den kontrastiva PIE-accenten går förlorad, vilket fonemiserar den uttrycksskillnad som skapas av Verners lag.
Ordstart /gʷ/ > /w/ — gʷʰórmo- 'varm' > gʷórmo- > wórmo- > wárma- 'varm'
Assimilering av sonoranter : /nw/ > /nn/ — ténh₂us 'tunn' ~ fem. tn̥h₂éwih₂ > tn̥h₂ús ~ tn̥h₂wíh₂ > * þunus ~ * þunwī > * þunus ~ * þunnī > * þunnuz ~ * þunnī /ln/ > /ll/ — pl̥h₁nós 'full' > fulnos > * fullos > * fullaz . Denna utveckling efterdaterade kontakten med de samiska språken , vilket framgår av låneordet * pulna > Proto-samiska * polnē 'kull(ock), hög'. /zm/ > /mm/ — h₁esmi 'Jag är, unstr.' > ezmi > emmi > immi
Obetonad /owo/ > /oː/ — -owos 'thematic first du.' > -ōz
Obetonad /ew/ > /ow/ före en konsonant eller ord-slutligen — -ews 'u-stam gen. sg.' > -owz > * -auz
Obetonad /e/ > /i/ förutom före /r/ — -éteh₂ 'abstrakt substantivsuffix' > -eþā > -iþā > -iþō Obetonad /ej/ drar ihop sig till /iː/ — -éys 'i-stem gen. sg.' > -iys > -īs > -īz (med -z i analogi) /e/ före /r/ blir senare /ɑ/ men inte förrän efter appliceringen av i-mutation. Vissa ord som kunde vara obetonade som helhet påverkades också, vilket ofta skapade stressade/ostressade par — éǵh₂ 'jag' > ek > obetonad * ik (förblir bredvid stressad * ek )
Ostressad /ji/ > /i/ — légʰyeti '(s)han ligger ner' ~ légʰyonti 'de ligger ner' > legyidi ~ legyondi > legidi ~ legyondi > * ligiþi ~ * ligjanþi (med - þ- i analogi) Processen skapar diftonger från ursprungligen disyllabiska sekvenser — -oyend 'tematisk optativ 3pl' > -oyint > -oint > -ain ; áyeri 'på morgonen' > ayiri > * airi 'tidigt'; tréyes 'tre' > þreyiz > * þreiz > * þrīz Sekvensen /iji/ blir /iː/ — gʰósteyes 'främlingar, nom. pl.' > gostiyiz > gostīz > gastīz 'gäster'
Sammanfogning av icke-hög bakre vokal : /o/ , /a/ > /ɑ/ — gʰóstis 'främling' > gostiz > * gastiz 'gäst'; kápros 'geten' > hafraz /oː/ , /aː/ > /ɑː/ — dʰóh₁mos 'thing put' > dōmoz > dāmaz > dōmaz 'dom'; swéh₂dus 'sweet' > swātuz > * swōtuz /oːː/ , /aːː/ > /ɑːː/ (â) — séh₁mō 'frön' > sēmô > sēmâ > sēmô ; -eh₂es 'eh₂-stam nom. pl.' > -âz > * -ôz

Sen proto-germanska

Vid detta skede hade germanskan uppstått som en särskiljande gren och hade genomgått många av de ljudförändringar som skulle göra dess senare ättlingar igenkännbara som germanska språk. Det hade flyttat sin konsonantinventering från ett system som var rikt på plosiver till ett system som i första hand innehöll frikativ, hade tappat PIE mobila tonhöjdsaccent för en förutsägbar stressaccent och hade slagit samman två av dess vokaler. Stressaccenten hade redan börjat orsaka urholkning av obetonade stavelser, som skulle fortsätta i sina ättlingar. Det sista stadiet av språket inkluderade den återstående utvecklingen fram till uppdelningen i dialekter och, framför allt, innehöll utvecklingen av nasala vokaler och början av omljud , ett annat karakteristiskt germanskt drag.

Ordslut /m/ > /n/ — tóm 'att, enl. masc.' > þam > * þan 'då'; -om 'a-stam enl. sg.' > -am > * -an > * -ą
/m/ > /n/ före tandkonsonanter — ḱm̥tóm 'hundra' > humdan > hundan > hundą ; déḱm̥d 'ten' > tehumt > tehunt > tehun
Ordslut /n/ går förlorat efter obetonade stavelser, och den föregående vokalen nasaliseras — -om 'a-stammen enl. sg.' > -am > -an > -ą ; -eh₂m > -ān > * -ą̄ > * -ǭ ; -oHom 'genitiv plural' > -ân > -ą̂ > -ǫ̂
Nasal /ẽː/ sänks till /ɑ̃ː/ dʰédʰeh₁m — * ' Jag satte' > * dedēn > * dedę̄ > * dedą̄ >
Eliminering av /ə/ : Obetonad /ə/ går förlorad mellan konsonanter — sámh₂dʰos 'sand' > samədaz > * samdaz ; takéh₁- 'att vara tyst' > (med tillagt suffix) takəyónti 'de är tysta' > * þagəyanþi > * þagyanþi > * þagjanþi /ə/ > /ɑ/ någon annanstans — ph₂tḗr 'fader' > fədēr > * fadēr ; takéh₁- 'att vara tyst' > (med tillagt suffix) takəyéti '(s)han är tyst' > * þagəyiþi > * þagəiþi > * þagaiþi
Förlust av ordslut /t/ efter obetonade stavelser — déḱm̥d 'ten' > tehunt > * tehun ; bʰéroyd '(s)han skulle bära, subj.' > berayt > * berai ; mélid ~ mélit- 'honung' > * melit ~ * melid- > * meli ~ * melid- > * mili ~ * milid-
/ɣʷ/ > /w/ , ibland /ɣ/ — snóygʷʰos 'snö' > snaygʷaz > * snaiwaz ; kʷekʷléh₂ 'hjul (kollektiv)' > hʷegʷlā > hʷewlā > hweulō
Långt a höjs : /ɑː/ > /ɔː/ — dʰóh₁mos 'ting put' > dāmaz > * dōmaz 'dom'; swéh₂dus 'sweet' > swātuz > * swōtuz /ɑːː/ > /ɔːː/ — séh₁mō 'frön' > sēmâ > * sēmô ; -eh₂es 'eh₂-stam nom. pl.' > -âz > * -ôz Det följde den tidigaste kontakten med romarna sedan latinska Rōmānī lånades som * Rūmānīz och sedan flyttades till * Rūmōnīz . Finska lånord som föregick förändringen är också kända: Finskt kummel- 'att söka', från tidig proto-germansk * sākija- (senare * sōkija- ) Finska raha 'pengar', från tidig proto-germansk * skrahā 'ekorrskinn' (senare * skrahō ) Finsk kavio 'hov', från pre-proto-germanska kāpa- 'hov' (senare hōfa- ) Finsk lieka 'tjuder', från pre-proto-germanska lēgā- 'att ligga, vara i vila' (senare lēgō- , som visas av det senare lånet lieko 'vindfallen eller förfallen träd')
Tidig i-mutation : /e/ > /i/ när den följs av /i/ eller /j/ i samma eller nästa stavelse — bʰéreti '(s)han bär' > beridi > * biridi ; médʰyos 'mitten' > medyaz > * midjaz ; néwios 'ny' > newyaz > * niwjaz Detta eliminerar den återstående /ei/ , och ändrar den till /iː/ — deywós 'gud' > teiwaz- (attesterad som * teiva- i Negau-hjälmen ) > * Tīwaz ' Týr '; tréyes 'tre' > þreiz > * þrīz Ett antal lånord i finska och samiska visar tidigare e, t.ex Finsk teljo* 'motverka', från tidig proto-germanska * þeljō (senare * þiljō ) Finska menninkäinen 'troll', från tidig proto-germansk * menþingō (senare * minþingō ) Nordsamiska deahkki 'tjockt kött', från tidig proto-germansk * þekkwiz 'tjock' (senare * þikkwiz ) Nordsamiska jievja 'vit (av djur eller hår)', från tidig proto-germansk * heują (senare * hiują )
/e/ > /i/ när den följs av en stavelseslutlig nasal — en 'in' > i ; * séngʷʰeti '(s)he chants' > * sengʷidi > * singwidi '(s)he sings' Finska lånord som demonstrerar tidigare e är åter kända: finska rengas* 'ring', från tidig proto-germanska * hrengaz (senare * hringaz )
/j/ försvinner mellan vokaler utom efter /i/ och /w/ (men den försvinner efter stavelse /u/ ). De två vokalerna som kommer att stå i paus drar sig sedan samman till långa vokaler eller diftonger — * -oyh₁m̥ 'tematisk optativ 1sg sg.' > * -oyum > -ayų > -aų ; h₂eyeri 'på morgonen' > ayiri > * airi 'tidigt' Denna process skapar en ny /ɑː/ från tidigare /ɑjɑ/ — steh₂- 'att stå' > (med tillägget suffix) sth₂yónti 'de står' > * stayanþi > * stānþi
/n/ går förlorad före /x/ , vilket orsakar kompenserande förlängning och nasalisering av föregående vokal — ḱónketi '(s)han hänger' > hanhidi (fonetiskt * [ˈxɑ̃ːxiði] )

Lexikaliska bevis i andra språkvarianter

Lån till urgermanska från andra (kända) språk eller från urgermanska till andra språk kan dateras i förhållande till varandra genom vilka germanska ljudlagar har agerat på dem. Eftersom datum för lån och sunda lagar inte är exakt kända, är det inte möjligt att använda lån för att fastställa absolut eller kalenderkronologi.

Lån från angränsande indoeuropeiska grupper

De flesta lån från Celtic verkar ha gjorts före eller under det germanska ljudskiftet . Till exempel var ett exemplar * rīks 'linjal' lånat från keltiskt * rīxs 'kung' (stam * rīg- ), med g → k . Det är helt klart inte inhemskt eftersom PIE * ē → ī är typiskt inte för germanska utan keltiska språk. En annan är * walhaz 'utlänning; Celt' från det keltiska stamnamnet Volcae med k → h och o → a . Andra troliga keltiska lån inkluderar * ambahtaz 'tjänare', * brunjǭ 'postshirt', * gīslaz 'gisslan', * īsarną 'järn', * lēkijaz 'läkare', * laudą 'bly', * Rīnaz 'Rhen' och * tūnaz , tūną "befäst inhägnad". Dessa lån skulle sannolikt ha lånats under de keltiska Hallstatt- och tidiga La Tène- kulturerna när kelterna dominerade centrala Europa, även om perioden sträckte sig över flera århundraden.

Från östiranska kom * hanapiz 'hampa' (jämför Khotanese kaṃhā , ossetisk gæn(æ) 'lin'), * humalaz, humalǭ 'humle' (jämför Osset xumællæg ), * keppǭ ~ skēpą 'får' (jämför ' Persårling čapiš barn'), * kurtilaz 'tunika' (jfr Osset kʷəræt 'skjorta'), * kutą 'stuga' (jämför Pers kad 'hus'), * betaltō 'mantel', * paþaz 'stig' (jämför Avestan pantā , gen . pathō ), och * wurstwa 'arbete' (jämför Av vərəštuua ). Orden kunde ha överförts direkt av skyterna från den ukrainska slätten, av vilka grupper tog sig in i Centraleuropa via Donau och skapade Vekerzug-kulturen i Karpaterna (sjätte till femte århundradena f.Kr.), eller genom senare kontakt med Sarmatians, som följde samma väg. Osäker är * marhaz 'häst', som antingen lånades direkt från Skyto-Sarmatian eller genom keltisk medling.

Lån till icke-germanska språk

Många lånord som tros ha lånats från urgermanska är kända i de icke-germanska språk som talas i områden som gränsar till de germanska språken.

Det tyngsta inflytandet har varit på de finska språken , som har fått hundratals ur-germanska eller pre-proto-germanska lånord. Välkända exempel är PGmc * druhtinaz 'krigsherre' (jämför finska ruhtinas ), * hrengaz (senare * hringaz ) 'ring' (jämför finska rengas , estniska rõngas ), * kuningaz 'kung' (finska kuningas ), * lambaz 'lamb ' (finska lammas ), * lunaz 'lösensumma' (finska lunnas ).

Låneord till de samiska språken , baltiska språken och slaviska språken är också kända.

Icke-indoeuropeiska substratelement

Termen substrat med hänvisning till proto-germanska syftar på lexikaliska poster och fonologiska element som inte verkar härstamma från proto-indo-europeiska. Substratteorin postulerar att elementen kom från en tidigare befolkning som stannade bland indoeuropéerna och var tillräckligt inflytelserik för att ta över vissa delar av sitt eget språk. Teorin om ett icke-indoeuropeiskt substrat föreslogs först av Sigmund Feist , som uppskattade att ungefär en tredjedel av alla proto-germanska lexikala föremål kom från substratet.

Theo Vennemann har antagit ett baskiskt substrat och ett semitiskt superstrat på germanska; Men även hans spekulationer förkastas i allmänhet av specialister inom de relevanta områdena.

Fonologi

Transkription

Följande konventioner används i den här artikeln för att transkribera proto-germanska rekonstruerade former:

Röstade obstruenter visas som b , d , g ; detta innebär inte någon särskild analys av de underliggande fonem som plosiver /b/ , /d/ , /ɡ/ eller frikativ /β/ , /ð/ , /ɣ/ . I annan litteratur kan de vara skrivna som grafem med en stapel för att producera ƀ , đ , ǥ .
Otonade frikativ visas som f , þ , h (kanske /ɸ/ , /θ/ , /x/ ). /x/ kan ha blivit /h/ i vissa positioner i ett senare skede av själva Proto-Germanic. Likadant för /xʷ/ , som senare blev /hʷ/ eller /ʍ/ i vissa miljöer.
Labiovelarer visas som kw , hw , gw ; detta innebär inte någon speciell analys som enstaka ljud (t.ex. /kʷ/ , /xʷ/ , /ɡʷ/ ) eller kluster (t.ex. /kw/ , /xw/ , /ɡw/ ).
Yod-ljudet visas som j /j/ . Observera att den normala konventionen för att representera detta ljud i proto-indoeuropeiska är y ; användningen av j innebär inte någon faktisk förändring i ljudets uttal.
Långa vokaler betecknas med en makron över bokstaven, t.ex. ō . När en distinktion är nödvändig, transkriberas /ɛː/ och /eː/ som ē¹ respektive ē² . ē¹ transkriberas ibland som æ eller ǣ istället, men detta följs inte här.
Överlånga vokaler visas med cirkumflexer, t.ex. ô . I annan litteratur betecknas de ofta med en fördubblad makron, t.ex. ō̄ .
Nasala vokaler skrivs här med en ogonek , efter Don Ringes användning, t.ex. ǫ̂ /õːː/ . Vanligast i litteraturen betecknas de helt enkelt med ett följande n. Detta kan dock orsaka förvirring mellan en ordslutlig näsvokal och en ordslutlig reguljär vokal följt av /n/ , en distinktion som var fonemisk. Tildes ( ã , ĩ , ũ ...) används också i vissa källor.
Diftonger visas som ai , au , eu , iu , ōi , ōu och kanske ēi , ēu . Men när de omedelbart följs av motsvarande halvvokal, visas de som ajj, aww, eww, iww . u skrivs som w när mellan en vokal och j . Denna konvention är baserad på användningen i Ringe 2006 .
Långa vokaler följt av en icke-hög vokal var separata stavelser och skrivs som sådana här, förutom ī , som i så fall skrivs ij .

Konsonanter

Tabellen nedan listar de konsonantala fonem av proto-germanska, ordnade och klassificerade efter deras rekonstruerade uttal. För tydlighets skull utelämnas snedstrecket runt fonemen. När två fonem visas i samma ruta är det första i varje par röstlöst, det andra är röstlöst. Telefoner skrivna inom parentes representerar allofoner och är inte i sig självständiga fonem. För beskrivningar av termernas ljud och definitioner, följ länkarna i kolumn- och radrubrikerna.

Proto-germanska konsonanter
Typ	Bilabial		Dental		Alveolär			Velar		Labial– velar
Nasal		m				n			( ŋ )		( ŋʷ )
Sluta	sid	b	t	d				k	ɡ	kʷ	ɡʷ
Frikativa	ɸ	( β )	θ	( ð )	s	z		x	( ɣ )	xʷ
Ungefär							j				w
Lateral						l
Drill						r

Anmärkningar:

[ŋ] var en allofon av /n/ före velar obstruents.
[ŋʷ] var en allofon av /n/ före labiovelar obstruents.
[β] , [ð] och [ɣ] var allofoner av /b/ , /d/ och /ɡ/ i vissa positioner (se nedan).
Fonemet skrivet som f realiserades förmodligen fortfarande som en bilabial frikativ ( /ɸ/ ) i urgermanska. Bevis för detta är det faktum att i gotiska ordslut b (som medialt representerar en tonande frikativ) devoices till f och även fornnordiska stavningar som aptr [ɑɸtr] , där bokstaven p snarare än det mer vanliga f användes för att beteckna den bilabiala realiseringen före /t/ .

Grimms och Verners lag

Grimms lag tillämpad på pre-proto-germanska är ett kedjeskifte av de ursprungliga indoeuropeiska plosiven . Verners lag förklarar en kategori av undantag från Grimms lag, där en tonande frikativ förekommer där Grimms lag förutsäger en tonlös frikativ. Diskrepansen är betingad av placeringen av den ursprungliga indoeuropeiska ordaccenten.

	Labiovelär minskning (nära u )	Grimms lag: Röstlös till frikativ	Grimms lag: Röstad till röstlös	Grimms lag: Aspirerad till tonande	Verners lag	Labiovelar upplösning
blygdläpparna		p > ɸ	b > sid	bʱ > b , p	ɸ > b , β
tandläkare		t > θ	d > t	dʱ > d , ð	θ > d , ð
velars		k > x	ɡ > k	ɡʱ > ɡ , ɣ	x > ɡ , ɣ
labiovelars	kʷ > k ɡʷ > ɡ ɡʷʱ > ɡʱ	kʷ > xʷ	ɡʷ > kʷ	ɡʷʱ > ɡʷ , ɣʷ	xʷ > ɡʷ , ɣʷ	ɡʷ , ɣʷ > w , ɣ

p , t och k undergick inte Grimms lag efter en frikativ (såsom s ) eller efter andra plosiver (som förflyttades till frikativer genom den germanska spirantlagen); till exempel, där latin (med originalet t ) har stella 'stjärna' och octō 'åtta', har mellanholländska ster och acht (med oförskjutet t ). Detta ursprungliga t smälte samman med det förskjutna t från den tonande konsonanten; det vill säga, de flesta av instanserna av /t/ kom från antingen den ursprungliga /t/ eller den skiftade /t/ .

(En liknande förändring av konsonantinventeringen av proto-germanska genererade senare högtyska . McMahon säger:

"Grimms och Verners lagar ... bildar tillsammans det första germanska konsonantskiftet. Ett andra, och kronologiskt senare andra germanska konsonantskiftet ... påverkade endast proto-germanska röstlösa stopp ... och delade upp germanska i två uppsättningar dialekter, lågtyska i norr ... och högtyska längre söderut ...")

Verners lag rekonstrueras vanligtvis som att följa Grimms lag i tiden, och säger att tonlösa frikativ: /s/ , /ɸ/ , /θ/ , /x/ uttrycks när de föregås av en accentuerad stavelse. Accenten vid tidpunkten för förändringen var den som ärvts från Proto-Indo-European, som var fri och kunde förekomma på vilken stavelse som helst . Till exempel, PIE *bʰréh₂tēr > PGmc. * brōþēr 'bror' men PIE *meh₂tḗr > PGmc. * mōdēr 'mamma'. Uttrycket av vissa /s/ enligt Verners lag producerade /z/ , ett nytt fonem. Någon gång efter Grimms och Verners lag förlorade urgermanskan sin nedärvda kontrastiva accent, och alla ord blev betonade på sin grundstavelse. Detta var i allmänhet den första stavelsen om inte ett prefix bifogades.

Förlusten av den proto-indoeuropeiska kontrastiva accenten gjorde sig av med konditioneringsmiljön för konsonantväxlingarna som skapades av Verners lag. Utan denna konditionerande miljö var orsaken till växlingen inte längre uppenbar för infödda talare. De växlingar som hade börjat som enbart fonetiska varianter av ljud blev allt mer grammatiska till sin natur, vilket ledde till de grammatiska växlingarna av ljud som kallas grammatischer Wechsel . För ett enda ord kan den grammatiska stammen visa olika konsonanter beroende på dess grammatiska kasus eller dess tid. Som ett resultat av komplexiteten i detta system inträffade en betydande utjämning av dessa ljud under den germanska perioden såväl som i de senare dotterspråken. Redan i urgermanska var de flesta växlingar i substantiv utjämnade så att de bara hade det ena eller det andra ljudet konsekvent genom alla former av ett ord, även om vissa växlingar bevarades, för att senare jämnas ut i döttrarna (men olika i var och en). Även växlingar i substantiv- och verbändelser jämnades ut, vanligtvis till förmån för de tonande alternanterna i substantiv, men en split kvarstod i verb där outsuffixerade (starka) verb fick de tonande alternanterna medan suffixerade (svaga) verb hade de tonlösa alternanterna. Växling mellan nutid och dåtid av starka verb förblev vanlig och utjämnades inte i proto-germanska, och överlever fram till idag i vissa germanska språk.

Allofoner

En del av konsonanterna som utvecklades från ljudskiftningarna tros ha uttalats på olika sätt ( allofoner ) beroende på ljuden runt dem. Med hänsyn till originalet /k/ eller /kʷ/ säger Trask:

"De resulterande /x/ eller /xʷ/ reducerades till /h/ och /hʷ/ i ordets initiala position."

Många av konsonanterna som listas i tabellen kan verka förlängda eller förlängda under vissa omständigheter, vilket härleds från att de förekommer på vissa dotterspråk som dubblerade bokstäver . Detta fenomen kallas gemination . Kraehenmann säger:

"Då hade proto-germanska redan långa konsonanter ... men de kontrasterade mot korta endast ordmedialt. Dessutom var de inte särskilt frekventa och förekom endast intervokalt nästan uteslutande efter korta vokaler."

De tonande fonemen /b/ , /d/ , /ɡ/ och /ɡʷ/ är rekonstruerade med uttalet stopp i vissa miljöer och frikativ i andra. Mönstret för allofoni är inte helt klart, men liknar i allmänhet mönstren för tonande obstruenta allofoner på språk som spanska. De tonande frikativen i Verners lag (se ovan), som endast förekom i icke-ord-initialpositioner, slogs samman med de frikativa allofonerna av /b/ , /d/ , /ɡ/ och /ɡʷ/ . Äldre berättelser tenderade att antyda att ljuden ursprungligen var frikativ och senare "härdade" till stopp under vissa omständigheter. Ringe konstaterar dock att denna uppfattning till stor del berodde på teoriinterna överväganden av äldre fonologiska teorier, och i moderna teorier är det lika möjligt att allofonien fanns med från början.

Vart och ett av de tre tonande fonemerna /b/ , /d/ , och /ɡ/ hade ett något annorlunda mönster av allofoni än de andra, men i allmänhet inträffade stopp i "starka" positioner (ordinitial och i kluster) medan frikativ förekom i "svaga" positioner (postvokaliska). Mer specifikt:

Ordinitial /b/ och /d/ var stopp [b] och [d] .
En hel del bevis tyder dock på att ord-initial /ɡ/ var [ɣ] , som därefter utvecklades till [ɡ] på ett antal språk. Detta framgår tydligast av utvecklingen inom anglo-frisiska och andra ingvaeoniska språk . Modern holländare bevarar fortfarande ljudet av [ɣ] i denna position.
Plosiver dök upp efter homorganiska nasala konsonanter: [mb] , [nd] , [ŋɡ] , [ŋʷɡʷ] . Detta var det enda stället där en tonande labiovelar [ɡʷ] fortfarande kunde förekomma.
När geminate uttalades de som stopp [bb] , [dd] , [ɡɡ] . Denna regel fortsatte att gälla åtminstone i de tidiga västgermanska språken, eftersom den västgermanska geminationen producerade geminerade plosiver från tidigare tonande frikativ.
/d/ var [d] efter /l/ eller /z/ . Bevisen för /d/ efter /r/ är motstridiga: det förekommer som ett plosiv i gotiskt waurd 'ord' (inte * waurþ , med devoicing), utan som en frikativ i fornnordiska orð . /d/ härdat till [d] i alla positioner i de västgermanska språken .
I andra positioner förekom frikativ var för sig efter vokaler och diftonger, och efter icke-nasala konsonanter i fallet med /b/ och /ɡ/ .

Labiovelars

Labiovelars påverkades av följande ytterligare förändringar:

PIE boukólos-regeln fortsätter att fungera som ett ytfilter på proto-germanska; i nygenererade miljöer där en labiovelar förekom bredvid /u/ omvandlades den omedelbart till en vanlig velar. Detta orsakade växlingar i vissa verbparadigm, t.ex. * singwaną [siŋʷɡʷɑnɑ̃] 'att sjunga' kontra * sungun [suŋɡun] 'de sjöng'. Tydligen inträffade denna delabialisering också med labiovelarer efter /un/ , vilket visar att språket också hade en labial allofon [ŋʷ] . I detta fall är hela klustren [uŋʷxʷ] , [uŋʷkʷ] och [uŋʷɡʷ] delabialiserade till [uŋx] , [uŋk] och [uŋɡ] .
(Tidig) Proto-germanska /ɡʷ/ kände till åtminstone tre olika utfall: efter /n/ bevarades den (t.ex. * sangwa- 'sång'); bredvid /u/ och före /r/ i initiala positioner delabialiserades det till /g/ (t.ex. * guda- 'gud', * grindan- 'att mala'); i alla andra positioner /ɡʷ/ vanligtvis /w/ (t.ex. * warma- 'varm', * snaiwa- 'snö', * neura- 'njure'). Bevisen för en ljudförändring /ɡʷ/ > /b/ i utgångslägen är ringa.

Dessa olika förändringar ledde ofta till komplexa växlingar, t.ex. * sehwaną [ˈsexʷɑnɑ̃] 'att se', * sēgun [ˈsɛːɣun] 'de såg' (indikativ), * sēwīn [ˈsɛːwiːn] 'de såg och såg'), (subanalyderade) regleras olika på de olika dotterspråken.

Konsonantgradering

Kroonen (2011) anger en process av konsonantmutation för proto-germanska, under namnet konsonantgradation . (Detta skiljer sig från de konsonantmutationsprocesser som förekommer i de angränsande samiska och finska språken, även känd som konsonantgradering sedan 1800-talet.) Den proto-germanska konsonantgraderingen är inte direkt intygad i någon av de germanska dialekterna, men kan ändå vara rekonstruerad på basis av vissa dialektala diskrepanser i roten av n -stammarna och ōn -verben.

Diakront kan uppkomsten av konsonantgradering i germanska förklaras av Kluges lag , genom vilken geminates uppstod från stopp följt av en nasal i en betonad stavelse. Eftersom denna ljudlag endast verkade i en del av paradigmen för n -stammarna och ōn -verben, gav den upphov till en växling av geminerade och icke-geminerade konsonanter i samma paradigm. Dessa reglerades till stor del genom olika analogier i de germanska dotterspråken (t.ex. Kroonen 2011).

Sedan dess utformning har giltigheten av Kluges lag ifrågasatts. Utvecklingen av geminerade konsonanter har också förklarats med idén om "expressiv gemination". Även om denna idé fortfarande är populär, förklarar den inte varför många ord som innehåller geminerade stopp inte har "expressiv" eller "intensiv" semantik. Idén har beskrivits som "metodiskt osund", eftersom den försöker förklara det fonologiska fenomenet genom psykolingvistiska faktorer och annat oregelbundet beteende istället för att utforska vanliga ljudlagar.

Ursprunget till de germanska geminatkonsonanterna är fortfarande en omtvistad del av historisk lingvistik utan tydlig konsensus för närvarande.

n -stammar	PAJ	PGM
nominativ	C_́C-ōn	C_C-ō
genitiv	C_C-n-ós	C_CC-az

neh ₂ -presenter	PAJ	PGM
3p. singularis	C_C-néh ₂ -ti	C_CC-ōþi
3p. flertal	C_C-nh ₂ -énti	C_G-unanþi

Rekonstruktionen av graderingsparadigm i proto-germanska förklarar rotväxlingar som fornengelsk steorra 'stjärna' < * sterran- vs. gammalfrisisk stera 'id.' < * * steran- och norska (dial.) guva 'att svänga' < * gubōn- vs. mellanhögtyska gupfen 'id.' < * guppōn- som generaliseringar av den ursprungliga allomorfin. I de berörda fallen skulle detta innebära att man rekonstruerar en n -stam nom. * sterō , allm. * sterraz < PIE *h₂stér-ōn , *h₂ster-n-ós och ett ōn -verb 3sg. * guppōþi , 3pl. * gubunanþi < *gʱubʱ-néh₂-ti , *gʱubʱ-nh₂-énti .

Vokaler

Proto-germanska hade fyra korta vokaler, fem eller sex långa vokaler och minst en "överlång" eller "trimorisk" vokal. Den exakta fonetiska kvaliteten på vokalerna är osäker.

Muntliga vokaler
Typ	Främre			Tillbaka
Typ	kort	lång	överl.	kort	lång	överl.
Stänga	i	iː		u	uː
Mitten	e	eː~ɛː	ɛːː		ɔː	ɔːː
Öppen				ɑ	ɑː

Nasala vokaler
Typ	Främre		Tillbaka
Typ	kort	lång	kort	lång	överl.
Stänga	ĩ	ĩː	ũ	ũː
Öppen-mitt				ɔ̃ː	ɔ̃ːː
Öppen			ɑ̃	ɑ̃ː

Anmärkningar:

/e/ kunde inte förekomma i obetonade stavelser förutom före /r/ , där den kan ha sänkts till /ɑ/ redan under sen urgermansk tid.
Alla nasala vokaler utom /ɑ̃ː/ och /ũː/ förekom ord-slutligen. De långa nasala vokalerna /ɑ̃ː/ , /ĩː/ och /ũː/ förekom före /x/ , och härleddes från tidigare korta vokaler följt av /nx/ .

PIE ə , a , o slogs samman till PGmc a ; PIE ā , ō slogs samman till PGmc ō . Vid tiden för sammanslagningen var vokalerna troligen [ɑ] och [ɑː] , eller kanske [ɒ] och [ɒː] . Deras klangfärger särskiljde sig sedan genom att höja (och kanske runda) den långa vokalen till [ɔː] ^{[ citat behövs ]} . Det är känt att höjningen av ā till ō inte kan ha skett tidigare än den tidigaste kontakten mellan proto-germanska talare och romarna. Detta kan verifieras av det faktum att latinska Rōmānī senare dyker upp i gotiken som Rumoneis (det vill säga Rūmōnīs ). Det förklaras av Ringe att vid tidpunkten för utlåning var den vokal som i ljud var närmast latinsk ā en proto-germansk ā -lik vokal (som senare blev ō ). Och eftersom urgermanska därför saknade en mellan(hög) bakre vokal, var den närmaste motsvarigheten till latinska ō urgermansk ū : Rōmānī > * Rūmānīz > * Rūmōnīz > Gotisk Rumoneis .

Ett nytt ā bildades efter skiftet från ā till ō när intervokaliska /j/ förlorades i -aja- sekvenser. Det var ett sällsynt fonem och förekom endast i en handfull ord, det mest anmärkningsvärda är verben i den tredje svaga klassen. Agentsubstantivsuffixet * -ārijaz (modern engelska -er i ord som bagare eller lärare ) lånades troligen från latin runt eller strax efter denna tid.

Diftonger

Följande diftonger är kända för att ha funnits i proto-germanska:

Kort: /ɑu/ , /ɑi/ , /eu/ , /iu/
Lång: /ɔːu/ , /ɔːi/ , (möjligen /ɛːu/ , /ɛːi/ )

Notera ändringen /e/ > /i/ före /i/ eller /j/ i samma eller följande stavelse. Detta tog bort /ei/ (som blev /iː/ ) men skapade /iu/ från tidigare /eu/ .

Diftonger i proto-germanska kan också analyseras som sekvenser av en vokal plus en approximant, som var fallet i proto-indoeuropeiska. Detta förklarar varför /j/ inte gick förlorad i * niwjaz ('ny'); det andra elementet i diftongen iu var fortfarande underliggande en konsonant och därför uppfylldes inte villkorsmiljön för förlusten. Detta bekräftas också av att senare i den västgermanska geminationen , - wj - gemineras till - wwj - parallellt med de andra konsonanterna (förutom /r/ ).

För långa vokaler

Proto-germanska hade två för långa eller trimoraiska långa vokaler ô [ɔːː] och ê [ɛːː] , den senare huvudsakligen i adverb (jfr * hwadrê 'vart, vart'). Inget av de dokumenterade språken innehåller fortfarande sådana vokaler. Deras rekonstruktion beror på den jämförande metoden , särskilt som ett sätt att förklara en annars oförutsägbar tvåvägsdelning av rekonstruerade långa ō i slutliga stavelser, som oväntat förblev långa i vissa morfemer men visar normal förkortning i andra.

Proto-germanska	Gotiska	Fornnordiska	Gammal engelska	Gammal högtyska
-o	-a	-u > Ø	-u / Ø
-o	-o	-a		-o

Trimoraiska vokaler förekom i allmänhet vid morfemgränser där en bimoraisk lång vokal och en kort vokal i hiatus drog ihop sig, särskilt efter förlusten av en mellanliggande larynx (- VHV -). Ett exempel, utan struphuvud, inkluderar klass II svaga verb ( ō -stammar) där a - j - förlorades mellan vokaler, så att - ōja → ōa → ô (jfr * salbōjaną → * salbôną → gotisk salbōn 'att smörja '). Majoriteten förekom dock i ordslutstavelser (böjningsändelser) troligen därför att vokalen i denna position inte kunde omstavas. Dessutom förlängde germanska, liksom baltoslaviska, bimoraiska långa vokaler i absolut slutposition, kanske för att bättre överensstämma med ett ords prosodiska mall; t.ex. PGmc * arô 'örn' ← PIE * h₃ér-ō precis som Lith akmuõ 'sten', OSl kamy ← * aḱmō̃ ← PIE * h₂éḱ-mō . Kontrast:

sammandragning efter förlust av larynx: gen.pl. * wulfǫ̂ 'vargar' ← * wulfôn ← pre-Gmc * wúlpōom ← PIE * wĺ̥kʷoHom ; ō-stam nom.pl. * * -ôz ← pre-Gmc * -āas ← PIE * -eh₂es .
sammandragning av korta vokaler: a-stam nom.pl. * wulfôz 'wolves' ← PIE * wĺ̥kʷoes .

Men vokaler som förlängdes av struphuvudet blev inte för långa. Jämföra:

ō-stam nom.sg. * -ō ← * -ā ← PIE * -eh₂ ;
ō-stam enl. * -ǭ ← * -ān ← * -ām (enligt Stangs lag ) ← PIE * -eh₂m ;
ō-stam acc.pl. * -ōz ← * -āz ← * -ās (enligt Stangs lag ) ← PIE * -eh₂ns ;

Trimoraiska vokaler skiljer sig från bimoraiska vokaler genom sina resultat i bestyrkta germanska språk: ordslutliga trimoraiska vokaler förblev långa vokaler medan bimoraiska vokaler utvecklades till korta vokaler. Äldre teorier om fenomenet hävdade att långa och överlånga vokaler båda var långa men skilde sig i ton , dvs. ô och ê hade en "cirkumflex" (uppgång-fall-uppgång) ton medan ō och ē hade en "akut" (stigande) ton , ungefär som tonerna i moderna skandinaviska språk, baltiska och antika grekiska, och hävdade att denna distinktion ärvts från PIE. Men denna uppfattning övergavs eftersom språk i allmänhet inte kombinerar distinkta intonationer på obetonade stavelser med kontrastiv betoning och vokallängd. Moderna teorier har omtolkat för långa vokaler som att de har supertung stavelsevikt (tre moras ) och därför längre än vanliga långa vokaler.

I slutet av den proto-germanska perioden förkortades ordslutliga långa vokaler till korta vokaler. Efter det förkortades överlånga vokaler till vanliga långa vokaler i alla positioner, och slogs samman med ursprungligen långa vokaler utom ord-slutligen (på grund av den tidigare förkortningen), så att de förblev distinkta i den positionen. Detta var en sen dialektal utveckling, eftersom resultatet inte var detsamma i alla germanska språk: ordslut ē förkortats till a på öst- och västgermanska men till i på fornnordiska, och ordslut ō förkortats till a på gotiska men till o (troligen [o] ) i tidig nord- och västgermanska, med en senare höjning till u (600-talets saliska lag har fortfarande malth o på senfrankiska).

De förkortade överlånga vokalerna i slutlig position utvecklades som regelbundna långa vokaler från den tidpunkten, inklusive sänkningen av ē till ā i nord- och västgermanska. Monoftoniseringen av obetonad au på nordvästgermanska producerade ett fonem som slogs samman med denna nya ordslutliga långa ō , medan monoftongiseringen av obetonad ai producerade en ny ē som inte gick samman med original ē , utan snarare med ē₂ , eftersom den inte sänktes till a . Denna splittring, i kombination med den asymmetriska utvecklingen i västgermanska, med ē sänkning men ō höjning, pekar på en tidig skillnad i artikulationshöjden för de två vokalerna som inte fanns i nordgermanska. Det kunde ses som ett bevis på att sänkningen av ē till ā började i västgermanska vid en tidpunkt då slutvokalerna fortfarande var långa, och spred sig till nordgermanska genom det sengermanska dialektkontinuumet, men nådde det senare först efter att vokalerna redan hade blivit förkortas.

ē₁ och ē₂

ē₂ är osäker som fonem och endast rekonstruerad från ett litet antal ord; det tolkas av den jämförande metoden eftersom alla bevisbara förekomster av nedärvda (PIE) *ē (PGmc. * ē₁ ) distribueras på gotiska som ē och de andra germanska språken som * ā , alla germanska språken är överens vid vissa tillfällen av ē (t.ex. Goth/OE/ON hēr 'här' ← sen PGmc. * hē₂r ). Gotiken gör ingen ortografisk och därför förmodligen ingen fonetisk skillnad mellan ē₁ och ē₂ , men förekomsten av två proto-germanska långa e -liknande fonem stöds av existensen av två e -liknande äldre Futhark- runor, Ehwaz och Eihwaz .

Krahe behandlar ē₂ (sekundär ē ) som identisk med ī . Det fortsätter troligen PIE ēi , och det kan ha varit på väg att övergå från en diftong till en lång enkel vokal under den proto-germanska perioden. Lehmann listar följande ursprung för ē₂ :

ēi : Fornhögtysk fiara , fera 'skinka', gotisk fera 'sida, flank' ← PGmc * fē₂rō ← * pēi-s-eh₂ ← PIE * (s)peh₁i -.
ea : Preteritum av klass 7 starka verb med ai , al eller ett plus en konsonant, eller ē₁ ; t.ex. OHG erien 'att plöja' ← * arjanan vs. preterite iar , ier ← * e-ar-
iz , efter förlust av - z : OEng mēd , OHG miata 'reward' (mot OEng meord , Goth mizdō ) ← PGmc * mē₂dō ← * mizdō ← PIE * misdʰ-eh₂ .
Vissa pronominalformer, t.ex. OEng hēr , OHG hiar 'här' ← PGmc * hiar , derivata av * hi - 'detta' ← PIE * ḱi- 'detta'
Ord lånade från latinet ē eller e i grundstavelsen efter en viss period (äldre lån visar också ī ).

Nasala vokaler

Proto-germanska utvecklade nasala vokaler från två källor. Den tidigare och mycket vanligare källan var ordslut -n (från PIE -n eller -m ) i obetonade stavelser, vilket till en början gav upphov till korta -ą , -į , -ų , långa -į̄ , -ę̄ , - ą̄ , och överlånga -ę̂ , -ą̂ . -ę̄ och -ę̂ slogs sedan samman till -ą̄ och -ą̂ , som senare utvecklades till -ǭ och -ǫ̂ . En annan källa, som utvecklades först under sen proto-germansk tid, var i sekvenserna -inh- , -anh- , -unh- , där den nasala konsonanten förlorade sin ocklusion och omvandlades till förlängning och nasalisering av föregående vokal, och blev - ą̄h- , -į̄h- , -ų̄h- (fortfarande skrivet som -anh- , -inh- , -unh- i den här artikeln).

I många fall var nasaliteten inte kontrastiv och var bara närvarande som en ytterligare ytartikulation. Inget germanskt språk som bevarar ordslutvokalerna har sin nasalitet bevarad. Ordslutande korta nasala vokaler visar inte olika reflexer jämfört med icke-nasala vokaler. Den jämförande metoden kräver dock en trevägs fonemisk distinktion mellan ordslutlig *-ō , *-ǭ och *-ōn , som var och en har ett distinkt mönster av reflexer i de senare germanska språken:

Proto-germanska	Gotiska	Fornnordiska	Gammal högtyska	Gammal engelska
-o	-a	-u > —	-u / —
-ǭ	-a			-e
-på	-på	-a, -u	-på	-en

De distinkta reflexerna av nasala -ǭ kontra icke-nasala -ō orsakas av den nordvästgermanska höjningen av final -ō /ɔː/ till /oː/ , vilket inte påverkade -ǭ . När vokalerna förkortades och denasaliserades hade dessa två vokaler inte längre samma artikulationsplats och slogs inte samman: -ō blev /o/ (senare /u/ ) medan -ǭ blev /ɔ/ (senare /ɑ/ ) . Detta gjorde att deras reflexer kunde förbli distinkta.

Nasaliteten hos ordinterna vokaler (från -nh- ) var stabilare och överlevde intakta in i de tidiga dialekterna.

Fonemiska nasala vokaler förekom definitivt i urnordiska och fornnordiska . De bevarades på gammalisländska ända till åtminstone e.Kr. , den tidigaste möjliga tiden för skapandet av den första grammatiska avhandlingen, som dokumenterar nasala vokaler. PG-nasala vokalerna från -nh- sekvenser bevarades på gammalisländska, vilket framgår av exempel som ges i den första grammatiska avhandlingen . Till exempel:

há̇r 'haj' < * hą̄haz < PG * hanhaz
ǿ̇ra 'yngre' < * jų̄hizô < PG * junhizô (jfr gotisk jūhiza )

Fonemiteten är uppenbar från minimala par som ǿ̇ra 'yngre' vs. ǿra 'vex' < * wor- , besläktad med engelska weary . De nedärvda proto-germanska nasala vokalerna förenades i fornnordiskan av nasala vokaler från andra källor, t.ex. förlust av *n före s . Nutida älvdalska inkluderar fortfarande nasala vokaler som direkt härstammar från fornnordiska, t.ex. gą̊s 'gås' < fornnordiska gás (förmodligen nasaliserade, fastän inte så skrivet); jfr. German Gans , som visar den ursprungliga konsonanten.

Liknande ytliga (möjligen fonemiska) nasala/icke-nasala kontraster förekom i de västgermanska språken fram till proto-anglo-frisiska år 400 e.Kr. Proto-germanska mediala nasala vokaler ärvdes, men fick sällskap av nya nasala vokaler som ett resultat av den ingvaeoniska nässpirantlagen , som utökade förlusten av nasala konsonanter (endast före -h- i proto-germanska) till alla miljöer före en frikativ (därmed inklusive -mf- , -nþ- och -ns- också). Kontrasten mellan nasala och icke-nasala långa vokaler återspeglas i den olika utmatningen av nasaliserade långa *ą̄ , som höjdes till ō på gammalengelska och fornfrisiska, medan icke-nasala *ā dök upp som frontad ǣ . Därav:

Engelsk gås , västfrisisk går , nordfrisisk goos < Old English/Frisian gōs < Anglo-Frisian * gą̄s < Proto-germanic *gans
En tand < Old English tōþ , Old Frisian tōth < Anglo-Frisian * tą̄þ < Proto-germanic *tanþs
En bring , WFris brocht < Old English brōhte , Old Frisian brōchte < Anglo-Frisian * brą̄htæ < Proto-germanic * branhtaz (particip av *bringaną ).

Fonotaktik

Proto-germanska tillät vilken enskild konsonant som helst att förekomma i en av tre positioner: initial, medial och final. Kluster kunde dock bara bestå av två konsonanter om de inte följs av ett suffix, och endast vissa kluster var möjliga i vissa positioner.

Det tillät följande kluster i initial och medial position:

Icke-dentalt obstruent + l : pl , kl , fl , hl , sl , bl , gl , wl
Icke-alveolär obstruent + r : pr , tr , kr , fr , þr , hr , br , dr , gr , wr
Icke-labial obstruent + w : tw , dw , kw , þw , hw , sw
Röstlös velar + n , s + nasal: kn , hn , sm , sn

Det tillät endast följande kluster i medialt läge:

tl
Vätska + w : lw , rw
Geminer: pp , tt , kk , ss , bb , dd , gg , mm , nn , ll , rr , jj , ww
Konsonant + j : pj , tj , kj , fj , þj , hj , zj , bj , dj , gj , mj , nj , lj , rj , wj

Det tillät endast kontinuerliga + obstruenta kluster i medialt och slutligt läge:

Frikativ + obstruent: ft , ht , fs , hs , zd
Nasal + obstruent: mp , mf , ms , mb , nt , nk , nþ , nh , ns , nd , ng (men nh förenklades till h , med nasalisering och förlängning av föregående vokal, på sen urgermanska)
Vätska + obstruent : lp , lt , lk , lf , lþ , lh , ls , lb , ld , lg , lm , rp , rt , rk , rf , rþ , rh , rs , rb , rm r , rm

De s + röstlösa plosiva klustren, sp , st , sk , kan förekomma i vilken position som helst i ett ord.

Senare utveckling

På grund av uppkomsten av en ord-initial betoning accent, reducerades vokaler i obetonade stavelser gradvis över tiden, med början i slutet av den proto-germanska perioden och fortsatte in i de olika dialekternas historia. Redan i urgermanska hade ordslut /e/ och /ɑ/ gått förlorade, och /e/ hade smält samman med /i/ i obetonade stavelser. Vokaler i tredje stavelser gick också i allmänhet förlorade innan dialektdiversifieringen började, såsom sista -i av vissa presens verbändelser, och i -maz och -miz av dativ pluraländelse och första person plural present av verb.

Ordslutliga korta nasala vokaler bevarades dock längre, vilket återspeglas i urnorranska som fortfarande bevarade ordslutliga -ą ( horna på Gallehushornen ), medan dativ plural förekommer som -mz ( gestumz på Stentoften Runestone ). Något större reduktion finns i gotiken , som förlorade alla slutstaviga korta vokaler utom u . Fornhögtyska och forngelska bevarade till en början obetonade i och u , men förlorade dem senare i långskaftade ord och sedan förlorade fornhögtyskan dem även i många kortskaftade, analogt.

Gammelengelska visar indirekta bevis på att ordslut -ą bevarades i språkets separata historia. Detta kan ses i infinitivändelsen -an (< * aną ) och den starka participändelsen -en (< * -anaz ). Eftersom den tidiga fornengelska frontningen av /ɑ/ till /æ/ inte förekom i nasaliserade vokaler eller före bakre vokaler, skapade detta en vokalväxling eftersom nasaliteten hos bakvokalen ± i infinitivändelsen förhindrade fronten av föregående vokal: * -aną > * -an , men * -anaz > * -ænæ > * -en . Därför måste den anglo-frisiska ljusningen nödvändigtvis ha inträffat mycket tidigt i de anglo-frisiska språkens historia, innan förlusten av final - ± .

Resultatet av slutvokaler och kombinationer i de olika döttrarna visas i tabellen nedan:

Avslutning(ar)	PG	Goth	NGm	WGm	PÅ	OHG	OE
a-stam maskulinum ackusativ singular	±	—	a	a?	—	—	—
i-stam maskulinum ackusativ singular	į		jag?
u-stam ackusativ singular	ų		u?
a-stam maskulinum nominativ singular	az	s	az		r
i-stam nominativ singular	iz	s	iz	i		jag/—	e/—
u-stam nominativ singular	uz	oss	uz	u		u/—
1:a person singular presens av verb	o	a	o > u	o > u	—	u/—
ō-stam adjektiv ackusativ singular	ǭ	a	o	ā	a	a	e
ō-stam ackusativ plural	uns	ōs	uns	ā	ar
3:e person singular förflutet av svaga verb	ē	a	e > i	a	i
a-stam dativ singular	ai	a	ē	ē	i	e
kort ja-stam neutrum nominativ singular	ją	i	ja	i > ī	—	i
kort ja-stam maskulinum nominativ singular	jaz	är > jis	jaz	i > ī	r
i-stam nominativ plural	īz	eis (=īs)	īz	ī	ir
lång ja-stam maskulinum nominativ singular	ijaz	eis (=īs)	ijaz		ir
lång ja-stam neutrum nominativ singular	iją	i	ija		i
3:e person singular tidigare konjunktiv	ī	i	ī		i
adverbs suffix	o	o	o	o	a	o	a
genitiv plural	ǫ̂	o	o		a
ō-stam nominativ plural	uns	ōs	uns		ar
u-stam genitiv singular	auz	aus (=ɔ̄s)	uns		ar
adverbs suffix	ê	ē	ā		a		e

Observera att vissa proto-germanska ändelser har slagits samman i alla litterära språk men är fortfarande distinkta i runproto -norranska , t.ex. *-īz vs. *-ijaz ( þrijōz dohtrīz 'tre döttrar' i Tune-stenen vs. namnet Holtijaz i Gallehushornen ).

Morfologi

Rekonstruktioner är preliminära och det finns flera versioner med olika grader av skillnad. Alla rekonstruerade formulär är markerade med en asterisk (*).

Det hävdas ofta att de germanska språken har ett starkt reducerat system av böjningar jämfört med grekiska , latin eller sanskrit . Även om detta till viss del stämmer, beror det förmodligen mer på den sena tidpunkten för attestering av germanska än på någon inneboende "enkelhet" hos de germanska språken. Som ett exempel är det mindre än 500 år mellan de gotiska evangelierna från 360 och den fornhögtyska Tatianus från 830, men ändå saknar fornhögtyskan, trots att den är den mest arkaiska av de västgermanska språken, ett stort antal arkaiska drag som finns närvarande i gotiska, inklusive dubbla och passiva markeringar på verb, reduplicering i klass VII starka verb dåtid, vokativ kasus och andra position ( Wackernagels lag) clitics. Många fler arkaiska särdrag kan ha gått förlorade mellan det proto-germanska från 200 f.Kr. eller så och det bestyrkta gotiska språket. Dessutom protoromantik och mellanindiker från det fjärde århundradet e.Kr. – samtida med gotiken – betydligt enklare än latin respektive sanskrit , och överlag förmodligen inte mer arkaiska än gotiska. Dessutom var vissa delar av böjningssystemen grekiska , latin och sanskrit innovationer som inte fanns i proto-indo-europeiska.

Allmänna morfologiska egenskaper

Proto-germanska hade sex kasus, tre kön, tre siffror, tre stämningar (indikativ, konjunktiv (PIE optativ), imperativ) och två röster (aktiv och passiv (PIE mitten)). Detta är ganska likt det latinska, grekiska och mellanindiska tillståndet ca. 200 e.Kr.

Substantiv och adjektiv avböjdes i (minst) sex fall: vokativ, nominativ, ackusativ, dativ, instrumental, genitiv. Det lokativa fallet hade smält ihop med dativfallet, och ablativet kan ha smält samman med antingen genitiv, dativ eller instrumental. Men glesa rester av de tidigare lokativa och ablativa fallen är synliga i några pronominala och adverbiala former. Pronomen avböjdes på liknande sätt, men utan en separat vokativ form. Det instrumentala och vokativa kan endast rekonstrueras i singular; det instrumentala överlever endast i de västgermanska språken, och det vokativa endast i gotiken.

Verb och pronomen hade tre siffror: singular, dubbla och plural . Även om pronominaldualen överlevde i alla de äldsta språken, överlevde den verbala dualen bara till gotiskan, och de (förmodade) nominal- och adjektiviska dubbelformerna gick förlorade före de äldsta uppteckningarna. Liksom i de kursiva språken kan det ha gått förlorat innan proto-germanska överhuvudtaget blev en annan gren.

Konsonant- och vokalväxlingar

Flera ljudförändringar inträffade i den proto-germanska historien som bara utlöstes i vissa miljöer men inte i andra. Några av dessa grammatiserades medan andra fortfarande triggades av fonetiska regler och var delvis allofoniska eller ytfilter .

Den förmodligen mest långtgående växlingen var mellan [*f, *þ, *s, *h, *hw] och [*b, *d, *z, *g, *gw], de röstlösa och tonande frikativerna, kända som Grammatischer Wechsel och utlösts av den tidigare driften av Verners lag. Den hittades i olika miljöer:

I person-och-tal-ändelserna av verb, som var tonlösa i svaga verb och röstade i starka verb.
Mellan olika grader av starka verb. De tonlösa alternanterna förekom i nutid och dåtid singularis indikativ, de tonande alternanterna i de återstående förflutna formerna.
Mellan starka verb (röstlösa) och kausativa verb som härrör från dem (röstande).
Mellan verb och härledda substantiv.
Mellan singular- och pluralformerna av vissa substantiv.

En annan form av alternering utlöstes av den germanska spirantlagen, som fortsatte att verka in i de enskilda dotterspråkens separata historia. Det finns i miljöer med suffixal -t, inklusive:

Andra person singular tidigare ändelse *-t av starka verb.
Dåtid för svaga verb utan vokalinfix i preteritum.
Substantiv härledda från verb med hjälp av suffixen *-tiz, *-tuz, *-taz, som också hade varianter i -þ- och -d- när de inte följde en obstruent.

En växling som inte utlöstes av ljudförändring var Sievers' lag , som orsakade växling av suffixal -j- och -ij- beroende på längden på den föregående delen av morfemet. Om den föregås inom samma morfem av endast kort vokal följt av en enda konsonant, uppträdde -j-. I alla andra fall, såsom när den föregås av en lång vokal eller diftong, av två eller flera konsonanter eller av mer än en stavelse, förekom -ij-. Skillnaden mellan morfem och ord är viktig här, eftersom alternanten -j- förekom även i ord som innehöll ett distinkt suffix som i sin tur innehöll -j- i sin andra stavelse. Ett anmärkningsvärt exempel var verbets suffix *-atjaną, som behöll -j- trots att det föregås av två stavelser i ett fullt format ord.

Relaterat till ovanstående var växlingen mellan -j- och -i-, och likaså mellan -ij- och -ī-. Detta orsakades av den tidigare förlusten av -j- före -i-, och dök upp när en ändelse var kopplad till ett verb eller substantiv med ett -(i)j- suffix (som var många). Liknande, men mycket mer sällsynt, var en växling mellan -aV- och -aiC- från förlusten av -j- mellan två vokaler, som förekom i den nuvarande konjunktiven av verb: *-aų < *-ajų i första person, *-ai- i de andra. En kombination av dessa två effekter skapade en växling mellan -ā- och -ai- som finns i klass 3 svaga verb, med -ā- < -aja- < -əja- och -ai- < -əi- < -əji-.

I-mutation var den viktigaste källan till vokalväxling, och fortsatte långt in i de enskilda dotterspråkens historia (även om den antingen var frånvarande eller inte uppenbar i gotiken). I urgermanska var det bara -e- som påverkades, vilket höjdes med -i- eller -j- i följande stavelse. Exemplen är många:

Verbändelser som börjar med -i-: presens andra och tredje person singular, tredje person plural.
Substantivändelser som börjar med -i- i u-stammens substantiv: dativ singular, nominativ och genitiv plural.
Orsaksord härledda från starka verb med -j- suffix.
Verb som härrör från substantiv med -j- suffix.
Substantiv härledda från verb med -j- suffix.
Substantiv och adjektiv härledda med en mängd olika suffix inklusive -il-, -iþō, -į̄, -iskaz, -ingaz.

Substantiv

Systemet med nominella deklinationer ärvdes till stor del från PIE. Primära nominella deklinationer var stammarna i /a/, /ō/, /n/, /i/ och /u/. De tre första var särskilt viktiga och fungerade som grunden för adjektivisk deklination; det fanns en tendens att substantiv av alla andra klasser drogs in i dem. De två första hade varianter i /ja/ och /wa/, respektive /jō/ och /wō/; ursprungligen avvisades dessa precis som andra substantiv i respektive klass, men senare ljudförändringar tenderade att särskilja dessa varianter som sina egna underklasser. /n/ substantiven hade olika underklasser, inklusive /ōn/ (maskulinum och femininum), /an/ (neuter) och /īn/ (feminina, mestadels abstrakta substantiv). Det fanns också en mindre klass av grundsubstantiv (som slutar på olika konsonanter), släktskapssubstantiv (som slutar på /er/) och intetkönssubstantiv på /z/ (denna klass utökades kraftigt på tyska ) . Presens particip, och några substantiv, slutade på /nd/. De neutrala substantiven i alla klasser skilde sig från maskulinum och femininum i sina nominativa och ackusativa ändelser, som var lika.

Fall	Substantiv i -a-		Substantiv i -i-
Fall	Singularis	Flertal	Singularis	Flertal
Nominativ	* wulfaz	* wulfōz, -ōs	* gastiz	* gastīz
Vokativ	* wulf	* wulfōz, -ōs	* gasti	* gastīz
Ackusativ	* wulfą	* wulfanz	* gastį	* gastinz
Genitiv	* wulfas, -är	* wulfǫ̂	* gastīz	* gastijǫ̂
Dativ	* wulfai	* wulfamaz	* gastī	* gastimaz
Instrumental	* wulfō	* wulfamiz	* gastī	* gastimiz

Adjektiv

Adjektiv överensstämmer med substantivet som de kvalificerar i skiftläge, tal och kön. Adjektiv utvecklades till starka och svaga deklinationer, ursprungligen med obestämd respektive bestämd betydelse. Som ett resultat av sin bestämda betydelse kom den svaga formen att användas i dotterspråken i samband med demonstrativa och bestämda artiklar. Termerna stark och svag är baserad på den senare utvecklingen av dessa deklinationer i språk som tyska och fornengelska , där de starka deklinationerna har mer distinkta ändelser. I proto-språket, som i gotiska , har sådana termer ingen relevans. Den starka deklinationen baserades på en kombination av de nominella /a/- och /ō/-stammarna med PIE-pronominaländelserna; den svaga deklinationen baserades på den nominella /n/ deklinationen.


Fall	Stark deklination						Svag deklination
	Singularis			Flertal			Singularis			Flertal
	Maskulin	Kastrera	Feminin	Maskulin	Kastrera	Feminin	Maskulin	Kastrera	Feminin	Maskulin	Kastrera	Feminin
Nominativ	* blindaz	* blinda-tō	* blindō	* blindai	* blindō	* blindôz	* blindô	*blindô	* blindǭ	* blindaniz	*blindōnō	* blindōniz
Ackusativ	* blindanǭ	* blinda-tō	* blindō	* blindanz	* blindō	* blindôz	* blindanų	*blindô	* blindōnų	* blindanunz	*blindōnō	* blindōnunz
Genitiv	* blindas, -är		* blindaizōz	* blindaizǫ̂			* blindiniz		* blindōniz	* blindanǫ̂		* blindōnǫ̂
Dativ	* blindammai		* blindaizōi	* blindaimaz			* blindini		* blindōni	* blindammaz		* blindōmaz
Instrumental	* blindanō		* blindaizō	* blindaimiz			* blindinē		* blindōnē	* blindammiz		* blindōmiz

Bestämningsfaktorer

Proto-germanska hade ursprungligen två demonstrativ (proximal * hi- / * hei- / * he- 'detta', distal * sa / * sō / * þat 'det') som kunde fungera som både adjektiv och pronomen. Den proximala var redan föråldrad i gotiska (t.ex. gotiska acc. hina , dat. himma , neut. hita ) och förekommer helt frånvarande i nordgermanska. I de västgermanska språken utvecklades det till ett tredjepersonspronomen, som förträngde det nedärvda *iz i de nordliga språken samtidigt som det avsattes i de sydliga språken (dvs. fornhögtyska). Detta är grunden för distinktionen mellan engelska him / her (med h- från den ursprungliga proximala demonstrativa) och tyska ihm / ihr (saknar h- ). ^{[ citat behövs ]}

I slutändan överlevde bara den distala i funktionen av demonstrativ. På de flesta språk utvecklade den en andra roll som bestämd artikel och ligger till grund för både de engelska bestämningsmedlen the och that . I de nordvästgermanska språken (men inte i gotiska) utvecklades ett nytt proximalt demonstrativt ('detta' i motsats till 'det') genom att lägga till -si till det distala demonstrativt (t.ex. runnordisk nom.sg. sa-si , gen. þes-si , dat. þeim-si ), med komplexa efterföljande utvecklingar i de olika dotterspråken. Den nya demonstrationen ligger till grund för de engelska avgörarna detta , dessa och dessa . (Ursprungligen var dessa dialektala varianter av maskulina plural av detta .)

Böjning av den distala deiktiken
Fall	Singularis			Flertal
Fall	Maskulin	Kastrera	Feminin	Maskulin	Kastrera	Feminin
Nominativ	* sa	* þat	* sō	* þai	* du	* þôz
Ackusativ	* þanǭ	* þat	* þǭ	* þanz	* du	* þôz
Genitiv	* þá		* þaizōz	* þaizǫ̂
Dativ	* þammai		* þaizōi	* þaimaz
Instrumental	* vad?		* þaizō	* taimiz

Verb

Proto-germanska hade bara två tider (förr och nutid), jämfört med 5–7 i grekiska , latin , protoslaviska och sanskrit . En del av denna skillnad beror på böjning , som kännetecknas av en förlust av tider som finns i proto-indo-europeiska. Till exempel Donald Ringe för proto-germanska en tidig förlust av PIE imperfekta aspekten (något som också förekom i de flesta andra grenar), följt av sammanslagning av de aspektuella kategorierna present-aorist och stämningskategorierna indikativ-subjunktiv. (Detta antagande tillåter honom att redogöra för fall där proto-germanska har närvarande indikativa verbformer som ser ut som PIE-aoristkonjunktiv.)

Men många av de andra språkens tider (t.ex. framtida, framtida perfekt, pluperfekt, latin imperfekt) är inte besläktade med varandra och representerar separata innovationer i varje språk. Till exempel använder den grekiska framtiden en -s- ändelse, uppenbarligen härledd från en desiderativ konstruktion som i PIE var en del av systemet för derivationsmorfologi (inte böjningssystemet); sanskrit future använder en -sy- ändelse, från en annan desiderativ verbkonstruktion och ofta med en annan ablaut-grad från grekiskan; medan den latinska framtiden använder ändelser som kommer antingen från PIE-konjunktiven eller från PIE-verbet * / bʱuː/ 'att vara'. På liknande sätt härstammar latinets imperfekta och pluperfekta från kursiv innovationer och är inte besläktade med motsvarande grekiska eller sanskritformer; och medan de grekiska och sanskritiska pluperfekta tiderna verkar besläktade, finns det inga paralleller i några andra indoeuropeiska språk, vilket leder till slutsatsen att denna tid är antingen en delad grekisk-sanskritinnovation eller separat, tillfällig utveckling i de två språken. I detta avseende kan proto-germanska sägas kännetecknas av misslyckandet med att förnya nya syntetiska tider lika mycket som förlusten av befintliga tider. Senare germanska språk förnyade nya tempus, härledda genom perifrastiska konstruktioner, med modern engelska som sannolikt hade det mest utarbetade tempussystemet ("Ja, huset kommer fortfarande att byggas om en månad"). Å andra sidan, till och med förfluten tid gick senare förlorad (eller allmänt förlorad) i de flesta högtyska dialekter såväl som i afrikaans .

Verb i proto-germanska delades in i två huvudgrupper, kallade " stark " och " svag ", beroende på hur dåtidens form bildas. Starka verb använder ablaut (dvs. en annan vokal i stammen) och/eller reduplikation (främst härrörande från det proto-indoeuropeiska perfektumet), medan svaga verb använder ett tandsuffix (som numera allmänt anses vara en reflex av den replikerade imperfekten av PIE *dʰeH ₁ - ursprungligen 'sätta', på germanska 'göra'). Starka verb delades in i sju huvudklasser medan svaga verb delades in i fem huvudklasser (även om inget attesterat språk har mer än fyra klasser av svaga verb). Starka verb har i allmänhet inget suffix i presens, även om vissa har ett -j- suffix som är en direkt fortsättning på PIE -y- suffixet, och några har ett -n- suffix eller infix som fortsätter med -n- infixet av PIE. Nästan alla svaga verb har ett presens suffix, som varierar från klass till klass. Ytterligare en liten, men mycket viktig, grupp av verb bildade sin presens från PIE-perfekten (och deras dåtid som svaga verb); av denna anledning är de kända som preteritumspresentaverb . Alla tre av de tidigare nämnda grupperna av verb — stark, svag och preteritum-present — härrör från PIE tematiska verb; en ytterligare mycket liten grupp härrör från PIE atematiska verb, och ett verb * wiljaną 'att vilja' bildar dess nuvarande indikation från PIE optativ stämning.

Proto-germanska verb har tre stämningar: indikativ, konjunktiv och imperativ. Den konjunktiva stämningen härrör från PIE- optativ stämning. Indikativa och konjunktiva stämningar är helt konjugerade genom nutid och dåtid, medan imperativstämningen endast existerade i nutid och saknade förstapersonsformer. Proto-germanska verb har två röster, aktiva och passiva, den senare härrör från den mediopassiva rösten PIE. Den proto-germanska passiven existerade bara i nutid (en ärvd egenskap, eftersom PIE-perfekten inte hade någon mediopassiv). Enligt bevis för gotiska – det enda germanska språket med en reflex av det proto-germanska passiva – hade den passiva rösten ett avsevärt reducerat böjningssystem, med en enda form som användes för alla personer i dubbla och pluraliska. Notera att även om fornnordiskan (liksom nutida färöiska och isländska ) har en böjd mediopassiv, är den inte från urgermanska, utan är en innovation som bildats genom att det reflexiva pronomenet fästs vid den aktiva rösten.

Även om de flesta proto-germanska starka verb bildas direkt från en verbal rot, är svaga verb i allmänhet härledda från ett befintligt substantiv, verb eller adjektiv (så kallade denominala , deverbala och deadjektiva verb). Till exempel är en betydande underklass av klass I svaga verb (deverbala) kausativa verb . Dessa är bildade på ett sätt som återspeglar ett direkt arv från PIE-orsaksklassen av verb. PIE-kausativ bildades genom att lägga till ett accentuerat suffix -éi̯e/éi̯o till o -graden för ett icke-härlett verb. I proto-germanska bildas kausativ genom att lägga till ett suffix -j/ij- (reflexen av PIE -éi̯e/éi̯o ) till förfluten tid ablaut (mest med reflexen av PIE o -grad) av ett starkt verb (den reflex av PIE icke-avledda verb), med Verners lag uttryckning tillämpad (reflexen av PIE accent på -éi̯e/éi̯o suffixet). Exempel:

* bītaną (klass 1) 'att bita' → * baitijaną 'att tygla, oka, hålla tillbaka', dvs 'att bita ner'
* rīsaną (klass 1) 'att höja sig' → * raizijaną 'höja', dvs 'att få stiga'
* beuganą (klass 2) 'böja' → * baugijaną 'böja (transitiv)'
* brinnaną (klass 3) 'att bränna' → * brannijaną 'att bränna (transitivt)'
* frawerþaną (klass 3) 'förgås' → * frawardijaną 'förstöra', dvs 'att förorsaka'
* nesaną (klass 5) 'att överleva' → * nazjaną 'att rädda', dvs 'att få att överleva'
* ligjaną (klass 5) 'lägga ner' → * lagjaną 'lägga', dvs 'att få lägga sig'
* faraną (klass 6) 'att resa, gå' → * fōrijaną 'att leda, föra', dvs 'att få gå', * farjaną 'att bära över', dvs 'att få resa' (ett arkaiskt exempel på o -graden ablaut som används trots den olika förflutna ablauten )
* grētaną (klass 7) 'att gråta' → * grōtijaną 'att få gråta'
* lais (klass 1, preteritum-present) '(s)han vet' → * laizijaną 'lära ut', dvs 'att få veta'

Liksom i andra indoeuropeiska språk kan ett verb i proto-germanska ha ett preverb kopplat till sig, vilket modifierar dess betydelse (jfr t.ex. * fra-werþaną 'förgås', härlett från * werþaną 'att bli'). I proto-germanska var preverbet fortfarande en klitik som kunde skiljas från verbet (som även i gotiska, vilket framgår av beteendet hos andra positionsklitiker, t.ex. diz-uh-þan-sat 'och så grep han', med clitics uh 'och' och þan 'då' interpolerade till dis-sat 'han grep') snarare än ett bundet morfem som är permanent kopplat till verbet. Åtminstone i gotiska kunde preverb också staplas ovanpå varandra (liknande sanskrit , annorlunda än latin ), t.ex. ga-ga-waírþjan 'att försona'.

Ett exempel på verb: * nemaną 'att ta' (klass 4 starkt verb).

		Indikativ		Konjunktiv		Nödvändigt
		Aktiva	Passiv	Aktiva	Passiv	Aktiva
Närvarande	1:a sjungningen	* nemō	* nemi? * nemai?	* nema-ø	???	—
	2:a sjunga	* nimizi	* nemazai	* nemaiz	* nemaizau?	* nem
	3:e sjungningen	* nimidi	* nemadai	* nemai	* nemaidau?	* nemadau
	1:a dubbla	* nemōz (?)	* nemandai	* nemaiw	* nemaindau?	—
	2:a dubbel	* nemadiz (?)		* nemaidiz (?)		* nemadiz?
	1:a plur	* nemamaz		* nemaim		—
	2:a plur	* nimid		* nemaid		* nimid
	3:e plur	* nemandi		* nemain		* nemandau
Dåtid	1:a sjungningen	* nam	—	* nēmijų (?; eller * nēmį̄?? )	—
	2:a sjunga	* namt		* nēmīz
	3:e sjungningen	* nam		* nēmī
	1:a dubbla	* nēmū (?)		* nēmīw
	2:a dubbel	* nēmudiz (?)		* nēmīdiz (?)
	1:a plur	* nēmum		* nēmīm
	2:a plur	* nēmud		* nēmīd
	3:e plur	* nēmun		* nēmīn
Infinitiv		* nemaną
presens particip		* nemandaz
Particip		* numanaz

Pronomen

Proto-germanska personliga pronomen
	Första person			Andra person			Tredje person
	Singularis	Dubbel	Flertal	Singularis	Dubbel	Flertal	Singularis			Flertal
	Singularis	Dubbel	Flertal	Singularis	Dubbel	Flertal	Maskulin	Feminin	Kastrera	Maskulin	Feminin	Kastrera
Nominativ	ek ik ¹	våt vett ¹	wīz wiz ¹	*þū	*jut	*jūz	*iz	*si	*Det	*jag	*ijōz	*ijō
Ackusativ	mek mik ¹	*unk	*uns	þek þik ¹	*inkw	*izwiz	*inǭ	*ijǭ	*Det	*inz	*ijōz	*ijō
Genitiv	*minaz	*unkeraz	*unseraz	*þinaz	*inkweraz	*izweraz	*es	*ezōz	*es	*ezǫ̂
Dativ	*miz	*unkiz	*ostorlek	*þiz	*inkwiz	*izwiz	*immai	*ezōi	*immai	*imaz
Instrumental	*miz	*unkiz	*ostorlek	*þiz	*inkwiz	*izwiz	*inō	*ezō	*inō	*imiz

¹ – Obetonad variant

Schleichers PIE-fabel återgiven till proto-germanska

August Schleicher skrev en fabel på PIE-språket som han just hade rekonstruerat, som, även om den har uppdaterats några gånger av andra, fortfarande bär hans namn. Nedan är en återgivning av denna fabel till proto-germanska. ^{[ citat behövs ]}

Den första är en direkt fonetisk utveckling av PIE-texten. Den tar inte hänsyn till olika idiomatiska och grammatiska förskjutningar som inträffade under perioden. Till exempel använder originaltexten den imperfekta tiden, som försvann i proto-germanska. Den andra versionen tar hänsyn till dessa skillnader och ligger därför närmare det språk som det germanska folket faktiskt skulle ha talat.

Rekonstruerad proto-germansk, fonetisk evolution härledd endast från rekonstruerad PIE

* Awiz ehwōz-uh: awiz, hwisi wullō ne est, spihi ehwanz, ainą kurų wagą wegandų, ainą-uh mekǭ burą, ainą-uh gumanų ahu berandų. Awiz nu ehwamaz wiuhi: hert agnutai mek, witandī ehwanz akandų gumanų. Ehwōz weuhą: hludi, awi! hert agnutai uns witundumaz: gumô, fadiz, wullǭ awją hwurniudi sibi warmą westrą. Awją-uh wullō ne isti. Þat hehluwaz awiz akrą buki.

Rekonstruerad proto-germanska, med mer sannolikt grammatik och ordförråd härrörande från senare germanska språk

* Awiz ehwōz-uh: awiz, sō wullǭ ne habdē, sahw ehwanz, ainanǭ kurjanǭ wagną teuhandų, ainanǭ-uh mikilǭ kuriþǭ, ainanǭ-uh gumanų sneumundô. Awiz nu ehwamaz sagdē: hertô sairīþi mek, sehwandē ehwanz akandų gumanų. Ehwōz sagdēdun: gahauzī, awi! hertô sairīþi uns sehwandumiz: gumô, fadiz, uz awīz wullō wurkīþi siz warmą wastijǭ. Awiz-uh wullǭ ne habaiþi. Þat hauzidaz awiz akrą flauh.

engelsk

Fåren och hästarna: Ett får som inte hade ull såg hästar, ett som drog en tung vagn, ett som bar ett stort lass och ett som snabbt bar en man. Fåren sa till hästarna: "Mitt hjärta gör ont när jag ser en man köra hästar." Hästarna sa: "Lyssna får, våra hjärtan smärtar oss när vi ser detta: en man, mästaren, gör fårens ull till en varm klädsel åt sig själv. Och fåren har ingen ull." Efter att ha hört detta flydde fåren ut på slätten.

Se även

Anteckningar

Källor

Bennett, William Holmes (1980). En introduktion till det gotiska språket . New York: Modern Language Association of America.
Campbell, A. (1959). Gammal engelsk grammatik . London: Oxford University Press.
Euler, Wolfram & Konrad Badenheuer (2021). Sprache und Herkunft der Germanen. Abriss des Frühurgermanischen vor der Ersten Lautverschiebung [Language and Origin of the Germanic Peoples: Compendium of the Early Proto-Germanic Language before the First Sound Shift], 2nd edn., Berlin - London: Inspiration Un , 271s., på tyska med engelska sammanfattning ISBN 978-3-945127-278 .
Cercignani, Fausto (1972). "Indoeuropeisk ē på germanska". Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung . 86 (1): 104–110.
Cercignani, Fausto (1973). "Indoeuropeisk eu på germanska". Indogermanische Forschungen . 78 : 106–112.
Cercignani, Fausto (1979). "Proto-germanska */i/ och */e/ Revisited". Tidskrift för engelsk och germansk filologi . 78 (1): 72–82.
Fulk, RD A Comparative Grammar of the Early Germanic Languages . Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 2018.
Green, Dennis Howard (2000). Språk och historia i den tidiga germanska världen . Cambridge: Cambridge University Press.
Harðarson, Jón Axel (2018). "Den germanska morfologin". I Jared Klein; Brian Joseph; Matthias Fritz (red.). Handbok i jämförande och historisk indoeuropeisk lingvistik . Vol. 2. Berlin/Boston: de Gruyter. s. 913–954.
Kapović, Mate, red. De indoeuropeiska språken , 2nd edn. London: Routledge, 2017. ISBN 978-0-415-73062-4 .
Krahe, Hans & Wolfgang Meid. Germanische Sprachwissenschaft , 2 vol. Berlin: de Gruyter, 1969.
Kroonen, Guus (2013). Etymologisk ordbok för proto-germanska . Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 11. Leiden: Brill Academic Publishers . ISBN 978-90-04-18340-7 .
Mallory, JP (1989), In Search of the Indo-Europeans , Thames och Hudson
Orel, Vladimir (2003). En handbok i germansk etymologi . Leiden; Boston: Brill.
Plotkin, Vulf (2008). Utvecklingen av germanska fonologiska system: Proto-germanska, gotiska, västgermanska och skandinaviska . Lewiston: Edwin Mellen.
Polomé, Edgar C. (1992). Lippi-Green, Rosina (red.). Senaste utvecklingen inom germansk lingvistik . John Benjamins förlag. ISBN 978-90-272-3593-0 .
Polomé, Edgar Charles ; Fee, Christopher R. ; Leeming, David Adams (2006). "Germansk mytologi" . I Leeming, David Adams (red.). The Oxford Companion to World Mythology . Oxford University Press . ISBN 9780199916481 . Hämtad 3 januari 2020 .
Ringe, Donald A. (2006). Från proto-indoeuropeiskt till proto-germanskt . Linguistic history of English, v. 1. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-955229-0 .
Ringe, Donald A. (2017). A History of English , vol. 1: Från proto-indoeuropeiskt till proto-germanskt , 2nd edn. Oxford: Oxford University Press, (1:a upplagan 2006).
Voyles, Joseph B. (1992). Tidig germansk grammatik . San Diego: Academic Press. ISBN 0-12-728270-X .

externa länkar

WP Lehmann & J. Slocum (red.) A Grammar of Proto-Germanic (onlineversion)
Proto-germanska nominala och pronominala paradigm
En ordbok över proto-germanska (på tyska)
En annan ordbok över proto-germanska
Charles Prescott. "germanska och ruki-dialekterna"
Tabell : Germanska & PIE -ia och -ja stammar jämförda mellan referenskällor

Myndighetskontroll
Nationalbibliotek	Tyskland Israel Förenta staterna
Övrig	IdRef