Kursiva språk
Kursiv | |
---|---|
Etnicitet | Ursprungligen de kursiva folken |
Geografisk fördelning |
Ursprungligen den italienska halvön och delar av dagens Österrike och Schweiz , idag Sydeuropa , Latinamerika , Frankrike , Rumänien , Moldavien , Kanada och de officiella språken i hälften av Afrikas länder . |
Språklig klassificering |
Indoeuropeisk
|
Proto-språk | Proto-kursiv |
Underavdelningar |
|
ISO 639-5 | Det c |
Glottolog | ital1284 |
De kursiverade språken utgör en gren av den indoeuropeiska språkfamiljen, vars tidigaste kända medlemmar talades på den italienska halvön under det första årtusendet f.Kr. Det viktigaste av de antika språken var latin , det officiella språket i det antika Rom , som erövrade de andra italienska folken före den vanliga tiden . De andra kursiva språken dog ut under de första århundradena e.Kr. när deras talare assimilerades i det romerska riket och flyttades till någon form av latin. Mellan tredje och åttonde århundradena e.Kr. vulgärlatin (kanske påverkat av språkskifte från de andra kursiva språken) till de romanska språken , som är de enda kursiva språken som talas i dag, medan litterärt latin också överlevde.
Förutom latin är de kända forntida kursiva språken faliskanska (det närmast latinska), umbriska och oskanska (eller osco-umbriska) och södra Picene . Andra indoeuropeiska språk som en gång talades på halvön vars inkludering i den kursiva grenen är omtvistad är venetiska och siculiska . Dessa sedan länge utdöda språk är kända endast från inskriptioner i arkeologiska fynd.
Under det första årtusendet f.Kr. talades flera (andra) icke-kursivt språk på halvön, inklusive medlemmar av andra grenar av indoeuropeiskt (som keltiskt och grekiskt) samt åtminstone ett icke - indoeuropeiskt, etruskiskt .
Det antas allmänt att de kursiva språken från det första årtusendet härstammar från indoeuropeiska språk som migranter tog med till halvön någon gång under det andra årtusendet f.Kr. Men källan till dessa migrationer och språkens historia på halvön är fortfarande en fråga för debatt bland historiker. Särskilt diskuteras det om de antika kursiva språken alla härstammade från ett enda proto-kursivt språk efter dess ankomst till regionen, eller om migranterna tog med sig två eller flera indoeuropeiska språk som bara var avlägset besläktade.
Med över 800 miljoner infödda talare gör de romanska språken kursiv till den näst mest talade grenen av den indoeuropeiska familjen, efter indoiranska . I den akademiska världen utgör dock de antika kursiva språken ett separat studieområde från de medeltida och moderna romanska språken. Den här artikeln fokuserar på de gamla språken. För de andra, se Romanska studier och för undergruppen av kursivspråk som för närvarande talas, se Romanska språk .
Alla kursiva språk (inklusive romantik) är i allmänhet skrivna med gamla kursiv skrifter (eller det latinska alfabetet och dess anpassningar), som härstammar från alfabetet som används för att skriva det icke-kursiva etruskiska språket, och slutligen från det grekiska alfabetet .
Begreppets historia
Del av en serie om |
indoeuropeiska ämnen |
---|
Historiska lingvister har generellt dragit slutsatsen att de gamla indoeuropeiska språken på den italienska halvön som inte kunde identifieras som tillhörande andra grenar av indoeuropeisk, såsom grekiska, tillhörde en enda gren av familjen, parallellt till exempel med keltiska och germanska . Grundaren av denna teori är Antoine Meillet (1866–1936).
Denna enhetsteori har kritiserats av bland andra Alois Walde , Vittore Pisani och Giacomo Devoto , som föreslog att de latinsk-faliskiska och osco-umbriska språken utgjorde två distinkta grenar av indoeuropeiskt. Denna uppfattning fick acceptans under andra hälften av 1900-talet, även om förespråkare som Rix senare skulle förkasta idén, och den enhetliga teorin förblir dominerande i samtida vetenskap.
Klassificering
Följande klassificering, som föreslagits av Michiel de Vaan (2008), är allmänt överens om, även om vissa forskare nyligen har förkastat Venetics position inom den kursiva grenen.
-
Proto-Italic (eller Proto-Italo-Venetic)
- Proto-Venetic
- Venetic (550–100 f.Kr.)
- Proto-latino-sabellic
-
Latino-faliskansk
- Tidig faliskansk (7:e–5:e c. f.Kr.)
- Mellanfaliskansk (5:e–3:e c. f.Kr.)
- Sen faliskansk (3:e–2:a c. f.Kr.), starkt influerad av latin
- Mellanfaliskansk (5:e–3:e c. f.Kr.)
-
Gammallatin (6:e–1:a c. f.Kr.)
-
Klassisk latin (1:a c. f.Kr.–3:e c. e.Kr.)
- Sen latin (3:e–6:e c. e.Kr.)
-
Vulgärlatin (2:a c. f.Kr.–9:e c.e.Kr.) utvecklades till protoromantik (den rekonstruerade senvulgära latinska förfadern till romanska språk) mellan 3:e och 8:e talet. e.Kr.
-
Romanska språk , icke ömsesidigt begripliga med latin sedan åtminstone 900-talet. AD; de enda kursiva språken som fortfarande talas idag
- gallo-romansk (intygad från 842 e.Kr.), italo-dalmatiska (ca. 960), occitano-romansk (ca. 1000), ibero-romansk (ca. 1075), rhaeto-romansk (ca. 1100), sardiska (1102), Afrikansk romantik (utdöd; talas åtminstone fram till 1100-talet e.Kr.), östromantik (1521)
-
Romanska språk , icke ömsesidigt begripliga med latin sedan åtminstone 900-talet. AD; de enda kursiva språken som fortfarande talas idag
-
Klassisk latin (1:a c. f.Kr.–3:e c. e.Kr.)
- Tidig faliskansk (7:e–5:e c. f.Kr.)
-
Sabellic (Osco-Umbrian)
- Umbriska (7:e–1:a c. f.Kr.), inklusive dialekter som Aequian , Marsian och Volscian
- Oscan (5:e–1:a c. f.Kr.), inklusive dialekter som Hernican , North Oscan ( Marrucinian , Paelignian , Vestinian ) och Sabine ( Samnit )
- Picene språk
- Pre-samnit (6:e–5:e c. f.Kr.)
- Södra Picene (6:e–4:e c. f.Kr.)
-
Latino-faliskansk
- (?) Siculian
- (?) Lusitansk
- Proto-Venetic
Historia
Proto-kursiv period
Proto-Italic talades förmodligen ursprungligen av kursiv stammar norr om Alperna . Särskilt tidiga kontakter med keltiska och germanska talare föreslås av språkliga bevis.
Bakkum definierar Proto-Italic som ett "kronologiskt stadium" utan en självständig utveckling i sig, men som sträcker sig över sen Proto-Indo-Europeiska och de inledande stadierna av Proto-Latin och Proto-Sabellic. Meisers datum från 4000 f.Kr. till 1800 f.Kr., långt före mykensk grekiska, beskrivs av honom som "en lika bra gissning som någon annans". Schrijver argumenterar för ett proto-italo-keltiskt stadium, som han antyder talades i "ungefär första halvan eller mitten av det 2:a årtusendet f.Kr.", från vilket keltiskt splittrades först, sedan venetiskt, innan resten, kursivt, delade sig i Latino-faliskansk och sabellisk.
Kursiva folk rörde sig troligen mot den italienska halvön under andra hälften av 2:a årtusendet f.Kr., och nådde gradvis de södra regionerna. Även om en ekvation mellan arkeologiska och språkliga bevis inte kan fastställas med säkerhet, är det protokursiva språket i allmänhet förknippat med Terramare ( 1700–1150 f.Kr.) och Proto-Villanovan kultur (1200–900 f.Kr.).
Språk i Italien under järnåldern
I början av järnåldern, omkring 700 f.Kr., etablerade joniska grekiska nybyggare från Euboea kolonier längs södra Italiens kust. De hade med sig alfabetet , som de hade lärt sig av fenicierna ; närmare bestämt vad vi nu kallar det västra grekiska alfabetet . Uppfinningen spreds snabbt över hela halvön, över språkliga och politiska barriärer. Lokala anpassningar (främst smärre bokstavsformförändringar och att några bokstäver släpps eller tilläggs) gav flera gamla kursiva alfabet .
Inskriptionerna visar att år 700 f.Kr. talades många språk i regionen, inklusive medlemmar av flera grenar av indoeuropeiska och flera icke-indoeuropeiska språk. Den viktigaste av de sistnämnda var etruskiska , bevisade från mer än 10 000 inskriptioner och några korta texter. Inget samband har hittats mellan etruskiska och något annat känt språk, och det finns fortfarande ingen aning om dess möjliga ursprung (förutom inskriptioner på ön Lemnos i östra Medelhavet ). Andra möjligen icke-indoeuropeiska språk som fanns på den tiden var rhaetiska i Alpin region , liguriska runt dagens Genua , och några oidentifierade språk på Sardinien . Dessa språk har lämnat några spårbara avtryck på latin.
Det största språket i södra Italien, förutom jonisk grekiska som talades i de grekiska kolonierna, var Messapian , känt på grund av cirka 260 inskriptioner från 600- och 500-talen f.Kr. Det finns en historisk koppling mellan Messapian och de illyriska stammarna, läggs till den arkeologiska kopplingen i keramik och metaller som existerar mellan båda folken, vilket motiverade hypotesen om språklig koppling. Men bevisen för illyriska inskriptioner reduceras till personnamn och platser, vilket gör det svårt att stödja en sådan hypotes.
Det har också föreslagits att det lusitanska språket kan ha tillhört den kursiva familjen.
Tidslinje för latin
I antikens latinhistoria finns det flera perioder:
- bevarades flera inskriptioner från 600-talet till 400-talet f.Kr., fragment av de äldsta lagarna, fragment från den sakrala hymnen från Salii och Arvalbrödernas hymn .
- Under den förklassiska perioden (3:e och 2:a århundradena f.Kr.) baserades det litterära latinska språket (komedier av Plautus och Terence , jordbruksavhandlingen av Cato den äldre , fragment av verk av ett antal andra författare) på dialekten av Rom.
- Perioden för klassisk ("gyllene") latin daterades till Ovidius död år 17 e.Kr. (1:a århundradet f.Kr., utvecklingen av ordförråd, utvecklingen av terminologi, eliminering av gamla morfologiska dubletter, blomningen av litteratur : Cicero , Caesar , Sallust , Vergilius , Horace , Ovidius ) var särskilt framstående.
- Under perioden med klassisk ("silver") latin daterat till kejsar Marcus Aurelius död år 180 e.Kr., med verk av Juvenal , Tacitus , Suetonius och Satyricon of Petronius , under vilken tid de fonetiska, morfologiska och stavningsnormerna slutligen bildades .
När den romerska republiken utvidgade sitt politiska herravälde över hela den italienska halvön, blev latinet dominerande över de andra kursiva språken, som kanske upphörde att talas någon gång under 1000-talet e.Kr. Ur vulgärlatinet uppstod de romanska språken.
Det latinska språket spreds gradvis bortom Rom, tillsammans med denna stats makttillväxt, och med början på 300- och 300-talen f.Kr. ersattes språken från andra italiska stammar, såväl som illyriska , messapiska och venetiska , etc. Romaniseringen av den italienska halvön var i princip komplett vid 1:a århundradet f.Kr.; förutom södra Italien och Sicilien , där grekiskans dominans bevarades. Tillskrivningen av liguriska är kontroversiell.
Ursprungsteorier
Huvuddebatten om ursprunget till de kursiva språken speglar det om ursprunget till de grekiska, förutom att det inte finns några uppgifter om någon "tidig kursiv" som spelar rollen som mykensk grekiska .
Allt vi vet om Italiens språkliga landskap är från inskriptioner som gjorts efter införandet av alfabetet på halvön, omkring 700 f.Kr. och framåt, och från grekiska och romerska författare flera århundraden senare. De äldsta kända proverna kommer från umbriska och faliskanska inskriptioner från 700-talet f.Kr. Deras alfabet härleddes tydligt från det etruskiska alfabetet , som härleddes från det västgrekiska alfabetet inte mycket tidigare än så. Det finns ingen tillförlitlig information om de språk som talades före den tiden. Vissa gissningar kan göras baserat på toponymer , men de kan inte verifieras.
Det finns ingen garanti för att de mellanliggande faserna mellan de gamla kursiva språken och indoeuropeiska kommer att hittas. Frågan om huruvida kursiv har sitt ursprung utanför Italien eller utvecklats genom assimilering av indoeuropeiska och andra element inom Italien, ungefär på eller inom sitt nuvarande intervall där, kvarstår.
En extrem syn på vissa lingvister och historiker är att det inte finns något som heter "den kursiva grenen" av indoeuropeiska. Det har nämligen aldrig funnits en unik "Proto-Italic", vars diversifiering resulterade i dessa språk. Vissa lingvister, som Silvestri och Rix, hävdar vidare att ingen vanlig protokursiv kan rekonstrueras så att (1) dess fonologiska system kan ha utvecklats till det latinska och osco-umbriska genom konsekventa fonetiska förändringar, och (2) dess fonologi och morfologi kan konsekvent härledas från de för Proto-Indo-European . Men Rix ändrade sig senare och blev en uttalad anhängare av Italic som familj.
Dessa lingvister föreslår istället att förfäderna till det första årtusendets indoeuropeiska språk i Italien var två eller flera olika språk, som var för sig härstammade från indoeuropeiska i ett mer avlägset förflutet och separat kom in i Europa, möjligen via olika vägar och/eller i olika epoker. Den uppfattningen härrör delvis från svårigheten att identifiera ett gemensamt italienskt hemland i förhistorien, eller rekonstruera ett förfäders "vanligt kursivt" eller "protokursivt" språk som dessa språk kunde ha härstammat från. Några vanliga funktioner som verkar koppla ihop språken kan bara vara ett sprachbund fenomen – en språklig konvergens på grund av kontakt under en lång period, som i den mest accepterade versionen av den italo-keltiska hypotesen. [ onödig vikt? ]
Egenskaper
Allmänna och specifika egenskaper hos de pre-romerska kursiva språken:
- i fonetik : Oscan (i jämförelse med latin och umbriska ) bevarade alla positioner av gamla diftonger ai, oi, ei, ou, i frånvaro av rhotacism , frånvaro av sibilanter [ förtydligande behövs ] , i utvecklingen av kt > ht; en annan tolkning av indoeuropeiska kw och gw (latinska qu och v, osco-umbriska p och b); i det senare bevarandet av s framför nasala sonanter och reflektionen av indoeuropeiska *dh och *bh som f; initial stress (på latin, det rekonstruerades i den historiska perioden), vilket ledde till synkopering och reduktion av vokaler av obetonade stavelser;
- i syntaxen : många konvergenser; I Osco-Umbrian används oftare opersonliga konstruktioner, parataxis , partitiv genitiv, temporal genitiv och genitiv relationer;
Fonologi
Den mest utmärkande egenskapen hos de kursiverade språken är utvecklingen av PIE-tonade aspirerade stopp. I initialposition slogs *bʰ-, *dʰ- och *gʷʰ- samman till /f-/, medan *gʰ- blev /h-/, även om latin också har *gʰ- > /v-/ och /g-/ i speciella miljöer.
I medialt läge har alla tonande aspirerade stopp en distinkt reflex på latin, med olika utfall för -*gʰ- och *gʷʰ- om de föregås av en nasal. I Osco-Umbrian har de i allmänhet samma reflexer som i utgångsläge, även om Umbrian visar en speciell utveckling om den föregås av en nasal, precis som i latin. Med största sannolikhet gick de tonande aspirerade stoppen genom ett mellanstadium *-β-, *-ð-, *-ɣ- och *-ɣʷ- i Proto-Italic.
första position | medial position | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
*bʰ- | *dʰ- | *gʰ- | *gʷʰ- | *-(m)bʰ- | *-(n)dʰ- | *-(n)gʰ- | *-(n)gʷʰ- | |
latin | f- | f- | h- | f- |
-b- -mb- |
-d- -nd- |
-h- -ng- |
-v- -ngu- |
Faliscan | f- | f- | h- | ? | -f- | -f- | -g- | ? |
Umbrien | f- | f- | h- | ? |
-f- -mb- |
-f- -nd- |
-h- -ng- |
-f- ? |
Oscan | f- | f- | h- | ? | -f- | -f- | -h- | ? |
De röstlösa och vanlig tonande stoppen (*p, *t, *k, *kʷ; *b, *d, *g, *gʷ) förblev oförändrade på latin, med undantag för det mindre skiftet av *gʷ > /v/. I Osco-Umbrian blev labiovelarerna *kʷ och *gʷ labialstoppen /p/ och /b/, t.ex. Oscan pis 'vem?' (jfr latin quis ) och bivus 'levande (nom.pl.)' (jfr latin vivus ).
Grammatik
Inom grammatiken finns det i princip tre innovationer som delas av de osco-umbriska och de latinsk-faliskanska språken:
- Ett suffix i imperfektum konjunktiv *-sē- (i oskanisk 3:e person singular av imperfektum konjunktiv fusíd och latin foret , båda avledningar av *fusēd ).
- Ett suffix i den imperfekta indikativen *-fā- (Oscan fufans 'de var', på latin blev detta suffix -bā- som i portabāmus 'vi bar').
- Ett suffix för att härleda gerundiva adjektiv från verb *-ndo- (latin operandam 'som kommer att byggas'; i osco-umbriska finns den ytterligare reduktionen -nd- > -nn- , Oscan úpsannam 'som kommer att byggas', umbriska pihaner 'som kommer att renas').
I sin tur är dessa delade innovationer ett av huvudargumenten till förmån för en kursiv grupp, ifrågasatt av andra författare.
Lexikalisk jämförelse
Bland de indoeuropeiska språken delar de kursiva språken en högre andel lexikon med de keltiska och de germanska, tre av de fyra traditionella " centum "-grenarna av indoeuropeiska (tillsammans med grekiska).
Följande tabell visar en lexikal jämförelse av flera kursivspråk:
Glans | Latino-faliskansk | Osco-Umbrian |
Proto- kursiv |
Proto- keltisk |
Proto- germanska |
||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Faliscan |
Gammal latin |
Klassiskt latin |
Protoromantik _ |
Oscan | Umbrien | ||||
'1' | *unos | ūnus | *unʊs, enl. *unu |
*𐌖𐌉𐌍𐌖𐌔 *uinus |
𐌖𐌍𐌔 uns |
*oinos | *oinos | *ainaz | |
'2' | du | *duo | duo | *dos, f. *duas |
𐌃𐌖𐌔 dus |
-𐌃𐌖𐌚 -duf |
*duo | *dwāu | *twai |
'3' | tris |
trēs (mf) tria (n.) |
*tres |
𐌕𐌓𐌝𐌔 trís |
𐌕𐌓𐌉𐌚 (mf) 𐌕𐌓𐌉𐌉𐌀 (n.) trif (mf) triia (n.) |
*trēs (mf) *triā (n.) |
*trīs | *þrīz | |
'4' | quattuor | *kʷattɔr |
𐌐𐌄𐌕𐌖𐌓𐌀 𐌐𐌄𐌕𐌕𐌉𐌖𐌓 petora pettiur |
𐌐𐌄𐌕𐌖𐌓 petur |
*kʷettwōr | *kʷetwares | *fedwōr | ||
'5' | *quique | quinque | *kinkʷɛ |
𐌐𐌏𐌌𐌐𐌄- pompe- |
*𐌐𐌖𐌌𐌐𐌄 *pumpa |
*kʷenkʷe | *kʷenkʷe | *fimf | |
'6' | sex | *sex | sex | *sɛks |
*𐌔𐌄𐌇𐌔 *sehs |
𐌔𐌄𐌇𐌔 seh |
*sek | *swexs | *sehs |
'7' | *śepten | septem | *sɛpte |
𐌔𐌄𐌚𐌕𐌄𐌍 seften |
*septem | *sextam | *sebun | ||
'8' | oktu | oktō | *ɔkto |
*𐌖𐌇𐌕𐌏 *uhto |
*okto | *oxtū | *ahtōu | ||
'9' | *neven | novem | *nɔwe |
*𐌍𐌖𐌖𐌄𐌍 *nuven |
*𐌍𐌖𐌖𐌉𐌌 *nuvim |
*nu | *nawan | *newun | |
'10' | decem | *dɛke |
𐌃𐌄𐌊𐌄𐌍 deken |
*𐌃𐌄𐌔𐌄𐌌 *desem |
*dekem | *dekam | *tehun |
Asterisken indikerar rekonstruerade former baserade på indirekta språkliga bevis och inte former som direkt intygas i någon inskription.
Ur proto-indo-europeiska synvinkel är de kursiva språken ganska konservativa. Inom fonologin är de kursiva språken centumspråk genom att sammansmälta palatalerna med velarerna (latin centum har en /k/) men att hålla den kombinerade gruppen åtskild från labio-velarerna. I morfologin bevarar de kursiva språken sex kasus i substantivet och adjektivet (nominativ, ackusativ, genitiv, dativ, ablativ, vokativ) med spår av en sjunde (lokativ), men dualen av både substantivet och verbet har helt försvunnit . Ur ställningen av både morfologiska innovationer och unikt delade lexikaliska objekt, visar kursiv de största likheterna med keltiska och germanska, med några av de delade lexikaliska korrespondenserna även i baltiska och slaviska.
P-kursiv och Q-kursiv språk
I likhet med de keltiska språken är de kursiva språken också indelade i P- och Q-grenar, beroende på reflexen av Proto-Indo-European * kʷ . På språken i den osco-umbriska grenen gav * kʷ p , medan språken i den latinsk-faliskanska grenen bevarade den (latin qu [kʷ] ) .
Se även
- Italo-keltiskt
- Kursiva folkslag
- Lista över forntida folk i Italien
- Romanska språk
- Indoeuropeiska språk
- Språk i Italien
Källor
- Baldi, Philip (2017). "Syntaxen för kursiv". I Klein, Jared; Joseph, Brian; Fritz, Matthias (red.). Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics . Vol. 2. Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-054243-1 .
- Bakkum, Gabriël CLM (2009). Den latinska dialekten hos Ager Faliscus: 150 års stipendium . Amsterdam University Press. ISBN 978-90-5629-562-2 .
- Bossong, Georg (2017). "Evolutionen av kursiv". I Klein, Jared; Joseph, Brian; Fritz, Matthias (red.). Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics . Vol. 2. Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-054243-1 .
de Vaan, Michiel (2008). Etymologisk ordbok för latin och de andra kursiva språken . Slätvar. ISBN 978-90-04-16797-1 .
- Fortson, Benjamin W. (2004). Indoeuropeiskt språk och kultur . Blackwell. ISBN 978-1-4443-5968-8 .
- Fortson, Benjamin W. (2017). "Italicens dialektologi". I Klein, Jared; Joseph, Brian; Fritz, Matthias (red.). Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics . Vol. 2. Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-054243-1 .
- Hartmann, Markus (2017). "Siculian". I Klein, Jared; Joseph, Brian; Fritz, Matthias (red.). Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics . Vol. 3. Berlin: Walter de Gruyter. s. 1854–1857. doi : 10.1515/9783110542431-026 . ISBN 978-3-11-054243-1 . S2CID 242076323 .
- Herman, Jozsef (2000). Vulgärt latin . Pennsylvania State University Press. ISBN 978-0-271-04177-3 .
- Mallory, James P .; Adams, Douglas Q. (1997). "kursivt språk". Encyclopedia of Indo-European Culture . Fitzroy Dearborn. s. 314–319. ISBN 978-1-884964-98-5 .
- Meiser, Gerhard (2017). "Fonologin av kursiv". I Klein, Jared; Joseph, Brian; Fritz, Matthias (red.). Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics . Vol. 2. Walter de Gruyter. s. 743–751. doi : 10.1515/9783110523874-002 . ISBN 978-3-11-054243-1 .
- Poccetti, Paolo (2017). "Dokumentationen av kursiv". I Klein, Jared; Joseph, Brian; Fritz, Matthias (red.). Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics . Vol. 2. Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-054243-1 .
- Posner, Rebecca (1996). De romanska språken . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-28139-3 .
- Schrijver, Peter (2016). "Ancillary Study: Sound Change, the Italo-Celtic Linguistic Unity, and the Italian Homeland of Celtic". I Koch, John T.; Cunliffe, Barry (red.). Celtic from the West 3. Atlantic Europe in the Metal Ages: frågor om delat språk . Oxbow böcker. s. 489–502. ISBN 978-1-78570-227-3 .
- Silvestri, Domenico (1998). "De kursiverade språken". I Ramat, A. (red.). De indoeuropeiska språken . s. 322–344.
- Stuart-Smith, Jane (2004). Fonetik och filologi: ljudförändring i kursiv . Oxford University Press . ISBN 978-0-19-925773-7 .
- Villar, Francisco (2000). Indoeuropeos y no indoeuropeos en la Hispania prerromana . Universidad de Salamanca. ISBN 978-84-7800-968-8 .
- Vine, Brent (2017). "Morfologin av kursiv". I Klein, Jared; Joseph, Brian; Fritz, Matthias (red.). Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics . Vol. 2. Walter de Gruyter. s. 751–804. doi : 10.1515/9783110523874-003 . ISBN 978-3-11-054243-1 .
Vidare läsning
- Baldi, Philip . 2002. Latinets grunder. Berlin: de Gruyter.
- Beeler, Madison S. 1966. "The Interrelationships within Italic." In Ancient Indo-European Dialects: Proceedings of the Conference on Indo-European Linguistics som hölls vid University of California, Los Angeles, 25–27 april 1963. Redigerat av Henrik Birnbaum och Jaan Puhvel, 51–58. Berkeley: Univ. från California Press.
- Coleman, Robert. 1986. "De centrala kursiva språken under den romerska expansionsperioden." Filologiska sällskapets transaktioner 84.1: 100–131.
- Dickey, Eleanor och Anna Chahoud, red. 2010. Samtals- och litterär latin. Cambridge, Storbritannien: Cambridge Univ. Tryck.
- Joseph, Brian D. och Rex J. Wallace. 1991. "Är Faliscan en lokal latinsk patois?" Diachronica 8:159–186.
- Pulgram, Ernst. 1968. Italiens tungor: förhistoria och historia. New York: Greenwood.
- Rix, Helmut. 2002. Handbuch der italischen Dialekte. Vol. 5, Sabellische Texte: Die Texte des Oskischen, Umbrischen und Südpikenischen. Indogermaniska Bibliothek. Heidelberg, Tyskland: Vinter.
- Silvestri, Domenico (1995). "Las lenguas itálicas" [De kursiverade språken]. Las lenguas indoeuropeas [ De indoeuropeiska språken ] (på spanska). ISBN 978-84-376-1348-2 .
- Tikkanen, Karin. 2009. A Comparative Grammar of Latin and the Sabellian Languages: The System of Case Syntax. PhD diss., Uppsala Univ.
- Villar, Francisco [på italienska] (1997). Gli Indoeuropei e le origini dell'Europa [ Indoeuropéer och Europas ursprung ] (på italienska). Bologna, Il Mulino. ISBN 978-88-15-05708-2 .
- Wallace, Rex E. 2007. De sabelliska språken i det antika Italien. Världens språk: Material 371. München: LINCOM.
- Watkins, Calvert. 1998. "Proto-Indo-European: Comparison and Reconstruction" In The Indo-European Languages. Redigerad av Anna Giacalone Ramat och Paolo Ramat, 25–73. London: Routledge.
- Clackson, James och Horrocks, Geoffrey. 2007. A Blackwell History of the Latin Language
externa länkar
Biblioteksresurser om kursiv språk |
- TM Texts Italic En lista över alla kursiverade texter i Trismegistos.
- Michael de Vaan (2008) Etymological Dictionary of Latin and the other Italic Languages sid. 826, Leiden Indo-European Etymological Dictionaries Series , Brill Academic Publishers (arkiverad 17 juni 2013) – del tillgänglig gratis online
- "Träd för kursiv" . Linguist List, Eastern Michigan University. 2010 . Hämtad 4 april 2010 .
- "En ordlista över indoeuropeiska språkliga termer" . Institut für deutsche Sprache und Linguistik. 2009. Arkiverad från originalet den 4 december 2008 . Hämtad 16 september 2009 .
- " Språk och kulturer i det antika Italien. Historisk lingvistik och digitala modeller ", projektfond av det italienska ministeriet för universitet och forskning (PRIN 2017)