Kluges lag
Kluges lag är en kontroversiell proto-germansk ljudlag formulerad av Friedrich Kluge . Den utger sig för att förklara ursprunget till de proto-germanska långa konsonanterna *kk , *tt och *pp (proto-indoeuropeiska saknade en fonemisk längdskillnad för konsonanter) som sitt ursprung i assimileringen av *n till en föregående tonande plosiv konsonant , under förutsättning att *n var en del av ett suffix som betonades i den förfäders Proto-Indo-European (PIE) . Namnet "Kluges lag" myntades av Kauffmann (1887) och återupplivades av Frederik Kortlandt (1991). Från och med 2006 har denna lag inte varit allmänt accepterad av historiska lingvister.
De resulterande långa konsonanterna skulle därefter ha förkortats, utom när de följde en kort vokal; detta är okontroversiellt för *ss (som har ett annat ursprung). Förespråkare av Kluges lag använder detta för att förklara varför så många proto-germanska rötter (särskilt av starka verb ) slutar på korta *p , *t eller *k även om deras troliga besläktade i andra indoeuropeiska språk pekar på det slutliga proto-indo -Europeiska (PIE) konsonanter andra än de förväntade *b , *d , *g eller *ǵ . (Icke-germanska bevis för PIE *b är faktiskt så sällsynta att *b kanske inte var ett fonem alls, men i proto-germanska var *p sällsynt bara i början av ord.)
Ungefär som Verners lag skulle Kluges lag ha skapat många konsonantväxlingar i det grammatiska paradigmet för ett ord som bara blev delvis förutsägbara. Analogiska förenklingar av dessa komplexiteter föreslås som en förklaring till de många fall där närbesläktade (ofta annars identiska) ord pekar på korta, långa, plosiva, frikativa, röstlösa eller tonande proto -germanska konsonanter i närbesläktade germanska språk eller dialekter, även ibland samma dialekt.
Assimilering (Kluges egen lag)
Ursprunget till proto-germanska (PGmc) *ll , *rr , *nn och *mm hade redan förklarats på Kluges tid som ett resultat av assimileringen av konsonantkluster över tidigare morfemgränser : *ll från tidigare ( pre-germanska ) *ln , *rr från tidigare *rn , *nn från tidigare *nn och *nw , *mm från tidigare *zm och *nm . Detta är okontroversiellt idag, förutom att *rn kanske inte har gett *rr i alla fall. Några exempel med *-n är:
- PGmc *fullaz < PIE *pl̥h₁-nó-s > Sanskrit pūrṇá- (allt betyder "full")
- PGmc *wullō- < PIE *h₂wl̥h₂-neh₂- > Sanskrit ūrṇā- (allt betyder "ull")
- PGmc *ferrai ("långt") < PIE perH-noi > Litauiska pérnai ("förra året")
- tyska Welle , fornhögtyska wella < PIE wel-neh₂- ( e-grade ) ; Ryska волна /volˈna/ < PIE wl̥-neh₂- (nollgrad) (allt betyder "våg")
Kluge (1884) föreslog att *pp , *tt , och *kk skulle förklaras på samma sätt (exempel citerade efter Kroonen 2011):
- PGmc *lappōn- < PIE *lHbʰ-néh₂- > Latin lambō (allt betyder "att slicka")
- Mellanholländska roppen , medelhögtyska och senare rupfen (båda "att plocka, riva av") < PIE *Hrup-néh₂- > Latin rumpō ("jag bryter")
- PGmc *buttaz (genitiv singular) < PIE *bʰudʰ-no- > Sanskrit budʰná- , latinsk fundus (allt betyder "botten")
- PGmc *stuttōn- < PIE * (s)tud -n- > Latinsk tundō (allt betyder "att stöta på något")
- PGmc *likkōn- < PIE *liǵʰ-n- > Forngrekiska λιχνεύω /likʰˈneu̯ɔː/, latin lingō (allt betyder "att slicka")
- PGmc *þakkōn- "att klappa" < PIE *th₂g-n- > Latin tangō "Jag rör vid"
Utan Kluges lag skulle **-bn- , **-pn- , **-dn- , **-tn- , **-gn- respektive **-kn- förväntas i de germanska formerna (enligt Grimms lag och Verners lag ).
Förutsägbara undantag
Kluges lag fungerade inte bakom betonade vokaler, bara i samma miljö som Verners lag . Exempel som nämns är efter Kroonen (2009, 2011):
- PGmc *ufna- ("ugn") < PIE *úp-no-
- PGmc *tafna- ("offer", "måltid") < PIE *dh₂p-no- > Latin damnum ("skada"), antikgrekiska δαπάνη /daˈpanɛː/ ("utgifter")
- PGmc *swefna- < PIE *swép-no- > Sanskrit svápna- , latin somnus (alla "sömn", "dröm")
- PGmc *aþna- < PIE *h₂ét-no- > Latin annus (hela "år")
- PGmc *watn- < PIE *wéd-n- ("vatten"; *-r- i nominativ, *-n- i genitiv)> latin unda ("våg", "[massa av] vatten")
- PGmc *laihna- ("lånade varor") < PIE *lóikʷ-no- > Sanskrit rékṇas- ("arv", "rikedom")
- PGmc *wagna- < PIE *wóǵʰ-no- ("vagn")
Även när det villkoret var uppfyllt, verkade inte Kluges lag på ättlingarna till PIE *s (PGmc *z enligt Verners lag). Exempel citerade efter Kroonen (2009, 2011):
- PGmc *razna- ("hus") < PIE *Hros-nó-
- PGmc *twizna- ("dubbeltråd") < PIE *dwis-nó-
- PGmc *liznōn- ("att lära sig") < PIE *lis-néh₂- ("att göra sig veta", ett mediopassivt kausativ)
- PGmc *aznō- ("arbete") < PIE *h₂es-néh₂-
- PGmc genitiv singular *uhsniz , genitiv plural *uhsnǫ̂ , ackusativ plural *uhsnunz < PIE *uks-n-és , *uks-n-óHom , uks-én-n̥s ("ox's, oxen's, oxen")
Förkortning av långa konsonanter i för långa stavelser
Framväxten av långa konsonantfonem lämnade det förgermanska språket med tre typer av stavelser:
- kort: med kort vokal, följt av en kort konsonant i nästa stavelse
-
lång: med en lång vokal, en diftong eller en kort vokal + *l/*m/*n/*r , följt av en kort konsonant i nästa stavelse eller en kort vokal följt av en lång konsonant som spänner över stavelsegränsen - överlång: med en lång vokal, en diftong eller en kort vokal + *l/*m/*n/*r följt av en lång konsonant som spänner över stavelsegränsen
Med andra ord kan stavelser vara långa på grund av den specifika vokalen (eller en efterföljande *l/*m/*n/*r ), eller på grund av att en lång konsonant från nästa stavelse blödde in. Om båda förekom var stavelsen för lång . Se Mora (lingvistik) , som antyder att sådana överlånga stavelser är tvärspråkligt sällsynta.
Alla överlånga stavelser förvandlades sedan till långa stavelser genom att förkorta den långa konsonanten. Detta är okontroversiellt för *ss , som härrör från PIE *tt , *dt och *dʰ-t- kluster över morfemgränser (som förmodligen uttalades [tst] i PIE):
- Utan förkortning (kort vokal följt av lång konsonant): PGmc *wissaz "viss" < PIE *wid-tó-s " känd"
- Med förkortning (lång vokal följt av ursprungligen lång konsonant): PGmc *wīsa- "wise" < PIE *weid-tó- > Latin vīsus "seen"
- Med förkortning (diftong följt av ursprungligen lång konsonant): PGmc *haisiz "kommando" < PIE *káid-tis "anropshandling"
Kluge (1884: 183) föreslog att utvidga denna förklaring till fall där proto-germanska rötter som utgjorde långa stavelser slutade på *p , *t eller *k , medan olika konsonanter på samma artikulationsställen skulle förväntas baserat på till synes besläktade rötter (i PGmc eller andra indoeuropeiska grenar). Exempel citerade efter Kroonen (2011):
- PGmc *deupa- ("djup") som om från PIE *-b- ; Litauiska dubùs ("djup", "ihålig") från PIE *-bʰ-
- PGmc *skēpa- ("får"), men *skaban- ("att skrapa/klippa/raka")
- PGmc *hwīta- som om från PIE *-d- ; Sanskrit śvetá- , śvítna- från PIE *-t- (allt betyder "vit")
- PGmc *wantu- ("handske/vante"), men *windan- ("att vinda")
- PGmc *dīka- ("dammen/vallen", "pool") som från PIE *-g- eller -ǵ- ; Forntida grekiska τεῖχος /ˈtêːkʰɔs/ ("vägg") från PIE *-gʰ- eller *-ǵʰ-
- PGmc *taikjan- som om från PIE *-g- eller -ǵ- ; Forntida grekiska δείκνῡμι /ˈděːknyːmi/ från PIE *-k- eller *-ḱ- (allt betyder "att visa")
Konsekvenser för proto-germansk morfologi
Kluges lag hade en märkbar effekt på proto-germansk morfologi . På grund av sitt beroende av ablaut och accent , fungerade den i vissa delar av deklination och konjugation, men inte i andra, vilket gav upphov till växlingar av korta och långa konsonanter i både nominella och verbala paradigmer. Kroonen (2009, 2011) jämförde dessa växlingar med grammatischer Wechsel (växlingen mellan tonande och röstlösa frikativ i proto-germanska, orsakad av Verners lag) och särskilt med konsonantgraderingen av de angränsande finska och samiska språken . Detta är mest iögonfallande i n -stammarnas substantiv och " néh₂ -presenter" (imperfektiva verb bildade av perfektiva genom att lägga till PIE-suffixet *néh₂- / *nh₂- ), men förekommer även i mn -stammar och riktningsadverb.
n -stam substantiv
Kluges lag skapade långa konsonanter i genitiv singular, som slutade på *-n-és i PIE, och i genitiv plural ( *-n-óHom ) . Det fungerade inte i dativ plural: även om *n för *-n̥-mis var i direkt kontakt med roten i PIE, var det syllabiskt, så det blev *-un- tidigt på vägen till proto-germanska (snart) assimilerad till *-ummiz ), förhindrande av Kluges lags funktion.
Schematisk (efter Kroonen 2009: 32), där C representerar den initiala och den sista konsonanten av roten, och G representerar dess Verner -variant om den hade en:
| n -stammens paradigm | PAJ | PGmc |
|---|---|---|
| nominativ sg. | C_́C-ō | C_C-ô |
| genitiv sg. | C_C-n-és | C_CC-iz |
| lokativ > dativ sg. | C_C-én-i | C_G-ini |
| ackusativ sg. | C_C-ón-m̥ | C_G-anų |
| nominativ pl. | C_C-ón-es | C_G-aniz |
| genitiv pl. | C_C-n-óHom | C_CC-ǫ̂ |
| dativ pl. | C_́C-n̥-mis | C_C-ummiz |
| ackusativ pl. | C_C-on-n̥s | C_G-unz |
Exempel:
| "feber" | PAJ | PGmc |
|---|---|---|
| nominativ sg. | kréy t -ō | hrī þ ô |
| genitiv sg. | kri t - n -és | hri tt iz |
| lokativ > dativ sg. | kri t -é n -i | hri d i n i |
| ackusativ sg. | kri t -ó n -m̥ | hri d a n ų |
Naturligtvis ledde detta till tre olika typer av konsonantväxling (exempel efter Kroonen 2009):
| friktion + röst + längd | friktion + längd | endast längd | ||
|---|---|---|---|---|
| nominativ sg. | tō g ô | rī h ô | vi k ô | ste r ô |
| genitiv sg. | ta kk iz | ri kk iz | wu kk iz | stu rr iz |
| Menande | kvist/gren, utsprång | strängstång, lina | veke | infertilt djur |
Nominativ singular för rötter som slutar på plosiver blev alltså svår att förutse från de fall där Kluges lag hade verkat; och den rena längdoppositionen var vanligare än de andra, eftersom den inte var begränsad till plosiver.
mn -stamnamn
I PIE skulle sådana ord regelbundet ha haft en nominativ singular i *-mḗn och en genitiv i *-mn-és . Men i genitiv singular verkar det som om *-m- föll ur mitten av det resulterande trekonsonantklustret redan i PIE, vilket gör att mn -stammarna ser ut som n -stammar: PIE *bʰudʰ-mēn , *bʰudʰ -mn-és > *bʰudʰmēn , *bʰudʰnés ("botten") > grekiska πυθμήν /pytʰˈmɛ̌ːn/ från nominativ, men sanskrit budʰná- och latinsk fundus från genitiv. Detta skulle ha tillåtit assimilering av *n till den nu föregående konsonanten; Kroonen (2011) föreslog att detta skedde med sådana ord, vilket gav t.ex. PGmc *bu d mēn , *bu tt iz ("botten").
Riktningsadverb
Förutom prepositioner som angav relativa platser (som "inom" eller "över"), hade proto-germanska en stor uppsättning riktningsadverb: "lokativa" sådana (med betydelser som "inuti" eller "överst"), "allativa" (med betydelser som "in i" eller "upp") och "ablativa" (med betydelser som "utifrån insidan" eller "nedifrån ovan"). Många, men inte alla, av dessa former hade långa konsonanter. Kroonen (2011, 2012) rekonstruerade exempel som detta och tillskrev dem Kluges lag:
| preposition | "lokal" | "allativ" | "ablativ" | |
|---|---|---|---|---|
| PAJ | u p ó | u p - n ói | u p - n é eller u p - n ó | u p ó- n eh₁ |
| PGmc | u b a | u pp ai | u pp e eller u pp a | du b anē |
| menande | o v er | överst | u sid | ner från ovan v e |
néh₂ -"present" verb: iterativ
| néh₂ -presenter | PAJ | PGM |
|---|---|---|
| 3p. singularis | C_C-néh₂-ti | C_CC-ōþi |
| 3p. flertal | C_C-n̥h₂-énti | C_G-unanþi |
Kronologi
Lagen har utlöst [ när? ] diskussioner om dess kronologi i förhållande till Grimms lag och Verners lag . Problemet är att den traditionella ordningen (1. Grimm, 2. Verner, 3. Kluge) inte kan förklara frånvaron av röst i de proto-germanska geminaten. [ citat behövs ] Därför har det föreslagits [ enligt vem? ] att omordna händelseordningen så att de urgermanska geminatens röstförlust kan likställas med den del av Grimms lag som förvandlar mediae till röstlösa tenuer. Detta skulle innebära att egenskaper som noteras i Kluges lag inträffade före (eller mellan olika faser av) de i Grimms lag. Om det accepteras får detta ytterligare konsekvenser, eftersom de egenskaperna hos Verners lag faktiskt måste föregå de av Kluges lag, eller annars kan det inte förklaras varför både reflexerna av PIE tonande aspirerade plosiver och PIE röstlösa plosiver genomgick de förändringar som är karakteristiska i Kluges lag. Följaktligen skulle detta sätta Verners lag kronologiskt i första positionen, följt av Kluges och slutligen Grimms lag.
Under den uppdaterade vyn kan processerna sammanfattas i följande tabell:
| Pre-proto-germanska | -tʰnV́- | -dʱnV́- | -dnV́- | Alla tre uppsättningarna stopp sker före accentuerade suffix. |
|---|---|---|---|---|
| Verners lag | -dʱnV́- | -dʱnV́- | -dnV́- | Röstlösa stopp som inträffar efter att en stavelse utan accentuering har uttalats. |
| Kluges lag | -dːV́- | -dːV́- | -dːV́- | Stop + *n blir, före en accentuerad vokal, en geminate. |
| Grimms lag och stress skiftar | -tːV- | -tːV- | -tːV- | Röstade stopp är devoicerade och accenten flyttas till den ursprungliga stavelsen. |
Kritik
Strax efter de första publikationerna (Osthoff 1882; Kluge 1884) kom Kluges lag att betraktas som en onödig hypotes av flera författare. Med ganska få undantag har inledande texter ignorerat det, och mer detaljerade arbeten om proto-germanska har i allmänhet avfärdat det ganska kort; "den har på allvar utmanats under hela 1900-talet, och gränsar numera till och med till det okanoniska i både indoeuropeisk och germansk lingvistik" (Kroonen 2009: 53).
Brist på bevis
Från och med Trautmann (1906) har flera författare (t.ex. Kuryłowicz 1957: 133–134; Fagan 1989: 38; Ringe 2006: 115) uppgett att det finns mycket få eller inga fall där en proto-germansk rot med lång plosiv motsvarar , eller förklaras bäst som motsvarande en PIE-rot följt av ett suffix som började med n .
Lühr (1988) och Kroonen (2011) kontrade med att presentera långa listor med exempel, särskilt (som de påpekar) av n -stammiga substantiv.
Uttrycksfull gemination
Onomatopoetiska rötter slutar ofta i en lång plosiv i germanska språk. Exempel (Kroonen 2011: 125) är de fornnordiska orden klappa "att klappa", okka "sucka" och skvakka "att göra ett gurglande ljud", fornsvensk kratta och modern tysk kra tzen "att klia", modern norsk tikka "att knacka", fornfrisisk kloppa och modern tysk klo pfen "att knacka", och fornengelsk cluccian "att klocka". Långa konsonanter är mer allmänt allmänt förekommande i germanska smeknamn som fornengelska Totta från Torhthelm , Beoffa från Beornfriþ , Blæcca för en svarthårig man (notera den korta /k/ i blæc ), Eadda (och tyska Otto ) från alla namn med Proto -Germansk *Auda- (Gąsiorowski 2006 och referenser däri), en lång lista med gotiska vars referenser ofta är svåra eller omöjliga att rekonstruera ( Ibba , Faffo , Mammo , Oppa , Riggo , Wacca , etc.; möjligen också atta , som betyder " far"), tyska som – som står för det högtyska konsonantskiftet – Fritz (* Fritta(n)- ) från Friedrich , Lutz (* (H)lutta(n)- ) från Ludwig , och Sicko (* Sikkan- ) från Si(e)gmar , och slutligen isländska Solla från Sólrún , Magga från Margrét , Nonni från Jón , Stebbi från Stefán , Mogga från Morgunblaðið , och lögga "cop" från lögreglan "polisen"; Gąsiorowski (2006) föreslog vidare att förklara de annars gåtfulla engelska orden dog , pig , frog , stag , (ear) wig och fornengelsk sucga " dunnock " och *tacga ~ *tecga "ungt får" (inte intygat i nominativ singularis ) som smeknamn bildade till olika substantiv eller adjektiv. Vissa författare, såsom Trautmann (1906) och Fagan (1989), har försökt tillskriva alla långa plosiver av proto-germanska till "intensiv" eller "expressiv gemination" på grundval av idén att rötterna som innehöll dem hade betydelser kopplade till känslor, inklusive intensitet och iteration; denna idé, som först formulerades av Gerland (1869 – långt innan Kluge publicerades), accepterades t.ex. i det extremt inflytelserika Indogermanisches etymologisches Wörterbuch (Pokorny 1959) samt i de mer specialiserade verken av Seebold (1970) och Kluge & Seebold (2002) , och ansågs "fortfarande kanske den mest accepterade förklaringen" av Ringe (2006: 115).
Lühr (1988) och Rasmussen (1989b), gillande citerade av Kroonen (2011), samt Kortlandt (1991), kontrade att de flesta substantiv med långa plosiver eller bevis på konsonantgradering inte hade betydelser som skulle passa denna hypotes. Samma verk påpekade att "expressiv gemination" inte förklarar varför så många av dessa substantiv är n -stammar. Dessutom kan uttrycksfull gemination inte förklara de många fall där proto-germansk */pː tː kː/ motsvarar PIE */bʱ dʱ ɡʲʱ ɡʱ/ (som i fornengelsk liccian "att slicka" från PIE *leiǵh- , där **licgian skulle förväntas i OE; Gąsiorowski 2012: 17), det kan inte förklara proto-germansk */ptk/ motsvarande PIE */bʱdʱ ɡʲʱ ɡʱ/ (som i fornengelska dēop från PIE *dheubh- ; Kortlandt 1991: 20111 : 128, Gąsiorowski 2012: 16), och den kan inte förklara proto-germansk */ptk/ motsvarande PIE */pt kʲ k/ (som i medelholländska token "att skjuta" från PIE *duk- ), medan Kluges lag följde analogt har inga problem med sådana fenomen (Kroonen 2011: 125). Kroonen (2011: 125) tillade: "Dessutom tycks Expressivity Theory [sic] innehålla en kritisk teoretisk felslutning. Det är a priori osannolikt att ett helt nytt spektrum av fonem (dvs. geminater) skulle kunna introduceras i ett språkligt system genom extra -lingvistiska faktorer såsom laddad semantik. I detta avseende är vissa versioner av Expressivity Theory verkligen jämförbara med vad som inom biologin kallas Aristoteles' generatio spontanea -hypotes [...], som kretsade kring idén att levande organismer, såsom flugor och ål, uppstår spontant i ruttnande lik." Slutligen är smeknamnen med långa konsonanter (inklusive gotisk atta ) n -stammar; Smeknamn med n -stammar förekommer även i andra indoeuropeiska grenar, såsom latinska Catō , Varrō , Nerō och grekiska Platōn , Strabōn , och "germanska har många personifierande eller individualiserande n -stammar som är strukturellt identiska med hypokorismerna [smeknamn], t.ex. OHG chresso 'groundling' till chresan 'att krypa' (Kuryłowicz 1957) [...]" (Kroonen 2011: 82).
De flesta av de proto-germanska långa plosiven är röstlösa; men medan långa röster var sällsynta, måste de rekonstrueras i några fall. Hypotesen om uttrycksfull gemination har problem med att förklara detta, vilket Trautmann (1906: 66) medgav samtidigt som han förkastade Kluges lag: " Wie wir uns freilich das Nebeneinander von z. B. kk- gg- k- g- zu erklären haben, weiss ich nicht " – 'Jag vet dock inte hur vi ska förklara samexistensen av t.ex. kk- gg- k- g- '. Kroonen (2011: 124): "Den enda existerande teorin som är kraftfull nog att förklara sådana rotvariationer, är den som erkänner konsonantgradering och den underliggande mekanismen för de paradigmatiska föroreningarna. Samförekomsten av ON riga "att lyfta tungt " : MLG wriggen 'to twist' : ME wricken 'to wiggle', till exempel, innebär två olika uttrycksformer inom Expressivitetsteorin, valet mellan en röstlös och röstlös geminate är godtycklig, oberäknelig eller, med andra ord, vetenskapligt ofulsifierbar. Genom att rekonstruera ett paradigm *wrikkōþi , *wrigunanþi < *uriḱ-néh₂-ti , *uriḱ-nh₂-énti , å andra sidan, är den enda oregelbundna formen *wrigg- , vilket lätt kan förklaras genom kontaminering av *wrig- och *wrikk- ."
På liknande sätt ansåg Gąsiorowski (2012: 21) att det var "metodologiskt osunt att åberopa" "psykolinguistiska faktorer" och andra hypoteser om oregelbunden utveckling "tills vi har provat allt annat", i det här fallet, en vanlig ljudlag som Kluges. Kroonen (2009: 53) påpekade att hypotesen om uttrycksfull gemination, i kraft av att ha publicerats första gången 1869, "i grunden härstammar från tiden före uppkomsten av den Neogrammarian doktrinen om Ausnahmslosigkeit der Lautgesetze" (' exceptionlessness av ljudlagarna ) ').
Substratpåverkan
Som påpekats ovan fanns inte långa konsonanter i proto-indoeuropeiska, och många germanska rötter vittnas med en lång konsonant i några av de gamla språken, men med en kort i andra (ofta tillsammans med en kort eller lång vokal, respektive). Detta fick "Leidenskolan" att postulera att de germanska rötterna med långa plosiver inte ärvdes från PIE, utan lånade från ett substratspråk . Kroonen (2011: 12) rapporterade att hans doktorsexamen vid universitetet i Leiden ursprungligen var avsedd
att undersöka inflytandet av förlorade icke-indoeuropeiska språk på det proto-germanska lexikonet . [...] Under tidens gång utvecklades dock min avhandling gradvis till en studie av de proto-germanska n -stammarna och deras typiska morfologi . Anledningen till denna riktningsändring var att det viktigaste formella kriteriet som hade använts för att isolera icke-indoeuropeiska ord från resten av lexikonet – de urgermanska geminaten – visade sig vara betydligt överrepresenterat i denna morfologiska kategori. Förespråkarna för Leiden Substrate Theory hade definierat det typiska germanska tvärdialektala utbytet av singulat- och geminatrötter som den främsta indikatorn på förhistorisk språkkontakt. Av denna anledning hade detta substratspråk till och med döpts till "Tvillingarnas språk". Ändå, förutom det faktum att geminater inte alls fördelades slumpmässigt över ordförrådet, vilket man kan förvänta sig i fallet med språkkontakt, visade sig utbytena vara långt ifrån oberäkneliga. Faktum är att de visade sig vara slående förutsägbara till sin natur.
Även om det inte på något sätt är omöjligt att det fanns "ett substratspråk med geminater", eller till och med "att Kluges lag utlöstes av absorptionen av talare av detta substratspråk i PIE-dialekten som till slut blev känd som germanska", Kroonen (2009) : 62) fann inga bevis för sådana hypoteser och betonade att en lång konsonant i en germansk rot inte får tas som bevis för att denna rot var lånad.
Timing
Långa plosiver är mycket sällsynta i det kända gotiska materialet; utöver de ovan nämnda smeknamnen (inklusive atta ), intygas de endast i skatts ("pengar"), smakka ("fikon"; n -stam) och det latinska lånordet sakkus ("säck") (Kroonen 2011). Därför hävdade Kuryłowicz (1957) och Fagan (1989) att långa plosiver saknades i proto-germanska och endast uppstod på proto-nordvästgermanska – så att om Kluges lag existerar överhuvudtaget måste den ha fungerat mellan proto-germanska och proto -Nordvästgermanska, inte mellan proto-indoeuropeiskt och proto-germanskt.
Lühr (1988) och Kroonen (2011) har påpekat att starka verb med /ptk/ efter en lång vokal, diftong eller "resonant" är vanliga i den gotiska bibeln, och att många av dessa är tydligt relaterade till iterativ med långa konsonanter som är intygade på nordvästgermanska språk. Kroonen (2011: 82, 111) uppmärksammade vidare det faktum att Old Saxon Heliand , en episk dikt om Jesu liv, endast innehåller tre ord med långa plosiver av potentiellt proto-germanskt ursprung ( skatt "skatt, pengar", likkōn "att slicka"; upp , uppa , uppan "överst", "upp", "nedifrån"), medan sådana ord "alltid förekommer i medellågtyska", och gillande citerade hypotesen av Kuryłowicz (1957) : 140) att ord med långa plosiver ansågs stilistiskt olämpliga för ett kristet religiöst verk eftersom långa plosiver var så vanliga i smeknamn – de kan ha låtit för vardagliga och informella. Gotiken är nästan uteslutande känd från de bevarade delarna av en bibelöversättning och från fragment av en kommentar till Johannesevangeliet .