nordvästgermanska

Nordvästgermanska är en föreslagen gruppering av de germanska språken, som representerar den nuvarande konsensusen bland germanska historiska lingvister. Den ifrågasätter inte det sena 1800-talets tredelade uppdelning av de germanska dialekterna i nordgermanska , västgermanska och östgermanska , men föreslår dessutom att nord- och västgermanska (dvs. alla överlevande germanska språk idag) förblev som en undergrupp efter den sydligare. migration av de östgermanska stammarna, först senare splittras i nord- och västgermanska. Huruvida denna undergrupp utgjorde ett enhetligt protospråk , eller helt enkelt representerar en grupp dialekter som förblev i kontakt och nära geografisk närhet, är en fråga om debatt, men formuleringen av Ringe och Taylor åtnjuter förmodligen brett stöd:

Det finns vissa bevis för att nord- och västgermanskan utvecklades som ett enda språk, proto-nordvästgermanska, efter att östgermanskan hade börjat divergera. Ändringar som oproblematiskt kan dateras till PNWGmc-perioden är dock få, vilket tyder på att den perioden av språklig enhet inte varade länge. Å andra sidan finns det vissa indikationer på att nord- och västgermanskan förblev i kontakt, utbytte och därmed delvis delade ytterligare innovationer, efter att de hade börjat divergera, och kanske även efter att västgermanskan själv hade börjat diversifiera sig.

Historia och terminologi

Denna gruppering föreslog Hans Kuhn som ett alternativ till den äldre synen på en gotonordisk kontra västgermansk indelning. Denna äldre uppfattning representeras av förslag från mitten av 1900-talet att anta att det fanns fem allmänna grupper år 250 f.Kr. för att kunna urskiljas: nordgermanska i södra Skandinavien exklusive Jylland; Nordsjögermanska längs mellersta Rhen och Jylland; Rhen-Wesergermanska; Elbe germansk; och östgermanska. Den nordvästgermanska teorin utmanar dessa förslag, eftersom den är starkt knuten till runinskrifter från år 200 e.Kr.

Dejta

De flesta forskare är överens om att östgermanskan bröt upp från resten av språken under 2:a eller 1:a århundradena f.Kr. Runinskrifterna (skrivna från 200-talet) kan betyda att norr och väst bröts upp under 200- och 300-talen. Folkvandringstiden startade runt 300- och 400-talen ; en händelse som förmodligen bidrar till att diversifiera de nordvästgermanska (kanske till och med de västgermanska ) språken ännu mer. Datumet då en sådan gruppering måste ha upplösts – genom att innovationer upphörde att delas – är också omtvistat, även om det verkar osannolikt att ha bestått efter 500 e.Kr., då anglosaxarna hade migrerat till England och Elbe - germanska stammarna hade bosatt sig i södra Tyskland.

Delade innovationer

Beviset för nordvästgermanska utgörs av en rad gemensamma språkliga innovationer inom fonologi , morfologi , ordbildning och lexis i nord- och västgermanska, även om det i själva verket finns en betydande debatt om vilka innovationer som är viktiga. Ett ytterligare problem är att gotiken , som är nästan det enda beviset för de östgermanska dialekterna , intygas mycket tidigare än de andra germanska språken, med undantag för några runinskrifter . Det betyder att direkta jämförelser mellan gotiska och de andra germanska språken inte nödvändigtvis är bra bevis för undergrupperingar, eftersom avståndet i tiden också måste beaktas.

Följande gemensamma innovationer, som måste ha ägt rum på proto-nordvästgermanska, kan noteras:

• Sänkning av stressad *ē till *ā .
• Höjning av ordslut *-ō till *-ū .
• Förkortning av ordslut *-ī och *-ū till *-i och *-u .
• Förlust av *w mellan en konsonant och obetonad *u .
• Ostressad *am > *um .
• Obetonad *er > *ar (om inte redan av proto-germanskt datum).
• *u / *ū > *i / *ī i andrapersonens pronomen.

Många vanliga innovationer är dock av post-proto-nordvästgermanskt datum. Dessa kunde ha spridit sig genom ett redan differentierat dialektkontinuum, eller ha funnits i latent form och stelnat endast i de enskilda dialekterna.

• Obetonad *ai > *ē och *au > *ō . På norröna, slutlig *-aiz > -ar i genitiv singular av i-stammar.
• Germansk a-mutation : betonad *u > *o före en icke-nära vokal, såvida den inte följs av en nasal och konsonant. De västgermanska dialekterna skiljer sig åt i utgången, där de nordliga bevarar *u medan de sydliga ofta har *o . Den urvästgermanska situationen kan alltså inte ha varit enhetlig, än mindre den urnordvästgermanska.
• Rhotacism: *z > *r . Denna förändring efterdaterade den västgermanska förlusten av ord-final *-z , och det finns mindre skillnader i utvecklingen av *z även på västgermanska.
• Ersättandet av reduplikation med ablaut i den 7:e klassen av starka verb. Detta kan ha börjat i nord- och västgermanskans gemensamma historia, men var inte fullbordat vid tidpunkten för splittringen.

Alternativa grupperingar

Postulerade vanliga innovationer inom nordgermanska och gotiska, som därför utmanar den nordvästgermanska hypotesen, inkluderar:

• Proto-germanska /jj/ , /ww/ > /ddj/ , /ɡɡw/ (t.ex. gotisk triggwa , ON tryggva , OHG triuwe , "lojalitet", se Holtzmanns lag )

En minoritetsuppfattning kan harmonisera dessa två hypoteser genom att förneka den genetiska verkligheten hos både nordvästgermanska och gotonordiska, och se dem snarare som enbart täcktermer som indikerar nära areella kontakter. (Sådana areella kontakter skulle ha varit ganska starka bland de tidiga germanska språken, givet deras nära geografiska läge under lång tid.) Under ett sådant antagande utesluter inte ett tidigt nära förhållande mellan nordiska och gotiska dialekter ett senare liknande förhållande mellan återstående nord- och västgermanska grupper, när den gotiska migrationen hade börjat på 2:a eller 300-talet.

Det finns också vanliga innovationer inom fornhögtyskan och gotiken, som verkar utmana både den nordvästgermanska och den gotonordiska grupperingen. Dessa anses dock standardmässigt vara resultatet av sena areella kontakter, baserade på de kulturella kontakterna över Alperna på 400- och 600-talen, avspeglade i de kristna lånorden från gotiska till fornhögtyska.

Källor

•   Antonsen, EH (2002). Runor och germansk lingvistik . Berlin, New York: Mouton. ISBN 3-11017462-6 .
•   Kufner, H F. (1972). "De germanska språkens gruppering och separation". I van Coetsem, Frans; Kufner, HF (red.). Mot en grammatik av proto-germanska . Tübingen: Niemeyer. s. 71–97. ISBN 3-484-45001-X . {{ cite encyclopedia }} : CS1 underhåll: ignorerade ISBN-fel ( länk )
• Kuhn, Hans (1955–56). "Zur Gliederung der germanischen Sprachen". Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur . 86 : 1–47.
• Moulton, William F.; Buccini, Anthony F. (25 juli 2017). "germanska språk" . Encyclopædia Britannica . Encyclopædia Britannica, inc . Hämtad 19 december 2017 . *
•   Nielsen, Hans Frede (1989). De germanska språken. Ursprung och tidiga dialektala samband . Tuscaloosa, London: University of Alabama. ISBN 0-8173-0423-1 .
•   Ringe, Don; Taylor, Ann (2014). The Development of Old English - A Linguistic History of English . En språklig historia av engelska. Vol. II. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0199207848 .