germansk omljud

Den här artikeln innehåller fonetiska transkriptioner i International Phonetic Alphabet (IPA) . För en introduktionsguide om IPA-symboler, se Hjälp:IPA . För skillnaden mellan [ ] , / / och ⟨ ⟩, se IPA § parenteser och transkriptionsavgränsare .

Den germanska omljud (ibland kallad i-omljud eller i-mutation ) är en typ av språklig omljud där en bakre vokal ändras till den tillhörande främre vokalen ( fronting ) eller en främre vokal blir närmare / i / ( höjande ) när följande stavelsen innehåller /i/ , /iː/ eller / j / .

Det ägde rum separat i olika germanska språk med början omkring 450 eller 500 e.Kr. och påverkade alla de tidiga språken utom gotiska . Ett exempel på den resulterande vokalväxlingen är den engelska pluralen foot ~ feet (från proto-germanska * fōts , pl. * fōtiz ). Germansk omljud, som behandlas i denna artikel, inkluderar inte andra historiska vokalfenomen som verkade i de germanska språkens historia, såsom germansk a-mutation och de olika språkspecifika processerna för u-mutation , och inte heller den tidigare indoeuropeiska ablaut ( vokalgradering ), som är observerbar i böjningen av germanska starka verb som sjung/sjung/sjung .

Medan germansk omljud har haft viktiga konsekvenser för alla moderna germanska språk, är dess effekter särskilt tydliga på tyska, eftersom vokaler som härrör från omljud i allmänhet stavas med en specifik uppsättning bokstäver: ⟨ä⟩, ⟨ö⟩ och ⟨ü⟩, vanligtvis uttalas / ɛ / (tidigare / æ /), / ø / och / y /. Umlaut är en form av assimilering eller vokalharmoni , den process genom vilken ett talljud ändras för att göra det mer likt ett annat intilliggande ljud. Om ett ord har två vokaler med den ena långt bak i munnen och den andra långt fram, krävs mer ansträngning för att uttala ordet än om vokalerna låg närmare varandra; därför är en möjlig språklig utveckling att dessa två vokaler dras närmare varandra.

Beskrivning

Proto-germanskans vokaler och deras allmänna förändringsriktning när i-muterades i de senare germanska dialekterna.

Germanic umlaut är ett specifikt historiskt exempel på denna process som ägde rum i de obevisade tidigaste stadierna av fornengelska och fornnordiska och tydligen senare i fornhögtyska och några andra gamla germanska språk. Den exakta utvecklingen varierade från ett språk till ett annat, men den allmänna trenden var denna:

Närhelst en bakre vokal ( /ɑ/ , /o/ eller /u/ , vare sig den är lång eller kort) förekom i en stavelse och den främre vokalen /i/ eller den främre glidningen /j/ förekom i nästa, vokalen i den första stavelse var frontad (vanligtvis till /æ/ , /ø/ , respektive /y/ ). Således skiftade till exempel västgermanska * mūsiz "möss" till proto- forngelska * mȳsiz , som så småningom utvecklades till moderna möss , medan singularformen * mūs saknade en följande /i/ och var opåverkad och blev så småningom modern mus .
När en låg eller mittfrämre vokal förekom i en stavelse och den främre vokalen /i/ eller den främre glidningen /j/ förekom i nästa, höjdes vokalen i den första stavelsen. Detta hände mindre ofta i de germanska språken, delvis på grund av tidigare vokalharmoni i liknande sammanhang. blev till exempel proto-gammalengelska /æ/ /e/ i till exempel */bæddj-/ > /bedd/ 'säng'.

Den frontade varianten som orsakades av omljud var ursprungligen allofonisk (ett variantljud som automatiskt kan förutsägas utifrån sammanhanget), men det blev senare fonemiskt (ett separat ljud i sin egen rätt) när sammanhanget förlorades men variantljudet fanns kvar. Följande exempel visar hur, när final -i förlorades, blev variantljudet -ȳ- ett nytt fonem på gammal engelska:

Umlaut och slutvokal
Bearbeta	Språk	Singularis	Flertal	Singularis	Flertal
Originalform	Proto-germanska	*mūs	*mūsiz	*fō(t)s	*fōtiz
Förlust av sista -z	västgermanska		*mūsi	*fot	*fōti
germansk omljud	Förgammal engelska		*mȳsi	*fot	*fȫti
Förlust av i efter en tung stavelse	Förgammal engelska	mūs	mȳs	fōt	fȫt
Avrundning av ø̄ (> ē )	De flesta gamla engelska dialekter		mȳs		fēt
Avrundning av ȳ (> ī )	Tidig mellanengelska		mis		fēt
Stort vokalskifte	Tidig modern och modern engelska	/maʊs/ ("mus")	/maɪs/ ("möss")	/fʊt/ ("fot")	/fiːt/ ("fötter")

Resultat i modern stavning och uttal

Följande tabell översiktar hur proto-germanska vokaler som senare genomgick i-omljud i allmänhet förekommer i moderna språk - även om det finns många undantag från dessa mönster på grund av andra ljudförändringar och slumpmässiga variationer. Tabellen ger två västgermanska exempel (engelska och tyska) och två nordgermanska exempel (svenska från öster och isländska från väster). Stavningar är markerade med spetsiga parenteser (⟨...⟩) och uttal, som anges i det internationella fonetiska alfabetet , med snedstreck (/.../).


Proto-germansk vokal	exempelord	vanlig modern reflex efter i -omljud
Proto-germansk vokal	exempelord	engelsk	tysk	svenska	isländska
ɑ	* manniz ('folk')	⟨e⟩, /ɛ/ ( män )	⟨ä⟩, /ɛ/ ( män )	⟨ä⟩, /ɛ/ ( män )	⟨e⟩, /ɛ/ ( män )
ɑː	* gansiz ('gäss'), som blev * gą̄siz på nordgermanska och nordsjögermanska , dock inte på tyska	⟨ea⟩, ⟨ee⟩, /i/ ( gäss )	⟨ä⟩, /ɛ/ ( Gänse )	⟨ä⟩, /ɛ/ ( gäss )	⟨æ⟩, /aɪ/ ( gæs )
o	inget enskilt exempel på alla språk	⟨e⟩, /ɛ/ ( * obisu > takfot )	⟨ö⟩, /ø/ ( * oli > Öl )	⟨ö⟩, /ø/ ( * hnotiz > nötter )	⟨e⟩, /ɛ/ ( * komiz > kommer )
ɔː	* fōtiz ('fötter')	⟨ea⟩, ⟨ee⟩, /i/ ( fot )	⟨ü⟩, /y/ ( Füße )	⟨ö⟩, /ø/ ( fötter )	⟨æ⟩, /aɪ/ ( fætur )
u	* fullijaną ('fylla')	⟨i⟩, /ɪ/ ( fyll )	⟨ü⟩, /y/ ( fullt )	⟨y⟩, /y/ ( fylla )	⟨y⟩, /ɪ/ ( fylla )
uː	* lūsiz ('löss')	⟨i⟩, /aɪ/ ( löss ⟩	⟨eu, äu⟩, /ɔʏ̯/ ( Läuse )	⟨ö⟩, /ø/ ( löss )	⟨ý⟩, /i/ ( lýs )
ɑu	* hauzjaną ('höra')	⟨ea⟩, ⟨ee⟩, /i/ ( hör )	⟨ö⟩, /ø/ ( hören )	⟨ö⟩, /ø/ ( höra )	⟨ey⟩, /ɛɪ/ ( höra )
ɑi	* hailijaną ('läka')	⟨ea⟩, ⟨ee⟩, /i/ ( läka )	⟨ei⟩, /aɪ̯/ ( heilen )	⟨e⟩, /e/ ( hela )	⟨ei⟩, /ɛɪ/ ( heila )
eu, iu	* steurjaną ('styra')	⟨ea⟩, ⟨ee⟩, /i/ ( styra )	⟨eu⟩, /ɔʏ̯/ ( steuern )	⟨y⟩, /y/ ( styra )	⟨ý⟩, /i/ ( stýra )

Medan modern engelska inte har några speciella bokstäver för vokaler som produceras av i-omljud, på tyska representerar bokstäverna ⟨ä⟩, ⟨ö⟩ och ⟨ü⟩ nästan alltid omljudade vokaler (se vidare nedan). På svenska används ⟨ä⟩, ⟨ö⟩ och ⟨y⟩ och isländska ⟨æ⟩, ⟨y⟩, ⟨ý⟩ och ⟨ey⟩ nästan alltid om vokaler som produceras av i-omljud. Tyska ⟨eu⟩ representerar dock vokaler från flera källor, vilket också är fallet för ⟨e⟩ på svenska och isländska.

tysk ortografi

⟨Ä⟩, ⟨Ö⟩, ⟨Ü⟩ på ett tyskt datortangentbord

Ny och gammal notation av omljudade vokaler

Tysk ortografi är i allmänhet konsekvent i sin representation av i-omljud. Omljudet diakritiskt , som består av två punkter ovanför vokalen, används för de frontade vokalerna, vilket gör den historiska processen mycket mer synlig i det moderna språket än vad som är fallet på engelska: ⟨a⟩ – ⟨ä⟩, ⟨o⟩ – ⟨ ö⟩, ⟨u⟩ – ⟨ü⟩, ⟨au⟩ – ⟨äu⟩. Detta är en snygg lösning när ordpar med och utan omljudsmutation jämförs, som i omljudspluralformer som Mutter – Mütter ("mamma" – "mödrar").

Men i ett litet antal ord är en vokal som påverkas av i-omljud inte markerad med omljud diakritisk eftersom dess ursprung inte är uppenbart. Antingen finns det ingen unumlautad motsvarighet eller så känns de inte igen som ett par eftersom betydelserna har glidit isär. Adjektivet fertig ("färdig, färdig"; ursprungligen "klar att gå") innehåller en omljudsmutation, men det stavas med ⟨e⟩ snarare än ⟨ä⟩ som dess förhållande till Fahrt ("resa") har för de flesta talare av språket, försvunnit ur sikte. Likaså alt ("gammal") komparativen älter ("äldre"), men substantivet från detta stavas Eltern ("föräldrar"). Aufwand ("ansträngning") har verbet aufwenden ("att spendera, tillägna") och adjektivet aufwendig ("kräver ansträngning") även om stavningsreformen från 1996 nu tillåter den alternativa stavningen aufwändig (men inte * aufwänden ). För tänka , se nedan .

Vissa ord har omljudsdiakritiska tecken som inte markerar en vokal som produceras av ljudförändringen av omljud. Detta inkluderar lånord som Känguru från engelsk känguru och Büro från franska byrån . Här är diakritiken en rent fonologisk markör, som indikerar att de engelska och franska ljuden (eller åtminstone approximationen av dem som används på tyska) är identiska med de inhemska tyska omljudsljuden. På samma sätt stavades Big Mac ursprungligen Big Mäc på tyska. I lån från latin och grekiska återges latinska ⟨ae⟩, ⟨oe⟩ eller grekiska ai , oi , på tyska som ä respektive ö ( Ägypten , "Egypten", eller Ökonomie , "ekonomi"). Däremot skrivs latin/grekiska y y på tyska istället för ü ( Psychologie ). Det finns också flera icke lånade ord där vokalerna ö och ü inte har uppkommit genom historisk omljud, utan på grund av avrundning av en tidigare orundad främre vokal (möjligen från de på båda sidorna förekommande labial / labialiserade konsonanterna w/f/sch ), såsom fünf ("fem"; från medelhögtyska vinf ), och zwölf ("tolv"; från zwelf ), och schöpfen ("skapa"; av schepfen ).

Utbyte

När tyska ord (särskilt namn) skrivs i det grundläggande latinska alfabetet , ersätts omljud vanligtvis med ⟨ae⟩, ⟨oe⟩ och ⟨ue⟩ för att skilja dem från enkla ⟨a⟩, ⟨o⟩ och ⟨u⟩.

Ortografi och designhistoria

Utveckling av omljudet (anakronistiskt bokstäver i Sütterlin): schoen blir schön via schoͤn 'vacker'.

Den tyska fonologiska omljudet finns i den fornhögtyska perioden och fortsätter att utvecklas i mellanhögtyskan . Från mellanhögtyskan betecknades det ibland på skriftlig tyska genom att lägga till ett ⟨e⟩ till den påverkade vokalen, antingen efter vokalen eller, i liten form, ovanför den. Detta kan fortfarande ses i vissa namn: Goethe , Goebbels , Staedtler .

I handskrift med svarta bokstäver, som användes i tyska manuskript från senare medeltid och även i många tryckta texter från den tidigmoderna perioden, hade den övre skriften ⟨e⟩ fortfarande en form som nu skulle kunna kännas igen som en ⟨e⟩, men i manuskriptskrivning , omljudade vokaler kunde indikeras med två prickar sedan den sena medeltiden.

Ovanliga omljudsdesigner skapas ibland också för grafiska designändamål, till exempel för att passa in en omljud i snäva textrader. Det kan inkludera omljud placerade vertikalt eller inuti bokstavens brödtext.

Morfologiska effekter

Även om omljud inte var en grammatisk process, tjänar omljudsvokaler ofta till att särskilja grammatiska former (och visar därmed likheter med ablaut när de ses synkront), vilket kan ses i det engelska ordet man . I forngermanska hade det och några andra ord pluralsuffixet * -iz , med samma vokal som singular. Eftersom det innehöll ett * i orsakade detta suffix frontning av vokalen, och när suffixet senare försvann kvarstod den muterade vokalen som enda pluralmarkör: män . På engelska är sådana pluralformer sällsynta: man, woman, tooth, goose, foot, mouse, louse, brother (archaic or specialized plural in brethren ) , och cow (poetic and dialectal plural in kine ). Det kan också hittas i några fossiliserade diminutiva former, såsom kattunge från katt och kärna från majs , och den feminina vixen från räv . Umlaut är iögonfallande när det förekommer i en av ett sådant par av former, men det finns många muterade ord utan en omuterad parallellform. Germaniska härledde aktivt kausativa svaga verb från vanliga starka verb genom att applicera ett suffix, som senare orsakade omljud, på en pretensform. Några av dessa överlevde i modern engelska som dubbletter av verb, inklusive fall and set vs. fall and sit . Umlaut kunde förekomma i lån också om betonad vokal färgades av en efterföljande främre vokal, som tyska Köln , " Köln ", från latin Colonia , eller Käse , "ost", från latin caseus .

Parallella omljud i vissa moderna germanska språk

germanska	tysk	engelsk	holländska	svenska	färöiska
* fallaną – * fallijaną	fallen – fällen	att falla – att falla	vallen – vellen	falla – fälla	falla – fella
* fōts – * fōtiz	Fuß – Fuße	fot – fot	fot – foten (ingen omljud)	fot – fötter	fótur – fötur
* aldaz – * alþizô – * alþistaz	alt – älter – am ältesten	gammal – äldre – äldst	oud – ouder – oudst (ingen omljud)	gammal – äldre – äldst (oregelbunden)	gamal – eldri – elstur (oregelbunden)
* fullaz – * fullijaną	voll – fylla	full – fylla	vol – vullen	full – fylla	fullur – fylla
* langaz – * langīn/langiþō*	lang – Länge	lång – längd	lang – längd	lång – längd	langur – longd
* lūs – * lūsiz	Laus – Läuse	lus – löss	luis – luizen (ingen omljud)	lus – löss	lús – lýs

Umlaut i germanska verb

Några intressanta exempel på omljud involverar vokalskillnader i germanska verb. Även om dessa ofta inordnas under rubriken "ablaut" i tabeller över germanska oregelbundna verb, är de ett separat fenomen.

Presentstam Umlaut i starka verb

En mängd olika omljud förekommer i andra och tredje person singular former av presens av vissa germanska starka verb . Till exempel har tyska fangen ("att fånga") presens ich fange, du fängst, er fängt . Verbet geben ("ge") har presens ich gebe, du gibst, er gibt , men skiftet e → i skulle inte vara ett normalt resultat av omljud på tyska. Det är faktiskt två distinkta fenomen på spel här; den första är verkligen omljud som den är mest känd, men den andra är äldre och förekom redan i själva urgermanska. * utlöste ett följande i en vokaländring, men i proto-germanska påverkade det bara * e . Effekten på bakre vokaler inträffade inte förrän hundratals år senare, efter att de germanska språken redan hade börjat delas upp: * fą̄haną , * fą̄hidi utan omljud av * a , men * gebaną , * gibidi med omljud av * e .

Presentstam Umlaut i svaga verb ( Rückumlaut )

Det tyska uttrycker Rückumlaut ("omvänd omljud"), ibland känt på engelska som "unmutation", är en term som ges till vokalskillnaden mellan nuvarande och preteritum för vissa germanska svaga verb . Dessa verb uppvisar tandsuffixet som används för att bilda preteritum av svaga verb, och uppvisar också vad som verkar vara vokalgraderingen som är karakteristisk för starka verb. Exempel på engelska är think/thought, bring/brught, tell/told, sell/sold. Fenomenet kan också observeras i vissa tyska verb, inklusive brennen/brannte ("bränna/brända"), kennen/kannte ("vet/visste") och en handfull andra. I vissa dialekter, särskilt i västra Tyskland, finns fenomenet bevarat i många fler former (till exempel luxemburgska stellen/gestallt , "att sätta", och limburgiska tèlle/talj/getaldj , "att berätta, räkna"). Orsaken ligger i införandet av halvvokalen /j/ mellan verbstammen och böjningsändelsen. Detta /j/ utlöser omljud, som förklarats ovan . I korta stamverb /j/ närvarande i både presens och preteritum. I långa stamverb föll dock /j/ ur preteritum. Således, medan korta stamverb uppvisar omljud i alla tider, gör långa stamverb bara det i presens. När den tyske filologen Jacob Grimm första gången försökte förklara fenomenet, antog han att avsaknaden av omljud i preteritumet berodde på att omljudet hade vänts. I själva verket inträffade aldrig omljud i första hand. Ändå ger termen "Rückumlaut" viss mening eftersom verbet uppvisar ett skifte från en omljudsvokal i grundformen (infinitiv) till en vanlig vokal i respektive böjning.

Umlaut som en konjunktiv markör

På tyska genomgår vissa verb som uppvisar en bakvokal i preteritum omljud i konjunktivstämningen : singen /sang (ind.) → sänge (subj.) ("sjunga/sjung"); fechten/focht (ind.) → föchte (subj.) ("stängsel/inhägnad"). Återigen beror detta på närvaron av ett följande i i verbändelserna i den fornhögtyska perioden.

Historisk översikt efter språk

västgermanska språk

Även om omljud fungerade på samma sätt i alla västgermanska språk, skiljer sig de exakta orden i vilka den ägde rum och resultatet av processen mellan språken. Särskilt anmärkningsvärt är förlusten av ordslut * -i efter tunga stavelser. I de sydligare språken (fornhögtyska, fornholländska, fornsaxiska) visar former som förlorat * -i ofta ingen omljud, men i de nordligare språken (forngelska, fornfrisiska) gör formerna det. Jämför fornengelska ġiest "guest", som visar umljud, och fornhögtyska gast , som inte gör det, båda från proto-germansk * gastiz . Det kan betyda att det fanns dialektal variation i tidpunkten och spridningen av de två förändringarna, med den slutliga förlusten som inträffade före omljud i söder men efter det i norr. Å andra sidan kan omljud fortfarande ha varit delvis allofoniskt, och förlusten av det konditionerande ljudet kan ha utlöst en "un-omljud" av den föregående vokalen. Ändå utlöser medial * -ij- konsekvent omljud även om dess efterföljande förlust är universell i västgermanska förutom fornsaxiska och tidig fornhögtyska.

I-mutation på gammal engelska

Vokalerna och diftongerna i proto-gammal engelska före i-mutation (svart) och hur de i allmänhet förändrades under i-mutation (i rött). Resultaten varierade beroende på dialekt; i-mutation av diftonger ges för tidig västsaxiska som stavas i manuskript på grund av osäkerhet om det exakta fonetiska värdet av grafen.

I-mutation påverkade generellt fornengelska vokaler enligt följande i var och en av huvuddialekterna. Det ledde till att de nya ljuden /y(ː)/ , /ø(ː)/ (som i de flesta varianter snart förvandlades till /e(ː)/ ), introducerades till /e(ː)/ ), och ett ljud skrivet i Early West Saxiska manuskript som ⟨ie⟩ men vars fonetiska värde diskuteras.

i-mutation
Original	i-muterades			Exempel och anteckningar
Original	västsaxiska	Anglian	Kentish	Exempel och anteckningar
a	æ, e		æ, e > e	bacan "baka", bæcþ "(han/hon) bakar". a > e särskilt före nasala konsonanter: mann "person", menn "folk"
ā	ǣ			lār "lära" (jfr "lore"), lǣran "undervisa"
æ	e			þæc "täcka" (jfr "halm"), þeccan "täcka"
e	i			ej tydligt bestyrkt på grund av tidigare germanska * e > * i före * i , * j
o	ø > e			latinsk olium , fornengelsk øle > ele .
o	ø̄ > ē			fōt "fot", fø̄t > fēt "fot".
u	y		y > e	murnan "att sörja", myrnþ "(han/hon) sörjer"
ū	ȳ		ȳ > ē	mūs "mus", mȳs "möss"
ea	dvs > y	e		eald "gammal", ieldra , eldra "äldre" (jfr "äldste")
ēa	īe > ȳ	ē		nēah "nära" (jfr "nära"), nīehst "närmast" (jfr "nästa")
eo	io > eo			exempel är sällsynta på grund av tidigare germanska * e > * i före * i , * j . io blev eo i de flesta senare varianter av fornengelska
ēo	īo > ēo			exempel är sällsynta på grund av tidigare germanska * e > * i före * i , * j . īo blev ēo i de flesta senare varianter av fornengelska
io	dvs > y	io , eo		* fiohtan "att slåss", fieht "(han/hon) slåss". io blev eo i de flesta senare varianter av gammalengelska, vilket gav alternationer som beornan "att bränna", biernþ "(han/hon) brinner"
īo	īe > ȳ	īo , ēo		līoht "ljus", līehtan "belyser". īo blev ēo i de flesta senare varianter av fornengelska, vilket gav alternationer som sēoþan "att koka" (jfr "seethe"), sīeþþ "(han/hon) kokar"

I-mutation är särskilt synlig i böjnings- och derivationsmorfologin hos fornengelskan eftersom den påverkade så många av de fornengelska vokalerna. Av 16 grundläggande vokaler och diftonger i fornengelska var endast de fyra vokalerna ǣ, ē, i, ī opåverkade av i-mutation. Även om i-mutation ursprungligen utlöstes av en /i(ː)/ eller /j/ i stavelsen efter den påverkade vokalen, hade /i(ː)/ eller /j/ vid tiden för de överlevande forngelska texterna i allmänhet ändrats (vanligtvis till /e/ ) eller helt förlorat, med resultatet att i-mutation i allmänhet uppträder som en morfologisk process som påverkar en viss (till synes godtycklig) uppsättning former. Dessa är de vanligaste formerna som påverkas:

Pluralis, och genitiv/dativ singular, formerna av konsonant-deklination av substantiv (Proto-germanska (PGmc) * -iz ), jämfört med nominativ/ackusativ singular – t.ex. fōt "fot", fēt "fot"; mūs "mus", mȳs "möss". Många fler ord påverkades av denna förändring i gammalengelska kontra modern engelska – t.ex. bōc "bok", bēc "böcker"; vän "vän", vän "vänner".
Andra och tredje person presenterar singularis som indikerar starka verb (Pre-Old-English (Pre-OE) * -ist , * -iþ ), jämfört med infinitiv och andra presensformer – t.ex. helpan "att hjälpa", hjälpa "(jag) hjälper", hilpst "(du sg.) hjälper", hilpþ "(han/hon) hjälper", helpaþ "(vi/du pl./de) hjälper".
Den jämförande formen av vissa adjektiv (Pre-OE * -ira < PGmc * -izǭ , Pre-OE * -ist < PGmc * -istaz ), jämfört med basformen – t.ex. eald "gammal", ieldra "äldre", äldst "äldst" (jfr "äldste, äldst").
Genom hela den första klassen av svaga verb (ursprunglig suffix -jan ), jämfört med de former som verben härrörde från – t.ex. fōda "mat", fēdan "mata" < Pre-OE * fōdjan ; lār "lore", lǣran "att undervisa"; feallan "att falla", fiellan "att falla".
I de abstrakta substantiven i þ(u) (PGmc * -iþō ) motsvarande vissa adjektiv – t.ex. konstigt "stark", strengþ(u) "styrka"; hāl "hel/hale", hǣlþ(u) "hälsa"; fūl "fult", fȳlþ(u) "smuts".
I kvinnliga former av flera substantiv med suffixet -enn (PGmc * -injō ) – t.ex. gud "gud", gydenn "gudinna" (jfr tyska Gott , Göttin ); räv "räv", fyxenn "vixen".
I i-stammens abstrakta substantiv härledda från verb (PGmc * -iz ) – t.ex. cyme "a coming", cuman "att komma"; byre "en son (orig., en varelse född)", beran "att bära"; fiell "a falling", feallan "att falla"; böja "en bindning", bindan "binda". Observera att det abstrakta substantivet i vissa fall har en annan vokal än motsvarande verb, på grund av proto-indoeuropeiskt ablaut .

Anteckningar

Den fonologiskt förväntade omljudet av /a/ är /æ/ . Men i många fall /e/ . De flesta /a/ på gammalengelska härstammar från tidigare /æ/ på grund av en förändring som kallas a-restoration . Denna ändring blockerades när /i/ eller /j/ följde och lämnade /æ/ , som sedan muterades till /e/ . Till exempel, i fallet med talu "tale" vs. tellan "att berätta", var formerna vid ett tillfälle i den gamla engelska historien * tælu respektive * tælljan . A-restaurering omvandlade * tælu till talu , men lämnade * tælljan ensam, och den utvecklades därefter till tellan genom i-mutation. Samma process "borde" ha lett till * becþ istället för bæcþ . Det vill säga, de tidiga formerna var * bæcan och * bæciþ . A-restaurering omvandlade * bæcan till bacan men lämnades ifred * bæciþ , som normalt skulle ha utvecklats genom omljud till * becþ . I det här fallet ändrades emellertid * bæciþ till * baciþ i analogi med bacan när a-restaureringen trädde i kraft, och omljudades sedan senare till bæcþ .
En liknande process resulterade i att omljudet av /o/ ibland visas som /e/ och ibland (vanligtvis faktiskt) som /y/ . På gammal engelska /o/ i allmänhet från a-mutation av originalet /u/ . A-mutation av /u/ blockerades av följande /i/ eller /j/ , som senare utlöste omljud av /u/ till /y/ , anledningen till att växlingar mellan /o/ och /y/ är vanliga. Omljud av /o/ till /e/ inträffar endast när ett original /u/ modifierades till /o/ analogt innan omljud ägde rum. Till exempel dohtor från sen proto-germanska * dohter , från tidigare * duhter . Pluralis i proto-germanska var * duhtriz , med /u/ opåverkad av a-mutation på grund av följande /i/ . Vid någon tidpunkt före i-mutation modifierades formen * duhtriz till * dohtriz i analogi med singularisformen, vilket sedan tillät den att omljuds till en form som resulterade i dehter .

Några hundra år efter att i-omljud började inträffade en annan liknande förändring som kallas dubbel omljud. Den triggades av en /i/ eller /j/ i den tredje eller fjärde stavelsen i ett ord och muterade alla tidigare vokaler men fungerade bara när vokalen direkt före / i/ eller /j/ var /u/ . Denna /u/ visas vanligtvis som ⟨e⟩ på gammal engelska eller tas bort:

hægtess "häxa" < PGmc * hagatusjō (jfr fornhögtyska hagazussa )
ǣsammanfoga "glöd" < Pre-OE * āmurja < PGmc * aimurjǭ (jfr fornhögtyska eimurja )
ǣrende "ärende" < PGmc * ǣrundijaz (jfr fornsaxiska ārundi )
efstan "att skynda" < arkaisk øfestan < Pre-OE * ofustan
ȳmest "överst" < PGmc * uhumistaz (jfr gotiska áuhumists )

Som framgår av exemplen hade berörda ord vanligtvis /u/ i andra stavelsen och /a/ i första stavelsen. / æ / utvecklades för sent för att bryta till ea eller för att utlösa palatalisering av en föregående velar.

I-mutation på högtyska

I-mutation är synlig i fornhögtyska (OHG), ca. 800 AD, endast på kort /a/ , som muterades till /e/ (den så kallade "primära omljudet"), även om mutationen uteblir i vissa fonologiska miljöer. Då hade det redan blivit delvis fonologiserat, eftersom några av de konditionerande /i/- och /j/ -ljuden hade raderats eller modifierats. Tyskans senare historia visar dock att /o/ och /u/ , såväl som långa vokaler och diftonger, och de återstående instanserna av /a/ som inte redan hade omljudats, också påverkades (den så kallade " sekundär omljud"); med början på medelhögtyska försvinner de återstående konditioneringsmiljöerna och /o/ och /u/ visas som /ø/ och /y/ i lämpliga miljöer.

Det har lett till en kontrovers om när och hur i-mutation dök upp på dessa vokaler. Vissa (till exempel Herbert Penzl) har föreslagit att vokalerna måste ha modifierats utan att indikeras på grund av brist på korrekta symboler och/eller för att skillnaden fortfarande var delvis allofonisk. Andra (som Joseph Voyles) har föreslagit att i-mutationen av /o/ och /u/ var helt analog och pekade på bristen på i-mutation av dessa vokaler på vissa platser där det skulle förväntas, i motsats till konsekvent mutation av /a/ . Kanske ^{[ originalforskning? ]} svaret ligger någonstans mittemellan — i-mutation av /o/ och /u/ var verkligen fonetisk, inträffade sent i OHG, men spred sig senare analogt till miljöer där konditioneringen redan hade försvunnit av OHG (det är här fel på i -mutation är mest trolig). ^{[ citat behövs ]} Man måste också komma ihåg att det är en fråga om relativ kronologi: redan tidigt i historien om bestyrkt OHG är det känt att vissa omljudsfaktorer har försvunnit (som ordinterna /j/ efter geminates och kluster ), och beroende på OHG-omljuds ålder kan det förklara vissa fall där förväntad omljud saknas. Hela frågan bör nu omprövas i ljuset av Fausto Cercignanis förslag att de fornhögtyska omljudsfenomenen producerade fonemiska förändringar innan de faktorer som utlöste dem ändrades eller försvann, eftersom omljudsallofonerna gradvis skiftade till en sådan grad att de blev särskiljande i språkets fonologiska system och kontrastiv på lexikal nivå.

Emellertid visar sporadiska ortnamnsbevis på förekomsten av sekundär omljud redan i början av 800-talet, vilket gör det troligt att alla typer av omljud verkligen fanns redan i fornhögtyskan, även om de inte angavs i stavningen. Förmodligen uppstod de redan i början av 800-talet. Ottar Grønvik , också med tanke på stavningar av typen ⟨ei⟩, ⟨ui⟩ och ⟨oi⟩ i de tidiga attestaterna, bekräftar den gamla epenteteorin , som ser ursprunget till omljudsvokalerna vid insättningen av /j/ efter bakre vokaler, inte bara i väst, utan även i nordgermanska. Fausto Cercignani föredrar assimilationsteorin och presenterar en historia av OHG-omljudade vokaler fram till idag.

I modern tyska är omljud som markör för plural av substantiv ett regelbundet inslag i språket, och även om omljud i sig inte längre är en produktiv kraft i tyska, kan nya pluralformer av denna typ skapas analogt. På samma sätt markerar omljud jämförelsen av många adjektiv och andra typer av härledda former. utvecklades den tyska omljudsdiakritiken , vilket gjorde fenomenet mycket synligt. Resultatet på tyska är att vokalerna skrivna som ⟨a⟩, ⟨o⟩ och ⟨u⟩ blir ⟨ä⟩, ⟨ö⟩ och ⟨ü⟩, och diftongen ⟨au⟩ / aʊ / blir ⟩ /äu⟩ ɔʏ/ : Mann [man] "man" vs. Männer [ˈmɛnɐ] "men", Fuß [fuːs] "fot" vs. Füße [ˈfyːsə] "fötter", Maus [maʊs] "mus" vs. Mäuse [ˈmɔʏzə] "möss".

I olika dialekter blev omljudet ännu viktigare som morfologisk markör för pluralen efter apokopen av slutlig schwa ( -e ); att rundade främre vokaler har blivit orundade i många dialekter hindrar dem inte från att fungera som markörer för plural med tanke på att de förblir distinkta från sina icke-omljudande motsvarigheter (precis som på engelska foot – feet , mouse – mice ) . Exemplet Gast "gäst" vs. Gäst(e) "gäster" fungerade som modell för analoga par som Tag "dag" vs. Täg(e) "dagar" (mot standard Tage ) och Arm "arm" vs. Ärm (e) "vapen" (mot standard Arme ). Till och med pluralformer som Fisch(e) "fisk" som aldrig hade haft en främre avrundad vokal i första hand tolkades som sådana (dvs som om från medelhögtyska ** füsche ) och ledde till singularformer som Fusch [fʊʃ] som intygas på vissa dialekter.

I-mutation på fornsaxiska

På fornsaxiska är omljud mycket mindre uppenbart än på fornnordiska. Den enda vokalen som regelbundet frontas före en /i/ eller /j/ är kort /a/ : gast – gesti , slahan – slehis . Det måste ha haft en större effekt än vad ortografin visar eftersom alla senare dialekter har en regelbunden omljud av både långa och korta vokaler.

I-mutation på holländska

Sen Old Dutch såg en sammanslagning av /u/ och /o/ , vilket gjorde att deras omljudsresultat också gick samman, vilket gav /ʏ/ . Förlängningen i öppna stavelser i tidig mellanholländska förlängde sedan och sänkte denna korta /ʏ/ till lång /øː/ (stavad ⟨eu⟩) i vissa ord. Detta är parallellt med sänkningen av /i/ i öppna stavelser till /eː/ , som i schip ("skepp") – schepen ("skepp").

I allmänhet är effekterna av den germanska omljudet i pluralbildning begränsade. En av de definierande fonologiska dragen hos nederländska är den allmänna frånvaron av I-mutation eller sekundär omljud när man har att göra med långa vokaler. Till skillnad från engelska och tyska palataliserar inte nederländska de långa vokalerna, som är särskilt frånvarande i språket. Således, till exempel, där modern tyska har fühlen /ˈfyːlən/ och engelska har feel /fiːl/ (från proto-germanska * fōlijaną ), behåller standardholländska en bakre vokal i stammen i voelen /ˈvulə(n)/ . Således påverkades endast två av de ursprungliga germanska vokalerna av omljud överhuvudtaget på nederländska: /a/ , som blev /ɛ/ , och /u/ , som blev /ʏ/ (stavad ⟨u⟩). Som ett resultat av denna relativt sparsamma förekomst av omljud använder standardholländska inte omljud som en grammatisk markör. Ett undantag är substantivet stad "stad" som har den oregelbundna umlauted pluralen steden .

Senare utveckling i mellanholländska visar att långa vokaler och diftonger inte påverkades av omljud i de mer västerländska dialekterna, inklusive de i västra Brabant och Holland som var mest inflytelserika för standardholländska. Men i vad som traditionellt kallas Kölnexpansionen ( spridningen av vissa västtyska drag i de sydöstligaste holländska dialekterna under högmedeltiden) har de mer östliga och sydöstra dialekterna av holländska, inklusive det östligaste brabantska och hela limburgska en omljud av långa vokaler (eller i fallet med limburgiska, alla avrundade bakre vokaler), dock. Följaktligen använder dessa dialekter också grammatiskt omljud för att bilda plural och diminutiv, ungefär som de flesta andra moderna germanska språk gör. Jämför vulen /vylə(n)/ och menneke "lilla man" från man .

nordgermanska språk

Situationen i fornnordiska är komplicerad då det finns två former av i-mutation. Av dessa två är bara en fonologiserad. ^{[ förtydligande behövs ]} I-mutation i fornnordiska är fonologisk:

I urnorranska , om stavelsen var tung och följt av vokaliskt i ( * gastiʀ > gestr , men * staði > * stað ) eller, oavsett stavelsevikt, om följt av konsonant i ( * skunja > skyn ). Regeln är inte perfekt, eftersom vissa lätta stavelser fortfarande omljudades: * kuni > kyn , * komiʀ > kømr .
I fornnordiska, om följande stavelse innehåller en återstående urnordisk i . Till exempel är roten av dativ singular av u -stammar i-muterad eftersom desinensen innehåller ett urnordiskt i , men dativ singular för a -stammar är det inte, eftersom deras desinens härstammar från urnorranska ē .

I-mutation är inte fonologisk om vokalen i en lång stavelse är i-muterad av ett synkoperat i . I-mutation förekommer inte i korta stavelser.

i-mutation
Original	Muterad	Exempel
a	e ( ę )	fagr (rättvist) / fegrstr (rättvisast)
au	ey	lauss (lös) / leysa (lossa)
á	æ	Áss / Æsir
o	o	koma (att komma) / kømr (kommer)
o	œ	róa (att ro) / rœr (rader)
u	y	upp (upp) / yppa (att lyfta upp)
ú	ý	fúll (fult) / fýla (smuts)
jú	ý	ljúga (ljuga) / lýgr (ljuger)
ǫ	o	sǫkk (sjunk) / søkkva (att sjunka)

Se även

Bibliografi

Malmkjær, Kirsten (Red.) (2002). Det lingvistiska uppslagsverket (2:a uppl.). London: Routledge, Taylor & Francis Group. ISBN 0-415-22209-5 .
Campbell, Lyle (2004). Historical Linguistics: An Introduction (2nd ed.). Edinburgh University Press.
Cercignani, Fausto , Tidiga "Umlaut"-fenomen i de germanska språken , i «Language», 56/1, 1980, s. 126–136.
Cercignani, Fausto , Alleged Gothic Umlauts , i «Indogermanische Forschungen», 85, 1980, s. 207–213.
Cercignani, Fausto , Utvecklingen av de fornhögtyska omljudsvokalerna och reflexen av nyhögtyskan /ɛ:/ i nuvarande standardtyska , i «Linguistik online», 113/1, 2022, s. 45–57. [1] .
Cercignani, Fausto , On the Germanic and Old High German distance assimilation changes , i «Linguistik online», 116/4, 2022, s. 41–59. [2] .