germanskt verb

Den germanska språkfamiljen är en av de språkgrupper som blev resultatet av upplösningen av Proto-Indo-European (PIE). Det i sin tur delade upp sig i nord- , väst- och östgermanska grupper och producerade slutligen en stor grupp medeltida och moderna språk, viktigast av allt: danska , norska och svenska (nord); engelska , holländska och tyska (väst); och gotisk (öst, utdöd).

Det germanska verbsystemet lämpar sig för både deskriptiv (synkron) och historisk (diakronisk) jämförande analys. Den här översiktsartikeln är avsedd att leda till en serie specialistartiklar som diskuterar historiska aspekter av dessa verb, visar hur de utvecklades ur PIE och hur de kom att ha sin nuvarande mångfald.

Verbtyper

Det germanska verbsystemet bar två innovationer över det tidigare proto-indoeuropeiska verbsystemet :

  1. Förenkling till två tider: nutid (som också förmedlar framtida betydelse) och dåtid (ibland kallad "preterite" och förmedlar betydelsen av alla följande engelska former: "Jag gjorde, jag har gjort, jag hade gjort, jag gjorde, jag har hållit på, det hade jag hållit på med").
  2. Utveckling av ett nytt sätt att indikera preteritum och particip med hjälp av ett tandsuffix.

Senare germanska språk utvecklade ytterligare tider perifrastiskt, det vill säga med hjälpverb, men beståndsdelarna i även de mest utarbetade perifrastiska konstruktionerna är fortfarande bara i presens eller preteritum (eller icke-finita former : jfr. jag skulle ha gjort , en Engelska villkorad perfekt progressiv med skulle i preteritum, de andra tre delarna är icke-ändliga).

Germanska verb delas in i två breda typer, starka och svaga. Beståndsdelar av båda finns i preteritum-presentverben. Trots olika oegentligheter faller de flesta verb i en av dessa kategorier. Kompletterande verb är helt oregelbundna och består av delar av mer än ett indoeuropeiskt verb. Det finns ett verb ( * dōną 'att göra') som är i en egen kategori, baserat på en indoeuropeisk "atematisk" form, och som har en "svag" preteritum men en "stark" passiv particip.

Starka verb

Huvudartikel: Germaniskt starkt verb

Starka (eller vokaliska) verb visar vokalgradering eller ablaut , det vill säga preteritum markeras av en förändring i vokalen i stamstavelsen. Exempel på modern engelska är

  • falla föll fallit
  • sjunga sjöng sjungit

Exempel på gammal engelska:

  • fallan – feoll – feollon – (ge)fallen (att falla)
  • hātan – hēt – hēton – (ge)hāten (att kallas)

Eller fornhögtyska:

  • fallan – fiall – fiallun – (gi)fallan (att falla)
  • heizan – hiaz – hiazun – (gi)heizan (att kallas)

I de äldre språken kan dessa verb också vara reduplikerande , det vill säga dåtidens former lägger till ett prefix med samma konsonant som den första konsonanten i stamstavelsen. Ett exempel på gotiska:

  • lētan – laílōt – laílōtum – lētans (att ha)

I proto-germanska konsonantväxlingar som kallas grammatischer utvecklades Wechsel , som ett resultat av Verners lag . Detta innebär en ursprungligen regelbunden förändring av konsonanten i slutet av stamstavelsen. Ett exempel på modern nederländska:

  • förlora – förlora – verloren (förlora)

Dessa är de direkta ättlingarna till verbet i Proto-Indo-European och är parallella på andra indoeuropeiska språk. Exempel inkluderar:

  • leipo – leloipa – elipon (grekiska: lämna)
  • fallō – fallere – fefellī – falsum (latin: fuska)

Alla indoeuropeiska verb som övergick till germanska som fungerande verb var starka, förutom den lilla grupp av oregelbundna verb som diskuteras nedan. De starka verbens preteritum är reflexen av det indoeuropeiska perfektumet. Eftersom det perfekta i sen indoeuropeiska inte längre bara var stativt , utan började användas särskilt för stativa handlingar vars källa var en fullbordad handling i det förflutna (t.ex. grekiska), betonades denna främre aspekt av det i ett par indo- Europeiska dotterspråk (t.ex. latin), och så var det med germanskan som perfektumet kom att användas som en enkel dåtid. Den semantiska motiveringen för denna förändring är att handlingar av stativa verb i allmänhet har en underförstådd tidigare början. Ett exempel på detta är den typiska och utbredda PIE-stativa *woida 'jag vet': en som "vet" någon gång i det förflutna "fick veta" det, ungefär som den naturliga slutsatsen från att notera någon i sittande tillstånd är att en tidigare åtgärd att bli sittande inträffade. Den klassiska / koine grekiska perfektionen är i huvudsak ett tidigt steg i utvecklingen av den stativa aspekten till en dåtid, och är en hybrid av de två som betonar de pågående (nuvarande/stativa) effekterna av en tidigare handling (t.ex. leloipa 'Jag har lämnat Tydligen var det denna senare främre respekt som är ansvarig för att det indoeuropeiska perfektumet visade sig som en dåtid på germanska, kursiv och keltiska.

Den indoeuropeiska perfektionen tog o-betyg i singular och noll i dubbel och plural. Den germanska starka preteriten visar den förväntade germanska utvecklingen av kort o till kort a i singular och nollgrad i plural; dessa utgör den andra och tredje huvuddelen av det starka verbet. Den indoeuropeiska perfektionen bar ursprungligen sin egen uppsättning personliga ändelser, vars rester ses i den germanska starka preteriten. Reduplikationen som är karakteristisk för den indoeuropeiska perfektionen finns kvar i ett antal verb (syns tydligast i gotiska), en distinktion genom vilken de grupperas tillsammans som den sjunde klassen av germanska starka verb.

Svaga verb

Huvudartikel: Germaniskt svagt verb

Svaga (eller konsonantala) verb är de som använder ett tandsuffix i det förflutna eller "preteritum", antingen -t- ​​eller -d- . I proto-germanska hade sådana verb ingen ablaut - det vill säga alla former av alla tider bildades från samma stam, utan vokalväxlingar inom stammen. Detta innebar att svaga verb var "enklare" att bilda, och som ett resultat av detta upphörde starka verb gradvis att vara produktiva . Redan i de tidigast bestyrkta germanska språken hade starka verb blivit väsentligen slutna klasser, och nästan alla nya verb bildades med någon av de svaga konjugationerna. Detta mönster upprepade sig senare – ytterligare ljudförändringar innebar att stamväxlingar uppträdde i vissa svaga klasser i vissa dotterspråk, och dessa klasser blev i allmänhet improduktiva. Detta hände till exempel i alla de västgermanska språken förutom fornhöggermanska , där omljud producerade stamväxlingar i klass III svaga verb, och som ett resultat blev klassen improduktiv och de flesta av dess verb överfördes till andra klasser. Senare, i mellanengelska , uppträdde stamväxlingar mellan långa och korta vokaler i klass I svaga verb (exempel är "träffa" vs. "mötta" och "höra" vs. "hört"), och klassen i sin tur blev improduktiv, lämnar den ursprungliga klass II som den enda produktiva verbklassen i modern engelska .

I proto-germanska fanns det fem huvudklasser av svaga verb:

  • Klass I-verb bildades med ett suffix -j- ( -i- i det förflutna), t.ex. gotiska satjan "att sätta" ( fornengelsk settan ), sandjan "att skicka" ( fornengelsk sendan ), sōkjan "att söka" ( Gammal engelska sēcan ). Som visas i de fornengelska kognaterna, producerade -j- omljudet av stamvokalen i andra språk än gotiska och försvann sedan i de flesta verb i gamla germanska språk andra än gotiska och fornsaxiska . (Det resulterade också i västgermansk gemination i vissa verb och palatalisering av velarkonsonanter på gammalengelska .)
  • Klass II-verb bildades med suffixet -ō- (utvidgat till -ōja- i de ingvaeoniska språken ), t.ex. gotisk salbōn "att smörja", fornengelsk sealfian ← *salbōjan , jfr. "att salva".
  • Klass III stativa verb bildades med ett suffix som var -ja- eller -ai- (senare -ē- ) i presens och var null i det förflutna, t.ex. fornengelsk hebban "att ha" ← *habjan , dåtid iċ hæfde "Jag hade". De västgermanska språken utanför fornhögtyskan bevarade denna böjning bäst, men i dessa språk hade böjningen blivit rudimental och hade bara fyra verb i sig. På andra språk slogs det samman med de faktiva verben i klass III (se nedan) och modifierades avsevärt, t.ex. gotisk haban , dåtid ik habáida ; Gammal högtyska habēn , dåtid ih habēta .
  • Klass III faktiva verb bildades med ett suffix som var -ā- eller -ai- i nutid och -a- i det förflutna. Denna klass slogs samman med klass III stativa verb i gotiska , fornhögtyska och (mest) fornnordiska , och försvann i de andra germanska språken.
  • Klass IV-verb bildades med ett suffix -n- ( -nō- i det förflutna), t.ex. gotiska fullnan "att bli full", pretensform ik fullnōda . Denna klass försvann i andra germanska språk; emellertid förekommer ett betydande antal besläktade verb som klass II-verb i fornnordiska och som klass III-verb i fornhögtyska .

Preterite-presenter

De så kallade preteritum-presentverben är en liten grupp av anomala verb i de germanska språken där presens visar formen av den starka preteritum. Preteritum av preteritum-presentverben är svag. Som ett exempel, ta tredjepersonsformerna av modern tysk können "att kunna". Kann "kan, är/kan" (nutid) visar vokaländringen och avsaknaden av ett personligt slut som annars skulle markera en stark preteritum. Konnte "kunde, kunde" (preteritum) visar dentala suffixet för de svaga preteriterna.

Källor

Enligt en "utbredd uppfattning" härleds preteritum-presentverben från det proto-indoeuropeiska perfektumet . PIE-perfekten utvecklades vanligtvis till en germansk dåtid; i fallet med preteritum-presenter utvecklades det emellertid till ett presensverb. Därför har preteritumpresenterna å ena sidan en innebörd i presens och å andra sidan en form som liknar den för ett preteritum eller dåtid.

Rekonstruktioner av denna process skiljer sig beroende på hur de tolkar PIE-perfekten. Ett exempel är PIE perfect * woide . Det är förfadern till de germanska preteritepresenterna som betyder "(han/han) vet", här representerad av gotisk väntan :

  • Om PIE-perfekten var stativ-resultativ, kan * woide uttryckas som "vet som ett resultat av att ha sett" (kunskapstillståndet är resultatet av en tidigare handling, dvs. se). I väntan behölls betydelsen "vet" som presens. Hänvisningen till det förflutna ("att ha sett") gick förlorad semantiskt, men den bevarades etymologiskt i preteritum-nutid. Det är dock svårt att identifiera liknande kombinationer av tidigare handlingar och nuvarande tillstånd för några av de andra preterite-presenterna. (De olika semantiska aspekterna som är involverade i detta exempel kan observeras i antikgrekiska oîda och vediska veda "jag vet" och på latin vīdī "jag såg" (troligen en gammal rotaorist ) ; jämför även ryska videtʹ (att se) och vedatʹ ( att veta)).
  • Om PIE-perfekten var rent stativ, kan * woide glansas som "vet" (tillståndet att veta). Betydelsen "vet" överfördes som nutid till väntan . I denna förståelse utgör preteritumpresenterna ett bibehållande av den indoeuropeiska perfektens icke-förflutna natur. Många lingvister delar dock inte denna uppfattning: "de flesta redogörelser för PIE-perfekten behandlar den inte som rent stativ".

Ett svar på dessa och andra problem har varit att hävda att preteritumpresenterna istället är ättlingar till en separat PIE-stativkategori, från vilken den stativ-resultativa PIE-perfekten också härleddes. Detta tillvägagångssätt gör att preteritumpresenterna kan behandlas som rent stativa till sitt ursprung utan att beröva PIE-perfekten ett temporalt element.

Preteritum-presenter på proto-germanska

De kända verben i proto-germanska (PGmc):

Infinitiv Menande Nuvarande verbala ättlingar Klass Present singular Present plural Preteritum
* witaną "känna till" holländska weten , tyska wissen , svenska veta , norska bokmål vite , norska nynorsk vete , engelska wit jag vänta witun wissē
* lizaną "känna till" jag lais lizun listē
* aiganą "har", "äger" holländska eigenen , tyska eignen , svenska äga , norska bokmål eie , norska nynorsk eige , engelska owe and ought jag aih aigun aihtē
* duganą "var användbar" Holländska deugen / gedogen , tyska taugen , svenska duga , norska bokmål/nynorsk duge , engelska dow II daug dugun duhtē
* unnaną "bevilja" Holländska gunnen , tyska gönnen , svenska unna , norska bokmål/nynorsk unne III ann unnun unþē
* kunnaną "vet (hur man)", senare "kan" holländska kunnen , tyska können , svenska kunna , engelska kan III kann kunna kunþē
* þurbaną "behöver" holländska (daterad) durven , tyska dürfen , svenska (åldriga) torva / tarva , engelska (dialektal) tharf III behöver þurbun þurftē
* durzaną "våga" Engelska vågar III dars durzun durstē
* skulaną "måste", senare "ska" Holländska zullen , tyska sollen , svenska skola , engelska skall IV skal skulun skuldē
* (ga)munaną "tror" isländska muna , engelska northern dialectal mun IV (ga)man (ga)munun (ga)mundē
* ganuganą "vara nog" tysk genügen V ganah ganugun ganuhtē
* maganą "kan", senare "kan" Holländska mogen , tyska mögen , svenska må , engelska maj VI mag magun mahtē
* aganą "rädsla" VI ag ōgun ahtē
* (ga)mōtaną "kan", senare "måste" Holländska moeten , tyska müssen , svenska måste , engelska mote och must VI (ga)mōt (ga)mōtun (ga)mōsē

Avljud

Nutid har formen av en vokalisk (stark) preteritum, med vokalväxling mellan singular och plural. En ny svag preteritum bildas med ett tandsuffix. Preteritumets rotform (i nollgrad ) tjänar som grund för infinitiv och particip, alltså fornengelsk infinitiv witan och particip (ge)witen ; detta står i kontrast till alla andra germanska verbtyper, där grunden för dessa former är presensstammen.

Proto-germanska Gotiska Old Saxon Gammal engelska Gammal högtyska tysk holländska engelsk Fornnordiska isländska danska svenska norskt bokmål/nynorsk
infinitiv *vitaną witan wizzan wissen veta [nämligen vita video veta vite
nuvarande 1:a & 3:e sg *vänta våt vad weiz weiß vet vad veit ved veterinär ve(i)t
närvarande 3:e pl *witun witon wizzun wissen veta kvickhet vitu vita (veta)*
preteritum 1:a & 3:e sg *wissǭ wissa klokt wissa wusste wist wist vissa/vissi vissi vidste visste visste
presens particip *witandz witands witandi witende wizzanti wissend vi brukar vettiga** vitandi vidende vetande vitende/vitande
particip *wissaz (gi)witan (ge)witen giwizzan gewusst geweten visste** vitat*** vita*** vidst vetat*** visst
* (Pluralformer har gått förlorade i modern mellansvenska, men finns kvar i vissa dialekter.)


** (Engelsk gerund och presens particip har smält samman, och ofta particip med preteritum.) *** (Faktiskt inte particip utan liggande .)

Personliga avslutningar

För det mesta används de personliga ändelserna av den starka preteriten för presens. Faktum är att på västgermanska representerar ändelserna av presens av preteritums-preteritumsverb de ursprungliga IE-perfekta ändelserna bättre än den undergruppens starka preteritumsverb gör: den förväntade PGmc starka preteritum 2 sg. form som slutar på -t behölls snarare än ersattes av ändelserna -e eller -i på annat håll som antagits för starka preteriter i västgermanska.

Preteritumets ändelser (förutom * kunnana ) är desamma som ändelserna i den första svaga klassen.

Senare utveckling

På modern engelska kan preteritum-presentverb identifieras genom avsaknaden av ett -s suffix på 3:e person singular presensform. Jämför t.ex. han kan med han sjunga s (pret. han sjöng ); presensparadigmet kan är alltså parallellt med preteritum av ett starkt verb . (Se engelska modalverb .) I modern tyska sker också en ablaut förskjutning mellan singular ich kann (jag kan) och plural wir können (vi kan). I de äldre stadierna av de germanska språken ( fornengelska , mellanhögtyska ) visade dåtidens tid av starka verb också olika ablaut-grader i singular och plural.

Många av preteritumspresentverben fungerar som modala verb (hjälpord som följs av en blottad infinitiv, utan "till" på engelska, och som förmedlar modalitet ) och faktiskt är de flesta traditionella modala verben preteritumspresenter. Exempel är engelska must and shall/should , tyska dürfen (may), sollen (ought), mögen (gilla) och müssen (måste). Den tidiga viljans historia (tyska wollen ) är mer komplicerad, eftersom den går tillbaka till en indoeuropeisk optativ stämning , men resultatet i de moderna språken är likaledes ett preteritum-närvarande paradigm.

Kompletterande verb

Huvudartiklar: Indoeuropeisk copula och Go (verb)

Ett litet antal germanska verb visar fenomenet suppletion , det vill säga de består av mer än en stam. På engelska finns det två av dessa: to be och to go .

Kopulan (verbet att vara och dess motsvarigheter i de andra språken) har sina former från tre eller fyra IE-rötter ( *h₁es- , *bʰuH- , *h₂wes- och möjligen *h₁er- ).

Fenomenet att verbparadigm är sammansatta av delar av olika tidigare verb kan bäst observeras i ett exempel från nedtecknad språkhistoria. Det engelska verbet att gå var alltid suppletivt och hade dåtidens ēode på gammalengelska (detta tros representera den ursprungliga proto-germanska situationen *gāną "att gå" ~ *ijjǭ "Jag gick", *ijjēdum "vi gick") . På 1400-talet ersattes detta dock av en ny oregelbunden dåtid gick . I själva verket gick är ursprungligen preteritum av verbet att wenda (jämför wend ~ gick med skicka ~ skickade ); idag wend har den vanliga datiden wended . I de flesta andra moderna germanska språk tar verbet "gå" sin preteritum från det proto-germanska verbet *ganganą "gå" (t.ex. tyska gehen , ging ; holländska gaan , ging ; svenska gå , gick ).

IE optiv

Ett specialfall är * wiljaną (att vilja, vilja), som har sina presensformer från IE- optativet .

Idag överlever optativet i de germanska språkens konjunktiv . På färöiska är det begränsat till nutid och används endast som en konjunktiv.

Regelbundna och oregelbundna verb

När man undervisar i moderna språk är det vanligtvis mest användbart att ha en snäv definition av ett "vanligt verb" och behandla alla andra grupper som oregelbundna. Se artikeln oregelbundet verb . Så till exempel behandlar de flesta läroböcker för att lära sig engelska eller tyska alla starka verb som oregelbundna, och bara det mest enkla svaga verbet räknas som regelbundet. Inom historisk lingvistik undersöks dock regelbundna mönster diakront, och verb tenderar bara att beskrivas som "oregelbundna" när sådana mönster inte kan hittas. De flesta av de förment "oregelbundna" germanska verben tillhör historiska kategorier som är regelbundna inom sina egna termer. De suppletiva verben är dock oregelbundna av någon standard, och för de flesta ändamål kan preteritumpresenter också räknas som oregelbundna. Utöver detta förekommer isolerade oegentligheter i alla germanska språk i både det starka och det svaga verbsystemet.

Se även

Allmän

Specialiserade dotterbolag och relaterade artiklar

Verbet i särskilt germanska språk

Andra aspekter av germanska verb

Anteckningar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Germanic_verb&oldid=1127161218 "