Uttal av engelska ⟨ng⟩

På engelska representerar digrafen ⟨ng⟩ ofta velar nasal , som i long / l ɒ ŋ / och ingenting / ˈ n ʌ θ ɪ ŋ / . I andra fall representerar den en sekvens av velarnäsan följt av det tonande velarstoppet , som i längre / ˈ l ɒ ŋ ɡ ər / , som hade varit det ursprungliga uttalet av digrafen fram till tidigmodern engelska när / ɡ / ljud försvann i de flesta ord, vilket gav / ŋ / en fonemisk status på engelska. Ett annat uttal är / longevity / l ʒ d ɛ v ɪ t i / n dʒ / , som i angel / ˈ eɪ n dʒ əl / och ett uttal av / l ɒ n ˈ dʒ ɛ v ɪ t i / ( alternativt uttalas med / ŋ dʒ / , , i analogi med long ).

NG-koalescens

I fornengelska och mellanengelska stod vilken ng- sekvens som helst för två ljud: det velar nasala [ ŋ ] följt av det tonande velarstoppet [ ɡ ] . Den velar nasala hade inte en fonemisk status, som enbart en allofon av /n/ , som på spanska eller italienska (eller som i modern standardengelska i ord som bengali eller Vancouver , där det finns en fri variation mellan en alveolär nasal och en velarnäsa). Från tidigmodern engelska och framåt slutade det muntliga stoppet [ ɡ ] att uttalas i utbildat Londontal, vilket gav /ŋ/ en fonemisk status enligt vissa analyser (en del forskare avvisar det fortfarande som ett fonem och anser att det är en realisering av underliggande /nɡ/ ). Detta kallas NG koalescens av John C. Wells. Det finns vissa varianter av engelska där ng-koalescensen inte ägde rum, som de som talas i den västra delen av engelska Midlands och mitten av norra England, som Brummie , Mancunian och Scouse . Eftersom den underliggande formen i dessa dialekter är /nɡ/ (dvs. högtalarna uppfattar [ n ] och [ ŋ ] som samma ljud), sjunker g :et bokstavligen för de talare som använder [ɪn] etc. för -‍ing .

G-dropping

G-dropping på engelska är en språklig variabel genom vilken det som på standardengelska är / ɪ ŋ / realiseras som [ɪn] , [ɨ̞n] eller [ən] i obetonade morfem -slutliga (ofta ordslutliga) stavelser. I de flesta varianter av engelska innebär G-dropping inte att man faktiskt utelämnar ett / ɡ / ljud; det finns inget / ɡ / ljud i standarduttalet som ska tas bort. Namnet "G-dropping" är en referens till hur denna process representeras i stavning: Eftersom / ŋ / på engelska vanligtvis stavas ⟨ng⟩ och / n / stavas ⟨n⟩, är processen att ersätta / ŋ / med / n / gör att ⟨g⟩ "släpps" från stavningen. Sociolingvister refererar ofta till denna variabel med notationen ( ing) .

G-dropning observeras oftast i presensparticip, vars -suffix uppfyller kriterierna för variationen. Till exempel, med G-dropping, kan ordet sjunga uttalas som [ˈsɪŋɪn] , [ˈsɪŋɨ̞n] eller [ˈsɪŋən] och stavas som sjungande för att understryka att g:et har "tappats". Enligt fonetikern John C. Wells , "är det säkert... att göra generaliseringen" att G-dropping existerar i alla samhällen där det finns en engelsktalande arbetarklass, det enda undantaget är i Sydafrika, där arbetarklassen har inte engelska som förstaspråk. G-dropping kan ses populärt i popkultur, musik, filmer, många sydstater i USA, såväl som afroamerikansk engelska.

Historia

G-dropping är ett språkligt fenomen som har studerats av sociolingvister sedan 1950-talet. Ursprunget till G-dropping har studerats av historiska lingvister sedan slutet av 1800-talet. Den samtida variationen mellan / ɪ ŋ / och [ɪn] har sina rötter i morfologin av fornengelsk . Gammalengelskan hade suffixen -ung och -ing , som skapade verbala substantiv , vid sidan av ett suffix -inde som skapade presens particip. På 1400-talet hade ⟨nd⟩-formerna börjat ersättas av ⟨ng⟩-formerna, vilket skapade en växling mellan velar och alveolära suffix för samma funktioner som ligger till grund för den moderna växlingen mellan / ɪ ŋ / och [ ɪn] . När mellanengelska förvandlades till modern engelska , blev G-dropping starkt korrelerad med socioekonomisk klass . Det är vanligare bland den lägre arbetarklassen , men finns ibland i andra klassers slentrianmässiga tal. G-dropping har setts vara vanligare bland män än bland kvinnor. Det var ett moderiktigt uttal i 1700-talets England. Det stereotypa U-RP-uttalet av huntin', shootin' och fishin' har G-dropping i alla tre orden: [ˈhʌntɪn ˈʃuːtɪn ən ˈfɪʃɪn] .

Ett exempel på den frekventa användningen av G-dropping i början av 1900-talets överklassengelska:

”Jag har lämnat katalogen bakom mig”, sade Lord Peter föraktande, ”ovanligt slarvig av mig. Har du något emot att återvända till där vi kom ifrån?” — Vems kropp? , kapitel 1.

Språkligt fenomen

När han "släpper ett g" vänder högtalaren /ɪŋ/ -sekvensen till [ɪn] , som när han tar [ˈteɪkɪn] . I dialekter med den svaga vokalsammanslagningen , som de flesta varianter av nordamerikansk engelska och australiensisk engelska, är den resulterande sekvensen [ən] , så att ta med ett tappat g uttalas på samma sätt som taget , som [ˈteɪkən, -kn̩, - kŋ̍] . Realiseringen [ɨ̞n] (med en sänkt nära central orundad vokal ) förekommer i båda typerna av dialekter. I dialekter utan sammanslagning (som U-RP) är orden distinkta som [ˈteɪkɪn] vs. [ˈteɪkən, -kn̩, -kŋ̍] , med endast det senare ordet som är föremål för stavelsekonsonantbildning . Men i vissa dialekter finns varianten [ən] trots avsaknaden av den svaga vokalsammanslagningen. Ett exempel på en sådan dialekt är cockney , där trådlös har rapporterats uttalas [ˈwɑːlɪs] även i bredaste tal. På den dialekten tagning uttalas [ˈtæɪkən] (oftare än inte med en klingad schwa, så inte [ˈtæɪʔ(k)ŋ̍] etc.) istället för [ˈtæɪkɪn] , även om båda är möjliga. Uttalet med [ən] etc. uppfattas som starkt icke-standardiserat av talare av RP, där de mest tillfälliga varianterna är [ ˈteɪkɪn] och [ˈteɪkɨ̞n] . Den senare är vanligtvis inte homofon med taget [ˈteɪkən, -kn̩, -kŋ̍] eftersom de slutliga vokalerna i dessa ord skiljer sig i höjd (även om /ə/ kan vara så nära som [ ɘ ] i närheten av alveolar) samt i det faktum att [ ɨ̞ ] inte deltar i syllabisk konsonantbildning, eftersom det är fonemiskt /ɪ/ .

Emellertid realiseras /ɪŋ/ också som [in] när höjningen av /ɪ/ till [ i ] före den underliggande /ŋ/ (finns i olika dialekter av nordamerikansk engelska) tillämpas även efter att "g" har släppts, vilket leder till ett variantuttal [ˈteɪkin] av talare från inte bara Kalifornien utan också från andra västerländska stater , områden i Mellanvästern inklusive övre Mellanvästern och till och med Kanada. Högtalare som använder [i] använder den bara för den underliggande /ɪŋ/ , vilket gör att ta med ett tappat "g" inte längre är homofon med taget . Detta uttal är annars felaktigt och beskrevs som en "korruption av språket" för lyssnare. Ett omvänt fenomen har rapporterats förekomma i nyzeeländsk engelska , där även de betonade förekomsterna av KIT- vokalen är centrala [ ə ] (med höjden något varierande) som inte är skild från schwa-fonem / ə/ (därav stereotypt NZE-uttal av "fish and chips" som /ˌfəʃ ən ˈtʃəps/ , som låter som "fush and chups" för australiensare). Den typiska allofonen före någon fonetisk velar nasal (stressad eller på annat sätt) är emellertid [ ɪ ] , som i andra dialekter. När G:et tappas speglar beteendet det allmänna amerikanska mönstret ( [ˈtæɪkən] etc.)

Enstaviga ord som har ett betonat "-ing"-slut som sing eller king påverkas inte av G-dropping. När du skriver kan en apostrof användas i stället för ⟨g⟩ för att indikera att den har tappats.

Det finns några syntaktiska begränsningar för g-dropping också. Vanligast kommer funktionen att hittas mest med progressiva och partiklar, och inte lika vanligt i adjektiv.

Modernt bruk

Demografi

En studie från 1950-talet som tidigare nämnts visade att södra delar av USA är mer benägna att använda "g-dropping", med unga män som den högre demografiska. Många i Nordamerika förknippar detta språkliga drag med lägre klasssamhällen. Detta har förstärkts av popkulturreferenser där de mindre utbildade karaktärerna var mer benägna att ses tappa "g", till exempel i Uncle Tom's Cabin .

Som tidigare sagt är G-dropping vanligare i vissa södra delar av USA; och vi kan se ett tydligt exempel på appalachisk engelska. En grundläggande studie av Wolfram och Christian's Appalachian Speech som analyserade län i West Virginia fann att minskningen av "g" var klart mer dominerande än andra delar av landet.

Detta språkliga drag kan också ses på afroamerikansk engelska. En studie visade att afroamerikanska engelsktalande tappar "G" 54% av tiden, och andelen är ännu högre för dem i arbetarklassen.

Populärkultur

musik

Även om G-dropping har blivit kraftigt stigmatiserat i vissa dialekter, uppfattas det inte som onormalt när det sjungs och förekommer ofta i populärmusik. Både ljudförändringen och stavningen används till exempel Bob Dylans Blowin ' in the Wind använder ⟨n'⟩ för att uttryckligen indikera g-dropping.

I African American Vernacular English ses den fonologiska verkan av g-dropping som en vanlig plats i språket. Så mycket att denna egenskap blöder in i andra aspekter av kulturen som musik. Förmodligen har genren hiphop varit mest inflytelserik på unga afroamerikanska urbana samhällen. Det finns flera språkliga aspekter som ska studeras, och "g-dropping" råkar vara bland dem när ord som "något" eller "dunkande" i låtar uttalas som [ˈsʌmθɨ̞n] och [ ˈθʌmpɨ̞n] .

Filmer

G-dropping kan höras i olika typer av kanadensiska medier, särskilt deras filmer. G-dropping kan höras i den kanadensiska filmen Goin' Down the Road från 1970 . Filmen följer två pojkar som reser från ett fattigt landsbygdsområde till Toronto på jakt efter berömmelse. G-droppningen används för att betona de två huvudkaraktärernas socioekonomiska ställning; G-dropping är vanligt i arbetarklassen på Cape Breton Island .

Ändringar som påverkar suffixet -‍thing

I cockney kan -‍thing - suffixet, ofta påverkat av G-dropping som -‍ing , uttalas med en röstlös [ k ] istället. Detta ger [ˈnʌfɪŋk] för "ingenting". Denna [ k ] kan preglottaliseras ( [ˈnʌfɪŋʔk] ) precis som de underliggande röstlösa stannar i "tänk", "halt" och "ton": [fɪŋʔk, lɪmʔp, tɪnʔt] . Emellertid går näsan ofta förlorad i alla dessa fall, och realiseras istället som en ren nasalisering av den föregående vokalen: [ˈnʌfɪ̃ʔk] etc. [ k ] kan också försvinna och lämnar bara ett glottal stopp bakom: [ˈnʌfɪ̃ʔ] , bara som /p/ och /t/ i samma miljö. John C. Wells hävdar att dessa insikter om -‍ting bäst analyseras som /θɪŋk/ .