Kreolskt språk

ISO 639:crp omdirigerar här, men den språkkoden innehåller både pidgins och kreoler.
För datormarkeringsspråket, se Creole (markup) .
En kreolsk skylt från Guadeloupe som anger Lévé pié aw / Ni ti moun ka joué la! , vilket betyder "sakta ner / barn leker här!"

Ett kreolskt språk , eller helt enkelt kreolskt , är ett stabilt naturligt språk som utvecklas från processen med att olika språk förenklas och blandas till en ny form (ofta en pidgin ), och sedan expanderar och utvecklar den formen till ett fullfjädrat språk med modersmål . talare , allt inom en ganska kort tidsperiod. Medan konceptet liknar det av ett blandat eller hybridspråk , kännetecknas kreoler ofta av en tendens att systematisera sin ärvda grammatik (t.ex. genom att eliminera oregelbundenheter eller reglera konjugationen av annars oregelbundna verb). Som alla språk, kännetecknas kreoler av ett konsekvent grammatiksystem, har stora stabila ordförråd och förvärvas av barn som sitt modersmål. Dessa tre funktioner skiljer ett kreolspråk från ett pidgin. Kreolistik, eller kreologi, är studiet av kreolska språk och är som sådan ett underområde av lingvistik . Någon som engagerar sig i denna studie kallas kreolist.

Det exakta antalet kreolspråk är inte känt, särskilt som många är dåligt bestyrkta eller dokumenterade. Ett hundratal kreolspråk har uppstått sedan 1500. Dessa är till övervägande del baserade på europeiska språk som engelska och franska på grund av den europeiska upptäcktstiden och den atlantiska slavhandeln som uppstod vid den tiden. Med förbättringarna inom skeppsbyggnad och navigering var handlare tvungna att lära sig att kommunicera med människor runt om i världen, och det snabbaste sättet att göra detta var att utveckla ett pidgin, eller ett förenklat språk anpassat för syftet; i sin tur utvecklades helt kreolska språk från dessa pidgins. Förutom kreoler som har europeiska språk som bas finns det till exempel kreoler baserade på arabiska, kinesiska och malajiska.

Lexikonet för ett kreolspråk tillhandahålls till stor del av moderspråken, särskilt det för den mest dominerande gruppen i det sociala sammanhanget av kreolens konstruktion . Det finns dock ofta tydliga fonetiska och semantiska förskjutningar. Å andra sidan har grammatiken som har utvecklats ofta nya eller unika egenskaper som skiljer sig väsentligt från moderspråkens.

Översikt

En kreol tros uppstå när en pidgin , utvecklad av vuxna för användning som ett andra språk, blir deras barns modersmål och primära språk – en process som kallas nativisering . Pidgin -kreolens livscykel studerades av den amerikanske lingvisten Robert Hall på 1960-talet .

Vissa lingvister, som Derek Bickerton, hävdar att kreolerna delar mer grammatiska likheter med varandra än med de språk som de är fylogenetiskt härledda från. Det finns dock ingen allmänt accepterad teori som skulle förklara de upplevda likheterna. Dessutom har ingen grammatisk egenskap visat sig vara specifik för kreoler. [ överdrivet många citat ]

Många av de kreoler som är kända idag uppstod under de senaste 500 åren, som ett resultat av den världsomspännande expansionen av europeisk sjöfartsmakt och handel i upptäcktsåldern, vilket ledde till omfattande europeiska koloniala imperier . Liksom de flesta icke-officiella språk och minoritetsspråk, har kreoler i allmänhet betraktats som degenererade varianter eller dialekter av deras moderspråk. På grund av den fördomen har många av de kreoler som uppstod i de europeiska kolonierna, efter att ha blivit stigmatiserade, dött ut . Men politiska och akademiska förändringar under de senaste decennierna har förbättrat kreolernas status, både som levande språk och som föremål för språkstudier. Vissa kreoler har till och med fått status som officiella eller halvofficiella språk i vissa politiska territorier.

Språkvetare inser nu att kreolbildning är ett universellt fenomen, inte begränsat till den europeiska kolonialtiden, och en viktig aspekt av språkutvecklingen. [ citat behövs ]

Andra forskare, såsom Salikoko Mufwene , hävdar att pidgins och kreoler uppstår oberoende under olika omständigheter, och att en pidgin inte alltid behöver föregå en kreol eller en kreol utvecklas från en pidgin. Pidgins, enligt Mufwene, dök upp i handelskolonier bland "användare som bevarade sina inhemska folkspråk för sina dagliga interaktioner". Kreoler utvecklades under tiden i bosättningskolonier där talare av ett europeiskt språk, ofta kontrakterade tjänare vars språk från början skulle vara långt ifrån standarden, interagerade i stor utsträckning med utomeuropeiska slavar och absorberade vissa ord och drag från slavarnas icke -Europeiska modersmål, vilket resulterar i en starkt basilektaliserad version av originalspråket. Dessa tjänare och slavar skulle komma att använda kreolen som ett vardagligt folkspråk, snarare än bara i situationer där kontakt med en talare av superstrate var nödvändig.

Historia

Etymologi

Den engelska termen creole kommer från franska créole , som är besläktad med den spanska termen criollo och portugisiska crioulo , alla härstammande från verbet criar ('att föda upp' eller 'uppfostra'), allt kommer från latin creare ('att producera, skapa '). Den specifika betydelsen av begreppet myntades på 1500- och 1600-talet, under den stora expansionen av europeisk sjöfartsmakt och handel som ledde till etableringen av europeiska kolonier på andra kontinenter.

Termerna criollo och crioulo var ursprungligen kvalificeringar som användes i de spanska och portugisiska kolonierna för att särskilja medlemmarna i en etnisk grupp som föddes och växte upp lokalt från de som immigrerade som vuxna. De användes oftast på kolonialmaktens medborgare, t.ex. för att skilja españoles criollos (människor födda i kolonierna från spanska förfäder) från españoles peninsulares (de födda på den iberiska halvön, dvs Spanien). Men i Brasilien användes termen också för att skilja mellan negros crioulos (svarta födda i Brasilien från afrikanska slavförfäder) och negros africanos (födda i Afrika). Med tiden förlorade termen och dess derivator (Kreole, Kréol, Kreyol, Kreyòl , Kriol, Krio , etc.) den generiska betydelsen och blev det rätta namnet på många distinkta etniska grupper som utvecklades lokalt från invandrarsamhällen. Ursprungligen betydde därför termen "kreolskt språk" talet för något av dessa kreolska folk .

Geografisk spridning

Som en konsekvens av koloniala europeiska handelsmönster uppstod de flesta av de kända europeiskt baserade kreolska språken i kustområden i ekvatorialbältet runt om i världen, inklusive Amerika, västra Afrika , Goa längs västra Indien och längs Sydostasien fram till Indonesien , Singapore , Macau , Hong Kong , Filippinerna , Malaysia , Mauritius , Reunion, Seychellerna och Oceanien .

Många av dessa kreoler är nu utdöda, men andra överlever fortfarande i Karibien , Sydamerikas norra och östra kuster ( The Guyanas ) , västra Afrika , Australien (se australiska Kriol-språket ), Filippinerna (se Chavacano ) och i Indiska Ocean .

Atlantiska kreolspråk är baserade på europeiska språk med inslag från afrikanska och möjligen indiska språk . Indiska oceanens kreolspråk är baserade på europeiska språk med inslag från malagasiska och möjligen andra asiatiska språk. Det finns dock kreoler som Nubi och Sango som enbart kommer från icke-europeiska språk.

Social och politisk status

På grund av de kreolska folkens allmänt låga status i tidigare europeiska kolonialmakters ögon, har kreolspråk i allmänhet betraktats som "degenererade" språk, eller i bästa fall som rudimentära "dialekter" av de politiskt dominerande moderspråken. På grund av detta användes ordet "kreol" i allmänhet av lingvister i opposition till "språk", snarare än som en kvalificering för det.

En annan faktor som kan ha bidragit till den relativa försummelsen av kreolska språk inom lingvistik är att de inte passar den 1800-tals neogrammariska "trädmodellen" för språkens utveckling, och dess postulerade regelbundenhet av ljudförändringar (dessa kritiker inklusive de tidigaste förespråkarna av vågmodellen , Johannes Schmidt och Hugo Schuchardt , föregångarna till modern sociolingvistik ). Denna kontrovers från det sena 1800-talet formade djupt moderna synsätt på den jämförande metoden i historisk lingvistik och i kreolistik .

Haitisk kreol i bruk vid biluthyrningsdisk i USA

På grund av sociala, politiska och akademiska förändringar till följd av avkoloniseringen under andra hälften av 1900-talet, har kreolska språk upplevt väckelser under de senaste decennierna. De används allt mer i tryck och film, och i många fall har deras samhällsprestige förbättrats dramatiskt. Vissa har faktiskt standardiserats och används i lokala skolor och universitet runt om i världen. Samtidigt har lingvister börjat komma till insikten att kreolspråk inte på något sätt är sämre än andra språk. De använder nu termen "kreol" eller "kreolsk språk" för alla språk som misstänks ha genomgått kreolisering , termer som nu inte innebär några geografiska begränsningar eller etniska fördomar.

Det finns kontroverser om i vilken utsträckning kreoliseringen påverkade utvecklingen av afroamerikanska språkspråkiga engelska (AAVE). I det amerikanska utbildningssystemet, såväl som i det förflutna, speglar användningen av ordet ebonics för att hänvisa till AAVE den historiska negativa konnotationen av ordet kreol .

Klassificering

Historisk klassificering

Enligt deras yttre historia har fyra typer av kreoler urskiljts: plantagekreoler, fortkreoler, rödbruna kreoler och kreoliserade pidgins. Genom själva naturen hos ett kreolskt språk är den fylogenetiska klassificeringen av en viss kreol vanligtvis en fråga om tvist; speciellt när pidginprekursorn och dess modertungor (som kan ha varit andra kreoler eller pidgins) har försvunnit innan de kunde dokumenteras.

Fylogenetisk klassificering bygger traditionellt på nedärvning av lexikonet, särskilt av "kärna" termer, och av grammatikstrukturen. Men i kreoler har kärnlexikonet ofta blandat ursprung, och grammatiken är till stor del original. Av dessa skäl har frågan om vilket språk som är förälder till en kreol – det vill säga om ett språk ska klassificeras som en "fransk kreol", "portugisisk kreol" eller "engelsk kreol" ofta inget definitivt svar , och kan bli föremål för långvariga kontroverser, där sociala fördomar och politiska överväganden kan störa den vetenskapliga diskussionen.

Substrat och superstrate

Termerna substrat och superstrate används ofta när två språk interagerar. Men innebörden av dessa termer är någorlunda väldefinierad endast i andraspråksinlärning eller språkersättningshändelser , när modersmålstalarna för ett visst källspråk (underlaget) på något sätt tvingas överge det för ett annat målspråk (superstrate). Resultatet av en sådan händelse är att tidigare talare av substratet kommer att använda någon version av superstratet, åtminstone i mer formella sammanhang. Substratet kan överleva som ett andra språk för informella samtal. Som framgår av ödet för många ersatta europeiska språk (som etruskiska , bretonska och venetianska ), är substratets inflytande på det officiella talet ofta begränsat till uttal och ett blygsamt antal lånord. Substratet kan till och med försvinna helt utan att lämna några spår.

Det råder emellertid tvist om i vilken utsträckning termerna "substrat" ​​och "superstrat" ​​är tillämpliga på tillkomsten eller beskrivningen av kreolspråk. Språkersättningsmodellen kanske inte är lämplig i kreolsk bildningssammanhang, där det framväxande språket härrör från flera språk utan att något av dem är påtvingat som ersättning för något annat. Distinktionen mellan substrat och superstratum blir besvärlig när multipla superstrata måste antas (såsom i Papiamento ), när substratet inte kan identifieras, eller när närvaron eller överlevnaden av substratbevis härleds från enbart typologiska analogier. Å andra sidan kan distinktionen vara meningsfull när varje föräldraspråks bidrag till den resulterande kreolen kan visas vara mycket ojämlika, på ett vetenskapligt meningsfullt sätt. I litteraturen om atlantiska kreoler betyder "superstrat" ​​vanligtvis europeiskt och "substrat" ​​icke-europeiskt eller afrikanskt.

Dekreolisering

Eftersom kreolspråk sällan uppnår officiell status, kan talare av en fullformad kreol så småningom känna sig tvungna att anpassa sitt tal till ett av moderspråken. Denna dekreoliseringsprocess åstadkommer vanligtvis ett postkreolsk talkontinuum som kännetecknas av storskalig variation och hyperkorrigering i språket.

Det är allmänt erkänt att kreoler har en enklare grammatik och mer inre variation än äldre, mer etablerade språk. Emellertid utmanas dessa föreställningar ibland. (Se även språkkomplexitet .)

Filogenetiska eller typologiska jämförelser av kreolska språk har lett till divergerande slutsatser. Likheter är vanligtvis högre bland kreoler som härrör från besläktade språk, såsom språken i Europa , än bland bredare grupper som även inkluderar kreoler baserade på icke -indoeuropeiska språk (som nubi eller sango). Franskbaserade kreolspråk i sin tur liknar varandra mer (och varianter av franska) än andra europeiskt baserade kreoler. Det observerades särskilt att bestämda artiklar mestadels är prenominala på engelskbaserade kreolspråk och engelska medan de i allmänhet är postnominala i franska kreoler och i den variation av franska som exporterades till det som nu är Quebec på 1600- och 1700-talet . Dessutom tillhör de europeiska språken som gav upphov till de europeiska koloniernas kreolspråk alla samma undergrupp av västindoeuropeiska och har mycket konvergent grammatik; till den grad att Whorf förenade dem till en enda europeisk standardspråkgrupp . Franska och engelska är särskilt nära, eftersom engelska, genom omfattande lån, typologiskt ligger närmare franskan än andra germanska språk. Således kan de påstådda likheterna mellan kreoler vara bara konsekvenser av liknande härkomst, snarare än karaktäristiska egenskaper hos alla kreoler.

Kreolsk tillkomst

Det finns en mängd olika teorier om ursprunget till kreolska språk, som alla försöker förklara likheterna mellan dem. Arends, Muysken & Smith (1995) skisserar en fyrfaldig klassificering av förklaringar angående kreoluppkomst:

  1. Teorier med fokus på europeisk input
  2. Teorier med fokus på icke-europeisk input
  3. Gradualistiska och utvecklingshypoteser
  4. Universalistiska tillvägagångssätt

Utöver den exakta mekanismen för kreolskapande har det utvecklats en mer allmän debatt om huruvida kreolspråk kännetecknas av andra mekanismer än traditionella språk (vilket är McWhorters huvudpoäng från 2018) eller om i det avseendet kreolspråk utvecklas av samma mekanismer som alla andra språk (t.ex. DeGraff 2001).

Teorier med fokus på europeisk input

Monogenetisk teori om pidgins och kreoler

Den monogenetiska teorin om pidgins och kreoler antar att alla atlantiska kreoler härrörande från en enda Medelhavslingua Franca , via en västafrikansk Pidgin-portugis från 1600-talet, relexifierade i de så kallade "slavfabrikerna" [ ytterligare förklaring behövs ] i Västafrika. var källan till den atlantiska slavhandeln . Denna teori formulerades ursprungligen av Hugo Schuchardt i slutet av artonhundratalet och populariserades i slutet av 1950-talet och början av 1960-talet av Taylor, Whinnom, Thompson och Stewart. Emellertid är denna hypotes nu inte allmänt accepterad, eftersom den bygger på att alla kreoltalande slavpopulationer är baserade på samma portugisiska baserade kreoler, trots ingen till mycket liten historisk exponering för portugisiska för många av dessa populationer, inga starka direkta bevis för detta påstående, och med portugisiska som nästan inte lämnar några spår i lexikonet för de flesta av dem, med likheterna i grammatik som kan förklaras av analoga processer av förlust av böjning och grammatiska former som inte är vanliga för europeiska och västafrikanska språk. Till exempel påpekar Bickerton (1977) att relexifiering postulerar för många osannolikheter och att det är osannolikt att ett språk "kan spridas runt hela den tropiska zonen, till folk med vitt skilda språkbakgrund, och fortfarande bevara en praktiskt taget fullständig identitet i sin grammatisk struktur varhelst den slog rot, trots betydande förändringar i dess fonologi och praktiskt taget fullständiga förändringar i dess lexikon".

Hypotes om inhemskt ursprung

Föreslog av Hancock (1985) för ursprunget till engelsk-baserade kreoler i Västindien, hävdar Domestic Origin Hypothesis att, mot slutet av 1500-talet, började engelsktalande handlare att bosätta sig i floderna Gambia och Sierra Leone . som i närliggande områden som Bullom- och Sherbro-kusten. Dessa nybyggare gifte sig med lokalbefolkningen vilket ledde till blandade befolkningar, och som ett resultat av detta blandäktenskap skapades en engelsk pidgin. Denna pidgin lärde sig av slavar i slavdepåer, som senare tog den till Västindien och utgjorde en del av de framväxande engelska kreolerna.

Europeisk dialektuppkomsthypotes

De franska kreolerna är de främsta kandidaterna till att bli resultatet av "normala" språkliga förändringar och deras kreolska till att vara sociohistoriska till sin natur och i förhållande till sitt koloniala ursprung. Inom denna teoretiska ram är en fransk kreol ett språk fylogenetiskt baserat på franska , närmare bestämt på en koiné- franska från 1600-talet som finns kvar i Paris , de franska atlanthamnarna och de begynnande franska kolonierna. Anhängare av denna hypotes föreslår att de icke-kreolska franska dialekterna som fortfarande talas i många delar av Amerika delar ömsesidig härkomst från denna enda koiné. Dessa dialekter finns i Kanada (mest i Québec och i akadiska samhällen), Louisiana , Saint-Barthélemy och som isolat i andra delar av Amerika. Tillvägagångssätt under denna hypotes är förenliga med gradualism i förändring och modeller för ofullkomlig språköverföring i koiné genesis.

Utlänningssnack och babysnack

Foreigner Talk (FT)-hypotesen hävdar att ett pidgin- eller kreolspråk bildas när modersmålstalare försöker förenkla sitt språk för att tilltala talare som inte kan sitt språk alls. På grund av likheterna som finns i denna typ av tal och tal riktat till ett litet barn, kallas det ibland också för babysnack .

Arends, Muysken & Smith (1995) föreslår att fyra olika processer är involverade i att skapa Foreigner Talk:

  • boende
  • Imitation
  • Telegrafisk kondensation
  • Konventioner

Detta kan förklara varför kreolspråk har mycket gemensamt, samtidigt som man undviker en monogenetisk modell. Men Hinnenkamp (1984) hävdar, i sin analys av German Foreigner Talk, att det är för inkonsekvent och oförutsägbart att tillhandahålla någon modell för språkinlärning.

Medan förenklingen av input var tänkt att förklara kreolernas enkla grammatik, har kommentatorer tagit upp ett antal kritik av denna förklaring:

  1. Det finns många grammatiska likheter mellan pidgins och kreoler trots att de har väldigt olika lexifieringsspråk .
  2. Grammatisk förenkling kan förklaras av andra processer, dvs den medfödda grammatiken i Bickertons språkbioprogramteori .
  3. Talare av en kreols lexifierande språk misslyckas ofta med att förstå, utan att lära sig språket, grammatiken i en pidgin eller kreol.
  4. Pidgins används oftare bland talare av olika substratspråk än mellan sådana talare och de av lexifier-språket.

Ett annat problem med FT-förklaringen är dess potentiella cirkularitet. Bloomfield (1933) påpekar att FT ofta bygger på imitation av de icke-inföddas felaktiga tal, det vill säga pidgin. Därför kan man ha fel när man antar att det förra gav upphov till det senare.

Imperfekt L2-inlärning

för imperfekt L2 ( andraspråk ) hävdar att pidgins primärt är resultatet av slavarnas ofullkomliga L2-inlärning av det dominerande lexifieringsspråket. Forskning om naturalistiska L2-processer har avslöjat ett antal egenskaper hos "interspråksystem" som också ses i pidgins och kreoler:

  • invarianta verbformer härledda från infinitiv eller den minst markerade finita verbformen;
  • förlust av bestämningsfaktorer eller användning av demonstrativa pronomen, adjektiv eller adverb som bestämningsfaktorer;
  • placering av en negativ partikel i preverbal position;
  • användning av adverb för att uttrycka modalitet ;
  • fast enordsordning utan inversion i frågor;
  • reducerad eller frånvarande nominell pluralmarkering.

Imperfekt L2-inlärning är kompatibel med andra tillvägagångssätt, särskilt hypotesen om europeisk dialektursprung och de universalistiska modellerna för språköverföring.

Teorier med fokus på icke-europeisk input

Teorier som fokuserar på substrat- eller icke-europeiska språk tillskriver likheter mellan kreoler till likheterna med afrikanska substratspråk. Dessa egenskaper antas ofta överföras från substratspråket till det kreolska eller bevaras invariant från substratspråket i det kreolska genom en process av relexifiering : substratspråket ersätter de inhemska lexikaliska objekten med lexikalt material från superstratspråket samtidigt som det behålls de inhemska grammatiska kategorierna. Problemet med denna förklaring är att de postulerade substratspråken skiljer sig åt sinsemellan och med kreoler på ett meningsfullt sätt. Bickerton (1981) hävdar att antalet och mångfalden av afrikanska språk och bristen på historiska uppgifter om kreolsk genesis gör att fastställa lexikaliska överensstämmelser till en slumpmässig fråga. Dillard (1970) myntade termen "cafeteriaprincipen" för att hänvisa till bruket att godtyckligt tillskriva kreolernas egenskaper till påverkan av afrikanska substratspråk eller diverse undermåliga dialekter av europeiska språk.

För en representativ debatt om denna fråga, se bidragen till Mufwene (1993) ; för en nyare vy, Parkvall (2000) .

På grund av de sociohistoriska likheterna mellan många (men inte alls alla) kreoler, har den atlantiska slavhandeln och plantagesystemet i de europeiska kolonierna framhållits som faktorer av lingvister som McWhorter (1999) .

Gradualistiska och utvecklingshypoteser

En klass av kreoler kan börja som pidgins , rudimentära andraspråk improviserade för användning mellan talare av två eller flera icke-förståeliga modersmål. Keith Whinnom (i Hymes (1971)) föreslår att pidgins behöver tre språk för att bildas, där ett (superstrate) är klart dominerande över de andra. Lexikonet för en pidgin är vanligtvis litet och hämtat från sina talares vokabulär, i varierande proportioner. Morfologiska detaljer som ordböjningar , som vanligtvis tar år att lära sig, utelämnas; syntaxen hålls väldigt enkel, vanligtvis baserad på strikt ordföljd. I detta inledande skede tenderar alla aspekter av talet – syntax, lexikon och uttal – att vara ganska varierande, särskilt med hänsyn till talarens bakgrund.

Om ett pidgin lyckas lära sig av barnen i en gemenskap som modersmål, kan det bli fixerat och få en mer komplex grammatik, med fast fonologi, syntax, morfologi och syntaktisk inbäddning. Pidgins kan bli fullständiga språk på bara en enda generation . "Kreolisering" är detta andra steg där pidginspråket utvecklas till ett fullt utvecklat modersmål. Ordförrådet kommer också att utvecklas till att innehålla fler och fler objekt enligt en logisk förklaring av lexikal berikning.

Universalistiska tillvägagångssätt

Ytterligare information: Universell grammatik

Universalistiska modeller betonar ingripandet av specifika allmänna processer under överföringen av språk från generation till generation och från talare till talare. Processen som åberopas varierar: en allmän tendens till semantisk transparens , förstaspråksinlärning driven av en universell process, eller en allmän diskursorganiseringsprocess . Bickertons språkbioprogramteori , som föreslogs på 1980-talet, förblir den huvudsakliga universalistiska teorin. Bickerton hävdar att kreoler är uppfinningar av barn som växer upp på nygrundade plantager . Runt dem hörde de bara pidgins talas, utan tillräcklig struktur för att fungera som naturliga språk ; och barnen använde sina egna medfödda språkliga förmågor för att omvandla pidgininmatningen till ett fullfjädrat språk. De påstådda gemensamma dragen hos alla kreoler skulle då härröra från att dessa medfödda förmågor är universella.

Nyliga studier

De senaste decennierna har sett uppkomsten av några nya frågor om kreolernas natur: i synnerhet frågan om hur komplexa kreoler är och frågan om huruvida kreoler verkligen är "exceptionella" språk.

Kreolsk prototyp

Vissa funktioner som skiljer kreolspråk från icke-kreoler har föreslagits (av Bickerton, till exempel).

John McWhorter har föreslagit följande lista med funktioner för att indikera en kreolsk prototyp :

  • brist på böjningsmorfologi (annat än högst två eller tre böjningsaffixer),
  • bristande tonfall på enstaviga ord, och
  • en brist på semantiskt ogenomskinlig ordbildning.

McWhorter antar att dessa tre egenskaper exakt karaktäriserar en kreol. Den kreolska prototyphypotesen har dock ifrågasatts:

Exceptionalism

Utifrån denna diskussion föreslog McWhorter att "världens enklaste grammatik är kreolsk grammatik", och hävdade att varje icke-kreolspråks grammatik är minst lika komplex som alla kreolspråks grammatik. Gil har svarat att Riau Indonesian har en enklare grammatik än Saramaccan , språket McWhorter använder som ett skyltfönster för sin teori. Samma invändningar togs upp av Wittmann i sin debatt 1999 med McWhorter.

Bristen på framsteg som gjorts i att definiera kreoler i termer av deras morfologi och syntax har fått forskare som Robert Chaudenson , Salikoko Mufwene , Michel DeGraff och Henri Wittmann att ifrågasätta värdet av kreol som typologisk klass; de hävdar att kreoler strukturellt inte skiljer sig från något annat språk, och att kreol är ett sociohistoriskt begrepp – inte ett språkligt – som omfattar fördrivna befolkningar och slaveri.

Thomason & Kaufman (1988) förklarar idén om kreolexceptionalism, och hävdar att kreolspråk är ett exempel på icke-genetisk språkförändring på grund av språkskifte med onormal överföring. Gradualister ifrågasätter den onormala överföringen av språk i en kreolsk miljö och hävdar att de processer som skapade dagens kreolska språk inte skiljer sig från universella mönster av språkförändringar.

Med tanke på dessa invändningar mot kreol som begrepp ifrågasätter DeGraff och andra tanken att kreoler är exceptionella på något meningsfullt sätt. Dessutom Mufwene (2002) att vissa romanska språk är potentiella kreoler men att de inte betraktas som sådana av lingvister på grund av en historisk fördom mot en sådan uppfattning.

Kontrovers

Kreolistiken undersöker den relativa kreoliteten hos språk som misstänks vara kreoler , vad Schneider (1990) kallar " kreolighetens cline ". Det finns ingen konsensus bland kreolister om huruvida kreolitetens natur är prototypisk eller bara bevis som indikerar en uppsättning igenkännbara fenomen som ses i samband med liten inneboende enhet och ingen underliggande enskild orsak.

"Kreol", ett sociohistoriskt begrepp

Kreolskhet är kärnan i kontroversen med John McWhorter och Mikael Parkvall mot Henri Wittmann (1999) och Michel DeGraff . I McWhorters definition är kreolhet en fråga om grad, eftersom prototypiska kreoler uppvisar alla de tre egenskaperna han föreslår för att diagnostisera kreolitet: liten eller ingen böjning , liten eller ingen ton och transparent härledning . Enligt McWhorters uppfattning avviker mindre prototypiska kreoler något från denna prototyp . Längs dessa linjer definierar McWhorter haitisk kreol , som uppvisar alla tre egenskaperna, som "den mest kreolska av kreoler." En kreol som Palenquero skulle å andra sidan vara mindre prototypisk, med tanke på närvaron av böjning för att markera plural-, past-, gerund- och participformer. Invändningar mot McWhorter-Parkvall-hypoteserna pekar på att dessa typologiska parametrar för kreolitet kan hittas i språk som Manding , Sooninke och Magoua-franska som inte anses vara kreoler. Wittmann och DeGraff kommer till slutsatsen att ansträngningarna att utforma en måttstock för att mäta kreolitet på något vetenskapligt meningsfullt sätt har misslyckats hittills. Gil (2001) kommer till samma slutsats för Riau Indonesian . Muysken & Law (2001) har lagt fram bevis angående kreolspråk som reagerar oväntat på ett av McWhorters tre egenskaper (till exempel böjningsmorfologi i Berbice Creole Dutch, ton på papiamentu ) . Mufwene (2000) och Wittmann (2001) har vidare hävdat att kreolska språk strukturellt inte skiljer sig från något annat språk, och att kreol faktiskt är ett sociohistoriskt begrepp (och inte ett språkligt), som omfattar fördriven befolkning och slaveri. DeGraff & Walicek (2005) diskuterar kreolistik i relation till kolonialistiska ideologier, och avvisar uppfattningen att kreoler kan definieras på ett ansvarsfullt sätt i termer av specifika grammatiska egenskaper. De diskuterar språkvetenskapens historia och artonhundratalets arbete som argumenterar för övervägandet av de sociohistoriska sammanhang där kreolska språk växte fram.

"Creole", ett genuint språkligt koncept

Å andra sidan påpekar McWhorter att det i språk som Bambara , i huvudsak en dialekt av Manding , finns gott om icke-transparent härledning, och att det inte finns någon anledning att anta att detta skulle saknas hos nära släktingar som Mandinka själv. Dessutom observerar han också att Soninke har vad alla lingvister skulle analysera som böjningar , och att nuvarande lexikografi av Soninke är för elementär för att det ska kunna påstås med auktoritet att den inte har en icke-transparent härledning. Under tiden Magoua French , som beskrivs av Henri Wittmann , en viss indikation på grammatiskt kön , vilket kvalificerar sig som böjning, och det behåller också icke-transparent härledning. Michel DeGraffs argument har varit att haitisk kreol behåller en icke-transparent härledning från franskan.

McWhorters bok från 2005 är dock en samling tidigare publicerade artiklar och innehåller ingenting om "definiering av kreol", Manding, Sooninke eller Magoua som inte redan var känt när DeGraff och Wittmann publicerade sin kritik, vilket framgår av deras publicerade debatt. Som det är, erbjuder McWhorters bok inget nytt i form av analys av Manding, Soninke eller Magoua som inte redan diskuterades i hans utbyte med Wittmann om Creolist. Frågorna i fråga är, vid denna tidpunkt, olösta när det gäller att upprätthålla McWhorters hypoteser på något betydande sätt, även om DeGraffs bidrag från 2005 tar upp deras svagheter när det gäller haitisk kreol och lägger till nya bevis mot. Den enda slutsatsen möjligen så långt när det gäller de typologiska skillnaderna mellan Manding, Soninke, Magoua och Haitian är att deras jämförande data inte bekräftar McWhorters måttstock för att definiera kreol.

Ytterligare resurser

Ansaldo, Matthews & Lim (2007) bedömer kritiskt förslaget att kreolspråk existerar som en homogen strukturell typ med delat och/eller säreget ursprung.

Arends, Muysken & Smith (1995) grupperar kreolska tillkomstteorier i fyra kategorier:

Författarna begränsar också Pidgins och blandade språk till separata kapitel utanför detta schema oavsett om relexifiering kommer in i bilden eller inte.

Se även

Kreoler efter modersmål

Bibliografi

  • Anderson, Roger W., red. (1983), Pidginization and Creolization as Language Acquisition , Rowley, MA: Newbury House
  •    Ansaldo, U.; Matthews, S. (2007), "Deconstructing creole: The rationale", Typological Studies in Language , 73 : 1–20, doi : 10.1075/tsl.73.02ans , ISBN 978-90-272-2985-4 , ISSN 0167 7373
  • Ansaldo, Umberto; Matthews, Stephen; Lim, Lisa (2007), Deconstructing Creole , Amsterdam: Benjamins
  • Arends, Jacques; Muysken, Pieter; Smith, Norval (1995), Pidgins and creoles: An introduction , Amsterdam: Benjamins
  • Bailey, Charles J; Maroldt, Karl (1977), "The French lineage of English", i Meisel, Jürgen (red.), Langues en Contact – Pidgins – Creoles , Tübingen: Narr, s. 21–53
  • Bickerton, Derek (1977). "Pidginisering och kreolisering: Språkinlärning och språkuniversaler". I A. Valdman (red.). Pidgin och kreolspråk . Bloomington: Indiana University Press. s. 49–69.
  •   Bickerton, Derek (1981), Roots of Language , Karoma Publishers, ISBN 0-89720-044-6
  •   , Derek (1983), "Creole Languages", Scientific American , 249 (8): 116–122, Bibcode : 1983SciAm.249a.116B , doi : 10.1038 /scientificamerican0783-126 8689 8689 89
  •    Bickerton, Derek (1984), "The language bioprogram hypothesis", The Behavioral and Brain Sciences , 7 (2): 173–188, CiteSeerX 10.1.1.908.5328 , doi : 10.1017/S0140525X49004, S0140525X49004 , 741C 4904 , 741C 444
  • Bickerton, Derek (1988), "Creole languages ​​and the bioprogram", i Newmeyer, FJ (red.), Linguistics: The Cambridge survey , vol. 2, Cambridge: Cambridge University Press
  • Bickerton, Derek (1991), "On the Supposed 'Gradualness' of Creole Development", Journal of Pidgin and Creole Languages ​​, 6 : 25–58, doi : 10.1075/jpcl.6.1.03bic
  • Bloomfield, L. (1933), Språk , New York: Henry Holt
  • DeCamp, David (1977), "The Development of Pidgin and Creole Studies", i Valdman, Albert (red.), Pidgin and Creole Linguistics , Bloomington : Indiana University Press, s. 3–20
  • DeGraff, Michel (2001), "On the origin of creoles: A Cartesian critique of Neo-Darwinian linguistics" , Linguistic Typology , 5 (2–3): 213–310
  • DeGraff, Michel (2002), "Relexification: A reevaluation" (PDF) , Linguistic Anthropology , 44 (4): 321–414
  •   DeGraff, Michel (2003), "Against Creole Exceptionalism" (PDF) , Language , 79 (2): 391–410, doi : 10.1353/lan.2003.0114 , S2CID 47857823
  •   DeGraff, Michel (2004), "Against Creole Exceptionalism (redux)" (PDF) , Språk , 80 (4): 834–839, CiteSeerX 10.1.1.693.2511 , doi : 10.1353/lan.2004.017ID 10.1353/lan.2004.326ID 132681 , S327ID  
  •   DeGraff, Michel (2005), "Konstituerar kreolspråk en exceptionell typologisk klass?", Revue Française de Linguistique Appliquée , 10 (1): 11–24, doi : 10.3917/rfla.101.24 , S2CID 6095782
  • DeGraff, Michel; Walicek, Don E. (2005). "Kreolexceptionalism och historiens olyckor" . Sargasso: Kreolistik och karibiska språk . 2004–2005.
  • Dillard, JL (1970), "Principles in the history of American English: Paradox, virginity, and cafeteria", Florida Foreign Language Reporter , 8 : 32–33
  •   Feist, Sigmund (1932), "The Origin of the Germanic Languages ​​and the Europeanization of North Europe", Language , 8 (4): 245–254, doi : 10.2307/408831 , JSTOR 408831
  • Ferguson, CA (1971), "Absence of Copula and the Notion of Simplicity: A Study of Normal Speech, Baby Talk, Foreigner Talk and Pidgins", i Hymes, D. (red.), Pidginization and Creolization of Languages, Cambridge : Cambridge University Press
  •   Fournier, Robert; Wittmann, Henri, red. (1995), Le Français des Amériques , Trois-Rivières: Presses universitaires de Trois-Rivières, ISBN 2-9802307-2-3
  • Fournier, Robert (1998), "Des créolismes dans la distribution des déterminants et des complémenteurs en français québécois basilectal" , i Patrice Brasseur (red.), Français d'Amérique: variation, créolisation, normalization , Université d'Avignon: Centre 'études canadiennes, s. 217–228
  •    Hamilton, A. Cris; Coslett, H. Branch (2008), "Role of inflectional regularity and semantic transparency in reading morfologiskt komplexa ord: Evidence from acquired dyslexia", Neurocase , 14 (4): 347–368, doi : 10.1080/ 135547908ID , 8PM 8272 9PM 82729 6PM 82729 6PM 8272 9 CID 44889915
  • Geeslin, Kimberly L. (2002), "Semantic transparency as a predictor of copula choice in second-language acquisition", Linguistics , 40 (2): 439–468, doi : 10.1515/ling.2002.019
  • Gil, David (2001), "Creoles, Complexity and Riau Indonesian", Linguistic Typology , 5 : 325–371
  • Givón, Talmy (1979), "Prolegomena to any sane creology", i Hancock, Ian (red.), Readings in Creole Studies , s. 3–35
  • Hall, Robert A. (1966), Pidgin and Creole Languages ​​, Ithaca: Cornell University
  • Hall, Robert A. (1974), External History of the Romance Languages ​​, New York: American Elsevier Publishing Company
  • Hancock, Ian F. (1985), "The domestic hypothesis, diffusion and componentiality: An account of Anglophone creole origins", i Pieter Muysken; Norval Smith (red.), Substrata Versus Universals in Creole Genesis , Amsterdam: Benjamins, s. 71–102
  • Hinnenkamp, ​​V. (1984), "Eye-witnessing pidginization: Structural and Sociolinguistic Aspects of German and Turkish Foreigner Talk", i Sebba, M.; Todd, L. (red.), Papers from the York Creole Conference, 24–27 september 1983 , York Papers in Linguistics
  • Holm, John (1988), Pidgins and Creoles , vol. 1, Cambridge: Cambridge University Press
  • Hymes, DH (1971), Pidginization and Creolization of Languages , Cambridge University Press
  • Jungemann, Fréderic H. (1955), La Teoría del substrato y los dialectos hispano-romances y gascones , Madrid
  • Lefebvre, Claire (2002), "The emergence of productive morfology in creole languages: the case of Haitian Creole", Yearbook of Morphology : 35–80
  • Martinet, André (1964) [1955], Économie des Changements Phonétiques: traité de phonologie diachronique , Bern: Francke
  •   McWhorter, John H. (1998), "Identifying the creole prototype: Vindicating a typological class", Language , 74 (4): 788–818, doi : 10.2307/417003 , JSTOR 417003
  • McWhorter, John H. (1999), "The Afrogenesis Hypothesis of Plantation Creole Origin", i Huber, M; Parkvall, M (red.), Spreading the Word: The Issue of Diffusion among the Atlantic Creoles , London: University of Westminster Press
  • McWhorter, John H. (2000), The Missing Spanish Creoles: recovering the birth of plantation contact languages ​​, Berkeley: University of California Press
  • McWhorter, John H. (2005), Defining Creole , Oxford: Oxford University Press
  • Meijer, Guus; Muysken, Pieter (1977), "On the beginnings of pidgin and creole studies: Schuchardt and Hesseling", i Valdman, Albert (red.), Pidgin and Creole Linguistics , Bloomington: Indiana University Press, s. 21–45
  • Mufwene, Salikoko , red. (1993), Africanisms in Afro-American Language Varieties , Aten : University of Georgia Press
  • Mufwene, Salikoko (2000), "Kreolisering är en social, inte en strukturell, process", i Neumann-Holzschuh, Ingrid; Schneider, Edgar (red.), Degrees of restructuring in creole languages ​​, Amsterdam: John Benjamins, s. 65–84
  • Mufwene, Salikoko (2002), The Ecology of Language Evolution , Cambridge: Cambridge University Press
  • Muysken, Pieter; Law, Paul (2001), "Creole studies: A theoretical linguist's field guide", Glot International , 5 (2): 47–57
  • Parkvall, Mikael (2000), Out of Africa: African influences in Atlantic Creoles , London: Battlebridge
  • Parkvall, Mikael (2001), "Creolistics and the quest for Creoleness: A reply to Claire Lefebvre", Journal of Pidgin and Creole Languages ​​, 16 (1): 147–151, doi : 10.1075/jpcl.16.1.07par
  • Schneider, Edgar W. (1990), "The cline of creoleness in English-oriented Creoles and semi-creoles of the Caribbean", English World-Wide , 11 (1): 79–113, doi : 10.1075/eww.11.1. 07sch
  • Schumann, John H. (1978), The Pidginization Process: A Model for Second Language Acquisition , Rowley, MA: Newbury House
  •   Sebba, Mark (1997), Kontaktspråk: Pidgins and Creoles , MacMillan, ISBN 0-333-63024-6
  • Seuren, Pieter AM; Wekker, Herman C. (1986), "Semantic transparency as a factor in creole genesis", i Muysken, Pieter; Smith, Norval (red.), Substrata Versus Universals in Creole Genesis , Amsterdam: Benjamins, s. 57–70
  •   Singler, John Victor (1983), "De afrikanska språkens inflytande på pidgins och kreoler", i Kaye, Jonathan; Koopman, H.; Sportiche, D.; et al. (red.), Current Approaches to African Linguistics , vol. 2, Dordrecht: Foris, s. 65–77, ISBN 90-70176-95-5
  •   Singler, John Victor (1988), "The homogeneity of the substrate as a factor in pidgin/creole genesis", Language , 64 (1): 27–51, doi : 10.2307/414784 , JSTOR 414784
  • Singler, John Victor (1996), "Theories of creole genesis, sociohistorical considerations, and the evaluation of evidence: The case of Haitian Creole and the Relexification Hypothesis", Journal of Pidgin and Creole Languages ​​, 11 (2): 185–230, doi : 10.1075/jpcl.11.2.02sin
  • Stewart, William A. (1962), "Creole languages ​​in the Caribbean", i FA Rice (red.), Study of the Role of Second Languages , Washington, DC: Center for Applied Linguistics, s. 34–53
  • Taylor, Douglas (1977), Languages ​​in the West Indies , Baltimore: Johns Hopkins University Press
  • Thompson, RW (1961), "En anteckning om några möjliga släktskap mellan de kreolska dialekterna i den gamla världen och de i den nya", Creole Language Studies , 2 : 107–113
  • Thomason, Sarah ; Kaufman, Terrence (1988), Language Contact, Creolization, and Genetic Linguistics (första upplagan), Berkeley: University of California Press
  • Traugott, Elizabeth Closs (1977), "The Development of Pidgin and Creole Studies", i Valdman, Theo (red.), Pidgin and Creole Linguistics , Bloomington: Indiana University Press, s. 70–98
  • Vennemann, Theo (2003), "Språk i det förhistoriska Europa norr om Alperna", i Bammesberger, Alfred; Vennemann, Theo (red.), Languages ​​in Prehistoric Europe , Heidelberg: C. Winter, s. 319–332
  • Wardhaugh, Ronald (2002), "Pidgins and Creoles", An Introduction to Sociolinguistics (fjärde upplagan), Blackwell Publishing, s. 57–86
  •   Weinreich, Uriel (1979) [1953], Språk i kontakt: Findings and Problems , New York: Mouton Publishers, ISBN 978-90-279-2689-0
  • Whinnom, Keith (1956), Spanska kontaktspråk på de filippinska öarna, Hong Kong
  • Whinnom, Keith (1965), "Ursprunget till de europeiska baserade kreolerna och pidgins", Orbis , 14 : 509–27
  • Whorf, Benjamin (1956), John Carroll (red.), Language, Thought, and Reality: Selected Writings of Benjamin Lee Whorf , Cambridge: MIT Press
  • Winford, D (1997), "Creole Formation in the Context of Contact Languages", Journal of Pidgin and Creole Languages , 12 (1): 131–151, doi : 10.1075/jpcl.12.1.06win
  • Wittmann, Henri (1973), "Le joual, c'est-tu un créole?" (PDF) , La Linguistique , 9 (2): 83–93
  • Wittmann, Henri (1995), "Grammaire comparée des variétés coloniales du français populaire de Paris du 17e siècle et origines du français québécois" (PDF) , i Fournier, Robert; Wittmann, Henri (red.), Le Français des Amériques , Trois-Rivières: Presses universitaires de Trois-Rivières, s. 281–334
  • Wittmann, Henri (1996), "La forme phonologique comparée du parler magoua de la région de Trois-Rivières" (PDF) , i Fournier, Robert (red.), Mélanges linguistiques , Revue québécoise de linguistique théorique- et appliqué Rivières: Presses universitaires de Trois-Rivières, s. 225–43 [ permanent död länk ]
  • Wittmann, Henri (1998), "Les créolismes syntaxiques du français magoua parlé aux Trois-Rivières" (PDF) , i Brasseur, Patrice (red.), Français d'Amérique: variation, créolisation, normalization (Actes du colloque, Université d) 'Avignon, 8-11 okt.) , Avignon: Université d'Avignon, Centre d'études canadiennes, s. 229–48
  • Wittmann, Henri (1999), "Prototyp som typologisk måttstock till kreolitet" , The Creolist Archives Papers On-Line , Stockholms Universitet
  • Wittmann, Henri (2001). "KreoList-debatt, del I-VI, bilagor 1-9". Lexikal spridning och kreolfranskas glottogenetik . Lingvistlistan. Eastern Michigan University och Wayne State University.
  • Wittmann, Henri; Fournier, Robert (1996), "Contraintes sur la relexification: les limites imposées dans un cadre théorique minimaliste" (PDF) , i Fournier, Robert (red.), Mélanges linguistiques , Revue québécoise de linguistique théorique et appliquée , Troivière-13 : Presses universitaires de Trois-Rivières, s. 245–280

Vidare läsning

externa länkar

På franska

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Creole_language&oldid=1138381608 "