Leo I, ärkebiskop av Ravenna

Leo I Ärkebiskop av Ravenna
Kyrka	Katolsk kyrka
Stift	Ärkestiftet i Ravenna
Invald	769
I kontor	770-777
Företrädare	Sergius
Efterträdare	Giovanni VI

Leo I (eller Leone) var ärkebiskop av Ravenna från 770 e.Kr., efter ett omtvistat val, fram till sin död 777 e.Kr. Ärkebiskop Leo spelade en viktig roll i arresteringen av Paul Afiarta och var föremål för brev från påven Hadrianus I till Karl den Store samlad i Codex Carolinus och daterad från slutet av 774.

Omtvistat val

Efter Sergius, ärkebiskop av Ravennas död den 8 augusti 769, valdes Leo, dåvarande ärkediakonen, till ärkestiftets tron ​​med officiellt påvligt godkännande. Hans val utmanades dock av en lekman vid namn Michael, uppbackad av hertig Maurice av Rimini med stöd av Desiderius , kung av langobarderna. Ärkebiskop Sergius hade, som Thomas FX Noble hävdade, varit lojal eller åtminstone avstått från att vara illojal mot påvedömet inför konflikter från langobarderna. Sergius död skapade en möjlighet för Desiderius att föra sitt inflytande över stiftet. Louis Marie DeCormenin skrev i sin historia att Leo fängslades i Rimini av lombardiska soldater medan Michael tog sin plats i Ravenna. Nobles konto innehåller inte denna detalj. Anhängare till Mikael i staden Ravenna skickade förfrågningar till påven Stefan III om hans invigning som ärkebiskop med mutor av gåvor i gengäld. Stephen vägrade och enligt DeCormenin hade Michael bannlyst.

Leos tur tog en lycklig vändning när under ett diplomatiskt uppdrag till Rom 770 kom Karl den Stores mor, Bertrada av Laon , överens med Stephen om att hennes son skulle ge hjälp för att lösa tvisten om Ravenna. Karl den Store skickade sin fröken Hugbald för att arrestera Michael och föra honom till Rom. Detta gjorde det möjligt för Leo att äntligen ta plats i Ravenna och börja ordentligt som stiftets ärkebiskop.

Arrestering av Paul Afiarta

År 772, efter hans val, satte påven Hadrianus I sig för att ta bort inflytandet från Paul Afiarta, som under Stefan III:s pontifikat hade börjat röra sig mot anhängare till den mördade Christophus och hans son Sergius . Hadrianus återinförde de som hade blivit utrensade av Afiarta och skickade iväg honom på ett diplomatiskt uppdrag till Pavia. Detta avsåg att ge Hadrianus tid att organisera ett fall mot honom, men uppdraget nådde inte Pavia innan Desiderius inledde en attack mot påvedömet och fångade Faenza, Ferrara och Comacchio. Leo, efter denna attack, hade skrivit till Hadrianus för att begära stöd när lombardiska styrkor började utgöra ett hot mot Ravenna själv.

Under detta kaos bestämde sig Hadrianus för att agera mot Afiarta och beordrade ärkebiskop Leo att få honom gripen i Ravenna på sin resa tillbaka till Rom. En tribun vid namn Julian sändes på uppdrag av Hadrianus till Leo i Ravenna för att begära detta och han tillfångatogs. I ett ytterligare brev gav Hadrianus Leo mer detaljer om hur han skulle hantera Afiarta, och beordrade att fången skulle skickas i exil, men Leo, som tidigare hade tvistat med agenter för Desiderius liknande Afiarta, ville att han skulle avrättas. När påvliga sändebud reste för att ta itu med Afiarta fann de att han var död

Enligt DeCormenin halshöggs Afiarta.

Konflikt med påven Hadrianus I

Leo hade nu två gånger varit osams med agenter för Desiderius och när det langobardiska kungariket föll till Karl den Store 774 befriades han från alla angränsande hot. Leo påstås ha börjat hantera sitt stifts territorium personligen som en ny form av exarkatet . Detta föranledde fyra brev skrivna mellan 774 och 776 från påven Hadrianus I till Karl den Store, som hittats samlade i Codex Carolinus. Inom dessa brev anklagar Hadrianus Leo för att ställa städer i Emilia och Pentapolis under hans fasta kontroll, utesluta påvliga tjänstemän från dem och resten av hans stift, och till och med placera Ravenna under sin egen personliga ledning. För att lägga till ännu större förolämpning ursäktade Leo sina handlingar och hävdade att han hade påvedömets tillåtelse att göra detta. En annan fråga som Hadrianus hade med Leo var anklagelsen om att han hade varit i kontakt med Karl den Store utan att gå igenom Rom först. I brevet nr. 53 i Codex Carolinus daterad 775 föreslås det att ärkebiskop Leo personligen hade rest till det frankiska hovet för att träffa Karl den Store själv.

I korrespondensen mellan Hadrianus och Karl den Store 775, angående frågan om Lejonet, hade Hadrianus hoppats på att uppnå ett möte med Karl den Store i Rom senare samma år, men i november såg det ut som att detta möte inte skulle hända. Ärkebiskop Leos roll i att driva in en kil mellan den frankiske kungen och påven har ifrågasatts av historiker som skrivit om händelserna. Janet Nelson skrev i sin biografi om Charlemagne, King and Emperor: A New Life of Charlemagne, att Charlemagne hade stött Leos drag mot påvedömet för att försäkra sig om att stärka sin egen kontroll över stiftet. Däremot skrev Thomas Noble att även om Karl den Store verkligen var benägen till goda relationer med Leo, var han inte på något sätt en verklig anhängare av honom mot Rom. Noble tror att denna vänliga läggning är ett naturligt resultat av Karl den Stores första ingripande i Ravenna för att placera Leo på sin biskopsstol.

Se även

• Biskop av Ravenna

Bibliografi

• DeCormenin, Louis Marie (1857). En fullständig historia om påvarna i Rom, från Sankt Peter, den förste biskopen till Pius den nionde.
• Nelson, Janet L. (2019). King and Emperor: A New Life of Charlemagne . Allen Lane.
• Nelson, Jinty (2016), Nelson, Jinty; Herrin, Judith (red.), "Charlemagne and Ravenna" Ravenna, dess roll i tidigare medeltida förändring och utbyte, School of Advanced Study, University of London, s. 239–252, hämtad 2019-11-04.
• Noble, Thomas FX (1984). Republiken St Peter . Pennsylvania: University of Pennsylvania Press