Morfologi (lingvistik)

Inom lingvistik är morfologi ( / m ɔːr ˈ f ɒ l ə dʒi språk / ) studiet av ord, hur de bildas och deras förhållande till andra ord på samma . Den analyserar strukturen hos ord och delar av ord som stammar , grundord , prefix och suffix . Morfologi tittar också på delar av tal , intonation och betoning , och hur sammanhanget kan förändra ett ords uttal och betydelse. Morfologi skiljer sig från morfologisk typologi , som är klassificeringen av språk baserat på deras användning av ord, och lexikologi , som är studiet av ord och hur de utgör ett språks ordförråd.

Medan ord, tillsammans med clitics , allmänt accepteras som de minsta enheterna av syntax , i de flesta språk, om inte alla, kan många ord relateras till andra ord genom regler som tillsammans beskriver grammatiken för det språket. Till exempel engelsktalande att orden hund och hundar är nära besläktade, endast särskiljda av pluralitetsmorfemet " -s", endast bundna till substantivfraser . Talare av engelska, ett fusionsspråk , känner igen dessa relationer från deras medfödda kunskap om engelskas regler för ordbildning . De sluter intuitivt att hund är för hundar som katt är för katter ; och på liknande sätt hund för hundfångare som disk är för diskmaskin . Däremot klassisk kinesiska väldigt lite morfologi, och använder nästan uteslutande obundna morfem ("fria" morfem) och den förlitar sig på ordordning för att förmedla betydelse. (De flesta ord i modern standardkinesiska ["mandarin") är dock sammansättningar och de flesta rötter är bundna.) Dessa förstås som grammatiker som representerar språkets morfologi. Reglerna som en talare förstår återspeglar specifika mönster eller regelbundenheter i hur ord bildas av mindre enheter i det språk de använder, och hur dessa mindre enheter interagerar i tal. På detta sätt är morfologi den gren av lingvistik som studerar mönster för ordbildning inom och över språk och försöker formulera regler som modellerar kunskapen hos talare av dessa språk.

Fonologiska och ortografiska modifieringar mellan ett basord och dess ursprung kan vara delvis för läskunnighet . Studier har visat att förekomsten av modifikation i fonologi och ortografi gör morfologiskt komplexa ord svårare att förstå och att frånvaron av modifiering mellan ett basord och dess ursprung gör morfologiskt komplexa ord lättare att förstå. Morfologiskt komplexa ord är lättare att förstå när de innehåller ett basord.

Polysyntetiska språk , som Chukchi , har ord sammansatta av många morfem. Till exempel består det tjuktsjiska ordet "təmeyŋəlevtpəγtərkən", som betyder "jag har en häftig huvudvärk", av åtta morfem t-ə-meyŋ-ə-levt-pəγt-ə-rkən som kan bli glansade . Morfologin för sådana språk gör att varje konsonant och vokal kan förstås som morfem , medan språkets grammatik indikerar användningen och förståelsen av varje morfem.

Den disciplin som specifikt handlar om de ljudförändringar som sker inom morfem är morfofonologi .

Historia

Historien om morfologisk analys går tillbaka till den forntida indiske lingvisten Pāṇini , som formulerade de 3 959 reglerna för sanskritmorfologi i texten Aṣṭādhyāyī genom att använda en valkretsgrammatik . Den grekisk-romerska grammatiska traditionen ägnade sig också åt morfologisk analys. Studier i arabisk morfologi, utförda av Marāḥ al-arwāḥ och Aḥmad f. 'alī Mas'ūd, går tillbaka till åtminstone 1200 e.Kr.

Den språkliga termen "morfologi" myntades av August Schleicher 1859.

Fundamentala koncept

Leksem och ordformer

Termen "ord" har ingen väldefinierad betydelse. Istället används två relaterade termer inom morfologin: lexem och ordform. I allmänhet är ett lexem en uppsättning böjda ordformer som ofta representeras med citatformen med små versaler . Till exempel innehåller lexem eat ordformerna äta, äter, äter och åt . Ät och ät anses alltså vara olika ordformer som hör till samma lexem äta . Eat och Eater , å andra sidan, är olika lexem, eftersom de refererar till två olika begrepp.

Prosodiskt ord vs morfologiskt ord

Här är exempel från andra språk på att ett enda fonologiskt ord misslyckats med att sammanfalla med en enda morfologisk ordform. På latin är ett sätt att uttrycka begreppet ' substantiv-fras ₁ och substantiv-fras ₂ ' (som i "äpplen och apelsiner") att suffixa '-que' till den andra substantiv frasen: "äpplen apelsiner-och". En extrem nivå av det teoretiska problem som vissa fonologiska ord utgör tillhandahålls av Kwak'wala -språket. I Kwak'wala, liksom i många andra språk, formuleras betydelserelationer mellan substantiv, inklusive innehav och "semantisk kasus", av affix istället för av oberoende "ord". Den engelska frasen med tre ord, "med sin klubba", där "med" identifierar sin beroende substantivfras som ett instrument och "hans" betecknar en besittningsrelation, skulle bestå av två ord eller till och med ett ord på många språk. Till skillnad från de flesta andra språk, fäster Kwak'wala semantiska affix fonologiskt inte till det lexem de hänför sig till semantiskt utan till det föregående lexemet. Tänk på följande exempel (i Kwak'wala börjar meningar med vad som motsvarar ett engelskt verb):

kwixʔid-i-da

klubbad- PIVOT - BESTÄMARE

bəgwanəma _i -χ-a

man- ACCUSATIV - BESTÄMARE

q'asa-s-är _jag

utter- INSTRUMENTAL - 3SG - PASSIV

t'alwagwayu

klubb

"mannen klubbade uttern med sin klubba."

(Anteckningar:

ackusativt kasus markerar en enhet som något görs mot.
bestämningsfaktorer är ord som "den", "detta" och "det".
begreppet " pivot " är en teoretisk konstruktion som inte är relevant för denna diskussion.)

Det vill säga, för en talare av Kwak'wala innehåller meningen inte "orden" "honom-uttern" eller "med-sin-klubba" Istället är markörerna - i-da ( PIVOT - " den " ) . , hänvisar till "man", kopplar inte till substantivet bəgwanəma ("man") utan till verbet; markörerna - χ-a ( ACCUSATIVE -'den'), hänvisar till utter , fäster vid bəgwanəma istället för till q'asa ('utter'), etc. Med andra ord, en talare av Kwak'wala uppfattar inte meningen att bestå av dessa fonologiska ord:

kwixʔid

klubbad

i-da-bəgwanəma

PIVOT -the-man _i

χ-a-q'asa

slå uttern

s-is _i -t'alwagwayu

med-sin _i -klubb

En central publikation om detta ämne är volymen redigerad av Dixon och Aikhenvald (2002), som undersöker bristen på överensstämmelse mellan prosodiskt-fonologiska och grammatiska definitioner av "ord" i olika amasoniska, australiensiska aboriginer, kaukasiska, eskimåer, indoeuropeiska, infödda nordamerikanska , västafrikanska och teckenspråk. Uppenbarligen använder sig en mängd olika språk av den hybridspråkliga enheten clitic , som besitter de grammatiska egenskaperna hos oberoende ord men den prosodiska -fonologiska bristen på frihet för bundna morfem . Klinikens mellanstatus utgör en avsevärd utmaning för lingvistisk teori.

Böjning vs ordbildning

Med tanke på föreställningen om ett lexem är det möjligt att särskilja två typer av morfologiska regler. Vissa morfologiska regler relaterar till olika former av samma lexem, men andra regler relaterar till olika lexem. Regler av det första slaget är böjningsregler , men de av det andra slaget är regler för ordbildning . Genereringen av den engelska pluralen hundar från hund är en böjningsregel, och sammansatta fraser och ord som hundfångare eller diskmaskin är exempel på ordbildning. Informellt bildar ordbildningsregler "nya" ord (mer exakt, nya lexem), och böjningsregler ger variantformer av "samma" ord (lexem).

Skillnaden mellan böjning och ordbildning är inte alls entydig. Det finns många exempel på vilka lingvister inte kan komma överens om huruvida en given regel är böjning eller ordbildning. Nästa avsnitt kommer att försöka klargöra distinktionen.

Ordbildning inkluderar en process där man kombinerar två fullständiga ord, men böjning tillåter kombinationen av ett suffix med ett verb för att ändra det senares form till den för meningens subjekt. Till exempel: i presens obestämd, används 'gå' med subjekt I/vi/du/de och plural substantiv, men tredje person singular pronomen (han/hon/det) och singular substantiv gör att 'går' används. "-es" är därför en böjningsmarkör som används för att matcha med sitt ämne. En ytterligare skillnad är att vid ordbildning kan det resulterande ordet skilja sig från källordets grammatiska kategori , men i böjningsprocessen ändrar ordet aldrig sin grammatiska kategori.

Typer av ordbildning

Det finns ytterligare en skillnad mellan två primära typer av morfologisk ordbildning: härledning och sammansättning . Det senare är en process för ordbildning som innebär att man kombinerar kompletta ordformer till en enda sammansatt form. Hundfångare är därför en sammansättning, eftersom både hund och fångare är fullständiga ordformer i sin egen rätt men behandlas därefter som delar av en form. Härledning innebär att man fäster bundna (icke-oberoende) former till befintliga lexem, men tillägget av affixet härleder ett nytt lexem. Ordet oberoende , till exempel, härleds från ordet beroende genom att använda prefixet in- , och beroende i sig härleds från verbet depend . Det finns också ordbildning i processerna för klippning där en del av ett ord tas bort för att skapa ett nytt, blandas där två delar av olika ord blandas till ett, akronymer där varje bokstav i det nya ordet representerar en specifik ord i representationen (NATO för North Atlantic Treaty Organization ), lån där ord från ett språk tas och används på ett annat, och mynt där ett nytt ord skapas för att representera ett nytt objekt eller koncept.

Paradigm och morfosyntax

Ett språkligt paradigm är den kompletta uppsättningen av relaterade ordformer som är associerade med ett givet lexem. De välbekanta exemplen på paradigm är konjugationer av verb och deklinationer av substantiv. Genom att ordna ordformer av ett lexem i tabeller, genom att klassificera dem enligt delade böjningskategorier som tempus , aspekt , humör , antal , kön eller kasus , organiseras sådana. Till exempel kan de personliga pronomenen på engelska organiseras i tabeller genom att använda kategorierna person (första, andra, tredje); tal (singular vs. plural); kön (maskulint, feminint, neutrum); och kasus (nominativ, sned, genitiv).

De böjningskategorier som används för att gruppera ordformer i paradigm kan inte väljas godtyckligt utan måste vara kategorier som är relevanta för att ange språkets syntaktiska regler . Person och nummer är kategorier som kan användas för att definiera paradigm på engelska eftersom språket har grammatiska överensstämmelseregler , som kräver att verbet i en mening förekommer i en böjningsform som matchar personen och numret på ämnet. Därför bryr sig engelskans syntaktiska regler om skillnaden mellan hund och hund eftersom valet mellan båda formerna avgör formen på verbet som används. Men ingen syntaktisk regel visar skillnaden mellan hund och hundfångare , eller beroende och oberoende . De två första är substantiv och de andra två är adjektiv.

En viktig skillnad mellan böjning och ordbildning är att böjda ordformer av lexem är organiserade i paradigm som definieras av kraven för syntaktiska regler, och det finns inga motsvarande syntaktiska regler för ordbildning.

Relationen mellan syntax och morfologi, samt hur de interagerar, kallas "morfosyntax"; termen används också för att understryka det faktum att syntax och morfologi är relaterade till varandra. Studiet av morfosyntax sysslar med böjning och paradigm, och vissa tillvägagångssätt för morfosyntax utesluter fenomenen ordbildning, sammansättning och härledning från dess domän. Inom morfosyntax faller studiet av avtal och regering .

Allomorfi

Ovan beskrivs morfologiska regler som analogier mellan ordformer: hund är för hundar som katt är för katter och maträtt är för maträtter . I detta fall gäller analogin både ordens form och betydelse. I varje par betyder det första ordet "en av X", och det andra "två eller fler av X", och skillnaden är alltid pluralformen -s (eller -es ) som är fäst vid det andra ordet, vilket signalerar nyckeln skillnad mellan singular och plural enheter.

En av de största källorna till komplexitet inom morfologi är att en-till-en-överensstämmelsen mellan mening och form knappast gäller för alla fall i språket. På engelska finns ordformspar som oxe/oxe , gås/gäss och får/får vars skillnad mellan singular och plural signaleras på ett sätt som avviker från det vanliga mönstret eller inte signaleras alls. Även fall som betraktas som regelbundna, såsom -s , är inte så enkla; -s hos hundar uttalas inte på samma sätt som -s hos katter , och i pluralformer som rätter läggs en vokal till före -s . De fall, där samma åtskillnad görs av alternativa former av ett "ord", utgör allomorfi .

Fonologiska regler begränsar de ljud som kan förekomma bredvid varandra i ett språk, och morfologiska regler, när de tillämpas blint, skulle ofta bryta mot fonologiska regler genom att resultera i ljudsekvenser som är förbjudna på språket i fråga. Till exempel, att bilda plural av maträtt genom att helt enkelt lägga till en -s i slutet av ordet skulle resultera i formen *[dɪʃs] , vilket inte är tillåtet av engelskans fonotaktik . För att "rädda" ordet infogas ett vokalljud mellan roten och pluralmarkören, och [dɪʃɪz] blir resultatet. Liknande regler gäller för uttalet av -s hos hundar och katter : det beror på kvaliteten (röstande vs otöstande) av det sista föregående fonemet .

Lexikal morfologi

Lexikal morfologi är den gren av morfologin som handlar om det lexikon som, morfologiskt tänkt, är samlingen av lexem i ett språk. Som sådan sysslar det i första hand med ordbildning: avledning och sammansättning.

Modeller

Det finns tre huvudsakliga tillvägagångssätt för morfologi och var och en försöker fånga distinktionerna ovan på olika sätt:

Morfembaserad morfologi, som använder sig av ett objekt-och-arrangemang.
Lexeme-baserad morfologi, som normalt använder sig av en artikel-och-process-metod.
Ordbaserad morfologi, som normalt använder sig av en ord-och-paradigm-ansats .

Även om associationerna som anges mellan begreppen i varje punkt i den listan är mycket starka, är de inte absoluta.

Morfembaserad morfologi

Morfembaserat morfologiträd för ordet "oberoende"

I morfembaserad morfologi analyseras ordformer som arrangemang av morfem . Ett morfem definieras som den minsta meningsfulla enheten i ett språk. I ett ord som oberoende sägs morfem vara in- , de- , beroende , -ent och -ly ; pend är den (bundna) roten och de andra morfem är, i det här fallet, härledningsaffix. I ord som hundar är hund roten och -s är ett böjningsmorfem . I sin enklaste och mest naiva form behandlar detta sätt att analysera ordformer, kallat "objekt-och-arrangemang", ord som om de var gjorda av morfem efter varandra ("sammanfogade") som pärlor på ett snöre . Nyare och sofistikerade tillvägagångssätt, såsom distribuerad morfologi , försöker bibehålla idén om morfemet samtidigt som de tillmötesgår icke-konkatenerade, analoga och andra processer som har visat sig problematiska för objekt-och-arrangemangsteorier och liknande tillvägagångssätt.

Morfembaserad morfologi förutsätter tre grundläggande axiom:

Baudouins "single morfem"-hypotes: Rötter och affix har samma status som morfem.
Bloomfields "teckenbas"-morfemhypotes: Som morfem är de dualistiska tecken, eftersom de har både (fonologisk) form och betydelse.
Bloomfields "lexical morfheme"-hypotes: både morfem, affix och rötter lagras i lexikonet.

Morfembaserad morfologi finns i två smaker, en Bloomfieldian och en Hockettian . För Bloomfield var morfemet den minimala formen med mening, men hade ingen mening i sig. ^{[ förtydligande behövs ]} För Hockett är morfem "betydande element", inte "formelement". För honom finns det ett morfem plural som använder allomorfer som -s , -en och -ren . Inom mycket morfembaserad morfologisk teori blandas de två åsikterna på osystematiska sätt så att en författare kan referera till "morfem plural" och "morfem -s" i samma mening.

Lexem-baserad morfologi

Lexeme-baserad morfologi tar vanligtvis vad som kallas en artikel-och-process-metod. Istället för att analysera en ordform som en uppsättning morfem ordnade i sekvens, sägs en ordform vara resultatet av att tillämpa regler som ändrar en ordform eller stam för att producera en ny. En böjningsregel tar en stam, ändrar den som regeln kräver och matar ut en ordform; en härledningsregel tar en stam, ändrar den enligt sina egna krav och matar ut en härledd stam; en sammansättningsregel tar ordformer, och utmatar på liknande sätt en sammansatt stam.

Ordbaserad morfologi

Ordbaserad morfologi är (vanligtvis) ett synsätt med ord och paradigm. Teorin tar paradigm som ett centralt begrepp. Istället för att ange regler för att kombinera morfem till ordformer eller för att generera ordformer från stammar, anger ordbaserad morfologi generaliseringar som håller mellan formerna av böjningsparadigm. Huvudpoängen bakom detta tillvägagångssätt är att många sådana generaliseringar är svåra att ange med någon av de andra metoderna. Ord-och-paradigm-metoder är också väl lämpade för att fånga rent morfologiska fenomen, såsom morfom . Exempel för att visa effektiviteten av ordbaserade tillvägagångssätt är vanligtvis hämtade från fusionsspråk , där en given "bit" av ett ord, som en morfembaserad teori skulle kalla ett böjningsmorfem, motsvarar en kombination av grammatiska kategorier, till exempel, "tredje person plural". Morfembaserade teorier har vanligtvis inga problem med denna situation eftersom man säger att ett givet morfem har två kategorier. Artikel-och-processteorier, å andra sidan, går ofta sönder i fall som dessa eftersom de alltför ofta antar att det kommer att finnas två separata regler här, en för tredje person och den andra för plural, men skillnaden mellan dem visar sig vara konstgjord. Tillvägagångssätten behandlar dessa som hela ord som är relaterade till varandra genom analoga regler. Ord kan kategoriseras utifrån det mönster de passar in i. Detta gäller både för befintliga ord och för nya. Tillämpning av ett mönster som skiljer sig från det som har använts historiskt kan ge upphov till ett nytt ord, som att äldre ersätter fläder (där äldre följer det normala mönstret av adjektiviska superlativ ) och kor som ersätter kine (där kor passar det vanliga mönstret av plural bildning).

Morfologisk typologi

På 1800-talet utarbetade filologer en nu klassisk klassificering av språk enligt deras morfologi. Vissa språk är isolerande och har liten eller ingen morfologi; andra är agglutinativa vars ord tenderar att ha många lätt separerbara morfem; andra är ändå böjnings- eller fusionsformella eftersom deras böjningsmorfem är "sammansmälta". Det leder till att ett bundet morfem förmedlar flera delar av information. Ett standardexempel på ett isolerande språk är kinesiska . Ett agglutinativt språk är turkiska . Latin och grekiska är prototypiska böjnings- eller fusionsspråk.

Det är tydligt att denna klassificering inte alls är entydig, och många språk (latin och grekiska bland dem) passar inte riktigt in på någon av dessa typer, och vissa passar på mer än ett sätt. Ett kontinuum av komplex morfologi av språket kan antas.

De tre modellerna av morfologi härrör från försök att analysera språk som mer eller mindre matchar olika kategorier i denna typologi. Objekt-och-arrangemang-metoden passar väldigt naturligt med agglutinativa språk. Objekt-och-process- och ord-och-paradigm-metoderna tar vanligtvis upp fusionsspråk.

Eftersom det är väldigt lite fusion involverat i ordbildning, gäller klassisk typologi mestadels böjningsmorfologi. Beroende på det föredragna sättet att uttrycka icke-böjningsföreställningar, kan språk klassificeras som syntetiska (med hjälp av ordbildning) eller analytiska (med syntaktiska fraser).

Exempel

Pingelapese är ett mikronesiskt språk som talas på Pingelap-atollen och på två av de östra Karolinerna, som kallas den höga ön Pohnpei. I likhet med andra språk kan ord på Pingelapese ta olika former för att lägga till eller till och med ändra dess betydelse. Verbala suffix är morfem som läggs till i slutet av ett ord för att ändra dess form. Prefix är de som läggs till längst fram. Till exempel, pingelapesiska suffixet – kin betyder "med" eller "vid." Det läggs till i slutet av ett verb.

ius = att använda → ius-kin = att använda med

mwahu = att vara bra → mwahu-kin = att vara bra på

sa- är ett exempel på ett verbalt prefix. Det läggs till i början av ett ord och betyder "inte".

pwung = vara korrekt → sa-pwung = vara felaktig

Det finns också riktningssuffix som när de läggs till grundordet ger lyssnaren en bättre uppfattning om vart ämnet är på väg. Verbet alu betyder att gå. Ett riktningssuffix kan användas för att ge mer detaljer.

-da = 'upp' → aluh-da = gå upp

-d i = 'ner' → aluh-di = gå ner

-eng = 'bort från högtalare och lyssnare' → aluh-eng = gå iväg

Riktningssuffix är inte begränsade till rörelseverb. När de läggs till icke-rörelseverb är deras betydelser bildliga. Följande tabell ger några exempel på riktningssuffix och deras möjliga betydelser.

Riktningssuffix	Rörelseverb	Icke-rörelseverb
-da	upp	Uppkomsten av ett tillstånd
-di	ner	Åtgärden har slutförts
-la	borta ifrån	Förändring har orsakat starten på ett nytt tillstånd
-doa	mot	Åtgärderna fortsatte till en viss tidpunkt
-sjungit	från	Jämförande

Se även

Morfom (lingvistik)

Fotnoter

Vidare läsning

Aronoff, Mark (1993). Morfologi för sig . Cambridge, MA: MIT Press. ISBN 9780262510721 .
Aronoff, Mark (2009). "Morfologi: en intervju med Mark Aronoff" (PDF) . ReVEL . 7 (12). ISSN 1678-8931 . Arkiverad från originalet (PDF) 2011-07-06. .
Åkesson, Joyce (2001). Arabisk morfologi och fonologi: baserad på Marāḥ al-arwāḥ av Aḥmad f. ʻAlī b. Masʻūd . Leiden, Nederländerna: Brill. ISBN 9789004120280 .
Bauer, Laurie (2003). Introduktion till språklig morfologi (2:a uppl.). Washington, DC: SGeorgetown University Press. ISBN 0-87840-343-4 .
Bauer, Laurie (2004). En ordlista över morfologi . Washington, DC: Georgetown University Press.
Bloomfield, Leonard (1933). Språk . New York: Henry Holt. OCLC 760588323 .
Bubenik, Vit (1999). En introduktion till studiet av morfologi . LINCOM kursböcker i lingvistik, 07. München: LINCOM Europa. ISBN 3-89586-570-2 .
Dixon, RMW; Aikhenvald, Alexandra Y., red. (2007). Ord: En tvärspråklig typologi . Cambridge: Cambridge University Press.
Foley, William A (1998). Symmetriska röstsystem och prekategorialitet på filippinska språk ( tal). Röst och grammatiska funktioner på austronesiska. University of Sydney. Arkiverad från originalet 2006-09-25.
Hockett, Charles F. (1947). "Problem med morfemisk analys". Språk . 23 (4): 321–343. doi : 10.2307/410295 . JSTOR 410295 .
Fabrega, Antonio; Scalise, Sergio (2012). Morfologi: från data till teori . Edinburgh: Edinburgh University Press.
Katamba, Francis (1993). Morfologi . New York: St. Martin's Press. ISBN 0-312-10356-5 .
Korsakov, Andrey Konstantinovich (1969). "Användningen av tider på engelska" . I Korsakov, Andrey Konstantinovich (red.). Struktur för modern engelska pt. 1 .
Kishorjit, N; Vidya Raj, RK; Nirmal, Y; Sivaji, B. (december 2012). Manipuri Morpheme Identification (PDF) (Tal). Proceedings of the 3rd Workshop on South and Southeast Asian Natural Language Processing (SANLP). Mumbai: COLING.
Matthews, Peter (1991). Morfologi (2:a uppl.). Cambridge University Press. ISBN 0-521-42256-6 .
Mel'čuk, Igor A (1993). Cours de morphologie générale (på franska). Montreal: Presses de l'Université de Montréal.
Mel'čuk, Igor A (2006). Aspekter av teorin om morfologi . Berlin: Mouton.
Scalise, Sergio (1983). Generativ morfologi . Dordrecht: Foris.
Singh, Rajendra; Starosta, Stanley, red. (2003). Utforskningar i sömlös morfologi . SALVIA. ISBN 0-7619-9594-3 .
Spencer, Andrew (1991). Morfologisk teori: en introduktion till ordstruktur i generativ grammatik . Blackwell läroböcker i lingvistik. Oxford: Blackwell. ISBN 0-631-16144-9 .
Spencer, Andrew; Zwicky, Arnold M., red. (1998). Handboken i morfologi . Blackwell handböcker i lingvistik. Oxford: Blackwell. ISBN 0-631-18544-5 .
Stump, Gregory T. (2001). Böjningsmorfologi: en teori om paradigmstruktur . Cambridge studier i lingvistik. Cambridge University Press. ISBN 0-521-78047-0 .
van Valin, Robert D.; LaPolla, Randy (1997). Syntax : Struktur, innebörd och funktion . Cambridge University Press.

externa länkar

Föreläsning 7 Morphology in Linguistics 001 av Mark Liberman, ling.upenn.edu
Intro till lingvistik – morfologi av Jirka Hana, ufal.mff.cuni.cz
Morfologi av Stephen R. Anderson, en del av Encyclopedia of Cognitive Science, cowgill.ling.yale.edu
Introduktion till lingvistisk teori - Morfologi: Språkets ord av Adam Szczegielniak, scholar.harvard.edu
LIGN120: Introduction to Morphology av Farrell Ackerman och Henry Beecher, grammar.ucsd.edu
Morfologisk analys av PJHancox, cs.bham.ac.uk