Ljudförändring

En ljudförändring , i historisk lingvistik , är en förändring i ett språks uttal . En ljudförändring kan innebära att ett talljud (eller, mer allmänt, ett fonetisk funktionsvärde ) ersätts med ett annat (kallad fonetisk förändring ) eller en mer allmän förändring av de talljud som finns ( fonologisk förändring ), t.ex. sammanslagning av två ljud eller skapandet av ett nytt ljud. En ljudförändring kan eliminera det påverkade ljudet, eller ett nytt ljud kan läggas till. Ljudförändringar kan vara miljöbetingade om förändringen bara sker i vissa ljudmiljöer och inte i andra.

Termen "ljudförändring" syftar på diakrona förändringar, som sker i ett språks ljudsystem. Å andra sidan hänvisar " alternering " till förändringar som sker synkront (inom en enskild talares språk, beroende på närliggande ljud) och som inte ändrar språkets underliggande system (till exempel kan -s i den engelska pluralen vara uttalas olika beroende på föregående ljud, som i bet [s], säng [z], som är en form av alternering snarare än ljudförändring). Eftersom "ljudförändring" kan syfta på den historiska introduktionen av en alternering (som postvokalisk /k/ på den toskanska dialekten , som en gång var [k] som i di [k] arlo 'av Carlo' men nu är [h] di [h] arlo och alternerar med [k] i andra positioner: con [k] arlo 'med Carlo'), den etiketten är till sin natur oprecis och måste ofta förtydligas som att den refererar till antingen fonemisk förändring eller omstrukturering.

Forskning om ljudförändring bedrivs vanligtvis under arbetsantagandet att den är regelbunden , vilket innebär att den förväntas gälla mekaniskt närhelst dess strukturella villkor är uppfyllda, oberoende av eventuella icke-fonologiska faktorer som betydelsen av de ord som påverkas. Tydliga undantag från regelbunden förändring kan uppstå på grund av dialektlån, grammatisk analogi eller andra kända och okända orsaker, och vissa förändringar beskrivs som "sporadiska" och så påverkar de bara ett eller några få speciella ord, utan någon uppenbar regelbundenhet.

De neogrammariska lingvisterna på 1800-talet introducerade termen ljudlag för att hänvisa till regler för regelbunden förändring, kanske i imitation av fysikens lagar, och termen "lag" används fortfarande för att hänvisa till specifika ljudregler som är uppkallade efter deras upphovsmän. som Grimms lag , Grassmanns lag etc. Ljudförändringar i verkligheten tillåter ofta undantag, men förväntningarna på deras regelbundenhet eller frånvaro av undantag är av stort heuristiskt värde genom att tillåta historiska lingvister att definiera begreppet regelbunden korrespondens med den jämförande metoden .

Varje ljudförändring är begränsad i rum och tid och fungerar därför i ett begränsat område (inom vissa dialekter ) och under en begränsad tidsperiod. Av dessa och andra skäl har termen "sund lag" kritiserats för att antyda en universalitet som är orealistisk för sund förändring.

En ljudförändring som påverkar det fonologiska systemet eller antalet eller fördelningen av dess fonem är en fonologisk förändring .

Principer

Följande påståenden används som heuristik för att formulera ljudförändringar som de förstås inom den neogrammarianska modellen. Men för modern lingvistik tas de inte som okränkbara regler utan ses som riktlinjer.

Ljudförändring har inget minne : ljudförändring skiljer inte mellan ljudkällorna. Om en tidigare ljudändring orsakar X,Y > Y (funktionerna X och Y går samman som Y), kan en ny inte bara påverka ett original X.

Ljudförändring ignorerar grammatik : en ljudförändring kan bara ha fonologiska begränsningar, som X > Z i obetonade stavelser . Till exempel kan det inte bara påverka adjektiv . Det enda undantaget från detta är att en ljudförändring kan eller kanske inte känner igen ordgränser, även när de inte indikeras av prosodiska ledtrådar. Ljudförändringar kan också regleras i böjningsparadigm (som verbal böjning), i vilket fall förändringen inte längre är fonologisk utan morfologisk till sin natur.

Ljudförändring är undantagslös : om en ljudförändring kan ske på en plats, kommer den att göra det. Det påverkar alla ljud som uppfyller kriterierna för förändring. Tydliga undantag är möjliga på grund av analogi och andra regleringsprocesser, en annan ljudförändring eller en okänd konditioneringsfaktor. Det är den traditionella uppfattningen som uttrycks av neogrammarianerna. Under de senaste decennierna har det dock visat sig att ljudförändringar inte nödvändigtvis påverkar alla möjliga ord. Men när en ljudförändring initieras, expanderar den ofta så småningom till hela lexikonet . Till exempel verkar den spanska fronten av vulgärlatinet [g] ( uttryckt velar stop ) före [dvs. ɛ] ha nått alla möjliga ord. Däremot förekom uttryckandet av ord-initial latin [k] till [g] i colaphus > golpe och cattus > gato men inte i canna > caña . Se även lexikal spridning .

Ljudförändring är oundviklig : Alla språk varierar från plats till plats och från tid till annan, och varken skrift eller media hindrar den förändringen.

Formell notation

Se även: Fonologisk regel

En redogörelse för formuläret

A > B

ska läsas, "Ljud A ändras till (eller ersätts av, reflekteras som, etc) ljud B". Därför tillhör A ett äldre stadium av språket i fråga och B tillhör ett nyare stadium. Symbolen ">" kan vändas, B < A, vilket också betyder att det (senare) B härrör från det (äldre) A":

POc. *t > Rot. f

betyder att " Proto-Oceanic (POc.) *t återspeglas som [f] i Rotuman (Rot.)".

De två sidorna av ett sådant uttalande indikerar endast början och slutet av förändringen, men ytterligare mellanstadier kan ha inträffat. Exemplet ovan är faktiskt en komprimerad redogörelse för en sekvens av ändringar: * [t] ändrades först till [θ] (som den initiala konsonanten för engelska thin ), som sedan har gett [f] och kan representeras mer fullständigt:

t > θ > f

Såvida en förändring inte fungerar ovillkorligt (i alla miljöer), måste sammanhanget i vilket den gäller specificeras:

A > B /X__Y

= "A ändras till B när det föregås av X och följs av Y."

Till exempel:

Den. b > v /[vokal]__[vokal], som kan förenklas till bara

It. b > v /V__V (där V står för valfri vokal)

= "Intervokalisk [b] (ärvd från latin ) blev [v] på italienska " (som i caballum, dēbet > cavallo 'häst', deve 'owe ( 3:e pers. sjung.)'

Här är ett andra exempel:

PIr. [−cont][−voi] > [+cont]/__[C][+cont]

= "En prekonsonant röstlös icke-kontinuant (röstlös stopp) ändrades till motsvarande en röstlös kontinuant ( frikativ ) på protoiranska (PIr. )" när den omedelbart följdes av en kontinuerlig konsonant (en resonant eller en frikativ): Proto-indo-iransk * pra 'framåt' > Avestan fra ; * brickor "tre" (masc. nom. pl.)> Av. θrayō ; * čatwāras "fyra" (masc. nom. pl.) > Av. čaθwārō ; * pśaws "av en ko" (nom. * paśu ) > Av. fšāoš (nom. pasu ). Observera att frikativiseringen inte inträffade före stopp och så * sapta "sju" > Av. hapta . (Men i den mångfald av iranska som ledde till gammalpersiska , skedde frikativisering i alla kluster: gammalpersisk hafta "sju".)

Symbolen "#" står för en ordgräns (initial eller slutlig) och så beteckningen "/__#" betyder "ord-äntligen", och "/#__" betyder "ord-initialt":

Gk. [stopp] > ∅ /__#

= "Slutliga ord raderades på grekiska ( Gk. )".

Det kan man förenkla till

Gk. P > ∅ / __#

där P står för någon plosiv .

Villkor för ändringar i uttal

Inom historisk lingvistik betecknar ett antal traditionella termer typer av fonetisk förändring, antingen av natur eller resultat. Ett antal sådana typer är ofta (eller vanligtvis) sporadiska, det vill säga mer eller mindre olyckor som händer med en viss form. Andra påverkar ett helt fonologiskt system. Ljudförändringar som påverkar ett helt fonologiskt system klassificeras också efter hur de påverkar systemets övergripande form; se fonologisk förändring .

• Assimilering : Ett ljud blir mer likt ett annat, eller (mycket mer sällan) två ljud blir mer lika varandra. Exempel: på latin blir prefixet * kom - con - före ett apikalt stopp ( [td] ) eller [n] : contactus "berörd", condere "att grunda, upprätta", connūbium "lagligt äktenskap". Den stora majoriteten av assimileringarna äger rum mellan sammanhängande segment, och den stora majoriteten innebär att det tidigare ljudet blir mer likt det senare (t.ex. i connūbium blir m- + n -nn- snarare än -mm- ). Assimilering mellan sammanhängande segment är ( diakront sett) undantagslösa ljudlagar snarare än sporadiska, isolerade förändringar.
• Dissimilering : Motsatsen till assimilering. Ett ljud blir mindre likt ett annat, eller (mycket mer sällan) två ljud blir mindre lika varandra. Exempel: klassisk latinsk quīnque /kʷiːnkʷe/ "fem" > vulgär latin * kinkʷe (därav franska cinq , italienska cinque , etc.); Gammal spansk omne "man" > spanska hombre . Den stora majoriteten av dissimileringarna involverar segment som inte är sammanhängande, men, som med assimilationer, involverar den stora majoriteten ett tidigare ljud som förändras med hänvisning till ett senare. Dissimilation är vanligtvis ett sporadisk fenomen, men Grassmanns lag (på sanskrit och grekiska) exemplifierar en systematisk dissimilering. Om förändringen av en sekvens av frikativ så att en blir ett stopp är dissimilation, så skulle sådana förändringar som proto-germanska *hs till /ks/ (stavat x ) på engelska räknas som en vanlig ljudlag: PGmc. * sehs "sex" > Old English siex , etc.
• Metates : Två ljud byter plats. Exempel: Old English th ri dda blev medelengelska th ir d . De flesta sådana förändringar är sporadiska, men ibland är en sund lag inblandad, eftersom romantik * tl > spansk ld , alltså * kapitlu, *titlu "kapitel (av en katedral)", " title " > spanska cabildo, tilde . Metates kan ske mellan icke sammanhängande segment, som grekiska amélgō "Jag mjölkar" > modern grekisk armégō.
• Lenition , uppmjukning av en konsonant, t.ex. stoppa konsonant till affricate eller frikativ ; och dess antonym fortion , härdning av en konsonant.
• Tonogenes : Stavelser kommer att ha distinkta tonhöjdskonturer .
• Sandhi : betingade förändringar som sker vid ordgränser men inte någon annanstans. Det kan vara morfemspecifikt , eftersom förlusten av vokalen i de enklitiska formerna av engelska är /ɪz/ , med efterföljande ändring av /z/ till /s/ intill en röstlös konsonant Frank är inte här /ˈfræŋksnɒtˈhɪər/ . Eller en liten klass av element, till exempel assimileringen av /ð/ i engelska the, this and that till en föregående /n/ (inklusive /n/ av och när /d/ tas bort) eller /l/ : alla ofta /ɔːllə/ , i ofta /ɪnnə/ , och så vidare. Liksom i dessa exempel anges sådana egenskaper sällan i standardortografi. I ett slående undantag återspeglar sanskrit ortografi en mängd olika sådana egenskaper; alltså, tat " det " skrivs tat , tac , taj , tad eller tan beroende på vad det första ljudet i nästa ord är. Dessa är alla assimilationer, men mediala sekvenser assimileras inte på samma sätt.
• Haplologi : Förlusten av en stavelse när en intilliggande stavelse är liknande eller (sällan) identisk. Exempel: Old English Englaland blev Modern English England , eller det vanliga uttalet av förmodligen som [ˈprɒbli] . Denna förändring påverkar vanligtvis vanliga ord. Själva ordet haplologi uttalas ibland skämtsamt "haplogi".
• Elision , aferes , synkope och apokope : alla förluster av ljud. Elision är förlusten av obetonade ljud, aferes förlusten av initialljud, synkope är förlusten av mediala ljud och apokope är förlusten av slutljud.
  • Elisionsexempel: i sydöstra USA tenderar ostressade schwas att sjunka, så "amerikansk" är inte / əˈmɛɹəkən/ utan /ˈmɚkən/ . Standardengelska är possum < opossum .
  • Synkopeexempel: det fornfranska ordet för "stat" är estat , men s:et försvann , vilket ger état . På samma sätt, förlusten av /t/ på engelska soften, hasten, castle , etc.
  • Apokopexempel: det sista - e [ə] i mellanengelska ord uttalades, men behålls endast i stavningen som ett tyst E . På engelska apokoperades /b/ och /ɡ/ i slutlig position efter näsan: lamm, lång /læm/, /lɒŋ ~ lɔːŋ/ .
• Epentes (även känd som anaptyxis): Införandet av ett ljud mellan två intilliggande ljud. Exempel: Latin humilis > engelska humble ; på slaviska tränger en -l- in mellan en labial och en efterföljande yod, som * zemya "land" > rysk zemlya (земля). Vanligast är epenthesis i karaktären av en "övergångskonsonant", men vokaler kan vara epentetiska: icke-standardiserad engelsk film i två stavelser, idrottare i tre. Epentes kan vara regelbunden, som när det indoeuropeiska "verktygs"-suffixet *- tlom överallt blir latinskt - culum (så spekulum " spegel " < * speḱtlom , pōculum "dricksbägare" < * poH ₃ -tlom ). Vissa forskare reserverar termen epenthesis för "påträngande" vokaler och använder exrescens för påträngande konsonanter.
• Protes : Tillägg av ett ljud i början av ett ord. Exempel: ordinitial /s/ + stoppkluster på latin fick en föregående /e/ i fornspanska och fornfranska; därför är det spanska ordet för "state" estado , som kommer från latinsk status .
• Nasalisering : Vokaler följt av nasala konsonanter kan bli nasaliserade. Om den nasala konsonanten går förlorad men vokalen behåller sitt nasaliserade uttal, blir nasaliseringen fonemisk , det vill säga distinkt. Exempel: Franska "-i"-ord uttalades tidigare [i] , men uttalas nu [ɛ̃] , och [n] uttalas inte längre (förutom i samband med förbindelser ).

Exempel på specifika ljudförändringar på olika språk

• Anglo-frisisk nässpirantlag
• Kanaaneiskt skifte
• Spjälsängsfångad fusion
• Dahls lag
• Grassmanns lag
• Great Vokal Shift (engelska)
• Grimms lag
• Högtyskt konsonantskifte
• Kluges lag
• Fonetisk ändring "f → h" på spanska
• Ruki ljud lag
• Slavisk palatalisering
• Ljudförändring på japanska
• Omljud
• Verners lag

Anteckningar

• Anttila, Raimo (1989). Historisk och jämförande lingvistik . John Benjamins.
• Campbell, Lyle (2004). Historisk lingvistik: en introduktion . MIT Press.
• Hale, Mark (2007). Historisk lingvistik: teori och metod . Oxford, Blackwell
• Hock, Hans Henrich (1991). Principer för historisk lingvistik . Mouton De Gruyter.
• McDorman, Richard E. (1999). Labial instabilitet i ljudförändring . Organisationskunskapspress.
•   Morley, Rebecca (2019). Ljudstruktur och ljudförändring: en modelleringsmetod . Berlin: Language Science Press. ISBN 978-3-96110-191-7 . doi : 10.5281/zenodo.3264909 . Fri tillgång. http://langsci-press.org/catalog/book/251
• Sihler, Andrew L. (2000). Språkhistoria: En introduktion . John Benjamins.