Jim Crow lagar

Jim Crow-lagarna var statliga och lokala lagar som infördes i södra USA i slutet av 1800-talet och början av 1900-talet som tvingade fram rassegregation , "Jim Crow" är en nedsättande term för en afroamerikan . Sådana lagar var i kraft fram till 1960-talet. Formell och informell segregationspolitik fanns också i andra delar av USA, även om flera stater utanför södern hade förbjudit diskriminering i offentliga boenden och röstning. Södra lagar antogs av vita syddemokrater -dominerade statliga lagstiftare för att ta bort politiska och ekonomiska vinster som gjorts av afroamerikaner under återuppbyggnadseran .

I praktiken föreskrev Jim Crow-lagar rassegregation i alla offentliga anläggningar i delstaterna i de tidigare konfedererade staterna i Amerika och i vissa andra, med början på 1870-talet. Jim Crow lagar upprätthölls 1896 i fallet Plessy vs. Ferguson , där Högsta domstolen fastställde sin " separata men jämlika " juridiska doktrin angående faciliteter för afroamerikaner. Dessutom den offentliga utbildningen i huvudsak varit segregerad sedan dess etablering i större delen av söder efter inbördeskriget 1861–1865.

Även om den "lika" segregationsdoktrinen i teorin utvidgades till offentliga lokaler och transporter också, var faciliteter för afroamerikaner genomgående underlägsna och underfinansierade jämfört med faciliteter för vita amerikaner ; ibland fanns det inga faciliteter för det svarta samhället alls. Långt ifrån jämlikhet, som en lagsamling, institutionaliserade Jim Crow ekonomiska, utbildningsmässiga, politiska och sociala nackdelar och andra klassens medborgarskap för de flesta afroamerikaner som bor i USA. Efter att National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) grundades 1909, blev den involverad i en ihållande offentlig protest och kampanjer mot Jim Crow-lagarna och den så kallade "separata men lika"-doktrinen.

1954 förklarades segregation av offentliga skolor (statligt sponsrade) författningsstridig av högsta domstolen under överdomare Earl Warren i det landmärke fallet Brown v. Board of Education . I vissa stater tog det många år att genomföra detta beslut, medan Warren Court fortsatte att döma mot Jim Crow-lagstiftningen i andra fall som Heart of Atlanta Motel, Inc. v. United States (1964). I allmänhet åsidosattes de återstående Jim Crow-lagarna av Civil Rights Act från 1964 och Voting Rights Act från 1965 .

Etymologi

Den tidigaste kända användningen av frasen "Jim Crow-lag" kan dateras till 1884 i en tidningsartikel som sammanfattar kongressdebatt. Termen förekommer 1892 i titeln på en New York Times- artikel om Louisiana som kräver segregerade järnvägsvagnar. Ursprunget till frasen "Jim Crow" har ofta tillskrivits " Jump Jim Crow ", en sång- och danskarikatyr av svarta människor framförd av den vita skådespelaren Thomas D. Rice i blackface , som framfördes först 1828. Som ett resultat av Rice berömmelse, Jim Crow hade 1838 blivit ett nedsättande uttryck som betyder "neger". När södra lagstiftande församlingar antog lagar om rassegregation riktade mot afroamerikaner i slutet av 1800-talet, blev dessa lagar kända som Jim Crow-lagar.

Ursprung

I januari 1865 föreslog kongressen en ändring av konstitutionen som avskaffade slaveriet i USA och ratificerades som det trettonde tillägget den 18 december 1865.

Omslag till en tidig upplaga av " Jump Jim Crow "-noter (ca 1832)
Frigivna röstar i New Orleans, 1867

Under återuppbyggnadseran 1865–1877 gav federala lagar skydd för medborgerliga rättigheter i USA:s söder för frigivna män , afroamerikaner som var tidigare slavar och minoriteten av svarta människor som hade varit fria före kriget. På 1870-talet demokraterna gradvis makten i södra lagstiftande församlingar när våldsamma upproriska paramilitära grupper, såsom Ku Klux Klan , White League och Red Shirts störde den republikanska organiseringen, drev republikanska tjänstemän ut ur staden och lynchade svarta väljare som en skrämseltaktik att undertrycka den svarta rösten. Ett omfattande väljarfusk användes också. I ett fall ledde en direkt kupp eller ett uppror i kustnära North Carolina till ett våldsamt avlägsnande av demokratiskt valda republikanska partiledare och representativa tjänstemän, som antingen jagades eller jagades ut. Guvernörsvalen var nära och hade varit omtvistade i Louisiana i flera år, med ökande våld mot svarta amerikaner under kampanjer från 1868 och framåt.

Kompromissen 1877 för att få sydstatsstöd i presidentvalet (ett korrupt fynd ) resulterade i att regeringen drog tillbaka de sista av de federala trupperna från söder. Vita demokrater hade återtagit politisk makt i varje sydstat. Dessa södra, vita, " Förlösare "-regeringar lagstiftade Jim Crow-lagar, som officiellt segregerade landets befolkning. Jim Crow lagar var en manifestation av auktoritärt styre specifikt riktat mot en rasgrupp.

Svarta valdes fortfarande till lokala kontor under hela 1880-talet i lokala områden med stora svarta befolkningar, men deras röstning undertrycktes för statliga och nationella val. Stater antog lagar för att göra väljarregistrering och valregler mer restriktiva, med resultatet att det politiska deltagandet av de flesta svarta och många fattiga vita började minska. Mellan 1890 och 1910 antog tio av de elva tidigare konfedererade delstaterna , med början i Mississippi , nya författningar eller ändringar som effektivt befriade de flesta svarta människor och tiotusentals fattiga vita människor genom en kombination av opinionsmätningsskatter , läs- och förståelsetest och uppehållstillstånd och journalföringskrav. Farfarsklausuler tillät tillfälligt vissa vita analfabeter att rösta men gav ingen lättnad för de flesta svarta.

Valdeltagandet sjönk dramatiskt i söder som ett resultat av dessa åtgärder. I Louisiana, år 1900, reducerades svarta väljare till 5 320 på listorna, även om de utgjorde majoriteten av delstatens befolkning. År 1910 var endast 730 svarta registrerade, mindre än 0,5 % av de svarta männen. "I 27 av statens 60 församlingar fanns inte en enda svart väljare registrerad längre; i ytterligare 9 församlingar var det bara en svart väljare." Den kumulativa effekten i North Carolina innebar att svarta väljare helt eliminerades från väljarlistorna under perioden 1896 till 1904. Tillväxten av deras blomstrande medelklass bromsades. I North Carolina och andra södra delstater led svarta människor av att bli osynliga i det politiska systemet: "[Inom ett decennium av rättslöshet hade den vita överhöghetskampanjen raderat bilden av den svarta medelklassen från de vita nordkarolinernas sinnen ." I Alabama var tiotusentals fattiga vita också befriade från rösträtt, även om lagstiftare till en början hade lovat dem att de inte skulle påverkas negativt av de nya restriktionerna.

De som inte kunde rösta var inte berättigade att tjänstgöra i juryerna och kunde inte kandidera till lokala kontor. De försvann i praktiken från det politiska livet, eftersom de inte kunde påverka de statliga lagstiftarna, och deras intressen förbisågs. Medan offentliga skolor hade inrättats av återuppbyggnadslagstiftare för första gången i de flesta sydstater, var de för svarta barn konsekvent underfinansierade jämfört med skolor för vita barn, även när de betraktades inom de ansträngda finanserna i efterkrigstidens syd där det minskande priset på bomull höll sig. jordbruksekonomin på låg nivå.

Liksom skolor var offentliga bibliotek för svarta människor underfinansierade, om de överhuvudtaget fanns, och de var ofta fyllda med begagnade böcker och andra resurser. Dessa anläggningar introducerades inte för afroamerikaner i söder förrän under det första decenniet av 1900-talet. Under Jim Crow-eran var biblioteken endast tillgängliga sporadiskt. Före 1900-talet var de flesta bibliotek som etablerades för afroamerikaner skol-bibliotekskombinationer. Många offentliga bibliotek för både europeisk-amerikanska och afroamerikanska kunder under denna period grundades som ett resultat av medelklassaktivism med hjälp av matchande anslag från Carnegie Foundation .

I vissa fall agerade progressiva åtgärder som syftade till att minska valfusk, såsom Eight Box Law i South Carolina , mot svarta och vita väljare som var analfabeter, eftersom de inte kunde följa anvisningarna. Medan separationen av afroamerikaner från den vita allmänna befolkningen blev legaliserad och formaliserad under den progressiva eran (1890-1920-talet), blev det också brukligt. Även i fall där Jim Crow-lagarna inte uttryckligen förbjöd svarta människor att delta i sport eller rekreation, hade en segregerad kultur blivit vanlig.

I Jim Crow-sammanhang var presidentvalet 1912 kraftigt lutat mot afroamerikanernas intressen. De flesta svarta amerikaner bodde fortfarande i söder, där de i praktiken hade blivit fråntagna rösträtt, så de kunde inte rösta alls. Medan omröstningsskatter och krav på läskunnighet förbjöd många fattiga eller analfabeter från att rösta, hade dessa bestämmelser ofta kryphål som undantog europeiska amerikaner från att uppfylla kraven. I Oklahoma , till exempel, var alla som var kvalificerade att rösta före 1866, eller släkt med någon som var kvalificerade att rösta före 1866 (en sorts " farfarsklausul "), undantagna från läskunnighetskravet; men de enda män som hade franchisen före det året var vita eller europeisk-amerikanska. Europeiska amerikaner var i praktiken undantagna från läskunnighetstestet, medan svarta amerikaner faktiskt utpekades av lagen.

Woodrow Wilson var en demokrat vald från New Jersey, men han föddes och växte upp i söder, och var den första sydliga presidenten under perioden efter inbördeskriget . Han utnämnde sydlänningar till sitt kabinett . Vissa började snabbt trycka på för segregerade arbetsplatser, även om staden Washington, DC och federala kontor hade integrerats sedan efter inbördeskriget. 1913 hördes finansminister William Gibbs McAdoo – en utsedd av presidenten – uttrycka sin åsikt om svarta och vita kvinnor som arbetar tillsammans i ett regeringskansli: "Jag känner mig säker på att detta måste gå emot de vita kvinnornas åsikter . . Finns det någon anledning till varför de vita kvinnorna inte bara ska ha vita kvinnor som jobbar mitt emot sig på maskinerna?"

Wilson-administrationen införde segregation i federala kontor, trots många protester från afroamerikanska ledare och vita progressiva grupper i norr och mellanvästern. Han utnämnde segregationistiska sydstatspolitiker på grund av sin egen fasta övertygelse om att rassegregering var i bästa intresse för både svarta och europeiska amerikaner. Vid den stora återföreningen 1913 i Gettysburg talade Wilson till folkmassan den 4 juli, halvhundraårsdagen av Abraham Lincolns deklaration att " alla människor är skapade lika" :

Hur fullständigt förbundet har blivit och hur kärt för oss alla, hur obestridligt, hur godartat och majestätiskt, som stat efter stat har lagts till detta, vår stora familj av fria män!

I skarp kontrast till Wilson undrade en ledare från Washington Bee om "återföreningen" 1913 var en återförening av dem som kämpade för "slaveriets utplåning" eller en återförening av dem som kämpade för att "föreviga slaveriet och som nu använder alla konstigheter" och argument känd för bedrägeri" för att framställa frigörelse som en misslyckad satsning. Historikern David W. Blight observerade att "Fredsjubileet" vid vilket Wilson presiderade i Gettysburg 1913 "var en Jim Crow-återförening, och vit överhöghet kan sägas ha varit den tysta, osynliga ceremonimästaren".

I Texas antog flera städer lagar om bostadssegregation mellan 1910 och 1920-talet. Lagliga restriktioner krävde segregerade vattenfontäner och toaletter. Uteslutningen av afroamerikaner fick också stöd i den republikanska lilja-vita rörelsen .

Historisk utveckling

Tidiga försök att knäcka Jim Crow

Skylt för det "färgade" väntrummet på en busstation i Durham, North Carolina, maj 1940

Civil Rights Act från 1875 , införd av Charles Sumner och Benjamin F. Butler , föreskrev en garanti för att alla, oavsett ras, hudfärg eller tidigare tillstånd av träldom, hade rätt till samma behandling i offentliga boenden, såsom värdshus, offentliga transporter, teatrar och andra platser för rekreation. Denna lag hade liten effekt i praktiken. Ett beslut från högsta domstolen från 1883 fastslog att handlingen var grundlagsstridig i vissa avseenden, och sa att kongressen inte fick kontroll över privatpersoner eller företag. Med vita södra demokrater som bildar ett solidt röstningsblock i kongressen, på grund av att de hade överdriven makt från att hålla platser fördelade på den totala befolkningen i söder (även om hundratusentals hade blivit befriade från rösträtt), antog inte kongressen ytterligare en lag om medborgerliga rättigheter förrän 1957.

1887 lämnade pastor WH Heard ett klagomål till Interstate Commerce Commission mot Georgia Railroad Company för diskriminering, med hänvisning till dess tillhandahållande av olika bilar för vita och svarta/färgade passagerare. Företaget vädjade framgångsrikt om befrielse med motiveringen att det erbjöd "separat men lika" boende.

1890 antog Louisiana en lag som kräver separata boenden för färgade och vita passagerare på järnvägar. Louisianas lag skiljde mellan "vit", "svart" och "färgad" (det vill säga människor av blandad europeisk och afrikansk härkomst). Lagen hade redan specificerat att svarta människor inte fick åka med vita människor, men färgade personer kunde åka med vita människor före 1890. En grupp oroliga svarta, färgade och vita medborgare i New Orleans bildade en förening som ägnade sig åt att upphäva lagen. Gruppen övertalade Homer Plessy att testa det; han var en färgad man som var ljus hy och en åttondel "neger" i anor.

1892 köpte Plessy en förstaklassbiljett från New Orleans på East Louisiana Railway. När han väl hade gått ombord på tåget, informerade han tågkonduktören om sin raslinje och tog plats i bilen som endast var för vita. Han uppmanades att lämna den bilen och istället sätta sig i bilen "endast för färgade". Plessy vägrade och arresterades omedelbart. Medborgarkommittén i New Orleans kämpade fallet hela vägen till USA:s högsta domstol. De förlorade i Plessy v. Ferguson (1896), där domstolen slog fast att "separata men lika" anläggningar var konstitutionella. Fyndet bidrog till ytterligare 58 år av legaliserad diskriminering av svarta och färgade i USA.

1908 besegrade kongressen ett försök att införa segregerade spårvagnar i huvudstaden.

Rasism i USA och Jim Crows försvar

1904 karikatyr av "White" och "Jim Crow" järnvägsvagnar av John T. McCutcheon . Trots Jim Crows lagliga anspråk på att raserna skulle vara "separata men lika" enligt lagen, fick icke-vita sämre faciliteter och behandling.

arbetsledning efter slaveriets slut, och de ogillade afroamerikaner, som representerade konfederationens nederlag i inbördeskriget : "Med vit överhöghet som utmanades i hela södern, försökte många vita att skydda sin tidigare status genom att hotade afroamerikaner som utövade sina nya rättigheter." Vita sydlänningar använde sin makt för att segregera offentliga utrymmen och anläggningar i lag och återupprätta social dominans över svarta människor i söder.

En motivering till den systematiska uteslutningen av afroamerikaner från det offentliga samhället i södra var att det var för deras eget skydd. En forskare från tidigt 1900-tal föreslog att att låta svarta människor gå i vita skolor skulle innebära att "ständigt utsätta dem för negativa känslor och åsikter", vilket kan leda till "ett sjukligt rasmedvetande". Detta perspektiv tog anti-svarta känslor för givet, eftersom trångsynthet var utbrett i söder efter att slaveriet blivit ett rasistiskt kastsystem .

Berättigande för vit överhöghet gavs av vetenskaplig rasism och negativa stereotyper av afroamerikaner . Social segregation, från bostäder till lagar mot interracial schackspel, motiverades som ett sätt att förhindra svarta män från att ha sex med vita kvinnor och i synnerhet den rovlystna Black Buck- stereotypen.

Andra världskriget och efterkrigstiden

År 1944 introducerade justitierådet Frank Murphy ordet " rasism " i lexikonet för USA:s högsta domstolsutlåtanden i Korematsu v. United States , 323 US 214 (1944). I sin avvikande åsikt uppgav Murphy att domstolen genom att upprätthålla tvångsförflyttningen av japanska amerikaner under andra världskriget sjunker ner i "rasismens fula avgrund". Detta var första gången som "rasism" användes i högsta domstolens yttrande (Murphy använde det två gånger i en samstämmig åsikt i Steele v Louisville & Nashville Railway Co 323 192 (1944) utfärdat den dagen). Murphy använde ordet i fem separata yttranden, men efter att han lämnade domstolen användes inte "rasism" igen i ett yttrande på två decennier. Det dök sedan upp i landmärkesbeslutet av Loving v. Virginia , 388 U.S. 1 (1967).

Många bojkotter och demonstrationer mot segregation hade förekommit under 1930- och 1940-talen. National Association for the Advancement of Colored People ( NAACP) hade varit engagerad i en serie rättstvister sedan början av 1900-talet i ansträngningar att bekämpa lagar som fråntog svarta väljare i hela södern. Några av de tidiga demonstrationerna uppnådde positiva resultat, vilket stärkte den politiska aktivismen, särskilt under åren efter andra världskriget. Svarta veteraner var otåliga med socialt förtryck efter att ha kämpat för USA och frihet över hela världen. 1947 K. Leroy Irvis från Pittsburghs Urban League en demonstration mot diskriminering på arbetsmarknaden av stadens varuhus. Det var början på hans egen inflytelserika politiska karriär.

Efter andra världskriget utmanade färgade i allt högre grad segregationen, eftersom de trodde att de hade mer än förtjänat rätten att bli behandlade som fullvärdiga medborgare på grund av sin militärtjänst och uppoffringar. Medborgarrättsrörelsen fick energi av ett antal flampunkter, inklusive polisen 1946 som misshandlade och förblindade andra världskrigets veteran Isaac Woodard medan han var i amerikansk arméuniform . 1948 utfärdade president Harry S. Truman verkställande order 9981, som satte stopp för rasdiskriminering inom försvarsmakten. Samma år Silas Herbert Hunt in på University of Arkansas , och startade i praktiken desegregeringen av utbildning i söder.

När medborgarrättsrörelsen tog fart och använde federala domstolar för att attackera Jim Crows stadgar, motverkade de vitdominerade regeringarna i många av sydstaterna genom att passera alternativa former av motstånd.

Avvisa och ta bort

Historikern William Chafe har utforskat de defensiva tekniker som utvecklats inom det afroamerikanska samfundet för att undvika de värsta egenskaperna hos Jim Crow som uttrycks i det rättsliga systemet, obalanserad ekonomisk makt och hot och psykologisk press. Chafe säger att "skyddande socialisering av svarta människor själva" skapades i samhället för att tillgodose vittpålagda sanktioner samtidigt som de subtilt uppmuntrade utmaningar mot dessa sanktioner. Dessa ansträngningar för att åstadkomma förändring, som är kända som "gå på linan", var bara lite effektiva före 1920-talet.

Men detta byggde grunden för senare generationer för att främja rasjämlikhet och desegregation. Chafe hävdade att de platser som var nödvändiga för att förändringen skulle börja var institutioner, särskilt svarta kyrkor, som fungerade som centrum för samhällsbyggande och diskussion om politik. Dessutom fungerade vissa helt svarta samhällen, såsom Mound Bayou, Mississippi och Ruthville, Virginia som källor till stolthet och inspiration för det svarta samhället som helhet. Med tiden växte tillbakadragande och öppet trots mot de förtryckande befintliga lagarna, tills det nådde en kokpunkt i den aggressiva, storskaliga aktivismen från 1950-talets medborgarrättsrörelse.

Brown mot utbildningsnämnden

I det landmärkesmålet Brown mot Board of Education (1954) beslutade USA:s högsta domstol under överdomare Earl Warren enhälligt att segregation i den offentliga skolan var grundlagsstridig.

NAACP Legal Defense Committee (en grupp som blev oberoende av NAACP) – och dess advokat, Thurgood Marshall – väckte det landmärkesmål Brown v. Board of Education of Topeka , 347 U.S. 483 (1954) inför USA:s högsta domstol under Chief Justice Earl Warren . I sitt avgörande beslut från 1954 Warren Court enhälligt (9–0) 1896 års Plessy- beslut. Högsta domstolen fann att lagstadgad ( de jure ) segregering av offentliga skolor var grundlagsstridig. Beslutet fick långtgående sociala konsekvenser.

Integrering av kollegial idrott

Rasintegration av helvita kollegiala idrottslag stod högt på södra dagordningen på 1950- och 1960-talen. Inblandade var frågor om jämlikhet, rasism och alumnernas efterfrågan på de bästa spelarna som behövdes för att vinna högprofilerade spel. Atlantkustens konferens (ACC) av flaggskeppsstatsuniversitet i sydost tog ledningen. Först började de schemalägga integrerade team från norr. Slutligen integrerade ACC-skolor – vanligtvis under påtryckningar från boosters och medborgarrättsgrupper – sina team. Med en alumnibas som dominerade lokal och statlig politik, samhälle och näringsliv var ACC-skolorna framgångsrika i sin strävan – som Pamela Grundy hävdar, de hade lärt sig hur man vinner:

Den utbredda beundran som inspirerade idrottsförmågan skulle hjälpa till att förvandla idrottsfält från grunder för symboliskt spel till krafter för social förändring, platser där ett brett spektrum av medborgare offentligt och ibland effektivt kunde utmana de antaganden som gjorde dem ovärdiga att fullt ut delta i det amerikanska samhället . Även om idrottsframgångar inte skulle befria samhället från fördomar eller stereotyper – svarta idrottare skulle fortsätta att konfrontera rasistiska förtal...[minoritetsstjärnspelare visade] disciplinen, intelligensen och viljan att kämpa om position eller inflytande på varje arena av det nationella livet.

Offentlig arena

1955 vägrade Rosa Parks att ge upp sin plats på en stadsbuss till en vit man i Montgomery, Alabama . Detta var inte första gången detta hände – till exempel inspirerades Parks av att 15-åriga Claudette Colvin gjorde samma sak nio månader tidigare – men Parks handling av civil olydnad valdes, symboliskt, som en viktig katalysator i tillväxten av medborgarrättsrörelsen efter 1954 ; aktivister byggde Montgomery-bussbojkotten runt den, som varade i mer än ett år och resulterade i desegregering av de privatdrivna bussarna i staden. Medborgarrättsprotester och aktioner, tillsammans med juridiska utmaningar, resulterade i en rad lagstiftande och domstolsbeslut som bidrog till att undergräva Jim Crow-systemet.

Slut på laglig segregation

President Johnson undertecknar Civil Rights Act från 1964

Den avgörande åtgärden för att få ett slut på segregationen kom när kongressen på tvåpartiskt sätt övervann södra filibusters för att anta Civil Rights Act från 1964 och Voting Rights Act från 1965 . Ett komplext samspel av faktorer kom oväntat samman under perioden 1954–1965 för att möjliggöra de betydelsefulla förändringarna. Högsta domstolen hade tagit det första initiativet i Brown v. Board of Education (1954), och förklarade att segregering av offentliga skolor var grundlagsstridig. Genomförandet gick snabbt i norr och gränsstaterna, men stoppades medvetet i söder av rörelsen som kallas Massivt motstånd , sponsrad av segregationister på landsbygden som till stor del kontrollerade delstatens lagstiftande församlingar. Sydliga liberaler, som rådde till måttfullhet, ropades ner av båda sidor och hade begränsad inverkan. Mycket mer betydelsefull var medborgarrättsrörelsen, särskilt Southern Christian Leadership Conference (SCLC) ledd av Martin Luther King Jr. Den fördrev till stor del den gamla, mycket mer moderata NAACP när de tog ledarroller. King organiserade massiva demonstrationer, som grep massiv mediauppmärksamhet i en era när TV-nyheter i nätverk var ett innovativt och allmänt sett fenomen.

SCLC, studentaktivister och mindre lokala organisationer arrangerade demonstrationer i söder. Nationell uppmärksamhet fokuserade på Birmingham, Alabama, där demonstranter medvetet provocerade Bull Connor och hans polisstyrkor genom att använda unga tonåringar som demonstranter – och Connor arresterade 900 bara på en dag. Nästa dag släppte Connor lös klubbor, polishundar och högtrycksvattenslangar för att skingra och straffa de unga demonstranterna med en brutalitet som förskräckte nationen. Det var mycket dåligt för affärerna och för bilden av ett moderniserat progressivt urbant söder. President John F. Kennedy , som hade krävt måttfullhet, hotade att använda federala trupper för att återställa ordningen i Birmingham. Resultatet i Birmingham var en kompromiss genom vilken den nya borgmästaren öppnade biblioteket, golfbanorna och andra stadsanläggningar för båda raserna, mot bakgrund av kyrkobombningar och mord.

Sommaren 1963 var det 800 demonstrationer i 200 städer och städer i söder, med över 100 000 deltagare och 15 000 arresteringar. I Alabama i juni 1963 eskalerade guvernör George Wallace krisen genom att trotsa domstolsbeslut om att tillåta de två första svarta studenterna till University of Alabama . Kennedy svarade med att skicka ett omfattande lagförslag för medborgerliga rättigheter till kongressen och beordrade justitieminister Robert F. Kennedy att väcka federala stämningar mot segregerade skolor och att neka medel för diskriminerande program. Martin Luther King inledde en enorm marsch mot Washington i augusti 1963 och förde ut 200 000 demonstranter framför Lincoln Memorial , vid den tiden den största politiska församlingen i landets historia. Kennedy-administrationen gav nu fullvärdigt stöd till medborgarrättsrörelsen, men mäktiga kongressledamöter från södra blockerade all lagstiftning.

Efter att Kennedy mördades krävde president Lyndon B. Johnson omedelbart antagande av Kennedys medborgarrättslagstiftning som ett minnesmärke över den martyrdrabbade presidenten. Johnson bildade en koalition med norra republikaner som ledde till passage i kammaren, och med hjälp av den republikanske senatsledaren Everett Dirksen med passage i senaten tidigt 1964. För första gången i historien bröts den södra filibustern och senaten slutligen antog sin version den 19 juni med röster på 73 mot 27.

Civil Rights Act från 1964 var den mest kraftfulla bekräftelsen av lika rättigheter som någonsin gjorts av kongressen. Den garanterade tillgång till offentliga boenden såsom restauranger och nöjesställen, bemyndigade justitiedepartementet att ta med kostymer till desegregeringsanläggningar i skolor, gav nya befogenheter till Civil Rights Commission ; och tillät att federala medel skärs av i fall av diskriminering. Dessutom var ras-, religiös- och könsdiskriminering förbjuden för företag med 25 eller fler anställda, såväl som hyreshus. Södern gjorde motstånd till sista stund, men så snart den nya lagen undertecknades av president Johnson den 2 juli 1964, var den allmänt accepterad över hela nationen. Det fanns bara en spridning av inbiten opposition, kännetecknad av restaurangägaren Lester Maddox i Georgia.

I januari 1964 träffade president Lyndon Johnson medborgarrättsledare. Den 8 januari, under sitt första State of the Union-tal , bad Johnson kongressen att "låta denna session av kongressen bli känd som sessionen som gjorde mer för medborgerliga rättigheter än de senaste hundra sessionerna tillsammans." Den 21 juni försvann medborgarrättsarbetarna Michael Schwerner , Andrew Goodman och James Chaney i Neshoba County, Mississippi , där de var frivilliga i registreringen av afroamerikanska väljare som en del av Freedom Summer- projektet. Försvinnandet av de tre aktivisterna fångade nationell uppmärksamhet och den efterföljande upprördheten användes av Johnson och medborgarrättsaktivister för att bygga en koalition av nordliga och västra demokrater och republikaner och pressa kongressen att anta Civil Rights Act från 1964 .

Den 2 juli 1964 undertecknade Johnson den historiska Civil Rights Act från 1964. Den åberopade handelsklausulen för att förbjuda diskriminering på offentliga boenden (privatägda restauranger, hotell och butiker och i privata skolor och arbetsplatser). Denna användning av handelsklausulen bekräftades av Warren Court i landmärkesmålet Heart of Atlanta Motel v. United States 379 US 241 (1964).

År 1965 hade ansträngningar för att bryta greppet om statens befrielse från rösträtt genom utbildning för röstregistrering i södra län pågått under en tid, men hade uppnått endast blygsamma framgångar totalt sett. I vissa områden i djupa södern gjorde vitt motstånd dessa ansträngningar nästan helt ineffektiva. Mordet på de tre rösträttsaktivisterna i Mississippi 1964 och statens vägran att åtala mördarna, tillsammans med många andra våldsdåd och terrorism mot svarta människor, hade fått nationell uppmärksamhet. Slutligen övertalade den oprovocerade attacken den 7 mars 1965 av trupper i länet och delstaterna på fredliga Alabama-marschörer som korsade Edmund Pettus Bridge på väg från Selma till delstatens huvudstad Montgomery , presidenten och kongressen att övervinna sydstaternas lagstiftares motstånd mot effektiv röstning lagstiftning om upprätthållande av rättigheter. President Johnson utfärdade en uppmaning till en stark rösträttslag och snart började utfrågningar om lagförslaget som skulle bli rösträttslagen.

Rösträttslagen från 1965 avslutade lagligt sanktionerade statliga hinder för att rösta för alla federala, statliga och lokala val. Det gav också federal tillsyn och övervakning av län med historiskt lågt valdeltagande i minoriteter. År av verkställighet har behövts för att övervinna motstånd, och ytterligare juridiska utmaningar har gjorts i domstolarna för att säkerställa väljarnas förmåga att välja kandidater som de själva väljer. Till exempel införde många städer och län ett stort val av rådsmedlemmar, vilket resulterade i många fall av utspädning av minoritetsröster och förhindrande av val av minoritetsstödda kandidater.

2013 tog Roberts Court , i Shelby County v. Holder , bort det krav som fastställts i Voting Rights Act att södra delstater behövde federalt godkännande för ändringar i röstningspolicyn. Flera stater gjorde omedelbart ändringar i sina lagar som begränsade rösträtt.

Inflytande och efterspel

afroamerikanskt liv

En afroamerikansk man som dricker vid en "färgad" dryckesfontän i en spårvagnsterminal i Oklahoma City, Oklahoma, 1939

Jim Crow-lagarna och den höga frekvensen av lynchningar i söder var viktiga faktorer som ledde till den stora migrationen under första hälften av 1900-talet. Eftersom möjligheterna var mycket begränsade i söder, flyttade afroamerikaner i stort antal till städer i nordöstra, mellanvästern och västerländska stater för att söka bättre liv.

Afroamerikanska idrottare utsattes för mycket diskriminering under Jim Crow-eran med vitt motstånd som ledde till att de uteslöts från de flesta organiserade idrottstävlingar. Boxarna Jack Johnson och Joe Louis (som båda blev världsmästare i tungviktsboxning ) och friidrottaren Jesse Owens (som tog fyra guldmedaljer vid olympiska sommarspelen 1936 i Berlin) fick framträdande plats under eran. I baseball hade en färglinje som instiftades på 1880-talet informellt hindrat svarta människor från att spela i de stora ligorna , vilket ledde till utvecklingen av negerligorna , som presenterade många fina spelare. Ett stort genombrott inträffade 1947, när Jackie Robinson anställdes som den första afroamerikanen att spela i Major League Baseball; han bröt färgfältet permanent. Basebolllag fortsatte att integreras under de följande åren, vilket ledde till att svarta basebollspelare deltog fullt ut i Major Leagues på 1960-talet. [ citat behövs ]

Interracial äktenskap

Även om de ibland räknas till Jim Crows lagar i söder, antogs även lagar som anti-fördelningslagar av andra stater. Lagar mot miscegenation upphävdes inte av Civil Rights Act från 1964, utan förklarades författningsstridiga av USA:s högsta domstol ( Warren Court ) i en enhällig dom Loving v. Virginia (1967). Överdomare Earl Warren skrev i domstolens yttrande att "friheten att gifta sig, eller inte gifta sig med en person av en annan ras, bor hos individen och kan inte kränkas av staten."

Juryrättegångar

Det sjätte tillägget till Förenta staternas konstitution ger brottsliga tilltalade rätt till en rättegång av en jury av jämnåriga. Medan federal lag krävde att fällande domar endast kunde beviljas av en enig jury för federala brott, var stater fria att ställa sina egna jurykrav. Alla stater utom två, Oregon och Louisiana, valde enhälliga juryer för fällande dom. Oregon och Louisiana tillät dock juryer på minst 10–2 att avgöra en brottmålsdom. Louisianas lag ändrades 2018 för att kräva en enhällig jury för brottsdomar, som trädde i kraft 2019. Före den ändringen hade lagen setts som en rest av Jim Crow-lagarna, eftersom den tillät att minoritetsröster i en jury marginaliserades. År 2020 fann Högsta domstolen, i Ramos v. Louisiana , att enhälliga juryröster krävs för brottsdomar på delstatsnivå, vilket upphäver Oregons kvarvarande lag och upphävde tidigare fall i Louisiana.

Senare rättsfall

År 1971 bekräftade USA:s högsta domstol ( Burger Court ), i Swann v. Charlotte-Mecklenburg Board of Education , desegregation bussning av elever för att uppnå integration.

Tolkningen av konstitutionen och dess tillämpning på minoriteters rättigheter fortsätter att vara kontroversiell när domstolens medlemskap ändras. Observatörer som Ian F. Lopez tror att under 2000-talet har Högsta domstolen blivit mer beskyddande av status quo.

Internationell

Det finns bevis för att regeringen i Nazityskland tog inspiration från Jim Crow-lagarna när de skrev Nürnberglagarna .

Minne

Ferris State University i Big Rapids, Michigan , rymmer Jim Crow Museum of Racist Memorabilia , en omfattande samling av vardagliga föremål som främjade rassegregation eller presenterade rasmässiga stereotyper av afroamerikaner , i syfte att akademisk forskning och utbildning om deras kulturella inflytande.

Se även

Fotnoter

Vidare läsning

sporter

  •   Blackman, Dexter Lee (2016). " "The Negro Athlete and Victory": Athletics and Athletes as Advancement Strategies in Black America, 1890-1930s. Sport History Review . Mänsklig kinetik. 47 (1): 46–68. doi : 10.1123/shr.2015-0006 . ISSN 1087-1659 .
  • Demas, Lane. "Beyond Jackie Robinson: Racial Integration in American College Football and New Directions in Sport History." History Compass 5.2 (2007): 675–90.
  • Essington, Amy. The Integration of the Pacific Coast League: Race and Baseball on the West Coast (U of Nebraska Press, 2018).
  • Hawkins, Billy. Den nya plantagen: Svarta idrottare, collegesporter och övervägande vita NCAA-institutioner (Palgrave Macmillan, 2013).
  • Clement, Rufus E. "Rasintegration inom sportområdet." Journal of Negro Education 23.3 (1954): 222– online
  • Fitzpatrick, Frank. And the Walls Came Tumbling Down: The Basketball Game That Changed American Sports (2000)
  • Hutchison, Philip. "Legenden om Texas Western: journalistik och det episka sportspektaklet som inte var det." Critical Studies in Media Communication 33.2 (2016): 154–67.
  • Lopez, Katherine. Cougars of Any Color: The Integration of University of Houston Athletics, 1964–1968 (McFarland, 2008).
  • Martin, Charles H. "Jim Crow i gymnastiksalen: integrationen av college basket i den amerikanska södern." International Journal of the History of Sport 10.1 (1993): 68–86.
  • Miller, Patrick B. "Slutar sig mot en ny ändamålsenlighet: collegefotboll och färglinjen under depressionsdecenniet." American Studies 40.3 (1999): 5–30. online [ permanent död länk ]
  • Pennington, Richard. Breaking the Ice: The Racial Integration of Southwest Conference Football (McFarland, 1987).
  • Romero, Francine Sanders. "'Det finns bara vita mästare': uppkomsten och bortgången av segregerad boxning i Texas." Southwestern Historical Quarterly 108.1 (2004): 26–41. uppkopplad
  • Sacks, Marcy S. Joe Louis: Sport och ras i Twentieth-Century America (Routledge, 2018).
  • Spivey, Donald. "Den svarta idrottaren i stora intercollegiate sporter, 1941–1968." Phylon 44.2 (1983): 116-25. uppkopplad
  • White, Derrick E. " Från desegregation till integration: Ras, fotboll och 'Dixie' vid University of Florida" Florida Historical Quarterly 88.4 (2010): 469–96.

externa länkar