Religiös intolerans

Den här artikeln handlar om intolerans av och mellan religiösa samfund eller av gemenskaper av specifika metoder. För intolerans mot själva religionen, se Antireligion , Irreligion och Antitheism .
Del av en serie om
diskriminering
Emojione 1F6AB.svg
Blanketter
Attribut
Social
Religiös
Etnisk/ nationell
Manifestationer
Policyer
Motåtgärder
Relaterade ämnen
Hindutemplet Somnath attackerades först av den muslimska turkiska invaderaren Mahmud av Ghazni och återuppbyggdes upprepade gånger efter att ha rivits av fler inkräktare.

Religiös intolerans är intolerans mot en annans religiösa övertygelse, sedvänjor eller brist på sådan.

Uttalanden som strider mot ens religiösa övertygelse utgör inte intolerans. Religiös intolerans uppstår snarare när en person eller grupp (t.ex. ett samhälle, en religiös grupp, en icke-religiös grupp) specifikt vägrar att tolerera en religiös grupps eller individs religiösa övertygelser och sedvänjor.

Historiska perspektiv

Intoleransen, och till och med den aktiva förföljelsen av religiösa minoriteter (ibland religiösa majoriteter som i moderna Bahrain eller de förnederländska indonesiska kungadömena), har en lång historia. Nästan alla religioner har historiskt sett stått inför och begått förföljelse av andra åsikter.

Det moderna begreppet religiös tolerans utvecklades ur de europeiska religionskrigen , närmare bestämt ur freden i Westfalen som avslutade 30-åriga kriget (1618–1648), under den protestantiska reformationen och de efterföljande konflikterna mellan protestanter och katoliker i 1500-, 1600- och 1700-talen. Läran om 'religiös tolerans' etablerades som ett resultat av 30-åriga kriget mellan de katolska habsburgarna och nyligen protestantiska nationer som Sverige under Gustavus Adolphus . Vid den här tiden försökte härskare att utrota religiösa känslor och dogmer från deras politiska ställning . 1648 års fördrag gav nationer rätten till suveränitet och det tillät också minoritetskristna samfund att existera inom det heliga romerska riket .

Samtida attityd och praktik

En staty av Buddha i Bamiyan före och efter dess förstörelse i mars 2001 av talibanstyrkorna

författningar innehåller bestämmelser som uttryckligen förbjuder staten att delta i vissa handlingar av religiös intolerans och samma bestämmelser förbjuder också staten att visa en preferens för en viss religion inom sina egna gränser, exempel på sådana bestämmelser inkluderar det första tillägget till USA:s konstitution , artikel 4 i grundlagen för Förbundsrepubliken Tyskland , artikel 44.2.1 i Irlands konstitution , artikel 40 i den estniska konstitutionen , artikel 24 i Turkiets konstitution , artikel 36 i konstitutionen för Folkrepubliken Kina och artikel 3 avsnitt 5 i Filippinernas konstitution .

Andra stater innehåller, även om de inte innehåller konstitutionella bestämmelser som är direkt relaterade till religion, bestämmelser som förbjuder diskriminering på religiösa grunder (se t.ex. artikel 1 i Frankrikes konstitution , artikel 15 i den kanadensiska stadgan om rättigheter och friheter och artikel 40 i Egyptens konstitution ). Dessa konstitutionella bestämmelser garanterar inte nödvändigtvis att alla delar av staten förblir fria från religiös intolerans hela tiden, och praxis kan variera kraftigt från land till land.

Mughal kejsaren Babur demolerade Gopalchal rock cut Jain monument .

Andra länder kan under tiden tillåta religiösa preferenser, till exempel genom inrättandet av en eller flera statsreligioner , men inte för religiös intolerans. Finland har till exempel den evangelisk-lutherska kyrkan i Finland och den finska ortodoxa kyrkan som sina officiella statsreligioner, men upprätthåller ändå rätten till religionsfrihet i artikel 11 i sin grundlag .

I Nazityskland förbjöds mindre religiösa minoriteter som Jehovas vittnen och Bahá'í-tron i Tyskland, medan man försökte utrota judendomen tillsammans med folkmordet på dess anhängare.

Hundratals religiösa upplopp har registrerats under varje decennium av självständigt Indien. I dessa upplopp har offren inkluderat många muslimer, hinduer, sikher, jainer, kristna och buddhister. Den amerikanska kommissionen för internationell religionsfrihet klassade Indien som nivå 2 i förföljelsen av religiösa minoriteter, på samma sätt som i Irak och Egypten. I en rapport från 2018 anklagade USCIRF hindunationalistiska grupper för deras kampanj för att " saffronisera " Indien genom våld, hot och trakasserier mot icke-hinduer. Ungefär en tredjedel av delstatsregeringarna tillämpade lagar mot omvandling och/eller mot ko-slakt mot icke-hinduer, och folkhop som ägnade sig åt våld mot muslimer vars familjer har varit engagerade i mejeri-, läder- eller nötköttshandeln i generationer och mot Kristna för proselytisering. Lynchmobbar "koskydd" dödade minst 10 offer under 2017.

Vissa länder har kvar lagar som förbjuder förtal av religiös övertygelse. Vissa konstitutioner har kvar lagar som förbjuder alla former av hädelse (t.ex. Tyskland där Manfred van H. 2006 dömdes för hädelse mot islam ). Sambandet mellan intolerans och hädelselagar är närmast när lagarna bara gäller en religion. I Pakistan är hädelse riktad mot antingen Koranens grundsatser eller profeten Mohammed straffbart med antingen livstids fängelse eller döden. Avfall , förkastandet av ens gamla religion, är också kriminaliserat i ett antal länder, särskilt i Afghanistan , där Abdul Rahman var den förste att dömas till dödsstraff för att ha konverterat till kristendomen . Han släpptes dock senare.

Den walesiska regeringens rådgivande video: religiös hatbrott; 2021

FN upprätthåller rätten att fritt uttrycka sin religiösa övertygelse, enligt förteckningen i FN:s stadga och dessutom i artiklarna 2 och 18 i den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna . Artikel 2 förbjuder diskriminering på grund av religiösa skäl. Artikel 18 skyddar friheten att byta religion. Eftersom ett fördrag , inte en förklaring , är juridiskt bindande, är undertecknandet av deklarationen om mänskliga rättigheter ett offentligt åtagande. [ förtydligande behövs ] Av en önskan att undvika att underkasta sig en internationell domstol, valde USA 1998 att anta International Religious Freedom Act, skapande av kommissionen för internationell religionsfrihet och mandat att USA:s regering vidtar åtgärder mot vilket land som helst. befunnits bryta mot religionsfriheterna i den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna. Rådet för mänskliga rättigheter antog 2011 resolution 16/18 om "Bekämpning av intolerans, negativ stereotypisering och stigmatisering av, och diskriminering, uppvigling till våld och våld mot, personer baserade på religion eller övertygelse" som hyllades av intressenter från alla regioner och religioner som en vändpunkt i internationella ansträngningar för att möta religiös intolerans. Den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter , som är juridiskt bindande för alla EU-stater (efter antagandet av Human Rights Act 1998 i Storbritannien ), gör begränsning av en individs rättigheter att utöva eller byta religion olaglig i artikel 9, och diskriminering på grund av religion olaglig i artikel 14.

I Nordkorea fortsätter regimen enligt uppgift att förtrycka de religiösa aktiviteterna hos otillåtna religiösa grupper. Nordkorea anses vara en ateistisk stat , där flyktingar och avhoppare och och icke-statliga organisationer (NGOs) fortsatte att hävda att de bevittnat regimens arresteringar och avrättningar av medlemmar av underjordiska kristna kyrkor under tidigare år. På grund av landets otillgänglighet och oförmågan att få aktuell information är denna aktivitet fortfarande svår att verifiera.

I sin årsrapport för 2000 om internationell religionsfrihet citerade det amerikanska utrikesdepartementet Kina, Myanmar , Iran, Irak och Sudan för att förfölja människor för deras religiösa tro och sedvänjor. Rapporten, som omfattar juli 1999 till juni 2000, beskriver USA:s policy gentemot länder där religionsfriheten kränks enligt utrikesdepartementets uppfattning.

Advokatgruppen Freedom House tog fram en rapport med titeln "Religious Freedom in the World" år 2000 som rankade länder efter deras religionsfrihet. Länderna som fick 7 poäng, vilket indikerar de där religionsfriheten respekterades minst, var Turkmenistan , Iran, Saudiarabien, Sudan , Myanmar och Nordkorea . Kina fick en poäng på 6 totalt, men Tibet listades separat i kategorin 7. De länder som fick poängen 1, vilket indikerar den högsta nivån av religionsfrihet, var Estland , Finland , Irland , Nederländerna , Norge och USA.

Inom de länder som öppet förespråkar religiös tolerans kvarstår debatter om gränserna för tolerans. Vissa individer och religiösa grupper behåller till exempel övertygelser eller sedvänjor som involverar handlingar som strider mot etablerad lag, såsom användning av cannabis av medlemmar av Rastafari-rörelsen , religiös användning av örnfjädrar av icke- indianer (i motsats till örnen) fjäderlag , 50 CFR 22), eller utövandet av polygami bland LDS-kyrkan på 1800-talet.

I Australien

Religionsfriheten har utvecklats delvis på grund av det angenäma förhållandet mellan religiösa grupper i samhället. Flera icke-statliga organisationer främjade tolerans och bättre förståelse bland religioner i landet, både inhemska och främmande. Dessa grupper inkluderade Columbian Center for Christian-Muslim Relations, National Council of Churches i Australien och dess anslutna Aboriginal and Islander Commission, och Australian Council of Christians and Jews . I Victoria, Australien, Racial and Religious Tolerance Act 2001 olagligt "uppförande som uppmuntrar hat mot, allvarligt förakt för, eller avsky eller allvarligt förlöjligande av, den andra personen eller klass av personer" på grund av religiös övertygelse.

År 2003, som svar på en ökning av anti-islamiska känslor , genomförde HREOC ett projekt som involverade nationella samråd om att eliminera fördomar mot arabiska och muslimska medborgare . Som en del av samråden övervägde kommissionen om muslimska medborgare delade ett etniskt ursprung eller ras, samt en religion, som skulle ge dem rätt till omfattande skydd enligt den federala rasdiskrimineringslagen. Kommissionens rapport, som offentliggjordes i juni 2004, innehöll inga slutsatser om arabiska och muslimska medborgares rasstatus. kopplades ledaren för den nynazistiska Australian Nationalist Movement till incidenter 2004 där flera asiatiskt ägda företag och en synagoga i Perth brandbombades eller besprutades med rasistisk graffiti. Den 11 december 2005 var det ett upplopp i Sydney-förorten Cronulla, som utbröt eftersom en grupp libanesisk-australiska ungdomar hade överfallit två livräddare. Demonstranter mot överfallet visade anti-arabiska och antimuslimska slagord. När sammankomsten blev våldsam attackerades åskådare som ansågs vara av Mellanöstern eller muslim. Följande dag rapporterades hämndskadegörelse och andra övergrepp runt Sydney.

Se även

Specifika religioner
  1. ^    Hobolt, Sara B. ; Brug, Wouter Van der; Vreese, Claes H. De; Boomgaarden, Hajo G.; Hinrichsen, Malte C. (2011-09-01). "Religiös intolerans och euroskepticism". Europeiska unionens politik . 12 (3): 359–79. doi : 10.1177/1465116511404620 . ISSN 1465-1165 . S2CID 93065237 .
  2. ^ LL.M., Prof. Dr. Axel Tschentscher. "ICL > Estland > Konstitution" . www.servat.unibe.ch . Hämtad 2023-01-02 .
  3. ^ "Folkrepubliken Kinas konstitution" . en.people.cn . Hämtad 2016-05-17 .
  4. ^ 1987 Republiken Filippinernas konstitution arkiverad 2009-09-17 på Wayback Machine , CorpusJuris , hämtad 24 september 2009
  5. ^ Årsrapport från US-kommissionen för internationell religionsfrihet (PDF) (Rapport). USA:s kommission för internationell religionsfrihet . april 2018. sid. 37.
  6. ^ "Stater där ko-slakt är förbjudet hittills, och stater där det inte är" . 26 maj 2017.
  7. ^ "Spåra pöbellynchning i två diagram" . Hinduen . 3 juli 2018.
  8. ^ "Indien har nötkött med nötkött: Vad du behöver veta om landets kontroversiella "nötköttförbud" " . Forbes .
  9. ^ "Avstängt fängelse för tyskar som förolämpade Koranen" . www.expatica.com . Hämtad 2016-05-17 .
  10. ^ Afghansk konvertit kommer troligen att befrias efter Karzais ingripande Arkiverad 15 januari 2016, vid Wayback Machine , av Sardar Ahmad, mq7.net , 26 mars 2006, hämtad 28 mars 2006
  11. ^ "Förklaring om avskaffandet av alla former av intolerans och diskriminering baserad på religion eller tro" . OHCHR.org .
  12. ^ "International Religious Freedom Act of 1998" Arkiverad 2007-06-08 på Wayback Machine , 27 januari 1998, hämtad 25 maj 2007.
  13. ^ "Bekämpa intolerans, negativ stereotypisering och stigmatisering av, och diskriminering, uppvigling till våld och våld mot, personer baserade på religion eller övertygelse" ( PDF) . Hämtad 2019-12-05 .
  14. ^ "URG Policy Report: Bekämpa global religiös intolerans" . Universal Rights Group . Hämtad 2016-02-10 .
  15. ^   Världen och dess folk: Östliga och södra Asien . Marshall Cavendish . September 2007. ISBN 9780761476313 . Hämtad 2011-03-05 . Nordkorea är officiellt en ateistisk stat där nästan hela befolkningen är icke-religiös.
  16. ^   Tillståndet av religionskartboken . Simon & Schuster . 1993. ISBN 9780671793760 . Hämtad 2011-03-05 . Ateism fortsätter att vara den officiella ståndpunkten för regeringarna i Kina, Nordkorea och Kuba.
  17. ^ Public Domain En eller flera av de föregående meningarna innehåller text från denna källa, som är allmän egendom : United States Bureau of Democracy, Human Rights and Labor. Nordkorea: International Religious Freedom Report 2007 .
  18. ^ "Hjälp till kyrkan i nöd | Nordkorea" . Hjälp till nödkyrkan . Hämtad 2019-07-03 .
  19. ^ "United States Commission on International Freedom of Religion" Arkiverad 2005-11-03 på Wayback Machine , Pressmeddelanden 2000, hämtad 25 maj 2007.
  20. ^ "Frihet i världen 2000 | Freedom House" . freedomhouse.org . Hämtad 2016-05-17 .
  21. ^ "Officiell förklaring 1" . www.churchofjesuschrist.org . Hämtad 2023-01-02 .
  22. ^ "Racial and Religious Tolerance Act 2001" . www.austlii.edu.au . Hämtad 2016-05-17 .
  23. ^ "Fel | ACMA" (PDF) . www.acma.gov.au . Arkiverad från originalet (PDF) 2016-07-02 . Hämtad 2016-05-17 .
  24. ^ "Australien" . US Department of State . Hämtad 2016-05-17 .

Vidare läsning

  •   Chopra, RM, "A Study of Religions", Anuradha Prakashan, New Delhi, 2015 ISBN 978-93-82339-94-6
  • Garth Blake, "Promoting Religious Tolerance in a Multifaith Society: Religious Vilification Legislation in Australia and UK." The Australian Law Journal , 81 (2007): 386–405.

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Religious_intolerance&oldid=1140471190 "