Browder mot Gayle
Browder v. Gayle , 142 F. Supp. 707 (1956), var ett mål som hördes inför en panel med tre domare i USA:s distriktsdomstol för Middle District of Alabama om lagar om segregation av bussar i delstaten Montgomery och Alabama . Panelen bestod av domare Frank Minis Johnson i Middle District of Alabama , Northern District of Alabama domare Seybourn Harris Lynne och Fifth Circuit Court of Appeals domare Richard Rives . Huvudkärandena i målet var Aurelia Browder , Claudette Colvin , Susie McDonald och Mary Louise Smith . Jeanetta Reese hade ursprungligen varit en målsägande i fallet, men skrämsel från segregationister (inklusive hotfulla telefonsamtal och påtryckningar från en högre polis som hon arbetade för) fick henne att dra sig tillbaka i februari. Hon hävdade felaktigt att hon inte hade gått med på stämningsansökan, vilket ledde till ett misslyckat försök att utesluta Fred Gray för att ha representerat henne på ett felaktigt sätt.
Den 5 juni 1956 beslutade distriktsdomstolen 2-1, med Lynne avståndstagande, att busssegregation är grundlagsstridig enligt Equal Protection Clause i det 14:e tillägget till den amerikanska konstitutionen.
Staten och staden överklagade, och beslutet bekräftades summariskt av USA:s högsta domstol den 13 november 1956.
Bakgrund
Kort efter att ha påbörjat Montgomery-bussbojkotten i december 1955, började svarta samhällsledare diskutera att lämna in en federal stämningsansökan för att utmana lagen om staden Montgomery och Alabamas busssegregation . De begärde en deklarerande dom om att Alabamas statliga stadgar och förordningar i staden Montgomery som föreskriver och upprätthåller rassegregation på "privatdrivna" bussar strider mot skyddet av det fjortonde tillägget för likabehandling.
Talan väcktes under återuppbyggnadstidens medborgerliga rättigheter, närmare bestämt 42 USC-sektioner 1981, 1983 . Förenta staternas distriktsdomstol hade ursprunglig jurisdiktion att pröva fallet eftersom det var en federal fråga (avsnitt 1331) och för att det gällde medborgerliga rättigheter (avsnitt 1343). En distriktsdomstolspanel med tre domare krävdes enligt 28 USC § 2281 för beviljande av ett interimistiskt eller permanent föreläggande som hindrar verkställigheten av en statlig stadga genom att begränsa agerandet av en statlig tjänsteman, såsom en tjänsteman vid Alabama Public Service Commission . Domstolen ansåg att eftersom tjänstemän medgav att de verkställde statliga stadgar, hade en domstol med tre domare jurisdiktion över fallet.
Ungefär två månader efter att bussbojkotten började, omprövade medborgarrättsaktivister fallet med Claudette Colvin . Hon var en 15-årig flicka som hade varit den första personen som arresterades 1955 för att ha vägrat ge upp sin plats på en Montgomery-buss, nio månader före Rosa Parks aktion. Fred Gray , ED Nixon , president för NAACP och sekreterare för nya Montgomery Improvement Association ; och Clifford Durr (en vit advokat som tillsammans med sin fru Virginia Durr var en aktivist i Civil Rights Movement ) sökte efter den idealiska rättspraxis för att utmana den konstitutionella legitimiteten hos Montgomery och Alabamas lagar om busssegregation.
Durr var orolig för att ett överklagande av Parks fall skulle bindas upp i delstatsdomstolarna i Alabama och trodde att de behövde ett sätt att komma direkt till federala domstolar. Gray gjorde efterforskningar för rättegången och rådfrågade NAACP Legal Defense Funds advokater Robert L. Carter och Thurgood Marshall (som senare skulle bli USA:s generaladvokat och den första afroamerikanska USA:s högsta domstolsdomare ). Gray närmade sig Colvin, Aurelia Browder , Susie McDonald , Mary Louise Smith och Jeanetta Reese, alla kvinnor som hade blivit diskriminerade av förare som upprätthåller segregationspolitiken i Montgomerys busssystem. De gick med på att bli målsägande i en federal civilrättslig process och därmed kringgå Alabamas domstolssystem. Reese hoppade av fallet i februari 1956 på grund av hot från medlemmar av det vita samhället. Hon hävdade felaktigt att hon inte hade gått med på stämningsansökan, vilket ledde till ett misslyckat försök att utesluta Gray för att ha representerat henne på ett felaktigt sätt.
Beslut
Den 1 februari 1956 lämnade Gray in målet Browder v. Gayle till US District Court. Aurelia Browder var en Montgomery kvinna, WA Gayle var borgmästare i Montgomery .
Den 5 juni 1956 beslutade distriktsdomstolen att "den påtvingade segregeringen av svarta och vita passagerare på motorbussar som trafikerar staden Montgomery bryter mot Förenta staternas konstitution och lagar" eftersom förhållandena berövade människor lika skydd under den fjortonde . Tillägg . Domstolen uppmanade dessutom Alabama och Montgomery att fortsätta att köra segregerade bussar.
Staten och staden överklagade tingsrättens beslut till USA:s högsta domstol. Den 13 november 1956 bekräftade Högsta domstolen distriktsdomstolens dom och beordrade Alabama och Montgomery att desegregera sina bussar. En månad senare, den 17 december, avslog högsta domstolen statens begäran om omprövning, och den 20 december verkställdes domen efter att Gayle fått officiellt skriftligt meddelande av federala marskalkar.
Åminnelse
2019 avtäcktes en staty av Rosa Parks i Montgomery, Alabama, och fyra granitmarkörer avtäcktes också nära statyn samma dag för att hedra fyra målsägande i Browder v. Gayle - Aurelia Browder , Susie McDonald , Claudette Colvin och Mary Louise Smith . En av dessa målsägande, Mary Louise Smith, deltog i avtäckningsceremonin.
Se även
- Aurelia Browder
- Claudette Colvin
- Susie McDonald
- Mary Louise Smith
- Plessy v. Ferguson (1896), mål som upprätthåller "separata men lika" boende
- Brown v. Board of Education (1954), förklarade att segregerade skolor var i sig ojämlika.
- Bolling v. Sharpe (1954), fann att segregerade skolor i District of Columbia var grundlagsstridiga
- Keys v. Carolina Coach Co. (1955), störtade Plessy v. Ferguson
- ^ a b c Browder v. Gayle , 142 F. Supp. 707 (MD Ala.), bekräftad , 352 US 903 (1956) ( per curiam ).
- ^ "Browder v. Gayle, 142 F. Suppl. 707 - Dist. domstol, MD Alabama 1956 - Google Scholar" . Hämtad 9 december 2019 .
- ^ a b c "Browder v. Gayle, 352 US 903 | Martin Luther King, jr., forsknings- och utbildningsinstitut" . Kinginstitute.stanford.edu. 24 april 2017 . Hämtad 9 december 2019 .
- ^ a b Troy Jackson (2008). Becoming King: Martin Luther King, Jr. and the Making of a National Leader . University Press of Kentucky. sid. 117.
- ^ a b Jeanne Theoharis (2018). En vackrare och mer fruktansvärd historia: bortom medborgarrättsrörelsens fabler . Beacon Press. s. 144–. ISBN 978-0-8070-7587-6 .
- ^ http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/USCODE-2009-title42/pdf/USCODE-2009-title42-chap21-subchapI-sec1981.pdf [ bar URL PDF ]
- ^ http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/USCODE-2011-title28/pdf/USCODE-2011-title28-partIV-chap85-sec1331.pdf [ bar URL PDF ]
-
^
"Arkiverad kopia" (PDF) . Arkiverad från originalet (PDF) den 23 juli 2015 . Hämtad 19 februari 2015 .
{{ citera webben }}
: CS1 underhåll: arkiverad kopia som titel ( länk ) - ^ http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/USCODE-2009-title28/pdf/USCODE-2009-title28-partVI-chap155-sec2281.pdf [ bar URL PDF ]
- ^ a b "Alabama avtäcker staty av medborgarrättsikonen Rosa Parks" . Richmond Free Press. 6 december 2019.
- ^ "Rosa Parks staty avtäckt i Alabama på årsdagen av hennes vägran att ge upp plats" . WJLA. december 2019 . Hämtad 9 december 2019 .
externa länkar
- Text, Browder v. Gayle Judgment , Gilder Lehrman Center
- Tingsrättens beslut