Antirysk känsla

Antirysk känsla är en samlingsterm för varje negativ attityd till eller rädsla mot ryssarna eller deras kultur .

Russofobi kontra andra typer

Irrationellt, primitivt och etnicitetsdrivet hat, förakt, rädsla eller fördomar av annan typ mot ryssar på grund av främlingsfientlighet , främlingsfientlighet eller invanda stereotyper (nedsättande klichéer ), som i vissa fall kan leda till etniskt våld eller orättvis etnisk diskriminering , kallas russofobi . dess motsats är Russophilia . Historiskt sett var russofobi i vissa fall rotad antingen i statssponsrad eller gräsrotslig misshandel, diskriminering och propaganda, samt underbyggd, beroende på punkten i historien eller det berörda samhället, också av anti-östligt ortodoxa känslor ( i katolska och protestantiska miljöer ) ) eller allmän antikristen känsla (i andra religiösa miljöer), antislavisk känsla , negativ känsla mot den turkisk-mongoliska delen av det ryska samhället eller antisovjetisk känsla . Redan existerande antislaviska känslor har ansetts vara en av faktorerna som påverkar behandlingen av de slaviska nationerna under tysk ockupation under andra världskriget, bland dem ryssar, även om deras stat i krigets inledande fas var en nära allierad till nazisterna Tyskland och anslöt sig till att invadera och dela upp dess andra slaviska granne tillsammans med att utrota dess intellektuella ledarskap .

Russofobi i denna mening bör på intet sätt förväxlas med misstro eller rädsla gentemot den ryska staten som en internationell politisk aktör eller fördömande av dess myndigheter, ofta mest ivrig i de slaviska länderna som upprepade gånger genom historien kommit under förtryck av den ryska staten i dess olika inkarnationer. . Medan den i Västeuropa tenderar att vara baserad på olika mer eller mindre fantastiska rädslor för rysk erövring av Europa, såsom de baserade på Peter den stores vilja, dokumenterad i Frankrike på 1800-talet och senare återuppstått i Storbritannien som ett resultat av rädsla. av en rysk attack mot det brittiskkontrollerade Indien i samband med det stora spelet , har den negativa attityden och misstron till Ryssland i nationer i Central- och Östeuropa i sin tur varit fast förankrade i deras långvariga verkliga erfarenheter av interaktioner med denna stat . Ryska federationen tillsammans med den omedelbara juridiska förfader som Ryssland hävdar kontinuitet med, har bland annat varit ansvariga i samtida tid för:

orkestrerar folkmord genom svält i det tvångsannekterade Ukraina
begår många andra folkmordsbrott på sina medborgare som tillhör etniska minoriteter
invasion, illegal annektering och efterföljande rysk kolonisering av Litauen, Lettland och Estland
gemensam invasion av andra polska republiken tillsammans med Nazityskland och annektering av stora delar av polskt territorium
summarisk utrotning av mer än 20 000 medlemmar av polska eliter
oprovocerad invasion av grannlandet Finland
installera dockregeringar i ett antal europeiska länder (t.ex. Republiken Polens provisoriska regering ) trots att det finns lagliga sådana och tvinga nationerna in i östblocket under militärt hot samt tvinga dem att avvisa hjälp från Marshallplanen
invaderar den nominellt suveräna ungerska staten och avrättar dess juridiska regeringschef
dela upp huvudstaden i ett ockuperat land i två isolerade organismer genom att bygga Berlinmuren
organisera och leda invasionen och efterföljande ockupation av det nominellt oberoende Tjeckoslovakien i kombination med störtandet av dess lagliga regering
invaderar Afghanistan, ett annat suveränt grannland, och kastar det i själva verket i årtionden av blodsutgjutelse
begå krigsförbrytelser mot sina egna medborgare i Tjetjenien och döda dess president
skjuta ner två utländska passagerarplan, ett sydkoreanskt och ett malaysiskt
begå i västvärlden många mord på oliktänkande, inklusive minst tre mord ( Litvinenko , Skripals , Khangoshvili ) begångna på ett provocerande sätt under det senaste förflutna
rutinmässigt begå eller försöka mörda eventuella framtida allvarliga konkurrenter mot dess sittande president ( Nemtsov , Navalnyj ) eller deras fängelse (Navalnyj, Chodorkovskij med hans medarbetare Lebedev och Kara-Murza )
ihållande hot och fientligheter mot flera suveräna grannstater, inklusive Azerbajdzjan (1990–1994); Moldavien (1992–nuvarande); Georgien (2004–nuvarande); Litauen (2006) ; Estland (2006–2007); Polen (2006-nutid) ; Vitryssland (2007) ; Ukraina (2014–nuvarande); Syrien (2015–nuvarande); Turkiet (2015–2016); Kazakstan (2021–2022); och Armenien (2022) bland annat., inklusive:
- etablera och upprätthålla separatistiska enheter i de suveräna grannländerna Moldavien , Georgien , Azerbajdzjan och Ukraina , genom att placera ut sin armé där
- hävdar rätten att för angränsande suveräna länder bestämma sina internationella allianser, vilket i praktiken nekar dem suveränitet
- lockar grannlandet Ukraina att ge upp sin egen kärnvapenarsenal i utbyte mot säkerhetsgarantier, trots att de senare invaderar landet
- invadering och de facto annektering av separatistiska regioner som tidigare etablerats i grannlandet Georgien
- använder upprepade hot om att omedelbart stoppa naturgas eller olja som tillförs genom rörledningar för att kuva sina grannar
- rädda och upprätthålla en diktatur i Mellanöstern med en brutal militär intervention
- annektering av Krim , en del av det angränsande suveräna Ukraina, och lanserar ett hybridkrig i ukrainska östra regioner
- använda okonventionell krigföring för att alienera en västerländsk nation från sina allierade grannar eller för att förvränga valprocessen i en annan
- Minst tre fall bara under det senaste decenniet av ett försök till statskupp i en europeisk suverän stat som syftar till att störta dess demokratiskt valda regering, nämligen Montenegro 2016 , Ukraina 2021 och Moldavien 2023 , för att inte tala om de tidigare framgångsrika. som den brutala tjeckoslovakiska statskuppen 1948
- en fullskalig invasion av det angränsande suveräna Ukraina, inledd för att visa ignorering av det internationella samfundet mitt under en pågående session i FN:s säkerhetsråd som sitter under eget ordförandeskap och kallats för att hantera krisen, samt försök att annektera till en början hela landet eller senare endast dess stora delar, med efterföljande krigsförbrytelser.

I motsats till länder som efterkrigstidens Tyskland där en grundlig denazifiering fick samhället att erkänna sin kollektiva skuld , har ingen av ovannämnda händelser och aktiviteter utsatts för några seriösa offentliga debattförsök i Ryssland, medan historieskrivning som undervisas i ryska skolor fortsätter att antingen utelämna dessa händelser helt eller för att berätta för dem i en version som helt och hållet uppfanns under sovjettiden. Dessutom, på grund av ihållande skolindoktrinering och överväldigande mediepropaganda, fortsätter dessa handlingar att åtnjuta genuint allmänt stöd i Ryssland, vilket chockerar den västerländska opinionen som inte längre tror på berättelsen om "anständig nation styrd av en skurk", utan börjar förlänga det negativa inställning till den ryska staten och myndigheter även till hela den ryska befolkningen, vilket resulterar i sanktioner och bojkotter som införts i områden som tidigare traditionellt varit opåverkade, såsom resor, kultur eller sport, det senare används i Ryssland rutinmässigt i propagandasyfte. Dessutom ger många medlemmar av rysk kultur- och affärselit sitt stöd till regeringen samtidigt som de drar enorma fördelar och andra privilegier från detta förhållande i utbyte, vilket gör att de kan leva sina liv i lyx. Därför, även om negativ inställning till den samtida ryska staten, dess supremacistiska och expansionistiska ideologi och dess aggressiva handlingar för närvarande är utbredd i västerländska liberala demokratier, kan den inte anses vara russofobisk, eftersom den varken är irrationell eller drivs av etnicitet, utan snarare motiveras av moralisk frigörelse bland de ryska trupperna och beslutsfattarna, den utbredda åskådareffekten bland vanliga medlemmar av den ryska befolkningen i form av deras ogenerade lätta och totala frigörelse av sig själva från allt ansvar för de handlingar som vidtagits av statsapparaten som de aktivt eller tyst stöder, deras mottaglighet för den primitiva propagandan tjänade dem, brist på kritik, liksom frånvaro av vilja och beslutsamhet att verifiera fakta i tillförlitliga källor. Således har rädslan och misstroendet gentemot Ryssland ofta varit legitim och har vid många tillfällen i slutändan visat sig korrekt, såsom i fallet med konstruktionen av Nord Stream , i synnerhet i samband med den samtida ryska politiken . I länder som Tyskland har politiker som förespråkade närmare handelsförbindelser med Ryssland samtidigt som de avfärdade varningar från de nya EU-medlemsstaterna som ryssofobiska, har nu kommit under intensiv offentlig granskning, hånas med de sarkastiska nedsättande beteckningarna "Russlandverstehers" eller "Putinverstehers " .

Även om vissa västerländska kommentatorer tidigare antydde att officiell västerländsk retorik och journalistik om ryska handlingar utomlands kan ha bidragit till antiryska stämningar efter Sovjetunionens upplösning 1991, förutom ogillande av det andra tjetjenska kriget, rysk reaktion på Natos expansion , det rysk-georgiska kriget 2008 , annekteringen av Krim 2014 , rysk inblandning i folkomröstningen om Brexit 2016 , rysk inblandning i valet i USA 2016 samt flera mord utförda av rysk underrättelsetjänst på ett provocerande sätt på NATO-medlemmarnas territorium, många andra forskare, i synnerhet de som bor i länder som tidigare ockuperades av Sovjetunionen och som i årtionden tvingats ingå i östblocket, har konsekvent avslöjat missbruket av den "ryssofobiska" berättelsen som en taktik som användes av Vladimir Putin för att betona tron att ett belägrat Ryssland står inför ett existentiellt hot från västmakterna och måste vidta drastiska åtgärder för att säkerställa inhemsk stabilitet inklusive stöd för det pågående kriget i Ukraina, och har av dess kritiker karakteriserats som radikal nationalism och nyimperialism .

Den antiryska känslan förvärrades avsevärt efter de ryska aktionerna i Ukraina 2014. Akademikern och tidigare USA:s ambassadör i Ryssland Michael McFaul talade om att "bekämpa russofobi", vädjade till amerikanska tjänstemän och journalister att sluta "demonisera" det ryska folket, och kritiserade spridning av stereotyper om ryssar, rysk kultur och ryska nationella böjelser. Efter den ryska invasionen av Ukraina 2022 upplevde rysktalande invandrare trakasserier, öppen fientlighet och diskriminering.

Historia

1700- och 1800-talen

Fransk gravyr från 1831 "Barbari och kolera kommer in i Europa. Polska folk slåss, makterna gör protokollen och Frankrike..." av Denis Auguste Marie Raffet , som skildrar det ryska undertryckandet av novemberupproret i Polen 1831.

En Puck -illustration från 1903 som föreställer en stor björn som bär en krona märkt "Ryssland" som håller en diminutiv Émile Loubet märkt "Frankrike" när en explosion skickar rökmoln märkta "Balkan Trouble" böljande mot himlen

Den 19 oktober 1797 mottog det franska katalogen ett dokument från en polsk general, Michał Sokolnicki , med titeln "Aperçu sur la Russie". Denna blev känd som den så kallade " The Will of Peter the Great " och publicerades först i oktober 1812, under Napoleonkrigen, i Charles Louis-Lesurs mycket lästa Des progrès de la puissance russe : detta var på uppdrag av Napoleon I , som beordrade att en serie artiklar skulle publiceras som visar att "Europa oundvikligen är på väg att bli ett krigsbyte för Ryssland". Efter Napoleonkrigen fortsatte propagandan mot Ryssland av Napoleons tidigare biktfader, Dominique Georges-Frédéric de Pradt , som i en serie böcker utmålade Ryssland som en maktövertagande "barbarisk" makt som hungrig efter att erövra Europa. Med hänvisning till Rysslands nya konstitutionella lagar 1811 Savoyard -filosofen Joseph de Maistre det nu berömda uttalandet: "Varje nation får den regering den förtjänar" ("Toute nation a le gouvernement qu'elle mérite").

Från 1815 och varade ungefär fram till 1840 började brittiska kommentatorer kritisera den ryska statens extrema konservatism och dess motstånd mot reformansträngningar. År 1836 The Westminster Review tillväxten av den brittiska flottan till "ministrar [som] är drabbade av den epidemiska sjukdomen ryskfobi". Emellertid var russofobi i Storbritannien under resten av 1800-talet främst inriktad på brittisk rädsla för att den ryska erövringen av Centralasien var en föregångare till en attack mot brittiskt kontrollerade Indien . Dessa farhågor ledde till "det stora spelet ", en serie politiska och diplomatiska konfrontationer mellan Storbritannien och Ryssland under det sena 1800-talet och början av 1900-talet.

År 1843 publicerade markisen de Custine sin enormt framgångsrika 1800-sidor långa, fyra volymer reseskildring La Russie en 1839 . Custines svidande berättelse återgav vad som vid det här laget var klichéer som presenterade Ryssland som en plats där "den europeiska civilisationens faner var för tunt för att vara trovärdigt". En sådan enorm framgång var att flera officiella och piratkopierade utgåvor snabbt följde, såväl som komprimerade versioner och översättningar på tyska, holländska och engelska. År 1846 hade cirka 200 tusen exemplar sålts.

År 1867 introducerade Fjodor Tyutchev , en rysk poet, diplomat och medlem av Hans kejserliga majestäts eget kansli , den faktiska termen "russofobi" i ett brev till sin dotter Anna Aksakova den 20 september 1867, [ ^{citat behövs ]} där han tillämpade det på ett antal provästryska liberaler som, som låtsades att de bara följde sina liberala principer, utvecklade en negativ inställning till sitt eget land och alltid stod på en provästlig och antiryssisk ståndpunkt, oavsett förändringar i det ryska samhället och att ha ett blindöga på eventuella kränkningar av dessa principer i väst, "kränkningar inom området för rättvisa, moral och till och med civilisation". Han lade tonvikten på det irrationella i denna känsla. Tyuchev såg västerländska antiryska känslor som ett resultat av missförstånd orsakade av civilisationsskillnader mellan öst och väst . Eftersom han var en anhängare av panslavismen , trodde han att slaviska folks historiska uppdrag var att förenas i ett panslaviskt och ortodoxt kristet ryskt imperium för att bevara sin slaviska identitet och undvika kulturell assimilering; i hans texter kallades Polen , ett slaviskt men katolskt land, poetiskt Judas bland slaverna.

Andra världskriget

Den nazistiska propagandaministern Joseph Goebbels , i Das Reich , förklarade ryskt motstånd i termer av en envis men bestialisk själ. Ryssar kallades "asiatiska" och Röda armén som "asiatiska horder".

Enligt Nazitysklands raspolitik klassificerades ryssar liksom andra slaver som Untermenschen (undermänniskor, underlägsna germanska övermänniskor eller Übermenschen ). I nazistiska Generalplan Ost utsågs territorier befolkade av nationer som ryssar , vitryssar och polacker som framtida Lebensraum (levnadsutrymme) för bosättning av tyska Wehrbauer ("krigarbönder"), med befintliga städer och industri som skulle förstöras, medan lokalbefolkningen , ansett som olämplig för germanisering , skulle utrotas, förslavas eller återbosättas bortom Uralbergen . På grund av det öde som planerades för dessa människor var den tyska ockupationsstyrkans vilja att kompromissa med dessa nationer mer begränsad än i fallet med vissa andra slaver som kroater, tjecker, slovaker, slovener, sorber och ukrainare, eller i fallet. av Balterna , ibland sedd som en källa till "värdigt blod" och inkonsekvent anses vara lämplig för assimilering.

Den 13 juli 1941, tre veckor efter invasionen av Sovjetunionen , sa den nazistiska SS-ledaren Heinrich Himmler till gruppen Waffen SS-män:

På andra sidan står en befolkning på 180 miljoner, en blandning av raser, vars namn är outtalbara och vars kroppsbyggnad är sådan att man kan skjuta ner dem utan medlidande och medkänsla. Dessa djur, som torterar och misshandlar varje fånge från vår sida, varje sårad man som de stöter på och inte behandlar dem på det sätt som anständiga soldater skulle göra, kommer du att se själv. Dessa människor har sammansvetsats av judarna till en religion, en ideologi, som kallas bolsjevism... När ni, mina män, kämpar där borta i öster, för ni samma kamp, mot samma undermänsklighet, samma underlägsna raser, som en gång uppträdde under namnet hunner, en annan gång - för 1000 år sedan vid kung Henriks och Otto I:s tid - under namnet magyarer, en annan gång under namnet tartarer och ännu en gång under namnet Djingis Khan och mongolerna. Idag framstår de som ryssar under bolsjevismens politiska fana.

Heinrich Himmlers tal i Posen den 4 oktober 1943:

Vad som händer med en ryss, med en tjeck, intresserar mig inte det minsta. Vad nationerna kan erbjuda i gott blod av vår typ, kommer vi att ta, om nödvändigt, genom att kidnappa deras barn och uppfostra dem hos oss. Huruvida nationer lever i välstånd eller svälter ihjäl intresserar mig endast i den mån vi behöver dem som slavar för vår kultur; annars är det inget intresse för mig. Huruvida 10 000 ryska honor faller av utmattning när de gräver ett pansarvärnsdike intresserar mig bara i den mån pansarvärnsdiket för Tyskland är klart.

Icke desto mindre mjuknade de tyska ockupationsstyrkornas hållning gentemot ryssarna senare mitt i ökande efterfrågan på arbetskraft i Wehrmacht, vilket ledde till bildandet av ryska samarbetsvilliga militära formationer som den ryska befrielsearmén och Waffen-Sturm-brigaden der SS - Russian National Liberation Army .

Kalla kriget

En extrem tolkning av George F. Kennans " X Article " utnyttjades av amerikanska politiker under det kalla kriget för att främja en aggressiv " inneslutningspolitik " gentemot Ryssland (trots att Kennan senare fördömde denna tolkning). Russofobiska stereotyper av en illiberal tradition gynnades också av kalla krigets historiografer, även när forskare från det tidiga Ryssland avfärdade sådana essentialistiska föreställningar.

Igor Shafarevichs verk Russophobia från 1981 , som kritiserades flitigt för att vara antisemitisk och extremistisk nationalistisk, anklagade "judar som söker världsstyre" för påstådd "omfattande konspiration mot Ryssland och hela mänskligheten" och strävar efter att förstöra Ryssland genom antagandet av en demokrati i västerländsk stil.

Efter 1989

Efter Sovjetunionens upplösning 1991, och kommunismens kollaps, har anti-ryska känslorna stadigt ökat i USA under 1990-talet. Enligt en Gallup -undersökning såg 59 % av de tillfrågade amerikanerna negativt på Ryssland 1999, jämfört med 25 % 1991.

Anatol Lieven ansåg att den västerländska kommentaren om det andra tjetjenska kriget och en rysk reaktion på NATO-expansion österut var huvudorsaken till växande russofobi på 90-talet. Han fördömde den ryska arméns brutalitet och en överdriven rädsla för NATO och hävdade att inflytandet från det kalla krigets eliter och etniska lobbygrupper, tillsammans med stereotyper från 1800-talet om rysk expansionism fick västerländska journalister och intellektuella att släppa professionella standarder och engagera sig i propaganda. , sprider russofobi och nationellt hat. I april 2007 sa David Johnson, grundare av Johnson's Russia List, i en intervju till Moscow News : "Jag är sympatisk för uppfattningen att Putin och Ryssland i dessa dagar kanske får en alltför mörk skildring i de flesta västerländska medier. Eller åtminstone att kritiska synpunkter behöver kompletteras med annan information och analys. En öppenhet för olika åsikter är fortfarande motiverad." Den Kalifornien -baserade forskaren om internationella relationer Andrei Tsygankov har anmärkt att antiryssisk politisk retorik som kommer från Washingtonkretsar har fått ett brett eko i amerikanska mainstreammedia, och hävdar att "Russofobins återupplivande är ett tecken på rädslan som delas av vissa amerikanska och europeiska politiker att deras stora planer att kontrollera världens mest värdefulla resurser och geostrategiska platser kanske inte kommer att lyckas om Rysslands ekonomiska och politiska återhämtning fortsätter." Däremot Krystyna Kurczab-Redlich och några andra reportrar aktiva i Tjetjenien redan i början av 2000-talet att Putins sanna natur och avsikter har avslöjats av de ryska grymheterna under det andra Tjetjenienkriget som inte på något sätt liknar en västerländsk demokrats. Det var dock bekvämt för den västerländska eliten att stämpla dessa rapporter som russofobiska och bortse från dem, trots att sådana rapporter också levererades av Anna Politkovskaya , en rysk journalist och människorättsaktivist , som senare mördades. Den första bland dessa åsikter har i slutändan blivit utsatt för total misskreditering på ett förödmjukande sätt efter 2014, främst för att den var till sin natur bristfällig eftersom den uteslutande fokuserade på de fantastiska motiven bakom anti-ryska känslan i Västeuropa, samtidigt som man helt bortser från de exakt specificerade orsakerna till negativa åsikter. Ryssland i Central- och Östeuropa som i sin tur härrör från verklig erfarenhet och kunskap.

I oktober 2004 tillkännagav Internationella Galluporganisationen att enligt sin undersökning förblev anti-Ryssland stämningen ganska stark i hela Europa och västvärlden i allmänhet. Den fann att Ryssland var det minst populära G-8- landet globalt. Totalt sett var andelen tillfrågade med en positiv syn på Ryssland endast 31 %.

Den antiryska känslan i USA och västeuropeiska länder förbättrades under Dmitrij Medvedevs presidentskap , där ungefär hälften av de tillfrågade i USA, Storbritannien, Tyskland, Spanien och Frankrike hade positiva synpunkter på Ryssland 2011. Det började försämras igen efter 2012 Rapporten Transatlantic Trends 2012 indikerade att "synen på Ryssland vände från gynnsam till ogynnsam på båda sidor av Atlanten", och noterade att de flesta amerikaner och européer, såväl som många ryssar, sa att de inte var säkra på att valresultatet uttryckte väljarnas vilja.

Ryssland

Länder som har infört sanktioner mot Ryssland 2014:

Länder som har infört sanktioner

EU-länder som kollektivt har infört sanktioner

Attityderna till Ryssland i de flesta länder försämrades avsevärt efter Rysslands annektering av Krim , den efterföljande uppmuntran av de pro-ryska oroligheterna i Ukraina 2014 och dess ingripande i det resulterande kriget i Donbas . Från 2013 till 2014 ökade medianvärdet för negativa attityder i Europa från 54 % till 75 % och från 43 % till 72 % i USA. Negativa attityder steg också jämfört med 2013 i hela Mellanöstern, Latinamerika, Asien och Afrika.

Enligt statsvetaren Peter Schulze väckte anklagelserna om samverkan med Trumps kampanj, tillsammans med brottsfallet med Lisa F. , som rapporterades i Tyskland som ett exempel på Rysslands hybridkrig , farhågor för att Kreml skulle kunna blanda sig i tyska kampanjer också. , vilket resulterade i en ökning av anti-ryskt sentiment i Tyskland efter 2016.

Sommaren 2020 hade majoriteten av västerländska nationer en ogynnsam syn på Ryssland, med undantag av Italien, som tillskrevs av Pew Research Center till en leverans av medicinsk hjälp från Moskva tidigt under pandemin.

85 % av amerikanerna som tillfrågades av Gallup mellan 1 och 17 februari 2022 hade en ogynnsam syn på Ryssland.

2022 rysk invasion av Ukraina

Det fanns en kraftig uppgång i manifestationerna av den antiryska känslan efter början av den ryska invasionen av Ukraina 2022 ; efter starten av invasionen växte anti-ryska känslor i höjden över västvärlden. Sedan invasionen började rapporterar etniska ryssar och rysktalande invandrare från postsovjetiska stater globalt sett ökande fall av öppen fientlighet och diskriminering mot dem. Denna fientlighet gäller inte bara det ryska folket; det har också setts riktat mot företag också. Bojkotter av ryska produkter fick lettisktillverkad vodka Stolichnaya att döpas om till Stoli , genom ett företagsomfattande försök att distansera varumärket från dess ryska ursprung. En på NBCNews.com hävdade att symboliska bojkotter av ryska produkter och kultur utvecklas till diskriminering, "rasslar russofobins ben och gör dem till kött".

Ett "omfattande klimat av misstro" mot ryska passinnehavare i Europa och avslag på bankkontoansökningar på grund av nationalitet rapporterades. Storbritannien begränsade hur mycket ryska medborgare får spara på bankkonton. Bankbranschen ansåg att begränsningen bröt mot brittiska jämställdhetslagar, som förbjuder diskriminering på grund av nationalitet. Leonid Gozman kallade europeiska restriktioner diskriminerande och sa att de skadade oliktänkande som tvingades lämna Ryssland och lämnade dem utan medel för att överleva.

Upprördhet orsakades av krigsvänliga demonstrationer som hölls i Aten, Berlin, Dublin, Hannover, Frankfurt och Limassol, bestående av "fordon präglade med Z-symbolen för kriget och marscher som deltog av hundratals flaggviftande nationalister". Experter som undersökts av The Times sa att demonstrationerna sannolikt koordinerades av Kreml via soft power Rossotrudnichestvo -byrån, och betonade att ett "bottom-up-element" av stöd för Ryssland också existerar.

Den allmänna opinionen om Ryssland (2022)

I juni 2022 var den mest negativa uppfattningen av Ryssland i Polen (netto-negativ 87 %), följt av Ukraina med 80 %, Portugal med 79 % och Sverige med 77 %, enligt 2022 Democracy Perception Index.

Forskare beskriver den ryska regeringens nuvarande användning av termen russofobi för en politisk strategi som innebär att andra länder är fiender till Ryssland: "att bygga upp en bild av ryssofobiska länder är ett verktyg för att forma den nyimperialistiska politiska identiteten hos Rysslands medborgare, att mobilisera dem inför verkliga eller påstådda hot, och att återställa psykologisk tröst för dem inför misslyckandet med Kremls agerande (som i Ukraina)”. (Se § Som en polemisk anordning nedan.)

Efter land

Inom Ryssland

Norra Kaukasus

dömdes en tjetjensk man, Goychaev, till döden för mord, våldtäkt och rån. Hans straff omvandlades senare till livstids fängelse. Enligt uppgifter från åklagare, riktade Goychaevs gäng sig mot ryssar och mördade 10 i Chervlyonnaya ( Sjelkovskoy District , Tjetjenien) mellan 1997 och 1999. Goyachev anklagades för folkmord, men domstolen fann honom inte skyldig till folkmord eftersom folkmord förstods. ett brott mot mänsklighetens fred och säkerhet. Den ryska NTV-kanaljournalisten Yelena Masyuk , som tillfångatogs av tjetjener, sa 2009 att hon inte hade sett några tecken på etnisk rensning i Tjetjenien som det ryktats om.

Journalisten Fatima Tlisova släppte en artikel 2009 som diskuterade de frekventa förekomsterna av rysk-ortodoxa kors som sågades av byggnader och kastades från berg i Cirkassia, på grund av att korset var förknippat med de människor som initierade massutvisningarna av tjerkassare .

Som en polemik

Kreml och dess anhängare kritiseras ibland för att de använder anklagelser om "ryssofobi" som en form av propaganda för att motverka kritik av regeringens politik. Källor som är kritiska till den ryska regeringen hävdar att det är rysk statsägd media och förvaltning som försöker misskreditera den "neutrala" kritiken genom att generalisera den till urskillningslösa anklagelser mot hela den ryska befolkningen – eller russofobi. 2006 skrev poeten och essäisten Lev Rubinstein att på samma sätt som termen " fascism " har termen "ryssofobi" blivit en politisk klistermärke som klistras på människor som inte håller med om ord eller handlingar från människor eller organisationer som positionerar sig som "ryska sådana" i den ideologiska, snarare än en etnisk eller geografisk bemärkelse.

Ryska svar på utomstående antirysk kritik har intensifierat tillväxten av samtida rysk nationalistisk ideologi. Sociologen Anatoly Khazanov konstaterar att det finns en nationell-patriotisk rörelse som tror att det finns en " civilisationernas sammandrabbning , en global kamp mellan det materialistiska, individualistiska, konsumentistiska, kosmopolitiska, korrupta och dekadenta västerlandet som leds av USA och den idealistiska, kollektivistiska, moraliskt och andligt överlägset Eurasien ledd av Ryssland. " Enligt deras uppfattning vill USA bryta upp Ryssland och göra det till en råvarukälla. Att västvärlden anklagas för russofobi är en stor del av deras tro.

Joseph Stiglitz skrev att denna övertygelse förstärks av misslyckandet med de postsovjetiska liberala ekonomiska reformerna, som uppfattas ha påverkats av USA:s finansminister. En bristande överensstämmelse mellan USA:s retorik om att främja demokratiska reformer i Ryssland och faktiska amerikanska handlingar och politik har sagts orsaka djup förbittring bland ryssarna, vilket hjälper rysk propaganda att skapa en berättelse om USA:s elakartade inblandning.

Sedan 2014 har det skett en snabb ökning av anklagelserna om russofobi i den officiella diskursen. Användningen av termen på det ryska utrikesministeriets webbplats ökade dramatiskt under perioden mellan 2014 och 2018. Rysslands president Vladimir Putin jämförde russofobi med antisemitism . Akademikern Jade McGlynn ansåg att en sammanblandning av modern russofobi och nazistisk antisemitism var en del av propagandastrategin som använder historisk inramning för att skapa en smickrande berättelse om att det rysk-ukrainska kriget är en återupptagning av det stora fosterländska kriget . Kathryn Stoner och Michael McFaul förklarade vändningen till radikal nationalism som en strategi för att bevara regimen inom inhemska ekonomiska och politiska påtryckningar, och hävdade att "För att behålla sitt argument för legitimitet hemma behöver Putin... ständig konfrontation som stödjer berättelsen om att Ryssland är under belägring från väst, att Ryssland är i krig med USA."

En rysk statsvetare och en senior gäststipendiat vid George Washington University Institute for European, Russian and Eurasian Studies Maria Lipman sa att denna berättelse gjordes mer övertygande genom att införa sanktioner mot Ryssland och stödja Ukraina med vapen, samt genom uttalanden om försvagande Ryssland gjort av amerikansk etablering, förstärkt på rysk tv.

Washington Post rapporterade effektiviteten av att använda russofobi genom propaganda för att upprätthålla stödet för det rysk-ukrainska kriget genom att presentera det som en existentiell konfrontation med väst. Enligt en oberoende opinionsundersökningsbyrå förklarar "folk att en betydande del av världen är emot oss och att det bara är Putin som hoppas kunna hålla fast vid Ryssland, annars skulle vi bli uppätna helt. För dem är det Ryssland som försvarar sig".

Transkaukasus

Armenien

Efter att Nicholas II intensifierade ryssifieringspolitiken och inte agerade efter massakrer av det osmanska riket mot armenier, steg anti-ryska känslor bland armeniska nationalistiska grupper. Efter att den ryska regeringen konfiskerade den armeniska kyrkans mark 1903 ledde detta till attacker mot ryska myndigheter och armenier som samarbetade med dem av armenier mobiliserade av ARF -partiet.

I juli 1988, under Karabach-rörelsen , utlöste dödandet av en armenisk man och skadan av tiotals andra av den sovjetiska armén i en våldsam sammandrabbning på Zvartnots flygplats nära Jerevan antiryska och antisovjetiska demonstrationer. 2015 var relationerna mellan Armenien och Ryssland ansträngda efter massakern på en armenisk familj på 7 i Gyumri av en rysk militär, stationerad vid den ryska basen där.

Relationerna mellan Armenien och Ryssland har förvärrats under de senaste åren, på grund av Rysslands vägran att hjälpa Armenien i kriget i Nagorno-Karabach 2020 och sammandrabbningarna mellan Armenien och Azerbajdzjan i september 2022, samt på grund av uttalanden som uppfattas vara anti-armeniska från personer nära. till Rysslands president Vladimir Putin. Detta har resulterat i att den antiryska känslan stigit kraftigt i landet.

Azerbajdzjan

Svarta januari 1990 före Azerbajdzjans självständighet och Rysslands komplicerade roll i det första Nagorno-Karabach-kriget mellan Azerbajdzjan och Armenien ökade den negativa uppfattningen om Ryssland. Under Abulfaz Elchibeys presidentskap 1992–93 skadades relationerna mellan Ryssland och Azerbajdzjan på grund av hans anti-ryska politik, men under Ilham Aliyev förbättrades istället relationerna.

Georgien

Enligt en undersökning från 2012 uppfattar 35 % av georgierna Ryssland som Georgiens största fiende, medan andelen var betydligt högre 2011, 51 %. I en undersökning från februari 2013 sa 63 % av georgierna att Ryssland är Georgiens största politiska och ekonomiska hot, till skillnad från 35 % av dem som såg Ryssland som Georgiens viktigaste partner. Abchaziens och Sydossetiens självständighet, vilket orsakade konflikten mellan Abchazien och Georgien , konflikten mellan Georgien och Ossetien och senare kriget med Ryssland 2008. Den följdes också av georgisk sympati. till tjetjenerna under den tjetjensk-ryska konflikten på 1990-talet.

Det har uppstått en ökad fientlighet mot ryssar i Tbilisi efter invasionen av Ukraina 2022, som också har riktats mot landsförvisade ryssar som nyligen flytt från sitt hemland. Det har inkluderat skyltar från företag och inlägg från Airbnb-värdar som förklarar "ryssar inte välkomna", anti-rysk graffiti som hittats på många centrala gator, den berömda nattklubben Bassiani som förbjuder alla med ett ryskt pass, och en online-petition undertecknad av tusentals lokalbefolkning som kräver hårdare immigrationsregler för ryssar.

Resten av Europa

I en undersökning från 2012 var andelen ryska invandrare i EU som angav att de hade upplevt rasistiskt motiverade hatbrott 5 %, vilket är mindre än genomsnittet på 10 % som rapporterats av flera grupper av invandrare och etniska minoriteter i EU. 17 % av de ryska invandrarna i EU sa att de hade blivit offer för brott under de senaste 12 månaderna, jämfört med ett genomsnitt på 24 % bland flera grupper av invandrare och etniska minoriteter.

Baltikum

2015 påstod ordföranden för den ryska statsdumans utrikesutskott Aleksey Pushkov att russofobi hade blivit statens politik i de baltiska staterna och 2021 anklagade utrikesminister Sergey Lavrov de baltiska staterna för att vara "ledarna för de russofobiska minoritet" i Nato och Europeiska unionen .

Estland

Enligt den tyska veteranförfattaren, journalisten och Rysslandskorrespondenten Gabriele Krone-Schmalz finns det ett djupt ogillande mot allt ryskt i Estland. En undersökning gjord av Gallup International antydde att 34 % estländare har en positiv attityd till Ryssland, men det antas att undersökningsresultat troligen påverkades av en stor etnisk rysk minoritet i landet. I en undersökning 2012 rapporterade dock endast 3 % av den ryska minoriteten i Estland att de hade upplevt ett hatbrott (jämfört med ett genomsnitt på 10 % bland etniska minoriteter och invandrare i EU).

Enligt den estniske filosofen Jaan Kaplinski går födelsen av antiryska känslorna i Estland tillbaka till 1940, eftersom det fanns lite eller ingen under tsartiden och den första självständighetsperioden, då anti-tyska känslorna dominerade. Kaplinski hävdar att det sovjetiska styret infördes under Josef Stalin 1940 och efterföljande handlingar från sovjetiska myndigheter ledde till att anti-tyska känslor ersattes med anti-ryska känslor inom bara ett år, och karakteriserade det som "en av de största framgångarna av sovjeten myndigheterna". Kaplinski antar att den antiryska känslan kunde försvinna lika snabbt som den anti-tyska känslan gjorde 1940, men han tror att den rådande stämningen i Estland stöds av Estlands politiker som använder "användningen av antiryska känslor i politisk strid", tillsammans med den "tendentiösa attityden hos [estniska] media." Kaplinski säger att en "stel öst-västlig inställning till viss del finns i Estland när det gäller Ryssland, i form att allt bra kommer från väst och allt dåligt från öst"; denna attityd, enligt Kaplinskis uppfattning, "förmodligen inte går tillbaka till 1940 och kommer förmodligen från nazistisk propaganda."

Lettland

Enligt The Moscow Times har Lettlands rädsla för Ryssland sina rötter i nyare historia, inklusive motstridiga åsikter om huruvida Lettland och andra baltiska stater ockuperades av Sovjetunionen eller anslöt sig till det frivilligt , samt deportationerna i juni 1940–1941 och mars 1949 som följde och nu senast annekteringen av Krim som underblåste en rädsla för att Lettland också skulle kunna annekteras av Ryssland. Den rysk-amerikanska journalisten och programledaren Vladimir Pozner trodde att det faktum att många ryska migranter i den lettiska SSR inte lärde sig lettiska och förväntade sig att lokalbefolkningen skulle tala ryska också bidrog till en ackumulering av antiryska känslor.

Inga ryssar har någonsin dödats eller ens skadats av politiska, nationalistiska eller rasistiska skäl i Lettland sedan landet återvann sin självständighet och i en undersökning 2012 rapporterade endast 2 % av den ryska minoriteten i Lettland att ha upplevt ett "rasmässigt" motiverat hatbrott (som jämfört med ett genomsnitt på 10 % bland invandrare och minoriteter i EU). En tidigare undersökning från 2004 "Etnisk tolerans och integration av det lettiska samhället" av Baltic Institute of Social Sciences fann att lettiska respondenter i genomsnitt betygsatte sina relationer med ryssar 7,8 av 10, medan icke-lettiska svarande bedömde sin relation med letter 8,4 av 10. Båda grupperna ansåg att banden mellan dem var tillfredsställande, inte hade förändrats under de senaste fem åren och att de antingen skulle förbli desamma eller förbättras under de kommande fem åren. 66 % av de icke-ryska tillfrågade sa att de också skulle stödja sin son eller dotter att gifta sig med en etnisk rysk. Respondenterna nämnde vissa konflikter på etnisk basis , men alla klassificerades som psykolingvistiska såsom verbala konfrontationer.

Ryssar i Lettland har ibland varit måltavlor av antiryssisk retorik från några av de mer radikala medlemmarna av både mainstream och radikala högerpartier i Lettland. 2010 läckte Civic Unions interna e-postkorrespondens mellan Lettlands utrikesminister Ģirts Valdis Kristovskis och den lettamerikanske läkaren och partimedlemmen Aivars Slucis. I ett av e-postmeddelandena med rubriken "Köper letterna upp?" Slucis klagade över den nuvarande situationen i Lettland och att han inte kunde återvända och arbeta i Lettland, eftersom han inte skulle kunna behandla ryssar på samma sätt som letter. Kristovskis instämde i hans åsikt och utvärdering, men varnade för hysteriska svar och varnade partimedlemmar för att undvika diskussioner som är kontraproduktiva för partiets politiska mål. Efter läckan avsatte Civic Union Slucis från partiet för åsikter som var oacceptabla för partiet och lämnade tillbaka hans ekonomiska bidrag, medan oppositionspartierna Harmony Center och For a Good Latvia inledde en misslyckad misstroendeomröstning mot Kristovskis.

Å andra sidan visade resultaten av en årlig undersökning av forskningsbyrån "SKDS" att befolkningen i Lettland var mer splittrad i sin inställning till Ryska federationen . 2008 hade 47 procent av de tillfrågade en positiv syn på Ryssland och 33 procent hade en negativ, medan de återstående 20 procenten hade svårt att definiera sin åsikt. Den nådde en topp 2010 då 64 procent av de tillfrågade kände sig positiva till Ryssland, jämfört med de 25 procent som kände sig negativa. 2015, efter annekteringen av Krim av Ryska federationen , sjönk den dock till den lägsta nivån sedan 2008 och för första gången överträffade människorna med en negativ inställning till Ryssland (46 %) människor med en positiv attityd (41 % ). 43,5 procent trodde också att Ryssland utgjorde ett militärt hot mot Lettland och till och med 2019 hade den siffran endast minskat något och låg på 37,3 procent.

Litauen

På grund av historiska erfarenheter råder det en rädsla i Litauen att Ryssland aldrig har slutat att vilja konsolidera makten över Baltikum, inklusive rädslor för ryska planer på en eventuell annektering av Litauen, som man såg på Krim . Det finns också oro över Rysslands ökande militära utplacering, som till exempel i den ryska regionen Kaliningrad , en ryska enklav som gränsar till Litauen.

Östeuropa

Moldavien

Moldaviens självständighet har Ryssland upprepade gånger anklagats av olika lokala politiker och förtroendevalda för inblandning i moldavisk politik, särskilt av Andrian Candu , en moldavisk senator. Rysslands inblandning med pro-ryska separatister i Transnistrien spände ytterligare relationerna mellan Ryssland och Moldavien, och Moldaviens premiärminister Pavel Filip krävde att Ryssland skulle lämna regionen.

2018 antog Moldaviens parlament "enhälligt" en deklaration som fördömde vad det kallade ryska attacker mot nationell informationssäkerhet och inblandning i intern politik.

Rumänien

osmanska rikets avgivande av en del av det moldaviska furstendömet till Ryssland 1812 efter dess de facto annektering, och till annekteringarna under Andra världskriget och därefter av Sovjetunionen i norra Bukovina och Bessarabien och den politik för etnisk rensning, förryskning och deportationer som har ägt rum i dessa territorier mot etniska rumäner. Efter andra världskriget ockuperades Rumänien, en tidigare allierad till Nazityskland , av sovjetiska styrkor. Sovjetisk dominans över den rumänska ekonomin manifesterades genom de så kallade Sovromerna , som krävde en enorm ekonomisk avgift, skenbart som krigsskadestånd.

Framväxten av anti-ryska stämningar i de Danubiska furstendömena , föregångarna till det enade Rumänien som blev oberoende av det osmanska riket med Adrianopelfördraget 1829 som avslutade det rysk-turkiska kriget 1828–1829, uppstod från relationen mellan Danuberna efter 1829. Furstendömena Valakien och Moldavien till Ryssland, och orsakades av ömsesidigt ekonomiska och politiska klagomål från två inflytelserika klasser som ofta var ojämna också med varandra . Enligt fördraget från 1829 utsågs Ryssland till beskyddare av de två furstendömena, fick ockupera dem och utarbetade också en kvasikonstitution känd som de organiska förordningarna som bildade en mäktig församling av 800 bojarer (den lokala markägande ekonomiska eliten) nominellt under auktoriteten hos den mindre nominella prinsen, dokumentet skapat med starkt stöd från bojarerna. Bojarerna, en "reaktionär oligarki" som beskrevs av Misha Glenny, stoppade alla antydningar till liberala reformer, och den växande urbana eliten började associera Ryssland med reformernas långsamma framsteg och de hinder de stod inför när de byggde en industriell bas. Å andra sidan började bojarerna själva surna till Ryssland under 1830- och 1840-talen på grund av deras ekonomiska intressekonflikt med Ryssland. Efter att ottomanerna dragit sig tillbaka från de tre forten längs Donaubassängen, exploaterade bojarerna den mycket bördiga marken för att drastiskt öka den rumänska veteproduktionen, så att framtida Rumänien bestående av Valakiet förenat med Moldavien så småningom skulle bli den fjärde största veteproducenten i världen. Medan valakiskt och moldaviskt vete före 1829 var begränsat till ottomanska marknader, kände sig Ryssland alltmer hotat av den ökande konkurrensen i sin jurisdiktion som man befarade skulle kunna driva ner priset på ryskt vete. Följaktligen utnyttjade Ryssland sin roll som beskyddare av furstendömena för att låta Donau sila upp och sabotera den möjliga konkurrenten på marknaden. Som ett resultat av detta såväl som "ryska fotsläpande på ekonomin" blev också bojarerna alltmer förbittrade över rysk dominans. Den snabba urholkningen av PR med Ryssland ledde till en revolution 1848, där den nyligen framväxande rumänska intellektuella och politiska klassen sökte hjälp av ottomanerna, deras gamla hegemon, för att driva ut ryskt inflytande – även om det, efter påtryckningar från Ryssland, de ryska och ottomanska arméerna gick samman för att slå ner rörelsen.

Ukraina

Främlingsfientliga graffiti-inskriptioner "Lenin var en Yid (jude)" och död åt Moskals (ryssar)" i Lviv

uppmanade ledaren för det marginella Svoboda-partiet Oleh Tyahnybok sitt parti att bekämpa "den Moskva-judiska maffian" som styr Ukraina. För dessa kommentarer uteslöts Tyahnybok från Vårt Ukrainas parlamentariska fraktion i juli 2004. Den tidigare samordnaren för Höger Sektor i VästUkraina, Oleksandr Muzychko, talade om att bekämpa "kommunister, judar och ryssar så länge som blod rinner i mina ådror."

I maj 2009 visade en undersökning som genomfördes av Kyiv International Institute of Sociology i Ukraina att 96 % av de tillfrågade var positiva till ryssarna som etnisk grupp, 93 % respekterade Ryska federationen och 76 % respekterade det ryska etablissemanget.

I oktober 2010 sa statistik från Institute of Sociology vid National Academy of Science of Ukraine att positiva attityder till ryssar har minskat sedan 1994. Som svar på en fråga som mäter tolerans mot ryssar, svarade 15 % av västukrainarna positivt. I centrala Ukraina svarade 30 % positivt (från 60 % 1994); 60 % svarade positivt i södra Ukraina (från 70 % 1994); och 64 % svarade positivt i östra Ukraina (från 75 % 1994). Dessutom skulle 6–7 % av västukrainarna förvisa ryssarna helt och hållet från Ukraina, och 7–8 % i centrala Ukraina svarade på liknande sätt. Denna nivå av sentiment hittades inte i södra eller östra Ukraina.

Det ultranationalistiska partiet Svoboda (en gång framträdande, men nu marginellt), har åberopat radikal anti-rysk retorik och har valstöd tillräckligt för att få majoritetsstöd i kommunfullmäktige, som man kan se i Ternopils regionråd i västra Ukraina . Analytiker förklarade Svobodas seger i östra Galicien under det ukrainska lokalvalet 2010 som ett resultat av Azarov-regeringens politik, som sågs som alltför pro-rysk av väljarna i "Svoboda". Enligt Andreas Umland , universitetslektor i statsvetenskap vid National University of Kiev-Mohyla Academy , har Svobodas ökande exponering i ukrainska medier bidragit till dessa framgångar. Enligt den brittiske akademikern Taras Kuzio tillverkade Viktor Janukovitjs (2010–2014) presidentskap denna exponering för att misskreditera oppositionen. Sedan Euromaidan -revolutionen tappade Svoboda-partiet mycket av sitt stöd. I det ukrainska parlamentsvalet 2019 bildade Svoboda en enad partilista med Yaroshs regeringsinitiativ, höger sektor och nationella kår . Enade listan fick endast 2,15 % av rösterna, mindre än hälften av valtröskeln på 5 % och därmed inga riksdagsmandat via den nationella partilistan.

Enligt Brookings Institution efter att Ukraina återvann sin självständighet var det bara en liten minoritet av nationalister som uttryckte starka antiryska åsikter; majoriteten hoppades ha goda relationer med Ryssland. 2014, efter den ryska annekteringen av Krim, förändrades attityden till Ryssland kraftigt. I april 2017 visade en undersökning från den sociologiska gruppen "RATING" att 57 % av de tillfrågade uttryckte en "mycket kall" eller "kall" attityd till Ryssland medan 17% uttryckte en "mycket varm" eller "varm" attityd. I februari 2019 hade 77 % av ukrainarna en positiv attityd till ryssarna , 57 % av ukrainarna hade en positiv syn på Ryssland, men endast 13 % av ukrainarna hade en positiv inställning till den ryska regeringen. Känslorna på grund av kriget 2022 har minskat enormt. I mars 2022 sa 97 % av ukrainarna att de hade en ogynnsam syn på Rysslands president Putin, medan ytterligare 81 % sa att de hade en mycket ogynnsam eller något ogynnsam syn på det ryska folket. Men 65 % av ukrainarna höll med om att "trots våra olikheter är det mer som förenar etniska ryssar som bor i Ukraina och ukrainare än som skiljer oss." Ukrainska tjänstemän arbetar för att befria landets städer från gator uppkallade efter ryska historiska personer som Tjajkovskij eller Tolstoj . Enligt historiker vid Ivan Franko National University of Lviv Vasyl Kmet [ uk ] görs detta för att ångra den ryska propagandan "om den så kallade Russkiy Mir - den rysktalande världen " genom att skapa "ett kraftfullt alternativ, en modern ukrainsk nationell diskurs."

Centraleuropa

Tjeckien

En karikatyr av en rysk traditionell matryoshka-docka som en negativ symbol för kommunism; Prag , Tjeckien.

Ryssland förblir kontinuerligt bland de mest negativt uppfattade länderna bland tjecker i undersökningar gjorda sedan 1991, och bara 26 % av tjeckerna svarade att de hade en positiv åsikt om Ryssland i november 2016.

Enligt författaren Tim Nollen 2008 var ryssarna i Tjeckien nästan allmänt ogillade som folk, delvis på grund av närvaron av ryska maffioser , såväl som de "arroganta horderna av ryska besökare som kommer över Prag och kurorterna i Karlovy Vary ".

Efter starten av den ryska invasionen av Ukraina 2022 ökade anti-ryska spänningar i landet. Martin Dlouhý, professor vid Prags universitet för ekonomi och företagande , skrev på Facebook den 24 februari att han inte skulle genomföra, testa eller korrigera slutuppsatsen för ryska studenter "på grund av samvete och moraliska principer"; men tog bort inlägget efter en kraftig motreaktion. Våld i grundskolor ledde till att eleverna attackerade deras etniska ryska klasskamrater, vilket ledde till ett fördömande av premiärminister Petr Fiala . Många tjeckiska butiker och restauranger sätter upp skyltar som säger att ryssar och vitryssar inte var tillåtna.

Polen

2005 rapporterade The New York Times efter den polska dagstidningen Gazeta Wyborcza att "relationerna mellan nationerna är lika dåliga som de har varit sedan sovjetblockets kollaps 1989." Jakub Boratyński, chef för internationella program vid den oberoende polska tankesmedjan Stefan Batory Foundation , sa 2005 att antiryska känslor har minskat avsevärt sedan Polen gick med i EU och Nato , och att polacker känner sig säkrare än tidigare, men han erkände också att många människor i Polen fortfarande ser misstänksamt på ryska utrikespolitiska drag och är rädda att Ryssland försöker "återskapa ett imperium i en annan form." Enligt Boris Makarenko, biträdande chef för den Moskva-baserade tankesmedjan Center for Political Technologies, är mycket av de moderna antiryska känslorna i Polen orsakade av det förflutnas klagomål. En omtvistad fråga är massakern i Katyn 1940 såväl som de etniska rensningsoperationer från stalinisttiden inklusive deporteringen av hundratusentals etniska polacker, även om den ryska regeringen officiellt har erkänt och bett om ursäkt för illdådet.

Enligt en undersökning från BBC World Service 2013 såg 19 % av polackerna positivt på Rysslands inflytande, medan 49 % uttryckte en negativ åsikt. Enligt en Gazeta.pl 2019, ogillade några polska hotellägare ryska gäster, och vicepresidenten för Polens turismkammare medgav redan 2014 att vissa privata pensionat avvisade ryska turister.

Ungern

Ungerns förbindelser med Ryssland skuggas av den ungerska revolutionen 1848 som krossades med hjälp av ryska trupper samt den ungerska revolutionen 1956 som brutalt krossades av Röda armén och följdes av massgripandet och fängslandet av ungrare. Viktor Orbáns nuvarande regering ses som vänligare mot Ryssland. Enligt en undersökning från 2019 av Pew Research hade 3 % av de ungerska svarandena en positiv åsikt om Ryssland, 32 % hade en något positiv åsikt, 31 % hade en något ogynnsam åsikt och 16 % hade en mycket ogynnsam åsikt.

Norra Europa

Norge

Norges diplomatiska och kulturella band med väst har försvårat fortsatta relationer med Ryssland. En undersökning av norrmän 2017 visade att 58 % anser att Vladimir Putin och Ryssland utgör ett säkerhetshot.

Ryska tjänstemän eskalerade spänningarna. En rysk biträdande utrikesminister uttalade i Oslo att Ryssland ser på NATO:s militärövningar i oktober 2018 i Trident Juncture i Norge som "anti-rysk" till sin natur. Den ryska expansionen i Arktis har bidragit till att öka den ömsesidiga misstroen mellan Ryssland och Norge. Norges uppfattningar om rysk militarism och regional motsättning, liksom Norges värdskap för den amerikanska marinkåren i landet, har bidragit till försämringen av relationerna mellan Norge och Ryssland.

Finland

Edvard Istos målning Attack (1899) symboliserar början på Finlands förryskning . Rysslands tvåhövdade örn sliter bort lagboken ur den finska jungfruns armar.

I Finland har antiryska känslor studerats sedan 1970-talet. Antiryska känslans historia har två huvudteorier. En av dem hävdar att finnar och ryssar har varit ärkefiender genom historien. Positionen anses ha dominerats åtminstone på 1700-talet sedan den större vredens dagar . Denna uppfattning förutsätter till stor del att genom århundradena är "Ryssland en våldsam mördare och Finland ett oskyldigt, oskuldsoffer".

Det finska inbördeskriget 1918 mellan de röda och de vita – vunnit av de vita – efterlämnade en populär våg av antiryska och antikommunistiska känslor i Finland. Hundratals etniska ryssar avrättades 1918 i staden Viborg .

Enligt undersökningar 2004 hade 62 % av finländarna en negativ syn på Ryssland. I en undersökning 2012 rapporterade 12 % av de ryska invandrarna i Finland att de hade upplevt ett rasistiskt motiverat hatbrott (jämfört med ett genomsnitt på 10 % av invandrarna i EU). En rapport från 2012 från arbets- och näringsministeriet sa att arbetssökande med ryskt eller ryskt klingande namn tenderade att behöva skicka in dubbelt så många ansökningar som en sökande med ett finskt namn.

Västeuropa

Frankrike

I mitten av 1700-talet gav Voltaire franska intellektuella en positiv bild och framställde Ryssland som ett möjlighetssamhälle, där allsmäktiga ledare som Peter den store kunde skapa ett rationellt och upplyst samhälle genom dekret. Å andra sidan porträtterade lika inflytelserika franska upplysningsförfattare, särskilt Denis Diderot, Ryssland i mörka färger, och betonade avsaknaden av en upplysningstradition eller en medelklass, och en benägenhet till hård diktatur.

Relationerna mellan Frankrike och Ryssland under 1800-talet pendlade mellan en av relativ vänskap till öppen konflikt. Den franske kejsaren Napoleon upprättade en militär allians med Ryssland, innan han utan framgång inledde en invasion av landet 1812 på grund av Rysslands vägran att följa det kontinentala systemet . Russofobin i Frankrike växte under 1830-talet över Rysslands undertryckande av novemberupproret i Polen , där den franska allmänheten fruktade expansionen av en militärt stark " asiatisk " makt till Europa. Denna nationella stämning av russofobi skapade stöd i Frankrike för att gå i krig med Ryssland 1854 . Fjodor Dostojevskij noterade i A Writer's Diary (1873–1876):

Européer litar inte på utseendet: " Grattez le russe et vous verrez le tartare ", säger de (skrapa en ryss så hittar du en tatar). Det kan vara sant, men det här är vad jag föll för mig: ansluter sig majoriteten av ryssarna, i sina kontakter med Europa, till extremvänstern för att de är tatarer och har vildens kärlek till förstörelse, eller är de kanske rörda av andra skäl?"

Enligt en undersökning från Pew Global Attitudes Project från 2017 har 36 % av fransmännen en positiv syn på Ryssland, medan 62 % uttrycker en ogynnsam syn. I gengäld hävdar många franska forskare och politik att Frankrike haft en långvarig positiv åsikt om Ryssland och beklagar att Frankrike från slutet av 2000-talet tenderar att blint följa amerikanska ståndpunkter mot Ryssland. ^{[ originalforskning? ]}

Tyskland

CDU antisovjetisk affisch i Västtyskland 1953

Rudolf Hess , Heinrich Himmler och Reinhard Heydrich lyssnar på Konrad Meyer på en Generalplan Ost- utställning, 20 mars 1941.

Adolf Hitler och nazistpartiet betraktade slaviska folk (särskilt polacker och östslaver ) som icke-ariska Untermenschen (undermänniskor). Redan 1925 föreslog Hitler i Mein Kampf att det tyska folket behövde Lebensraum ("livsutrymme") för att åstadkomma tysk expansion österut ( Drang nach Osten ) på de underlägsna slavernas bekostnad. Hitler trodde att "organisationen av en rysk statsbildning inte var resultatet av slavernas politiska förmågor i Ryssland, utan bara ett underbart exempel på det tyska elementets statsbildande effektivitet i en underlägsen ras."

Efter invasionen av Sovjetunionen uttryckte Hitler sina planer för slaverna:

När det gäller de löjliga hundra miljoner slaverna, vi kommer att forma de bästa av dem som vi tycker är lämpliga, och vi kommer att isolera resten av dem i deras grisstallar; och alla som talar om att vårda de lokala invånarna och civilisera dem, går direkt in i ett koncentrationsläger!

Planer på att eliminera ryssar och andra slaver från sovjetiskt territorium för att tillåta tysk bosättning inkluderade svält. Den amerikanske historikern Timothy D. Snyder hävdar att det fanns 4,2 miljoner offer för den tyska hungerplanen i Sovjetunionen, "till största delen ryssar, vitryssar och ukrainare", inklusive 3,1 miljoner sovjetiska krigsfångar och 1,0 miljoner civila dödsfall i belägringen av Leningrad . Enligt Snyder hade Hitler för avsikt att så småningom utrota upp till 45 miljoner slaver genom planerad svält som en del av Generalplan Ost .

Influerad av riktlinjerna, i ett direktiv som skickades ut till trupperna under hans befäl, uttalade general Erich Hoepner från 4:e pansararmén :

Kriget mot Ryssland är ett viktigt kapitel i den tyska nationens kamp för tillvaron. Det är germanernas gamla kamp mot det slaviska folket, om försvaret av den europeiska kulturen mot den muskovitiskt-asiatiska översvämningen och den judiska bolsjevismens avstötning. Målet för denna strid måste vara rivningen av dagens Ryssland och måste därför föras med oöverträffad stränghet. Varje militär aktion måste vägledas i planering och genomförande av en järnresolution för att utrota fienden samvetslöst och totalt. I synnerhet ska inga anhängare av det samtida ryska bolsjeviksystemet skonas.

2019 väcktes upprördhet över mordet på Zelimkhan Khangoshvili i en park i Berlin. Etnisk tjetjensk Zelimkhan Khangoshvili var en georgisk medborgare och stred mot Ryssland i det andra tjetjenska kriget i början av 2000-talet. En domstol fann att mordet var kontrakterat av den ryska staten.

Ryssofobiska incidenter och trakasserier sköt i höjden 2022, med omkring 200 hatbrottsrelaterade brott som involverade kriget i Ukraina varje vecka. En pojke i Nordrhein-Westfalen misshandlades svårt av en folkhop och vandaler utförde en mordbrand mot en rysk skola i Berlin.

Storbritannien

Det ryska hotet , en brittisk tecknad serie från 1877 som visar Ryssland som en bläckfisk som slukar närliggande länder, särskilt det osmanska riket .

Även om de anglo-ryska relationerna traditionellt var varma sedan 1500-talet, började ryssofobi att dyka upp i media i början av 1800-talet. Skildringar av Ryssland av brittiska reseskribenter och tidningskorrespondenter beskrev landet "som ett semi-barbariskt och despotiskt land", en bild som fäste sig i det brittiska allmänhetens medvetande eftersom sådana skildringar ofta publicerades i brittiska medier ; dessa skildringar hade effekten av att öka russofobin i Storbritannien trots växande ekonomiska och politiska band mellan de två länderna. Den ryska erövringen av Centralasien uppfattades i Storbritannien som en föregångare till en attack mot Brittiska Indien och ledde till "det stora spelet ", medan Krimkriget mellan de två länderna 1853–1856 fördjupade russofobin i Storbritannien. ^{[ sida behövs ]}

År 1874 minskade spänningen när drottning Victorias andra son prins Alfred gifte sig med tsar Alexander II: s enda dotter storhertiginna Maria Alexandrovna , följt av ett statsbesök i Storbritannien av tsaren. Goodwillen varade inte mer än tre år, när strukturella krafter återigen drev de två nationerna till gränsen till krig, vilket ledde till att russofobin återuppstod i Storbritannien. Stora utbrott av russofobi i Storbritannien inträffade typiskt under perioder av spända politiska motsättningar, som 1904 års Dogger Bank-incident , när den kejserliga ryska flottans baltiska flotta attackerade en grupp brittiska fisketrålare i den felaktiga tron att de var japanska krigsfartyg ; upprördhet i Storbritannien ledde till att den ryska regeringen betalade kompensation till de inblandade fiskarna.

Brittisk Russophobia manifesterade sig också i populärlitteratur från perioden; Bram Stokers Dracula har av vissa historiker setts som en skildring av en allegorisk berättelse där den självbetitlade karaktären (som representerar det kejserliga Ryssland) "förstörs av krigare som är utlovade till kronan ." ^{[ sida behövs ]} Men i slutet av 1800-talet avtog russofobin i Storbritannien något när rysk litteratur , inklusive verk skrivna av författare som Leo Tolstoj och Fjodor Dostojevskij började nå en nivå av popularitet i Storbritannien; positiva åsikter om det ryska bönderna började också dyka upp i brittisk skrift under denna period.

En YouGov- undersökning från maj 2021 hade 73 % av de brittiska svarandena som uttryckte en ogynnsam syn på Ryssland, och inget annat land sågs mer negativt i Storbritannien förutom Iran med en ogynnsam 74 %. Ryska folk i Storbritannien har dock i allmänhet inte stött på trakasserier eller kränkningar av sina rättigheter baserade på nationalitet eller etnicitet förrän 2022.

Vissa ryssar i Storbritannien har rapporterat erfarenheter av lokal fientlighet efter Rysslands invasion av Ukraina. Den konservative parlamentsledamoten Roger Gale krävde att alla ryska medborgare ska utvisas från landet. Gale erkände att de flesta ryssar i Storbritannien inte var ett hot mot den nationella säkerheten, han trodde att det var nödvändigt att "sända ett mycket hårt budskap genom det ryska folket till Putin." MP Tom Tugendhat föreslog också vid ett tillfälle att ryska medborgare skulle utvisas från landet.

Nordamerika

En National Hockey League- agent som arbetar med de flesta av de ryska och vitryska spelarna i ligan har hävdat att många av hans klienter sedan invasionen av Ukraina 2022 har utsatts för extrema trakasserier på grund av sin nationalitet och höga framträdande plats, inklusive nazistiska jämförelser och dödshot. , liksom de ryssar och vitryssar som spelar i andra professionella nordamerikanska ligor.

Kanada

vandaliserades en rysk-ortodox kyrka i Calgary med röd färg. Den 4 mars 2022 målades en församling i den rysk-ortodoxa kyrkan i Victoria, British Columbia, blodröd av vandaler, möjligen som svar på den ryska invasionen av Ukraina 2022 . Dagen efter spraymålades färgerna på den ukrainska flaggan på dörrarna till ett ryskt samhälle i Vancouver . Calgary Police Service meddelade i mars att de undersökte rapporter om anti-ryssland hatpropaganda och trakasserier på sociala medier.

I oktober 2022 framfördes ett stort antal hot mot personer som är anslutna till en rysk-ortodox kyrka i Calgary. Polisen sa: "Eftersom man tror att kyrkan var måltavla på grund av dess ryska arv, har denna incident ansetts vara ett hatmotiverat brott" . Ungefär samtidigt fick Calgary-polisen flera andra rapporter relaterade till hot och trakasserier av ryska Calgarians som de tror är relaterade. En individ har hittats och åtalats för flera fall av hatmotiverade kriminella trakasserier. En representant för Calgary-polisen sa: "Vi skulle vilja göra det klart att hatmotiverade brott av något slag inte kommer att tolereras i vår stad."

Förenta staterna

Efter goda relationer i mitten av 1800-talet blev den amerikanska opinionen fientlig på 1880-talet på grund av pogromer såväl som autokratiskt styre. Relationerna med den kommunistiska regeringen var fientliga på 1930-talet men värmdes upp under presidentskapet av Franklin D. Roosevelt, särskilt som allierade mot Tyskland i andra världskriget.

Relationerna blev snabbt fientliga 1945–1947 och förblev så under det kalla krigets år, 1947–1989. Men amerikaner blandade ofta ihop termerna "ryssar" och "kommunister"/"sovjeter". För att stoppa det 1973 grundade en grupp ryska invandrare i USA kongressen för ryska amerikaner i syfte att göra en tydlig distinktion mellan rysk nationell identitet och sovjetisk ideologi, och förhindra bildandet av anti-ryska känslor på grundval av västerländsk anti. -kommunism. Medlemmar av kongressen ser själva sammanblandningen som ryssofobisk, och tror att "ryssarna var det första och främsta offret för internationell kommunism".

Undersökningar har visat att i slutet av det kalla kriget värmdes den amerikanska synen på Ryssland avsevärt, med 62 % av amerikanerna som uttryckte en positiv syn på Ryssland 1989. År 2019 hade rekordhöga 73 % av amerikanerna en negativ uppfattning om Ryssland som en land, och tidigare dominerande positiva åsikter hade minskat till 24 %. Under 2019 nådde andelen amerikaner som betraktade Ryssland som ett "kritiskt" hot mot den nationella säkerheten en majoritet på 52 % för första gången.

Aktuella händelser som Anti-Magnitsky lagförslaget , Boston Marathon-bombningen , annekteringen av Krim av Ryska federationen , det syriska inbördeskriget , anklagelserna om rysk inblandning i valet i USA 2016 , misshandeln av hbt-personer i Ryssland efter passagen. av en anti-HBT-propagandalag från 2013 i landet, beslagtagandet och förstörelsen av förbjuden västerländsk matimport i Ryssland med början i augusti 2015, och den påstådda samverkan mellan Donald Trumps presidentkampanj och Ryssland är många exempel på händelser som har ansetts ^{[ enligt vem? ]} att ha orsakat ett stigande negativt intryck av Ryssland i USA . ^{[ citat behövs ]}

2001 till rysk återställning

År 2005 beskrev forskarna Ira Straus och Edward Lozansky negativ bevakning av Ryssland i amerikanska medier, vilket kontrasterade sentimentet i mediebevakningen med i stort sett positivt sentiment från den amerikanska allmänheten och den amerikanska regeringen.

Det rysk-georgiska kriget 2008 var en av de senaste händelserna som bidrog till tillväxten av det negativa sentimentet mot Ryssland. Enligt forskarna Oksan Bayulgen och Ekim Arbatli, vars innehållsanalys av bevakningen av händelserna i The New York Times och The Wall Street Journal indikerade förekomsten av anti-rysk inramning , hade personer som följde nyheterna närmare en mer negativ uppfattning om Ryssland än de som sällan följde konflikten. De beskriver politisering av utrikespolitiken i 2008 års presidentvalsdebatter i USA , vars sammanträffande med det rysk-georgiska kriget "gjorde Ryssland till en del av det nationella politiska samtalet". De antyder också att det finns kopplingar mellan media, den allmänna opinionen och utrikespolitiken, där amerikanska medier hade en viktig roll för att upprätthålla det kalla krigets mentalitet och den antiryska allmänhetens känsla.

Slut på ryska återställning till present

Enligt undersökningar från Pew Research Center började de positiva synpunkterna på Ryssland i USA att minska efter att ha nått sin topp 2011, och minskade från 49 % till 37 % till 2013. I en undersökning från 2012 sa 60 % av amerikanerna att USA kunde inte lita på Ryssland.

Enligt en undersökning från 2013 hade 59 % av amerikanerna en negativ syn på Ryssland, 23 % hade en positiv åsikt och 18 % var osäkra. Enligt en undersökning från Pew Research Center ökade den negativa attityden till Ryssland i USA från 43 % till 72 % från 2013 till 2014.

Medan 2006 bara 1 % av amerikanerna angav Ryssland som "Amerikas värsta fiende" 2019 delade 32 % av amerikanerna, inklusive ett flertal på 44 % av demokraterna, denna uppfattning, och en partisk splittring hade uppstått under 2016 års presidentkampanj . Den skarpare avsmak bland den demokratiska befolkningen står i kontrast till den tidigare historien om den amerikanska opinionen om Ryssland, eftersom republikaner tidigare var mer benägna att se Ryssland som ett större hot.

I maj 2017 sa den tidigare chefen för den nationella underrättelsetjänsten James Clapper på NBC :s Meet The Press att ryssarna var "nästan genetiskt drivna" att agera listigt. Frilansjournalisten Michael Sainato kritiserade kommentaren som främlingsfientlig. I juni 2017 sa Clapper att "ryssarna är inte våra vänner", eftersom det ligger i deras "gener att vara emot, diametralt motsatta, till USA och västerländska demokratier."

Yuliya Komska i The Washington Post noterade ett Russiagate-medvetande medieprojekt med Morgan Freeman och James Clapper och skrev att dess "hökaktiga tenor väcker russofobi som är lika tveksam som den ryska statliga medians totala antiamerikanism."

I juni 2020 skrev den ryska amerikanska professorn Nina L. Chrusjtjova : "Normalt skulle jag inte ställa mig på Kremls sida. Men jag kan inte låta bli att undra om den russofobi som finns i vissa delar av USA:s politiska klass och media har blivit patologisk." I juli 2020 talade akademikern och tidigare USA-ambassadören i Ryssland Michael McFaul om att "bekämpa russofobi", vädjade till amerikanska tjänstemän och journalister att sluta "demonisera" det ryska folket, och kritiserade spridningen av stereotyper om ryssar, rysk kultur och ryska nationella böjelser . Han, och några andra kommentatorer, har hävdat att amerikanska medier inte gör tillräckligt mycket åtskillnad mellan Putins regering och Ryssland och ryssarna, vilket i praktiken förtalar hela nationen.

Den 2 juli 2020 släppte Lincoln-projektet , en grupp anti-Trump-republikaner, Fellow Traveller , en annons på ryska med engelska undertexter att "kamrat Trump" hade blivit "vald" av Vladimir Putin och hade "accepterat hjälp av mor" Ryssland." Annonsen innehöll kommunistiska bilder som hammaren och skäran, samt fotografier av den bolsjevikiska revolutionären Vladimir Lenin och sovjetiska ledare från Stalin till Mikhail Gorbatjov . Eliot Borenstein, professor i ryska och slaviska studier vid NYU , har kritiserat Lincoln Projects "russofobiska" annons och sagt: "Hur skulle vi känna om en tvåminuters video fylld med Davidsstjärnor , män i ortodox kläder , olycksbådande ögonblicksbilder av Bibi , och soldater i stridsvagnar, allt till tonerna av " Hava Nagila "? Om det inte gör dig obekväm vet jag inte vad jag ska säga till dig."

Wall Street Journal hävdade i en ledare att Vita huset anklagade Ryssland för inflationsuppgången 2021–2022 för att avleda kritiken av den inhemska ekonomiska politiken.

Hollywood och tv-spel

Ryssar och ryska amerikaner framställs vanligtvis som hänsynslösa agenter, brutala gangsters, psykopater och skurkar i Hollywood -filmer och videospel. I en nyhetsartikel från 2014, Fox News , "Ryssarna kan också vara föga imponerade av Hollywoods uppenbara negativa stereotyper av ryssar i filmer. The Avengers presenterade en hänsynslös före detta KGB- agent, Iron Man 2 kretsar kring en skurk rysk vetenskapsman med en vendetta och action. thriller Jack Ryan: Shadow Recruit såg Kenneth Branagh spela en arketypisk rysk skurk, bara för att nämna några. Vissa spel i den kritikerrosade Grand Theft Auto- serien skildrar ryssarna och den ryska maffian som hänsynslösa och tungt beväpnade fiender där spelaren måste kämpa mot som en del av handlingen, särskilt Grand Theft Auto IV som har en rysk gangster vid namn Dimitri Rascalov som sin primära antagonist.

Tv-spelet Call of Duty: Modern Warfare 2 porträtterar ryska soldater som överdrivna skurkar och innehåller ett kontroversiellt uppdrag med titeln " No Russian ", som involverar spelaren som deltar i en masskjutning på en rysk flygplats. I Ryssland utlöste spelet uppmaningar till bojkotter och fick livestreamare att dra sig ur affärer med utgivaren Activision , med onlineryssar som också översvämmade Metacritic för att rösta ner spelets användarpoäng.

Stilla havet

Nya Zeeland

Russofobi i Nya Zeeland går tillbaka till kolonialtiden ; tidiga anti-ryska känslor bland nyzeeländare var influerad av "den allmänna viktorianska motviljan mot tsaristiskt autokrati " och brittiska invandrare till kolonin som förde "med sig den höga nivån av anti-ryska känslor hemma." Polska, ungerska och judiska flyktingar som flydde Rysslands undertryckande av olika uppror och utbrott av antijudiska pogromer påverkade också russofobin i Nya Zeeland. I efterdyningarna av Krimkriget ledde misstanken om en möjlig rysk invasion av Nya Zeeland till att kolonialregeringen konstruerade en serie kustbefästningar längs kusten. Men under första världskriget avtog den antiryska känslan när Nya Zeeland och Ryssland fann sig slåss på samma sida mot det kejserliga Tyskland och anti-tyska stämningen växte i dess ställe. I slutet av 1920-talet dämpade pragmatismen den antiryska känslan i officiella kretsar, särskilt under den stora depressionen . Inflytelserika besökare till Sovjetunionen , som George Bernard Shaw , gav en sympatisk bild av vad de upplevde. Historien om Russophobia i Nya Zeeland analyserades i Glynn Barratts bok Russophobia in New Zealand, 1838–1908 , utökad till att täcka perioden fram till 1939 i en artikel av Tony Wilson.

Asien och Mellanöstern

Iran

Rudi Matthee (Munroe ordförande professor i historia vid University of Delaware ) noterade i sin bok The Politics of Trade in Safavid Iran: Silk for Silver, 1600–1730, som handlar om den safavidiska perioden (1501–1736), att iranierna "hade länge föraktat ryssar för deras ohygglighet". Under första hälften av 1800-talet annekterade Ryssland stora delar av iranskt territorium i Kaukasus ; Med Gulistan-fördraget (1813) och Turkmenchay-fördraget (1828) tvingades Iran att avstå det som är dagens Azerbajdzjan , Armenien , östra Georgien och södra Dagestan till Ryssland. Detta underblåste anti-ryska känslor som ledde till att en ilsken folkhop stormade den ryska ambassaden i Teheran och dödade alla 1829. Bland dem som dödades i massakern var den nyutnämnde ryske ambassadören i Iran, Alexander Griboyedov , en hyllad dramatiker. Griboyedov hade tidigare spelat en aktiv roll i förhandlingarna om villkoren i fördraget från 1828. Sovjetiskt engagemang i de azerbajdzjanska och kurdiska separatiströrelserna underblåste också negativa attityder.

Under 2009 observerades också negativa attityder till Ryssland bland den iranska oppositionen på grund av ryskt stöd från den iranska regeringen. En undersökning från september 2021 gjord av Center for International and Security Studies i Maryland visade att 42 % av de iranska respondenterna hade en ogynnsam syn på Ryssland jämfört med 56 % som hade en positiv uppfattning.

Indien

Ryska besökare i Goa utgör en av de största grupperna i delstaten och enligt indiska medier har det funnits spänningar mellan dem och lokalbefolkningen på grund av våld och andra illegala aktiviteter som begåtts av vissa besökare. I februari 2012 anklagade den indiske politikern Shantaram Naik ryssar (liksom israeler) för att ockupera vissa kustbyar i Goa. I augusti 2012 avvisade den indiske politikern Eduardo Faleiro den ryske generalkonsulns påstående att det inte fanns någon existens av den ryska maffian där, och påstod att "en virtuell kulturell invasion" ägde rum i Morjim . Enligt Indian Express 2013 hade Goans förbittring mot utlänningar byggts upp, med ilska särskilt riktad mot ryssar och nigerianer.

År 2014, efter att Goas taxichaufförer protesterade mot att ryska researrangörer påstås ha tagit turisttransporttjänster från dem, avbröt Goas turistdepartement en indo-rysk musikfestival, vilket väckte kritik från några ryska diplomater. Under 2015 sa det ryska informationscentret att Indien och Goa "inte ansågs vara bra resmål för ryska resenärer".

Japan

En anti-rysk satirkarta producerad i Japan under det rysk-japanska kriget .

Många japanska interaktioner med ryssar från och med 2009 inträffade med sjömän och fiskare från den ryska fiskeflottan, därför förde en del japaner över negativa stereotyper förknippade med sjömän till ryssarna.

Enligt en undersökning från Pew Global Attitudes Project från 2012 ser 72 % av japanerna ogynnsamt på Ryssland, jämfört med 22 % som såg positivt på det, vilket gör Japan till det mest antiryska landet som undersökts. En undersökning från den japanska regeringen 2017 visade att 78,1 % av japanerna sa att de kände liten eller ingen samhörighet med Ryssland, vilket var den näst högsta andelen av 8 tillfrågade regioner (efter Kina med 78,5 %).

I december 2016 samlades demonstranter i Tokyo och krävde återlämnande av öar i konflikten om Kurilöarna .

Fall av trakasserier, hatretorik och diskriminering riktade mot ryssar som bor i Japan rapporterades efter den ryska invasionen av Ukraina 2022 . Utrikesminister Yoshimasa Hayashi fördömde de kränkningar av mänskliga rättigheter som ägde rum mot ryssar.

Kazakstan

Enligt Jamestown Foundation , även om Kazakstan tidigare inte var känt för att vara anti-ryskt, har Kazakstan sedan självständigheten blivit allt mer fientligt inställd till både Ryssland och Kina. Den ryske kommentatorn Yaroslav Razumov hävdar att "anti-ryska artiklar är en bas i kazakisk media". Kazakiska nationalister har nyligen kritiserat människor som föredrar att tala ryska än kazakiska trots att de är ett av de två officiella språken i landet. 2014 var etniska kazaker rasande över uttalandet från den ryske presidenten Vladimir Putin att "kazaker aldrig hade någon stat" före självständigheten.

Kina

Spänningarna mellan Ryssland och Kina började med de kinesisk-ryska gränskonflikterna , som började 1652 och varade till 1689. Under 1800-talet, när Qing-dynastin i Kina distraherades genom att undertrycka Taiping-upproret och utkämpa det andra opiumkriget , ryska regeringen annekterade regionen Yttre Manchuriet genom en rad ojämlika fördrag . Ryssland skulle fortsätta att sponsra olika grupper, både pro och anti-kineser, och hjälpa till att destabilisera Kina med Dungan-upproret och den ryska ockupationen av Ili . Mot Qing-dynastins kollaps invaderade Ryssland Manchuriet och var en av en stor deltagare som krossade boxarupproret mot europeiska makter.

I och med det tsariska imperiets kollaps i Ryssland grundades Sovjetunionen . Ändå var spänningarna mellan Sovjetunionen och Kina fortsatt höga. Sovjetunionen förde 1929 års krig mot Kina, som slutade med sovjetisk seger. Sovjetunionen skulle fortsätta efter det kejserliga Rysslands expansion av inflytande genom att sponsra ett antal olika milisgrupper som destabiliserade Kina, särskilt i Xinjiang vilket resulterade i Kumul-upproret , den sovjetiska invasionen av Xinjiang och följt av det islamiska upproret och Ili-upproret 1937 och 1944. Den sovjetiska invasionen och ockupationen av Manchuriet 1945 efter japansk kontroll ökade anti-ryska och anti-sovjetiska känslor som ett resultat av krigsförbrytelser begångna av sovjetiska trupper, inklusive våldtäkt och plundring.

Men nuförtiden har anti-ryska sentimentet i Kina kraftigt nedgraderats, på grund av upplevda vanliga antivästerländska känslor bland ryska och kinesiska nationalister.

Sydkorea

En undersökning från Gallup International 2020 visade att 75 % av sydkoreanerna såg Rysslands utrikespolitik som destabiliserande för världen, vilket var den tredje högsta andelen av 44 undersökta länder. En Morning Consult -undersökning som avslutades den 6 februari 2022 hade sydkoreanska respondenter som hade ett mer ogynnsamt än positivt intryck av Ryssland med en skillnad på 25 % (den näst högsta andelen i Fjärran Östern ) . Antiryska protester mot landets invasion av Ukraina hölls i Seoul och Gwangju , med en planerad också i Busan .

Kalkon

Enligt en undersökning från 2013 såg 73 % av turkarna på Ryssland ogynnsamt mot 16 % med positiva åsikter. En SETA- undersökning från 2011 hade 51,7 % av turkarna som uttryckte en negativ åsikt om ryssarna jämfört med 20,7 % som uttryckte en positiv åsikt. Enligt en rapport från 2012 såg hotellägare i Antalya på ryska turister mer negativt än turister från väst.

Historiskt sett utkämpade Ryssland och Turkiet flera krig och hade orsakat stor förödelse för varje nation. Under Rysslands gamla tsardöme plundrade och attackerade ottomanerna ofta ryska bybor. Med omvandlingen till det ryska imperiet började Ryssland expandera och stötte sig kraftigt med turkarna; som Ryssland ofta vann mer än förlorat, och reducerade det osmanska riket kraftigt. Serien av krig hade manifesterat tankarna bland turkarna att Ryssland ville göra Turkiet till en vasallstat, vilket ledde till en hög nivå av russofobi i Turkiet. På 1900-talet var den antiryska känslan i Turkiet så stor att ryssarna vägrade att låta en turkisk militärattaché följa med deras arméer. Efter första världskriget kollapsade både det ottomanska och ryska imperiet, och två nationer fortsatte plågade av sina inbördeskrig; under den tiden stödde Sovjetryssland (som senare skulle bli Sovjetunionen ) den turkiska självständighetsrörelsen ledd av Mustafa Kemal , vilket ledde till en varmare relation mellan två stater, eftersom den nyinrättade turkiska republiken upprätthöll en formell förbindelse med Sovjetunionen. Men deras varma relationer varade inte länge; efter andra världskriget inträffade Bosporenkrisen 1946 på grund av Joseph Stalins krav på en fullständig sovjetisk kontroll över sundet ledde till att russofobin återuppstod i Turkiet .

Den antiryska känslan började öka igen sedan 2011, efter händelsen av det syriska inbördeskriget . Ryssland stöder regeringen i Bashar al-Assad , medan Turkiet stöder den fria syriska armén och hade många gånger meddelat sina avsikter att störta Assad, återigen ansträngde relationerna. Relationerna mellan de två gick ytterligare nedförsbacke efter att ett ryskt jetplan sköts ner av ett turkiskt jetplan, och blossade upp att Ryssland ville invadera Turkiet på grund av Assads krav; och olika intressen i Syrien. Turkiska medier har främjat ryssofobiska nyheter om ryska ambitioner i Syrien, och detta har varit vändpunkten för fortsatt dåliga relationer även om två nationer har försökt att åter närma sig sina meningsskiljaktigheter. Turkiska militära operationer i Syrien mot Ryssland och Assad-stödda styrkor skadar också relationerna djupt.

Företag

I maj och juni 2006 nämnde ryska medier diskriminering av ryska företag som en möjlig orsak till att den övervägda fusionen mellan den Luxemburgbaserade ståltillverkaren Arcelor och ryska Severstal inte slutfördes. Enligt den ryska dagstidningen Izvestiya har de som motsatte sig fusionen "utnyttjat myten om det "ryska hotet" under förhandlingar med aktieägare och, uppenbarligen, fann en gemensam grund med européerna", medan Boris Gryzlov , talman för statsduman observerade att "den senaste tidens händelser visar att någon inte vill tillåta oss att komma in på deras marknader." Den 27 juli 2006 citerade The New York Times analytikerna som sa att många västerländska investerare fortfarande tycker att allt som har med Ryssland att göra är "lite tveksamt och tvivelaktigt" medan andra ser på Ryssland i " serietidningstermer, som mystiskt och maffiat". -springa."

Se även

Anteckningar

a.

^ Kosovos politiska status är omtvistad. Efter att ensidigt ha förklarat sig självständigt från Serbien 2008 erkänns Kosovo formellt som en självständig stat av 101 av 193 ( 52,3 %) av FN:s medlemsländer (med ytterligare 13 som erkänner det någon gång men drar sedan tillbaka sitt erkännande), medan Serbien fortsätter att göra anspråk på det som en del av sitt eget territorium.

Källor och vidare läsning

Adamovsky, Ezequiel. Euroorientalism: Liberal Ideology and the Image of Russia in France (ca 1740–1880) (Peter Lang, 2006).
Ambrosio, Thomas. "Irredentismens retorik: Ryska federationens uppfattningshanteringskampanj och annekteringen av Krim." Small Wars & Insurgencies 27.3 (2016): 467–490.
Ardeleanu, Constantin. "Ryssofobi, frihandel och sjösäkerhet." i The European Commission of the Donau, 1856–1948 (Brill, 2020) s. 29–49.
Borenstein, Eliot. Alla hatar Ryssland: om användningen av konspirationsteori under Putin . Social Research: An International Quarterly . september 2022;89(3):811–829. doi : 10.1353/sor.2022.0055 .
Borenstein, Eliot. Komplott mot Ryssland: konspiration och fantasi efter socialism . 2019. ISBN 1501716336 .
Buzogány, Aron. "Europa, Ryssland eller båda? Populära perspektiv på överlappande regionalism i södra Kaukasus." East European Politics 35.1 (2019): 93–109. uppkopplad
Chen, Emily och Emilio Ferrara. "Tweets i tid av konflikt: En offentlig datauppsättning som spårar twitterdiskursen om kriget mellan Ukraina och Ryssland." arXiv förtryck arXiv:2203.07488 (2022) online .
Diesen, Glenn. "De grundläggande stereotyperna av antirysk propaganda." i Russophobia (Palgrave Macmillan, Singapore, 2022) s. 45–82.
Doerr, Paul W. "'Frigid but oprovocative': British Policy to the USSR from the Nazi-Sovjet Pact to the Winter War, 1939." Tidskrift för samtidshistoria 36.3 (2001): 423–439.
Feklyunina, Valentina. "Konstruera russofobi." i Ray Taras, red. Rysslands identitet i internationella relationer (Routledge, 2012). 102–120. uppkopplad
Gamache, Ray. "Kontextualisera FDR:s kampanj för att erkänna Sovjetunionen, 1932–1933." Harvard Ukrainian Studies 37.3/4 (2020): 287–322. uppkopplad
Glantz, Mary E. FDR och Sovjetunionen: Presidentens strider om utrikespolitiken ( 2005) onlinerecension
Grybkauskas, Saulius. "Anti-sovjetiska protester och lokalismen i de baltiska republikernas nomenklatura: Förklaring av interaktionen." Journal of Baltic Studies 49.4 (2018): 447–462.
Hassner, Pierre. "Västeuropeiska uppfattningar om Sovjetunionen." Daedalus (1979): 113–150 på nätet
Kakachia, Kornely, Salome Minesashvili och Levan Kakhishvili. "Förändring och kontinuitet i små staters utrikespolitik: elituppfattningar och Georgiens utrikespolitik gentemot Ryssland." Europa-Asienstudier 70.5 (2018): 814–831. uppkopplad
Kazemzadeh, Firuz. The Cambridge History of Iran (Vol. 7 ) . Cambridge University Press; 1991. ISBN 978-0521200950 . Irans förbindelser med Ryssland och Sovjetunionen, till 1921.
Kim, Taewoo. "Intensifieringen av russofobi i Korea från sen Chosŏn till kolonialperioden: Fokusering på Japans roll." Seoul Journal of Korean Studies 31.1 (2018): 21–46.
Kutolowski, John F.. Mid-Victorian Public Opinion, Polsk propaganda och upproret 1863 . Journal of British Studies . maj 1969;8(2):86–110.
Luostarinen, Heikki. "Finsk russofobi: historien om en fiendebild." Journal of Peace Research 26.2 (1989): 123–137.
McNally, Raymond T. "The Origins of Russophobia in France: 1812–1830." American Slavic and East European Review 17.2 (1958): 173–189. uppkopplad
Matthee, Rudolph P.. The Politics of Trade in Safavid Iran: Silk for Silver, 1600–1730 . Cambridge: Cambridge University Press; 1999. ISBN 978-0-521-64131-9 .
Mettan, Guy. Skapa russofobi: Från den stora religiösa schismen till anti-Putin-hysteri (Clarity Press, 2017)
Nitoiu, Cristian. "Mot konflikt eller samarbete? Ukrainakrisen och förbindelserna mellan EU och Ryssland." Southeast European and Black Sea Studies 16.3 (2016): 375–390. uppkopplad
Peak, Carol. "We are not Barbarians: Literature and the Russian Émigré Press in England, 1890–1905", 19: Interdisciplinary Studies in the Long Nineteenth Century 3. (2006) doi: https://doi.org/10.16995/ntn.451
Resis, Albert. "Russofobi och Peter den stores 'testamente', 1812–1980." Slavic Review 44.4 (1985): 681–693; en förfalskning — falsk plan för Ryssland att vinna världsherravälde genom erövring av Nära och Mellanöstern; utformad för att orsaka russofobi.
Roberts, K. (2020). Russofobi i Obama Era Foreign Policy Discourse (2009—2017). Vestnik RUDN. International Relations, 20 (3), 476–490. DOI: 10.22363/2313-0660-2020-20-3-476-490 online
Sontag, John P. "Den sovjetiska krigsskräcken 1926–27." Russian Review 34.1 (1975): 66–77. online , varför Moskva fruktade en förestående attack
Stern, Ludmila. Västerländska intellektuella och Sovjetunionen, 1920–40: Från Röda torget till den vänstra stranden (Routledge, 2006).
Suny, Ronald. Att läsa Ryssland och Sovjetunionen under 1900-talet: hur "västern" skrev sin historia om Sovjetunionen . Cambridge University Press; 2006.
Taras, Raymond. "Ryssland återuppstår, ryssofobi på tillbakagång? Polska uppfattningar om förbindelserna med Ryska federationen 2004–2012." Europe-Asia Studies 66.5 (2014): 710–734.
Tsygankov, Andrei. Russofobi: Antirysk lobby och amerikansk utrikespolitik (Springer, 2009).
Wells, Audrey. "Russofobi: Ukrainakonflikten, Skripalaffären." i Vikten av förlåtelse och hämndens meningslöshet (Springer, Cham, 2022) s. 55–64.
Wilson, Tony. "Ryssofobi och relationer mellan Nya Zeeland och Ryssland, 1900-talet till 1939." New Zealand Slavonic Journal (1999): 273–296. uppkopplad
Wolff, Larry. Uppfinna Östeuropa . Stanford University Press; 1994. ISBN 0804727023 . ; Utsikter i upplysningstidens Europa

Andra språk

(på polska och ryska) ed. Jerzy Faryno , Roman Bobryk, "Polacy w oczach Rosjan — Rosjanie w oczach Polaków. Поляки глазами русских — русские глазами поляков. Zbiór studiów" – konferenshandlingar; i Studia Litteraria Polono-Slavica ; Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy Instytutu Slawistyki Polskiej Akademii Nauk , Warszawa 2000, ISBN 83-86619-93-7 .

externa länkar

Media relaterade till anti-ryska känslor på Wikimedia Commons Citat relaterade till anti-ryska känslor på Wikiquote