Primärval

Primärval , eller direkt primärval, är en omröstningsprocess genom vilken väljarna kan ange sin preferens för sitt partis kandidat, eller en kandidat i allmänhet, i ett kommande allmänna val , lokalval eller extraval . Beroende på land och administrativa indelningar inom landet kan väljarna bestå av allmänheten i vad som kallas öppna primärval, eller enbart medlemmarna i ett politiskt parti i vad som kallas slutna primärval. Utöver dessa finns det andra varianter av primärval (som diskuteras nedan) som används av många länder som håller val över hela världen.

Ursprunget till primärvalen kan spåras till den progressiva rörelsen i USA , som syftade till att ta makten av kandidatnominering från partiledarna till folket. Däremot kontrollerar politiska partier metoden för nominering av kandidater till posten i partiets namn. Andra metoder för att välja kandidater inkluderar valmöten , internt urval av ett parti organ såsom en konvent eller partikongress , direkt nominering av partiledaren och nomineringsmöten.

Primärval hålls vanligtvis för ämbeten som har en stel mandatperiod, såsom en president , guvernör eller medlem av en lagstiftande församling. Emellertid har ämbeten som en premiärminister , som kan ersättas utan tillgripande av ett nyval, en liknande process: ett ledarskapsval , där partimedlemmar väljer ledaren för sitt politiska parti. I de allra flesta fall kommer ett partis ledare att bli premiärminister (i ett federalt val) eller premiärminister / chefsminister / förste minister (i en provins, delstat, territorium eller annan administrativ underavdelning på första nivån) om deras parti går in i regeringen med flest platser. Ett ledarskapsval anses därför också ofta vara ett för partiets de facto-kandidat till premiärminister eller premiärminister.

Premiärministerpremiärer har dock hållits i valallianser mellan partier , såsom den ungerska oppositionens primärval 2021, och även i fall där ett enda parti valt att behålla sin ledare men väljer någon annan som sin premiärministerkandidat, som den portugisiska socialisten Party har gjort 2014 .

Det omvända kan också hända; det demokratiska progressiva partiet i Taiwan skänker automatiskt partiets interna ledarskap till en sittande DPP-president.

Typer

Allmän

Där primärvalen organiseras av partier, inte administrationen, kan två typer av primärval i allmänhet särskiljas:

  • Stängd primär . (synonymer: interna primärval, partiprimärer) Vid slutna primärval, interna primärval eller partiprimärer kan endast partimedlemmar rösta.
  • Öppna primära . Alla väljare kan delta i en öppen primärval och kan rösta på valfritt partis valsedel. Partiet kan kräva att de uttrycker sitt stöd för partiets värderingar och betalar ett litet bidrag till kostnaderna för primärvalet.

Förenta staterna

Historia

Den direkta primärvalen blev viktig i USA på delstatsnivå med början på 1890-talet och på lokal nivå på 1900-talet. Emellertid berodde presidentsnomineringarna främst på delstatspartikonventioner fram till 1972. År 1968 Hubert Humphrey den demokratiska nomineringen utan att gå in i någon av de 14 statliga primärvalen . Demokraterna inrättade McGovern-Fraser-kommissionen som skrev om reglerna för att betona primärvalen, och republikanerna följde efter.

De första primärvalen kom i det demokratiska partiet i söder på 1890-talet med start i Louisiana 1892. År 1897 i 11 södra stater och gränsstater höll det demokratiska partiet primärval för att välja ut kandidater. Till skillnad från det slutliga valet som styrs av regeringstjänstemän, styrs primärvalen av partitjänstemän, vilket gör det lätt att diskriminera svarta väljare under Jim Crows era . USA:s högsta domstol förklarade den vita primära författningsstridig i Smith v. Allwright 1944.

Det direkta primärvalet främjades främst av vanliga partiledare för att få mer partilojalitet. Men progressiva reformatorer som Robert M. La Follette från Wisconsin främjade dem också, från och med 1890 ledde La Follette den framgångsrika kampen och vann väljarnas godkännande i en folkomröstning 1904.

I USA kan olika typer särskiljas:

Stängd primär

  • Personer får rösta i ett partis primärval endast om de är registrerade medlemmar i det partiet före valdagen. Oberoende kan inte delta. Observera att eftersom vissa politiska partier kallar sig självständiga, ersätter termerna "partipolitiskt obunden" ofta "oberoende" när de hänvisar till dem som inte är anslutna till ett politiskt parti. Tretton delstater och Washington DC – Connecticut, Delaware, Florida, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Maryland, Nebraska, Nevada, New Mexico, New York, Pennsylvania och Wyoming – har stängt primärvalen.

Halvstängd

  • Liksom i slutna primärval kan registrerade partimedlemmar rösta endast i det egna partiets primärval. Halvstängda system tillåter dock även oanslutna väljare att delta. Beroende på staten gör oberoende antingen sitt val av parti primärt privat, inne i valbåset eller offentligt genom att registrera sig hos vilket parti som helst på valdagen. Femton delstater – Alaska, Arizona, Kalifornien, Colorado, Illinois, Iowa, Kansas, New Hampshire, New Jersey, North Carolina, Ohio, Oregon, Rhode Island, Utah och West Virginia – har halvstängda primärval som tillåter väljare att registrera sig eller ändra partiinställning på valdagen. Massachusetts tillåter oregistrerade väljare eller medlemmar av mindre partier att rösta i primärvalet för något av de större partierna, men registrering eller partiändringar måste göras inte mindre än 20 dagar före primärvalet.

Öppna primär

  • En registrerad väljare får rösta i valfritt parti primärval oavsett hans eller hennes egen partitillhörighet. Fjorton delstater – Alabama, Arkansas, Georgia, Hawaii, Michigan, Minnesota, Missouri, Montana, North Dakota, South Carolina, Texas, Vermont, Virginia och Wisconsin – har öppna primärval. När väljare inte anmäler sig till ett parti före primärvalet kallas det för ett partival eftersom väljaren kan välja vilket partis primärval de vill rösta i på valdagen. På grund av systemets öppna karaktär kan en praxis som kallas raiding förekomma. Raiding består av att väljare från ett parti går över och röstar i ett annat partis primärval, vilket i praktiken tillåter ett parti att hjälpa till att välja sin oppositions kandidat. Teorin är att motståndarpartimedlemmar röstar på motpartiets svagaste kandidat för att ge det egna partiet fördelen i riksdagsvalet. Ett exempel på detta kan ses i Vermonts senatorialprimär 1998 med nomineringen av Fred Tuttle som den republikanska kandidaten i riksdagsvalet [ citat behövs ] .

Halvöppen

  • En registrerad väljare behöver inte offentligt deklarera vilket politiskt partis primärval de kommer att rösta i innan de går in i valbåset. När väljarna identifierar sig för valförrättarna måste de begära ett partis specifika valsedel. Endast en röst avges av varje väljare. I många delstater med halvöppna primärval registrerar valtjänstemän eller röstningsarbetare från sina respektive partier varje väljares val av parti och ger tillgång till denna information. Den primära skillnaden mellan ett halvöppet och öppet primärsystem är användningen av en partispecifik omröstning. I ett halvöppet primärval görs en offentlig förklaring inför valdomarna och en partispecifik omröstning ges till väljaren att avge. Vissa stater som använder det öppna primära formatet får skriva ut en enda valsedel och väljaren måste själv välja på valsedeln vilka politiska partiers kandidater de ska välja till ett omtvistat uppdrag.

Primär filt

  • Ett primärval där omröstningen inte är begränsad till kandidater från ett parti.

Opartisk filt primär

  • Ett primärval där omröstningen inte är begränsad till kandidater från ett parti, där de två bästa kandidaterna går vidare till det allmänna valet oavsett partitillhörighet. Louisiana har varit känt under detta system, som har fått smeknamnet "djungelns primära". Kalifornien har använt en opartisk filtprimär sedan 2012 efter att ha godkänt Proposition 14 2010, och delstaten Washington har använt en opartisk filtprimär sedan 2008.

I USA

USA är ett av en handfull länder som väljer ut kandidater genom folkomröstning i ett primärvalssystem; de flesta andra länder förlitar sig på partiledare eller betalda partimedlemmar för att välja ut kandidater, vilket tidigare var fallet i USA. I modern politik har primärval beskrivits som ett medel för att ta beslutsfattande från politiska insiders till väljarna, även om de är politiska vetenskaplig forskning tyder på att de formella partiorganisationerna har ett betydande inflytande över nomineringsresultaten. Urvalet av kandidater till federala, statliga och lokala allmänna val sker i primärval som anordnas av den offentliga förvaltningen för den allmänna röstberättigade allmänheten att delta i i syfte att nominera respektive partis officiella kandidater; statliga väljare startar valprocessen för guvernörer och lagstiftare genom den primära processen, såväl som för många lokala tjänstemän från stadsfullmäktigeledamöter till länskommissionärer. Den kandidat som går från primärvalet för att bli framgångsrik i det allmänna valet tillträder ett offentligt uppdrag.

Partipolitiskt obunden

Primärer kan användas i partilösa val för att minska antalet kandidater som går vidare till det allmänna valet ( kvalificerande primärval) . (I USA är många stads-, läns- och skolstyrelseval partipolitiskt obundna, även om kandidaternas politiska tillhörighet ofta är allmänt kända.) I vissa stater och orter är kandidater som får mer än 50 % av rösterna i primärvalet automatiskt vald, utan att behöva kandidera igen i det allmänna valet. I andra delstater kan primärvalet minska antalet kandidater som går vidare till det allmänna valet till de två bästa, medan i andra delstater och orter kan dubbelt så många kandidater som kan vinna i det allmänna valet gå vidare från primärvalet.

Filt

När ett kvalificerande primärval tillämpas på ett partisanval, blir det vad som allmänt kallas en filt eller primärval i Louisiana : vanligtvis, om ingen kandidat vinner majoritet i primärvalet, går de två kandidaterna som får de högsta pluraliteterna , oavsett partitillhörighet. vidare till ett allmänt val som i själva verket är en omgång. Detta leder ofta till att mindre partier elimineras från riksdagsvalet, och ofta blir riksdagsvalet ett enpartival. Till skillnad från ett flertal röstningssystem , uppfyller ett omröstningssystem Condorcets förlorarkriterium genom att kandidaten som slutligen vinner inte skulle ha blivit slagen i ett tvåvägslopp med var och en av de andra kandidaterna.

Eftersom många invånare i Washington var besvikna över förlusten av deras primära primärval, som Washington State Grange hjälpte till att inrätta 1935, lämnade Grange in initiativ 872 2004 för att upprätta ett generellt primärval för partiska raser, vilket gjorde det möjligt för väljarna att återigen korsa partigränserna i primärvalet. De två kandidaterna med flest röster går sedan vidare till riksdagsvalet, oavsett partitillhörighet. Supportrar hävdade att det skulle föra tillbaka väljarval; motståndare sa att det skulle utesluta tredje parter och oberoende från omröstningar i allmänna val, skulle kunna resultera i demokratiska eller endast republikanska raser i vissa distrikt, och i själva verket skulle minska väljarvalet. Initiativet gick till offentlig omröstning i november 2004 och antogs. Den 15 juli 2005 befanns initiativet vara grundlagsstridigt av US District Court för Western District of Washington . USA:s högsta domstol prövade Granges överklagande av fallet i oktober 2007. I mars 2009 bekräftade högsta domstolen att det Grange-sponsrade Top 2 primärvalet var författningsenligt, med hänvisning till bristen på övertygande bevis för att kullkasta det väljargodkända initiativet.

I val som använder valsystem där strategisk nominering är ett problem, kan primärvalen vara mycket viktiga för att förhindra "klonande" kandidater som delar sin valkrets röst på grund av likheter. Primärer tillåter politiska partier att välja ut och enas bakom en kandidat. Men taktisk omröstning är ibland ett problem i partipolitiska primärval eftersom medlemmar av det motsatta partiet kan rösta på den svagare kandidaten för att möta ett lättare allmänna val.

I Kalifornien, enligt Proposition 14 (Top Two Candidates Open Primary Act), en väljargodkänd folkomröstning, i alla raser förutom den för USA:s president och länets centralkommittékontor , kommer alla kandidater som kandiderar i ett primärval oavsett parti att visas på en en enda omröstning i primärvalet och väljare kan rösta på vilken kandidat som helst, där de två bästa röstfångarna totalt sett går vidare till det allmänna valet oavsett parti. Effekten av detta är att det blir möjligt för två republikaner eller två demokrater att tävla mot varandra i ett allmänt val om dessa kandidater får mest stöd i primärvalen.

Partisan

Som ett resultat av ett federalt domstolsbeslut i Idaho antog Idahos lagstiftande församling 2011 House Bill 351 som implementerade ett slutet primärt system.

Oregon var den första amerikanska delstaten där ett bindande primärval genomfördes helt via internet. Valet hölls av Independent Party of Oregon i juli 2010.

Presidentens primärval

I USA har Iowa och New Hampshire uppmärksammats vart fjärde år eftersom de håller det första valmötet respektive primärvalet och ofta ger en kandidat fart att vinna sitt partis nominering. Sedan 2000 har primärvalen i South Carolina också blivit allt viktigare eftersom det är den första sydstaten att hålla ett primärval under kalenderåret.

En kritik mot det nuvarande schemat för presidentvalets primärval är att det ger otillbörlig vikt åt de få stater med tidiga primärval, eftersom dessa stater ofta bygger fart för ledande kandidater och utesluter efterkandidater långt innan resten av landet ens har haft en chans att väga in, vilket lämnar de sista tillstånden med praktiskt taget ingen faktisk input på processen. Motargumentet till denna kritik är dock att partierna genom att utsätta kandidater för granskning av ett fåtal tidiga stater kan sålla bort kandidater som är olämpliga för ämbetet.

Den demokratiska nationella kommittén (DNC) föreslog ett nytt schema och en ny regel för 2008 års presidentval. Bland förändringarna: primärvalscykeln skulle starta nästan ett år tidigare än i tidigare cykler, stater från väst och söder skulle inkluderas i den tidigare delen av schemat, och kandidater som kandiderar i primärval som inte hölls i enlighet med DNC:s föreslagna schema (eftersom DNC inte har någon direkt kontroll över varje stats officiella valscheman) skulle bestraffas genom att fråntas delegater som vunnits i brottsliga stater. New York Times kallade flytten, "det största förändringen i hur demokrater har nominerat sina presidentkandidater på 30 år."

Anmärkningsvärt när det gäller DNC:s föreslagna schema för primärval för presidentvalet 2008 är att det stod i kontrast till den republikanska nationella kommitténs (RNC) regler angående primärval för presidentval. "Inga presidentens primärval, valmöte, konvent eller annat möte får hållas i syfte att rösta på en presidentkandidat och/eller välja delegater eller suppleanter till det nationella konventet, före den första tisdagen i februari det år då nationella konventet hålls." År 2024 är detta datum den 6 februari.

Kandidater till USA:s president som söker sitt partis nominering deltar i primärval som styrs av delstatsregeringar, eller valmöten som leds av de politiska partierna. Till skillnad från ett val där det enda deltagandet är att rösta, är ett valmöte en sammankomst eller "möte för partimedlemmar som är utformat för att välja ut kandidater och föreslå politik". Både primärval och valmöten används i presidentvalsprocessen, som börjar i januari eller februari och kulminerar i sensommarens politiska partikonvent. Kandidater kan tjäna konventsdelegater från varje delstats primärval eller valmöte. Sittande presidenter möter i allmänhet inte allvarlig konkurrens från sitt parti.

Primära klassificeringar

Även om det är uppenbart att den stängda/halvstängda/halvöppna/öppna klassificeringen som vanligtvis används av forskare som studerar primära system inte helt förklarar de mycket nyanserade skillnaderna från stat till stat, är den ändå väldigt användbar och har verkliga konsekvenser för väljarna, valförrättarna och kandidaterna själva.

När det gäller väljarna beror omfattningen av deltagande som tillåts svaga partisaner och oberoende nästan enbart på vilken av de ovan nämnda kategorierna som bäst beskriver deras stats primära system. Det är klart att öppna och halvöppna system gynnar denna typ av väljare, eftersom de kan välja vilket primärval de röstar i på årsbasis under dessa modeller. I slutna primära system stängs verkliga oberoende personer, för alla praktiska ändamål, utanför processen.

Denna klassificering påverkar ytterligare förhållandet mellan primärval och valförrättare och tjänstemän. Ju öppnare systemet är, desto större är chansen att raida, eller att väljarna röstar i det andra partiets primärval i hopp om att få en svagare motståndare utvald att ställa upp mot en stark kandidat i riksdagsvalet. Raider har visat sig vara stressande för relationerna mellan politiska partier, som känner sig lurade av systemet, och valförrättare, som försöker få systemet att fungera så smidigt som möjligt.

Den kanske mest dramatiska effekten som detta klassificeringssystem har på den primära processen är dess inflytande på kandidaterna själva. Huruvida ett system är öppet eller stängt avgör hur kandidaterna driver sina kampanjer. I ett slutet system, från det att en kandidat kvalificerar sig till dagen för primärvalet, tenderar de att behöva tillgodose partisaner, som tenderar att luta sig mot de mer extrema ändarna av det ideologiska spektrumet. I det allmänna valet, under antagandena av medianväljarteoremet , måste kandidaten röra sig mer mot mitten i hopp om att fånga en mångfald.

I Europa

I Europa anordnas primärvalen inte av den offentliga förvaltningen utan av partierna själva. Lagstiftningen är för det mesta tyst om primärval. Den främsta anledningen till detta är att det valsystem som användes för att bilda regeringar, vare sig det är proportionell representation eller tvåomgångssystem , minskar behovet av ett öppet primärval.

Regeringar är inte involverade i processen; partier kan dock behöva deras samarbete, särskilt vid öppna primärval, t.ex. för att få röstlängden eller för att täcka territoriet med ett tillräckligt antal vallokaler.

Medan slutna primärval är ganska vanliga i många europeiska länder , har få politiska partier i Europa redan valt öppna primärval [ citat behövs ] . Partier anordnar i allmänhet primärval för att nominera partiledaren (ledarval). Den bakomliggande orsaken till det är att de flesta europeiska länder är parlamentariska demokratier. Nationella regeringar kommer från majoriteten i parlamentet, vilket innebär att regeringschefen i allmänhet är ledaren för det vinnande partiet. Frankrike är ett undantag från denna regel.

Stängda primärval sker i många europeiska länder, medan öppna primärval hittills endast har förekommit i de socialistiska och socialdemokratiska partierna i Grekland och Italien, medan Frankrikes socialistparti anordnade det första öppna primärvalet i Frankrike i oktober 2011.

En av de senaste utvecklingarna är att organisera primärval på europeisk nivå. Europeiska partier som hittills anordnat primärval var Europeiska gröna partiet (EGP) och Europeiska socialistpartiet (PES).

Italien

Primärval infördes i Italien för att fastställa center-vänster- kandidaterna för 2005 års regionala val . Vid det tillfället höll center-vänstern Unionens koalition öppna primärval för att välja ut kandidater till presidenten i Apulien och Kalabrien . En mer politiskt betydelsefull primärval hölls den 16 oktober 2005, när Unionen bad sina väljare att bestämma premiärministerkandidaten i det allmänna valet 2006 : 4 300 000 väljare dök upp och Romano Prodi vann helt och hållet. Två år senare, den 14 oktober 2007 , kallades det demokratiska partiets väljare att välja partiledaren bland en lista på sex, deras representanter till den konstituerande församlingen och de lokala ledarna. Primärvalet var en framgång, involverade mer än 3 500 000 människor över hela Italien, och gav vinnaren Walter Veltroni fart under en svår period för regeringen och mitten-vänsterkoalitionen. Center-högern (se House of Freedoms , The People of Freedom , center-högerkoalition och Forza Italia ) har aldrig hållit ett primärval på nationell nivå, men hållit en del experiment på mycket lokal nivå.

Frankrike

Det sätt på vilket ett etablerat politiskt partis kandidat väljs har utvecklats. Fram till 2012 stod ingen av de sex presidenter som valts genom direkta val inför ett konkurrenskraftigt internt val.

  • Högern höll inte ofta primärval för att bestämma sina nationella kandidater.
  • Till vänster har dock Socialist Party, som hjälpte François Mitterrand att ta presidentskapet i 14 år, plågats av interna splittringar sedan den senare lämnade politiken. Istället för att bilda ett nytt parti, vilket är vanan på högern, började partiet välja sin nominerade internt.
    • Ett första försök 1995 : Lionel Jospin vann nomineringen tre månader före valet. Han förlorade i omloppet mot Jacques Chirac . Senare under 2002, även om dåvarande premiärminister Jospins kandidatur var obestridd i hans parti, skickade vart och ett av de fem vänsterpartierna i den regering han ledde en kandidat, vilket banade väg för alla fem att förlora genom Spoilereffekten .
    • Idén gjorde framsteg när loppet 2007 närmade sig, när folkomröstningen om en europeisk konstitution var över. De sistnämnda uppvisade starka ideologiska klyftor inom vänsterspektrumet, och socialistpartiet självt. Detta förhindrade möjligheten till ett primärval som spänner över hela vänstern, som skulle ge sitt stöd till en presidentkandidat. Med tanke på att ingen majoritet stödde vare sig en ledare eller en splittring, anordnades en registreringskampanj, som möjliggjorde medlemskap för endast 20 euro, och ett stängt primärval , som Ségolène Royal vann. Hon kvalificerade sig till den nationella run-off som hon förlorade mot Nicolas Sarkozy.
    • 2011 beslutade socialistpartiet att organisera den första öppna primärvalen någonsin i Frankrike för att välja socialistpartiet och vänsterns radikala parti som nominerades till presidentvalet 2012 . Inspirerad av de amerikanska primärvalen 2008 sågs det som ett sätt att återuppliva partiet. Idén föreslogs först av Terra Nova , en oberoende vänsterinriktad tankesmedja, i en rapport från 2008. Den kritiserades också för att gå emot regimens natur. Det öppna primärvalet var inte statligt organiserat: partiet tog hand om alla valförfaranden och planerade att upprätta 10 000 röstningsundersökningar. Alla medborgare på röstlängderna, medlemmar i Socialistpartiet och Radikala Vänsterpartiet samt medlemmar i partiernas ungdomsorganisation ( MJS och JRG ), inklusive minderåriga i åldern 15 till 18 år, hade rätt att rösta i utbyte mot en euro för att täcka kostnaderna. Mer än 3 miljoner människor deltog i denna första öppna primärval, som ansågs vara en framgång, och tidigare partiledaren François Hollande utsågs till den socialistiska och radikala kandidaten för presidentvalet 2012 .
  • Andra partier organiserar medlemsprimärer för att välja sin nominerade, som Europe Ecologie – Les Verts (EE-LV) (2006, 2011, 2016) och det franska kommunistpartiet 2011.
  • På lokal nivå är medlemsprimärer regeln för Socialistpartiets kandidater, men dessa är vanligtvis inte konkurrenskraftiga. För att tämja potentiell fejd i sitt parti och förbereda marken för en lång kampanj, drev Sarkozy för ett stängt primärval 2006 för att utse UMP-kandidaten för valet av Paris borgmästare 2008 . Françoise de Panafieu valdes i ett fyrvägslopp. Hon tog dock inte borgmästarposten två år senare.

Tyskland

I Tyskland kan toppkandidater till förbundsvalet väljas ut i primärval. För partiledare är dock urvalet vid delegatkonferenser lagkrav. Det är dock möjligt att hålla en icke-bindande primär.

Toppkandidater

De gröna nominerade sina toppkandidater till förbundsvalet 2013 (val av Jürgen Trittin och Katrin Göring-Eckardt ) och till förbundsvalet 2017 (val av Cem Özdemir och Katrin Göring-Eckardt) i ett primärval av alla partimedlemmar (sluten primärval ).

Primärval används mycket oftare av partier på regional nivå än på federal nivå.

Partiledare

Det första partiet som använde ett (icke-bindande) stängt primärval för att välja sin partiledare på federal nivå var SPD 1993. Efter Andrea Nahles överraskande avgång höll SPD ett annat parti primärval för att fastställa hennes efterträdare 2019 . En dubbel ledning av Saskia Esken och Norbert Walter-Borjans valdes. CDU använde proceduren för första gången 2021. Friedrich Merz vann mot två konkurrenter Norbert Röttgen och Helge Braun i en onlineomröstning av alla CDU partimedlemmar.

Ryssland

De första primärvalen i Rysslands historia hölls i maj 2000 i St. Petersburg , lokalavdelningarna av partierna Yabloko och Union of Right Forces , som före guvernörsvalet erbjöd medborgarna att välja en enda kandidat från den demokratiska oppositionen.

2007, före parlamentsvalet, höll Förenade Ryssland primärval i flera regioner. Dess resultat togs dock inte tillräcklig hänsyn till när man nominerade kandidater från partiet. Till exempel inkluderade kongressen i Förenade Ryssland i den regionala partilistan i Samara-regionen inte vinnarna av primärvalen, utan de som inte ens deltog i primärvalen.

Samma år 2007 höll A Just Russia primärvalen för att fastställa kandidaten till guvernörsvalet i Altai Krai . Vem som helst kunde rösta på dem, för vilka särskilda föremål öppnades. Men i framtiden började A Just Russia inte att driva primärvalen.

2011 höll Förenade Ryssland , tillsammans med Allryska folkfronten, primärval för nomineringen av kandidater till parlamentsvalet . Denna omröstning kallades "Allmänniskors primärval", men det var den faktiskt inte. Kandidater till primärvalet valdes ut av särskilda kommittéer. Inte ens alla partimedlemmar hade rösträtt utan bara cirka 200 000 särskilt utvalda väljare. Dessutom ignorerades resultatet av omröstningen om primärvalen i de flesta fall. Av de 80 listorna över regionala grupper av kandidater till statsduman , nominerade av kongressen i Förenade Ryssland, sammanföll endast 8 listor med listorna över vinnare av primärvalen. Ändå spelade evenemanget en roll i elimineringen av kandidater: det fanns fall när de nuvarande deputerade i statsduman, efter att ha sett att de inte åtnjöt stöd från väljarna, drog tillbaka sina kandidaturer.

I framtiden har Enade Ryssland ibland tillgripit en "öppen" modell av primärval, som tillåter röstning för alla intresserade väljare. År 2014, i primärvalet i "Förenade Ryssland" före valet till stadsduman i Moskva , kunde vilken muskovit som helst rösta, och inte bara registrerade väljare.

Under 2016 hölls primärvalen för valet av kandidater till parlamentsvalet av fyra partier: Enat Ryssland , Folkets Frihetsparti , Tillväxtpartiet och Gröna Alliansen . De mest massiva var primärvalen den 22 maj 2016 i Förenade Ryssland, som kunde rösta på varje medborgare som har en aktiv valrätt. Primärerna, liksom tidigare, var dock inte bindande för ledningen för Förenade Ryssland: ett antal vinnare av primärvalen drogs tillbaka av ledningen utan någon förklaring av skäl, och i 18 enmansvalkretsar nominerade partiet inte eventuella kandidater. Ett slående exempel var valkretsen Nizhny Tagil , där kandidaten från Förenade Ryssland var godkänd kandidat, som tog den fjärde platsen i primärvalet. Slutligen togs ett antal kandidater upp på partilistan på förslag av partiledaren Dmitrij Medvedev bland dem som inte ens deltog i primärvalet.

2017 håller Tillväxtpartiet primärvalen för nomineringen av kandidater till presidentvalet . Det här är de första presidentvalen i Rysslands historia. Omröstning på kandidater kommer dock att ske via internet inom tre månader, och enligt partiets talesman kommer resultatet av primärvalen inte att vara obligatoriskt för nomineringen av kandidaten och partikonventet kan nominera en annan kandidat som gör det. inte ens delta i primärvalet, eller ens inte nominera kandidater och stödja president Vladimir Putin , om han bestämmer sig för att bli omvald.

Storbritannien

För det allmänna valet 2010 använde det konservativa partiet öppna primärval för att välja ut två kandidater till riksdagsledamot . Ytterligare öppna primärval användes för att välja ut några konservativa kandidater till det allmänna valet 2015, och det finns förhoppningar att andra partier kan nominera framtida kandidater på detta sätt.

Ungern

Ett primärval i två omgångar hölls i Budapest , Ungern 2019 mellan fyra oppositionspartier, för att välja ut en enda kandidat till valet till borgmästarvalet i Budapest 2019 . Ett mindre primärval hölls också i distriktet Ferencváros .

Till parlamentsvalet 2022 anordnade oppositionspartierna ett primärval för att välja ut båda sina kandidater till parlamentsledamöter och premiärminister.

europeiska unionen

Med tanke på EU-valet överväger många europeiska politiska partier att anordna ett presidentval.

Faktum är att Lissabonfördraget , som trädde i kraft i december 2009, fastställer att resultatet av valet till Europaparlamentet måste beaktas vid valet av kommissionens ordförande. Kommissionen är i vissa avseenden EU:s verkställande gren och därför kan dess ordförande betraktas som EU:s premiärminister. Partierna uppmuntras därför att utse sina kandidater till kommissionens ordförande inför nästa val 2014, för att göra det möjligt för väljarna att rösta med full kunskap om fakta. Många rörelser ber nu om primärval för att utse dessa kandidater.

  • Redan i april 2004 förespråkade en tidigare brittisk konservativ parlamentsledamot , Tom Spencer , för primärval i amerikansk stil i European People's Party : "En serie primärval skulle hållas med två veckors mellanrum i februari och mars 2009. Primärvalen skulle börja. i de fem minsta länderna och fortsätta varannan vecka tills de fem stora röstade i slutet av mars.För att undvika att partierna från de stora länderna översvämmas kunde man dividera antalet avgivna röster för varje kandidat i varje land med det landets röstvikt i ministerrådet. Kandidater till posten som president måste deklarera senast den 1 januari 2009."
  • I juli 2013 tillkännagav Europeiska gröna partiet (EGP) att det skulle köra en första öppna primärval i hela Europa någonsin som förberedelse inför valet till Europaparlamentet 2014 . Den skulle vara öppen för alla EU-medborgare över 16 år som "stödde gröna värderingar" De valde två transnationella kandidater som skulle vara ansiktet utåt för den gemensamma kampanjen för de europeiska gröna partierna förenade i EGP, och som också var deras kandidater till EU-kommissionens ordförande .
  • Efter nederlaget för det europeiska socialdemokratiska partiet under valet till Europaparlamentet i juni 2009 fattade PES-kongressen som ägde rum i Prag i december 2009 beslutet att PES skulle utse sin egen kandidat före 2014 års val till Europaparlamentet. En kampanj för en PES-primär lanserades sedan av PES-anhängare i juni 2010, och den lyckades övertyga PES-rådets möte i Warszawa i december 2010 att inrätta en arbetsgrupp "Kandidat 2014" med ansvar för att föreslå ett förfarande och en tidsplan för en " demokratiska" och "transparenta" utnämningsprocesser "som tar med alla våra partier och alla nivåer inom partierna".

Den europeiska tankesmedjan Notre Europe väcker också tanken att europeiska politiska partier bör utse sin kandidat till vice ordförande/höge representant för unionen för utrikesfrågor . Detta skulle leda till att europeiska partier skulle ha "presidentbiljetter" på amerikansk modell. [ originalforskning? ]

Slutligen hade Europaparlamentet för avsikt att införa ett krav på intern demokrati i förordningen om stadgan för europeiska politiska partier. Europeiska partier skulle därför behöva involvera enskilda ledamöter i de stora besluten som att utse presidentkandidaten.

I Kanada

Liksom i Europa organiseras inte nomineringsmöten och ledarskapsval (något liknande primärval) i Kanada av den offentliga förvaltningen utan av partierna själva. Politiska partier deltar i federala val till underhuset , i lagstiftande val i alla tio provinser och i Yukon . (De lagstiftande församlingarna och valen i de nordvästra territorierna och Nunavut är partipolitiska.)

Lokala kandidater

Vanligtvis, under månaderna före ett förväntat allmänt val, kommer lokala ridförbund för politiska partier i varje valdistrikt att planera och tillkännage ett nomineringsmöte (liknande ett nomineringsmöte i USA). Tänkande kandidater kommer då att lämna in nomineringspapper till föreningen och kommer vanligtvis att ägna tid åt att värva befintliga partimedlemmar och att anmäla nya partimedlemmar som också kommer att stödja dem vid nomineringsmötet. Vid mötet kommer vanligtvis varje kandidat att tala, och sedan kommer de närvarande medlemmarna att rösta. Det valsystem som oftast används är ett uttömmande valsystem ; om ingen kandidat har över 50 % av rösterna kommer den kandidat som har lägst röstetal att falla bort och ytterligare en omröstning kommer att hållas. Andra kandidater som inser att de förmodligen inte kommer att vinna kan också dra sig ur mellan omröstningarna och kan "kasta sitt stöd" till (uppmuntra sina egna anhängare att rösta på) en annan kandidat. Efter nomineringsmötet kommer kandidaten och föreningen att inhämta godkännande från partiets högkvarter och lämna in kandidatens officiella nomineringshandlingar och nödvändiga avgifter och depositioner till Elections Canada eller de provinsiella/territoriella valkommissionerna .

Ibland kan partihögkvarteret störta en förenings valda kandidat; till exempel om någon skandalös information om kandidaten kommer fram efter nomineringen. Ett partihögkvarter kan också "hoppa i fallskärm" en framstående kandidat till en ridning som är lätt att vinna, vilket tar bort behovet av att ha ett nomineringsmöte. Dessa situationer dyker bara upp sällan, eftersom de tenderar att orsaka desillusion hos ett partis anhängare.

Partiledare

Kanadensiska politiska partier organiserar också sina egna val av partiledare . Inte bara kommer partiledaren att kandidera för en plats i sin egen valda ridning , de kommer också att bli premiärminister (i ett federalt val) eller premiärminister (i en provins eller ett territorium) om deras parti vinner flest platser. Ett ledarskapsval anses alltså också vara ett för partiets de facto-kandidat till premiärminister eller premiärminister. Om partiet vinner de näst flest platserna blir partiledaren ledare för den officiella oppositionen ; om partiet kommer trea eller lägre men bibehåller officiell partistatus , kommer ledaren fortfarande att erkännas som ledare för sitt parti, och kommer att ansvara för att samordna aktiviteterna och angelägenheterna för sitt partis valmöte i den lagstiftande församlingen.

Tidigare valde kanadensiska politiska partier partiledare genom ett delegerat ledarskapsmöte i amerikansk stil . Lokala ridföreningar skulle välja delegater, vanligtvis på ett sätt som liknar hur de skulle välja en kandidat för val. Dessa delegater sa vanligtvis uttryckligen vilken ledarskapskandidat de skulle stödja. Dessa delegater, såväl som andra delegater ( t.ex. sittande partimedlemmar i parlamentet eller den lagstiftande församlingen , eller delegater från partianslutna organisationer som fackföreningar i fallet med det nya demokratiska partiet ), skulle sedan rösta, återigen med hjälp av den uttömmande omröstningsmetoden , tills en ledare valdes. Vissa provinsiella politiska partier behåller det delegerade konventformatet.

På senare tid har Kanadas stora politiska partier gått över till ett " en medlem, en röst "-system för sina federala ledarskapsval. Ett ledarmöte är fortfarande inplanerat, men alla partimedlemmar har chans att rösta på den nya ledaren. Vanligtvis kan medlemmar rösta antingen personligen vid kongressen, online eller genom en poströstning .

Omedelbar omröstning används helt eller delvis för att välja ledarna för de tre största federala politiska partierna i Kanada : Kanadas liberala parti , Kanadas konservativa parti och det nya demokratiska partiet , även om det nya demokratiska partiet använder en blandning av IRV och uttömmande omröstning , vilket gör att varje medlem kan välja ett eller annat format för sin röst (som användes i deras ledarskapsval 2017 ). 2013 valde medlemmar av Kanadas liberala parti Justin Trudeau till partiledare genom IRV i ett nationellt ledarskapsval. Det konservativa partiet använde IRV (där var och en av partiets 338 ridföreningar vägs lika , oavsett hur många medlemmar som röstade i varje ridning) för att välja Erin O'Toole till partiledare 2020 , Andrew Scheer 2017 och Stephen Harper 2004 .

Runt världen

Amerika

Europa

Asien

Oceanien

  • Australien
    • Australian Labour Party och National Party har genomfört begränsade experiment med förval i primär stil.
    • 2018 avvisade New South Wales gren av det liberala partiet en motion från tidigare premiärminister Tony Abbott om att ha förval i primär stil.

Se även

  • Ledarskapsval , en liknande process som används för att välja partiets interna ledarskap istället för en kandidat för externa uppdrag
  • Sore loser law , som säger att förloraren i ett primärval därefter inte kan kandidera som oberoende i det allmänna valet

Anteckningar

  • Bibby, John och Holbrook, Thomas. 2004. Politics in the American States: A Comparative Analysis, 8:e upplagan . Ed. Virginia Gray och Russell L. Hanson. Washington DC: CQ Press, s. 62–100
  • Brereton Charles. Först i nationen: New Hampshire och Premier Presidential Primary . Portsmouth, NH: Peter E. Randall Publishers, 1987
  • Centrum för valvetenskap. Sammanfattning av valsystemet
  • Cross, William P., Kenig, Ofer, Pruysers, Scott och Rahat, Gideon. 2016. Partiernas primärvals löfte och utmaning: ett jämförande perspektiv . Montreal.
  • Hershey, Majorie. Politiska partier i Amerika, 12:e upplagan . New York: Pearson Longman, 2007. s. 157–73
  • Jeremias, Ralf. "Primärval i USA: Mellan republikanism och demokrati". Topos. Tidskrift för filosofi och kulturstudier , 1/2021, s. 55-72.
  • Kendall, Kathleen E. Kommunikation i presidentens primärval: kandidater och media, 1912–2000 ( 2000)
  • Primärer: Öppet och stängt
  • Palmer, Niall A. New Hampshire Primary and the American Electoral Process (1997)
  • Scala, Dante J. Stormy Weather: The New Hampshire Primary and Presidential Politics (2003)
  • Ware, Alan. The American Direct Primary: Party Institutionalization and Transformation in the North (2002)], uppfinningen av primärval runt 1900 -- de främjades av vanliga partiledare såväl som reformatorer online

externa länkar