Romerska namnkonventioner
Under loppet av cirka fjorton århundraden använde romarna och andra folk i Italien ett nomenklatursystem som skilde sig från det som användes av andra kulturer i Europa och Medelhavet, bestående av en kombination av person- och efternamn . Även om den konventionellt kallas tria nomina , representerar kombinationen av praenomen , nomen och cognomen som har kommit att betraktas som grundelementen i det romerska namnet i själva verket en kontinuerlig utvecklingsprocess, från åtminstone sjunde århundradet f.Kr. slutet av 700-talet e.Kr. Namnen som utvecklades som en del av detta system blev ett avgörande kännetecken för den romerska civilisationen, och även om själva systemet försvann under tidig medeltid , utövade själva namnen ett djupgående inflytande på utvecklingen av europeiska namnpraxis, och många fortsätter att överleva i moderna språk .
Översikt
Det utmärkande för den romerska nomenklaturen var användningen av både personnamn och vanliga efternamn . I hela Europa och Medelhavet särskiljde andra forntida civilisationer individer genom användningen av enstaka personnamn, vanligtvis ditematiska till sin natur. Bestående av två distinkta element, eller "teman", tillät dessa namn hundratals eller till och med tusentals möjliga kombinationer. Men ett markant annorlunda nomenklatursystem uppstod i Italien, där personnamnet förenades av ett ärftligt efternamn. Med tiden utökades detta binomialsystem till att omfatta ytterligare namn och beteckningar.
Det viktigaste av dessa namn var nomen gentilicium , eller helt enkelt nomen , ett ärftligt efternamn som identifierade en person som en medlem av en distinkt gens . Detta föregicks av praenomen , eller "förnamn", ett personligt namn som tjänade till att skilja mellan de olika medlemmarna i en familj. Till exempel kan en romare som heter Publius Lemonius ha söner som heter Publius , Lucius och Gaius Lemonius . Här är Lemonius nomen , som identifierar varje person i familjen som en medlem av släkten Lemonia; Publius , Lucius och Gaius är praenomina som används för att skilja mellan dem.
Ursprunget till detta binomialsystem har gått förlorat i förhistorien, men det verkar ha etablerats i Latium och Etrurien åtminstone 650 f.Kr. I skriftlig form följdes nomen vanligen av en filiation , som indikerar det personliga namnet på en individs far, och ibland namnet på modern eller andra antecedenter. Mot slutet av den romerska republiken följdes detta av namnet på en medborgares röststam . Slutligen kan dessa element följas av ytterligare efternamn, eller cognomina , som kan vara antingen personliga eller ärftliga, eller en kombination av båda.
De romerska grammatikerna kom att betrakta kombinationen av praenomen, nomen och cognomen som ett avgörande kännetecken för romerskt medborgarskap, känt som tria nomina . Men även om alla tre beståndsdelarna i det romerska namnet existerade under större delen av den romerska historien, kan begreppet tria nomina vara missvisande, eftersom inte alla dessa namn krävdes eller användes under hela den romerska historien. Under den romerska republikens period representerade praenomen och nomen de väsentliga delarna av namnet; kognomen dök först upp bland den romerska aristokratin vid starten av republiken, men användes inte i stor utsträckning bland plebejerna , som utgjorde majoriteten av det romerska folket, fram till andra århundradet f.Kr. Redan då bar inte alla romerska medborgare kognomen, och fram till slutet av republiken betraktades kognomenet som något mindre än ett officiellt namn. Däremot under kejserliga tider blev kognomen den huvudsakliga utmärkande delen av det romerska namnet, och även om praenomina aldrig helt försvann, var de väsentliga delarna av det romerska namnet från och med andra århundradet nomen och kognomen.
Namnkonventioner för kvinnor varierade också från det klassiska konceptet tria nomina . Ursprungligen romerska kvinnor delade binomial nomenklatur av män; men med tiden blev praenomen mindre användbara som ett särskiljande element, och kvinnors praenomina förkastades gradvis eller ersattes av informella namn. Vid slutet av republiken hade majoriteten av de romerska kvinnorna antingen inte eller använde inte praenomina. De flesta kvinnor kallades enbart med sitt namn eller genom en kombination av nomen och kognomen. Praenomina kunde fortfarande ges när det var nödvändigt, och som med mäns praenomina överlevde praxis långt in i kejsartiden, men spridningen av personliga kognomer gjorde så småningom kvinnors praenomina föråldrade.
I det senare imperiet använde medlemmar av den romerska aristokratin flera olika scheman för att anta och ärva nomina och cognomina, både för att beteckna deras rang, och för att indikera deras familj och sociala förbindelser. Vissa romare kom att bli kända under alternativa namn, eller signia , och på grund av bristen på överlevande epigrafiska bevis, registreras sällan hela nomenklaturen för de flesta romare, även bland aristokratin.
Således, även om de tre typerna av namn som hänvisas till som tria nomina existerade genom hela den romerska historien, var perioden under vilken majoriteten av medborgarna hade exakt tre namn relativt kort. Ändå, eftersom de flesta av de viktiga individerna under de bäst registrerade perioderna av romersk historia hade alla tre namnen, tria nomina den mest välbekanta uppfattningen av det romerska namnet.
Av olika anledningar bröt det romerska nomenklatursystemet samman under århundradena efter kollapsen av den kejserliga auktoriteten i väst. Preenomenet hade redan blivit knapphändigt i skriftliga källor under 300-talet, och på 400-talet behölls det endast av de mest konservativa elementen i den gamla romerska aristokratin, såsom Aurelii Symmachi . Under loppet av det sjätte århundradet, när romerska institutioner och sociala strukturer gradvis försvann, försvann också behovet av att skilja mellan nomina och cognomina. I slutet av 700-talet hade folket i Italien och Västeuropa återgått till enskilda namn. Men många av de namn som hade sitt ursprung som en del av tria nomina anpassades till denna användning och överlevde in i modern tid.
Ursprung och utveckling
Liksom i andra kulturer använde de tidiga folken i Italien förmodligen ett enda namn, som senare utvecklades till praenomen. Marcus Terentius Varro skrev att de tidigaste italienarna använde enkla namn. [ icke-primär källa behövs ] Namn av denna typ kan vara hedersbetygelse eller strävan, eller kan hänvisa till gudar, fysiska egenheter eller födelseförhållanden. I denna tidiga period torde antalet personnamn ha varit ganska stort; men med utvecklingen av ytterligare namn minskade antalet i utbredd användning. Vid den tidiga republiken återstod omkring tre dussin latinska praenomina i bruk, av vilka några redan var sällsynta; omkring arton användes av patricierna . Knappt ett dussin praenomina återstod i allmänt bruk under imperiet, även om aristokratiska familjer ibland återupplivade äldre praenomina, eller skapade nya från cognomina.
Utvecklingen av nomen som den andra delen av det kursiverade namnet kan inte tillskrivas en specifik period eller kultur. [ citat behövs ] Från den tidigaste perioden var det vanligt för både de indoeuropeiskt talande kursiva folken och etruskerna . [ citat behövs ] Historikern Livius berättar adoptionen av Silvius som ett namn av kungarna av Alba Longa för att hedra deras förfader, Silvius . [ icke-primär källa behövs ] Som en del av Roms grundmyt kan detta uttalande inte betraktas som ett historiskt faktum, [ enligt vem? ] men det indikerar antiken av den period till vilken romarna själva tillskrev antagandet av ärftliga efternamn. [ citat behövs ]
På latin bildades de flesta nomina genom att lägga till ett adjektiviskt suffix, vanligtvis -ius , till stammen av ett befintligt ord eller namn. Ofta krävde detta ett sammanfogningselement, såsom -e-, -id-, -il- eller -on- . Många vanliga namn uppstod som patronymiska efternamn ; till exempel härleddes nomen Marcius från praenomen Marcus , och betecknade ursprungligen Marci filius , "son till Marcus". På samma sätt Sextius , Publilius och Lucilius från praenomina Sextus , Publius och Lucius . Detta visar att, ungefär som senare europeiska efternamn, var de tidigaste namnen inte nödvändigtvis ärftliga, utan kunde antas och kasseras efter behag och ändras från en generation till nästa. Den praxis, ur vilken dessa patronymiker uppstod, gav också upphov till filiationen, som i senare tider, när nomenen blivit fixerad, nästan alltid följde nomenen. Andra nomina härleddes från namn som senare kom att betraktas som cognomina, såsom Plancius från Plancus eller Flavius från Flavus ; eller från ortnamn, såsom Norbanus från Norba .
Det binomala namnet bestående av praenomen och nomen spred sig så småningom över hela Italien. Nominer från olika språk och regioner har ofta särdrag; Latinska nomina tenderade att sluta på -ius, -us, -aius, -eius, -eus eller -aeus , medan oskanska namn ofta slutade på -is eller -iis ; Umbriska namn i -as, -anas, -enas eller -inas och etruskiska namn i -arna, -erna, -ena, -enna, -ina eller -inna . Oskanska och umbriska former tenderar att finnas i inskriptioner; i romersk litteratur är dessa namn ofta latiniserade.
Många individer lade till ytterligare ett efternamn, eller kognomen , som hjälpte till att skilja mellan medlemmar i större familjer. Ursprungligen var dessa helt enkelt personnamn, som kan härledas från en persons fysiska egenskaper, personliga egenskaper, yrke, ursprungsort eller till och med ett föremål som en person var associerad med. Vissa kognomer härrörde från omständigheten av en persons adoption från en familj till en annan, eller härleddes från utländska namn, som när en frigiven fick ett romerskt praenomen och nomen. Andra kognomer firade viktiga händelser i samband med en person; en strid där en man hade kämpat ( Regillensis ), en stad intagen ( Coriolanus ); eller en mirakulös händelse ( Corvus ). De sena grammatikerna särskiljde vissa kognomer som agnomina .
Även om ursprungligen ett personligt namn, blev cognomen ofta ärftligt, särskilt i stora familjer eller gentes , där de tjänade till att identifiera distinkta grenar, bekant som stirpes . Vissa romare hade mer än ett kognomen, och i aristokratiska familjer var det inte ovanligt att individer hade så många som tre, varav några kan vara ärftliga och andra personliga. Dessa efternamn var till en början karakteristiska för patricierfamiljer, men med tiden förvärvades även cognomina av plebejerna . Ett antal framstående plebejiska genter, såsom Antonii och Marii , delades dock aldrig in i olika grenar, och i dessa familjer var cognomina undantaget snarare än regeln.
Cognomina är kända från början av republiken, men betraktades länge som informella namn, och utelämnades från de flesta officiella uppgifter före det andra århundradet f.Kr. Senare inskriptioner till minne av republikens tidiga århundraden tillhandahåller dessa saknade efternamn, även om äktheten av några av dem har ifrågasatts. Under imperiet fick dock kognomen stor betydelse, och antalet kognomer som antogs av den romerska aristokratin mångdubblades exponentiellt.
Att lägga till komplexiteten hos aristokratiska namn var bruket att kombinera hela nomenklaturen för både ens faderns och moders förfäder, vilket resulterade i att vissa individer såg ut att ha två eller flera fullständiga namn. Duplicerade eller politiskt oönskade namn kan utelämnas, medan ordningen på namn kan ändras för att framhäva de som ger bäraren störst prestige.
Efter tillkännagivandet av Constitutio Antoniniana år 212 e.Kr., som gav romerskt medborgarskap till alla fria män som lever inom det romerska riket, förlorade praenomen och nomen mycket av sin särskiljande funktion, eftersom alla de nyligen berättigade medborgarna delade namnet Marcus Aurelius . Preenomen och ibland nomen försvann gradvis ur sikte, trängda ut av andra namn som indikerar bärarens rang och sociala kopplingar. Bevarade inskrifter från 400-talet ger sällan en medborgares fullständiga nomenklatur.
Under de sista århundradena av imperiet ersattes den traditionella nomenklaturen ibland av alternativa namn, känd som signa . Under loppet av det sjätte århundradet, när centralmyndighet kollapsade och romerska institutioner försvann, övergavs de komplexa formerna av romersk nomenklatur helt och hållet, och folket i Italien och Västeuropa återgick till enskilda namn. Modern europeisk nomenklatur utvecklades oberoende av den romerska modellen under medeltiden och renässansen . Men många moderna namn härrör från romerska original.
Tria nomina
De tre typerna av namn som har kommit att betraktas som i huvudsak romerska var praenomen, nomen och cognomen . Tillsammans kallades dessa tria nomina . Även om inte alla romare hade tre namn, var bruket att använda flera namn med olika funktioner en avgörande egenskap hos den romerska kulturen som skilde medborgare från utlänningar.
Praenomen
Preenomenet var ett sant personligt namn , valt av ett barns föräldrar och skänkt dies lustricius , eller " lustrationens dag ", en rituell rening utförd på den åttonde dagen efter en flickas födelse, eller den nionde dagen efter födseln av en pojke. Normalt skulle alla barn i en familj ha olika namn. Även om det inte fanns någon lag som begränsade användningen av specifika praenomina, styrdes valet av föräldrar vanligtvis av sed och familjetradition. En äldste son döptes vanligtvis efter sin far, och yngre söner fick sitt namn efter sin fars bröder eller andra manliga förfäder. På så sätt gick samma praenomina i arv i en familj från en generation till nästa. Detta tjänade inte bara till att betona kontinuiteten i en familj över många generationer, utan valet av praenomina särskiljde också en släkts seder från en annan. Särskilt patriciergentes tenderade att begränsa antalet praenomina som de använde mycket mer än plebejerna, vilket var ett sätt att förstärka exklusiviteten i deras sociala status.
Naturligtvis fanns det många undantag från dessa allmänna praxis. En son kan bli namngiven för att hedra en av hans modersläktingar, vilket ger ett nytt namn i släkten. Eftersom vissa herrar regelbundet använde bara tre eller fyra praenomina, kan nya namn dyka upp när en familj hade fler än tre eller fyra söner. Vidare gjorde ett antal av de äldsta och mest inflytelserika patricierfamiljerna för vana att välja ovanliga namn; i synnerhet Fabii , Aemilii , Furii , Claudii , Cornelii och Valerii använde alla praenomina som var ovanliga bland patricierna, eller som hade fallit ur allmänt bruk. Under de två sista århundradena av republiken, och under det tidiga imperiet, var det på modet för aristokratiska familjer att återuppliva äldre praenomina.
Omkring tre dussin latinska praenomina var i bruk i början av republiken, även om endast omkring arton var vanliga. Detta antal sjönk gradvis, tills under det första århundradet e.Kr., omkring ett dussin praenomina förblev i utbredd användning, med en handfull andra som användes av särskilda familjer. Ursprunget och användningen av praenomina var en nyfikenhetsfråga för romarna själva; i De Praenominibus diskuterar Probus ett antal äldre praenomina och deras betydelser. De flesta praenomina förkortades regelbundet och skrevs sällan i sin helhet. Andra praenomina användes av de oskiska, umbriska och etruskisktalande folken i Italien, och många av dessa hade också regelbundna förkortningar. [ citat behövs ] (Listor över praenomina som används av de olika människorna i Italien, tillsammans med deras vanliga förkortningar, finns på praenomen .)
Romerska män var vanligtvis kända av sina praenomina för medlemmar av deras familj och hushåll, klienter och nära vänner; men utanför denna krets, kan de kallas för deras nomen, cognomen, eller vilken kombination som helst av praenomen, nomen och cognomen som var tillräcklig för att skilja dem från andra män med liknande namn. I republikens litteratur, och vid alla formella tillfällen, såsom när en senator uppmanades att tala, var det brukligt att tilltala en medborgare med praenomen och nomen; eller, om detta var otillräckligt för att skilja honom från andra medlemmar av släktet, genom praenomen och cognomen.
Under kejserliga tider blev preenomen alltmer förvirrad av aristokratins sedvänjor. Kejsarna förordade vanligtvis Imperator till sina namn som ett praenomen, samtidigt som de behöll sina egna praenomina ; men eftersom de flesta av de tidiga kejsarna lagligen antogs av sina föregångare och formellt antog nya namn, var även dessa föremål för förändring. Flera medlemmar av den julio-claudianska dynastin bytte ut sina ursprungliga praenomina mot cognomina, eller fick cognomina i stället för praenomina vid födseln. En kejsare kan befria eller ge rösträtt för stora grupper av människor på en gång, som alla automatiskt skulle få kejsarens förebild och nomen. Ännu en vanlig praxis som började under det första århundradet e.Kr. var att ge flera söner samma fenomen och särskilja dem med olika kognomer; under det andra århundradet började detta bli regel, snarare än undantag. En annan förvirrande praxis var tillägget av den fullständiga nomenklaturen av moderns förfäder till den grundläggande tria nomina , så att en man kan tyckas ha två praenomina, en förekommer i mitten av hans namn.
Under tyngden av dessa metoder och andra, fortsatte användbarheten av praenomen för att skilja mellan män att minska, tills endast traditionens kraft hindrade dess fullständiga övergivande. Under loppet av det tredje århundradet blev praenomina alltmer knapphändig i skriftliga uppteckningar, och från och med det fjärde århundradet och framåt blir deras utseende exceptionellt. Ättlingarna till dem som hade beviljats medborgarskap av Constitutio Antoniniana verkar ha avstått från praenomina helt och hållet, och vid slutet av det västra imperiet var det bara de äldsta romerska familjerna som fortsatte att använda dem.
Inga män
Namnet gentilicium , eller "hedningsnamn", betecknade en romersk medborgare som medlem av en gens. En gens, som kan översättas med "ras", "familj" eller "klan", utgjorde en utökad romersk familj, som alla delade samma nomen och gjorde anspråk på härkomst från en gemensam förfader. Särskilt i den tidiga republiken fungerade gensen som en stat inom staten, iakttog sina egna heliga riter och upprättade privata lagar, som var bindande för dess medlemmar, men inte för samhället som helhet.
Kognomen
Quintus Fabius Maximus Verrucosus , tillnamnet "Cunctator". Maximus var den gren av Fabia gens som han tillhörde; Verrucosus var en personlig kognomen som hänvisade till en vårta ovanför hans överläpp; Cunctator ett cognomen ex virtute som hänvisar till hans fördröjningsstrategi mot Hannibal . Staty på slottet Schönbrunn , Wien
Kognomen, det tredje elementet i tria nomina , började som ett extra personnamn. Det var inte unikt för Rom, men Rom var där kognomenet blomstrade, eftersom utvecklingen av genen och den gradvisa nedgången av praenomen som ett användbart medel för att skilja mellan individer gjorde kognomenet till ett användbart medel för att identifiera både individer och hela grenar av Roms ledande familjer. Under de första åren av republiken hade några aristokratiska romare så många som tre kognomer, varav några var ärftliga, medan andra var personliga.
Liksom nomen kan kognom uppstå från ett antal faktorer: personliga egenskaper, vanor, yrken, ursprungsplatser, heroiska bedrifter och så vidare. En klass av cognomina bestod till stor del av arkaiska praenomina som sällan användes av den senare republiken, även om som cognomina dessa namn kvarstod under hela kejsartiden. Många kognomer hade ovanliga avslutningar för latinska namn, som slutade på -a, -o eller -io , och deras betydelser var ofta oklara, även under antiken; detta tycks understryka det sätt på vilket många kognomer ursprungligen uppstod från smeknamn. Den -ius- terminering som är typisk för latinsk nomina användes i allmänhet inte för cognomina förrän på det fjärde århundradet e.Kr., vilket gjorde det lättare att skilja mellan nomina och cognomina fram till de sista århundradena av det västra imperiet.
Till skillnad från nomenet, som överfördes oförändrat från far till son, kunde cognomina dyka upp och försvinna nästan efter behag. De valdes normalt inte ut av personerna som bar dem, utan förtjänades eller skänktes av andra, vilket kan förklara det stora utbudet av föga smickrande namn som användes som kognom. Utan tvivel användes vissa kognomer ironiskt, medan andra fortsatte att användas till stor del eftersom de, oavsett ursprung, var användbara för att skilja mellan individer och mellan grenar av stora familjer. Nya kognomer myntades och kom på mode under hela romersk historia.
Under imperiet ökade antalet kognomer dramatiskt. Där en gång bara de mest ädla patricierhusen använde flera efternamn, kan romare av alla bakgrunder och sociala ställning bära flera kognomer. Vid det tredje århundradet hade detta blivit normen bland frifödda romerska medborgare. Frågan om hur man klassificerar olika kognomer fick grammatikerna på 300- och 500-talen att beteckna några av dem som agnomina .
För större delen av republiken var det vanliga sättet att särskilja individer genom den binomala formen av praenomen och nomen. Men allteftersom praenomenet förlorade sitt värde som särskiljande namn, och gradvis bleknade i dunkel, antogs dess tidigare roll av det mångsidiga kognomenet, och det typiska sättet att identifiera individer kom att vara genom nomen och kognomen; i huvudsak en form av binomial nomenklatur ersattes av en annan under loppet av flera århundraden. Själva bristen på regelbundenhet som gjorde att kognomenet kunde användas som antingen ett personligt eller ett ärftligt efternamn blev dess styrka under kejsartiden; som ett ärftligt efternamn kunde ett kognomen användas för att identifiera en individs koppling till andra adliga familjer, antingen genom härkomst eller senare genom förening. Individuellt kognom kan också användas för att skilja mellan medlemmar av samma familj; även när syskon kom att dela samma praenomen, bar de olika cognomina, några från faderns linje och andra från sina moders förfäder.
Även om nomenet var en nödvändig del av den romerska nomenklaturen ända till slutet av det västra imperiet, minskade dess användbarhet som ett särskiljande namn under hela kejsartiden, eftersom en allt större del av befolkningen bar namn som Flavius eller Aurelius , som hade beviljats en masse till nyligen berättigade medborgare. Som ett resultat av det tredje århundradet blev kognomen den viktigaste delen av det romerska namnet, och ofta den enda som var användbar för att skilja mellan individer. I det senare imperiet var spridningen av cognomina sådan att den fullständiga nomenklaturen för de flesta individer inte registrerades, och i många fall är de enda namnen som överlevde i befintliga register cognomina.
Vid det sjätte århundradet hade traditionella romerska kognomer ofta prefixet av en serie namn med kristen religiös betydelse. När romerska institutioner försvann, och distinktionen mellan nomen och kognomen upphörde att ha någon praktisk betydelse, försvann det komplexa kognomsystemet som utvecklades under det senare imperiet. Folket i det västerländska imperiet återgick till enstaka namn, som inte kunde skiljas från kognominet som de ersatte; många tidigare praenomina och nomina överlevde också på detta sätt.
Agnomen
Spridningen av kognomer under imperiets senare århundraden ledde till att vissa grammatiker klassificerade vissa typer som agnomina . Denna klass inkluderade två huvudtyper av kognomen: cognomen ex virtute och cognomina som härleddes från nomina, för att indikera härkomsten av romare som hade adopterats från ett släkte till ett annat. Även om dessa namn hade funnits under hela den romerska historien, var det först i denna sena period som de skiljdes från andra kognomer.
Cognomina ex virtue
Cognomen ex virtute var ett efternamn som härrörde från någon dygdig eller heroisk episod som tillskrivs bäraren. Den romerska historien är fylld med individer som erhöll cognomina som ett resultat av deras bedrifter: Aulus Postumius Albus Regillensis , som befälhavde den romerska armén vid slaget vid Regillussjön ; Gaius Marcius Coriolanus , som intog staden Corioli ; Marcus Valerius Corvus , som besegrade en gigantisk Gallien i singelstrid, med hjälp av en korp; Titus Manlius Torquatus , som likaså besegrade en gallisk jätte, och tog sitt namn från det vridmoment som han gjorde anspråk på som ett pris; Publius Cornelius Scipio Africanus , som bar det andra puniska kriget till Afrika och besegrade Hannibal . [ citat behövs ] De exempel som oftast beskrivs i stipendium i ämnet [ förtydligande behövs ] angående denna klass av kognomen kommer från republikens period, århundraden innan begreppet agnomen formulerades. [ citat behövs ]
Adoptiv kognom
Adoption var en vanlig och formell process i den romerska kulturen. Dess främsta syfte hade ingenting att göra med att tillhandahålla hem för barn; det handlade om att säkerställa kontinuiteten i släktlinjer som annars skulle kunna dö ut. I början av Rom var detta särskilt viktigt för patricierna, som åtnjöt en enorm status och privilegier jämfört med plebejerna. Eftersom få familjer antogs till patriciatet efter utvisningen av kungarna , medan antalet plebejer ständigt växte, kämpade patricierna ständigt för att bevara sin rikedom och inflytande. En man som inte hade några söner att ärva sin egendom och bevara sitt efternamn skulle adoptera en av de yngre sönerna från en annan familj. Med tiden, när plebejerna också förvärvade rikedom och fick tillgång till den romerska statens kontor, kom även de att delta i det romerska adoptionssystemet.
Eftersom det primära syftet med adoptionen var att bevara adoptantens namn och status, skulle en adopterad son vanligtvis anta både sin adoptivfaders praenomen och nomen, tillsammans med alla ärftliga kognomer, precis som en äldste son skulle ha gjort. Adoptionen resulterade dock inte i att den adopterade sonens födelsenamn helt övergavs. Sonens ursprungliga nomen (eller ibland kognomen) skulle bli grunden för ett nytt efternamn, bildat genom att lägga till det derivativa suffixet -anus eller -inus till stammen. Sålunda, när en son till Lucius Aemilius Paullus adopterades av Publius Cornelius Scipio , blev han Publius Cornelius Scipio Aemilianus ; i sitt testamente diktatorn Gaius Julius Caesar sin farbrorson, Gaius Octavius, som blev känd som Gaius Julius Caesar Octavianus .
Släktskap
Bortsett från praenomen var filiationen det äldsta elementet i det romerska namnet. Redan innan nomenet utvecklades som ett ärftligt efternamn var det vanligt att använda namnet på en persons far som ett sätt att skilja honom eller henne från andra med samma personnamn, som ett patronym ; sålunda skulle Lucius, Marcus son, vara Lucius, Marci filius ; Paulla, dotter till Quintus, skulle vara Paulla, Quinti filia . Många nomina härleddes på samma sätt, och de flesta praenomina har åtminstone ett motsvarande namn, såsom Lucilius, Marcius, Publilius, Quinctius eller Servilius. Dessa är kända som patronymiska efternamn, eftersom de härrör från namnet på den ursprungliga bärarens far. Även efter utvecklingen av nomen och kognomen förblev filiation ett användbart medel för att skilja mellan medlemmar av en stor familj.
Filiationer skrevs normalt mellan nomen och vilket kognom som helst, och förkortades med de typiska förkortningarna för praenomina, följt av f. för filius eller filia , och ibland n. för nepos (barnbarn) eller neptis (barnbarn). Sålunda har inskriften S. Postumius A. f. P. n. Albus Regillensis betyder "Spurius Postumius Albus Regillensis, av Aulus son, av Publius sonson". "Tiberius Aemilius Mamercinus, son till Lucius och sonson till Mamercus" skulle skrivas Ti. Aemilius L. f. Mam. n. Mamercinus . Ju mer formell skrift, desto fler generationer kan inkluderas; ett barnbarnsbarn skulle vara pron. eller pronep. för pronepos eller proneptis , ett barnbarnsbarnsbarn abn. eller abnep. för abnepos eller abneptis , och ett barnbarns-barnbarns barnbarn adnepos eller adneptis . Dessa former ingår dock sällan som en del av ett namn, förutom på den största av monumentala inskriptioner.
Filiationen inkluderade ibland moderns namn, i vilket fall gnatus följde moderns namn, istället för filius eller filia . Detta är särskilt vanligt i familjer av etruskiskt ursprung. Namnen på gifta kvinnor följdes ibland av makens namn och uxor för "fru". N. Fabius Q. f. M. n. Furia gnatus Maximus betyder "Numerius Fabius Maximus, son till Quintus, sonson till Marcus, född av Furia", medan Claudia L. Valeri uxor skulle vara "Claudia, Lucius Valerius hustru".
Slavar och frigivna ägde också släktskap, även om den som avses i detta fall vanligtvis är slavens ägare, snarare än hans eller hennes far. Förkortningarna här inkluderar s. för servus eller serva och l. för libertus eller liberta . En slav kan ha mer än en ägare, i vilket fall namnen kan ges i serie. I vissa fall användes ägarens nomen eller cognomen i stället för eller utöver preenomenet. liberti använde ibland ett inverterat "C", vilket betecknar det feminina fenomenet Gaia , som här allmänt används för att betyda vilken kvinna som helst; och det finns några exempel på ett inverterat "M", även om det inte är klart om detta användes generiskt, eller specifikt för det feminina praenomenet Marca eller Marcia .
Ett exempel på släktskap mellan slavar och frigivna skulle vara: Alexander Corneli L. s. , "Alexander, Lucius Cornelius slav", som vid sin befrielse troligen skulle bli L. Cornelius L. l. Alexander , "Lucius Cornelius Alexander, Lucius frigörare"; det var brukligt för en frigiven att ta sin förra ägares praenomen, om han inte redan hade en, och att använda sitt ursprungliga personnamn som ett namn. Ett annat exempel kan vara Salvia Pompeia Cn. Ɔ. l. , "Salvia Pompeia, frigiven av Gnaeus (Pompeius) och Gaia"; här används Gaia generiskt, oavsett om Pompeius fru egentligen hette Gaia . En frigiven av kejsaren kunde ha filiationen Aug. , Augusti libertus .
Även om släktskap var vanligt under hela republikens historia och långt in i kejserliga tider, styrde ingen lag dess användning eller införande i skrift. Det användes av sed och för bekvämlighet, men kunde ignoreras eller kasseras, eftersom det passade författarens behov.
Stam
Från början av den romerska republiken räknades alla medborgare i en av stammarna som utgör comitia tributa , eller "stamförsamling". Detta var den mest demokratiska av Roms tre huvudsakliga lagstiftande församlingar i den romerska republiken, genom att alla medborgare kunde delta på lika villkor, utan hänsyn till rikedom eller social status. Med tiden blev dess dekret (känd som plebi scita eller " folkomröstning ") bindande för hela det romerska folket. Även om mycket av församlingens auktoritet tillskansades av kejsarna, förblev medlemskapet i en stam en viktig del av det romerska medborgarskapet, så att namnet på stammen kom att införlivas i en medborgares fullständiga nomenklatur.
Antalet stammar varierade över tiden; traditionen tillskrev institutionen av trettio stammar till Servius Tullius , den sjätte kungen av Rom , men tio av dessa förstördes i början av republiken. Flera stammar lades till mellan 387 och 241 f.Kr., eftersom stora delar av Italien kom under romersk kontroll, vilket kom med det totala antalet stammar till trettiofem; förutom ett kort experiment i slutet av det sociala kriget 88 f.Kr., förblev detta antal fast. Stammarnas natur var huvudsakligen geografisk, snarare än etnisk; invånare i Rom tilldelades i teorin en av de fyra "urbana" stammarna, medan territoriet bortom staden tilldelades de "lantliga" eller "rustika" stammarna.
Geografi var inte den enda avgörande faktorn i ens tribut ; ibland gjordes försök att tilldela frigivna män till de fyra stadsstammarna, vilket koncentrerade deras röster och begränsade deras inflytande på comitia tributa . Kanske av liknande skäl, när ett stort antal provinsialer fick rösträtten, föredrogs vissa landsbygdsstammar för deras inskrivning. Medborgare bytte normalt inte stam när de flyttade från en region till en annan; men censorerna hade makten att straffa en medborgare genom att fördriva honom från en av landsbygdsstammarna och anvisa honom till en av stadsstammarna. Under senare perioder var de flesta medborgare inskrivna i stammar utan respekt för geografi.
Exakt när det blev vanligt att ta med namnet på en medborgaretribut som en del av hans fullständiga nomenklatur är osäkert. Namnet på stammen följer normalt filiationen och föregår alla kognomen, vilket tyder på att dess tillägg föregick formellt erkännande av kognomenet - alltså senast under andra århundradet f.Kr. Men både i skrift och inskrifter återfinns tribusen med mycket mindre frekvens än andra delar av namnet; så seden att inkludera den tycks inte ha varit djupt rotad i romersk praxis. Liksom med filiationen var det vanligt att förkorta namnet på stammen. För namnen på de trettiofem stammarna och deras förkortningar, se Romersk stam .
Kvinnors namn
En romersk kvinna, klädd som prästinna i Vesta , utför heliga riter. Åkallan Frederic Leighton (1830–1896)
Under den tidigaste perioden delades den binomiska nomenklaturen av praenomen och nomen som utvecklades över hela Italien av både män och kvinnor. De flesta praenomina hade både maskulina och feminina former, även om ett antal praenomina gemensamma för kvinnor sällan eller aldrig användes av män. Precis som mäns praenomina förkortades kvinnors namn regelbundet istället för att skrivas i sin helhet. (En lista över kvinnors praenomina finns på praenomen .)
Av olika anledningar försummades kvinnors praenomina under loppet av den romerska historien, och vid slutet av republiken hade de flesta kvinnor inte eller använde inte praenomina. De försvann inte helt, inte heller var romerska kvinnor berövade personnamn; men för det mesta av den romerska historien var kvinnor främst kända genom deras nomina eller cognomina. Det första av dessa skäl är förmodligen [ vessla ord ] att praenomen själv förlorat mycket av sin ursprungliga användbarhet efter antagandet av ärftliga efternamn; antalet praenomina som vanligtvis används av både män och kvinnor minskade under hela den romerska historien. [ citat behövs ] För män, som kanske innehar offentliga ämbeten eller tjänstgör i militären, förblev praenomen en viktig del av det juridiska namnet. Men , som i andra forntida samhällen, spelade romerska kvinnor liten roll i det offentliga livet , så de faktorer som resulterade i fortsättningen av mäns praenomina existerade inte för kvinnor. [ citat behövs ]
En annan faktor var troligen att förekomsten vanligtvis inte var nödvändig för att skilja på kvinnor inom familjen. Eftersom en romersk kvinna inte ändrade sitt namn när hon gifte sig, var hennes namn vanligtvis tillräckligt för att skilja henne från alla andra familjemedlemmar. Eftersom latinska namn hade distinkta maskulina och feminina former, var namnet tillräckligt för att skilja en dotter från båda hennes föräldrar och alla hennes bröder. Det behövdes alltså inget personnamn om det inte fanns flera systrar i samma hushåll.
När detta inträffade kunde praenomina användas och användes ofta för att skilja mellan systrar. Men det var också vanligt att identifiera systrar med en mängd olika namn, av vilka några kunde användas som antingen praenomina eller cognomina. Till exempel, om Publius Servilius hade två döttrar, skulle de vanligtvis kallas Servilia Major och Servilia Minor . Om det fanns fler döttrar, kunde den äldsta heta Servilia Prima eller Servilia Maxima ; yngre döttrar som Servilia Secunda, Tertia, Quarta , etc. Alla dessa namn kunde användas som praenomina, före nomen, men vanligt bruk från den senare republiken och framåt var att behandla dem som personligt kognom; när dessa namn förekommer i endera positionen är det ofta omöjligt att avgöra om de var avsedda som praenomina eller cognomina.
Även om kvinnors praenomina sällan användes i den senare republiken, fortsatte de att användas, när det behövdes, in i kejserliga tider . Bland de andra folken i Italien fortsatte kvinnors praenomina att användas regelbundet tills befolkningen var grundligt romaniserad. I den etruskiska kulturen, där kvinnor hade en markant högre social status än i Rom eller i andra forntida samhällen, innehåller inskrifter som hänvisar till kvinnor nästan alltid praenomina.
De flesta romerska kvinnor var kända under sitt namn, med sådan skillnad som beskrivits ovan för äldre och yngre syskon. Om ytterligare åtskillnad behövdes kunde hon identifieras som en viss medborgares dotter eller hustru. Till exempel Cicero till en kvinna som Annia P. Anni senatoris filia , vilket betyder "Annia, dotter till Publius Annius, senatorn". Men mot slutet av republiken, eftersom ärftliga kognomen kom att betraktas som egennamn, kan en kvinna hänvisas till med sitt kognomen istället, eller med en kombination av nomen och kognomen; dottern till Lucius Caecilius Metellus kallades vanligtvis Caecilia Metella . Ibland gavs dessa kognomer diminutiva former, som Agrippina från det maskulina Agrippa eller Drusilla från Drusus .
Under kejsartiden användes ibland andra mindre formella namn för att skilja mellan kvinnor med liknande namn. [ förtydligande behövs ] [ citat behövs ] Ännu senare antog romerska kvinnor, liksom män, signa , eller alternativa namn, i stället för sina romerska namn. [ citat behövs ] Slutligen, med det västerländska imperiets fall under det femte århundradet, började de sista spåren av det distinkta kursiva nomenklatursystemet försvinna, och även kvinnor gick tillbaka till enstaka namn. [ citat behövs ]
Utländska namn
När det romerska territoriet expanderade utanför Italien fick många utlänningar romerskt medborgarskap och antog romerska namn. Ofta var dessa utskrivna hjälpsoldater, eller ledarna för annekterade städer och folk. Vanligtvis skulle en nyligen berättigad medborgare anta sin beskyddares förebild och namn; det vill säga den som hade adopterat eller förlåtit honom eller på annat sätt skaffat hans medborgarskap. Men många sådana individer behöll en del av sina ursprungliga namn, vanligtvis i form av cognomina. Detta gällde särskilt medborgare av grekiskt ursprung . Ett namn som T. Flavius Aristodemus eller Gaius Julius Hyginus skulle vara typiskt för sådana personer, även om dessa namn i form inte går att skilja från de frigivna.
Constitutio Antoniniana som promulgerades av Caracalla år 212 e.Kr. var kanske den mest långtgående av många kejserliga dekret som gav rösträtt för ett stort antal icke-medborgare som bodde i hela imperiet. Den utvidgade medborgarskapet till alla fria invånare i imperiet, som alla sålunda fick namnet Marcus Aurelius , efter kejsarens praenomen och nomen. Resultatet var att ett stort antal individer som aldrig hade haft praenomina eller nomina formellt delade samma namn. I sin tur kastade många av de "nya romarna" omedelbart bort sina praenomina och ignorerade deras nomina förutom när det krävdes av formalitet. Som ett resultat blev kognomin som antogs av dessa medborgare, ofta inklusive deras ursprungliga icke-latinska namn, den viktigaste delen av deras nomenklatur.
Imperialistiska namn
Under republiken var en persons namn vanligtvis statiska och förutsägbara, såvida han inte adopterades in i en ny familj eller fick ett nytt efternamn; under kejsartiden blev namnen dock mycket varierande och föremål för förändringar. Kanske var inga namn mer varierande än kejsarnas. [ citat behövs ] Till exempel började den första kejsaren, konventionellt känd som Augustus , livet som C. Octavius C. f. , eller Gaius Octavius, son till Gaius Octavius . Hans förfäder hade burit samma namn i minst fyra generationer. [ icke-primär källa behövs ] Även om Octavii var en gammal och framstående plebejisk familj, var gens inte uppdelad i stirpes och hade inga ärftliga kognomer; Octavius far hade slagit ned ett slavuppror i Thurii och fick ibland efternamnet Thurinus (ett cognomen ex virtute ), men detta namn gick inte i arv till sonen. [ citat behövs ]
Vid en ålder av arton år 44 f.Kr., nominerades Octavius till magister equitum av sin farfar, Gaius Julius Caesar , som innehade ämbetet som diktator . På Ides av mars mördades Caesar , utan legitima barn; men i sitt testamente adopterade han sin brorson, som sedan blev C. Julius C. f. Caesar Octavianus , "Gaius Julius Caesar Octavianus, son till Gaius". Hittills följer hans namn den republikanska modellen och blir hans adoptivfars, följt av hans ursprungliga namn i form av ett agnomen. [ citat behövs ]
Två år senare blev Caesar gudomliggjort av den romerska senaten , och Octavianus, som han då kallades, stilades som Divi f. , "den gudomligas son (Caesar)", istället för C. f. . [ citat behövs ] Ännu senare, efter att ha blivit hyllad Imperator av trupperna under hans befäl, antog Octavianus denna titel som ett ytterligare praenomen och blev Imp. C. Julius Divi f. Caesar Octavianus ; i vissa inskriptioner förkastas hans ursprungliga praenomen helt och hållet. [ citat behövs ] År 27 f.Kr., gav senaten honom titeln Augustus , som någonsin senare skulle anbringas som ett kognomen till de romerska kejsarnas namn. [ citat behövs ]
Ett liknande mönster följdes av Augustus arvingar. [ enligt vem? ] Kejsarens styvson och eventuella efterträdare föddes Tiberius Claudius Nero ; efter hans adoption av kejsaren blev han Tiberius Julius Caesar (behåller sitt ursprungliga praenomen). Hans bror, född Decimus Claudius Nero , blev därefter Nero Claudius Drusus , och bytte ut sitt ursprungliga praenomen mot sitt faderliga kognomen och antog ett nytt kognomen från sin morfar. Andra medlemmar av den Julio-Claudian dynastin använde praenomina som Drusus och Germanicus . [ citat behövs ]
I efterföljande generationer antog alla regerande kejsare Imperator som ett ytterligare praenomen (vanligtvis utan att avsäga sig deras ursprungliga praenomina), och Augustus som ett kognomen. ; Caesar kom att användas som en cognomen som utpekar en uppenbar arvinge och under de första två århundradena av imperiet adopterades de flesta kejsare av sina föregångare. Resultatet med ; var att varje kejsare bar en rad namn som hade mer att göra med den föregående kejsaren än de namn som han hade fötts dessutom lade de till nya kognoma när de slogs och erövrade fiender och nya länder, och deras släktskap registrerade deras härkomst från en serie gudar. [ citat behövs ] Eftersom namnen på kejsarna själva ändrades, ändrades också namnen på medlemmarna i deras familjer. [ citat behövs ]
Senare utveckling
Under imperiet utvecklades en mängd nya namnkonventioner som, även om de skilde sig åt, var internt sammanhängande.
Binär nomenklatur och polyonymi
Under "Höga imperiet" började den nya aristokratin att anta två eller flera nomenklatur – en praxis som har kallats "binär nomenklatur". Detta uppstod ur en önskan att införliva framstående moderliga anor i ett namn eller, för att ärva egendom, krävdes en arvinge enligt testamente att införliva arvlåtarens namn i sitt eget namn. Till exempel har den suffkte konsuln av AD 118/9, Gaius Bruttius Praesens Lucius Fulvius Rusticus, ett namn som är sammansatt av två standarduppsättningar av tria nomina: han var den naturliga sonen till en Lucius Bruttius, och lade till namnet på sin moders farfar, Lucius Fulvius Rusticus, till hans faderliga namn.
För att återspegla en lysande stamtavla eller andra kopplingar, utökade aristokratin det binära nomenklaturbegreppet till att inkludera andra nomina från en individs faderliga och moderliga anor. Det fanns ingen gräns för antalet namn som kunde läggas till på detta sätt (känd som polyonomi), och till exempel, konsuln från 169 e.Kr. (vanligtvis kallad Q. Sosius Priscus) hade trettioåtta namn omfattande fjorton uppsättningar av nomina som återspeglar en komplex stamtavla som sträcker sig tre generationer tillbaka.
Cognomen ersätter praenomen
Praenomen, även under det klassiska systemet, hade aldrig varit särskilt distinkt på grund av det begränsade antalet preenomer som var tillgängliga. Mellan den sena republiken och det andra århundradet e.Kr. blev praenomen gradvis mindre använda och försvann så småningom helt. Även bland senatoraristokratin blev det en sällsynthet omkring 300 e.Kr. Delvis kom detta till stånd genom en tendens att samma förebild gavs till alla män i en familj, och därigenom fossiliserade en speciell förebild/nomenkombination och gjorde förebilden ännu mindre särskiljande t.ex. alla män i kejsaren Vespasianus familj ( inklusive alla hans söner) hade kombinationen praenomen/nomen Titus Flavius:
| Titus Flavius Petro | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Titus Flavius Sabinus | Vespasia Polla | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Titus Flavius Sabinus |
Titus Flavius Vespasianus kejsare Vespasianus |
Flavia Domitilla | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Titus Flavius Sabinus | Titus Flavius Clemens |
Titus Flavius Vespasianus kejsar Titus |
Titus Flavius Domitianus kejsar Domitianus |
||||||||||||||||||||||||||||||
Kognomen, liksom i Vespasianus släkt, antog då den särskiljande funktionen för individer; där detta hände, ersatte kognomen praenomen i intimt tilltal. Resultatet blev att två namn förblev i bruk för formell offentlig adress men istället för praenomen + nomen blev det nomen + cognomen.
Edikt av Caracalla
Med Constitutio Antoniniana 212 beviljade kejsaren Caracalla romerskt medborgarskap till alla fria invånare i imperiet. Det hade länge varit förväntan att när en icke-romer fick medborgarskap, fick han ett romerskt namn som en del av sitt rösträtt. Med masstillståndet 212 antog de nya medborgarna namnet "Aurelius" som ett erkännande av Caracallas välgörenhet (kejsarens fullständiga namn var Marcus Aurelius Severus Antoninus Augustus, med Aurelius som nomen). "Aurelius" blev snabbt det vanligaste namnet i öster och det näst vanligaste (efter "Julius") i väster. Förändringen i ursprunget till den nya styrande eliten som tog kontrollen över imperiet från slutet av 300-talet kan ses i deras namn: sju av de elva kejsarna mellan Gallienus och Diocletianus ( Claudius Gothicus , Quintillus , Probus , Carus , Carinus , Numerian och Maximian ) bar namnet "Marcus Aurelius"
Även om praenomina inte antogs av de nya medborgarna, vilket speglar den redan existerande nedgången bland "gamla" romare, formulerades de nya namnen i väster på samma grund som de befintliga romerska sederna. I öst formulerade dock de nya medborgarna sina namn genom att placera "Aurelius" före versioner av deras icke-romerska förnamn och ett patronym. I slutändan innebar "Aurelius" allestädes närvarande att den inte kunde fungera som ett riktigt särskiljande nomen, och blev i första hand bara ett medborgarskapsmärke som lades till vilket namn som helst.
Traditionellt namn ersatt
Även om ett nomen länge skulle krävas för officiella ändamål, och i isolerade hörn av imperiet och i delar av Italien, skulle dess användning bestå in i det sjunde århundradet, uteslöts nomenet i allmänhet från namnet (även för kejsare) av det tredje århundrade.
Två faktorer uppmuntrade att den ofta inte användes. För det första blev kognomen alltmer det särskiljande namnet och det allmänna adressnamnet. Som ett resultat av detta, "nya romare" och, under deras inflytande, "gamla romare", antingen släppte nomen från deras namn eller, i vissa fall, behandlade nomen som ett praenomen.
För det andra, när nomenet blev en alltmer fossil formalitet, började icke-italienska familjer, även de som hade förvärvat medborgarskap och ett nomen före 212, att ignorera deras nomen. När ett nomen krävdes för officiella ändamål skulle de helt enkelt sätta standardnomenet "Aurelius" framför sitt namn, snarare än att använda deras faktiska nomen.
Se även
- Forntida grekiska personnamn
- Latinisering av namn – Övning av att återge ett icke-latinskt namn i latinsk stil
- Spanska namnsed
- portugisiskt namn
- franskt namn
- italienskt namn
- rumänskt namn
Anteckningar
Bibliografi
- Salway, Benet (1994). "Vad finns i ett namn? En undersökning av romersk namnpraxis från c. 700 f.Kr. till 700 e.Kr." ( PDF) . Tidskrift för romerska studier . 84 : 124–145. doi : 10.2307/300873 . JSTOR 300873 . S2CID 162435434 . Arkiverad (PDF) från originalet 2020-04-11.
- Cambridge Latin Course , University of Cambridge Press 2004, ISBN 0-521-78230-9
- Liberati, Anna Maria och Bourbon, Fabio (2005), Ancient Rome , Barnes and Noble Press, ISBN 0-7607-6234-1