Egen substantiv
Ett egennamn är ett substantiv som identifierar en enstaka enhet och används för att referera till den entiteten ( Afrika , Jupiter , Sarah , Microsoft ) till skillnad från ett vanligt substantiv , som är ett substantiv som refererar till en klass av enheter ( kontinent, planet). , person, corporation ) och kan användas när man hänvisar till instanser av en specifik klass (en kontinent , en annan planet , dessa personer , vårt företag ). Vissa egennamn förekommer i pluralform (valfritt eller uteslutande), och då hänvisar de till Azorerna grupper av enheter som anses vara unika ( Hendersons , Everglades , , Plejaderna ). Egennamn kan också förekomma i sekundära tillämpningar, till exempel modifiering av substantiv ( Mozart -upplevelsen; hans äventyr på Azorerna ), eller i rollen som vanliga substantiv (han är ingen Pavarotti ; några blivande Napoleoner ). Den detaljerade definitionen av begreppet är problematisk och till viss del reglerad av konventionen.
Normalt skiljer man inom aktuell lingvistik mellan egennamn och egennamn . Genom denna strikta distinktion, eftersom termen substantiv används för en klass av enstaka ord ( träd , skönhet ), är endast enords egennamn egennamn: Peter och Afrika är både egennamn och egennamn; men Peter den store och Sydafrika , även om de är egennamn, är inte egennamn (även om de skulle kunna sägas fungera som egennamnsfraser ) . Termen vanligt namn används inte mycket för att kontrastera med egennamn , men vissa lingvister har använt termen för det ändamålet. Ibland kallas egennamn helt enkelt för namn , men den termen används ofta bredare. Ord som härrör från egennamn kallas ibland för egenadjektiv (eller riktiga adverb , och så vidare), men inte i den vanliga språkteorin. Inte varje substantiv eller en substantivfras som hänvisar till en unik enhet är ett egennamn. Kyskhet, till exempel, är ett vanligt substantiv, även om kyskhet anses vara en unik abstrakt enhet.
Få egennamn har bara en möjlig referent: det finns många platser som heter New Haven ; Jupiter kan syfta på en planet, en gud, ett skepp, en stad i Florida eller en symfoni; minst en person har fått namnet Mata Hari , men det har också en häst, en sång och tre filmer; det finns städer och personer som heter Toyota , liksom företaget. På engelska kan egennamn i deras primära tillämpning normalt inte ändras av artiklar eller annan bestämningsfaktor, även om vissa kan anses innefatta artikeln , som i Nederländerna , Roaring Forties , eller Rolling Stones . Ett egennamn kan tyckas ha en beskrivande betydelse, även om det inte har det (Rolling Stones är inte stenar och rullar inte; en kvinna som heter Rose är inte en blomma). Om det en gång hade varit så kanske det inte längre är så, till exempel kan en plats som tidigare kallades "den nya staden" nu ha det rätta namnet Newtown , även om den inte längre är ny och nu är en stad snarare än en stad .
På engelska och många andra språk är egennamn och ord som härrör från dem förknippade med versaler; men detaljerna är komplexa och varierar från språk till språk (franska lundi , Kanada , un homme canadien , un Canadien ; engelsk måndag , Kanada , en kanadensisk man , en kanadensare ; italienska lunedì , Kanada , un uomo canadese , un canadese ). Studiet av egennamn kallas ibland onomastik eller onomatologi , medan en rigorös analys av semantiken för egennamn är en fråga för språkfilosofi . [ citat behövs ]
Egennamn är normalt invarianta för antal: de flesta är singular, men några få, som hänvisar till till exempel bergskedjor eller grupper av öar, är plural (t.ex. Hebriderna ). Vanligtvis föregås inte engelska egennamn av en artikel (som eller a ) eller annan bestämningsfaktor (som den eller de ) .
Ibland används det som annars skulle betraktas som ett egennamn som ett gemensamt substantiv, i vilket fall en pluralform och en bestämningsfaktor är möjliga. Exempel är i fall av ellipsis (till exempel de tre Kennedys = de tre medlemmarna av Kennedy-familjen ) och metafor (till exempel den nya Gandhi , som liknar en person vid Mahatma Gandhi).
Riktiga namn
Nuvarande lingvistik gör skillnad mellan egennamn och egennamn men denna distinktion observeras inte universellt och ibland observeras den men inte strikt. När distinktionen görs är egennamn begränsade till endast enstaka ord (eventuellt med ) , medan egennamn inkluderar alla egennamn (i deras primära tillämpningar) såväl som substantivfraser som Storbritannien , North Carolina , Royal Air Force och Vita huset . Egennamn kan ha ett gemensamt substantiv eller ett egennamn som huvud ; Storbritannien , till exempel, är ett egennamn med det gemensamma substantivet rike som huvud, och North Carolina leds av egennamnet Carolina . Särskilt som titlar på verk, men också som smeknamn och liknande, innehåller vissa egennamn inget substantiv och är inte bildade som substantivfraser (filmen Being There ; Hi De Ho som smeknamn för Cab Calloway och som titel på en film om honom).
Egennamn benämns också (av lingvister) som namnuttryck . Ibland kallas de helt enkelt för namn ; men den termen används också bredare (som i " stol är namnet på något vi sitter på"); den senare typen av namn kallas ett vanligt namn för att skilja det från ett egennamn .
Vanliga substantiv används ofta som komponenter i egennamn. Några exempel är byrå , boulevard , stad , dag och upplaga . I sådana fall kan det vanliga substantivet bestämma typen av enhet, och en modifierare bestämmer själva den unika enheten. Till exempel:
- Den 16:e robotsonden som landade på planeten fick i uppdrag att studera nordpolen, och den 17:e sonden sydpolen. När
- sond
- 17 flög över sydpolen passerade den direkt över platsen där kapten Scotts expedition slutade.
- (i den här meningen är sond 17 det rätta namnet på ett fartyg, och sydpolen är ett egennamn som syftar på jordens sydpol)
- Sanjay bor på strandvägen.
- (vägen som går längs stranden)
- Sanjay bor på Beach Road.
- (som ett riktigt namn, Beach Road kanske inte har något med stranden att göra; det kan vara hur långt som helst från vattnet)
- Mitt universitet har en medicinskola.
- (ingen uppgift om namnet på universitetet eller dess medicinska skola)
- John A. Burns School of Medicine ligger vid University of Hawaii i Manoa.
Egennamn, och alla egennamn, skiljer sig från vanliga substantiv grammatiskt på engelska. De kan ta titlar, som Mr Harris eller Senator Harris . Annars tar de normalt bara modifierare som lägger till känslomässiga färger, som gamla Mrs Fletcher, stackars Charles eller historiska York ; i en formell stil kan detta inkludera , som i den oefterhärmliga Henry Higgins . De kan också ta samma sätt som vanliga substantiv för att fastställa det sammanhang i vilket de är unika: den unge Mr Hamilton (inte den gamla), den Dr Brown jag känner ; eller som egennamn för att definiera en aspekt av referenten: den unge Einstein (Einstein när han var ung). Den obestämda artikeln a kan på liknande sätt användas för att etablera en ny referent: kolumnen skrevs av en [ eller en] Mary Price . Egennamn baserade på substantivfraser skiljer sig grammatiskt från vanliga substantivfraser. De är fasta uttryck och kan inte modifieras internt: vackra King's College är acceptabelt, men inte King's berömda College .
Liksom med egennamn, så med egennamn mer generellt: de kanske bara är unika i det lämpliga sammanhanget. Till exempel har Indien ett ministerium för inrikes frågor (en vanlig substantivfras) som kallas inrikesministeriet (dess rätta namn). Inom Indiens sammanhang identifierar detta en unik organisation. Men andra länder kan också ha inrikesministerier som kallas "inrikesministeriet", men vart och ett hänvisar till ett unikt föremål, så vart och ett är ett egennamn. På samma sätt är "Beach Road" en unik väg, även om andra städer kan ha sina egna vägar som heter "Beach Road" också. Detta är helt enkelt en fråga om namngivningens pragmatik och om en namnkonvention tillhandahåller identifierare som är unika; och detta beror på omfattningen som ges av sammanhanget.
Starka och svaga egennamn
Eftersom de används för att referera till en enskild enhet, är egennamn till sin natur bestämda; så en bestämd artikel skulle vara överflödig, och personnamn (som John ) används utan en artikel eller annan bestämningsfaktor. Vissa egennamn (särskilt vissa geografiska namn) används dock vanligtvis med den bestämda artikeln. Dessa har kallats svaga egennamn , till skillnad från de mer typiska starka egennamnen , som normalt används utan artikel. Enheter med svaga egennamn inkluderar geografiska särdrag (t.ex. Medelhavet , Themsen ), byggnader (t.ex. Parthenon ), institutioner (t.ex. Underhuset ), städer och distrikt (t.ex. Haag , Bronx ), verk av litteratur (t.ex. Bibeln ), och tidningar och tidskrifter (t.ex. The Times , The Economist , New Statesman ). Plurala egennamn är svaga. Sådana pluraliska egennamn inkluderar bergskedjor (t.ex. Himalaya ) och samlingar av öar (t.ex. Hebriderna) .
Den bestämda artikeln utelämnas när ett svagt egennamn används attributivt (t.ex. "Haagborna är oroliga ...", "... åtta pints av Thames vatten ...").
Varianter
Egennamn har ofta ett antal varianter, till exempel en formell variant ( David , USA ) och en informell variant ( Dave , USA ).
Kapitalisering
På språk som använder alfabetiska skrifter och som skiljer på gemener och versaler finns det vanligtvis ett samband mellan egennamn och versaler . På tyska alla substantiv versaler, men andra ord är också versaler i egennamn (exklusive kompositionstitlar), till exempel: der Große Bär (den store björnen, Ursa Major ). För egennamn, liksom för flera andra sorters ord och fraser, är detaljerna komplexa och varierar kraftigt från språk till språk. Till exempel, uttryck för veckodagar och månader på året är versaler på engelska, men inte på spanska, franska, svenska eller finska, även om de kan förstås som egennamn i alla dessa. Språk skiljer sig åt i huruvida de flesta beståndsdelar av flera ords egennamn är versaler (amerikansk engelska har Representanthuset , där lexikaliska ord är versaler) eller bara det initiala beståndsdelen (som i slovenska Državni zbor , "Nationalförsamling"). På tjeckiska skrivs flerordsbosättningsnamn genomgående med versaler, men icke-bosättningsnamn är bara versaler i det initiala elementet, dock med många undantag.
Historia av stora bokstäver
Europeiska alfabetiska skrifter utvecklade endast en distinktion mellan versaler och gemener under medeltiden, så i de alfabetiska skrifterna av antika grekiska och latinska egennamn markerades inte systematiskt. De är dock markerade med moderna versaler i många moderna utgåvor av gamla texter.
Under tidigare århundraden varierade ortografiska metoder på engelska mycket. Kapitalisering var mycket mindre standardiserad än idag. Dokument från 1700-talet visar att vissa författare använder versaler på alla substantiv, och andra använder vissa substantiv med versaler baserat på olika idéer om deras betydelse i diskussionen. Historiska dokument från de tidiga USA visar några exempel på denna process: slutet (men inte början) av självständighetsförklaringen ( 1776 ) och hela konstitutionen (1787) visar nästan alla substantiv med versaler; Bill of Rights (1789) har några vanliga substantiv med versal men inte de flesta av dem; och det trettonde konstitutionella tillägget (1865) använder bara egennamn med versaler.
På danska , från 1600-talet fram till ortografiska reformen 1948, var alla substantiv versaler.
Modern engelsk versal av egennamn
I modern engelsk ortografi är det normen att erkända egennamn ska skrivas med versaler. De få tydliga undantagen inkluderar sommar och vinter (mot juli och jul ). Det är också standard att de flesta versaler av vanliga substantiv anses vara felaktiga, förutom givetvis när versaler bara är en fråga om textstil, som i början av en mening eller i rubriker och andra rubriker. Se Brevfall § Rubrikfall .
Även om dessa regler har standardiserats finns det tillräckligt många gråzoner för att det ofta kan vara oklart både om ett föremål kvalificerar sig som ett egennamn och om det ska skrivas med versaler: "den kubanska missilkrisen" skrivs ofta med versaler ("Kubanska missilkrisen " ) . och ofta inte, oavsett dess syntaktiska status eller dess funktion i diskursen. De flesta stilguider ger avgörande rekommendationer om versaler, men inte alla går in i detalj på hur man i dessa gråzoner ska avgöra om ord är egennamn eller inte och ska skrivas med versaler eller inte.
Ord eller fraser som varken är egennamn eller härledda från egennamn är ofta versaler på dagens engelska: Dr , Baptist , Congregationalism , His och He med hänvisning till den Abrahamitiska gudomen (Gud). För vissa sådana ord är versaler valfritt eller beroende på sammanhanget: norrlänning eller norrlänning ; aboriginska träd men aboriginernas markrättigheter i Australien . När det kommer i början av ett egennamn, som i Vita huset , är det normalt inte versaler om det inte är en formell del av en titel (av en bok, film eller annan konstnärlig skapelse, som i Nycklarna till kungariket ).
Substantiv och substantivfraser som inte är korrekta kan vara likformigt versaler för att indikera att de är definitiva och regimenterade i sin tillämpning (jämför varumärken, diskuteras nedan). Till exempel Mountain Bluebird inte en unik individ, och det är inte ett egennamn utan ett så kallat vanligt namn (något missvisande, eftersom detta inte är tänkt som en kontrast till termen egennamn ). Sådan versaler indikerar att termen är en konventionell beteckning för just den arten ( Sialia currucoides ), inte för vilken blåfågel som helst som råkar leva i bergen.
Ord eller fraser som härrör från egennamn är vanligtvis versaler, även när de inte själva är egennamn. Londoner är till exempel versaler eftersom det härrör från egennamnet London , men det är inte i sig ett egennamn (det kan begränsas: Londonbor , vissa Londonbor ). På liknande sätt afrikan , afrikanisering och afrikanism inte egennamn, utan versaler eftersom Afrika är ett egennamn. Adjektiv, verb, adverb och avledda vanliga substantiv som är versaler ( schweizisk i schweizisk ost ; anglicisera ; kalvinistiskt ; petrarkism ) kallas ibland löst korrekta adjektiv (och så vidare), men inte i vanlig lingvistik. Vilka av dessa poster som aktiveras kan bara vara konventionella. Abrahamic , buddhist , Hollywoodize , freudianism och reagonomics är stora; quixotic , bowdlerize , mesmerism och pastörisering är inte; eolisk och alpinism kan vara versaler eller inte.
Vissa ord eller några homonymer (beroende på hur en studie definierar " ord ") har en betydelse när de skrivs med versaler och en annan när de inte är det. Ibland är varianten med versaler ett eget substantiv ( Månen ; tillägnad Gud ; Smiths lärling) och den andra varianten är det inte ( Saturnus tredje måne ; en grekisk gud ; smedens lärling). Ibland är inte heller ett egennamn (en svensk i soppan; en svensk som kom för att träffa mig). Sådana ord som varierar beroende på fall kallas ibland för kapitonymer (även om det bara är sällan: denna term används knappt i lingvistisk teori och förekommer inte i Oxford English Dictionary ).
Märkesnamn
I de flesta alfabetiska språk är varumärken och andra kommersiella termer som är substantiv eller substantivfraser med versaler oavsett om de räknas som egennamn eller inte. [ citat behövs ] Inte alla varumärken är egennamn, och inte alla egennamn är varumärkesnamn.
- Microsoft är ett egennamn som syftar på ett specifikt företag. Men om Microsoft ges en icke-standardiserad sekundär applikation, i rollen som ett vanligt substantiv, accepteras dessa användningsområden: "Denna världens Microsofts "; "Det är inte den Microsoft jag känner!"; "Företaget strävade efter att bli ännu ett Microsoft ."
- Chevrolet är på samma sätt ett egennamn som syftar på ett specifikt företag. Men till skillnad från Microsoft används det också i rollen som ett vanligt substantiv för att referera till produkter från det namngivna företaget: "Han körde en Chevrolet " (ett särskilt fordon); " 1960- talets Chevrolets " (klasser av fordon). I dessa användningsområden fungerar inte Chevrolet som ett egennamn.
- Corvette (avser en bil tillverkad av företaget Chevrolet) är inte ett egennamn: det kan pluraliseras (franska och engelska Corvettes ); och det kan ta en bestämd artikel eller annan bestämningsfaktor eller modifierare: " korvetten ", "la korvetten "; "min Corvette ", "ma Corvette "; "en annan ny Corvette ", "une autre nouvelle Corvette ". På samma sätt Chevrolet Corvette inte ett egennamn: "Vi ägde tre Chevrolet Corvettes ." Det står i kontrast till den okapitaliserade korvetten , ett slags krigsskepp.
Alternativ märkning av egennamn
I icke-alfabetiska skrifter markeras egennamn ibland på andra sätt.
I egyptiska hieroglyfer var delar av ett kungligt namn inneslutna i en kartusch : en oval med en linje i ena änden.
I kinesisk skrift har ett egennamnsmärke (en sorts understrykning ) ibland använts för att ange ett egennamn. I det vanliga pinyinsystemet för romanisering för mandarinkinesiska används versaler för att markera egennamn, med vissa komplexiteter på grund av olika kinesiska klassificeringar av nominaltyper och till och med olika föreställningar om så breda kategorier som ord och fraser .
Sanskrit och andra språk skrivna i Devanagari -skriften, tillsammans med många andra språk som använder alfabetiska eller syllabiska skrifter, skiljer inte på stora och små bokstäver och markerar inte egennamn systematiskt.
Förvärv och kognition
Det finns bevis från hjärnsjukdomar som afasi att egennamn och vanliga namn bearbetas olika av hjärnan.
Det verkar också finnas skillnader i språkinlärning. Även om japanska inte tydligt skiljer mellan vanliga och egennamn, skilde tvååriga barn som lärde sig japanska mellan namn för kategorier av objekt (motsvarande vanliga namn) och namn på individer (motsvarande egennamn): När en tidigare okänd etikett var tillämpat på ett obekant föremål, antog barnen att etiketten betecknade objektklassen (dvs. de behandlade etiketten som det vanliga namnet på det objektet), oavsett om objektet var livlöst eller inte. Men om föremålet redan hade ett etablerat namn fanns det en skillnad mellan livlösa föremål och djur:
- för livlösa föremål tenderade barnen att tolka den nya etiketten som en underklass, men
- för djur tenderade de att tolka etiketten som ett namn på det enskilda djuret (dvs. ett egennamn).
På engelska använder barn olika strategier beroende på typen av referent men förlitar sig också på syntaktiska ledtrådar, såsom närvaron eller frånvaron av bestämningsfaktorn "the" för att skilja mellan vanliga och egennamn när de först lärt sig.
Se även
Anteckningar
Bibliografi
- Aarts, Bas (2011). Oxford modern engelsk grammatik . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-165047-5 .
- Iverson, Cheryl, red. (2007). AMA Manual of Style (10:e upplagan). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-517633-9 .
- Anderson, John Mathieson (2007). Namnens grammatik . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-929741-2 .
- Associated Press Stylebook (42:a upplagan). Associated Press, Basic Books. 2007. ISBN 978-0-465-00489-8 . [ behöver uppdateras ]
- Binyong, Yin; Felley, Mary (1990). Kinesisk romanisering: uttal och ortografi . Peking: Sinolingua. ISBN 978-7-80052-148-5 .
- Burridge, Kate (november 2002). "New Standards in a Glorious Grammar: Review of The Cambridge Grammar of the English Language av Rodney Huddleston och Geoffrey K. Pullum (eds)". Australisk bokrecension . Wiley (246): 62–63.
- Chalker, Sylvia (1992). "Egennamn" . I McArthur, Tom (red.). 'The Oxford Companion to the English Language . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-214183-5 .
- Collier, Mark; Manley, Bill (2003). Hur man läser egyptiska hieroglyfer . University of California Press. ISBN 978-0-520-23949-4 .
- Dunn, Jon Lloyd; Alderfer, Jonathan K. (2006). National Geographic Field Guide to the Birds of North America . National Geographic Books. ISBN 978-0-7922-5314-3 .
- Greenbaum, Sidney (1996). Oxfords engelska grammatik . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-861250-6 .
- Huddleston, Rodney ; Pullum, Geoffrey (2002). The Cambridge Grammar of the English Language . Cambridge; New York: Cambridge University Press. ISBN 0-521-43146-8 .
- Imai, Mutsumi; Haryu, Etsuko (2001). "Lära sig egennamn och vanliga substantiv utan ledtrådar från syntax". Barnets utveckling . Wiley. 72 (3): 787–802. doi : 10.1111/1467-8624.00315 . ISSN 0009-3920 . PMID 11405582 .
- Jespersen, Otto (2013) [Utgiven först 1996]. Grammatikens filosofi . Routledge. ISBN 978-1-135-66575-3 .
- Katz, Nancy; Baker, Erica; Macnamara, John (1974). "Vad finns i ett namn? En studie av hur barn lär sig vanliga och egennamn". Barnets utveckling . Wiley. 45 (2): 469–473. doi : 10.2307/1127970 . ISSN 0009-3920 . JSTOR 1127970 .
- Leech, Geoffrey (2006). En ordlista för engelsk grammatik . Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-1729-6 .
- Lester, Mark; Beason, Larry (2005). McGraw-Hill Handbook of English Grammar and Usage . New York: McGraw-Hill. ISBN 0-07-144133-6 .
- Neufeldt, Virginia (1991). Websters nya världsordbok för amerikansk engelska. 3:e collegeupplagan . New York: Prentice Hall. 013949314X.
- Packard, Jerome L. (2000). Kinesans morfologi: ett språkligt och kognitivt tillvägagångssätt . Cambridge, Storbritannien: Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-43166-8 .
- Pei, Mario A.; Gaynor., Frank (1954). En ordbok för lingvistik . OxfordNew York: Philosophical Library.
- Po-Ching, Yip; Rimmington, Don (2006). Chinese: An Essential Grammar (andra upplagan). Oxford: Taylor & Francis (Routledge). ISBN 978-0-203-96979-3 .
- Quinn, Charles (2005). En naturguide till Southwest Tahoe Basin . Charles Quinn. ISBN 978-0-9708895-4-6 .
- Quirk, Randolph ; Greenbaum, Sidney ; Leech, Geoffrey ; Svartvik, Jan (1985). En omfattande grammatik för det engelska språket . Harlow: Longman. ISBN 978-0-582-51734-9 .
- Robsona, Jo; Marshalla, Jane; Pinga, Tim; Montagua, Ann; Chiatb, Shula (2004). "Bearbeta egennamn i afasi: bevis från bedömning och terapi". Afasiologi . Taylor och Francis. 18 (10): 917–935. doi : 10.1080/02687030444000462 . S2CID 144541071 .
- Valentine, Tim; Brennen, Tim; Brédart, Serge (2002) [Först publicerad 1996]. Egennamnens kognitiva psykologi: om vikten av att vara Ernest . Oxford: Taylor & Francis. ISBN 978-1-134-77956-7 .
- Merriam-Webster's Collegiate Dictionary (1993; 10:e upplagan). Springfield, Massachusetts: Merriam-Webster. ISBN 978-0-87779-707-4 .
- Online Dictionary of Language Terminology [ODTL]. Steeves, Jon (red.). http://www.odlt.org .
- The American Heritage Dictionary of the English Language (2000; 4:e upplagan). Boston och New York: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-395-82517-4 .