Anonymitet

Den här artikeln handlar om identifiering. För annan användning, se Anonym .

Anonymitet beskriver situationer där den agerande personens identitet är okänd. Vissa författare har hävdat att namnlöshet, även om det är tekniskt korrekt, inte fångar det som är mer centralt på spel i anonymitetssammanhang. Den viktiga idén här är att en person ska vara icke-identifierbar, oåtkomlig eller ospårbar. Anonymitet ses som en teknik, eller ett sätt att förverkliga, vissa andra värderingar, såsom integritet eller frihet. Under de senaste åren har anonymitetsverktyg som används på den mörka webben av brottslingar och illvilliga användare drastiskt förändrat brottsbekämpningens förmåga att använda konventionella övervakningstekniker.

Ett viktigt exempel på att anonymitet inte bara skyddas utan även upprätthålls av lag är röstningen i fria val . I många andra situationer (som samtal mellan främlingar, att köpa någon produkt eller tjänst i en butik) accepteras anonymitet traditionellt som naturligt. Det finns också olika situationer där en person kan välja att undanhålla sin identitet. Välgörenhetshandlingar har utförts anonymt när välgörare inte vill bli erkända . En person som känner sig hotad kan försöka mildra detta hot genom anonymitet. Ett vittne till ett brott kan försöka undvika vedergällning, till exempel genom att anonymt ringa en brottstelefon. Brottslingar kan fortsätta anonymt för att dölja sitt deltagande i ett brott. Anonymitet kan också skapas oavsiktligt, genom förlust av identifieringsinformation på grund av tidens gång eller en destruktiv händelse.

I vissa situationer kan det dock vara olagligt att vara anonym. Till exempel har 24 av de amerikanska delstaterna "stoppa och identifiera"-stadgar som kräver att personer som fängslats ska identifiera sig själv när de begärs av en polis, när personen är skäligen misstänkt för att ha begått ett brott.

Termen "anonymt meddelande" syftar vanligtvis på ett meddelande som inte avslöjar sin avsändare. I många länder är anonyma brev skyddade enligt lag och måste levereras som vanliga brev.

I matematik , med hänvisning till ett godtyckligt element (t.ex. en människa, ett objekt, en dator ), inom en väldefinierad uppsättning (kallad "anonymitetsuppsättning"), hänvisar "anonymitet" för det elementet till egenskapen hos det elementet att inte vara identifierbar inom denna uppsättning. Om det inte är identifierbart, sägs elementet vara "anonymt".

Pseudonymitet

Ibland kan en person önska en långvarig relation (som ett rykte) med en annan part utan att nödvändigtvis avslöja personligt identifierande information till den parten. I det här fallet kan det vara användbart för personen att upprätta en unik identifierare, kallad pseudonym . Exempel på pseudonymer är pseudonymer , pseudonymer , smeknamn, kreditkortsnummer , studentnummer, bankkontonummer etc. En pseudonym gör det möjligt för den andra parten att länka olika meddelanden från samma person och därigenom etablera en långsiktig relation. Pseudonymer används ofta i sociala nätverk och annan virtuell kommunikation, även om några viktiga tjänsteleverantörer som Google nyligen försöker motverka pseudonymitet. [ cirkulär referens ] Någon som använder en pseudonym skulle strikt anses använda "pseudonymitet" inte "anonymitet", men ibland används den senare för att hänvisa till båda (i allmänhet en situation där personens juridiska identitet är förtäckt).

Psykologiska effekter

Anonymitet kan minska det ansvar man uppfattar att man har för sina handlingar och tar bort den inverkan dessa handlingar annars skulle kunna ha på deras rykte. Detta kan få dramatiska effekter, både användbara och skadliga för olika inblandade parter. Således kan den användas för psykologisk taktik som involverar vilken som helst part för att påstå eller stödja eller misskreditera någon form av aktivitet eller tro.

I konversationsmiljöer kan anonymitet tillåta människor att avslöja personlig historia och känslor utan rädsla för senare förlägenhet. Elektroniska samtalsmedia kan ge fysisk isolering, förutom anonymitet. Detta förhindrar fysiska repressalier för kommentarer och förhindrar negativt eller tabubelagt beteende eller diskussion från att smutskasta talarens rykte. Detta kan vara fördelaktigt när man diskuterar mycket privata frågor eller tabuämnen eller uttrycker åsikter eller avslöjar fakta som kan försätta någon i fysisk, ekonomisk eller juridisk fara (som illegal aktivitet eller impopulära eller förbjudna politiska åsikter).

I arbetsmiljöer är de tre vanligaste formerna av anonym kommunikation traditionella förslagsrutor, skriftlig feedback och blockering av nummerpresentation . Dessutom varierar lämpligheten av anonym organisationskommunikation beroende på användningen, med organisatoriska undersökningar eller bedömningar som vanligtvis uppfattas som mycket lämpliga och avfyrning som upplevs som mycket olämplig. Anonymitetsanvändning och lämplighet har också visat sig vara signifikant relaterad till kvaliteten på relationer med viktiga andra på jobbet.

Demonstranter utanför ett Scientologi- center den 10 februari 2008, bär masker, halsdukar, huvor och solglasögon för att skymma deras ansikten, och handskar och långa ärmar för att skydda dem från att lämna fingeravtryck .

Med få upplevda negativa konsekvenser ger anonyma eller semi-anonyma forum ofta en tvållåda för störande konversationsbeteende. Termen " troll " används ibland för att hänvisa till dem som ägnar sig åt ett sådant störande beteende.

Relativ anonymitet åtnjuts ofta i stora folksamlingar. Olika människor har olika psykologiska och filosofiska reaktioner på denna utveckling, särskilt som ett modernt fenomen. Denna anonymitet är en viktig faktor i publikpsykologi och beteende i situationer som ett upplopp . Denna upplevda anonymitet kan äventyras av tekniker som fotografering . Grupptänkande beteende och konformitet anses också vara en etablerad effekt av internetanonymitet.

Anonymitet tillåter också högutbildade yrkesverksamma som domare att fritt uttrycka sig om de strategier de använder för att utföra sina jobb objektivt.

Anonymitet, handel och kriminalitet

Anonyma kommersiella transaktioner kan skydda konsumenternas integritet. Vissa konsumenter föredrar att använda kontanter när de köper vardagliga varor (som matvaror eller verktyg), för att hindra säljare från att samla information eller begära dem i framtiden. Kreditkort är kopplade till en persons namn och kan användas för att upptäcka annan information, såsom postadress, telefonnummer etc. Ecash- systemet utvecklades för att möjliggöra säkra anonyma transaktioner. Ett annat exempel skulle vara Enymity, som faktiskt gör ett köp för en kunds räkning. När man köper tabubelagda varor och tjänster gör anonymitet många potentiella konsumenter mer bekväma med eller mer villiga att delta i transaktionen. Många lojalitetsprogram använder kort som personligen identifierar konsumenten som deltar i varje transaktion (möjligen för senare uppmaning, eller för inlösen eller säkerhetsändamål), eller som fungerar som en numerisk pseudonym för användning i datautvinning .

Anonymitet kan också användas som ett skydd mot lagföring. Till exempel, när de begår olagliga handlingar försöker många brottslingar undvika identifiering genom att dölja/täcka sina ansikten med halsdukar eller masker , och bära handskar eller andra handskydd för att inte lämna några fingeravtryck . Inom organiserad brottslighet kan grupper av kriminella samarbeta i ett visst projekt utan att avslöja för varandra sina namn eller annan personligt identifierbar information. Filmen The Thomas Crown Affair skildrade ett fiktivt samarbete mellan människor som aldrig tidigare hade träffats och inte visste vem som hade rekryterat dem. Det anonyma köpet av en pistol eller kniv som ska användas i brott hjälper till att förhindra att ett övergivet vapen kopplas till förövarens identitet.

Anonymitet i välgörenhet

Det finns två aspekter, en, att ge till en stor välgörenhetsorganisation döljer mottagaren av en donation från välgöraren, den andra är att ge anonymt för att skymma välgöraren både från förmånstagaren och från alla andra.

Anonym välgörenhet har länge varit en utbredd och varaktig moralisk föreskrift för många etiska och religiösa system, samtidigt som den i praktiken är en utbredd mänsklig aktivitet. En välgörare kanske inte vill etablera någon relation med förmånstagaren, i synnerhet om förmånstagaren uppfattas som olämplig. [ citat behövs ] Välgörare kanske inte vill identifiera sig som kapabla att ge. En välgörare kanske vill förbättra världen, så länge ingen vet vem som gjorde det, av blygsamhet och vill undvika publicitet. En annan anledning till anonym välgörenhet är en välgörare som inte vill att en välgörenhetsorganisation ska förfölja dem för fler donationer, ibland aggressivt.

Problem som de anonyma möter

Försök till anonymitet möts inte alltid av stöd från samhället.

Anonymitet krockar ibland med regeringar och privata organisationers policyer och procedurer. I USA krävs avslöjande av identitet för att kunna rösta , även om den slutna omröstningen förhindrar avslöjande av individuella röstningsmönster. På flygplatser i de flesta länder får passagerare inte gå ombord på flyg om de inte har identifierat sig för flygbolags- eller transportsäkerhetspersonal, vanligtvis i form av uppvisande av ett ID-kort .

Å andra sidan kräver vissa policyer och procedurer anonymitet.

Stylometrisk identifiering av anonyma författare genom skrivstil är en potentiell risk, som förväntas växa i takt med att analytiska tekniker förbättras och datorkraft och textkroppar växer. Författare kan motstå sådan identifiering genom att öva motstridig stilometri .

Syftar på den anonyma

När det är nödvändigt att hänvisa till någon som är anonym är det vanligtvis nödvändigt att skapa en typ av pseudoidentifikation för den personen. I litteraturen är det vanligaste sättet att konstatera att en författares identitet är okänd att referera till dem som helt enkelt "Anonyma". Detta är vanligtvis fallet med äldre texter där författaren sedan länge är död och inte kan göra anspråk på författarskap till ett verk. När verket gör anspråk på att vara det av någon berömd författare identifieras den pseudonyma författaren som "Pseudo-", som i Pseudo -Dionysius the Areopagite , en författare som hävdar – och länge trodde – att vara Dionysius the Areopagite , en tidig kristen konvertit.

Anonymus , i sin latinska stavning, vanligtvis med en specifik stadsbeteckning, används traditionellt av forskare inom humaniora för att referera till en forntida författare vars namn inte är känt, eller till ett manuskript av deras arbete. Många sådana författare har lämnat värdefulla historiska eller litterära uppteckningar: en ofullständig lista över sådana Anonymi finns hos Anonymus .

I konsthistorien kan många målarverkstäder identifieras genom sin karaktäristiska stil och diskuteras och verkstadens produktion sättas i kronologisk ordning. Ibland identifierar arkivforskning senare namnet, som när "Mästaren i Flémalle" – definierad av tre målningar i Städelsches Kunstinstitut i Frankfurt – identifierades som Robert Campin . 1900-talets konsthistoriker Bernard Berenson identifierade metodiskt många florentinska och sienesiska verkstäder från tidig renässans under sådana sobriqueter som "Amico di Sandro" för en anonym målare i Sandro Botticellis omedelbara krets .

I rättsliga fall är ett populärt accepterat namn att använda när det fastställs att en individ behöver upprätthålla anonymitet " John Doe ". Detta namn ändras ofta till "Jane Doe" när den anonymitetssökande är kvinna. Samma namn används också ofta när identifieringen av en död person inte är känd. Semi-akronymen Unsub används som brottsbekämpande slang för "Okänt föremål för en utredning".

Militären känner ofta ett behov av att hedra kvarlevorna av soldater för vilka identifiering är omöjlig . I många länder heter ett sådant minnesmärke den okände soldatens grav .

Anonymitet och press

De flesta moderna tidningar och tidskrifter tillskriver sina artiklar till enskilda redaktörer eller till nyhetsbyråer . Ett undantag är Markker veckotidning The Economist . Alla brittiska tidningar driver sina ledare, eller ledare , anonymt. The Economist antar helt denna policy och säger "Många händer skriver The Economist , men den talar med en kollektiv röst". Guardian anser att "människor ofta kommer att tala ärligare om de får tala anonymt" . Enligt Ross Eaman skrev de flesta författare i Storbritannien i sin bok The A to Z of Journalism fram till mitten av 1800-talet, särskilt de mindre kända, inte sina namn på sitt arbete i tidningar, tidskrifter och recensioner.

Anonymitet på Internet

Ytterligare information: Anonymt inlägg och Internetintegritet

De flesta kommentarer på Internet sker i huvudsak anonymt, med oidentifierbara pseudonymer. Detta har dock blivit allmänt misskrediterat i en studie från University of Birmingham, som fann att antalet personer som använder internet anonymt statistiskt sett är detsamma som antalet personer som använder internet för att interagera med vänner eller kända kontakter. Även om dessa användarnamn kan anta en egen identitet, är de ibland separerade och anonyma från den faktiska författaren. Enligt Stockholms universitet skapar detta mer yttrandefrihet och mindre ansvarighet. Wikipedia skrivs i samarbete mestadels av författare som använder antingen oidentifierbara pseudonymer eller IP-adressidentifierare , även om ett fåtal har använt identifierade pseudonymer eller deras riktiga namn. [ citat behövs ]

Internet var dock inte utformat för anonymitet: IP-adresser fungerar som virtuella postadresser, vilket innebär att varje gång någon resurs på Internet nås, nås den från en viss IP-adress och datatrafikmönstren till och från IP-adresser kan avlyssnas, övervakas och analyseras, även om innehållet i den trafiken är krypterad. Denna adress kan mappas till en viss Internet Service Provider (ISP), och denna ISP kan sedan ge information om vilken kund denna IP-adress hyrs ut till. Detta involverar inte nödvändigtvis en specifik individ (eftersom andra personer kan använda kundens anslutning, särskilt om kunden är en offentlig resurs, till exempel ett bibliotek), men det tillhandahåller regional information och fungerar som kraftfulla indicier. [ citat behövs ]

Anonymiseringstjänster som I2P och Tor tar upp frågan om IP-spårning. Kort sagt fungerar de genom att kryptera paket inom flera lager av kryptering. Paketet följer en förutbestämd rutt genom det anonymiserande nätverket. Varje router ser den omedelbart föregående routern som utgångspunkt och den omedelbart nästa routern som destination. Således vet ingen router någonsin både det verkliga ursprunget och destinationen för paketet. Detta gör dessa tjänster säkrare än centraliserade anonymiseringstjänster (där en central kunskapspunkt finns).

Webbplatser som Chatroulette , Omegle och Tinder (som kopplar ihop slumpmässiga användare för en konversation) utnyttjade en fascination för anonymitet. Appar som Yik Yak , Secret och Whisper låter människor dela saker anonymt eller nästan anonymt medan Random låter användaren utforska webben anonymt. Andra webbplatser, inklusive Facebook och Google+ , ber dock användare att logga in med sina juridiska namn. När det gäller Google+ ledde detta krav till en kontrovers som kallas nymwars .

Förekomsten av nätmobbning tillskrivs ofta relativ anonymitet på internet, på grund av att potentiella lagöverträdare kan maskera sin identitet och förhindra att de fastnar. En rektor på en gymnasieskola sa att kommentarer på dessa anonyma webbplatser är "särskilt ondskefulla och sårande eftersom det inte finns något sätt att spåra deras källa och det kan spridas brett." omdebatterat område av internetfrihet i flera stater.

Även om anonymitet på Internet kan ge en skadlig miljö genom vilken människor kan skada andra, kan anonymitet möjliggöra en mycket säkrare och avslappnad internetupplevelse. I en studie utförd vid Carnegie Mellon University uppgav 15 av 44 deltagare att de väljer att vara anonyma online på grund av en tidigare negativ upplevelse under vilken de inte upprätthållit en anonym närvaro. Sådana upplevelser inkluderar förföljelse, släppa privat information av en motsatt politisk grupp i skolan eller lura en individ att resa till ett annat land för ett jobb som inte fanns. Deltagarna i denna studie uppgav att de kunde undvika sina tidigare problem genom att använda falsk identifiering online. [ citat behövs ]

David Chaum kallas anonymitetens gudfäder och han har ett anspråk på att vara en av de stora visionärerna inom samtida vetenskap. I början av 1980-talet, medan han var datavetare vid Berkeley, förutspådde Chaum den värld där datornätverk skulle göra massövervakning till en möjlighet. Som Dr. Joss Wright förklarar: "David Chaum var mycket före sin tid. Han förutspådde i början av 1980-talet farhågor som skulle uppstå på internet 15 eller 20 år senare." Det finns dock vissa människor som anser att anonymitet på internet är en fara för vårt samhälle som helhet. David Davenport, biträdande professor vid datateknikavdelningen vid Bilkent University i Ankara, Turkiet, anser att genom att tillåta anonym nätkommunikation är strukturen i vårt samhälle i fara. "Ansvarsskyldighet kräver att de som är ansvariga för eventuella missförhållanden identifieras och ställs inför rätta. Men om människor förblir anonyma kan de per definition inte identifieras, vilket gör det omöjligt att hålla dem ansvariga." han säger. [ citat behövs ]

Argument för och emot anonymitet

Som A. Michael Froomkin säger: " Regleringen av anonym och pseudonym kommunikation lovar att bli en av de viktigaste och mest kontroversiella internetrelaterade frågorna under det kommande decenniet". Anonymitet och pseudonymitet kan användas i bra och dåliga syften. Och anonymitet kan i många fall vara önskvärt för en person och inte önskvärt för en annan. Ett företag kan till exempel inte gilla att en anställd avslöjar information om otillbörlig praxis inom företaget, men samhället som helhet kan tycka att det är viktigt att sådana otillbörliga metoder avslöjas offentligt. Goda syften med anonymitet och pseudonymitet: [ citat behövs ]

  • Personer som är beroende av en organisation, eller rädda för hämnd, kan avslöja allvarligt missbruk, vilket bör avslöjas. Anonyma tips kan användas som en informationskälla av tidningar, såväl som av polisavdelningar, för att få tips som syftar till att fånga brottslingar. Alla kommer inte att betrakta sådan anonym kommunikation som bra. Till exempel har anslagstavlor som etablerats utanför företag, men för att anställda i sådana företag ska kunna ventilera sina åsikter om sin arbetsgivare, ibland använts på sätt som åtminstone företagen själva inte var nöjda med [Abelson 2001]. Polisens användning av anonymitet är en komplex fråga, eftersom polisen ofta vill veta identiteten på den som tippar för att få mer information, utvärdera tillförlitligheten eller få tipsaren som vittne. Är det etiskt för polisen att identifiera tipparen om den har öppnat en anonym tipsjour?
  • Människor i ett land med en repressiv politisk regim kan använda anonymitet (till exempel internetbaserade anonymitetsservrar i andra länder) för att undvika förföljelse för sina politiska åsikter. Observera att även i demokratiska länder hävdar vissa människor, med rätta eller orätt, att vissa politiska åsikter förföljs. [Wallace 1999] ger en översikt över användningen av anonymitet för att skydda politiskt tal. Varje land har en gräns för vilka politiska åsikter som är tillåtna, och det finns alltid människor som vill uttrycka förbjudna åsikter, som rasism i de flesta demokratiska länder.
  • Människor kan öppet diskutera personliga saker som skulle vara pinsamma att berätta för många människor om, till exempel sexuella problem. Forskning visar att anonyma deltagare avslöjar betydligt mer information om sig själva [Joinson 2001]. Människor kan också känna sig mer öppna för att dela med sig av sitt personliga arbete anonymt om de känner att deras vänner och familj skulle trakassera dem eller ogillar deras arbete. Exempel på sådant arbete kan vara fanfiction eller vokalframträdanden.
  • Människor kan få en mer objektiv utvärdering av sina meddelanden genom att inte visa sitt riktiga namn.
  • Människor är mer jämställda i anonyma diskussioner, faktorer som status, kön etc. kommer inte att påverka utvärderingen av vad de säger.
  • Pseudonymitet kan användas för att experimentera med rollspel, till exempel en man som poserar som kvinna för att förstå känslorna hos människor av olika kön.
  • Pseudonymitet kan vara ett verktyg för blyga människor att våga knyta kontakter som kan vara av värde för dem och andra, till exempel genom kontaktannonser.
  • Människor kan bidra till sociala diskussioner online med minskad risk att skadas av rovdjur online. Online rovdjur inkluderar "brottslingar, hackare, bedragare, förföljare och illvilliga onlineleverantörer".
  • Människor kan undvika att bli kända genom att publicera sitt arbete anonymt .

Det har dock alltid funnits en negativ sida av anonymitet:

  • Anonymitet kan användas för att skydda en brottsling som utför många olika brott, till exempel förtal, distribution av barnpornografi, olagliga hot, rasistisk hets, bedrägeri, avsiktlig skada som distribution av datavirus etc. Den exakta uppsättningen av olagliga handlingar varierar från land till land. till land, men de flesta länder har många lagar som förbjuder vissa "informationshandlingar", allt från högförräderi till anstiftan till uppror, etc., till bedrägeri. [ citat behövs ]
  • Anonymitet kan användas för onlinebetalningar för kriminella som betalar andra för att utföra olagliga handlingar eller köp.
  • Anonymitet kan användas för att söka kontakter för att utföra olagliga handlingar, till exempel att en barnskötsel söker efter barn att misshandla eller en bedragare som söker efter människor att lura. [ citat behövs ]
  • Även när handlingen inte är olaglig kan anonymitet användas för stötande eller störande kommunikation. Till exempel använder vissa personer anonymitet för att säga skadliga saker om andra människor, så kallat nätmobbning .
  • Internettroll använder anonymitet för att skada diskussioner på sociala plattformar online. [ citat behövs ]

Gränsen mellan olaglig och laglig men kränkande användning är inte särskilt skarp och varierar beroende på lagen i varje land.

Anonym (grupp)

Anonym (används som masssubstantiv) är ett löst associerat internationellt nätverk av aktivistiska och hacktivistiska enheter. En webbplats som nominellt förknippas med gruppen beskriver den som "en internetsamling" med "en mycket lös och decentraliserad kommandostruktur som verkar på idéer snarare än direktiv". Gruppen blev känd för en serie välpublicerade reklamtrick och distribuerade DDoS-attacker (Denial-of-Service) mot myndigheter, religiösa och företagswebbplatser. En bild som vanligtvis förknippas med Anonym är "mannen utan huvud" representerar ledarlös organisation och anonymitet.

Rättsligt skydd för anonymitet

Anonymitet uppfattas som en rättighet av många, särskilt anonymiteten i internetkommunikationen. Den partiella rätten till anonymitet är juridiskt skyddad i olika grader i olika jurisdiktioner.

Förenta staterna

Traditionen med anonymt tal är äldre än USA. Grundarna Alexander Hamilton , James Madison och John Jay skrev The Federalist Papers under pseudonymen "Publius" och "the Federal Farmer" talade i motbevis. USA :s högsta domstol har upprepade gånger erkänt rätten att tala anonymt som härrör från det första tillägget.

  • Rätten till anonym politisk kampanj fastställdes i USA:s högsta domstols beslut i fallet McIntyre v. Ohio Elections Commission (1995): "Anonymitet är en sköld från majoritetens tyranni...Det exemplifierar alltså syftet bakom Bill of Rights , och det första tillägget i synnerhet: att skydda impopulära individer från vedergällning – och deras idéer från förtryck – från ett intolerant samhälles hand”. Högsta domstolen förklarade att skyddet av anonymt politiskt tal får det högsta skyddet, men denna prioritet får nya dimensioner i den digitala tidsåldern.
  • Individers rätt till "anonym kommunikation" fastställdes genom beslutet i fallet Columbia Insurance Company v. Seescandy.com, et al. (1999) från United States District Court för Northern District of California : "Människor tillåts interagera pseudonymt och anonymt med varandra så länge som dessa handlingar inte strider mot lagen".
  • Individers rätt till "anonym läsning" fastställdes i USA:s högsta domstolsbeslut i United States v. Rumely (1953): "När regeringen kan kräva av en utgivare namnen på köparna av hans publikationer, den fria pressen som vi vet att den försvinner. Då kommer spöket från en regeringsagent att titta över axeln på alla som läser".

Trycket på anonym kommunikation har ökat avsevärt efter terrorattacken 2001 på World Trade Center och det efterföljande nya politiska klimatet. Även om det fortfarande är svårt att övervaka deras exakta konsekvenser, är åtgärder som US Patriot Act , den europeiska cyberbrottskonventionen och EU:s regler om lagring av uppgifter bara några av tecknen på att utövandet av rätten till anonymt informationsutbyte är under kraftig press.

En ovan nämnda dom av högsta domstolen från 1995 i McIntyre v. Ohio Elections Commission lyder: "(...) skydd för anonymt tal är avgörande för demokratisk diskurs. Genom att tillåta meningsmotståndare att skydda sina identiteter frigörs dem att uttrycka kritiska minoritetsåsikter ... Anonymitet är en sköld från majoritetens tyranni... Det exemplifierar alltså syftet bakom Bill of Rights och i synnerhet det första tillägget: att skydda impopulära individer från vedergällning... i handen av ett intolerant samhälle."

Men anonymt tal på nätet är inte utan gränser. Det visas tydligt i ett fall från 2008, ett där den tilltalade uttalade på en diskussionstavla på en lagskola att två kvinnor skulle våldtas, att kommentarer från en anonym affisch sträcker sig längre än till skydd för yttrandefrihet. I fallet måste en federal domstol i Connecticut tillämpa en standard för att avgöra om affischens identitet ska avslöjas. Det finns dock flera tester som domstolen kan tillämpa när den överväger denna fråga.

europeiska unionen

Rätten till anonymitet på internet omfattas också av europeisk lagstiftning som erkänner den grundläggande rätten till dataskydd, yttrandefrihet och intrycksfrihet. Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna erkänner i artikel. 8 (avdelning II: "Friheter") rätten för var och en till skydd av personuppgifter som rör honom. Rätten till privatliv är nu i huvudsak individens rätt att ha och behålla kontroll över information om honom.

Internationell lagstiftning

En av de mest kontroversiella internationella rättsakterna angående detta ämne är Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) . Från och med februari 2015 undertecknades fördraget – men inte alla ratificerade – av 31 stater samt Europeiska unionen. Japan var den 4 oktober 2012 först med att ratificera fördraget. Det skapar en internationell regim för att utdöma civilrättsliga och straffrättsliga påföljder för internetförfalskning och upphovsrättsintrång. Även om ACTA är avsiktligt vaga och låter undertecknarna själva rita exakta regler, menar kritiker att det kan betyda att oskyldiga resenärer får sina bärbara datorer genomsökta efter olicensierad musik, eller fängslas för att de bär på ett generiskt läkemedel . Överträdare kan vara ansvariga för den totala förlusten av potentiell försäljning (vilket antyder att alla som köper en förfalskad produkt skulle ha köpt den äkta varan). Det gäller för oavsiktlig användning av upphovsrättsskyddat material. Det lägger skyldigheten på webbplatsägare att se till att de följer lagar i flera territorier. Det har förhandlats fram i hemlighet och utanför etablerade internationella handelsorgan, trots EU:s kritik.

Anonymitet och politik

Moderna pasquinader limmade på basen av Pasquino , en av de talande statyerna i Rom

Historien om anonyma uttryck i politiska meningsskiljaktigheter är både lång och med viktig effekt, som i Junius brev eller Voltaires Candide , eller stökig som i pasquinades . I traditionen av anonym brittisk politisk kritik skrevs The Federalist Papers anonymt av tre av USA:s grundande fäder . Utan det offentliga samtalet om det kontroversiella innehållet i den amerikanska konstitutionen skulle ratificeringen sannolikt ha tagit mycket längre tid eftersom individer arbetade igenom frågorna. Förenta staternas självständighetsförklaring var dock inte anonym. Om den hade varit osignerad hade den mycket väl varit mindre effektiv. John Perry Barlow , Joichi Ito och andra amerikanska bloggare uttrycker ett mycket starkt stöd för anonym redigering som ett av grundkraven för öppen politik som bedrivs på Internet.

Anonymitet och pseudonymitet i konsten

Anonymitet är direkt relaterat till begreppet obskurantism eller pseudonymitet , där en konstnär eller en grupp försöker förbli anonym, av olika anledningar, som att lägga till ett element av mystik till sig själva eller sitt verk, för att försöka undvika vad som kallas "kulten av personlighet " eller hjältedyrkan (där karisma , utseende, rikedom eller andra icke-relaterade eller milt relaterade aspekter av människor är den främsta anledningen till intresset för deras arbete, snarare än själva arbetet) eller att bryta sig in i ett område eller område av intresse som normalt domineras av män (som av den berömda science fiction -författaren James Tiptree, Jr som faktiskt var en kvinna vid namn Alice Bradley Sheldon, och troligen JT LeRoy ). Vissa verkar vilja undvika popularitetens "rampljus" och leva privatliv, som Thomas Pynchon , J. D. Salinger , De Onbekende Beeldhouwer (en anonym skulptör vars utställda verk i Amsterdam väckte stor uppmärksamhet under 1980- och 1990-talen), och av DJ-duon Daft Punk (1993-2021). För gatukonstnären Banksy är "anonymitet avgörande för honom eftersom graffiti är olagligt".

Anonymitet har använts i musik av avantgarde-ensemblen The Residents , Jandek (fram till 2004), det kostymklädda komedirockbandet The Radioactive Chicken Heads och DJ:s Deadmau5 (1998-nutid) och Marshmello (2015-nutid).

Detta tillämpas ofta i fiktion, från The Lone Ranger , Superman och Batman , där en dold identitet antas.

Anonymitets matematik

Anta att det bara är Alice, Bob och Carol som har nycklar till ett bankskåp och att innehållet i kassaskåpet en dag försvinner (låset är inte brutet). Utan ytterligare information kan vi inte säkert veta om det var Alice, Bob eller Carol som tömde kassaskåpet. Noterbart är att varje element i {Alice, Bob, Carol} kan vara förövaren med en sannolikhet på 1. Men så länge som ingen av dem dömdes med 100 % säkerhet måste vi hålla fast vid att förövaren förblir anonym och att tillskrivningen av sannolikheten för 1 till en av spelarna måste förbli obestämd.

Om Carol har ett bestämt alibi vid tidpunkten för gärningen, så kan vi dra slutsatsen att det måste ha varit antingen Alice eller Bob som tömde kassaskåpet. I just det här fallet är förövaren inte helt anonym längre, då både Alice och Bob nu vet "vem som gjorde det" med en sannolikhet på 1.

Se även

Anteckningar

Bibliografi

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anonymity&oldid=1137540311 "