George Wallaces invigningstal 1963
| George Wallaces invigningstal | |
|---|---|
| är en del av medborgarrättsrörelsen | |
 | |
| Datum | 14 januari 1963 |
| Plats | |
George Wallaces invigningstal 1963 hölls den 14 januari 1963, efter hans val till guvernör i Alabama. Wallace var vid denna tidpunkt i sin karriär en ivrig segregationist , och som guvernör utmanade han försöken från den federala regeringen att genomdriva lagar som förbjuder rassegregation i Alabamas offentliga skolor och andra institutioner. Talet är mest känt för frasen "segregation nu, segregation imorgon, segregation för alltid", som blev ett samlingsrop för dem som är emot integration och Civil Rights Movement .
Bakgrund
Före sin första kampanj som guvernör 1958, tjänstgjorde George Wallace (D) som medlem av Alabamas representanthus och senare som domare i Third Judicial Circuit Court . Under denna tid var Wallace känd som en moderat i rasfrågor och förknippades med den progressiva, liberala fraktionen av Alabamas politik. Under guvernörskampanjen 1958 talade Wallace ut mot Ku Klux Klan , och även om han stödde segregation vann hans centristiska åsikter honom stöd från NAACP . Däremot accepterade hans motståndare John Patterson stödet av Ku Klux Klan och gjorde rasfrågor till en viktig del av sin kampanj.
Tidigare Alabama-guvernörer hade kört framgångsrikt på moderata plattformar som liknade den Wallace antog 1958. Den växande medborgarrättsrörelsen, särskilt Montgomery-bussbojkotten tre år tidigare, hade dock fått vita Alabama att känna sig "under belägring", och Patterson vann loppet för guvernör med stor marginal.
Efter detta nederlag bestämde Wallace att för att bli vald till guvernör skulle han behöva ändra sin ståndpunkt i rasfrågor, och sa till en av sina kampanjtjänstemän: "Jag blev negativt påverkad av John Patterson. Och jag ska berätta för dig här och nu , jag kommer aldrig att bli utslagen igen."
1962–63 kampanj och invigningstal
Wallaces nya hållning i rasfrågor blev uppenbar 1959, när han var den enda lokala kretsdomstolens domare som vägrade att lämna över röstprotokollen till en federal kommission som undersökte diskriminering av svarta väljare. Hotad med fängelse, [ citat behövs ] Wallace följde så småningom och släppte registreringsdokumenten; dock gjorde hans trots honom ryktbarhet och signalerade hans nya politiska position. Motstånd mot ansträngningar för registrering av svarta väljare skulle bli en del av hans plattform när Wallace ställde upp som guvernör 1962.
Under den kampanjen anklagade Wallace integrationen för ökad kriminalitet och arbetslöshet, såväl som rasistiska störningar i andra stater. Asa Carter , grundare av en lokal Ku Klux Klan-organisation, anställdes som talskrivare för Wallaces kampanj. Carter blev en nyckelmedlem i Wallaces personal, vilket resulterade i "en ny, eldig, hårt slående stil av kampanj". På grund av sin koppling till rasistiska våldshandlingar hölls Carter i bakgrunden under kampanjen; dock visade sig hans tal vara populära bland Wallace-anhängare. Wallaces raspolitik och stöd för segregation fick genklang hos Alabamas väljare och 1962 valdes han till guvernör, och fick fler röster än någon tidigare Alabama guvernörskandidat.
Efter valet ville Wallace göra det klart att han hade för avsikt att hålla sitt kampanjlöfte om att kämpa mot integration. Carter tillbringade flera veckor med att skriva invigningstalet, och den 14 januari 1963, efter att ha avlagt ed, levererade Wallace den från portiken i Alabama State Capitol . Detta var den exakta platsen där Jefferson Davis hade svurits in som president för Amerikas konfedererade stater, ett faktum som påpekades i talet.
Under talet förklarade Wallace:
I namnet av de största människorna som någonsin har trampat på denna jord, drar jag gränsen i stoftet och kastar handsken framför tyranninets fötter, och jag säger segregation nu, segregation imorgon, segregation för alltid.
Både Carter och Wallace insåg att det skulle vara den fras som hans tal skulle komma ihåg för. Det "tyranni" Wallace hänvisade till var hans sätt att karakterisera den federala regeringens försök till integration i Alabama. Detta var ett av de centrala teman i hans tal - att genom att implementera desegregationslagar och policyer förtryckte den federala regeringen befolkningen i Alabama och berövade dem deras rättigheter. Under sin mandatperiod som guvernör skulle Wallace få nationell uppmärksamhet när han fortsatte att framställa segregation som en staters rättighetsfråga och integration som något som påtvingats södern av den federala regeringen.
Talet presenterade också fallet att rasskillnader liknade politiska eller religiösa skillnader. Wallace hävdade att människor hade "ras- eller kulturell frihet" som gav dem rätt att leva i en segregationskultur, på samma sätt som de hade frihet att välja sitt politiska parti och sin religiösa benämning. Den "stora friheten för våra amerikanska grundare", hävdade Wallace, var att "varje ras, inom sina egna ramar har friheten att undervisa, att instruera, att utveckla, att be om och ta emot välförtjänt hjälp från andra av olika raser." .
Reaktioner
Den rasladdade retoriken i hans invigningstal säkrade Wallaces stödbas i Alabama. Det gav honom också nationella rubriker; New York Times , Time magazine och Newsweek täckte alla Wallaces tal. Wallaces nationella profil skulle fortsätta att växa under hans första år i ämbetet, och hösten 1963 utnyttjade han sin framträdande plats genom att tillkännage sin kandidatur som USA:s president.
Även om de var populära bland hans anhängare, drog de känslor som uttrycktes i Wallaces invigningstal kritik från förespråkare för medborgerliga rättigheter såväl som de som såg direkt opposition mot den federala regeringen som en strategi som sannolikt inte skulle bli framgångsrik. Richmond Flowers , Alabamas nyvalda justitieminister, varnade för att att inte lyda federala order "bara kan bringa skam över vår stat". Företagsledare oroade sig över att politikerna främjade en nationell bild av Alabama som en plats för "reaktion, uppror och upplopp, av trångsynthet, partiskhet och efterblivenhet".
Många som stödde desegregeringen såg Wallaces tal som "oförsvarligt rasistiskt och demagogiskt". Medborgarrättsledaren John Lewis erinrade sig senare att när jag hörde invigningstalet "Den dagen sjönk mitt hjärta. Jag visste att hans försvar av "staternas rättigheter" verkligen var ett försvar av status quo i Alabama." Medborgarrättsdemonstranter som marscherade i Alabama senare samma år visade sitt motstånd mot Wallace och hans segregationspolitik genom att skandera "Ol' Wallace, du kan aldrig fängsla oss alla. Ol' Wallace, segregationen kommer definitivt att falla."
Martin Luther King Jr. svarade på Wallaces invigningstal med en rad tal. Under de första tre månaderna av 1963 reste han till 16 olika städer och talade om behovet av att vidta åtgärder mot segregationens orättvisor. Senare samma år höll King sitt historiska I Have A Dream -tal framför Lincoln Memorial . Den enda personen som identifieras i det talet är Wallace (även om han inte nämner Wallace vid namn):
Jag har en dröm att en dag, nere i Alabama, med dess ondskefulla rasister, med dess guvernör med läpparna droppande av orden "interposition" och "nollifiering" – en dag där i Alabama kommer små svarta pojkar och svarta flickor att finnas. kunna gå ihop med små vita pojkar och vita flickor som systrar och bröder.
Kings vision om en positiv framtid var en skarp kontrast från Wallaces krav på att förlänga den diskriminering som länge hade hindrat många amerikaner från att utöva sina medborgerliga rättigheter. King skildrade segregation och dess stödjande logik för staters rättigheter som reliker från det förflutna som inte skulle existera i Amerikas framtid. Denna uppfattning förstärktes 1965 när King höll ett tal framför Alabama State Capitol där han direkt svarade på Wallaces uppmaning till fortsatt segregation och sa att han trodde att "segregationen är på dödsbädden i Alabama, och det enda som är osäkra med det är hur kostsamt Wallace och segregationisterna kommer att göra begravningen”.
Arv
Journalisten Bob Ingram minns att när Wallace först såg raden "segregation nu, segregation imorgon, segregation för alltid" som Carter hade skrivit till sitt invigningstal, var Wallace nöjd och sa "Jag gillar den raden. Jag gillar den, och jag går att använda den." Men senare i livet ändrade Wallace sin syn på segregation och kom att ångra sin berömda fras och kallade det hans "största misstag".
Jag skrev inte de orden om segregation nu, imorgon och för alltid. Jag såg dem i talet som skrevs för mig och planerade att hoppa över dem. Men vindavkylningsfaktorn var 5 under noll när jag höll det talet. Jag började läsa bara för att komma över det och läsa de orden utan att tänka. Jag har ångrat det hela mitt liv.
Oavsett hans känslor vid den tiden, anklagades känslorna som uttrycktes i hans invigningstal för att skapa "ett klimat som möjliggjorde våldsamma repressalier mot dem som försökte få slut på rasdiskriminering". Wallaces trotsiga stöd för segregation visade sig vara hans mest minnesvärda politiska retorik och visade den hårda oppositionen som medborgarrättsrörelsen står inför.
externa länkar
- "Invigningsanförandet av guvernör George C. Wallace" . Alabama Department of Archives and History. 14 januari 1963. Arkiverad från originalet 20 januari 2016 . Hämtad 16 juni 2017 . 15-sidors PDF-bild av original-adress med proportionellt mellanrum, med handskrivna korrigeringar.
