Jones v. Alfred H. Mayer Co.

Jones mot Alfred H. Mayer Co.
Högsta domstolen i Förenta staterna
Argumenterad 1–2 april 1968 Beslutad 17 juni 1968
Fullständigt ärendenamn	Joseph Lee Jones et ux. v. Alfred H. Mayer Co. et al.
Citat	392 US 409 ( mer ) 88 S. Ct. 2186; 20 L. Ed. 2d 1189; 1968 US LEXIS 2980; 1 Empl. Prac. dec. ( CCH ) ¶ 9832; 47 Ohio Op. 2d 43
Fallhistorik
Tidigare	Certiorari till Förenta staternas appellationsdomstol för åttonde kretsen
Att hålla
det trettonde tillägget tillåter kongressen att reglera försäljningen av privat egendom för att förhindra rasdiskriminering, eftersom sådan rasdiskriminering är ett tecken på slaveri.
Domstolsmedlemskap
Överdomare Earl Warren associerade domare         Hugo Black · William O. Douglas John M. Harlan II · William J. Brennan Jr. Potter Stewart · Byron White Abe Fortas · Thurgood Marshall
Falls åsikter
Majoritet	Stewart, tillsammans med Warren, Black, Douglas, Brennan, Fortas, Marshall
Samstämmighet	Douglas
Meningsskiljaktighet	Harlan, sällskap av White
Tillämpade lagar
42 USC § 1982
Detta mål upphävde en tidigare dom eller domar
Hodges v. United States , 203 US 1 (1906), & Civil Rights Cases , 109 US 3 (1883) (delvis)

  Jones v. Alfred H. Mayer Co. , 392 US 409 (1968), är ett landmärke USA:s högsta domstolsfall, som ansåg att kongressen kunde reglera försäljningen av privat egendom för att förhindra rasdiskriminering: "[ 42 USC § 1982 ] bars all rasdiskriminering, privat såväl som offentlig, vid försäljning eller uthyrning av egendom, och att stadgan, sålunda tolkad, är en giltig utövande av kongressens makt att genomdriva det trettonde tillägget . "

  Civil Rights Act från 1866 (antagen av kongressen över Andrew Johnsons veto ) gav grunden för detta beslut som förkroppsligas av 42 USC § 1982 .

För att vända på många prejudikat, ansåg Högsta domstolen att Civil Rights Act från 1866 förbjöd både privat och statligt stödd diskriminering och att det 13:e tillägget bemyndigade kongressen att förbjuda privata diskrimineringshandlingar som bland "slaveriets märken och incidenter". Kongressen hade makten att "bestämma vad som är märken och incidenter av slaveri, och auktoriteten att översätta denna beslutsamhet till effektiv lagstiftning."

Se även

• Lista över fall i USA:s högsta domstol, volym 392
• Shelley v. Kraemer (1948), mål om rasdiskriminering av privata markägare

Vidare läsning

•   Greene, Jamal (november 2012). "Trettonde tilläggets optimism" . Columbia Law Review . Columbia Law School . 112 (7): 1733–1768. JSTOR 41708163 . Arkiverad från originalet 2015-01-07. Pdf.

externa länkar

•               ^ Text från Jones v. Alfred H. Mayer Co. , 392 U.S. 409 (1968) är tillgänglig från: Cornell CourtListener Findlaw Justia Library of Congress Oyez (ljud av muntliga argument) vLex