Council for United Civil Rights Leadership

Council for United Civil Rights Leadership
Förkortning CUCRL
Bildning juni 1963
Syfte Medborgerliga rättigheter
Huvudkontor New York City
Plats
Regionen betjänas
Förenta staterna

Council for United Civil Rights Leadership ( CUCRL) var en paraplygrupp som bildades i juni 1963 för att organisera och reglera Civil Rights Movement . Rådet sammanförde ledare för svarta medborgarrättsorganisationer med vita givare inom affärer och filantropi. Det arrangerade framgångsrikt mars 1963 i Washington för jobb och frihet med Kennedyadministrationen .

Rådet omfattade grupper med olika strategier och agendor, från den radikala Student Nonviolent Coordinating Committee (SNCC) till den konservativa National Association for the Advancement of Colored People (NAACP). Genom att centralisera donationer dämpade bildandet av gruppen oenigheter om insamling och medlemskap. Den arbetade för att motsätta sig taktik som civil olydnad och bojkotter genom att kontrollera utdelningen av medel och i kraft av kopplingar till mediaetablissemanget. Konflikter övervann ändå gruppen snabbt, och dess pengar och makt minskade gradvis tills upplösningen i januari 1967.

Bildning

Det förberedande arbetet för rådet började när Stephen Currier, ordförande för Taconic Foundation, bad om att få träffa pastor Martin Luther King Jr. från SCLC i februari 1963.

Med nationell uppmärksamhet på Birmingham-kampanjen blev King ännu mer värdefull som en högprofilerad insamling. Konflikten intensifierades bland rörelseledare, särskilt mellan kungen och NAACP-chefen Roy Wilkins . Historikern David Garrow skriver:

För ett antal nära observatörer var Wilkins ilska och det växande utseendet av interorganisatorisk konkurrens rotade i grunden i de ökade finansiella insatserna som hade resulterat av Birmingham-krisen. Den händelsen hade lyft King till den obestridliga medborgerliga platsen i den amerikanska allmänhetens sinne. Det innebar också att King's SCLC, snarare än den sedan länge etablerade NAACP, skulle vara den främsta ekonomiska förmånstagaren av det nya intresset för medborgerliga rättigheter.

Den 19 juni 1963 träffades representanter från 96 företag och stiftelser för en insamlingsfrukost på Carlyle Hotel på Manhattan. 800 000 dollar samlades in. Donationer kom från Ford Foundation och Rockefeller Foundation och 93 andra företag och stiftelser förutom Taconic Foundation. Få eller inga av dessa var Black-ägda.

Garrow fortsätter:

Vid den Currier-sponsrade frukosten nästa morgon rekommenderade Taconic Foundations president att den svarta ledningen skulle inrätta Council for United Civil Rights Leadership (CUCRL) som i Curriers regi skulle fungera som ett clearinghus för att fördela stora bidrag mellan alla organisationer. Alla närvarande kände till Curriers stora personliga rikedom, såväl som hans anmärkningsvärda förmåga att generera pengar från andra välbärgade vänner. Ingen tog avstånd från hans plan. Arrangemanget kunde minska den växande inbördes konflikten innan allvarlig skada skedde, och det var nästan säkert att förse var och en av organisationerna med medel som de annars inte skulle få.

Rådet tillkännagav sig själv den 2 juli 1963 efter ett möte med ledarskapskonferensen om medborgerliga och mänskliga rättigheter . Den berättade för New York Times att den sökte 1 500 000 dollar i "nödfonder" - och att den redan hade samlat in 800 000 dollar. Medlen skulle användas, sade gruppen, "för att anställa ytterligare fältpersonal för att arbeta i områden med störst spänning, för att tillhandahålla ytterligare advokater för att hantera det ökande antalet rättsfall som uppstår från massgripanden, och för att stärka personalstyrkan för de sju organisationerna. ."

Organisation

De berörda organisationerna var:

(Enligt Forman ingick SNCC från början inte i rådet. Han skriver:

Insisterandet till en början på att SNCC skulle uteslutas från rådet avslöjade en motvilja som aldrig kunde övervinnas. Men den växande betydelsen av SNCC inom området mänskliga och medborgerliga rättigheter gjorde det omöjligt för dessa ledare att ignorera dess existens.

Formans första rådsmöte ägde rum på Carlyle Hotel efter mars i Washington.)

Kort efter dess bildande meddelade rådet att det skulle ledas av medordförandena Whitney Young och Stephen Currier. Utomstående deltog endast i möten efter inbjudan, och ledare fick inte skicka delegater.

För PR anställde rådet producenten Victor Weingarten. Också involverade från den vita insamlingsvärlden var skatteadvokaten Mel Dewitt och Jane Lee J. Eddy, chef för Taconic Foundation.

Rådet bildade ett skattebefriat konto kallat Welfare, Education, and Legal Defense (WELD) Fund. Fonden förvaltades av medborgarrättsadvokaten Wiley A Branton . WELD fick ytterligare pengar ($50 000) från Rockefeller Brothers Fund .

I sin första utbetalning av medel tilldelade rådet 125 000 USD till NAACP, 125 000 USD till Urban League, 100 000 USD till NAACP LDF, 100 000 USD till CORE, 50 000 USD till SCLC, 50 000 USD för Education, NCNW50 Foundation och 0SNCC Foundation.

Konflikt inom rådet

SNCC, en av de mer radikala grupperna, var missnöjd med att få det minsta beloppet, men stannade i koalitionen. Att lova tillgång till stora summor pengar gjorde det möjligt för CUCRL att reglera SNCC, CORE och SCLC – som anses vara de mer radikala grupperna inom rådet. Historikern Charles W. Eagles skriver:

... det är viktigt att uppskatta den blandning av motiv som låg bakom skapandet av CUCRL i mitten av 1963: för det första en bestämd önskan från rika vita rörelseanhängare som Taconic Foundations president Stephen R. Currier att stabilisera om inte eliminera den ökande synliga och fientliga konkurrensen mellan medborgarrättsgrupper om bidragsgivares dollar; för det andra en önskan att dämpa den södra rörelsens allt mer aggressiva och krävande ton genom att ge NAACP-chefen Wilkins och National Urban League-chefen Whitney Young, en god vän till Currier, ett regelbundet och intimt forum för att framföra sina åsikter till de mer direkt handlingsinriktade ledarna i SNCC, CORE och SCLC; och, för det tredje, en avsikt att utöva viss kontroll över SNCC:s argaste böjelser genom att centralisera åtminstone en del av rörelseinsamlingen och använda den resulterande tilldelningsprocessen som en morot-och-pinne-incitament för SNCC att följa en "ansvarsfull" kurs.

Senare redogörelser från deltagare beskrev också rådet som konkurrenskraftigt och hårt. Forman (av SNCC) skrev att gruppen kändes som

en djungel av medborgarrättshyenor, var och en misstroende mot den andra, var och en med personliga klagomål mot den andra, var och en överens om att stävja en del av sin fientlighet så att han kunde få bara lite mer pengar för program som alla andra förmodligen inte höll med om.

James Farmer från CORE skrev:

United i CUCRL:s namn var mer en hållning än en verklighet. Dessa var inga gemensamma stabschefer som tittade på kartor för att avgöra var och när det slutliga anfallet skulle inledas och av vilken gren av styrkorna. Det var i stället en jockey för position för att avgöra vem som skulle vara den första att marschera segrande in i nationernas hjärta, och för vem flaggorna skulle viftas och buglarna ljöd.

Farmer rapporterar en dialog mellan Wilkins och King:

Wilkins : En av de här dagarna, Martin, kommer någon klok reporter att ta en ordentlig titt på Montgomery och upptäcka att trots allt tjafs så desegregerade din bojkott inte en enda stadsbuss. (Detta var för att hjälpa lagdelningen) Det var den tysta rättsliga åtgärden av NAACP-typ som gjorde det.
King : Vi är fullt medvetna om det, Roy. Och vi i SCLC tror att det kommer att behöva vara ett partnerskap mellan ickevåldsamma direkta åtgärder och rättsliga åtgärder om vi ska få jobbet gjort.
Wilkins : Faktum är att Martin, om du har desegregerat något genom dina ansträngningar, vänligen upplys mig.
King : Tja, jag antar att det enda jag har desegregerat hittills är några mänskliga hjärtan.
Wilkins (nickar) : Ja, jag är säker på att du har gjort det, och det är viktigt. Så fortsätt göra det; Jag är säker på att det kommer att hjälpa orsaken i det långa loppet.

Mars mot Washington

Medborgerliga rättigheter, arbetarledare och politiker firar efter mars.

Tillkännagivandet av den nya gruppen sammanföll med godkännandet av Kennedy Civil Rights Act (slutligen Civil Rights Act från 1964 ) och med offentlig planering för mars i Washington för jobb och frihet . Den 22 juni 1963 (tre dagar efter det första Carlyle Hotel-mötet) träffades Currier, Young, Wilkins, King, Randolph, Farmer i Vita huset med president John F. Kennedy, vicepresident Lyndon B. Johnson och justitieminister Robert F. Kennedy . Mötet förlöpte smidigt och CUCRL-ledarna kom överens med Kennedy-administrationen om att marschens huvudfokus skulle vara stöd för ny lagstiftning.

Gruppen uttalade uttryckligen att marschen mot Washington inte skulle innebära civil olydnad . The Times rapporterade att gruppen "sa att den försökte förbättra kontrollen över nuvarande rasdemonstrationer och försäkra ickevåld." "Vi vill tillhandahålla en kader av erfarna negerledare som kommer att förhindra att saker går överstyr och förhindra att oansvariga element övergår till våld", säger en talesperson för rådet. Arrangörerna dirigerade om marschen, så att den istället för att besöka Capitol Hill för att göra inbjudningar till kongressen skulle resa direkt från Washington Monument (i mitten av National Mall) till Lincoln Memorial . Deltagarna skulle bara få hålla skyltar som visar ett av fem officiella uttalanden.

För att vara medordförande för mars utsåg CUCRL de " Sex stora " ledarna: Young, Wilkins, Randolph, Farmer, King och Lewis.

Dorothy Height upplevde diskriminering på grund av sexism och blev ständigt utesluten och bagatelliserad trots förment lika medlemskap i rådet. Hon skrev att efter organiseringen och genomförandet av marschen i Washington, "blev kvinnor mycket mer medvetna och mycket mer aggressiva när det gäller att möta sexism i våra kontakter med det manliga ledarskapet i rörelsen."

Malcolm X

Malcolm X hävdade i sitt tal i november 1963 " Meddelande till gräsrötterna " att den vita maktstrukturen skapade Council for United Civil Rights Leadership specifikt i syfte att infiltrera och cooptera en revolutionär marsch mot Washington. Hans redogörelse liknar dem som senare samlades av historiker, och började med oenighet bland moderata medborgarrättsledare: "När dessa negrer av nationell ställning började attackera varandra, började de förlora sin kontroll över negermassorna."

X antyder att revolutionära handlingar blev oundvikliga efter sammanbrottet av ickevåld i Birmingham :

Negrer var ute på gatorna. De pratade om att vi skulle marschera mot Washington. Förresten, precis vid den tiden hade Birmingham exploderat, och negrerna i Birmingham – kom ihåg att de också exploderade. De började sticka kexen i ryggen och slog upp dem på sidan av huvudet – ja, det gjorde de. Det var då Kennedy skickade in trupperna, nere i Birmingham. [...] negrerna började prata – om vad? Vi kommer att marschera mot Washington, marschera mot senaten, marschera mot Vita huset, marschera mot kongressen och binda upp den, få den att stanna; låt inte regeringen fortsätta. De sa till och med att de [ sic ] skulle ut till flygplatsen och lägga sig på landningsbanan och inte låta några flygplan landa. Jag berättar vad de sa. Det var revolution. Det var revolution. Det var den svarta revolutionen. Det var gräsrötterna där ute på gatan. Skrämde ihjäl den vita mannen, skrämde ihjäl den vita maktstrukturen i Washington, DC; Jag var där.

Han fortsätter med att beskriva mötet på Carlyle Hotel:

Ett filantropiskt sällskap ledd av en vit man vid namn Stephen Currier kallade alla de bästa medborgarrättsledarna tillsammans på Carlyle Hotel. Och han berättade för dem att "genom att ni alla kämpar mot varandra, förstör ni medborgarrättsrörelsen. Och eftersom ni slåss om pengar från vita liberaler, låt oss inrätta det som är känt som Council for United Civil Rights Leadership Låt oss bilda detta råd, och alla medborgarrättsorganisationer kommer att tillhöra det, och vi kommer att använda det för insamlingsändamål." Låt mig visa dig hur knepig den vita mannen är. Och så fort de fick det bildat valde de Whitney Young som ordförande, och vem [tror] du blev medordförande? Stephen Currier, den vite mannen, miljonär.

När dessa ledare gick med på CUCRL-uppgörelsen fick de tillgång till resurserna i den vita maktstrukturen:

Så snart de fick ordning på upplägget, gjorde den vita mannen tillgänglig för dem främsta PR-experter; öppnade nyhetsmedia över hela landet till deras förfogande; och sedan börjar de projicera dessa stora sex som ledare för marschen. Ursprungligen var de inte ens i marschen.

Som ett resultat hotade mars inte systemisk rasism:

De kontrollerade det så hårt - de berättade för negrerna vilken tid de skulle komma till stan, hur de skulle komma, var de skulle stanna, vilka tecken de skulle bära, vilken sång de skulle sjunga, vilket tal de kunde göra och vilket tal de inte kunde göra; och sa sedan åt dem att gå ut till stan vid solnedgången. Och alla dessa Toms var utanför stan vid solnedgången.

Ljudrättigheter

King meddelade i oktober 1963 att han tilldelar alla rättigheter till inspelningen av hans "I Have a Dream"-tal till rådet.

Rådet släppte därefter en officiell inspelning av tal vid mars, med titeln "We Shall Overcome". Den innehåller tal från King, Wilkins, Young, Rustin, Lewis, Randolph, Walter Reuther och Joachim Prinz , samt musik från Joan Baez , Bob Dylan , Odetta , Marian Anderson och Peter, Paul & Mary . Denna skiva såldes för 3,00 USD per post eller 3,98 USD i detaljhandeln.

Rättsliga åtgärder vidtogs för att stoppa försäljningen av andra inspelningar. Clarence Jones hävdade att Mr Maestro, Inc. och Twentieth Century Fox hade gjort intrång i gruppens upphovsrätt. De tilltalade hävdade att King var en offentlig person och att hans ord var allmän egendom.

Julbojkott

Efter augustimarschen i Washington föreslog Artists and Writers for Justice, en grupp inklusive Ruby Dee , Louis Lomax och James Baldwin , en massbojkott av julhandeln .

King och SCLC tillkännagav initialt stöd för bojkotten. Men kort därefter tillkännagav CUCRL sitt motstånd. New York Times rapporterade att King "hade haft andra tankar om förslaget och hade beslutat att gå med på de andra medborgarrättsledarnas tankar i frågan".

Roy Wilkins sa både att bojkotten skulle vara omöjlig att organisera nationellt och att den skulle vara skadlig för medborgarrättsrörelsens intressen. Wilkins argumenterade istället för selektiva köpkampanjer och för juldonationer till CUCRL. Rådet skapade en "Holiday Gift Fund", genom vilken människor kunde donera till CUCRL i en annan persons namn.

Baldwin och andra, inklusive representanten Adam Clayton Powell , bibehöll stödet för bojkotten och sa att rådet inte representerade svarta amerikaner.

Lagstiftning om medborgerliga rättigheter

Efter att president Kennedy dödades i november 1963 beskrev CUCRL medborgarrättslagstiftningen som hans "oavslutade affär" och lovade stöd till den nye presidenten Lyndon B. Johnson .

Gruppen välkomnade Civil Rights Act från 1964 och släppte ett uttalande som sa "vi ser fram emot ett slut på behovet av protester och tävlingar".

Currier sa upp sin tjänst i september 1964.

Andra aktiviteter

Farmer (CORE) rapporterar att gruppen i allmänhet var ovilliga att stödja okonventionella åtgärder. Rådet motsatte sig om positiv särbehandling även efter att Farmer diskuterat dem med president Johnson, och avrådde Farmer från att framträda med Malcolm X i en TV-debatt. ("Jag tror att vi alla borde vara överens här i CUCRL att ingen av toppledarna kommer att dyka upp på en plattform, radio eller TV med Malcolm X eftersom vi bara ger honom en publik", sa Young.)

Forman (SNCC) skriver att antikommunismen skapade återkommande problem för gruppen. Han beskriver ett avsnitt där Currier träffade honom ensam och bad honom att stoppa SNCC från att använda National Lawyers Guild . Han säger att Young och andra ständigt pressade gruppen att anta antikommunistiska (" red-baiting ") resolutioner, motarbetade endast av honom själv och King.

Forman säger också att Wilkins 1964 använde gruppen för att driva på för ett moratorium för demonstrationer för att hjälpa till med Johnsons valkampanj .

Efter Civil Rights Act tappade gruppen fart och makt. Mötena blev mindre frekventa och pengar slutade komma in. (Forman skriver: "1965 samlade Council on United Civil Rights Leadership in allt mindre pengar samtidigt som de försökte tillfoga rörelsen fler och fler av sina konservativa positioner.") Uppdelning över USA krigföring i Sydostasien ökade spänningen till bristningsgränsen. "Johnson behöver ett samförstånd. Om vi ​​inte är med honom i Vietnam kommer han inte att vara med oss ​​om medborgerliga rättigheter", sa Young. Ledarna för SNCC och CORE (liksom King, men kanske inte resten av SCLC) var oense.

I februari 1966 hade rådet endast 67 000 dollar, som det fördelade mellan medlemmarna.

På initiativ av Jack Greenberg upplöstes organisationen i januari 1967.

Stephen Currier och hans fru Audrey Bruce Currier försvann också i januari 1967 när deras privata flygplan försvann in i Bermudatriangeln . Currier hade nyligen donerat $43 500 till den döende CUCRL. Två tredjedelar av Currier-förmögenheten lämnades till Taconic Foundation.

Se även

Källor

  •   Dickerson, Dennis C. Militant medlare: Whitney M. Young, Jr. University Press of Kentucky, 2004. ISBN 9780813171067
  •   Eagles, Charles W. Medborgarrättsrörelsen i Amerika . University Press of Mississippi, 2012. ISBN 9781604738124
  •   Bonde, James . Lay Bare the Heart: An Autobiography of the Civil Rights Movement . TCU Press, 1985. ISBN 9780875651880
  •   Forman, James . Skapandet av svarta revolutionärer. University of Washington Press, 1972/1997. ISBN 9780295976594
  •   Garrow, David . Att bära korset: Martin Luther King Jr., och Southern Christian Leadership Conference. William Morrow and Company, 1986. ISBN 0-688-04794-7
  •   Kilpatrick, Judith. Där när vi behövde honom: Wiley Austin Branton, Civil Rights Warrior . University of Arkansas Press, 2007. ISBN 9781610754224
  •   Sitkoff, Harvard. King: Pilgrimsfärd till bergstoppen . New York: Hill och Wang, 2009. ISBN 9780809063499
  •   VanSertima, Ivan. Stora svarta ledare: antika och moderna. Journal of African Civilizations, 1988. ISBN 9780887387395