Försvarare av obligationen

En försvarare av förbindelsen ( latin : defensor vinculi eller defensor matrimonii ) är en katolsk kyrka tjänsteman vars uppgift är att försvara äktenskapsförbindelsen i det förfarande som föreskrivs för hörande av äktenskapsmål som innebär giltigheten eller ogiltigheten av ett redan ingått äktenskap. I nuvarande kanonisk rätt finns rollen i bok VII, avdelning 1, som handlar om äktenskapsprocesser.

Historia

Benedikt XIV introducerade genom sin tjur Dei miseratione den 3 november 1741 denna tjänsteman i äktenskapsförfarandet för att skydda sig mot övergrepp som inträffade under det ordinarie förfarandet. En ogiltigförklaring av ett äktenskap kan bero på att endast den make uppträdde som önskade friheten att ingå ett nytt äktenskap, medan den andre var apatisk och slö vid upphävandet, eller ibland oförmögen eller ovillig att ådra sig kostnader för att upprätthålla äktenskapet, särskilt om det krävde överklagande till högre instans. Skandal uppstod från frekvensen av upplösning av äktenskap med friheten att ingå nya kontrakt.

Kvalifikationer och skyldigheter

Tjuren kräver att den ordinarie i varje stift utser en försvarare av äktenskapet, uppriktig till sin karaktär och lärd i lagen, en kyrklig om möjligt, en lekman om det behövs. Biskopen kan avstänga honom eller avsätta honom på grund av skäl och, om han är förhindrad att delta i förfarandet, ersätta en annan med erforderliga kvalifikationer.

Rättegång i första instans

Han måste kallas till varje rättegång där det inför en behörig domare är fråga om ett äktenskaps giltighet eller ogiltighet, och varje förfarande kommer att vara ogiltigt om han inte åberopas vederbörligen. Han måste ha möjlighet att förhöra vittnena och, muntligt eller skriftligt, föra fram de argument som kan tala för äktenskapets giltighet. Han måste åberopas trots att den som är intresserad av att försvara äktenskapet är närvarande, och alla domstolens handlingar ska alltid vara tillgängliga för honom, och han har när som helst rätt att lägga fram nya handlingar eller vittnen som är gynnsamma för honom. äktenskapet. När han tillträder sitt ämbete måste han avlägga en ed för att fullgöra sina plikter och han förväntas förnya eden i varje fall. Om domaren beslutar till förmån för äktenskapet vidtar försvararen inga ytterligare åtgärder om inte dess motståndare överklagar till en högre domstol. Här åtar sig en försvarare på nytt försvaret av dess giltighet. Om domaren i första instans beslutar mot äktenskapets giltighet och ingen annan överklagar, har äktenskapets försvarare rätt att överklaga till högre instans. Om han anser det vara sin plikt att överklaga, får ett nytt äktenskap inte ingås förrän hans yrkanden har hörts.

Denna kanonlagstiftning utvidgades och verkställdes i USA genom en instruktion om propaganda 1883, publicerad med lagarna och dekreten från det tredje plenarrådet i Baltimore . Även om tjuren inte kräver det, utvidgar den romerska kyrkans praxis försvararens ingripande till fall av sanna äktenskap som inte fullbordats där påvestolen ombeds att bevilja dispens för ett nytt äktenskap.

Rättegång i andra instans

Skyldigheten för försvararen att överklaga beslutet i första instans mot giltigheten av ett äktenskap har ändrats av den heliga stolen i flera fall där ogiltigheten beror på fakta som är obestridligt bevisade. Om dekretet " Tametsi " från konciliet i Trent var bindande och krävde närvaro av kyrkoherden för giltigheten, om endast en civil ceremoni användes, kan biskopen förklara äktenskapet ogiltigt utan medverkan av försvararen. Med tanke på den nya äktenskapslagstiftningen som finns i dekretet "Ne Temere" av Pius X gäller detta också var som helst om ett äktenskap endast försöks inför en civil myndighet eller icke-katolsk religionsminister. Men om en kyrklig form hade använts och ogiltigheten från hemlighet ifrågasatts, krävs närvaron av försvararen; men om hindret av hemlighet tydligt visar sig behöver han inte överklaga. Detta gäller också om det, genom avsaknad av kyrklig dispens, finns ett hinder för olikhet i tillbedjan , eller släktskap , eller av affinitet från lagligt samlag, eller av andlig relation, eller av vissa tidigare legitima äktenskap som fortfarande existerar. I dessa fall kan den ordinarie med försvararens medverkan ogiltigförklara äktenskapet och försvararen är inte skyldig att överklaga. Detta förklarades emellertid av det heliga ämbetet (27 maj 1901) endast förstås av fall i vilka hindret säkert och tydligt är bevisat; annars måste försvararen gå vidare till högre instans. Försvararen uppmanas att utöva sitt ämbete vederlagsfritt, men han kan få ersättning från arvode som påförs av domstolen eller från andra stiftsresurser.

Briefs som lämnats till domstolen av försvararen av borgen anses vara en del av "handlingarna" i målet och parterna har rätt att se och kommentera gärningarna innan beslutet fattas av domaren/domarna.

Källor

Dignitas Connubii

Denna artikel innehåller text från en publikation som nu är allmän egendom : Herbermann, Charles, ed. (1913). "Försvarare av den äktenskapliga slips" . Katolsk uppslagsverk . New York: Robert Appleton Company.