Delegata potestas non potest delegari

Delegata potestas non potest delegari är en princip inom författnings- och förvaltningsrätten som på latin betyder att "inga delegerade befogenheter kan delegeras vidare." Alternativt kan det anges delegatus non potest delegare ("den till vilken makt delegeras kan inte själv vidare delegera den makten").

Principen finns i flera jurisdiktioner såsom den i USA , Storbritannien och Indien samt i katolsk kanonisk rätt .

Kanada

Principen artikulerades första gången i Kanada 1943, i en artikel i Canadian Bar Review av John Willis. Även om det är erkänt som "den avgörande artikulationen av lagen som reglerar vidaredelegering av lagstadgade och skönsmässiga befogenheter" och det fortfarande ofta citeras, har det inte uppnått den stela ställning som ursprungligen var tänkt. Maximen har haft viss framgång som en fungerande princip i begränsningen av delegering av lagstiftande och rättsliga befogenheter, men kraven från moderna statliga regleringsmetoder har hämmat dess tillämpning vid delegering av administrativa befogenheter. Undantag är sällsynta och beror på lagen som ger makt.

Indien

I Indien används principen i Indian Contract Act, 1872 Sec 190 som handlar om agentur. Det tillämpades först i AK ROY v. State Of Punjab , (1986) 4 SCC 326, att vidaredelegering av delegerad makt är ultra vires till bemyndigandelagen.

Förenta staterna

I USA inträffade ett av de tidigaste omnämnandena av principen när den citerades av en advokat för en av de rättsliga parterna inför Supreme Court of Pennsylvania 1794, i M'Intire v. Cunningham , 1 Yeates 363 (Pa. 1794) . Sammanfattningen av fallrapporterna, "Mr. Wilson hade inte gett Noarth makt att utföra sina affärer, men om han ens hade det, är det en maxim att delegata potestas non potest delegari."

Maximen citerades först av USA:s högsta domstol i United States v. Sav. Bank , 104 US 728 (1881), där sammanfattningen av ärendet rapporterar att en av de rättssökande hävdade: "Den plikt som enligt lag ålagts kommissionären kan inte delegeras till en samlare. Delegata potestas non potest delegari."

Australien

I Australien har maximen till stor del ersatts av stadgar och allmän lag . Det finns en lång rad myndigheter som tillämpar Carltona-principerna på Australien.

Även om domstolar har funnit att när en stadga uttryckligen kräver en personlig åtgärd, är sådan delegering inte möjlig.

I Dooney konstaterade High Court of Australia ( Callinan J ) att "Ingen permanent chef för en avdelning inom den offentliga tjänsten förväntas personligen utföra alla uppgifter som utförs i hans namn och för vilka han är ansvarig inför den ansvariga ministern . "

Denna rättspraxis har backats upp av lagstiftning . Avsnitt 34AA och 34AAB i de federala regeringarnas Acts Interpretation Act 1901 skapar tydligt en lagstadgad befogenhet att delegera, i strid med maximen. Den federala lagstiftningen återspeglas i viss delstatslagstiftning

Sektion 34AB(1)(b) förbjuder dock en delegat att delegera ytterligare, följaktligen tillåter inte en minister som delegerar till sekreteraren att sekreteraren delegerar till AST-sekreteraren. Spåren av maximen har därför bevarats genom lagen.

katolsk kanonisk lag

Canon 137 i 1983 års kanoniska lag säger:

1 § Ordinär verkställande makt kan delegeras antingen för ett enskilt fall eller för alla fall, om inte lagen uttryckligen föreskriver annat.

§ 2 Verkställande makt som delegerats av Apostoliska stolen kan vidaredelegeras, antingen för ett enskilt fall eller för alla fall, om inte delegeringen medvetet gavs till den enskilde ensam, eller om inte vidaredelegering uttryckligen förbjudits.

3 § Verkställande makt delegerad av annan myndighet med ordinarie befogenhet, om den delegeras för samtliga fall, kan vidaredelegeras endast för enskilda fall; om den delegeras för en eller flera bestämda handlingar kan den inte vidaredelegeras, utom genom uttryckligt medgivande från den person som delegerar.

4 § Ingen vidaredelegerad befogenhet kan på nytt vidaredelegeras, om det inte uttryckligen har beviljats ​​av den som delegerar.

Se även

• Carltona princip