Fake news
.jpg)
Falska nyheter är falsk eller vilseledande information som presenteras som nyheter . Falska nyheter har ofta som syfte att skada en persons eller entitets rykte, eller tjäna pengar genom reklamintäkter . Även om falska nyheter alltid har spridits genom historien, användes termen "fake news" först på 1890-talet när sensationella reportage i tidningar var vanliga. Ändå har termen ingen fast definition och har tillämpats brett på alla typer av falsk information. Det har också använts av högprofilerade personer för att ansöka om nyheter som är ogynnsamma för dem. Vidare desinformation spridning av falsk information med skadlig avsikt och genereras och sprids ibland av fientliga utländska aktörer, särskilt under val . I vissa definitioner inkluderar falska nyheter satiriska artiklar som misstolkas som äkta och artiklar som använder sensationella rubriker eller clickbait -rubriker som inte stöds i texten. På grund av denna mångfald av typer av falska nyheter, börjar forskare gynna informationsstörning som en mer neutral och informativ term.
Förekomsten av falska nyheter har ökat med den senaste tidens framväxt av sociala medier , särskilt Facebooks nyhetsflöde , och denna desinformation sipprar gradvis in i de vanliga medierna. Flera faktorer har varit inblandade i spridningen av falska nyheter, till exempel politisk polarisering , post-sanningspolitik , motiverade resonemang , bekräftelsebias och sociala mediers algoritmer .
Falska nyheter kan minska effekten av riktiga nyheter genom att konkurrera med dem. Till exempel fann en BuzzFeed News- analys att de främsta falska nyheterna om det amerikanska presidentvalet 2016 fick mer engagemang på Facebook än toppartiklar från stora medier. Det har också särskilt potential att undergräva förtroendet för seriös mediabevakning. Termen har ibland använts för att tvivla på trovärdiga nyheter, och USA:s förre president Donald Trump har krediterats för att popularisera termen genom att använda den för att beskriva negativ pressbevakning av honom själv. Det har kritiserats alltmer, delvis på grund av Trumps missbruk, där den brittiska regeringen har beslutat att undvika termen, eftersom den är "dåligt definierad" och "blandar en mängd falsk information, från äkta fel till utländsk inblandning".
Flera strategier för att bekämpa falska nyheter undersöks för närvarande aktivt, för olika typer av falska nyheter. Politiker i vissa autokratiska och demokratiska länder har krävt effektiv självreglering och lagstadgad reglering i olika former av sociala medier och webbsökmotorer.
På en individuell skala kan förmågan att aktivt konfrontera falska berättelser, samt att vara försiktig när du delar information, minska förekomsten av förfalskad information. Det har dock noterats att detta är sårbart för effekterna av bekräftelsebias , motiverade resonemang och andra kognitiva fördomar som allvarligt kan förvränga resonemang, särskilt i dysfunktionella och polariserade samhällen. Inokuleringsteori har föreslagits som en metod för att göra individer motståndskraftiga mot oönskade berättelser. Eftersom ny desinformation dyker upp hela tiden, är det mycket bättre tidsmässigt att inokulera befolkningen mot att acceptera falska nyheter i allmänhet (en process som kallas " prebunking "), istället för att ständigt avslöja samma upprepade lögner.
Definierar falska nyheter
Falska nyheter är falsk eller vilseledande information som presenteras som nyheter . Termen är en neologism (ett nytt eller återanvänt uttryck som kommer in i språket, drivet av kultur- eller teknikförändringar). Falska nyheter, eller falska nyhetswebbplatser , har ingen grund i fakta, utan presenteras som faktamässigt korrekta. Fake news har även kallats skräpnyheter, pseudo-nyheter, alternativa fakta, falska nyheter, bluffnyheter och bullshit .
National Endowment for Democracy definierade falska nyheter som: "[M]vilande innehåll som finns på internet, särskilt på sociala medier [...] Mycket av detta innehåll produceras av vinstdrivande webbplatser och Facebook-sidor som spelar plattformen för reklamintäkter. " Och skiljde den från desinformation: "[F]ake news uppfyller inte definitionen av desinformation eller propaganda. Dess motiv är vanligtvis ekonomiska, inte politiska, och de är vanligtvis inte knutna till en större agenda."
Medieforskaren Nolan Higdon har definierat falska nyheter som "falskt eller vilseledande innehåll som presenteras som nyheter och kommuniceras i format som spänner över talad, skriven, tryckt, elektronisk och digital kommunikation. Higdon har hävdat att definitionen av falska nyheter har tillämpats för snävt för att välja Medan de flesta definitioner strikt fokuserar på innehållets noggrannhet och format, indikerar aktuell forskning att innehållets retoriska struktur kan spela en viktig roll för uppfattningen av falska nyheter.
Michael Radutzky, en producent av CBS 60 Minutes , sa att hans show betraktar falska nyheter som "berättelser som förmodligen är falska, har enorm dragkraft [populärt tilltal] i kulturen och konsumeras av miljontals människor." Dessa berättelser finns inte bara inom politiken, utan också inom områden som vaccination, lagervärden och näring. Han tog inte med nyheter som "åberopas av politiker mot media för berättelser som de inte gillar eller för kommentarer som de inte gillar" som falska nyheter. Guy Campanile, också en 60 Minutes- producent, sa: "Vad vi pratar om är berättelser som är tillverkade ur tomma intet. Med de flesta mått, medvetet, och oavsett definition, är det en lögn."
Avsikten och syftet med falska nyheter är viktigt. I vissa fall kan falska nyheter vara nyhetssatir , som använder sig av överdrift och introducerar icke-faktiska element som är avsedda att roa eller göra en poäng, snarare än att lura. Propaganda kan också vara falska nyheter.
I samband med USA och dess valprocesser på 2010-talet skapade falska nyheter betydande kontroverser och argument, där vissa kommentatorer definierade oro över det som moralisk panik eller masshysteri och andra oroade sig över skadan på allmänhetens förtroende. Det har särskilt potentialen att undergräva förtroendet för seriös mediabevakning i allmänhet. Termen har också använts för att tvivla på trovärdiga mainstreammedia.
inledde Storbritanniens underhus en parlamentarisk utredning om det "växande fenomenet falska nyheter".
2016 valde Politifact ut falska nyheter till årets lögn. Det fanns så mycket av detta under detta valår i USA, som vunnits av president Donald Trump, att ingen enskild lögn stack ut, så den generiska termen valdes. Också 2016 valde Oxford Dictionaries post-truth som årets ord och definierade det som läget när "objektiva fakta är mindre inflytelserika när det gäller att forma den allmänna opinionen än vädjar till känslor och personlig tro." Fake news är det djärvaste tecknet på ett post-truth samhälle. När vi inte kan komma överens om grundläggande fakta – eller ens att det finns sådana saker som fakta – hur pratar vi med varandra?
Rötter
Termen "falska nyheter" fick betydelse med valkontexten i Västeuropa och Nordamerika. Det bestäms av bedrägligt innehåll i nyhetsformat och dess hastighet. Enligt Bounegru, Gray, Venturini och Mauri blir en lögn falska nyheter när den "plockas upp av dussintals andra bloggar , återsänds av hundratals webbplatser, korspostas över tusentals sociala mediekonton och läses av hundratusentals".
Den utvecklande karaktären hos online-affärsmodeller uppmuntrar produktion av information som är "klickvärd" och oberoende av dess exakthet.
Förtroendets natur beror på antagandena om att icke-institutionella former av kommunikation är friare från makt och mer kapabla att rapportera information som mainstreammedia uppfattas som oförmögna eller ovilliga att avslöja. Nedgången i förtroendet för många traditionella medier och expertkunskaper har skapat goda förutsättningar för alternativa och ofta oklara informationskällor att framstå som auktoritativa och trovärdiga. Detta gör i slutändan användarna förvirrade över grundläggande fakta.
Popularitet och viral spridning
.jpg)
Fake news har blivit populärt hos olika medier och plattformar. Forskare vid Pew Research Center upptäckte att över 60 % av amerikanerna får tillgång till nyheter via sociala medier jämfört med traditionella tidningar och tidskrifter. Med sociala mediers popularitet kan individer enkelt komma åt falska nyheter eller liknande innehåll. En studie tittar på antalet falska nyhetsartiklar som tittare fick tillgång till under 2016 och fann att varje individ exponerades för minst en eller flera falska nyhetsartiklar dagligen. [ citat behövs ] Som ett resultat är falska nyheter allestädes närvarande bland tittarpopulationen och resulterar i dess förmåga att spridas över internet.
Falska nyheter har en tendens att bli virala bland allmänheten. Med närvaron av sociala medieplattformar som Twitter blir det lättare för falsk information att spridas snabbt. Forskning har funnit att falsk politisk information tenderar att spridas "tre gånger" snabbare än andra falska nyheter. På Twitter har falska tweets en mycket större chans att retweetas än sanningsenliga tweets. Mer så är det människor som är ansvariga för att sprida falska nyheter och information i motsats till bots och klickfarmar. Tendensen för människor att sprida falsk information har att göra med mänskligt beteende; enligt forskning attraheras människor av händelser och information som är överraskande och ny, och som ett resultat orsakar hög upphetsning i hjärnan. Dessutom visade sig motiverade resonemang spela en roll för spridningen av falska nyheter. Detta leder i slutändan till att människor retweetar eller delar falsk information, som vanligtvis kännetecknas av clickbait och iögonfallande titlar. Detta hindrar människor från att stanna för att verifiera informationen. Som ett resultat av detta bildas massiva onlinecommunities kring en falsk nyhet utan någon föregående faktakontroll eller verifiering av informationens sanning.
Av särskild oro när det gäller viral spridning av falska nyheter är rollen som superspridare . Brian Stelter, ankare för Reliable Sources på CNN, har dokumenterat den systematiska långsiktiga tvåvägsfeedbacken som utvecklades mellan president Donald Trump och Fox News-presentatörer. Det resulterande villkoret av upprördhet i deras stora publik mot regeringen och mainstreammedia, har visat sig vara en mycket framgångsrik penningmängd för TV-nätverket.
Dess skadliga effekter
2017, uppfinnaren av World Wide Web , Tim Berners-Lee hävdade att falska nyheter var en av de tre mest betydelsefulla nya störande internettrenderna som först måste lösas, om internet ska kunna verkligen "tjäna mänskligheten". De andra två nya oroande trenderna som Berners-Lee beskrev som hotande Internet var den senaste tidens ökning av användningen av Internet av regeringar för både medborgarövervakningsändamål och för cyberkrigföringsändamål.
Författaren Terry Pratchett , tidigare journalist och pressansvarig, var bland de första att oroa sig för spridningen av falska nyheter på Internet. I en intervju 1995 med Bill Gates , grundare av Microsoft , sa han "Låt oss säga att jag kallar mig Institutet för något-eller-annat och jag bestämmer mig för att främja en falsk avhandling som säger att judarna var helt och hållet ansvariga för andra världskriget, och Förintelsen hände inte, och den går ut på Internet och är tillgänglig på samma villkor som alla delar av historisk forskning som har genomgått expertgranskning och så vidare. Det finns en sorts likvärdighet mellan information på nätet. Det är allt där: det finns inget sätt att ta reda på om det här har någon botten med sig eller om någon precis har hittat på det". Gates var optimistisk och höll inte med och sa att myndigheter på nätet skulle indexera och kontrollera fakta och rykte på ett mycket mer sofistikerat sätt än i tryck. Men det var Pratchett som mer exakt förutspådde hur internet skulle spridas och legitimera falska nyheter.
När internet först blev tillgängligt för allmänheten på 1990-talet var dess huvudsakliga syfte att söka och få tillgång till information. Eftersom falska nyheter introducerades på Internet gjorde detta det svårt för vissa människor att hitta sanningsenlig information. Effekten av falska nyheter har blivit ett världsomspännande fenomen. Falska nyheter sprids ofta genom användning av falska nyhetswebbplatser , som för att vinna trovärdighet är specialiserade på att skapa uppmärksammade nyheter, som ofta efterliknar välkända nyhetskällor. Jestin Coler, som sa att han gör det för "kul", har antytt att han tjänade 10 000 USD per månad på att annonsera på sina falska nyhetswebbplatser. Forskning har visat att falska nyheter skadar sociala medier och onlinebaserade butiker mycket värre än traditionella tryck- och TV-kanaler. Efter att en undersökning genomförts visade det sig att 58 % av människorna hade mindre förtroende för nyheter i sociala medier, till skillnad från 24 % av människor i vanliga medier efter att ha lärt sig om falska nyheter.
Typer av falska nyheter
Claire Wardle från First Draft News identifierar i preliminära rön sju typer av falska nyheter:
- satir eller parodi ("ingen avsikt att orsaka skada men har potential att lura")
- falsk anslutning ("när rubriker, bilder eller bildtexter inte stöder innehållet")
- vilseledande innehåll ("vilseledande användning av information för att rama in ett problem eller en individ")
- falskt sammanhang ("när äkta innehåll delas med falsk kontextuell information")
- bedragareinnehåll ("när äkta källor efterliknas" med falska, påhittade källor)
- manipulerat innehåll ("när äkta information eller bilder manipuleras för att vilseleda", som med ett "doktorat" foto)
- tillverkat innehåll ("nytt innehåll är 100 % falskt, utformat för att lura och göra skada")
Vetenskaplig förnekelse är en annan potentiell förklarande typ av falska nyheter, definierad som handlingen att producera falska eller vilseledande fakta för att omedvetet stödja starka redan existerande föreställningar.
Kritik mot begreppet
2017 meddelade Wardle att hon nu har avvisat frasen "falska nyheter" och "censurerar det i konversation", och fann det "bedrövligt otillräckligt" för att beskriva problemen. Hon talar nu om "informationsstörning" och "informationsförorening" och skiljer mellan tre övergripande typer av problem med informationsinnehåll:
- Desinformation (misinformation): falsk information som sprids utan skadligt uppsåt.
- Dis-information (desinformation): falsk information som skapas och delas av personer med skadligt uppsåt.
- Mal-information (felinformation): delning av "äkta" information med avsikt att orsaka skada.
Desinformation är den mest lömska typen på grund av den skadliga avsikten. Till exempel genereras och sprids det ibland av fientliga utländska aktörer, särskilt under val .
På grund av det sätt på vilket den förre presidenten Donald Trump har adjungerat termen, har The Washington Posts mediakrönikör Margaret Sullivan varnat andra journalister att "Det är dags att avskaffa den smutsiga termen "falska nyheter". Även om termen inte har funnits. lång, dess betydelse är redan förlorad." I slutet av 2018 hade termen "fake news" blivit flitig och amerikanska journalister, inklusive Poynter Institute, bad om ursäkt och om produktpensioneringar från företag som använde termen.
I oktober 2018 beslutade den brittiska regeringen att termen "falska nyheter" inte längre kommer att användas i officiella dokument eftersom det är "en dåligt definierad och missvisande term som blandar ihop en mängd falsk information, från äkta fel till utländsk inblandning i demokratiska processer." Detta följde en rekommendation från underhusets kommitté för digital, kultur, media och sport att undvika termen.
Men de senaste recensionerna av falska nyheter betraktar det fortfarande som en användbar bred konstruktion, likvärdig i betydelsen till fabricerade nyheter, som separat från relaterade typer av problematiskt nyhetsinnehåll, såsom hyperpartiska nyheter, det senare är en särskild källa till politisk polarisering. Därför börjar forskare favorisera "informationsstörning" som en mer neutral och informativ term. Till exempel har undersökningskommissionen vid Aspen Institute (2021) antagit begreppet Information Disorder i sin utredningsrapport.
Identifiering
Enligt en akademisk biblioteksguide kan ett antal specifika aspekter av falska nyheter hjälpa till att identifiera den och därmed undvika att bli onödigt påverkad. Dessa inkluderar: clickbait , propaganda , satir / parodi , slarvig journalistik , vilseledande rubriker , manipulation , ryktesbruk , desinformation , mediabias , publikbias och content farms .
International Federation of Library Associations and Institutions ( IFLA) publicerade en sammanfattning i diagramform (bilden till höger) för att hjälpa människor att känna igen falska nyheter. Dess huvudpunkter är:
- Tänk på källan (för att förstå dess uppdrag och syfte)
- Läs bortom rubriken (för att förstå hela historien)
- Kontrollera författarna (för att se om de är verkliga och trovärdiga)
- Bedöm stödkällorna (för att säkerställa att de stöder påståendena)
- Kontrollera publiceringsdatum (för att se om berättelsen är relevant och aktuell)
- Fråga om det är ett skämt (för att avgöra om det är tänkt att vara satir )
- Granska dina egna fördomar (för att se om de påverkar ditt omdöme)
- Fråga experter (för att få bekräftelse från oberoende personer med kunskap).
International Fact-Checking Network (IFCN), som lanserades 2015, stödjer internationella samarbetsinsatser för faktakontroll, tillhandahåller utbildning och har publicerat en principkod. Under 2017 infördes en ansöknings- och granskningsprocess för journalistiska organisationer. En av IFCN:s verifierade undertecknare, den oberoende, icke-vinstdrivande medietidskriften The Conversation , skapade en kort animation som förklarar sin faktakontrollprocess, som innefattar "extra kontroller och balanser, inklusive blind peer review av en andra akademisk expert, ytterligare granskning och redaktionell tillsyn".
Från och med läsåret 2017 studerar barn i Taiwan en ny läroplan utformad för att lära ut kritisk läsning av propaganda och utvärdering av källor. Kursen kallas "mediekompetens" och ger utbildning i journalistik i det nya informationssamhället.
Online identifiering
Falska nyheter har blivit allt vanligare under de senaste åren, med över 100 vilseledande artiklar och rykten som spridits enbart om 2016 års presidentval i USA . Dessa falska nyhetsartiklar tenderar att komma från satiriska nyhetswebbplatser eller enskilda webbplatser med ett incitament att sprida falsk information, antingen som clickbait eller för att tjäna ett syfte. Eftersom de vanligtvis hoppas att avsiktligt främja felaktig information är sådana artiklar ganska svåra att upptäcka.
Medieforskaren Nolan Higdon har hävdat att en utbildning i kritisk mediekunnighet fokuserad på att lära elever hur man upptäcker falska nyheter är det mest effektiva sättet att mildra propagandans skadliga inflytande. I sin bok "The Anatomy of Fake News: A Critical News Education" erbjuder Higdon en tiostegsguide för att upptäcka falska nyheter. När man identifierar en informationskälla måste man titta på många attribut, inklusive men inte begränsat till innehållet i e-postmeddelandet och engagemang i sociala medier. Specifikt är språket vanligtvis mer inflammatoriskt i falska nyheter än riktiga artiklar, delvis för att syftet är att förvirra och generera klick.
Vidare har modelleringstekniker som n-gram- kodningar och påse med ord fungerat som andra språkliga tekniker för att fastställa legitimiteten hos en nyhetskälla. Utöver det har forskare fastställt att visuellt baserade signaler också spelar en faktor för att kategorisera en artikel, särskilt vissa funktioner kan utformas för att bedöma om en bild var legitim och ger mer klarhet i nyheterna. Det finns också många sociala sammanhangsfunktioner som kan spela en roll, liksom modellen för att sprida nyheter. Webbplatser som " Snopes " försöker upptäcka denna information manuellt, medan vissa universitet försöker bygga matematiska modeller för att göra detta själva.
Tackling och undertryckande strategier
Betydande forskning pågår om strategier för att konfrontera och undertrycka falska nyheter av alla slag, särskilt desinformation , som är avsiktlig spridning av falska berättelser för politiska syften eller för att destabilisera social sammanhållning i riktade samhällen. Flera strategier behöver skräddarsys för individuella typer av falska nyheter, beroende till exempel på om de falska nyheterna produceras medvetet, eller snarare oavsiktligt eller omedvetet.
Betydande resurser finns tillgängliga för att bekämpa falska nyheter. Regelbundna sammanfattningar av aktuella händelser och forskning finns tillgängliga på webbplatser och e-postnyhetsbrev för ett antal stödorganisationer. Särskilt anmärkningsvärda är First Draft (i övergång till Information Futures Lab, School of Public Health, Brown University) och Nieman Foundation for Journalism (Harvard University).
Journalisten Bernard Keane klassificerar i sin bok om desinformation i Australien strategier för att hantera falska nyheter i tre kategorier: (1) lögnaren (förövaren av falska nyheter), (2) kanalen (metoden för att transportera de falska nyheterna). ), och (3) den som ljugit (mottagaren av de falska nyheterna).
Strategier angående gärningsmannen
Främjande av fakta framför känslor
Den amerikanske vetenskapsfilosofen Lee McIntyre, som har forskat om den vetenskapliga attityden och post-truth , har förklarat vikten av faktabas i samhället, framför en där känslor ersätter fakta. Ett oroande modernt exempel på detta är det symbiotiska förhållandet som utvecklades mellan president Donald Trump och Fox News , där Fox-värdarnas konspirationstroningar upprepades kort efter av Trump (och vice versa) i en kontinuerlig återkopplingsslinga. Detta tjänade till att främja upprördhet och på så sätt villkora och radikalisera konservativa republikanska Fox-lyssnare till kultliknande Trump-anhängare, och att demonisera och gaslysa demokraternas motståndare, mainstream-media och eliter i allmänhet.
En nyckelstrategi för att motverka falska nyheter baserade på känslor snarare än fakta är att översvämma informationsutrymmet, särskilt sociala medier och webbläsares sökresultat med faktanyheter, och på så sätt överrösta desinformation. En nyckelfaktor för att fastställa fakta är det kritiska tänkandets roll , vars principer bör förankras mer heltäckande i alla skol- och universitetsutbildningar. Kritiskt tänkande är en tankestil där medborgare, inför efterföljande problemlösning och beslutsfattande, har lärt sig att uppmärksamma innehållet i skrivna ord, och att bedöma deras riktighet och rättvisa, bland andra värdiga egenskaper.
Individuell motåtgärd
Individer bör konfrontera desinformation när de upptäcks i onlinebloggar, även om det är kortvarigt, annars förtär de och förökar sig. Personen som besvaras är förmodligen motståndskraftig mot förändring, men många andra bloggare kan läsa och lära sig av ett evidensbaserat svar. Ett brutalt exempel lärde sig John Kerry under den amerikanska presidentvalskampanjen 2004 mot George W. Bush. Högerns Swift Boat Veterans for Truth hävdade felaktigt att Kerry visade feghet under Vietnamkriget. Kerry vägrade att värda påståendena med ett svar i två veckor, trots att han blivit utslagen i media, och denna handling bidrog till hans marginella förlust för Bush. Vi ska aldrig anta att något påstående är för upprörande för att kunna tros.
Försiktighet gäller dock när det gäller alltför nitisk avslöjande av falska nyheter. Det är ofta oklokt att uppmärksamma falska nyheter som publiceras på en webbplats eller blogg med låg inverkan (en som har få följare). Om de här falska nyheterna avslöjas av en journalist på en uppmärksammad plats som The New York Times sprids kunskapen om det falska påståendet brett, och fler människor totalt sett kommer att sluta med att tro det, ignorera eller förneka avslöjandet. Forskning behövs för att fastställa förekomsten av denna effekt, såväl som dess potentiella samband med liknande konstruktioner som bakslagseffekten, Streisand - effekten och - mer allmänt - psykologisk reaktans .
Strategier angående transportörer
Reglering av sociala medier
Internetföretag med hotad trovärdighet har utvecklat nya svar för att begränsa falska nyheter och minska ekonomiska incitament för dess spridning.
En giltig kritik mot sociala medieföretag är att användarna presenteras med innehåll som de kommer att gilla, baserat på tidigare visningspreferenser. En oönskad bieffekt är att bekräftelsebias förstärks hos användare, vilket i sin tur ökar acceptansen av falska nyheter. För att minska denna snedvridning måste effektiv självreglering och lagstadgad reglering av sociala medier (särskilt Facebook och Twitter) och webbsökmotorer (särskilt Google) bli mer effektiva och innovativa.
Medieforskaren Nolan Higdon hävdar att att förlita sig på teknikföretag för att lösa problem med falsk information kommer att förvärra problemet. Teknikföretag saknar incitament för att lösa problemet eftersom de gynnas ekonomiskt av spridningen av falska nyheter. Deras användning av insamlad data är en av de starkaste krafterna som ger producenter av falska nyheter. Snarare än statlig reglering eller industricensur, argumenterar Higdon för införandet av kritisk nyhetsläskunnighet i amerikansk utbildning.
Ekonomiska incitament för att ta itu med falska nyheter gäller även för vissa vanliga medier. Brian Stelter, ankare för Reliable Sources på CNN, har gett en betydande kritik av det symbiotiska men skadliga förhållandet som utvecklades mellan president Donald Trump och Fox News, vilket har visat sig vara en utomordentligt framgångsrik pengaspel för det Murdoch-ägda TV-nätverket, trots detta är en superspridare av falska nyheter.
Allmän strategi
Det allmänna tillvägagångssättet för dessa teknikföretag är att upptäcka problematiska nyheter via mänsklig faktakontroll och automatiserad artificiell intelligens (maskininlärning, naturlig språkbehandling och nätverksanalys). Teknikföretag har använt två grundläggande motstrategier: att sänka falska nyheter och varningsmeddelanden.
I det första tillvägagångssättet rankas problematiskt innehåll ned av sökalgoritmen, till exempel till den andra eller senare sidan på en Google-sökning, så att användarna är mindre benägna att se det (de flesta användare skannar bara den första sidan med sökresultat ). Två problem uppstår dock. En är att sanningen inte är svartvit, och faktagranskare är ofta oense om hur man klassificerar innehållet som ingår i datorutbildningsset, riskerar att få falska positiva resultat och omotiverad censur. Dessutom utvecklas falska nyheter ofta snabbt, och därför kan identifierare av felaktig information vara ineffektiva i framtiden.
Det andra tillvägagångssättet innebär att man fäster varningar till innehåll som professionella faktagranskare har funnit vara falskt. Mycket bevis tyder på att korrigeringar och varningar ger minskade missuppfattningar och delning. Trots några tidiga bevis för att faktagranskning skulle kunna slå tillbaka, har ny forskning visat att dessa bakslagseffekter är extremt ovanliga. Men ett viktigt problem är att professionell faktakontroll inte är skalbar – det kan ta avsevärd tid och ansträngning att undersöka varje enskilt påstående. Således blir många (om inte de flesta) falska påståenden aldrig faktakontrollerade. Processen är också långsam, och en varning kan missa perioden med maximal virusspridning. Vidare är varningar vanligtvis bara kopplade till uppenbart falska nyheter, snarare än till partisk bevakning av händelser som faktiskt inträffade.
Ett tredje tillvägagångssätt är att lägga större tonvikt på tillförlitliga källor som Wikipedia , såväl som mainstream media (till exempel The New York Times och The Wall Street Journal ), och publikationer om vetenskapskommunikation (till exempel Scientific American och The Conversation ). Detta tillvägagångssätt har dock lett till blandade resultat, eftersom hyperpartiska kommentarer och bekräftelsebias finns även i dessa källor (media har både nyhets- och opinionssidor). Dessutom avvisar vissa delar av samhället helt vetenskapliga kommentarer.
Ett fjärde tillvägagångssätt är att förbjuda eller specifikt rikta in sig på så kallade superspridare av falska nyheter från sociala medier.
Faktakontroll
Under det amerikanska presidentvalet 2016 ökade skapandet och täckningen av falska nyheter avsevärt. Detta resulterade i ett utbrett svar för att bekämpa spridningen av falska nyheter. Volymen och oviljan hos falska nyhetswebbplatser att svara på faktakontrollerande organisationer har utgjort ett problem för att förhindra spridningen av falska nyheter enbart genom faktakontroll. I ett försök att minska effekterna av falska nyheter har faktakontrollerande webbplatser, inklusive Snopes.com och FactCheck.org , lagt upp guider för att upptäcka och undvika falska nyhetswebbplatser. Sociala medier och sökmotorer, som Facebook och Google , fick kritik för att de underlättat spridningen av falska nyheter. Båda dessa företag har vidtagit åtgärder för att uttryckligen förhindra spridningen av falska nyheter; kritiker anser dock att det behövs mer åtgärder.
Efter det amerikanska valet 2016 och upptakten till det tyska valet började Facebook märka och varna för felaktiga nyheter och samarbetade med oberoende faktagranskare för att märka felaktiga nyheter, varnade läsarna innan de delade dem. Efter att en berättelse har flaggats som ifrågasatt kommer den att granskas av tredjeparts faktagranskare. Sedan, om det har visat sig vara en falsk nyhet, kan inlägget inte förvandlas till en annons eller marknadsföras. Artificiell intelligens är en av de nyare teknologierna som utvecklas i USA och Europa för att känna igen och eliminera falska nyheter genom algoritmer. Under 2017 riktade Facebook sig mot 30 000 konton relaterade till spridningen av felaktig information om det franska presidentvalet .
2020, under covid-19-pandemin , fann Facebook att trollfarmar från Nordmakedonien och Filippinerna drivit desinformation om coronaviruset. Utgivaren som använde innehåll från dessa gårdar förbjöds från plattformen.
I mars 2018 lanserade Google Google News Initiative (GNI) för att bekämpa spridningen av falska nyheter. Det lanserade BNI under tron att kvalitetsjournalistik och att identifiera sanning online är avgörande. GNI har tre mål: "att höja och stärka kvalitetsjournalistik, utveckla affärsmodeller för att driva hållbar tillväxt och stärka nyhetsorganisationer genom teknisk innovation". För att uppnå det första målet skapade Google Disinfo Lab, som bekämpar spridningen av falska nyheter under avgörande tider som val eller senaste nyheter. Företaget arbetar också med att anpassa sina system för att visa mer pålitligt innehåll under tider av senaste nyheter. För att göra det enklare för användare att prenumerera på medieutgivare skapade Google Prenumerera med Google. Dessutom har de skapat en instrumentpanel, News Consumer Insights som gör det möjligt för nyhetsorganisationer att bättre förstå sin publik med hjälp av data och analyser. Google kommer att spendera 300 miljoner dollar fram till 2021 på dessa ansträngningar, bland annat för att bekämpa falska nyheter.
I november 2020 stängde YouTube (ägt av Google) av nyhetsbyrån One America News Network (OANN) i en vecka för att ha spridit felaktig information om coronaviruset. Butiken har brutit mot YouTubes policy flera gånger. En video som felaktigt främjade ett garanterat botemedel mot viruset har raderats från kanalen.
Rättsliga och straffrättsliga påföljder i allmänhet
Användningen av anonymt lagrade falska nyhetswebbplatser har gjort det svårt att åtala källor till falska nyheter för förtal .
Många länder har skapat lagar i ett försök att reglera eller lagföra skadlig desinformation mer generellt än bara med fokus på teknikföretag. I många länder har människor gripits för att ha spridit falska nyheter om covid-19-pandemin .
Algeriska lagstiftare antog en lag som kriminaliserar "falska nyheter" som anses vara skadliga för "den allmänna ordningen och statens säkerhet". Det turkiska inrikesministeriet har arresterat användare av sociala medier vars inlägg var "inriktade på tjänstemän och spred panik och rädsla genom att antyda att viruset hade spridit sig brett i Turkiet och att tjänstemän hade vidtagit otillräckliga åtgärder". Irans militär sa att 3600 personer har arresterats för att "sprida rykten" om covid-19 i landet. I Kambodja har några individer som uttryckt oro över spridningen av covid-19 gripits på grund av falska nyheter. Förenade Arabemiraten har infört straffrättsliga påföljder för spridning av desinformation och rykten relaterade till utbrottet.
Strategier gällande mottagaren
Kognitiva fördomar hos mottagaren
Den enorma spridningen av onlineinformation, som i bloggar och tweets, har översvämmat onlinemarknaden. På grund av den resulterande informationsöverbelastningen kan människor inte bearbeta alla dessa informationsenheter (kallade memes), så vi låter vår bekräftelsebias och andra kognitiva fördomar avgöra vilka de ska vara uppmärksamma på, vilket ökar spridningen av falska nyheter. Dessutom utnyttjas dessa kognitiva sårbarheter lätt av både datoralgoritmer som presenterar information som vi kanske gillar (baserat på vår tidigare användning av sociala medier) och av individuella manipulatorer som skapar sociala medierobotar för att medvetet sprida desinformation.
En nyligen genomförd studie av Randy Stein och kollegor visar att konservativa värderar personliga berättelser (icke-vetenskapliga, intuitiva eller erfarenhetsmässiga bevis) mer än liberaler (progressiva), och därför kanske kan vara mindre styrda av vetenskapliga bevis. Denna studie testade dock bara svar på opolitiska budskap.
Knuffar som reflektion uppmanar
Bevis tyder på att människor tenderar att reagera hastigt och dela falska nyheter utan att tänka noga på vad de har läst eller hört, och utan att kontrollera eller verifiera informationen. Att "nudga" människor att överväga riktigheten av inkommande information har visat sig få folk att tänka på det, förbättra noggrannheten i deras bedömningar och minska sannolikheten för att felaktig information delas oreflekterat. Ett exempel på en teknikbaserad knuff är Twitters "läs innan du retweetar"-prompt, som uppmanar läsarna att läsa en artikel och överväga dess innehåll innan de retweetar den.
Mental immunhälsa, inokulering och prebunking
Den amerikanske filosofen Andy Norman argumenterar i sin bok Mental Immunity för en ny vetenskap om kognitiv immunologi som en praktisk vägledning för att motstå dåliga idéer (som konspirationsteorier ), såväl som att överskrida tribalism , genom att förbättra vår förmåga till kritiskt tänkande. Men han hävdar att motiverade argument, den vetenskapliga metoden, faktagranskning och kritiskt tänkande enbart är otillräckliga för att motverka den breda omfattningen av falsk information. Förbisett är kraften i bekräftelsebias , motiverade resonemang och andra kognitiva fördomar som allvarligt kan förvränga de många aspekterna av mental "immunitet" (allmänhetens motståndskraft mot falska nyheter), särskilt i dysfunktionella samhällen.
Problemet är att ny desinformation – och dess mörkare kusin, avsiktlig desinformation – dyker upp hela tiden. Därför är det mycket bättre tidsmässigt att inokulera befolkningen mot desinformation, snarare än att ständigt behöva avfärda varje nytt påstående senare. Inokulering bygger upp allmänhetens motståndskraft och skapar förutsättningar för psykologisk "flockimmunitet". Den allmänna termen för denna process är "prebunking", definierad som processen att avslöja lögner, taktik eller källor innan de slår till. Ny forskning visar att gratis onlinespel kan ge verktyg för att bekämpa falska nyheter, vilket leder till sund skepsis när vi konsumerar nyheter. Google rullar för närvarande ut nya prebunking-videoannonser, som har visat sig vara effektiva för att motverka felaktig information under rättegångar i Östeuropa [ citat behövs ] .
Den mest aktuella forskningen bygger på inokuleringsteori , en socialpsykologisk teori och kommunikationsteori som förklarar hur en attityd eller övertygelse kan skyddas mot övertalning eller påverkan på ungefär samma sätt som en kropp kan skyddas mot sjukdom – till exempel genom förexponering för försvagade versioner av ett starkare framtida hot. Teorin använder inokulering som sin förklarande analogi – applicerad på attityder (eller övertygelser) snarare än ett vaccin som tillämpas på en infektionssjukdom. Det har stor potential för att bygga upp allmänhetens motståndskraft ('immunitet') mot desinformation och falska nyheter, till exempel när det gäller att ta itu med vetenskapsförnekelse , riskfyllt hälsobeteende och känslomässigt manipulativ marknadsföring och politiska meddelanden.
Till exempel har John Cook och kollegor visat att inokuleringsteorin visar lovande när det gäller att motverka förnekelse av klimatförändringar . Detta innebär en tvåstegsprocess. För det första, lista och dekonstruera de överraskande 50 eller så vanligaste myterna om klimatförändringar, genom att identifiera resonemangsfel och logiska felaktigheter hos var och en. För det andra, använd begreppet parallell argumentation för att förklara bristen i argumentet genom att transplantera samma logik till en parallell situation, ofta en extrem eller absurd sådan. Att lägga till lämplig humor kan vara särskilt effektivt.
Historia
Gammal
På 1200-talet f.Kr. spred Ramses den store lögner och propaganda som framställde slaget vid Kadesj som en fantastisk seger för egyptierna; han avbildade scener där han slog sina fiender under striden på väggarna i nästan alla hans tempel. Fördraget mellan egyptierna och hettiterna avslöjar dock att slaget faktiskt var ett dödläge .
Under det första århundradet f.Kr. drev Octavianus en desinformationskampanj mot sin rival Mark Antony , och porträtterade honom som en fyllare, en kvinnokarl och bara en marionett av den egyptiska drottningen Cleopatra VII . Han publicerade ett dokument som utgav sig vara Mark Antonius testamente, som hävdade att Mark Antonius, vid sin död, önskade att bli gravsatt i de ptolemaiska faraonernas mausoleum. Även om dokumentet kan ha varit förfalskat, väckte det upprördhet från den romerska befolkningen. Mark Antony tog slutligen livet av sig själv efter sitt nederlag i slaget vid Actium efter att ha hört falska rykten propagerade av Cleopatra själv som hävdade att hon hade begått självmord.
Under andra och tredje århundradena e.Kr. spreds falska rykten om kristna som hävdade att de ägnade sig åt rituell kannibalism och incest . I slutet av 300-talet e.Kr. uppfann och överdrev den kristna apologeten Lactantius berättelser om hedningar som ägnar sig åt omoraliska och grymheter, medan den antikristne författaren Porphyry uppfann liknande berättelser om kristna.
Medeltida
År 1475 hävdade en falsk nyhet i Trent att den judiska gemenskapen hade mördat ett två och ett halvt år gammalt kristet spädbarn vid namn Simonino . Berättelsen resulterade i att alla judar i staden arresterades och torterades; 15 av dem brändes på bål. Påven Sixtus IV försökte själv slå ut historien; men vid den tidpunkten hade det redan spridit sig utanför någons kontroll. Berättelser av detta slag var kända som " blodsförtal "; de hävdade att judar avsiktligt dödade kristna, särskilt kristna barn, och använde deras blod för religiösa eller rituella syften.
Tidig modern
Efter uppfinningen av tryckpressen 1439 blev publikationer utbredda men det fanns ingen standard för journalistisk etik att följa. På 1600-talet började historiker öva att citera sina källor i fotnoter . År 1610 när Galileo ställdes inför rätta ökade efterfrågan på verifierbara nyheter.
Under 1700-talet bötfälldes och förbjöds utgivare av falska nyheter i Nederländerna; en man, Gerard Lodewijk van der Macht, förbjöds fyra gånger av holländska myndigheter – och fyra gånger flyttade han och startade om sin press. I de amerikanska kolonierna Benjamin Franklin falska nyheter om mordiska "skalperande" indianer som arbetade med kung George III i ett försök att påverka den allmänna opinionen till förmån för den amerikanska revolutionen.
Canards, efterföljarna till 1500-talets pasquinade , såldes i Paris på gatan i två århundraden, med början på 1600-talet. År 1793 avrättades Marie Antoinette delvis på grund av folkligt hat framkallat av en canard som hennes ansikte hade tryckts på.
Under slavägandets era i USA spred anhängare av slaveri falska nyheter om afroamerikaner, som vita människor ansåg ha lägre status. Våld inträffade som reaktion på spridningen av några falska nyhetshändelser. I ett fall spred sig berättelser om afroamerikaner som spontant blev vita genom söder och slog rädsla i många människors hjärtan.
Rykten och oro om slavuppror var vanliga i Virginia från början av kolonialtiden, trots det enda större upproret som inträffade på 1800-talet. Ett särskilt fall av falska nyheter angående revolter inträffade 1730. Virginias tjänstgörande guvernör vid den tiden, guvernör William Gooch, rapporterade att ett slavuppror hade inträffat men att det i praktiken slogs ned – även om detta aldrig hände. Efter att Gooch upptäckt falskheten, beordrade han slavar som hittats utanför plantager att straffas, torteras och göras till fångar.
1800-talet
Ett exempel på falska nyheter var Great Moon Hoax från 1835. Tidningen Sun i New York publicerade artiklar om en verklig astronom och en påhittad kollega som, enligt bluffen, hade observerat bisarrt liv på månen. De fiktionaliserade artiklarna lockade framgångsrikt nya prenumeranter, och penny-tidningen fick mycket lite motreaktion efter att den nästa månad erkände att serien hade varit en bluff. Sådana berättelser var avsedda att underhålla läsarna och inte vilseleda dem.
Från 1800 till 1810 använde James Cheetham sig av fiktiva berättelser för att förespråka politiskt mot Aaron Burr. Hans berättelser var ofta ärekränkande och han stämdes ofta för förtal.
Gul journalistik nådde sin topp i mitten av 1890-talet och karakteriserade den sensationsjournalistik som uppstod i cirkulationskriget mellan Joseph Pulitzers New York World och William Randolph Hearsts New York Journal. Pulitzer och andra gula journalistförlag drev USA in i det spansk-amerikanska kriget , som utlöstes när USS Maine exploderade i hamnen i Havanna , Kuba . Själva termen "falska nyheter" användes tydligen först på 1890-talet under denna tid av sensationell nyhetsrapportering.
1900-talet
Falska nyheter blev populära och spreds snabbt på 1900-talet. Medier som tidningar, artiklar och tidskrifter var mycket efterfrågade på grund av tekniken. Författaren Sarah Churchwell visar att när The New York Times tryckte om 1915 års tal av Woodrow Wilson som gjorde uttrycket "America First" populärt, använde de också underrubriken "Fake News Condemned" för att beskriva ett avsnitt av hans tal som varnade för propaganda och desinformation, även om Wilson själv hade inte använt uttrycket "falska nyheter". I sitt tal varnade Wilson för ett växande problem med nyheter som "visar sig vara falskhet", och varnade landet att det "inte hade råd att låta rykten om oansvariga personer och ursprung komma in i USA" som som skulle undergräva demokratin och principen om en fri och korrekt press. Efter ett påstående från CNN om att "Trump var ... den första amerikanska presidenten att använda [termen "falska nyheter"] mot sina motståndare, citerades Sarah Churchwells arbete för att hävda att "det var Woodrow Wilson som populariserade frasen "falsk news' in 1915" utan referens, vilket tvingade henne att motverka detta påstående och säga att "frasen 'falska nyheter' i högsta grad INTE populariserades (eller ens användes) av Wilson. NY Times använde den i förbigående men den hördes inte på. Trump var den första att popularisera det."
Under första världskriget var ett exempel på falska nyheter den anti-tyska illdådspropagandan angående en påstådd " tysk likfabrik " där de tyska slagfältets döda förmodades slängdes ner för fetter som användes för att tillverka nitroglycerin , ljus, smörjmedel, människosåpa och boot dubbning. Ogrundade rykten om en sådan fabrik cirkulerade i den allierade pressen med början 1915, och 1917 presenterade den engelskspråkiga publikationen North China Daily News dessa anklagelser som sanna vid en tidpunkt då Storbritannien försökte övertyga Kina att ansluta sig till de allierade krigsansträngningarna; detta baserades på nya, påstådda sanna historier från The Times och Daily Mail som visade sig vara förfalskningar. Dessa falska anklagelser blev kända som sådana efter kriget, och under andra världskriget använde Joseph Goebbels historien för att förneka den pågående massakern på judar som brittisk propaganda. Enligt Joachim Neander och Randal Marlin "uppmuntrade berättelsen också senare misstro" när rapporter om Förintelsen dök upp efter befrielsen av koncentrationslägren Auschwitz och Dachau . Efter att Hitler och det nazistiska partiet tagit makten i Tyskland 1933, etablerade de rikets ministerium för offentlig upplysning och propaganda under kontroll av propagandaminister Joseph Goebbels . Nazisterna använde både tryckt och sändningsjournalistik för att främja sina agendor, antingen genom att få äganderätt till dessa medier eller genom att utöva politiskt inflytande. Uttrycket Stor lögn (på tyska: große Lüge) myntades av Adolf Hitler, när han dikterade sin bok Mein Kampf från 1925. Under hela andra världskriget använde både Axis och de allierade falska nyheter i form av propaganda för att övertyga allmänheten hemma och i fiendens länder. British Political Warfare Executive använde radiosändningar och delade ut flygblad för att avskräcka tyska trupper.
Carnegie Endowment for International Peace har publicerat att The New York Times tryckte falska nyheter "som skildrar Ryssland som ett socialistiskt paradis". Under 1932–1933 New York Times ett flertal artiklar av sin byråchef i Moskva, Walter Duranty , som vann ett Pulitzerpris för en serie rapporter om Sovjetunionen.
2000-talet
Under 2000-talet blev både inverkan av falska nyheter och användningen av termen utbredd.
Den ökande öppenheten, tillgången och utbredningen av Internet resulterade i dess tillväxt. Ny information och berättelser publiceras ständigt och i en snabbare takt än någonsin, ofta i brist på verifiering, som kan konsumeras av alla med en Internetanslutning. Fake news har vuxit från att skickas via mejl till attackerande sociala medier. Förutom att hänvisa till påhittade berättelser utformade för att lura läsare att klicka på länkar, maximera trafik och vinst, har termen också hänvisat till satiriska nyheter, vars syfte inte är att vilseleda utan snarare att informera tittarna och dela humoristiska kommentarer om riktiga nyheter och mainstream media . Förenta staternas exempel på satir inkluderar tidningen The Onion , Saturday Night Live 's Weekend Update och tv-programmen The Daily Show , The Colbert Report , The Late Show med Stephen Colbert .
Falska nyheter från 2000-talet är ofta avsedda att öka nyhetsbyråns ekonomiska vinster. I en intervju med NPR berättade Jestin Coler, tidigare VD för det falska mediekonglomeratet Disinfomedia , vem som skriver falska nyhetsartiklar, vem som finansierar dessa artiklar och varför skapare av falska nyheter skapar och distribuerar falsk information. Coler, som sedan dess har lämnat sin roll som skapare av falska nyheter, sa att hans företag sysselsatte 20 till 25 skribenter åt gången och tjänade 10 000 till 30 000 dollar varje månad på annonser. Coler började sin karriär inom journalistiken som tidningsförsäljare innan han arbetade som frilansskribent. Han sa att han gick in i fake news-branschen för att bevisa för sig själv och andra hur snabbt falska nyheter kan spridas. Disinfomedia är inte den enda leverantören som ansvarar för distributionen av falska nyheter; Facebook-användare spelar en viktig roll i att mata in falska nyheter genom att göra sensationella berättelser "trend", enligt BuzzFeeds mediaredaktör Craig Silverman, och individerna bakom Google AdSense finansierar i princip falska nyhetswebbplatser och deras innehåll. Mark Zuckerberg , VD för Facebook, sa: "Jag tror att idén om att falska nyheter på Facebook påverkade valet på något sätt tycker jag är en ganska galen idé" och några dagar senare bloggade han att Facebook letade efter sätt att flagga falska nyheter.
Många falska nyheter för Trump på nätet hämtas från en stad i Veles i Makedonien , där cirka sju olika falska nyhetsorganisationer anställer hundratals tonåringar för att snabbt producera och plagiera sensationshistorier för olika USA-baserade företag och partier.
Kim LaCapria från faktagranskningswebbplatsen Snopes.com har uttalat att i Amerika är falska nyheter ett tvåpartsfenomen, och säger att "[det] har alltid funnits en uppriktigt men ändå felaktig tro att felaktig information är mer röd än blå i Amerika , och det har aldrig varit sant." Jeff Green från Trade Desk håller med om att fenomenet påverkar båda sidor. Greens företag fann att rika och välutbildade personer i 40- och 50-årsåldern är de främsta konsumenterna av falska nyheter. Han sa till Scott Pelley från 60 Minutes att den här publiken tenderar att leva i en "ekokammare" och att det är dessa människor som röstar.
2014 använde den ryska regeringen desinformation via nätverk som RT för att skapa en motberättelse efter att ryskstödda ukrainska rebeller sköt ner Malaysia Airlines Flight 17 . Under 2016 Nato att det hade sett en betydande ökning av rysk propaganda och falska nyheter sedan invasionen av Krim 2014. Falska nyheter från ryska regeringstjänstemän cirkulerades också internationellt av nyhetsbyrån Reuters och publicerades på de mest populära nyhetswebbplatserna i USA.
En studie från 2018 vid Oxford University fann att Trumps anhängare konsumerade den "största volymen "skräpnyheter" på Facebook och Twitter:
"På Twitter konsumerar ett nätverk av Trump-supportrar den största volymen skräpnyheter, och skräpnyheter är den största andelen nyhetslänkar de delar", avslutade forskarna. På Facebook var skevheten ännu större. Där delar "extremt hårda högersidor - skilda från republikanska sidor - mer skräpnyheter än alla andra publiker tillsammans."
Under 2018 undersökte forskare från Princeton University , Dartmouth College och University of Exeter konsumtionen av falska nyheter under den amerikanska presidentkampanjen 2016. Deras resultat visade att Trump-anhängare och äldre amerikaner (över 60) var mycket mer benägna att konsumera falska nyheter än Clinton-anhängare. De som var mest benägna att besöka webbplatser för falska nyheter var de 10 % av amerikanerna som konsumerade den mest konservativa informationen. Det var en mycket stor skillnad (800 %) i konsumtionen av falska nyheter relaterat till den totala nyhetskonsumtionen mellan Trump-anhängare (6 %) och Clinton-anhängare (1 %).
Studien visade också att falska pro-Trump- och falska pro-Clinton-nyheter lästes av deras anhängare, men med en signifikant skillnad: Trump-supportrar konsumerade mycket mer (40 %) än Clinton-supportrar (15 %). Facebook var i särklass den viktigaste "gateway"-webbplatsen där dessa falska historier spreds och som ledde till att folk sedan gick till de falska nyhetswebbplatserna. Faktakontroller av falska nyheter sågs sällan av konsumenter, och ingen av dem som såg en falsk nyhet nåddes av en relaterad faktakontroll.
Brendan Nyhan , en av forskarna, sa med eftertryck i en intervju på NBC News: "Folk fick mycket mer desinformation från Donald Trump än de fick från falska nyhetswebbplatser - punkt."
NBC NEWS: "Det känns som att det finns ett samband mellan att ha en aktiv del av ett parti som är benäget att söka falska historier och konspirationer och en president som har spridit konspirationer och falska påståenden på många sätt. På många sätt, demografiskt och ideologiskt, passar presidenten profilen för de falska nyhetsanvändare som du beskriver."
NYHAN: "Det är oroande om falska nyhetswebbplatser ytterligare försvagar normen mot falsk och vilseledande information i vår politik, som tyvärr har urholkats. Men det är också viktigt att sätta innehållet från falska nyhetswebbplatser i perspektiv. Folk fick mycket mer desinformation från Donald Trump än de gjorde från falska nyhetswebbplatser – punkt."
En studie från 2019 av forskare vid Princeton och New York University fann att en persons sannolikhet att dela falska nyhetsartiklar korrelerade starkare med ålder än vad det gjorde med utbildning, sex eller politiska åsikter. 11 % av användare äldre än 65 delade en artikel som överensstämmer med studiens definition av falska nyheter. Bara 3 % av användarna i åldrarna 18 till 29 gjorde detsamma.
En annan fråga i mainstream media är användningen av filterbubblan , en "bubbla" som har skapats som ger tittaren, på sociala medieplattformar, en specifik del av informationen med vetskap om att de kommer att gilla den. Alltså skapa falska nyheter och partiska nyheter eftersom bara halva berättelsen delas, den del som tittaren gillade. "1996 förutspådde Nicolas Negroponte en värld där informationsteknik blir allt mer anpassningsbar."
Särskilda ämnen
Deepfakes
Deepfakes (en portmanteau av " deep learning " och "fake") är syntetiska medier (AI-genererade media) där en person i en befintlig bild eller video ersätts med någon annans likhet.
Eftersom en bild ofta har större genomslagskraft än motsvarande ord, har deepfakes – som utnyttjar kraftfulla tekniker från maskininlärning och artificiell intelligens för att manipulera eller generera visuellt och ljudinnehåll – en särskilt stor potential att lura. De huvudsakliga maskininlärningsmetoderna som används för att skapa deepfakes är baserade på djupinlärning och involverar träning av generativa neurala nätverksarkitekturer , såsom autoencoders eller generative adversarial networks (GAN).
Deepfakes har fått stor uppmärksamhet för deras användning för att skapa falska nyheter (särskilt politiska), men även material för sexuella övergrepp mot barn, kändispornografiska videor , hämndporr , bluff , mobbning och ekonomiskt bedrägeri . Detta har väckt svar från både industri och regering för att upptäcka och begränsa deras användning.
Botar på sociala medier
I mitten av 1990-talet förutsåg Nicolas Negroponte en värld där nyheter genom teknik successivt blir personliga. I sin bok Being Digital från 1996 förutspådde han ett digitalt liv där nyhetskonsumtion blir en extremt personlig upplevelse och tidningar anpassade innehållet efter läsarnas preferenser. Denna förutsägelse har sedan dess återspeglas i dagens nyheter och sociala medier.
Botar har potential att öka spridningen av falska nyheter, eftersom de använder algoritmer för att bestämma vilka artiklar och information specifika användare gillar, utan att ta hänsyn till en artikels äkthet. Bots massproducerar och sprider artiklar, oavsett källornas trovärdighet, vilket gör att de kan spela en viktig roll i massspridningen av falska nyheter, eftersom bots kan skapa falska konton och personligheter på webben som sedan får följare, erkännande och auktoritet. Dessutom kommer nästan 30 % av skräpposten och innehållet som sprids på Internet från dessa mjukvarurobotar.
Under 2000-talet stärktes förmågan att vilseleda genom den utbredda användningen av sociala medier. Till exempel, en webbplats från 2000-talet som möjliggjorde spridning av falska nyheter var Facebooks nyhetsflöde . I slutet av 2016 blev falska nyheter ryktbara efter uppgången i nyhetsinnehåll på detta sätt, och dess utbredning på mikrobloggsidan Twitter . I USA använder 62 % av amerikanerna sociala medier för att ta emot nyheter. Många använder sin Facebook News Feed för att få nyheter, trots att Facebook inte anses vara en nyhetssajt. Enligt Craig McClain får över 66 % av Facebook-användarna nyheter från sajten. Detta i kombination med ökad politisk polarisering och filterbubblor ledde till en tendens för läsarna att främst läsa rubriker.
Flera individer och nyhetskanaler har uppgett att falska nyheter kan ha påverkat resultatet av det amerikanska presidentvalet 2016 . Fake news såg högre delning på Facebook än legitima nyhetsartiklar, vilket analytiker förklarade berodde på att falska nyheter ofta stämmer överens med förväntningarna eller på annat sätt är mer spännande än legitima nyheter. Facebook själv förnekade till en början denna karaktärisering. En Pew Research- undersökning som genomfördes i december 2016 fann att 64 % av amerikanska vuxna trodde att helt påhittade nyheter hade orsakat "en hel del förvirring" om de grundläggande fakta om aktuella händelser, medan 24% hävdade att det hade orsakat "viss förvirring" och 11 % sa att det hade orsakat "inte mycket eller ingen förvirring". Dessutom erkände 23 % av de tillfrågade att de personligen hade delat falska nyheter, vare sig det var medvetet eller inte. Forskare från Stanford bedömde att endast 8 % av läsarna av falska nyheter kom ihåg och trodde på innehållet de läste, även om samma andel av läsarna också kom ihåg och trodde på "placebos" – berättelser som de faktiskt inte läste, men som producerades av författarna till studien. Som jämförelse kom över 50 % av deltagarna ihåg att de läste och trodde på sanna nyheter.
I augusti 2017 slutade Facebook använda termen "falska nyheter" och använde "falska nyheter" i stället. Will Oremus från Slate skrev att eftersom anhängare av USA:s president Donald Trump hade omdefinierat ordet "fake news" för att hänvisa till mainstream media som är emot dem, "är det vettigt för Facebook - och andra - att överlåta termen till högertrollen som har hävdat det som sitt eget."
Forskning från Northwestern University drog slutsatsen att 30 % av all falsk nyhetstrafik, i motsats till endast 8 % av verklig nyhetstrafik, kunde länkas tillbaka till Facebook. Forskningen drog slutsatsen att falska nyhetskonsumenter inte existerar i en filterbubbla ; många av dem konsumerar också riktiga nyheter från etablerade nyhetskällor. Den falska nyhetspubliken är bara 10 procent av den riktiga nyhetspubliken, och de flesta falska nyhetskonsumenter spenderade relativt lika mycket tid på falska nyheter jämfört med riktiga nyhetskonsumenter – med undantag för Drudge Report-läsare, som spenderade mer än 11 gånger längre tid . läser webbplatsen än andra användare.
I kölvattnet av västerländska händelser föreslog Kinas Ren Xianling från den kinesiska cyberspaceadministrationen att ett system med "belöning och straff" skulle implementeras för att undvika falska nyheter.
Internet troll
I internetslang är ett troll en person som sår oenighet på Internet genom att starta argument eller uppröra människor, genom att posta inflammatoriska, främmande eller off-topic meddelanden i en onlinegemenskap (som en nyhetsgrupp , ett forum, ett chattrum eller en blogg ) med avsikten att provocera läsarna till en känslomässig respons eller diskussion utanför ämnet, ofta för trollets nöje. Internettroll livnär sig också på uppmärksamhet.
Idén med internettroll blev populär på 1990-talet, även om dess innebörd ändrades 2011. Medan det en gång betecknade provokation, är det en term som nu används allmänt för att beteckna missbruk och missbruk av Internet. Trolling finns i olika former, och kan dissekeras till övergreppstrolling, underhållningstrolling, klassiskt trolling, flamtrolling, anonymt trolling och berömtrolling. Det är nära kopplat till falska nyheter, eftersom internettroll numera till stor del tolkas som förövare av falsk information, information som ofta kan föras vidare omedvetet av såväl reportrar som allmänheten.
När de interagerar med varandra delar troll ofta vilseledande information som bidrar till de falska nyheterna som cirkuleras på sajter som Twitter och Facebook . I det amerikanska valet 2016 betalade Ryssland över 1 000 internettroll för att cirkulera falska nyheter och desinformation om Hillary Clinton ; de skapade också konton på sociala medier som liknade väljare i viktiga svängstater, och spred inflytelserika politiska ståndpunkter. I februari 2019 Glenn Greenwald att ett cybersäkerhetsföretag New Knowledge "fångades för bara sex veckor sedan när han engagerade sig i en massiv bluff för att skapa fiktiva ryska trollkonton på Facebook och Twitter för att hävda att Kreml arbetade för att besegra den demokratiska senatens nominerade Doug Jones i Alabama ."
Fake news bluff
Paul Horner är kanske det mest kända exemplet på en person som medvetet skapar falska nyheter för ett syfte. Han har hänvisats till som en "bluffartist" av Associated Press och Chicago Tribune . Huffington Post kallade Horner för en "performance artist".
Horner låg bakom flera utbredda bluffar som: (1) att graffitikonstnären Banksy hade gripits; och (2) att han hade en "enorm inverkan" på det amerikanska presidentvalet 2016, enligt CBS News . Dessa berättelser dök konsekvent upp i Googles främsta nyhetssökresultat, delades brett på Facebook , togs på allvar och delades av tredje parter som Trumps presidentkampanjledare Corey Lewandowski , Eric Trump , ABC News och Fox News Channel . Horner hävdade senare att hans arbete under denna period var tänkt "att få Trumps anhängare att se ut som idioter för att de delar mina berättelser".
I en intervju med The Washington Post i november 2016 uttryckte Horner beklagande för den roll som hans falska nyhetsartiklar spelade i valet och överraskning över hur godtrogna människor var när de behandlade hans berättelser som nyheter. I februari 2017 sa Horner: "Jag beklagar verkligen min kommentar att jag tror att Donald Trump är i Vita huset på grund av mig. Jag vet att allt jag gjorde var att attackera honom och hans anhängare och fick folk att inte rösta på honom. När jag sa det kommentera det var för att jag var förvirrad över hur den här onda mannen blev vald till president och jag tänkte att jag kanske istället för att skada hans kampanj kanske hade hjälpt den. Min avsikt var att få hans anhängare att INTE rösta på honom och jag vet med säkerhet att jag uppnådde det målet. Ytterst till höger, många bibeldumpare och alt-höger skulle rösta på honom oavsett, men jag vet att jag svajade så många som stod på stängslet."
2017 uppgav Horner att en falsk berättelse om honom om en våldtäktsfestival i Indien hjälpte till att generera över $250 000 i donationer till GiveIndia, en sida som hjälper våldtäktsoffer i Indien. Horner sa att han ogillar att grupperas med människor som skriver falska nyheter enbart för att vara vilseledande. "De skriver det bara för att skriva falska nyheter, som att det inte finns något syfte, det finns ingen satir, det finns inget smart.
Donald Trumps missbruk av termer
Termen "falska nyheter" har ibland använts för att tvivla på trovärdiga nyheter, och USA:s förre president Donald Trump har krediterats för att ha populariserat och missbrukat termen för att hänvisa till någon negativ pressbevakning av sig själv som han ogillar, oavsett sanningshalt. Trump har hävdat att de vanliga amerikanska medierna regelbundet rapporterar "fake news" eller "hoax news", trots att han själv genererat avsevärda falska och felaktiga eller missvisande uttalanden. Enligt The Washington Posts Fact Checkers databas gjorde Trump 30 573 falska eller vilseledande påståenden under sina fyra år i ämbetet, även om antalet unika falska påståenden är mycket lägre eftersom många av hans stora falska påståenden upprepades hundratals gånger vardera. En sökbar onlinedatabas finns tillgänglig för varje dokumenterat falskt påstående, och en datafil finns tillgänglig för nedladdning för användning i akademiska studier av felaktig information och lögn. En analys av de första 16 000 falska påståendena finns som bok.
Trump har ofta attackerat mainstream nyhetsrapporterande publikationer och ansett dem som "falska nyheter" och "folkets fiende". Med några dagars mellanrum skulle Trump utfärda ett hot mot pressen på grund av hans påståenden om "falska nyheter". Det har förekommit många fall där normer som skyddar pressfriheten har drivits på eller till och med upphävts under Trump-eran.
Enligt Jeff Hemsley, en professor vid Syracuse University som studerar sociala medier, använder Trump denna term för alla nyheter som inte är gynnsamma för honom eller som han helt enkelt ogillar. Trump gav ett brett citerat exempel på denna tolkning i en tweet den 9 maj 2018:
Donald J. Trump @realDonaldTrump Fake News arbetar övertid. Rapporterade precis att, trots den enorma framgång vi har med ekonomin och allt annat, är 91 % av nätverksnyheterna om mig negativa (falska). Varför jobbar vi så hårt med media när det är korrupt? Ta bort referenser?
9 maj 2018
Chris Cillizza beskrev tweeten på CNN som ett "oavsiktligt" avslöjande om Trumps ""fake news"-attacker", och skrev: "Poängen kan sammanfattas i dessa två ord från Trump: 'negativ (Fake).' För Trump betyder de orden samma sak. Negativ nyhetsbevakning är falska nyheter. Fake news är negativ nyhetsbevakning." Andra skribenter gjorde liknande kommentarer om tweeten. Dara Lind skrev i Vox : "Det är trevligt av Trump att uttryckligen erkänna vad många skeptiker har misstänkt hela tiden: När han klagar på "falska nyheter", menar han faktiskt inte "nyheter som är osanna"; han menar nyheter som är personligen obekvämt för Donald Trump." Jonathan Chait skrev i tidningen New York : "Trump erkänner att han kallar alla negativa nyheter för 'falska'.": "I en tweet i morse öppnade Trump slentrianmässigt ett fönster till källkoden för sin metod att identifiera liberal mediabias. Allt som är negativt är per definition falsk." Philip Bump skrev i The Washington Post : "Det viktiga i den tweeten ... är att han tydliggör sin syn på vad som utgör falska nyheter. Det är negativa nyheter. Negativa. (Fake.)" I en intervju med Lesley Stahl , innan kamerorna var påslagna, förklarade Trump varför han attackerar pressen: "Du vet varför jag gör det? Jag gör det för att misskreditera er alla och förnedra er alla så att när ni skriver negativa historier om mig kommer ingen att tro er."
Författaren och litteraturkritikern Michiko Kakutani har beskrivit utvecklingen inom högermedia och webbplatser:
"Fox News och planetsystemet av högerorienterade nyhetssajter som skulle kretsa runt den och, senare Breitbart, var särskilt skickliga på att beväpna sådana argument och utnyttja den alltmer partipolitiska glöd som livade upp den republikanska basen: De anklagade mediaetablissemanget för "liberal partiskhet ", och ersatte sina egna högerorienterade åsikter med "rättvisa och balanserade" - en omdefiniering av termer som var ett förebud om Trumps kapning av "falska nyheter" för att inte referera till alt-right-konspirationsteorier och ryska trollinlägg, utan till verkliga nyheter som han uppfattade som obekvämt eller som ett hot mot sig själv."
I september 2018 noterade National Public Radio att Trump har utökat sin användning av termerna "falsk" och "falsk" till "en allt större variation av saker han inte gillar": "Utbudet av saker som Trump förklarar falska växer Förra månaden twittrade han om "falska böcker", "den falska dossiern", "falska CNN" och han lade till ett nytt påstående – att Googles sökresultat är "RIGGED" för att oftast bara visa negativa historier om honom." De grafiska upp hans växande användning i kolumner märkta: "Fake news", "Fake (annat) och "Phony".
Trumps användning av termen "falska nyheter" motsvarar innebörden av termen lögnpress .
Efter land
Europa
Österrike
Politiker i Österrike hanterade effekterna av falska nyheter och dess spridning på sociala medier efter presidentkampanjen 2016 i landet. I december 2016 utfärdade en domstol i Österrike ett föreläggande på Facebook Europe, som beordrade det att blockera negativa inlägg relaterade till Eva Glawischnig-Piesczek , österrikiska miljöpartiets ordförande. Enligt The Washington Post verkade inläggen på Facebook om henne "ha spridits via en falsk profil" och riktade nedsättande epitet mot den österrikiska politikern. De nedsättande inläggen skapades sannolikt av den identiska falska profilen som tidigare hade använts för att attackera Alexander van der Bellen, som vann valet till Österrikes president .
Belgien
2006 visade det fransktalande TV-företaget RTBF en fiktiv nyhetsrapport om att Belgiens flamländska region hade utropat självständighet. Iscensatta bilder av kungafamiljens evakuering och den belgiska flaggan som sänktes från en stång gjordes för att ge rapporten mer trovärdighet. Det var inte förrän 30 minuter in i rapporten som en skylt med texten "Fiction" dök upp på skärmen. RTBF-journalisten som skapade bluffen sa att syftet var att visa omfattningen av landets situation och om en uppdelning av Belgien verkligen skulle ske.
Tjeckien
Falska nyhetskanaler i Tjeckien distribuerar nyheter på tjeckiska och engelska som ursprungligen producerats av ryska källor. Tjeckiens president Miloš Zeman har stött medier som anklagats för att sprida falska nyheter.
Center Against Terrorism and Hybrid Threats ( CTHH) är en enhet inom Tjeckiens inrikesministerium som främst syftar till att motverka desinformation, falska nyheter, bluff och utländsk propaganda . CTHH startade sin verksamhet den 1 januari 2017. CTHH har kritiserats av Tjeckiens president Miloš Zeman , som sa: "Vi behöver inte censur. Vi behöver ingen tankepolis. Vi behöver inte en ny byrå för pressen. och information så länge vi vill leva i ett fritt och demokratiskt samhälle."
2017 startade medieaktivister en webbplats Konspiratori.cz med en lista över konspirations- och falska nyhetskanaler på tjeckiska.
europeiska unionen
Under 2018 införde Europeiska kommissionen en första frivillig uppförandekod för desinformation . År 2022 kommer detta att bli ett förstärkt samregleringssystem, med ansvar delat mellan tillsynsmyndigheterna och företag som har undertecknat koden. Den kommer att komplettera tidigare lag om digitala tjänster som godkänts av Europeiska unionen med 27 länder och som redan innehåller ett avsnitt om att bekämpa desinformation.
Finland
Tjänstemän från 11 länder träffades i Helsingfors i november 2016 och planerade bildandet av ett centrum för att bekämpa desinformation cyberkrigföring, vilket inkluderar spridningen av falska nyheter på sociala medier. Centret är planerat att ligga i Helsingfors och kombinera insatser från 10 länder, inklusive Sverige, Tyskland, Finland och USA:s premiärminister i Finland från 2015 till 2019, planerade Juha Sipilä att ta upp ämnet för centret våren 2017 med en motion före Parlamentet .
Biträdande statssekreterare för EU-frågor Jori Arvonen sa att cyberkrigföring, såsom hybrid cyberkrigföring intrång i Finland från Ryssland och Islamiska staten , blev ett ökande problem under 2016. Arvonen nämnde exempel inklusive falska nyheter online, desinformation och " små gröna män " från det rysk-ukrainska kriget .
Frankrike
Under tioårsperioden före 2016 var Frankrike vittne till en ökad popularitet för högerextrema alternativa nyhetskällor som kallas fachosfären ("facho" som syftar på fascist ); känd som extremhögern på Internet . Enligt sociologen Antoine Bevort, med hänvisning till data från Alexas internetrankningar , inkluderade de mest konsulterade politiska webbplatserna i Frankrike 2016 Égalité et Réconciliation , François Desouche och Les Moutons Enragés . Dessa sajter ökade skepsisen mot mainstreammedia från både vänster- och högerperspektiv.
I september 2016 stod landet inför kontroverser angående falska webbplatser som tillhandahåller falsk information om abort . Nationalförsamlingen gick framåt med avsikter att förbjuda sådana falska sajter . Laurence Rossignol , kvinnominister för Frankrike, informerade parlamentet om att de falska sajterna ser neutrala ut, i själva verket var deras avsikter specifikt inriktade på att ge kvinnor falsk information.
Presidentvalet 2017. Frankrike såg en uppgång i mängden desinformation och propaganda, främst mitt i valcykler. En studie som tittar på spridningen av politiska nyheter under presidentvalscykeln 2017 tyder på att en av fyra länkar som delas i sociala medier kommer från källor som aktivt bestrider traditionella mediaberättelser. Facebook- företag raderade 30 000 Facebook-konton i Frankrike förknippade med falsk politisk information.
I april 2017 attackerades Emmanuel Macrons presidentkampanj av falska nyhetsartiklar mer än kampanjerna av den konservativa kandidaten Marine Le Pen och socialistkandidaten Benoît Hamon . En av de falska artiklarna meddelade till och med att Marine Le Pen vann presidentposten innan Frankrikes folk ens hade röstat. Macrons professionella och privata e-postmeddelanden, såväl som PM, kontrakt och redovisningsdokument lades ut på en fildelningswebbplats. De läckta dokumenten blandades med falska i sociala medier i ett försök att påverka det kommande presidentvalet. Macron sa att han skulle bekämpa falska nyheter av det slag som spridits under hans valkampanj.
Till en början tillskrevs läckan APT28 , en grupp knuten till Rysslands militära underrättelsedirektorat GRU. Men chefen för den franska cybersäkerhetsbyrån ANSSI sa senare att det inte fanns några bevis för att hacket som ledde till läckorna hade något att göra med Ryssland och sa att attacken var så enkel att "vi kan föreställa oss att det var en person som gjorde det här ensam. De kunde vara i vilket land som helst."
Tyskland
Tysklands förbundskansler Angela Merkel beklagade problemet med bedrägliga nyhetsrapporter i ett tal i november 2016, dagar efter att hon tillkännagav sin kampanj för en fjärde mandatperiod som ledare för sitt land. I ett tal till det tyska parlamentet var Merkel kritisk till sådana falska sajter och sa att de skadade den politiska diskussionen. Merkel uppmärksammade regeringens behov av att ta itu med internettroll , bots och falska nyhetswebbplatser. Hon varnade för att sådana bedrägliga nyhetswebbplatser var en kraft som ökar den populistiska extremismens makt. Merkel kallade bedrägliga nyheter för ett växande fenomen som kan behöva regleras i framtiden. Tysklands chef för utrikes underrättelsetjänst, Bruno Kahl , varnade för risken för cyberattacker från Ryssland i det tyska valet 2017 . Han sa att cyberattackerna skulle ta formen av avsiktlig spridning av desinformation. Kahl sa att målet är att öka kaoset i politiska debatter. Tysklands inhemska underrättelsetjänst Federal Office for Protection of the Constitution Chef, Hans-Georg Maassen , sa att sabotage från rysk underrättelsetjänst var ett aktuellt hot mot den tyska informationssäkerheten . Tyska regeringstjänstemän och säkerhetsexperter sa senare att det inte förekom någon rysk inblandning under det tyska federala valet 2017. Den tyska termen Lügenpresse , eller ljugpress, har använts sedan 1800-talet och specifikt under första världskriget som en strategi för att attackera nyheter som spreds av politiska motståndare från 1800- och 1900-talet.
Den prisbelönte tyske journalisten Claas Relotius sa upp sig från Der Spiegel 2018 efter att ha erkänt flera fall av journalistiskt bedrägeri .
I början av april 2020 påstod Berlin-politikern Andreas Geisel att en försändelse med 200 000 N95-masker som den hade beställt från den amerikanska tillverkaren 3M :s anläggning i Kina avlyssnas i Bangkok och omdirigerades till USA under covid-19-pandemin . Berlins polispresident Barbara Slowik uppgav att hon trodde "detta är relaterat till den amerikanska regeringens exportförbud". Berlinpolisen bekräftade dock att försändelsen inte beslagtogs av amerikanska myndigheter, utan sades helt enkelt ha köpts till ett bättre pris, vilket allmänt antas vara från en tysk återförsäljare eller Kina. Detta avslöjande upprörde oppositionen i Berlin, vars CDU- parlamentariska gruppledare Burkard Dregger anklagade Geisel för att "medvetet vilseleda berlinare" för att "dölja sin egen oförmåga att skaffa skyddsutrustning". FDP:s inredningsexpert Marcel Luthe sa att "Stora namn i internationell politik som Berlins senator Geisel skyller på andra och säger till USA:s piratkopiering för att tjäna antiamerikanska klichéer." Politico Europe rapporterade att "berlinarna tar en sida direkt ur Trumps handbok och låter inte fakta stå i vägen för en bra historia."
Ungern
Ungerns illiberale och populistiska premiärminister Viktor Orbán har utsett George Soros , finansman och filantrop, en ungerskfödd överlevande från Förintelsen, som hjärnan bakom en komplott för att undergräva landets suveränitet, ersätta infödda ungrare med invandrare och förstöra traditionella värderingar. Denna propagandateknik, tillsammans med antisemitism som fortfarande finns i landet, verkar tilltala hans högerväljare, eftersom den mobiliserar dem genom att så rädsla i samhället, skapa en fiendebild och göra det möjligt för Orbán att framställa sig själv som nationens beskyddare från illusionen om denna fiende.
Italien
Journalister måste vara registrerade hos Ordine Dei Giornalisti (ODG) (översättning: Journalistorden) och respektera dess disciplinära och utbildningsförpliktelser, för att garantera "korrekt och sanningsenlig information, avsedd som rättighet för individer och samhället".
Under vissa omständigheter kan spridning av falska nyheter utgöra ett brott enligt den italienska strafflagen.
Sedan 2018 är det möjligt att rapportera falska nyheter direkt på Polizia di Statos hemsida.
Fenomenet övervakas av DIS , med stöd av AISE och AISI .
Nederländerna
I mars 2018 sammanställde Europeiska unionens East StratCom Task Force en lista kallad en "skamhall" över artiklar med misstänkta Kremlförsök att påverka politiska beslut. Emellertid uppstod kontrovers när tre holländska medier hävdade att de felaktigt hade pekats ut på grund av citat som tillskrivs personer med icke-mainstream-åsikter. Nyheterna inkluderade ThePostOnline , GeenStijl och De Gelderlander . Alla tre flaggades för att ha publicerat artiklar som var kritiska mot ukrainsk politik, och ingen fick någon förvarning eller möjlighet att överklaga i förväg. Denna incident har bidragit till den växande frågan om vad som definierar nyheter som falska, och hur press- och yttrandefriheten kan skyddas under försök att stävja spridningen av falska nyheter.
Polen
Den polske historikern Jerzy Targalski noterade att falska nyhetswebbplatser hade infiltrerat Polen genom anti-etablissemanget och högerorienterade källor som kopierade innehåll från Russia Today . Targalski observerade att det fanns ett 20-tal specifika falska nyhetswebbplatser i Polen som spred rysk desinformation i form av falska nyheter. Ett exempel som citerades var falska nyheter om att Ukraina tillkännagav den polska staden Przemyśl som ockuperad polsk mark.
Polens anti-EU lag och rättvisa ( PiS) regering har anklagats för att sprida "illiberal desinformation" för att undergräva allmänhetens förtroende för Europeiska unionen . Maria Snegovaya från Columbia University sa: "Det verkliga ursprunget till detta fenomen är lokalt. Fidesz' politik och lag och rättvisa har mycket gemensamt med Putins egen politik."
Vissa mainstream-butiker anklagades länge för att ha tillverkat halvsanna eller direkt falsk information. En av populära TV-stationer, TVN, tillskrev 2010 Jarosław Kaczyński (då en oppositionsledare) orden att "det kommer att finnas tider då sanna polacker kommer till makten". Kaczyński har dock aldrig yttrat de orden i det kommenterade talet.
Rumänien
Den 16 mars 2020 undertecknade Rumäniens president Klaus Iohannis ett nöddekret som ger myndigheterna befogenhet att ta bort, rapportera eller stänga webbplatser som sprider "falska nyheter" om covid-19-pandemin, utan möjlighet att överklaga.
Ryssland
I mars 2019 antog Ryssland ett nytt lagförslag för att förbjuda webbplatser från att sprida falsk information. Förutom att ta itu med falska nyheter, straffar den nya lagstiftningen specifikt alla källor eller webbplatser för att publicera material som förolämpar staten, symbolen för regeringen eller andra politiska personer. För upprepade lagöverträdare skulle de få 15 dagars fängelse.
Under den ryska invasionen av Ukraina 2022 antog den ryska regeringen en lag som förbjöd "falska nyheter" angående den ryska militären, vilket brett definierades som all information som av den ryska regeringen anses vara falsk, inklusive användningen av termerna invasion och krig för att hänvisa till invasionen. Brott mot lagen är straffbart med upp till 15 års fängelse. Internationella nyhetsorganisationer i flera länder upphörde att verka i Ryssland och journalister emigrerade från Ryssland i massor efter att lagen antogs, medan vissa inhemska icke-statliga nyhetsorganisationer blockerades av den ryska regeringen.
Serbien
Under 2018 beskrev International Research & Exchanges Board situationen i media i Serbien som den värsta i nyare historia, och att Media Sustainability Index sjönk på grund av den mest polariserade media på nästan 20 år, en ökning av falska nyheter och redaktionellt tryck på media. Enligt den serbiska portalen för undersökande journalistik Crime and Corruption Reporting Network publicerades mer än 700 falska nyheter på framsidorna av regeringsvänliga tabloider under 2018. Många av dem handlade om påstådda attacker mot presidenten Aleksandar Vučić och försök till kupp . som stödmeddelanden till honom av Vladimir Putin . Den bästsäljande tidningen i Serbien är den regeringsvänliga tabloiden Informer , som oftast presenterar Vučić som en mäktig person under ständig attack, och som även har antieuropeiskt innehåll och krigsvänlig retorik . Sedan Vučićs parti kom till makten har Serbien sett en ökning av internettroll och sidor på sociala nätverk som hyllar regeringen och attackerar dess kritiker, fria medier och oppositionen i allmänhet. Det inkluderar en handfull dedikerade anställda som driver falska konton, men också Facebook- sidan förknippad med en serbisk franchise av den högerextrema Breitbart News- webbplatsen, som har en omtvistad riktighet.
Spanien
Falska nyheter i Spanien har blivit mycket vanligare under 2010-talet, men har varit framträdande genom hela Spaniens historia. USA:s regering publicerade en falsk artikel angående köpet av Filippinerna från Spanien, som de redan hade köpt. Trots detta har ämnet falska nyheter traditionellt sett inte ägnats så mycket uppmärksamhet i Spanien, tills tidningen El País lanserade den nya bloggen strikt tillägnad sanningsenliga nyheter med titeln "Hechos"; vilket bokstavligen översätts till "fakta" på spanska. David Alandete, chefredaktör för El País , uppgav hur många människor misstolkar falska nyheter som verkliga eftersom sajterna "har liknande namn, typografi, layouter och är medvetet förvirrande". Alandete gjorde det till El País nya uppdrag "att svara på falska nyheter". María Ramírez från Univision Communications har sagt att mycket av de politiska falska nyheterna som cirkulerar i Spanien beror på bristen på undersökande journalistik om ämnena. Senast El País skapat en faktakontrolltjänst för fem anställda, för att försöka avslöja de falska nyheterna som släppts.
Sverige
Säkerhetspolisen publicerade 2015 en rapport som identifierar propaganda från Ryssland som infiltrerar Sverige med syftet att förstärka pro-rysk propaganda och väcka samhälleliga konflikter . Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB), en del av Försvarsdepartementet , identifierade falska nyhetsrapporter riktade mot Sverige 2016 som härrörde från Ryssland. Myndigheten för samhällsskydd och beredskaps tjänsteman Mikael Tofvesson konstaterade att ett mönster uppstod där åsikter som är kritiska mot Sverige ständigt upprepades. The Local identifierade dessa taktiker som en form av psykologisk krigföring . Tidningen rapporterade att MSB identifierade Russia Today och Sputnik News som betydande leverantörer av falska nyheter. Som ett resultat av tillväxten i denna propaganda i Sverige, planerade MSB att anställa ytterligare sex säkerhetstjänstemän för att slå tillbaka mot kampanjen med bedräglig information.
Enligt Oxford Internet Institute var åtta av de tio bästa "skräpnyhetskällorna" under den svenska allmänna valkampanjen 2018 svenska, och "ryska källor utgjorde mindre än 1 % av det totala antalet webbadresser som delades i dataurvalet."
Ukraina
Sedan Euromaidan och början av den ukrainska krisen 2014 har ukrainska medier cirkulerat flera falska nyheter och vilseledande bilder, inklusive ett fotografi av döda rebeller med en Photoshop-målad tatuering som påstås ha indikerat att han tillhörde ryska specialstyrkor och hotet om en rysk kärnvapenattack mot de ukrainska trupperna. Det återkommande temat för dessa falska nyheter var att Ryssland enbart var skyldig till krisen och kriget i Donbass.
2015 publicerade Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa en rapport som kritiserade ryska desinformationskampanjer för att störa relationerna mellan Europa och Ukraina efter att Viktor Janukovitj avsattes . Enligt Deutsche Welle användes liknande taktik av falska nyhetswebbplatser under det amerikanska valet. En webbplats, StopFake , skapades av ukrainska aktivister 2014 för att avslöja falska nyheter i Ukraina, inklusive mediaskildringar av den ukrainska krisen .
Den 29 maj 2018 meddelade ukrainska medier och statliga tjänstemän att den ryske journalisten Arkady Babchenko mördades i sin lägenhet i Kiev. Senare verkade Babchenko vara vid liv och Ukrainas säkerhetstjänst hävdade att det iscensatta mordet behövdes för att arrestera en person som påstås planera ett verkligt attentat. Alexander Baunov , som skrev för Carnegie.ru, nämnde att det iscensatta mordet på Babchenko var den första instansen av falska nyheter som levererades direkt av de högsta tjänstemännen i en stat.
Storbritannien
Under kung Edward I av England ( r . 1272–1307 ) "antogs en stadga som gjorde det till ett allvarligt brott att utarbeta eller berätta falska nyheter om prelater, hertigar, jarlar, baroner eller adelsmän i riket."
År 1702 utfärdade drottning Anne av England en proklamation "för att hålla tillbaka spridningen av falska nyheter och tryckning och publicering av irreligiösa och uppviglande tidningar och förtal".
Den 8 december 2016 höll chefen för Secret Intelligence Service (MI6) Alex Younger ett tal till journalister vid MI6:s högkvarter där han kallade falska nyheter och propaganda skadliga för demokratin. Younger sa att MI6:s uppdrag var att bekämpa propaganda och falska nyheter för att ge sin regering en strategisk fördel inom informationskrigföringsarenan och att hjälpa andra nationer inklusive Europa. Han kallade sådana metoder för falska nyhetspropaganda online för ett "grundläggande hot mot vår suveränitet". Younger sa att alla nationer som har demokratiska värderingar borde känna samma oro över falska nyheter.
Definitioner av "falska nyheter" har dock varit kontroversiella i Storbritannien. Dr Claire Wardle avrådde några brittiska parlamentsledamöter från att använda termen under vissa omständigheter "när de beskriver komplexiteten av informationsstörning", eftersom termen "falska nyheter" är "bedrövligt otillräcklig":
Varken orden "falska" eller "nyheter" fångar effektivt detta förorenade informationsekosystem. Mycket av innehållet som används som exempel i debatter om detta ämne är inte falskt, det är äkta men används ur sitt sammanhang eller manipulerat. På samma sätt, för att förstå hela ekosystemet av förorenad information, måste vi överväga mycket mer än innehåll som efterliknar "nyheter".
I oktober 2020 upprepades ett bluffpåstående från ett falskt Twitter- konto, om den förmodade återöppningen av Woolworths -butiker, utan verifiering av nyhetssajter inklusive Daily Mail och Daily Mirror (och den senares regionala systertitlar).
Asien
Kina
Falska nyheter under det amerikanska valet 2016 spred sig till Kina. Artiklar som populariserades i USA översattes till kinesiska och spreds inom Kina. Kinas regering använde det växande problemet med falska nyheter som ett skäl för att öka internetcensuren i Kina i november 2016. Kina publicerade sedan en ledarartikel i sin kommunistpartitidning The Global Times kallad: "Västliga mediers korståg mot Facebook", och kritiserade " oförutsägbara" politiska problem som orsakas av friheter som användare av Twitter , Google och Facebook åtnjuter . Kinas regeringsledare möttes i Wuzhen vid den tredje världsinternetkonferensen i november 2016 sa att falska nyheter i det amerikanska valet motiverade att lägga till fler trottoarkanter för fri och öppen användning av internet. Kinas biträdande minister Ren Xianliang, tjänsteman vid Cyberspace Administration of China , sa att ökat onlinedeltagande ledde till "skadlig information" och bedrägerier. Kam Chow Wong, en före detta brottsbekämpande tjänsteman i Hongkong och professor i straffrätt vid Xavier University , berömde försök i USA att patrullera sociala medier. Wall Street Journal noterade att Kinas teman om internetcensur blev mer relevanta vid World Internet Conference på grund av utväxten av falska nyheter.
Frågan om falska nyheter i valet i USA 2016 gav den kinesiska regeringen en anledning att ytterligare kritisera västerländsk demokrati och pressfrihet. Den kinesiska regeringen anklagade västerländska medieorganisationer för partiskhet, i ett drag som uppenbarligen inspirerats av president Trump.
I mars 2017 fördömde People's Daily , en tidning som drivs av det regerande kinesiska kommunistpartiet , nyhetsbevakningen av tortyren av den kinesiske advokaten och människorättsförespråkaren Xie Yang, och hävdade att det var falska nyheter. Tidningen publicerade ett Twitter -inlägg som förklarade att "Utländska medier rapporterar att polisen torterade en frihetsberövad advokat är FAKE NEWS, tillverkade för att smutskasta Kinas image". Den statligt ägda nyhetsbyrån Xinhua hävdade att "berättelserna i huvudsak var falska nyheter". Den kinesiska regeringen anklagade ofta västerländska nyhetsorganisationer för att vara partiska och oärliga.
Den kinesiska regeringen hävdade också att det fanns personer som utgav sig för att vara journalister som spred negativ information på sociala medier för att tvinga sina offer att betala för att sluta göra det. David Bandurski från University of Hong Kongs China Media Project sa att denna fråga fortsatte att förvärras.
Hong Kong, Kina
Under protesterna i Hongkong 2019–20 har den kinesiska regeringen anklagats för att ha använt falska nyheter för att sprida felaktig information om protesterna. Det inkluderar att beskriva protester som "upplopp" och "radikaler" som söker självständighet för staden. På grund av onlinecensuren i Kina kunde medborgare på Kinas fastland inte läsa nyhetsrapporter från vissa medier. Det konstaterades också av Facebook, Twitter och YouTube att desinformation spreds med falska konton och annonser från statligt stödda medier. Stora mängder konton stängdes av.
Dot Dot News , en pro-Beijing onlinemedia i Hongkong, har förbjudits av Facebook på grund av att de har distribuerat falska nyheter och hatretorik.
Indien
Falska nyheter i Indien har lett till våldsamma incidenter mellan kaster och religioner, vilket stör den offentliga politiken. Det sprider sig ofta via smartphone- instant messenger WhatsApp , som hade 200 miljoner aktiva användare per månad i landet i februari 2017.
Indonesien
På senare tid har Indonesien sett en ökning av mängden falska nyheter som cirkulerar sociala medier. Problemet uppstod först under deras presidentval 2014 , där den slutligen vinnande kandidaten Joko Widodo blev måltavla för en smutskastningskampanj av Prabowo Subiantos anhängare som felaktigt hävdade att han var barn till medlemmar av det indonesiska kommunistpartiet , av kinesisk härkomst , och en Christian . Till skillnad från det amerikanska presidentvalet 2016, där delning av falska nyheter resulterade i ökat engagemang i sociala medier än riktiga nyheter, kan uppflammande etniska och politiska spänningar vara potentiellt dödliga i Indonesien, med dess senaste incidens av inhemsk terrorism och dess långa och blodiga historia av antikommunistiska , antikristna och antikinesiska pogromer odlade av Suhartos USA -stödda högerdiktatur som styrde landet i trettio några år. Suharto var också Prabowos svärfar under de sista 15 åren av regimen. Regeringen, vakthundgrupper och till och med religiösa organisationer har vidtagit åtgärder för att förhindra att den sprids, som att blockera vissa webbplatser och skapa faktakontrollappar. Den största islamiska massorganisationen i Indonesien, Nahdlatul Ulama , har skapat en anti-falsknyhetskampanj kallad #TurnBackHoax, medan andra islamiska grupper har definierat sådan spridning som liktydigt med en synd. Medan regeringen för närvarande ser straffrättsligt straff som sin sista utväg, arbetar tjänstemän hårt för att garantera att brottsbekämpning respekterar yttrandefriheten.
Den falska nyhetskampanjen steg igen i presidentvalet 2019 , vilket innebar att samma sidor tävlade förra gången. I flera år har de flesta falska nyheter som cirkulerat i Indonesien varit relaterade till påstådd kinesisk imperialism (inklusive sinicisering ), kommunisering och kristnande . [ citat behövs ]
Malaysia
I april 2018 implementerade Malaysia Anti-Fake News Bill 2018, en kontroversiell lag som ansåg att publicering och spridning av vilseledande information som ett brott kan bestraffas med upp till sex års fängelse och/eller böter på upp till 500 000 ringgit. Vid genomförandet var landets premiärminister Najib Razak , vars medarbetare var kopplade till misskötseln av minst 3,5 miljarder dollar i en rapport från USA:s justitiedepartementet . Av den summan pengar sattes 731 miljoner dollar in på bankkonton som kontrollerades av Razak. Konvergensen mellan lagen om falska nyheter och Razaks koppling till skandalen klargjordes av den malaysiske kommunikations- och multimediaministern, Salleh Said Keruak , som sa att det kan vara ett lagförbart brott att binda Razak till ett visst dollarbelopp. I det malaysiska allmänna valet 2018 förlorade Najib Razak sin plats som premiärminister till Mahatir Mohammad , som lovade att avskaffa lagen om falska nyheter i sin kampanj, eftersom lagen användes mot honom. Efter att ha vunnit valet har den nyvalde premiärministern Mohammad sagt: "Även om vi stödjer tryckfrihet och yttrandefrihet finns det gränser." Från och med maj 2018 har Mohammad stött en ändring av lagen snarare än ett fullständigt avskaffande.
Paul Bernal, föreläsare i information och teknik, fruktar att falska nyhetsepidemin är en "trojansk häst" för länder som Malaysia att "kontrollera obekväma historier". Denna lags vaghet innebär att satiriker, åsiktsskribenter och journalister som gör fel kan utsättas för förföljelse. Lagen gör det också olagligt att dela falska nyheter. I ett fall arresterades en dansk man och malaysisk medborgare för att ha publicerat falska nyheter på nätet och dömdes till en månads fängelse.
Myanmar (Burma)
Under 2015 rapporterade BBC News om falska historier, med hjälp av orelaterade fotografier och bedrägliga bildtexter, delade online till stöd för rohingya . Falska nyheter påverkade individer i Myanmar negativt , vilket ledde till ett ökat våld mot muslimer i landet . Onlinedeltagandet ökade från en procent till 20 procent av Myanmars totala befolkning från 2014 till 2016. Falska berättelser från Facebook trycktes om i papperstidningar kallade Facebook och Internet . Falsk rapportering relaterade till utövare av islam i landet var direkt korrelerad med ökade attacker mot muslimer i Myanmar . BuzzFeed- journalisten Sheera Frenkel rapporterade falska nyheter som fiktivt uttalade troende i islam utövade våld på buddhistiska platser. Hon dokumenterade ett direkt samband mellan falska nyheter och våld mot muslimska människor. Frenkel noterade att länder som var relativt nyare för internetexponering var mer sårbara för problemen med falska nyheter och bedrägerier.
Pakistan
Khawaja Muhammad Asif , Pakistans försvarsminister , hotade på Twitter att attackera Israel med kärnvapen efter en falsk historia som hävdade att Avigdor Lieberman , det israeliska försvarsministeriet , sa " Om Pakistan skickar marktrupper till Syrien under någon förevändning kommer vi att förstöra detta land med en kärnvapenattack."
Filippinerna
Fake news-sajter har blivit vanliga för filippinska publik, särskilt att delas på sociala medier. Politiker har börjat lägga in lagar för att bekämpa falska nyheter och tre utfrågningar i senaten har hållits i ämnet.
Den katolska kyrkan i Filippinerna har också släppt ett meddelande som talar emot den.
Vera Files -undersökningar i slutet av 2017 och 2018 visar att de mest delade falska nyheterna i Filippinerna verkade gynna två personer mest: president Rodrigo Duterte (liksom hans allierade) och politikern Bongbong Marcos , med de mest virala nyheterna drivna av delar på nätverk av Facebook- sidor. De flesta filippinska publikens Facebook-sidor och grupper som sprider desinformation online har också "Duterte", "Marcos" eller "News" i sina namn och är pro-Duterte. Online desinformation i Filippinerna är också överväldigande politisk, med de flesta attackerande grupper eller individer som är kritiska mot Duterte-administrationen. Många falska nyhetswebbplatser för filippinsk publik verkar också kontrolleras av samma operatörer eftersom de delar gemensamma ID:n för Google AdSense och Google Analytics .
Enligt mediaforskaren Jonathan Corpus Ong betraktas Dutertes presidentkampanj som patienten noll i den nuvarande eran av desinformation , efter att ha föregått en omfattande global bevakning av Cambridge Analytica- skandalen och ryska troll . Fake news är så etablerade och allvarliga i Filippinerna att Facebooks Global Politics and Government Outreach Director Katie Harbath också kallar det "patient noll" i den globala desinformationsepidemin, efter att ha hänt före Brexit, Trump-nomineringen och 2016 års val i USA .
Singapore
Singapore kriminaliserar spridningen av falska nyheter. Enligt gällande lag ska "Varje person som sänder eller låter överföra ett meddelande som han vet är falskt eller påhittat göra sig skyldig till ett brott".
Den 18 mars 2015 gick en skärmdump av premiärministerns kontors webbplats som hävdade att Lee Kuan Yews död gick viralt, och flera internationella nyhetsbyråer som CNN och China Central Television rapporterade det först som nyheter, tills det korrigerades av premiärministerns kansli. . Bilden skapades av en elev för att visa sina klasskamrater hur falska nyheter enkelt kan skapas och spridas. kritiserades den singaporska nyhetswebbplatsen Mothership.sg av utbildningsministeriet (MOE) för att ha spridit kommentarer som felaktigt tillskrivits en tjänsteman från MOE. Dessutom pekade lagminister K Shanmugam också ut onlinenyhetswebbplatsen The States Times Review som ett exempel på en källa till falska nyheter, eftersom den en gång hävdade att valdeltagandet nästan var noll vid president SR Nathans statliga begravning .
Efter dessa incidenter uppgav Shanmugam att den befintliga legaliseringen är begränsad och ineffektiv och indikerade att regeringen har för avsikt att införa lagstiftning för att bekämpa falska nyheter 2018. Under 2017 startade kommunikations- och informationsministeriet Factually , en webbplats avsedd att avslöja falska rykten angående frågor av allmänt intresse som miljö, bostäder och transport, medan parlamentet i Singapore under 2018 bildade en utvald kommitté för deliberate online Falsehoods för att överväga ny lagstiftning för att ta itu med falska nyheter. På rekommendationer från den utvalda kommittén införde Singapores regering lagförslaget om skydd mot onlinefalskheter och manipulation i april 2019,
Kritiker hade påpekat att detta lagförslag kan införa regeringens självcensur och öka regeringens kontroll över sociala medier. Aktivistplattformen The Online Citizen betraktade lagstiftning mot falska nyheter som ett försök från regeringen att stävja det fria flödet av information så att endast information godkänd av regeringen sprids till allmänheten. I en onlineuppsats förnekade aktivisten och historikern Thum Ping Tjin att falska nyheter var ett problem i Singapore och anklagade People's Action Party- regeringen som den enda större källan till falska nyheter, och hävdade att frihetsberövanden som gjordes utan rättegång under Operation Coldstore och Operation Spectrum var baserat på falska nyheter för partipolitisk vinning. Facebook och Google hade motsatt sig införandet av lagen för att bekämpa falska nyheter och hävdade att befintlig lagstiftning var tillräcklig för att ta itu med problemet och att ett effektivt sätt att bekämpa desinformation är genom att utbilda medborgarna om hur man kan skilja pålitlig från opålitlig information.
Lagförslaget antogs den 3 juni 2019. Från och med den 2 oktober 2019 är lagen utformad specifikt för att tillåta myndigheter att svara på falska nyheter eller falsk information genom en gradvis process för att upprätthålla länkar till faktakontrolluttalanden, censur av webbplats eller tillgångar på sociala medieplattformar och brottsanklagelser. Det har förekommit 75 registrerade fall av POFMA:s användning sedan lagens införande, med det senaste inträffade den 7 maj 2021.
Sydkorea
Sydkoreanska journalister och medieexperter beklagar politisk fientlighet mellan Syd- och Nordkorea som snedvrider mediabevakningen av Nordkorea och Nordkorea har tillskrivit felaktig rapportering till Sydkorea och USA med att vara kritisk till medieorganisationen Chosun Ilbo samtidigt som den amerikanska journalisten Barbara Demick hade gjort liknande kritik mot mediabevakningen av North.
Gyeonggi-provinsens guvernör Lee Jae-myungs hus, bland misstankar om att hans fru använde ett pseudonymt Twitter- handtag för att sprida falska nyheter om president Moon Jae-in och andra politiska rivaler till hennes man.
Taiwan
Taiwans ledare, inklusive president Tsai Ing-wen och premiärminister William Lai , anklagade Kinas trollarmé för att sprida "falska nyheter" via sociala medier för att stödja kandidater som är mer sympatiska för Peking inför det taiwanesiska lokalvalet 2018 .
I en rapport i december 2015 av The China Post visade en falsk video som delades online människor en ljusshow som påstås ha gjorts vid Shihmen-reservoaren . Northern Region Water Resources Office bekräftade att det inte fanns någon ljusshow vid reservoaren och att händelsen hade tillverkats. Bedrägeriet ledde till att turistbesöken till den faktiska attraktionen ökade.
Enligt den uppdaterade tidningen från Time World när det gäller det globala hotet mot yttrandefriheten, har den taiwanesiska regeringen reformerat sin utbildningspolitik och den kommer att inkludera "mediekompetens" som en del av skolans läroplan för eleverna. Det kommer att inkluderas för att utveckla de för kritiskt tänkande som behövs när du använder sociala medier. Vidare kommer arbetet med mediekunskap också att innefatta de färdigheter som behövs för att analysera propaganda och källor, så att eleven kan klargöra vad som är falska nyheter.
Amerika
Brasilien
Brasilien möttes av ett ökande inflytande från falska nyheter efter omvalet 2014 av president Dilma Rousseff och Rousseffs efterföljande riksrätt i augusti 2016. BBC Brasilien rapporterade i april 2016 att under veckan kring en av riksrättsrösterna, tre av de fem mest delade artiklar på Facebook i Brasilien var falska. 2015 sa reportern Tai Nalon upp sin tjänst på den brasilianska tidningen Folha de S Paulo för att starta den första faktagranskningswebbplatsen i Brasilien, kallad Aos Fatos (To The Facts). Nalon berättade för The Guardian att det fanns en hel del falska nyheter och tvekade att jämföra problemet med det som upplevdes i USA. Faktum är att Brasilien också har problem med falska nyheter, och enligt en undersökning har det ett större antal människor som tror att falska nyheter påverkade resultatet av deras val; (69 %) fler än i USA, (47 %).
Brasiliens president Jair Bolsonaro har hävdat att han inte kommer att tillåta sin regering att använda någon av dess 1,8 miljarder reais (487 miljoner USD) mediebudget på köp från falska nyhetsmedier (det vill säga media som inte stöder honom). BBC att media som associerade hans kampanj till "extremhögern" i sig var falska nyheter. 2020 Brasiliens högsta domstol en utredning av en påstådd desinformationskampanj av Bolsonaros anhängare. Den brasilianske presidenten hävdade att denna utredning var "konstitutionell" och att varje begränsning av falska nyheter var en censurhandling. Efter en order från den brasilianska högsta domstolen hade Facebook tagit bort "dussintals" falska konton som var direkt kopplade till Bolsonaros kontor och hans söner, och som var riktade mot politiker och media som motsatte sig presidenten. En video av Bolsonaro som felaktigt hävdar att det malariamedicinska läkemedlet, hydroxiklorokin , har arbetat överallt mot coronaviruset, togs också ner av Facebook och Twitter. När det gäller covid-19-pandemin har han anklagat sina politiska motståndare för att överdriva virusets svårighetsgrad. Han höll ett tal 2021 där han hävdade att viruset inte var så illa som media gjorde det ut att vara, och att det var "fantasi" skapat av media.
I kölvattnet av ökningen i Amazonas bränder 2019 blev det klart att många av de skogsbrandsbilder som blev virala var falska nyheter. Emmanuel Macron, Frankrikes president, twittrade till exempel en bild tagen av en fotograf som dog 2003.
Kanada
Falska nyheter på nätet uppmärksammades av kanadensiska politiker i november 2016 när de diskuterade att hjälpa lokala tidningar. Parlamentsledamot för Vancouver Center Hedy Fry diskuterade specifikt falska nyheter som ett exempel på hur utgivare på Internet är mindre ansvariga än tryckta medier . Diskussion i parlamentet kontrasterade ökningen av falska nyheter på nätet med neddragning av kanadensiska tidningar och konsekvenserna för demokratin i Kanada. Representanter från Facebook Kanada deltog i mötet och berättade för parlamentsledamöter att de kände att det var deras plikt att hjälpa individer att samla in data online.
I januari 2017 erkände Kellie Leitchs konservativa ledarkampanj att ha spridit falska nyheter, inklusive falska påståenden om att Justin Trudeau finansierade Hamas . Kampanjchefen hävdade att han spred nyheten för att provocera fram negativa reaktioner så att han kunde avgöra vilka som "inte är riktiga konservativa".
Colombia
Hösten 2016 spred WhatsApp falska nyheter som påverkade röster som var avgörande för colombiansk historia. En av lögnerna som spreds snabbt genom WhatsApp var att colombianska medborgare skulle få mindre pension så att före detta gerillakrigare skulle få pengar. Desinformationen började initialt i en fråga om huruvida WhatsApp-användare godkände fredsavtalet mellan den nationella regeringen och Colombias revolutionära väpnade styrkor (FARC) eller inte. Fredsavtalet skulle avsluta fem decennier av krig mellan paramilitära grupper (rebellstyrkor) och den colombianska regeringen som resulterade i miljontals dödsfall och fördrivna medborgare i hela landet. En stark påverkan av röster var "nej"-kampanjen, "nej"-kampanjen var att övertyga medborgare i Colombia att inte acceptera fredsavtalet eftersom det skulle släppa rebellgruppen "för lätt". Uribe, före detta president i Colombia och det demokratiska partiet, ledde "nej"-kampanjen. Santos, president 2016, tog liberala tillvägagångssätt under sitt presidentskap. Santos vann Nobels fredspris 2016 på grund av sina ansträngningar för ett fredsavtal med rebellstyrkor. Dessutom hade Uribe naturligtvis motsatta åsikter än om Santos. Dessutom misstolkades andra nyheter som spreds via WhatsApp lätt av allmänheten, inklusive att Santos plan var att förvandla Colombia till ett hårt styre som Kuba och kaos som Venezuela (under Hugo Chávez), även om logistiken aldrig förklarades. I en intervju med Juan Carlos Vélez, "nej"-kampanjchefen, säger han att deras strategi var att "Vi upptäckte den virala kraften i sociala nätverk." Dessutom deltog ja-kampanjen även i att sprida falska nyheter genom WhatsApp. Till exempel spreds en photoshopad bild av en demokratisk senator Everth Bustamante av honom med en skylt med texten "Jag vill inte ha guirrellor i kongressen" för att visa hyckleri. Detta skulle ses som hycklande eftersom han var en före detta vänster M-19 gerilla. "Nej"-kampanjen påverkade rösterna starkt i hela Colombia, Ja röstar starkt i områden med flest offer och nej-röster i områden som påverkas av Uribe. Resultatet blev 50,2 procent av nej-rösterna jämfört med 49,8 procent av ja-rösterna. Resultatet av de falska nyheterna i WhatsApp inkluderade ändringar inom WhatsApp av journalisten Juanita Leon, som uppfann WhatsApps "lögndetektor" i januari 2017 för att bekämpa falska nyheter i appen. Även om avtalet så småningom undertecknades, förlängde WhatsApp-incidenten avtalet ytterligare och väckte kontroversiella åsikter bland medborgarna.
Mexiko
Det politiska partiet PRI har rapporterats använda falska nyheter sedan före Peña Nieto . Vanlig taktik var att sprida sådan propaganda genom öppna radio- och tv-nätverk. Dessa taktiker var effektiva i Mexiko, eftersom tidningsläsareantalet är låg och kabel-TV till stor del är begränsad till medelklassen; utövar landets två stora tv-nätverk – Televisa och TV Azteca – ett betydande inflytande i nationell politik . Televisa äger cirka två tredjedelar av programmet på Mexikos TV-kanaler, vilket gör det inte bara till Mexikos största TV-nätverk, utan också till det största medienätverket i den spansktalande världen.
Förenta staterna
Mellanöstern och Afrika
Armenien
Enligt en rapport från openDemocracy 2020 spred den armeniska webbplatsen Medmedia.am desinformation om coronavirus-pandemin, kallade COVID-19 för en "falsk pandemi" och varnade armenier att vägra framtida vaccinprogram. Webbplatsen leds av Gevorg Grigoryan, en läkare som har varit kritisk mot den armeniska regeringens hälsoministerium och dess vaccinprogram, och som har en historia av anti-hbt-uttalanden, inklusive kommentarer som publicerats på Facebook där han uppmanade till att homosexuella ska brännas. . Tidningen Guardian sa att sajten lanserades med omedveten hjälp av ett bidrag från det amerikanska utrikesdepartementet avsett att främja demokrati.
Egypten
Enligt The Daily Telegraph föreslog en egyptisk tjänsteman 2010 att den israeliska spionbyrån Mossad kunde ha legat bakom en dödlig hajattack i Sharm el-Sheikh . Det egyptiska parlamentets kommunikations- och informationsteknologikommitté uppskattade att 53 000 falska rykten hade spridits under 2017 främst via sociala medier på 60 dagar.
Israel och palestinska områden
1996 hade människor dödats i upploppen i Västra murtunneln som reaktion på falska nyhetskonton. I april 2018 hotade det palestinsk-israeliska fotbollslaget Bnei Sakhnin att stämma Israels premiärminister Benjamin Netanyahu för förtal, efter att han hävdade att fans buat under en tyst minut för de israeliska översvämningsoffren.
I ett inlägg på sociala medier sprängde Netanyahu olika israeliska nyheter som var kritiska mot honom, eftersom falska nyheter inklusive Channel 2 , Channel 10 , Haaretz och Ynet samma dag som USA:s president Trump fördömde "falska nyheter".
Den palestinska islamistiska politiska organisationen Hamas publicerade ett politiskt program 2017 som syftade till att underlätta dess ställning till Israel. Bland annat accepterade denna stadga den palestinska statens gränser omkring sexdagarskriget 1967. Även om detta dokument är ett framsteg från deras tidigare stadga från 1988, som krävde förstörelsen av staten Israel, erkänner det fortfarande inte Israel som legitim självständig nation. I en video från maj 2017 svarade Israels premiärminister Benjamin Netanyahu på bevakningen av denna händelse av nyhetsmedier som Al Jazeera , CNN , The New York Times och The Guardian , och kallade deras rapportering "falska nyheter". Han instämde specifikt i uppfattningen att Hamas hade accepterat staten Israel inom deras nya stadga, och kallade detta "en fullständig förvrängning av sanningen". Istället sa han: "Det nya Hamas-dokumentet säger att Israel inte har någon rätt att existera." Haaretz faktagranskade videon och sa: "Netanyahu, som följer i Trumps fotspår, vrider medvetet definitionen av "falska nyheter" för att tjäna sina egna behov." I ett senare tal, riktat till sina anhängare, svarade Netanyahu på anklagelserna mot honom: "Fakenews-branschen är på topp ... Titta till exempel hur de täcker med obegränsad entusiasm, varje vecka, vänsterdemonstrationen. Samma demonstrationer vars mål är att utöva otillbörlig press på brottsbekämpande myndigheter så att de kommer att väcka åtal till vilket pris som helst." Washington Post liknade hans användning av termen falska nyheter för att beskriva vänstermedia med Donald Trumps liknande uttalanden under USA:s valcykel 2016 .
I en senaste undersökning gjord av Yifat Media Check Ltd. och Hamashrokit ("The Whistle" faktakontrollerande NGO), fann de att över 70 % av uttalanden från israeliska politiska ledare inte var korrekta.
Några av de falska nyheterna som Israel har blivit offer för inkluderar Israel-relaterade djurkonspirationsteorier som hävdar att Israel använder olika djur för att spionera på eller attackera andra med.
Saudiarabien
Enligt Global News spred Saudiarabiens statsägda tv falska nyheter om Kanada . I augusti 2018 rapporterade Kanadas Global News att den statligt ägda televisionen Al Arabiya "har föreslagit att Kanada är det sämsta landet i världen för kvinnor, att det har den högsta självmordsfrekvensen och att det behandlar sitt ursprungsbefolkning som Myanmar behandlar Rohingya – en muslimsk minoritet massakrerade och fördrevs ur Myanmar i massor förra året."
I oktober 2018 har Twitter stängt av ett antal botkonton som verkade sprida pro-saudi-retorik om försvinnandet av den saudiske oppositionsjournalisten Jamal Khashoggi .
Enligt Newsweek twittrade Saudiarabiens allmänna åklagarmyndighet att "att producera rykten eller falska nyheter [att Saudiarabiens regering var inblandad i försvinnandet av Khashoggi] som skulle påverka den allmänna ordningen eller den allmänna säkerheten eller skicka eller återsända det via sociala medier eller något annat tekniska medel" är straffbart "med fem år och böter på 3 miljoner riyal ".
Iranskstödda Twitter-konton har spridit sensationella falska nyheter och rykten om Saudiarabien.
Den 1 augusti 2019 identifierade Facebook hundratals konton som drev ett hemligt nätverk på uppdrag av regeringen i kungariket Saudiarabien för att sprida falska nyheter och attackera regionala rivaler. Sociala mediejätten tog bort mer än 350 konton, sidor och grupper med nästan 1,4 miljoner följare. Tillsammans med Facebook var dessa konton inblandade i "samordnat oäkta beteende" även på Instagram . Enligt ett Facebook-blogginlägg drev nätverket två olika politiska agendor, en på uppdrag av Saudiarabien och den andra för Förenade Arabemiraten och Egypten .
Sydafrika
En lång rad sydafrikanska mediekällor har rapporterat falska nyheter som ett växande problem och verktyg för att både öka misstroendet mot media, misskreditera politiska motståndare och avleda uppmärksamheten från korruption. Media som ägs av Gupta-familjen har uppmärksammats av andra sydafrikanska medieorganisationer som The Huffington Post (Sydafrika), Sunday Times , Radio 702 och City Press för att ha riktat sig mot dem. Individer som riktas mot inkluderar finansminister Pravin Gordhan som ansågs blockera Gupta-försök till statligt tillfångatagande med anklagelser riktade mot Gordhan för att främja statligt fångst för " vitt monopolkapital" .
African National Congress (ANC) ställdes inför domstol av Sihle Bolani för oavlönat arbete som hon utförde under valet för ANC:s räkning. I domstolspapper uppgav Bolani att ANC använde henne för att starta och driva en hemlig R50 miljoner falska nyheter och desinformationskampanj under kommunalvalet 2016 i avsikt att misskreditera oppositionspartier.
Syrien
I februari 2017 rapporterade Amnesty International att upp till 13 000 människor hade hängts i ett syriskt fängelse som en del av en "utrotningskampanj". Syriens president Bashar al-Assad ifrågasatte Amnesty Internationals trovärdighet och kallade rapporten för "falska nyheter" som tillverkats för att undergräva regeringen. "Du kan smida vad som helst nuförtiden - vi lever i en era med falska nyheter."
Ryssland drev en desinformationskampanj under det syriska inbördeskriget för att misskreditera den humanitära räddningsorganisationen White Helmets och för att misskreditera rapporter och bilder på barn och andra civila bomboffer. Detta gjordes för att försvaga kritiken mot Rysslands inblandning i kriget. FN och internationella kemikalieinspektörer fann Bashar al-Assad ansvarig för användningen av kemiska vapen, vilket kallades "falska nyheter" av Ryssland. Ryssland främjade olika motsägelsefulla påståenden om att inga kemikalier fanns närvarande, eller tillskrev de kemiska attackerna till andra länder eller grupper.
Förenade arabemiraten
Förenade Arabemiraten (UAE) hade finansierat ideella organisationer , tankesmedjor och bidragsgivare till journalistik , inklusive Foundation for Defense of Democracies (FDD) och Middle East Forum (MEF), som ytterligare betalade journalister som spred falsk information för att förtala länder som Qatar . År 2020 bidrog en forskare vid FDD, Benjamin Weinthal, och fellow vid MEF, Jonathan Spyer , med en artikel på Fox News för att främja en negativ bild av Qatar, i ett försök att fläcka ned dess diplomatiska förbindelser med USA .
Oceanien
Australien
Det australiska parlamentet inledde utredning om "falska nyheter" angående frågor kring falska nyheter som inträffade under valet i USA 2016. Undersökningen tittade på flera stora områden i Australien för att hitta publik som är mest sårbara för falska nyheter, genom att överväga inverkan på traditionell journalistik och genom att utvärdera onlineannonsörers ansvar och genom att reglera spridningen av bluffarna. Denna handling från parlamentet är avsedd att bekämpa hotet om att sociala medier sprider falska nyheter.
Den australiska uppförandekoden för desinformation och desinformation började den 22 februari 2021, cirka 12 månader efter att den australiensiska regeringen bad digitala plattformar att utveckla en frivillig kod för att hantera desinformation och desinformation och hjälpa användare av deras tjänster att lättare identifiera tillförlitlighet, trovärdighet och källa till nyhetsinnehåll. Begäran är en del av en bredare australiensisk regerings strategi för att reformera landskapet för teknik och informationsspridning. Australian Communications and Media (ACMA) övervakade utvecklingen av koden. Regeringen kommer då att överväga behovet av ytterligare åtgärder inklusive tvingande reglering
Ett välkänt fall av påhittade nyheter i Australien inträffade 2009 när en rapport Deception upptäckt över australiensiska befolkningar av ett "Levitt Institute" citerades flitigt på nyhetswebbplatser över hela landet, och hävdade att Sydney var den mest naiva staden, trots det faktum att själva rapporten innehöll en ledtråd: mitt i det matematiska skrattret fanns det ett uttalande: "Dessa resultat var helt påhittade genom en process av modifierade sannings- och trovärdighetsnoder."
Se även
- Alarmism – Överdrivet eller överdrivet larm om ett verkligt eller inbillat hot
- Alternativa fakta – Uttryck förknippat med politisk desinformation etablerad 2017
- Stor lögn – Propagandateknik
- Checkhäftesjournalistik – Övning av nyhetsreporter som betalar källor för information
- Medborgarjournalistik – Journalistikgenre
- Clickbait – webbinnehåll avsett att locka användare att klicka på en länk
- Confirmation bias – Bias som bekräftar befintliga attityder
- Demoralisering (krigföring) – skada en fiendes stridsanda
- Desinformation – Falsk information sprids medvetet för att vilseleda
- Doomscrolling – Tvångsmässig konsumtion av stora mängder negativa onlinenyheter
- Ekokammare (media) – Situation som förstärker föreställningar genom upprepning i ett slutet system
- Euromyth – Överdriven eller påhittad berättelse om Europeiska unionen
- Fakta – Datum eller strukturerad komponent av verkligheten
- Faktakontroll – Process för att verifiera information i icke-fiktiv text
- Factoid – Antingen ett påhittat påstående eller ett trivialt faktum
- Fake news-webbplats – Webbplats som medvetet publicerar bluff och desinformation
- Missförstånd i kompositionen – Missförstånd att dra slutsatser om helheten från en del
- Falsk ekvivalens – Logisk felslutning av inkonsekvens
- Rädsla – Avsiktlig användning av rädslabaserad taktik
- Filterbubbla – Intellektuell isolering som involverar sökmotorer
- Falskhetens eldslang – Propagandateknik
- Pressfrihet – Kommunikations- och yttrandefrihet genom olika medier
- Informationskvalitet – term för att beskriva kvaliteten på innehållet i informationssystem
- Informationssilo – Insular information management system
- Internetmeme – Koncept som sprids från person till person via Internet
- Journalistik etik och standarder – Principer för etik och god praxis inom journalistik
- Kunskapsförfalskning – Avsiktlig felaktig framställning av kunskap
- Lamestream media – Massnyhetsmedia som påverkar många människor
- Lista över falska nyhetswebbplatser
- Muckraker – Progressive Era reformminded journalister
- Politisk partiskhet – Bias mot en politisk sida i förment objektiv information
- Post-truth politics – Politisk kultur där fakta anses vara av låg relevans
- Pseudohistoria – Pseudostipendium som försöker förvränga eller förvränga det historiska dokumentet
- Selektiv exponeringsteori – Teori inom psykologipraktiken
- Sociala nätverk – tidskrift
- Spiral of Silence – Statsvetenskap och masskommunikationsteori
- Tabloidjournalistik – Stil av till stor del sensationell journalistik
- Tribe (Internet) – Slang för en inofficiell gemenskap av människor som delar ett gemensamt intresse
- Trollfarm – Människor anställda för att lägga upp splittrande innehåll
- Sanning – Kvaliteten på att föredra begrepp eller fakta man vill ska vara sanna, snarare än verklig sanning
- Gul journalistik – Sensationalistiska nyheter
Anteckningar
Källor
, 202, University of Oxford, UNESCO. Den här artikeln innehåller text från ett gratis innehållsverk. Licensierad under CC BY SA 3.0 IGO ( licensförklaring/tillstånd ). Text hämtad från World Trends in Freedom of Expression and Media Development Global Report 2017/2018 <a i=6>,
Vidare läsning
- Posetti, Julie; Matthews, Alice. "En kort guide till historien om "falska nyheter" och desinformation" (PDF) . Internationellt centrum för journalister .
- Chaturvedi, Anumeha (20 december 2019). "2019 - Året för falska nyheter" . The Economic Times .
- Malik, Shahnawaz Ahmed, Fake news: Juridisk analys av falska och vilseledande nyheter och cyberpropaganda ( 5 februari 2019). AD VALOREM- Journal of Law: Volym 6: Issue II: Del-III: april–juni 2019: ISSN: 2348–5485.
- Arun, Chinmayi, på WhatsApp, rykten, lynchningar och den indiska regeringen (3 januari 2019). Economic & Political Weekly vol. lIV nr. 6.
- Nagar, Itisha och Gill, Simran, Head är där flocken är: Fake news and effect of online social conformity on Islamophobia in Indians . SSHO-D-20-00611, doi : 10.2139/ssrn.3651297
- Bounegru, Liliana; Gray, Jonathan; Venturini, Tommaso; Mauri, Michele (8 januari 2018). En fältguide till "falska nyheter" och andra informationsstörningar . Amsterdam: Public Data Lab. En öppen åtkomstguide som utforskar användningen av digitala metoder för att studera falska virala nyheter, politiska memes, trollingmetoder och deras sociala liv online.
- Brotherton, Rob (2020). Dåliga nyheter: Varför vi faller för falska nyheter . Bloomsbury Sigma. ISBN 9781472962881 .
- Cortada, James W. och William Aspray. Fake news nation: The long history of lies and misinterpretations in America (Rowman & Littlefield Publishers, 2019) onlinerecension ; även utdrag ur bok
- Higgins, Andrew et al. "Inuti en falsk nyhetskorvfabrik: 'Detta handlar om inkomst ' " The New York Times 25 november 2016
- Horner, Paul (2017). En onlinetidskrift av satirikern Paul Horner, som listar alla hans bästa bluff och falska nyheter under de senaste 20 åren. Men hans satir spreds ofta vida omkring av okritiska människor som trodde att det var sant.
- Robson, David (1 april 2019). "Varför smarta människor är mer benägna att tro på falska nyheter" . The Guardian .
- Schumacher, Elizabeth (4 januari 2018). "Fake news 'sänder brett nät men har liten effekt' " . Deutsche Welle .
- Sirota, David (9 februari 2022). "Den verkliga Fake News-krisen i Amerika kommer från företagsmedia" . Jacobin .
- Tucher, Andie (2022). Inte exakt ljuger: Fake News och Fake Journalism in American History . Columbia University Press. ISBN 978-0231186353 .
- Young, Kevin (2017). Bunk: Uppkomsten av bluff, humbug, plagiatörer, falska ord, postfakta och falska nyheter . Graywolf Press. ISBN 978-1555977917 .
externa länkar
Citat relaterade till falska nyheter på Wikiquote
- Slutrapport från Aspen Institute Commission on Information Disorder (2021).
- Opartisk Press. AP Not Real News : En veckovis sammanfattning av veckans mest populära, men helt osanna rubriker.
- CNN:s pålitliga källor. Ett mycket bevakat e-postnyhetsbrev fyra gånger i veckan, redigerat av Oliver Darcy, om trender och händelser i media, främst USA. Innehåller ett värdefullt avsnitt "Info Wars". Detta ersätter ett tidigare långvarigt CNN-intervjuprogram med Brian Stelter som värd.
- Första utkastet till guide till onlineresurser som riktar sig mot felaktig information. Till exempel: Google Reverse Image Search (för att identifiera källan till falska foton).
- Fry, Stephen (berättare). Hur man upptäcker falska nyheter. "Hur vet vi vad som är sant?" (animerad video; 2:52) . En video i serien That's Humanism, allt berättat av Stephen Fry.
- HKS Desinformation Review. Harvard Kennedy School, Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy. En vetenskaplig publikation med öppen källkod med referentgranskning med en snabb granskningsprocess och betoning på verkliga situationer. Allt innehåll riktar sig till en specialiserad publik av forskare, journalister, faktagranskare, utbildare, beslutsfattare och andra utövare som arbetar inom informations-, media- och plattformslandskapsfälten.
- Institutet för strategisk dialog, London. Att driva lösningar på extremism, hat och desinformation.
- Scientific American (2020). Truth vs lies (Specialutgåva), volym 29, nr 4, hösten 2020. Innehåller 26 essäer om att förstå vetenskapen om desinformation och bedrägeri, och hur man vet vad som är verkligt. Utgiven senare som e-bok. Plus: Reviderad upplaga, volym 32. nr 5, hösten 2022.
- Snopes . Den största och äldsta webbplatsen för faktagranskning, grundad 1994.
- TruthorFiction Söker sanning och avslöjar fiktion sedan 1999.
| Nationalbibliotek | |
|---|---|
| Övrig | |
- 2010-talets neologismer
- Anti-intellektualism
- Hinder för kritiskt tänkande
- Kommunikation av falskheter
- Självförtroende knep
- Konspirationsmedia
- Kritik mot journalistiken
- Bedrägeri
- Desinformation
- Desinformationsoperationer
- Fake news
- Webbplatser med falska nyheter
- Internetrelaterade kontroverser
- Internetkultur
- Internetbedrägeri
- Internetbluffar
- Internetmanipulation och propaganda
- Journalistiska bluff
- Massmedia och underhållning kontroverser
- Kontroverser om partiskhet i media
- Manipulering av nyhetsmedier
- Propagandateknik
- Social ingenjörskonst (datorsäkerhet)