Undersökning av engelska dialekter

En karta som visar de orter som ingår i Survey of English Dialects.

Undersökningen av engelska dialekter genomfördes mellan 1950 och 1961 under ledning av professor Harold Orton från den engelska avdelningen vid University of Leeds . Det syftade till att samla in hela spektrumet av tal i England och Wales innan lokala skillnader skulle försvinna. Standardisering av det engelska språket förväntades med efterkrigstidens ökade sociala rörlighet och spridningen av massmedia. Projektet har sitt ursprung i diskussioner mellan professor Orton och professor Eugen Dieth vid universitetet i Zürich om önskvärdheten av att producera en språklig atlas över England 1946, och ett frågeformulär med 1 300 frågor utarbetades mellan 1947 och 1952.

Metodik

313 orter valdes ut från England, Isle of Man och vissa områden i Wales nära den engelska gränsen. Prioritet gavs till landsbygdsområden med en historia av en stabil befolkning. Vid valet av talare prioriterades män, äldre och de som arbetade inom områdets huvudindustri, för dessa sågs alla som egenskaper som var kopplade till användningen av lokal dialekt. En fältarbetare som samlade material hävdade att de var tvungna att klä sig i gamla kläder för att vinna äldre bybors förtroende. Vanligtvis intervjuades mellan tre och sex informanter på varje plats. På ett fåtal platser hittades endast en eller två lämpliga informanter och intervjuades.

Enkäten var en av de första som gjorde bandinspelningar av informanter. De tidiga bandinspelningarna var dock av så dålig kvalitet att de var oanvändbara. Många av de besökta platserna hade ännu inte elektrifierats, vilket försvårade inspelningen. På Isle of Man riskerade fältarbetaren Michael Barry att elektrocutera sig själv genom att koppla in en brännare till ett ljusuttag för en inspelning av den lokala dialektens skull. Endast 287 av de 313 sajterna hade en inspelning gjord och inspelningen är inte alltid av samma informanter som besvarade enkäten. De flesta inspelningarna är av invånare som diskuterar sin lokala industri, men en av inspelningarna, som vid Skelmanthorpe i West Yorkshire, diskuterade en iakttagelse av ett spöke. Utdrag från dessa inspelningar är nu alla fritt tillgängliga online via British Library, tillsammans med några transkriptioner i det fonetiska alfabetet X-SAMPA .

Etnografen Werner Kissling tog några fotografier i vissa områden (t.ex. Wensleydale ) som en del av undersökningen.

De flesta platserna var små byar. Litteraturen hänvisar vanligtvis till de "fyra urbana platserna" Hackney , Leeds , Sheffield och York , där stora delar av frågeformuläret inte tillfrågades eftersom invånarna sannolikt inte var bekanta med jordbruksämnet. Den stora staden (nu en stad) Newport , då i Monmouthshire , inkluderades sent i undersökningen. Det fanns också några städer (t.ex. Fleetwood, Washington) och förorter (t.ex. Harwood i Bolton, Wibsey i Bradford) där, även om hela frågeformuläret administrerades, några av frågorna som fokuserade på jordbruk inte fick något svar. Det var ursprungligen planerat att kartlägga tätorter vid ett senare tillfälle, men denna plan övergavs på grund av bristande ekonomiska resurser. I introduktionsvolymen skrev Harold Orton, "För vår undersökning av stadsdialekterna överväger vi att använda ett "kort" frågeformulär, som kommer att utelämna böckerna om odling, men å andra sidan kommer att innehålla fler föreställningar om livet. av hantverkaren och de syntaktiska aspekterna av hans tal." En av de främsta fältarbetarna, Stanley Ellis , skrev senare, "Problemen med undersökningen av stadsdialekter ... är så komplexa att de är olösliga, enligt denna recensent".

Originalboken Survey of English Dialects: Introduction (1962) listade endast 311 platser, exklusive Newport och byn Lyonshall i Herefordshire, nära den walesiska gränsen. I introduktionen till grundmaterialet för West Midlands stod det att dessa två platser hade lagts till efter det första urvalet av de andra platserna, och det hade funnits oro för att inkludera Newports svar i undersökningen, eftersom respondenten bara hade kunnat svara på två av de nio enkätböckerna, men den inkluderades så småningom på grund av att även andra stadsområden saknade svar på vissa böcker. Den ursprungliga 311-siffran upprepades dock utan korrigering i listan över platser i början av den slutliga språkatlasen över England (1975), även om platserna plottades på kartor som Mon7 för Newport och He7 för Lyonshall. Siffran 311 har sedan dess återgivits många gånger i läroböcker som English Around the World (1997, s. 160) och Methods and Data in English Historical Dialectology (2004, s. 142), men det korrekta antalet platser är 313.

Publicering av material

404 000 informationsobjekt samlades in, och dessa publicerades som tretton volymer av "grundmaterial" med början 1962. Processen tog många år och var benägen att finansiera svårigheter vid mer än ett tillfälle.

1966 publicerade Eduard Kolb Linguistic atlas of England: Phonological atlas of the northern region; de sex nordliga grevskapen, North Lincolnshire och Isle of Man, som kartlade variationen i den språkligt mest olika delen av England. Den här boken är slutsåld och mycket sällsynt.

Grundmaterialet hade skrivits med hjälp av specialiserad fonetisk stenografi som var obegriplig för den allmänna läsaren: 1974 publicerades en mer tillgänglig bok , A Word Geography of England . Harold Orton dog strax efter detta i mars 1975.

The Linguistic Atlas of England publicerades 1978, redigerad av Orton, Stewart Sanderson och John Widdowson. Ytterligare tre publikationer har producerats från undersökningens material, Word Maps (1987 [2015]) medförfattare av Clive Upton, Sanderson och Widdowson, Survey of English Dialect: The Dictionary and Grammar (1994) medförfattare av Upton, David Parry och Widdowson, och An Atlas of English Dialects (1996), medförfattare av Upton och Widdowson.

Det var ursprungligen planerat att publicera fyra "Companion Volumes" av utvalt tillfälligt material, för att motsvara de fyra volymerna av grundmaterialet. Dessa var utformade för att undersöka utvecklingen av de främsta mellanengelska ljuden, och av vissa morfologiska egenskaper och syntaktiska bruk, på varje ort.

Arkivmaterial

En stor mängd "slumpmässigt material" från undersökningen publicerades inte. Detta finns bevarat i Leeds Archive of Vernacular Culture i Special Collections of Brotherton Library vid University of Leeds.

Webbplatser för undersökningen

Under undersökningen fick varje ort en identifierande förkortning som anges inom parentes.

Wales

Flintshire
Monmouthshire

ö av man

England

Bedfordshire


Berkshire


Buckinghamshire


Cambridgeshire


Cheshire


Cornwall


Cumberland


Derbyshire


Devon


Dorset


Durham


Essex


Gloucestershire


Hampshire


Herefordshire


Hertfordshire


Huntingdonshire



Isle of Wight
Kent


Lancashire


Leicestershire


Lincolnshire


Middlesex


Norfolk


Northamptonshire


Northumberland


Nottinghamshire


Oxfordshire


Rutland


Shropshire


Somerset


Staffordshire


Suffolk


Surrey


Sussex


Warwickshire


Westmorland


Wiltshire


Worcestershire


Yorkshire
City of York
East Riding
Nordridning
Västridning

Kritik

Resultatet av undersökningen kritiserades av vissa lingvister som föråldrat. I en recension av The Linguistic Atlas of England skrev John C Wells , "det fonetiska tillvägagångssättet för undersökningens forskare är rent artonhundratalet: det tar ingen hänsyn till strukturalistisk fonemik, än mindre den senaste utvecklingen inom fonologisk teori." Han föreslog att undersökningen borde ha varit The Linguistic Atlas of Working-class Rural England , och sa att många välkända drag av samtida urbana accenter inte registrerades i Atlas. Liknande kritik av provet gjordes av sociolingvister som Peter Trudgill och Jack Chambers . Sarah Elizabeth Haigh har dock sagt att detta "tycks snarare missa poängen med undersökningen", som var att spela in dialekter innan de dog ut och inte skulle representera samtida tal.

KM Petyt har lyft fram problemet med att använda flera fältarbetare i samma undersökning och menat att en del av isoglosserna verkligen är "iso-fältarbetare". Han ger den subtila distinktionen mellan ljuden ɔ och ɒ som ett exempel på inkonsekvent inspelning i undersökningen, där vissa fältarbetare tenderade att skriva ɔ och andra tenderade att skriva ɒ. Mark J. Jones har noterat att transkriptionerna för SED inte alltid stämmer överens med de bandinspelningar som gjorts, framför allt i underrapporteringen av glottal stopp . Han skrev, "Detta är en föga överraskande och förväntad konsekvens av impressionistisk transkription, särskilt när löpande tal transkriberas, och förtar inte på något sätt den bedrift som SED-fältarbetarna har uppnått."

The Survey of English Dialects har också kritiserats av mer traditionella dialektologer. I boken A Grammar of the Dialect of the Bolton Area sa Graham Shorrocks att SED:s bidrag till syntaxen var "en besvikelse" med många regionala former som missades av frågeformuläret och att informationen som registrerats gjordes inkonsekvent av fältarbetare. På frågeformuläret som användes i undersökningen sa Shorrocks att detta hade fördelen av att underlätta jämförelser av hur samma term uttalades på olika platser, men att detta missade invecklade dialekter som användningen av flera termer för samma sak, och användningen av syntax och suprasegmentaler i naturligt tal.

Motkritik

Den tyske lingvisten Wolfgang Viereck har hävdat att kritiker av SED ofta framför "ytlig" kritik samtidigt som de använder SED-data i stor utsträckning för sitt eget arbete. Han har kritiserat sociolingvisters påståenden om att ha överlägsna metoder än SED och utmanat sociolingvister att genomföra en ny rikstäckande undersökning för att styrka deras metoder som överlägsna. Han har skrivit:

Den kritik som Survey of English Dialects (SED) har fått har inte alltid varit konstruktiv och rättvis. Man bör inte glömma uppgiftens omfattning och de svåra efterkrigsåren när SED-fältarbetet påbörjades. Man ska inte heller kritisera SED för att inte kunna svara på frågor som man aldrig tänkt sig svara på. Vissa moderna sociolingvister tenderar att göra detta, men inte ens de har råd att försumma dess data.

I en artikel som heter The Historiography of Dialectology försvarade Craig Frees SED mot en rad kritik. Frees hävdar att många av kritiken ignorerar SED:s roll inom ett bredare program för dialektforskning vid University of Leeds, som inkluderade mer än 100 separata dialektmonografier, och historien om finansieringssvårigheter, vilket ledde till att planen övergavs. att undersöka stadsdialekter vid ett senare tillfälle. Frees skrev om SED:s medgrundare, Harold Orton: "trots allt han gjorde för brittisk dialektologi och engelska kulturstudier, finns det fortfarande ingen dedikerad biografi eller djupgående kritisk analys av hans karriär, och hans arbete trivialiseras genom felaktig framställning, okontrollerad upprepning av misstag, och vad som verkar vara en ytlig och historiskt ogrundad kritik."

Efterföljande arbete

SED var ett starkt inflytande från Survey of Anglo-Welsh Dialects och den ofullbordade Survey of Hiberno-English Speech. Även om jämförelser ofta görs mellan SED och Linguistic Survey of Scotland , fanns det ingen koppling mellan de två.

SED-fältarbetaren Peter Wright, infödd i kuststaden Fleetwood , utvecklade ett frågeformulär för en föreslagen uppföljningsundersökning av kustsamhällen i England, på grundval av att dessa samhällen hade olika sätt att tala från inlandsområden och att de till stor del hade missats. av undersökningen. En fullständig undersökning genomfördes aldrig, men frågeformuläret användes på vissa platser, till exempel i en studie från 1980 av dialekten på Holy Island .

Sextiosex av de 313 platserna från SED användes därefter för Atlas Linguarum Europae , ett projekt som jämförde dialekter och språk i alla länder i Europa. ALE-data samlades in i slutet av 1970-talet och visade ofta minskad lexikal variation från SED, eller till och med en universell term där flera tidigare hade registrerats (t.ex. ordet "istapel" förskjutit alla andra varianter).

I maj 2007 tilldelade Arts and Humanities Research Council ett anslag till University of Leeds för att göra det möjligt för ett team ledd av Sally Johnson, professor i lingvistik och fonetik och Clive Upton, professor i modernt engelska språk att studera brittiska regionala dialekter. Teamet analyserade resultaten från "Voices-projektet" som drivs av BBC, där allmänheten skickade in exempel på engelska som fortfarande talas i hela landet. BBC Voices -projektet samlade också in hundratals nyhetsartiklar om hur britterna talar engelska från svordomar till saker om språkskolor. Denna information sammanställdes och analyserades både för innehåll och var den rapporterades. Arbetet med projektet avslutades 2010. Rapporter om dess analyser publicerades i Analyzing Twenty-first Century British English (2013), redigerad av Clive Upton och Bethan L. Davies.

I oktober 2017 tilldelades University of Leeds ett National Lottery-anslag på £798 000 för att genomföra ett projekt som heter Dialect and Heritage: the State of the Nation . Projektet kommer att drivas med fem museer i olika delar av England för att öppna upp det material som undersökningen hittat för en modern publik. I november 2019 noterade en artikel i The Guardian att detta arbete fortskred under Fiona Douglas från Leeds School of English med hjälp av tre levande fältarbetare från den ursprungliga undersökningen.

Se även

Bibliografi (urval)

  • McDavid, Raven I. Jr. (1981). "Recension av The Linguistic Atlas of England, av Harold Orton, Stewart Sanderson och John Widdowson." American Speech 56, 219–234.
  • Fischer, Andreas; Ammann, Daniel (1991). "Ett index till dialektkartor över Storbritannien". Variationer av engelska runt om i världen. General Series 10. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.
  • Kolb, Eduard (1966). Fonologisk atlas för den norra regionen: de sex norra länen, North Lincolnshire och Isle of Man. Bern: Francke.
  • Meier, Hans Heinrich (1964). "Recension av Introduktion av Harold Orton och The Basic Material, Volym I av Harold Orton och Wilfrid J. Halliday." Engelska studier 45, 240–245.
  • Orton, Harold (1971). Redaktionella problem med en engelsk dialektatlas. I: Burghardt, Lorraine H. (red.): Dialectology: Problems and Perspectives. Knoxville: Univ. of Tennessee, s. 79–115.
  • Orton, Harold; Dieth, Eugen (1952). A Questionnaire for a Linguistic Atlas of England. Leeds: Leeds Philosophical and Literary Society.
  • Orton, Harold; Wright, Nathalia (1974). A Word Geography of England. New York: Seminar Press.
  • Orton, Harold et al. (1962–71). Undersökning av engelska dialekter: grundläggande material. Inledning och 4 vol. (var och en i 3 delar). Leeds: EJ Arnold & Son.
  • Upton, Clive; Sanderson, Stewart; Widdowson, JDA (1987). Ordkartor: A Dialect Atlas of England. London, New York, Sydney: Croom Helm. [Reprinted 2015 Routledge Library Editions, The English Language, Volym 27. London och New York: Routledge].
  • Upton, Clive; Parry, David; Widdowson, JDA (1994). Survey of English Dialects: The Dictionary and Grammar. London och New York: Routledge.
  • Upton, Clive; Widdowson, JDA (2006). En atlas över engelska dialekter. 2:a uppl. London och New York: Routledge.
  • Upton, Clive; Davies, Bethan L. (2013). Analysera brittisk engelska från tjugoförsta århundradet: Konceptuella och metodologiska aspekter av Voices Project . Abingdon och New York: Routledge.
  • Viereck, Wolfgang (1990). The Computer-Developed Linguistic Atlas of England. Tübingen: Niemeyer.
  • Viereck, Wolfgang; Ramisch, Heinrich (1997). The Computer Developed Linguistic Atlas of England 2. Tübingen: Niemeyer.

Vidare läsning

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Survey_of_English_Dialects&oldid=1129775813 "