Kemiskt krig

Kemisk krigföring ( CW ) innebär att man använder kemiska ämnens giftiga egenskaper som vapen . Denna typ av krigföring skiljer sig från kärnvapenkrigföring , biologisk krigföring och radiologisk krigföring , som tillsammans utgör CBRN , den militära akronymen för kemiska, biologiska, radiologiska och nukleära (krigföring eller vapen), som alla anses vara " massförstörelsevapen ". "(WMDs), en term som står i kontrast till konventionella vapen .

Användning av kemiska vapen är förbjudet enligt internationell humanitär sedvanerätt .

Definition

Kemisk krigföring skiljer sig från användningen av konventionella vapen eller kärnvapen eftersom de destruktiva effekterna av kemiska vapen inte i första hand beror på någon explosiv kraft . Den offensiva användningen av levande organismer (som mjältbrand ) anses vara biologisk krigföring snarare än kemisk krigföring; användningen av icke-levande giftiga produkter som produceras av levande organismer (t.ex. toxiner som botulinumtoxin , ricin och saxitoxin ) anses vara kemisk krigföring enligt bestämmelserna i konventionen om kemiska vapen (CWC). Enligt denna konvention anses varje giftig kemikalie, oavsett dess ursprung, vara ett kemiskt vapen såvida den inte används för ändamål som inte är förbjudna (en viktig juridisk definition som kallas kriteriet för allmänna ändamål ) .

Ett 70-tal olika kemikalier har använts eller lagrats som kemiska stridsmedel under 1900-talet. Hela klassen, känd som Lethal Unitary Chemical Agents and Munitions, har planerats för eliminering av CWC.

Enligt konventionen delas kemikalier som är tillräckligt giftiga för att användas som kemiska vapen, eller som kan användas för att tillverka sådana kemikalier, in i tre grupper efter deras syfte och behandling:

  • Schema 1 – Har få, om några, legitima användningsområden. Dessa får endast tillverkas eller användas för forskningsändamål, medicinska, farmaceutiska eller skyddsändamål (dvs. testning av kemiska vapensensorer och skyddskläder). Exempel inkluderar nervmedel , ricin , lewisit och senapsgas . All produktion över 100 gram (3,5 oz) måste rapporteras till Organisationen för förbud mot kemiska vapen ( OPCW) och ett land kan ha ett lager på högst ett ton av dessa kemikalier. [ citat behövs ]
  • Schema 2 – Har ingen storskalig industriell användning, men kan ha legitima småskaliga användningar. Exempel inkluderar dimetylmetylfosfonat , en prekursor till sarin som också används som flamskyddsmedel , och tiodiglykol , en prekursorkemikalie som används vid tillverkning av senapsgas men som också används i stor utsträckning som lösningsmedel i bläck .
  • Schema 3 – Ha legitim storskalig industriell användning. Exempel inkluderar fosgen och kloropicrin . Båda har använts som kemiska vapen men fosgen är en viktig föregångare vid tillverkning av plast, och kloropicrin används som gasningsmedel. OPCW måste underrättas om och får inspektera alla anläggningar som producerar mer än 30 ton per år.

Kemiska vapen är indelade i tre kategorier:

  • Kategori 1 - baserad på schema 1-ämnen
  • Kategori 2 - baserad på icke-schema 1-ämnen
  • Kategori 3 - anordningar och utrustning utformade för att använda kemiska vapen, utan själva ämnena

Historia

Men walk in a line with hands on each other's backs
John Singer Sargents ikoniska målning från första världskriget: Gassed , som visar blinda offer på ett slagfält efter en senapsgasattack

Enkla kemiska vapen användes sporadiskt under antiken och in i industriåldern . Det var inte förrän på 1800-talet som den moderna uppfattningen om kemisk krigföring dök upp, eftersom olika vetenskapsmän och nationer föreslog användningen av kvävande eller giftiga gaser.

Flera internationella avtal antogs som förbjuder kemiska vapen baserat på larm från nationer och forskare. Detta hindrade dock inte den omfattande användningen av kemiska vapen under första världskriget . Utvecklingen av klorgas , bland annat, användes av båda sidor för att försöka bryta dödgraven i skyttegravskrigföringen . Även om det i stort sett var ineffektivt i det långa loppet, förändrade det definitivt krigets karaktär. I många fall dödade de använda gaserna inte, utan i stället lemlästade, skadade eller vanställde offer. Cirka 1,3 miljoner gasolyckor registrerades, vilket kan ha inkluderat upp till 260 000 civila offer.

Mellankrigsåren använde då och då kemiska vapen, främst för att slå ned uppror . I Nazityskland gick mycket forskning på att utveckla nya kemiska vapen, såsom potenta nervämnen . Men kemiska vapen användes lite på slagfältet under andra världskriget . Båda sidor var beredda att använda sådana vapen, men de allierade makterna gjorde det aldrig, och axeln använde dem endast mycket sparsamt. Orsaken till nazisternas bristande användning, trots de betydande ansträngningar som lagts ner på att utveckla nya sorter, kan ha varit bristande teknisk förmåga eller rädsla för att de allierade skulle hämnas med sina egna kemiska vapen. Dessa farhågor var inte ogrundade: de allierade gjorde omfattande planer för defensiv och vedergällande användning av kemiska vapen och lagrade stora mängder. Japanska styrkor, som en del av axeln, använde dem mer allmänt, dock bara mot sina asiatiska fiender, eftersom de också fruktade att använda den på västmakter skulle resultera i vedergällning. Kemiska vapen användes ofta mot Kuomintang och kinesiska kommunisttrupper, People's Liberation Army . Men nazisterna använde i stor utsträckning giftgas mot civila, mestadels folkmordet på europeiska judar , i Förintelsen . Stora mängder Zyklon B -gas och kolmonoxid användes i gaskamrarna i nazistiska förintelseläger, vilket resulterade i den överväldigande majoriteten av cirka tre miljoner dödsfall. Detta är fortfarande den dödligaste användningen av giftgas i historien.

Offer för kemiska attacker i Ghouta utförda av styrkorna från Syriens diktator Bashar al-Assad
Fritz Haber anses vara "den kemiska krigföringens fader" för hans år av banbrytande arbete med att utveckla och beväpna klor och andra giftiga gaser under första världskriget.

Efterkrigstiden har sett begränsad, men förödande, användning av kemiska vapen . Under Vietnamkriget , mellan 1962 och 1971, sprutade USA:s militär nästan 20 000 000 amerikanska gallon (76 000 m 3 ) av olika kemikalier – " regnbågsherbiciderna " och avlövningsmedlen – i Vietnam, östra Laos och delar av Kambodja som en del av operationen Ranch Hand , nådde sin höjdpunkt från 1967 till 1969. Omkring 100 000 iranska soldater var offer för irakiska kemiska vapen under kriget mellan Iran och Irak . Irak använde senapsgas och nervmedel mot sina egna civila i den kemiska attacken i Halabja 1988 . Den kubanska interventionen i Angola såg begränsad användning av organofosfater . Den syriska regeringen har använt sarin, klor och senapsgas i det syriska inbördeskriget – mest mot civila. Terroristgrupper har också använt kemiska vapen, särskilt i Tokyos tunnelbana sarinattack och Matsumoto-incidenten . Se även kemisk terrorism .

Teknologi

Tidslinje för kemisk krigföring
År Agenter Spridning Skydd Upptäckt
1914


Klor Kloropikrin Fosgen Svavelsenap
Vindspridning Gasmasker, urindränkt gasväv Lukt
1918 Lewisite Kemiska skal
Gasmask kolofoniumolja kläder
Doft av pelargoner
1920-talet   Projektiler med centrala sprängare CC-2 kläder  
1930-talet G-serien nervmedel Flygplansbomber  
Blistermedeldetektorer Färgbytepapper
1940-talet  
Missilstridsspetsar Spraytankar


Skyddssalva (senap) Kollektivt skydd Gasmask m/ whetlerit
 
1950-talet
1960-talet V-serien nervmedel Aerodynamisk Gasmask med vattenförsörjning Nervgaslarm
1970-talet
1980-talet   Binär ammunition
Förbättrade gasmasker (skydd, passform, komfort)
Laserdetektering
1990-talet Novichok nervmedel      
En svensk armésoldat som bär en skyddsdräkt för kemikalier ( C-vätskeskydd ) och skyddsmask ( skyddsmask 90 )

Även om rå kemisk krigföring har använts i många delar av världen i tusentals år, började "modern" kemisk krigföring under första världskriget – se Kemiska vapen i första världskriget .

Till en början användes endast välkända kommersiellt tillgängliga kemikalier och deras varianter. Dessa omfattade klor och fosgengas. Metoderna som användes för att skingra dessa medel under strid var relativt oraffinerade och ineffektiva. Trots det kunde olyckorna vara tunga, på grund av de huvudsakligen statiska trupppositionerna som var karakteristiska drag för skyttegravskrigföring .

Tyskland, den första sidan som använde kemisk krigföring på slagfältet, öppnade helt enkelt behållare med klor mot vinden och lät de rådande vindarna sprida sig. Strax efter modifierade fransmännen artilleriammunition för att innehålla fosgen – en mycket effektivare metod som blev det främsta transportmedlet.

Sedan utvecklingen av modern kemisk krigföring under första världskriget har nationer bedrivit forskning och utveckling om kemiska vapen som delas in i fyra huvudkategorier: nya och mer dödliga medel; effektivare metoder för att leverera medel till målet (spridning); mer tillförlitliga medel för försvar mot kemiska vapen; och känsligare och mer exakta sätt att upptäcka kemiska medel.

Kemiska krigföringsmedel

Kemikalien som används i krigföring kallas ett kemiskt krigföringsmedel ( CWA ). Ett 70-tal olika kemikalier har använts eller lagrats som kemiska stridsmedel under 1900- och 2000-talen. Dessa medel kan vara i flytande, gasform eller fast form. Flytande ämnen som avdunstar snabbt sägs vara flyktiga eller ha högt ångtryck . Många kemiska medel är flyktiga organiska föreningar så att de snabbt kan spridas över ett stort område. [ citat behövs ]

Det tidigaste målet för forskning om kemisk krigföring var inte toxicitet, utan utveckling av medel som kan påverka ett mål genom huden och kläderna, vilket gör skyddande gasmasker värdelösa. I juli 1917 använde tyskarna svavelsenap . Senapsmedel penetrerar lätt läder och tyg för att orsaka smärtsamma brännskador på huden.

Kemiska stridsmedel är indelade i dödliga och inkapaciterande kategorier. Ett ämne klassificeras som invalidiserande om mindre än 1/100 av den dödliga dosen orsakar oförmåga, t.ex. genom illamående eller synproblem. Skillnaden mellan dödliga och inkapaciterande ämnen är inte fast, utan bygger på ett statistiskt medelvärde som kallas LD 50 .

Persistens

Kemiska krigföringsmedel kan klassificeras efter deras persistens , ett mått på hur länge ett kemiskt medel förblir effektivt efter spridning. Kemiska ämnen klassificeras som persistenta eller icke-persistenta .

Medel som klassificeras som icke-persistent förlorar effektivitet efter bara några minuter eller timmar eller till och med bara några sekunder. Rent gasformiga ämnen som klor är icke-persistenta, liksom mycket flyktiga ämnen som sarin. Taktiskt är icke-persistenta medel mycket användbara mot mål som ska tas över och kontrolleras mycket snabbt.

Bortsett från medlet som används är leveransläget mycket viktigt. För att uppnå en icke-persistent spridning dispergeras medlet i mycket små droppar jämförbara med dimman som produceras av en aerosolburk. I denna form kan inte bara den gasformiga delen av medlet (cirka 50%) utan även den fina aerosolen andas in eller absorberas genom porerna i huden.

Modern doktrin kräver mycket höga koncentrationer nästan omedelbart för att vara effektiv (ett andetag bör innehålla en dödlig dos av medlet). För att uppnå detta skulle de primära vapnen som användes vara raketartilleri eller bomber och stora ballistiska missiler med klusterstridsspetsar. Kontamineringen i målområdet är endast låg eller inte existerande och efter fyra timmar är sarin eller liknande medel inte längre detekterbara.

Däremot tenderar persistenta ämnen att stanna kvar i miljön så länge som flera veckor, vilket komplicerar dekontamineringen. Försvar mot långlivade ämnen kräver avskärmning under längre tidsperioder. Icke-flyktiga flytande medel, såsom blistermedel och det oljiga VX -nervmedlet, avdunstar inte lätt till en gas och utgör därför främst en kontaktrisk.

Droppstorleken som används för ihållande leverans går upp till 1 mm och ökar fallhastigheten och därför når cirka 80 % av det utplacerade medlet marken, vilket resulterar i kraftig förorening. Utplacering av persistenta medel är avsett att begränsa fiendens operationer genom att neka tillträde till förorenade områden.

Möjliga mål inkluderar fiendens flankpositioner (avvärja möjliga motangrepp), artilleriregementen, kommandoposter eller försörjningslinjer. Eftersom det inte är nödvändigt att leverera stora mängder av medlet på kort tid, kan en mängd olika vapensystem användas.

En speciell form av persistenta medel är förtjockade medel. Dessa innefattar ett vanligt medel blandat med förtjockningsmedel för att ge gelatinösa, klibbiga medel. Primära mål för denna typ av användning inkluderar flygfält, på grund av den ökade uthålligheten och svårigheten att sanera drabbade områden.

Klasser

Kemiska vapen är medel som finns i fyra kategorier: kvävning , blåsa , blod och nerv . Medlen är organiserade i flera kategorier beroende på hur de påverkar människokroppen. Namnen och antalet kategorier varierar något från källa till källa, men i allmänhet är typerna av kemiska krigföringsmedel följande:


Klasser av kemiska vapenmedel
Klass av agent Agentnamn Verkningssätt Tecken och symtom Åtgärdshastighet Persistens
Nerv Inaktiverar enzymet acetylkolinesteras , förhindrar nedbrytningen av signalsubstansen acetylkolin i offrets synapser och orsakar både muskarin- och nikotineffekter
  • Mios (nära pupiller )
  • Suddig/dämpad syn
  • Huvudvärk
  • Illamående, kräkningar, diarré
  • Rikliga sekret/svettningar
  • Muskelryckningar/fascikulationer
  • Dyspné
  • Anfall
  • Förlust av medvetande
  • Ångorna: sekunder till minuter;
  • Hud: 2 till 18 timmar
VX är beständig och en kontaktrisk; andra medel är icke-persistenta och utgör främst inandningsrisker.
Kvävande/blod
  • Eventuellt körsbärsröd hud
  • Möjlig cyanos
  • Förvirring
  • Illamående
  • Patienter kan kippa efter luft
  • Anfall före döden
  • Metabolisk acidos
Omedelbar start Icke-beständig och en inandningsrisk.
Vesicant/Blister Medlen är syrabildande föreningar som skadar hud och andningsorgan , vilket resulterar i brännskador och andningsproblem.
  • Senap : Ångorna: 4 till 6 timmar, ögon och lungor påverkas snabbare; Hud: 2 till 48 timmar
  • Lewisite : Omedelbart
Ihållande och en kontaktrisk.
Kvävning/lung Liknande mekanism som blåsmedel genom att föreningarna är syror eller syrabildande, men verkan är mer uttalad i andningsorganen , översvämmar det och resulterar i kvävning ; överlevande lider ofta av kroniska andningsproblem.
  • Luftvägsirritation
  • Irritation av ögon och hud
  • Dyspné , hosta
  • Öm hals
  • Tryck över bröstet
  • Väsande andning
  • Bronkospasm
Omedelbart till 3 timmar Icke-beständig och en inandningsrisk.
Lachrymatoriskt medel Orsakar svår sveda i ögonen och tillfällig blindhet. Kraftig ögonirritation Omedelbar Icke-beständig och en inandningsrisk.
Oförmögen Orsakar atropinliknande hämning av acetylkolin hos patienten. Orsakar det perifera nervsystemet som är motsatsen till dem som ses vid nervgiftsförgiftning.
  • Inandning: 30 minuter till 20 timmar;
  • Hud: Upp till 36 timmar efter hudexponering för BZ. Varaktigheten är vanligtvis 72 till 96 timmar.
Extremt beständig i jord och vatten och på de flesta ytor; kontaktrisk.
Cytotoxiska proteiner

Icke-levande biologiska proteiner, såsom:

Hämmar proteinsyntesen 4–24 timmar; se symptom . Exponering genom inandning eller injektion orsakar mer uttalade tecken och symtom än exponering genom förtäring Lätt; ämnen bryts ned snabbt i miljön

Det finns andra kemikalier som används militärt som inte är schemalagda av CWC, och därför inte kontrolleras enligt CWC-fördragen. Dessa inkluderar:

Beteckningar

De flesta kemiska vapen tilldelas en " NATO- vapenbeteckning" med en till tre bokstäver utöver, eller i stället för, ett vanligt namn. Binär ammunition , där prekursorer för kemisk krigföringsmedel automatiskt blandas i skalet för att producera medlet precis innan det används, indikeras med en "-2" efter agentens beteckning (till exempel GB-2 och VX-2).

Några exempel ges nedan:

Blodmedel: Vesikanter:
Lungmedel: Inkapaciterande medel:
Lachrymatoriska medel: Nervmedel:

Leverans

Den viktigaste faktorn för effektiviteten av kemiska vapen är effektiviteten i dess leverans, eller spridning, till ett mål. De vanligaste teknikerna inkluderar ammunition (som bomber, projektiler, stridsspetsar) som tillåter spridning på avstånd och spraytankar som sprids från lågtflygande flygplan. Utvecklingen av teknikerna för fyllning och lagring av krigsmateriel har också varit viktig.

Även om det har skett många framsteg inom leverans av kemiska vapen sedan första världskriget, är det fortfarande svårt att uppnå effektiv spridning. Spridningen är starkt beroende av atmosfäriska förhållanden eftersom många kemiska ämnen verkar i gasform. Således är väderobservationer och prognoser väsentliga för att optimera vapenleveransen och minska risken för att skada vänliga styrkor. [ citat behövs ]

Dispersion

Dispersion är att placera det kemiska medlet på eller intill ett mål omedelbart före spridning, så att materialet används mest effektivt. Dispersion är den enklaste tekniken för att leverera ett medel till sitt mål. De vanligaste teknikerna är ammunition, bomber, projektiler, spruttankar och stridsspetsar.

Första världskriget såg den tidigaste implementeringen av denna teknik. Den faktiska första kemiska ammunitionen var den franska 26 mm cartouche suffocante gevärsgranaten , avfyrad från en blosskarbin . Den innehöll 35 g av tårproducenten etylbromoacetat och användes hösten 1914 – med liten effekt på tyskarna.

Den tyska militären försökte tvärtom öka effekten av 10,5 cm splitterskal genom att tillsätta ett irriterande ämne – dianisidinklorsulfonat. Dess användning gick obemärkt förbi av britterna när den användes mot dem i Neuve Chapelle i oktober 1914. Hans Tappen, en kemist vid krigsministeriets tunga artilleriavdelning, föreslog för sin bror, chefen för operationsgrenen vid det tyska generalhögkvarteret , användningen av tårgaserna bensylbromid eller xylylbromid .

Snäckskal testades framgångsrikt vid Wahns artillerifält nära Köln den 9 januari 1915, och en beställning gjordes på 15 cm haubitsgranater , betecknade 'T-snäckskal' efter Tappen. Brist på granater begränsade den första användningen mot ryssarna i slaget vid Bolimów den 31 januari 1915; vätskan misslyckades med att förångas i det kalla vädret, och återigen gick experimentet obemärkt förbi av de allierade.

Den första effektiva användningen var när de tyska styrkorna vid det andra slaget vid Ypres helt enkelt öppnade cylindrar med klor och lät vinden bära gasen över fiendens linjer. Även om den var enkel, hade denna teknik många nackdelar. Att flytta ett stort antal tunga gasflaskor till frontlinjepositionerna varifrån gasen skulle släppas ut var en lång och svår logistisk uppgift.

Flygfoto av en tysk gasattack mot ryska styrkor omkring 1916

Lagrar av cylindrar var tvungna att förvaras vid frontlinjen, vilket utgjorde en stor risk om de träffades av artillerigranater. Gasleveransen berodde mycket på vindhastighet och vindriktning. Om vinden var ombytlig, som vid slaget vid Loos , kunde gasen blåsa tillbaka och orsaka vänliga offer .

Gasmoln gav massor av varningar, vilket gav fienden tid att skydda sig, även om många soldater tyckte att synen av ett krypande gasmoln var nervös. Detta gjorde gasen dubbelt effektiv, eftersom den förutom att skada fienden fysiskt också hade en psykologisk effekt på de tilltänkta offren.

En annan nackdel var att gasmoln hade begränsad penetration, som endast kunde påverka frontlinjens diken innan de skingras. Även om det gav begränsade resultat under första världskriget, visar denna teknik hur enkel spridning av kemiska vapen kan vara.

Kort efter denna "öppna kapsel"-spridning utvecklade franska styrkor en teknik för leverans av fosgen i ett icke-explosivt artillerigranat. Denna teknik övervann många av riskerna med att hantera gas i flaskor. För det första var gasgranaten oberoende av vinden och ökade gasens effektiva räckvidd, vilket gjorde alla mål inom räckhåll för vapen sårbara. För det andra kunde gasskal levereras utan förvarning, särskilt den klara, nästan luktfria fosgenen – det finns många skildringar av gasgranater som landar med ett "plopp" snarare än att explodera, som initialt avfärdas som skumma explosiva eller splitterskal, vilket ger gasen tid att arbeta innan soldaterna larmades och vidtog försiktighetsåtgärder.

Den stora nackdelen med artillerileverans var svårigheten att uppnå en dödande koncentration. Varje skal hade en liten gasnyttolast och ett område skulle behöva utsättas för mättnadsbombardement för att producera ett moln för att matcha cylinderleveransen. En brittisk lösning på problemet var Livens Projector . Detta var i själva verket ett murbruk med stor borrning, grävt i marken som använde själva gasflaskorna som projektiler – som avfyrade en 14 kg cylinder upp till 1500 m. Detta kombinerade gasvolymen hos cylindrar med artilleriets räckvidd.

Under årens lopp har det skett några förbättringar i denna teknik. Under 1950-talet och början av 1960-talet innehöll kemiska artilleriraketer och klusterbomber en mängd subammunition, så att ett stort antal små moln av det kemiska medlet skulle bildas direkt på målet.

Termisk spridning

En amerikansktillverkad MC-1 gasbomb

Termisk spridning är användningen av sprängämnen eller pyroteknik för att leverera kemiska medel. Denna teknik, som utvecklades på 1920-talet, var en stor förbättring jämfört med tidigare spridningstekniker, genom att den tillät betydande mängder av ett medel att spridas över ett avsevärt avstånd. Termisk spridning är fortfarande den huvudsakliga metoden för att sprida kemiska medel idag.

De flesta termiska spridningsanordningar består av en bomb eller en projektil som innehåller ett kemiskt medel och en central "sprängladdning"; när sprängpistolen detonerar drivs medlet ut i sidled.

Termiska spridningsanordningar är, även om de är vanliga, inte särskilt effektiva. Först förloras en procentandel av medlet genom förbränning i den första sprängningen och genom att tvingas ner på marken. För det andra varierar storleken på partiklarna mycket eftersom explosiv spridning producerar en blandning av vätskedroppar av varierande och svårkontrollerade storlekar.

Effektiviteten av termisk detonation är starkt begränsad av antändligheten hos vissa medel. För brandfarliga aerosoler antänds molnet ibland helt eller delvis av den spridande explosionen i ett fenomen som kallas blinkande . Explosivt spridd VX kommer att antändas ungefär en tredjedel av tiden. Trots en hel del studier är blinkande fortfarande inte helt förstått, och en lösning på problemet skulle vara ett stort tekniskt framsteg.

Trots begränsningarna för centrala sprängare använder de flesta nationer denna metod i de tidiga stadierna av utvecklingen av kemiska vapen, delvis för att standardvapen kan anpassas för att bära medlen.

Sovjetiska kemiska vapenkapslar från ett lager i Albanien

Aerodynamisk spridning

Aerodynamisk spridning är den icke-explosiva leveransen av ett kemiskt medel från ett flygplan, vilket tillåter aerodynamisk stress att sprida medlet. Denna teknik är den senaste stora utvecklingen inom spridning av kemiska medel, med ursprung i mitten av 1960-talet.

Denna teknik eliminerar många av begränsningarna för termisk spridning genom att eliminera den blinkande effekten och teoretiskt möjliggöra exakt kontroll av partikelstorleken. I själva verket påverkar spridningshöjden, vindriktningen och -hastigheten samt flygplanets riktning och hastighet i hög grad partikelstorleken. Det finns också andra nackdelar; idealisk användning kräver exakta kunskaper om aerodynamik och vätskedynamik , och eftersom medlet vanligtvis måste spridas inom gränsskiktet (mindre än 200–300 fot eller 61–91 m över marken) utsätter det piloter för risker.

Betydande forskning tillämpas fortfarande på denna teknik. Till exempel, genom att modifiera vätskans egenskaper, kan dess brytning när den utsätts för aerodynamisk stress kontrolleras och en idealiserad partikelfördelning uppnås, även vid överljudshastighet . Dessutom gör framsteg inom vätskedynamik , datormodellering och väderprognoser att en idealisk riktning, hastighet och höjd kan beräknas, så att krigföringsmedel av en förutbestämd partikelstorlek kan förutsägbart och tillförlitligt träffa ett mål.

Skydd mot kemisk krigföring

Israels försvarsstyrkor "Yanshuf" bataljonssoldater vid övning för kemisk krigföring

Idealiskt skydd börjar med icke-spridningsavtal som CWC, och upptäcka, mycket tidigt, signaturerna från någon som bygger en kemisk vapenkapacitet. Dessa inkluderar ett brett utbud av underrättelsediscipliner, såsom ekonomisk analys av export av dubbla användningsområden , mänsklig underrättelsetjänst ( HUMINT ) såsom rapporter om diplomater, flyktingar och agenter; fotografering från satelliter, flygplan och drönare ( IMINT ); undersökning av infångad utrustning ( TECHINT ); kommunikationsavlyssning ( COMINT ); och detektering av själva kemisk tillverkning och kemiska medel ( MASINT ) .

Om alla förebyggande åtgärder misslyckas och det finns en tydlig och aktuell fara, så finns det behov av upptäckt av kemiska angrepp, kollektivt skydd och sanering. Eftersom industriolyckor kan orsaka farliga kemikalieutsläpp (t.ex. Bhopal-katastrofen ), är dessa aktiviteter saker som civila, såväl som militära, organisationer måste vara beredda att utföra. I civila situationer i utvecklade länder är dessa uppgifter för HAZMAT -organisationer, som oftast är en del av brandkåren.

Detektion har hänvisats till ovan, som en teknisk MASINT-disciplin; specifika militära förfaranden, som vanligtvis är modellen för civila förfaranden, beror på tillgänglig utrustning, expertis och personal. När kemiska medel upptäcks behöver ett larm ljuda, med specifika varningar över nödsändningar och liknande. Det kan finnas en varning för att förvänta sig en attack.

Om till exempel kaptenen på ett fartyg från den amerikanska marinen tror att det finns ett allvarligt hot om kemiska, biologiska eller radiologiska angrepp, kan besättningen beordras att ställa in Circle William, vilket innebär att stänga alla öppningar för utomhusluften och rinna igenom andningsluften. filter, och eventuellt starta ett system som kontinuerligt sköljer ner de yttre ytorna. Civila myndigheter som hanterar en attack eller en giftig kemikalieolycka kommer att anlita Incident Command System, eller lokal motsvarande, för att samordna defensiva åtgärder.

Individuellt skydd börjar med en gasmask och, beroende på hotets karaktär, genom olika nivåer av skyddskläder upp till en komplett kemikalieresistent dräkt med fristående lufttillförsel. Den amerikanska militären definierar olika nivåer av MOPP (mission-oriented protective posture) från mask till fullständiga kemikalieresistenta dräkter; Hazmat-dräkter är den civila motsvarigheten, men går längre för att inkludera en helt oberoende lufttillförsel, snarare än filtren i en gasmask.

Kollektivt skydd möjliggör fortsatt funktion för grupper av människor i byggnader eller skyddsrum, de senare som kan vara fasta, mobila eller improviserade. Med vanliga byggnader kan detta vara så grundläggande som plastduk och tejp, men om skyddet behöver fortsätta under någon avsevärd tid måste det finnas en lufttillförsel, vanligtvis en förbättrad gasmask.

Medlemmar av den ukrainska arméns 19:e nukleära, biologiska och kemiska bataljon övar saneringsövning i Camp Arifjan , Kuwait

Sanering

Dekontaminering varierar med det speciella kemiska medel som används. Vissa icke-persistenta ämnen, inklusive de flesta pulmonella ämnen (klor, fosgen, och så vidare), blodgaser och icke-persistenta nervgaser (t.ex. GB ), kommer att försvinna från öppna ytor, även om kraftfulla frånluftsfläktar kan behövas för att rensa ut byggnader där de har ackumulerats.

I vissa fall kan det vara nödvändigt att neutralisera dem kemiskt, som med ammoniak som neutralisator för vätecyanid eller klor. Upploppskontrollmedel som CS kommer att försvinna i ett öppet område, men saker som är förorenade med CS-pulver måste vädras ut, tvättas av personer som bär skyddsutrustning eller kasseras på ett säkert sätt.

Masssanering är ett mindre vanligt krav för människor än utrustning, eftersom människor kan drabbas omedelbart och behandling är den åtgärd som krävs. Det är ett krav när människor har blivit kontaminerade med persistenta ämnen. Behandling och dekontaminering kan behöva ske samtidigt, med medicinsk personal som skyddar sig så att de kan fungera.

Det kan behövas omedelbart ingripande för att förhindra dödsfall, såsom injektion av atropin mot nervgift. Dekontaminering är särskilt viktig för personer som är kontaminerade med persistenta ämnen; många av dödsfallen efter explosionen av ett amerikanskt ammunitionsfartyg från andra världskriget som fraktade svavelsenap, i hamnen i Bari, Italien, efter en tysk bombning den 2 december 1943, inträffade när räddningsarbetare, som inte kände till föroreningen, samlade kallt, blött sjömän i tättslutande filtar.

För dekontaminering av utrustning och byggnader som utsätts för beständiga ämnen, såsom blistermedel, VX eller andra medel som gjorts beständiga genom att blandas med ett förtjockningsmedel, kan speciell utrustning och material behövas. Någon typ av neutraliseringsmedel kommer att behövas; t.ex. i form av en sprayanordning med neutraliseringsmedel såsom klor, fiklor, starka alkaliska lösningar eller enzymer. I andra fall kommer en specifik kemisk dekontaminering att krävas.

Sociopolitiskt klimat

Det finns många exempel på användning av kemiska vapen i strider dokumenterade i grekiska och romerska historiska texter; det tidigaste exemplet var den avsiktliga förgiftningen av Kirrhas vattenförsörjning med hellebore i det första heliga kriget, Grekland, omkring 590 f.Kr.

En av de tidigaste reaktionerna på användningen av kemiska medel var från Rom . När de kämpade för att försvara sig från de romerska legionerna , förgiftade germanska stammar sina fienders brunnar, med romerska jurister som deklarerade "armis bella non venenis geri", vilket betyder "krig utkämpas med vapen , inte med gifter ." Ändå tog romarna själva till att förgifta brunnar i belägrade städer i Anatolien på 200-talet f.Kr.

Före 1915 var användningen av giftiga kemikalier i strid vanligtvis resultatet av lokalt initiativ, och inte resultatet av ett aktivt statligt kemiskt vapenprogram. Det finns många rapporter om isolerad användning av kemiska medel i enskilda strider eller belägringar , men det fanns ingen sann tradition av deras användning utanför eldsvådor och rök. Trots denna tendens har det gjorts flera försök att initiera storskalig implementering av giftgas i flera krig, men med det anmärkningsvärda undantaget från första världskriget, avvisade de ansvariga myndigheterna generellt förslagen av etiska skäl eller rädsla för repressalier.

Till exempel, 1854 föreslog Lyon Playfair (senare 1 : e baron Playfair, GCB, PC, FRS (1818–1898), en brittisk kemist, att använda en kakodylcyanidfylld artillerigranat mot fiendens fartyg under Krimkriget . förslaget som "ett lika dåligt sätt att krigföra som att förgifta fiendens brunnar."

Ansträngningar för att utrota kemiska vapen

Länder med kända eller möjliga kemiska vapen, från och med 2021
Nation CW Possession [ citat behövs ] Signerad CWC Ratifierad CWC
Albanien Utslagen, 2007 14 januari 1993 11 maj 1994
Kina Sannolik 13 januari 1993 4 april 1997
Egypten Sannolik Nej Nej
Indien Utslagen, 2009 14 januari 1993 3 september 1996
Iran Möjlig 13 januari 1993 3 november 1997
Irak Utslagen, 2018 13 januari 2009 12 februari 2009
Israel Sannolik 13 januari 1993 Nej
Japan Sannolik 13 januari 1993 15 september 1995
Libyen Utslagen, 2014 Nej
6 januari 2004 (tillträdde)
Myanmar (Burma) Möjlig 14 januari 1993 8 juli 2015
Nordkorea Känd Nej Nej
Pakistan Sannolik 13 januari 1993 27 november 1997
Ryssland Utslagen, 2017 13 januari 1993 5 november 1997

Serbien och Montenegro
Sannolik Nej
20 april 2000 (tillträdde)
Sudan Möjlig Nej
24 maj 1999 (tillträdde)
Syrien Känd Nej
14 september 2013 (tillträdde)
Taiwan Möjlig n/a n/a
Förenta staterna Känd 13 januari 1993 25 april 1997
Vietnam Möjlig 13 januari 1993 30 september 1998


  • 27 augusti 1874: Brysseldeklarationen om krigets lagar och seder undertecknas, som specifikt förbjuder "användning av gift eller förgiftade vapen", även om fördraget inte antogs av någon nation överhuvudtaget och det trädde aldrig i kraft.
  • 4 september 1900: Den första Haagkonventionen , som inkluderar en deklaration som förbjuder "användning av projektiler vars syfte är att sprida kvävande eller skadliga gaser", träder i kraft.
  • 26 januari 1910: Den andra Haagkonventionen träder i kraft, som förbjuder användningen av "gift eller förgiftade vapen" i krigföring.
  • 6 februari 1922: Efter första världskriget förbjöd Washington Arms Conference Treaty användningen av kvävande, giftiga eller andra gaser. Det undertecknades av USA, Storbritannien, Japan, Frankrike och Italien, men Frankrike motsatte sig andra bestämmelser i fördraget och det trädde aldrig i kraft.
  • 8 februari 1928: Genèveprotokollet träder i kraft och förbjuder användningen av "kvävande, giftiga eller andra gaser och av alla analoga vätskor, material eller anordningar" och "bakteriologiska metoder för krigföring".

Spridning av kemiska vapen

Trots många ansträngningar för att minska eller eliminera dem, fortsätter vissa nationer att forska och/eller lagra kemiska krigsmedel. Till höger finns en sammanfattning av de nationer som antingen har deklarerat vapenlager eller som misstänks för att i hemlighet lagra eller inneha CW-forskningsprogram. Anmärkningsvärda exempel inkluderar USA och Ryssland .

1997 motsatte sig USA:s framtida vicepresident Dick Cheney undertecknandet av ratificeringen av ett fördrag som förbjuder användningen av kemiska vapen, visar ett nyligen grävt brev. I ett brev daterat den 8 april 1997 sa Halliburton-VD Cheney till senator Jesse Helms , ordförande för senatens utrikesutskott , att det skulle vara ett misstag av Amerika att gå med i konventet. "De länder som med största sannolikhet kommer att följa konventionen om kemiska vapen kommer sannolikt aldrig att utgöra ett militärt hot mot USA. De regeringar som vi bör vara oroade över kommer sannolikt att fuska på CWC, även om de deltar", läser de. brev, publicerat av Federation of American Scientists .

CWC ratificerades av senaten samma månad. Sedan dess har Albanien, Libyen, Ryssland, USA och Indien deklarerat över 71 000 ton lager av kemiska vapen och förstört ungefär en tredjedel av dem. Enligt villkoren i avtalet kom USA och Ryssland överens om att eliminera resten av sina leveranser av kemiska vapen senast 2012. Efter att inte ha uppnått sitt mål, uppskattar den amerikanska regeringen att kvarvarande lager kommer att förstöras senast 2017. [ citat behövs ] [ behov uppdatera ]

Förstörelse av kemiska vapen

Indien

I juni 1997 förklarade Indien att man hade ett lager på 1044 ton svavelsenap i sin ägo. Indiens deklaration av sitt lager kom efter dess inträde i konventionen om kemiska vapen , som skapade Organisationen för förbud mot kemiska vapen, och den 14 januari 1993 blev Indien en av de ursprungliga undertecknarna av konventionen om kemiska vapen . År 2005, bland sex nationer som hade förklarat att de innehar kemiska vapen, var Indien det enda landet som klarade sin deadline för destruktion av kemiska vapen och för inspektion av dess anläggningar av Organisationen för förbud mot kemiska vapen . År 2006 hade Indien förstört mer än 75 procent av sitt lager av kemiska vapen och material och beviljades en förlängning för att slutföra en 100-procentig förstörelse av sina lager senast i april 2009. Den 14 maj 2009 informerade Indien FN om att landet har fullständigt förstörde sitt lager av kemiska vapen.

Irak

Generaldirektören för Organisationen för förbud mot kemiska vapen, ambassadör Rogelio Pfirter, välkomnade Iraks beslut att gå med i OPCW som ett viktigt steg för att stärka globala och regionala ansträngningar för att förhindra spridning och användning av kemiska vapen. OPCW meddelade att "Iraks regering har deponerat sitt instrument för anslutning till konventionen om kemiska vapen hos FN:s generalsekreterare och kommer inom 30 dagar, den 12 februari 2009, att bli den 186:e staten som är part i konventionen". Irak har också deklarerat lager av kemiska vapen, och är på grund av deras senaste anslutning den enda part som är undantagen från tidsplanen för förstörelse.

Japan

Under det andra kinesisk-japanska kriget (1937–1945) lagrade Japan kemiska vapen på det kinesiska fastlandets territorium . Vapenförrådet innehåller mestadels svavelsenap-lewisitblandning. Vapnen klassificeras som övergivna kemiska vapen enligt konventionen om kemiska vapen, och från september 2010 har Japan påbörjat sin förstörelse i Nanjing med hjälp av mobila destruktionsanläggningar för att göra det.

Ryssland

Ryssland skrev under på konventionen om kemiska vapen den 13 januari 1993 och ratificerade den den 5 november 1995. Deklarerade en arsenal på 39 967 ton kemiska vapen 1997, den i särklass största arsenalen, bestående av blistermedel: Lewisit , Svavelsenap , Lewisit-senapsblandning och nervmedel: Sarin , Soman och VX . Ryssland uppfyllde sina fördragsåtaganden genom att förstöra 1 procent av sina kemiska agenser inom 2002 års tidsfrist som anges av konventionen om kemiska vapen, men begärde en förlängning av tidsfristerna 2004 och 2007 på grund av tekniska, ekonomiska och miljömässiga utmaningar för bortskaffande av kemikalier. Sedan dess har Ryssland fått hjälp från andra länder som Kanada som donerade 100 000 C$, plus ytterligare 100 000 C$ som redan donerats, till det ryska programmet för förstörelse av kemiska vapen. Dessa pengar kommer att användas för att slutföra arbetet vid Shchuch'ye och stödja byggandet av en anläggning för destruktion av kemiska vapen i Kizner (Ryssland), där förstörelsen av nästan 5 700 ton nervgift, lagrat i cirka 2 miljoner artillerigranater och ammunition, kommer att genomföras. Kanadensiska medel används också för driften av Green Cross Public Outreach Office, för att hålla civilbefolkningen informerad om framstegen i destruktion av kemiska vapen.

Från och med juli 2011 har Ryssland förstört 48 procent (18 241 ton) av sitt lager vid destruktionsanläggningar belägna i Gorny (Saratov oblast) och Kambarka (Udmurtrepubliken) – där operationerna har avslutats – och Schuch'ye (Kurgan oblast), Maradykovsky ( Kirov oblast), Leonidovka (Penza oblast) medan installationer är under uppbyggnad i Pochep (Bryansk oblast) och Kizner (Udmurt). I augusti 2013 förstördes 76 procent (30 500 ton) och Ryssland lämnar Cooperative Threat Reduction (CTR), som delvis finansierade förstöring av kemiska vapen.

I september 2017 meddelade OPCW att Ryssland hade förstört hela sitt lager av kemiska vapen.

Förenta staterna

Den 25 november 1969 avsade president Richard Nixon ensidigt den offensiva användningen av biologiska och giftiga vapen, men USA fortsatte att upprätthålla ett offensivt kemiskt vapenprogram.

Från maj 1964 till början av 1970-talet deltog USA i Operation CHASE, ett program för USA:s försvarsdepartement som syftade till att göra sig av med kemiska vapen genom att sänka fartyg lastade med vapen i den djupa Atlanten. Efter Marine Protection, Research, and Sanctuaries Act från 1972 skrotades Operation Chase och säkrare metoder för bortskaffande av kemiska vapen undersöktes, där USA förstörde flera tusen ton svavelsenap genom förbränning i Rocky Mountain Arsenal, och nästan 4 200 ton av nervgift genom kemisk neutralisering vid Tooele Army Depot.

USA påbörjade lagerminskningar på 1980-talet med avlägsnande av föråldrad ammunition och förstörelse av hela sitt lager av 3-kinuklidinylbenzilat (BZ eller Agent 15) i början av 1988. I juni 1990 började Johnston Atoll Chemical Agent Disposal System förstöra kemikalier agenter lagrade på Johnston Atoll i Stilla havet, sju år innan fördraget om kemiska vapen trädde i kraft. 1986 träffade president Ronald Reagan en överenskommelse med förbundskanslern Helmut Kohl om att ta bort USA:s lager av kemiska vapen från Tyskland. År 1990, som en del av Operation Steel Box , lastades två fartyg med över 100 000 granater innehållande Sarin och VX från den amerikanska arméns vapenlagringsdepåer som Miesau och då klassificerade FSTS (Forward Storage / Transportation Sites) och transporterades från Bremerhaven , Tyskland till Johnston Atoll i Stilla havet, en 46-dagars nonstop-resa.

På 1980-talet gav kongressen, på uppmaning av Reagan-administrationen , kongressen finansiering för tillverkning av binära kemiska vapen (sarin artillerigranater) från 1987 till 1990, men detta stoppades efter att USA och Sovjetunionen ingick ett bilateralt avtal i juni 1990 . I avtalet från 1990 kom USA och Sovjetunionen överens om att börja förstöra sina lager av kemiska vapen före 1993 och att minska dem till högst 5 000 ton agenter vardera i slutet av 2002. Avtalet föreskrev även utbyte av data och inspektioner av platser för att verifiera förstörelse. Efter Sovjetunionens kollaps hjälpte USA:s Nunn-Lugar Cooperative Threat Reduction- program att eliminera några av de kemiska, biologiska och nukleära lagren i det forna Sovjetunionen .

FN:s konferens om nedrustning i Genève 1980 ledde till utvecklingen av konventionen om kemiska vapen (CWC), ett multilateralt fördrag som förbjöd utveckling, produktion, lagring och användning av kemiska vapen, och krävde att befintliga lager skulle elimineras. Fördraget förbjöd uttryckligen statsparter från att göra reservationer (ensidiga varningar). Under Reagan-administrationen och George HW Bush-administrationen deltog USA i förhandlingarna mot CWC. CWC avslutades den 3 september 1992 och öppnades för undertecknande den 13 januari 1993. USA blev en av 87 ursprungliga statsparter i CWC. President Bill Clinton överlämnade det till den amerikanska senaten för ratificering den 23 november 1993. Ratificeringen blockerades i senaten i flera år, till stor del som ett resultat av motstånd från senator Jesse Helms , ordförande för senatens utrikesutskott . Den 24 april 1997 gav senaten sitt samtycke till ratificeringen av CWC med 74–26 röster (som tillfredsställde den erforderliga tvåtredjedels majoriteten). USA deponerade sitt ratifikationsinstrument hos FN den 25 april 1997, några dagar innan CWC trädde i kraft. USA:s ratificering gjorde det möjligt för USA att delta i Organisationen för förbud mot kemiska vapen, organisationen baserad i Haag som övervakar genomförandet av CWC.

Efter USA:s ratificering av CWC deklarerade USA totalt 29 918 ton kemiska vapen och åtog sig att förstöra alla USA:s kemiska vapen och bulkmedel. USA var en av åtta stater som deklarerade ett lager av kemiska vapen och åtog sig att eliminera dem på ett säkert sätt. USA åtog sig i CWC att förstöra hela sin kemiska arsenal inom 10 år efter ikraftträdandet ( dvs. senast den 29 april 2007). Vid en konferens 2012 kom dock parterna till CWC-parterna överens om att förlänga USA:s tidsfrist till 2023. År 2012 hade lagren eliminerats vid sju av USA:s nio depåer för kemiska vapen och 89,75 % av lagret från 1997 förstördes. Depåerna var Aberdeens anläggning för bortskaffande av kemiska ämnen , Anniston anläggning för kemisk förvaring , Johnston Atoll , anläggning för hantering av kemiska medel i Newport, anläggning för kemisk hantering av Pine Bluff , anläggning för kemisk förvaring i Tooele , anläggning för kemisk förvaring i Umatilla och kemisk förvaring i Deseret . USA stängde varje plats efter att lagerförstörelsen slutförts. 2019 började USA eliminera sitt lager av kemiska vapen vid den sista av de nio amerikanska lagringsanläggningarna för kemiska vapen: Blue Grass Army Depot i Kentucky. I maj 2021 förstörde USA alla sina kategori 2 och kategori 3 kemiska vapen och 96,52 % av sina kategori 1 kemiska vapen. USA är planerat att slutföra elimineringen av alla sina kemiska vapen före deadline i september 2023.

USA har upprätthållit en " kalkylerad tvetydighet "-policy som varnar potentiella motståndare för att en kemisk eller biologisk attack mot USA eller dess allierade kommer att föranleda ett "överväldigande och förödande" svar. Politiken lämnar medvetet frågan öppen om huruvida USA skulle svara på ett kemiskt försök med nukleär vedergällning . Kommentatorer har noterat att denna policy ger beslutsfattare mer flexibilitet, till priset av minskad strategisk oförberedelse.

Antijordbruk

Herbicid krigföring

Funktionshindrade barn i Vietnam , de flesta av dem påverkade av Agent Orange , 2004

Även om herbicid krigföring använder kemiska ämnen , är dess huvudsakliga syfte att störa jordbrukets livsmedelsproduktion och/eller att förstöra växter som ger skydd eller döljer fienden.

Användningen av herbicider av den amerikanska militären under Vietnamkriget har lämnat påtagliga, långsiktiga effekter på det vietnamesiska folket och amerikanska krigsveteraner. Vietnams regering säger att omkring 24 % av skogarna i södra Vietnam var avlövade och upp till fyra miljoner människor i Vietnam utsattes för Agent Orange. De uppger att så många som tre miljoner människor har utvecklat sjukdom på grund av Agent Orange medan Röda Korset i Vietnam uppskattar att upp till en miljon människor var funktionshindrade eller har hälsoproblem i samband med Agent Orange. Förenta staternas regering har beskrivit dessa siffror som opålitliga. Under kriget kämpade USA mot nordvietnameserna och deras allierade i Laos och Kambodja och släppte stora mängder Agent Orange i vart och ett av dessa länder. Enligt en uppskattning tappade USA 475 500 US gallons (1 800 000 L) Agent Orange i Laos och 40 900 US gallons (155 000 L) i Kambodja. Eftersom Laos och Kambodja var officiellt neutrala under Vietnamkriget, försökte USA hemlighålla sitt militära engagemang i dessa länder. USA har uppgett att Agent Orange inte användes i stor utsträckning och därför inte har erbjudit hjälp till drabbade kambodjaner eller laotianer, och begränsar fördelar för amerikanska veteraner och CIA-personal som var stationerade där.

Antiboskap

Under Mau Mau-upproret 1952 användes den giftiga latexen från den afrikanska mjölkbusken för att döda boskap.

Se även

Anteckningar

Vidare läsning

  • Leo P. Brophy och George JB Fisher; The Chemical Warfare Service: Organization for War Office of the Chief of Military History , 1959; LP Brophy, WD Miles och CC Cochrane, The Chemical Warfare Service: From Laboratory to Field (1959); och BE Kleber och D. Birdsell, The Chemical Warfare Service in Combat (1966). officiell USA:s historia;
  • Glenn Cross, Dirty War: Rhodesia and Chemical Biological Warfare, 1975–1980 , Helion & Company, 2017
  • Gordon M. Burck och Charles C. Flowerree; Internationell handbok om spridning av kemiska vapen 1991
  • LF Haber. The Poisonous Cloud: Chemical Warfare in the First World War Oxford University Press: 1986
  • James W. Hammond Jr; Poison Gas: The Myths Versus Reality Greenwood Press, 1999
  • Jiri Janata, analytisk kemi roll i försvarsstrategier mot kemiska och biologiska angrepp , Årlig översyn av analytisk kemi, 2009
  •   Ishmael Jones, The Human Factor: Inside the CIA's Dysfunctional Intelligence Culture , Encounter Books, New York 2008, reviderad 2010, ISBN 978-1-59403-382-7 . WMD-spionage.
  • Benoit Morel och Kyle Olson; Shadows and Substance: The Chemical Weapons Convention Westview Press, 1993
  • Adrienne Mayor, "Greek Fire, Poison Arrows & Scorpion Bombs: Biological and Chemical Warfare in the Ancient World" Overlook-Duckworth, 2003, rev ed med ny introduktion 2008
  • Geoff Plunkett, Chemical Warfare in Australia: Australia's Involvement In Chemical Warfare 1914 – Today, (2nd Edition), 2013. . Leech Cup böcker. En volym i Army Military History Series publicerad i samarbete med Army History Unit.
  • Jonathan B. Tucker . Kemisk krigföring från första världskriget till Al-Qaida ( 2006)

externa länkar