Kemiska vapen under första världskriget

En fransk gasattack mot tyska skyttegravar i Flandern , Belgien (1917).

Användningen av giftiga kemikalier som vapen går tillbaka tusentals år, men den första storskaliga användningen av kemiska vapen var under första världskriget . De användes främst för att demoralisera, skada och döda förankrade försvarare, mot vilka gasmolns urskillningslösa och generellt mycket långsamma eller statiska karaktär skulle vara mest effektiv. Typerna av vapen som användes sträckte sig från invalidiserande kemikalier, som tårgas , till dödliga medel som fosgen , klor och senapsgas . Denna kemiska krigföring var en viktig del av det första globala kriget och det första totala kriget på 1900-talet. Gasdödskapaciteten var begränsad, med cirka 90 000 dödsoffer från totalt 1,3 miljoner dödsoffer orsakade av gasattacker . Gas var till skillnad från de flesta andra vapen under perioden eftersom det var möjligt att utveckla motåtgärder, såsom gasmasker . I de senare stadierna av kriget, när användningen av gas ökade, minskade dess totala effektivitet. Den utbredda användningen av dessa medel för kemisk krigföring, och krigstidens framsteg i sammansättningen av höga explosiva ämnen , gav upphov till en ibland uttryckt syn på första världskriget som "kemistkriget" och även eran där massförstörelsevapen skapades.

Användningen av giftgas av alla större krigförande under första världskriget utgjorde krigsförbrytelser eftersom dess användning bröt mot 1899 års Haagdeklaration om kvävande gaser och 1907 års Haagkonvention om landkrigföring, som förbjöd användningen av "gift eller förgiftade vapen" i krigföring. Utbredd skräck och allmän avsky för användningen av gas och dess konsekvenser ledde till mycket mindre användning av kemiska vapen av kombattanter under andra världskriget .

Historien om giftgas under första världskriget

Se även: Vapen från första världskriget

1914: Tårgas

De mest använda kemikalierna under första världskriget var irriterande ämnen som orsakade tårar snarare än dödliga eller invalidiserande gifter. Under första världskriget var den franska armén den första att använda tårgas med 26 mm granater fyllda med etylbromoacetat i augusti 1914. De små mängderna gas som levererades, ungefär 19 cm 3 (1,2 cu in) per patron, var inte ens upptäckt av tyskarna. Lagren förbrukades snabbt och i november gjordes en ny beställning av den franska militären. Eftersom brom var ont om bland Entente- allierade byttes den aktiva ingrediensen till kloroaceton .

I oktober 1914 avfyrade tyska trupper fragmenteringsgranater fyllda med ett kemiskt irriterande ämne mot brittiska positioner vid Neuve Chapelle ; den uppnådda koncentrationen var så liten att den också knappt märktes. Ingen av kombattanterna ansåg att användningen av tårgas stod i konflikt med Haagfördraget från 1899, som specifikt förbjöd uppskjutning av projektiler innehållande kvävande eller giftig gas.

1915: Storskalig användning och dödliga gaser

People laid out on stretchers
Ryska Röda korssjuksköterskor tenderar att gasade ryssar från frontlinjerna, 1915

Den första instansen av storskalig användning av gas som vapen var den 31 januari 1915, när Tyskland avfyrade 18 000 artillerigranater innehållande flytande xylylbromidtårgas på ryska positioner vid floden Rawka , väster om Warszawa under slaget vid Bolimov . Istället för att förånga, frös kemikalien och lyckades inte få önskad effekt.

Det första dödande medlet var klor , som användes av den tyska militären. Klor är ett kraftfullt irriterande ämne som kan orsaka skador på ögon, näsa, svalg och lungor. Vid höga koncentrationer och långvarig exponering kan det orsaka dödsfall genom kvävning . Tyska kemiföretag BASF , Hoechst och Bayer (som bildade IG Farben- konglomeratet 1925) hade tillverkat klor som en biprodukt av sin färgtillverkning. I samarbete med Fritz Haber från Kaiser Wilhelm Institute for Chemistry i Berlin började de utveckla metoder för att släppa ut klorgas mot fiendens diken .

Det kan framgå av ett fältpostbrev av major Karl von Zingler att den första klorgasattacken av tyska styrkor ägde rum före den 2 januari 1915: "I andra krigsteatrar går det inte bättre och det har sagts att vår Klor är mycket effektiv. 140 engelska officerare har dödats. Det här är ett hemskt vapen ...". Detta brev måste dock bortses från som bevis för tidig tysk användning av klor, eftersom datumet "2 januari 1915" hastigt kan ha klottrats i stället för det avsedda "2 januari 1916", den sortens vanliga typografiska fel som ofta görs på början på ett nytt år. Döden av så många engelska officerare på grund av gas vid denna tidpunkt skulle säkert ha mötts med upprördhet, men en nyligen utförd studie av brittiska reaktioner på kemisk krigföring säger ingenting om denna förmodade attack. Kanske syftade detta brev på klorfosgenattacken på brittiska trupper vid Wieltje nära Ypres, den 19 december 1915 (se nedan).

Den 22 april 1915 hade den tyska armén 168 ton klor utplacerat i 5 730 cylindrar från Langemark-Poelkapelle, norr om Ypres . Klockan 17:30, i en lätt östlig bris, sugdes det flytande kloret från tankarna, vilket producerade gas som bildade ett grågrönt moln som drev över positioner som innehas av franska kolonialtrupper från Martinique, såväl som 1:a Tirailleurs och 2 : a Zouaver från Algeriet. Inför ett obekant hot bröt dessa trupper led, övergav sina skyttegravar och skapade en 8 000 yard (7 km) lucka i den allierade linjen. Det tyska infanteriet var också försiktigt med gasen och, i brist på förstärkningar, misslyckades det med att utnyttja pausen innan 1:a kanadensiska divisionen och diverse franska trupper reformerade linjen i spridda, hastigt förberedda positioner 1 000–3 000 yards (910–2 740 m) från varandra. Ententes regeringar hävdade att attacken var ett flagrant brott mot internationell lag, men Tyskland hävdade att Haagfördraget endast hade förbjudit kemiska granater, snarare än användningen av gasprojektorer.

I det som blev det andra slaget vid Ypres använde tyskarna gas vid ytterligare tre tillfällen; den 24 april mot 1:a kanadensiska divisionen, den 2 maj nära Mouse Trap Farm och den 5 maj mot britterna vid Hill 60 . British Official History uppgav att vid Hill 60, "döde 90 män av gasförgiftning i skyttegravarna eller innan de kunde komma till en omklädningsstation; av de 207 som fördes till närmaste omklädningsstationer dog 46 nästan omedelbart och 12 efter långa lidanden ."

Den 6 augusti använde tyska trupper under fältmarskalk Paul von Hindenburg klorgas mot ryska trupper som försvarade Osowiec-fästningen . Överlevande försvarare drev tillbaka attacken och behöll fästningen. Händelsen skulle senare kallas de döda männens attack .

Tyskland använde kemiska vapen på östfronten i en attack vid Rawka (flod), väster om Warszawa. Den ryska armén tog 9 000 dödsoffer, med mer än 1 000 dödsoffer. Som svar organiserade den ryska arméns artillerigren en kommission för att studera leveransen av giftgas i granater.

Effektivitet och motåtgärder

Brittisk placering efter tysk gasattack (troligen fosgen)

Det blev snabbt uppenbart att de män som stannade på sina ställen led mindre än de som rymde, eftersom alla rörelser förvärrade effekterna av gasen, och att de som ställde sig upp på eldsteget led mindre - ja, de slapp faktiskt ofta alla allvarliga effekter — än de som låg eller satt på botten av en skyttegrav. Män som stod på bröstvärnet led minst, eftersom gasen var tätare nära marken. De värst drabbade var de sårade som låg på marken eller på bårar och männen som flyttade tillbaka med molnet. Klor var mindre effektivt som vapen än vad tyskarna hade hoppats på, särskilt så snart enkla motåtgärder infördes. Gasen producerade ett synligt grönaktigt moln och stark lukt, vilket gör den lätt att upptäcka. Det var vattenlösligt, så det enkla sättet att täcka mun och näsa med en fuktig trasa var effektivt för att minska effekten av gasen. Det ansågs vara ännu effektivare att använda urin snarare än vatten, eftersom det vid den tiden var känt att klor reagerade med urea (finns i urinen) för att bilda diklorurea.

Klor krävde en koncentration på 1 000 ppm för att vara dödlig och förstöra vävnad i lungorna, troligen genom bildandet av underklor- och saltsyror när det löses upp i vattnet i lungorna. Trots dess begränsningar var klor ett effektivt psykologiskt vapen – åsynen av ett mötande gasmoln var en ständig källa till skräck för infanteriet.

En vaktpost står på vakt bredvid en "gasgong".

Motåtgärder infördes snabbt som svar på användningen av klor. Tyskarna gav sina trupper små gasbindor fyllda med bomullsavfall och flaskor med en bikarbonatlösning för att fukta dynorna. Omedelbart efter tyskarnas användning av klorgas sändes instruktioner till brittiska och franska trupper att hålla våta näsdukar eller dukar för munnen. Enkla andningsskydd som liknar de som utfärdats till tyska trupper föreslogs snart av överstelöjtnant NC Ferguson, assisterande direktör för medicinska tjänster för 28:e divisionen . Dessa kuddar var avsedda att användas fuktiga, helst doppade i en lösning av bikarbonat som förvaras i hinkar för detta ändamål; andra vätskor användes också. Eftersom sådana dynor inte kunde förväntas anlända till fronten på flera dagar, började armédivisionerna göra dem åt sig själva. Lokalt tillgängligt muslin, flanell och gasväv användes, officerare skickades till Paris för att köpa mer och lokala franska kvinnor anställdes som tillverkade rudimentära bindor med snören. Andra enheter använde luddbandage tillverkade i klostret i Poperinge . Andningsskydd skickades upp med ransoner till brittiska trupper i linjen redan på kvällen den 24 april.

I Storbritannien uppmuntrade tidningen Daily Mail kvinnor att tillverka bomullsdynor, och inom en månad fanns en mängd olika andningsskydd tillgängliga för brittiska och franska trupper, tillsammans med bilglasögon för att skydda ögonen. Responsen var enorm och en miljon gasmasker producerades på en dag. Mails den var våt – respiratorn var ansvarig för dödsfallen för massor av män. Den 6 juli 1915 var hela den brittiska armén utrustad med den mer effektiva " rökhjälmen " designad av Major , , Cluny MacPherson Newfoundland Regiment som var en flanellväska med ett celluloidfönster, som helt täckte huvudet . Kapplöpet pågick sedan mellan införandet av nya och mer effektiva giftgaser och framställningen av effektiva motåtgärder, som markerade gaskrigföring fram till vapenstilleståndet i november 1918.

Brittiska gasattacker

Brittiskt infanteri på frammarsch genom gas vid Loos , 25 september 1915
Fotbollslag av brittiska soldater med gasmasker, västfronten, 1916
En brittisk gasbomb från 1915

Britterna uttryckte upprördhet över Tysklands användning av giftgas i Ypres och svarade med att utveckla sin egen gaskrigföringskapacitet. Befälhavaren för II Corps , generallöjtnant Sir Charles Ferguson , sa om gas:

Det är en feg form av krigföring som inte rekommenderar sig själv till mig eller andra engelska soldater ... Vi kan inte vinna detta krig om vi inte dödar eller gör fler av våra fiender än de gör av oss, och om detta bara kan göras av våra kopiera fienden i hans val av vapen, vi får inte vägra att göra det.

Den första användningen av gas av britterna var vid slaget vid Loos , 25 september 1915, men försöket var en katastrof. Klor, kodnamnet Red Star , var medlet som skulle användas (140 ton upplagda i 5 100 cylindrar), och attacken var beroende av en gynnsam vind. Vid detta tillfälle visade sig vinden ombytlig, och gasen dröjde antingen kvar i ingenmansland eller, på sina ställen, blåste tillbaka på de brittiska skyttegravarna. Detta förvärrades när gasen inte kunde släppas ut från alla brittiska kapslar eftersom fel nycklar skickades med dem. Efterföljande vedergällning av tysk beskjutning träffade några av dessa oanvända fulla cylindrar och släppte ut gas bland de brittiska trupperna. Det som förvärrade situationen var de primitiva flanellgasmaskerna som distribuerades till britterna. Maskerna blev varma och de små okularen immade, vilket minskade synligheten. Några av trupperna lyfte på maskerna för att få frisk luft, vilket fick dem att gasas.

1915: Fler dödliga gaser

Mikroskopisk sektion av mänsklig lunga från fosgenskalförgiftning från An Atlas of Gas Poisoning, 1918

Bristerna på klor övervanns med introduktionen av fosgen , som framställdes av en grupp franska kemister ledd av Victor Grignard och användes först av Frankrike 1915. Fosgen var färglös och hade en lukt som liknas vid "mögelhö", och det var svårt att upptäcka fosgen. , vilket gör det till ett mer effektivt vapen. Fosgen användes ibland på egen hand, men användes oftare blandat med en lika stor volym klor, varvid kloret hjälpte till att sprida den tätare fosgenen. De allierade kallade denna kombination White Star efter märkningen målad på skal som innehåller blandningen.

Fosgen var ett kraftfullt dödande medel, dödligare än klor. Det hade en potentiell nackdel i att vissa av exponeringssymtomen tog 24 timmar eller mer att manifestera. Detta innebar att offren till en början fortfarande var kapabla att slåss; detta kan också betyda att trupper som verkar vara i form skulle vara oförmögna av gasens effekter följande dag.

I Tysklands första kombinerade klor-fosgenattack mot brittiska trupper vid Wieltje nära Ypres, Belgien den 19 december 1915, släpptes 88 ton av gasen från cylindrar, vilket orsakade 1069 dödsoffer och 69 dödsfall. Den brittiska P-gashjälmen, som utfärdades vid den tiden, var impregnerad med natriumfenolat och delvis effektiv mot fosgen. Den modifierade PH-gashjälmen , som impregnerades med fenathexamin och hexametylentetramin (urotropin) för att förbättra skyddet mot fosgen, utfärdades i januari 1916.

Omkring 36 600 ton fosgen tillverkades under kriget, av totalt 190 000 ton för alla kemiska vapen , vilket gör det näst efter klor (93 800 ton) i den tillverkade kvantiteten:

  • Tyskland 18 100 ton
  • Frankrike 15 700 ton
  • Storbritannien 1 400 ton (även använda franska lager)
  • USA 1 400 ton (använde även franska lager)

Fosgen var aldrig så ökänt i allmänhetens medvetande som senapsgas, men det dödade mycket fler människor: cirka 85 % av de 90 000 dödsfallen orsakade av kemiska vapen under första världskriget.

1916: Österrikiskt bruk

Italienare död efter den österrikiska gasattacken på Monte San Michele

Den 29 juni 1916 attackerade den österrikisk-ungerska armén den kungliga italienska arméns linjer på Monte San Michele med en blandning av fosgen och klorgas . Tusentals italienska soldater dog i denna första kemiska vapenattack på den italienska fronten .

1917: Senapsgas

Mikroskopisk sektion av mänsklig lunga från senapsgasförgiftning från An Atlas of Gas Poisoning, 1918

Det mest rapporterade kemiska medlet under första världskriget var senapsgas . Trots namnet är det inte en gas utan en flyktig oljig vätska och sprids som en fin dimma av vätskedroppar. Den introducerades som en vesikant av Tyskland den 12 juli 1917, veckor före det tredje slaget vid Ypres . Tyskarna markerade sina skal gula för senapsgas och gröna för klor och fosgen; därför kallade de den nya gasen Gula korset . Det var känt för britterna som HS ( Hun Stuff ), och fransmännen kallade det Yperite (uppkallat efter Ypres ).

En kanadensisk soldat med senapsgasbrännskador, 1917/1918

Senapsgas är inte ett effektivt dödande medel (även om det i tillräckligt höga doser är dödligt) utan kan användas för att trakassera och inaktivera fienden och förorena slagfältet. Tillförd i artillerigranater var senapsgas tyngre än luft, och den satte sig på marken som en oljig vätska. Väl i jorden förblev senapsgasen aktiv i flera dagar, veckor eller till och med månader, beroende på väderförhållandena.

Huden på offer för senapsgas fick blåsor, deras ögon blev väldigt ömma och de började kräkas. Senapsgas orsakade inre och yttre blödningar och attackerade luftrören och tog bort slemhinnan. Detta var extremt smärtsamt. Dödligt skadade offer tog ibland fyra eller fem veckor att dö av exponering för senapsgas.

En sjuksköterska, Vera Brittain , skrev: "Jag önskar att de människor som pratar om att fortsätta med det här kriget vad det kostar kunde se soldaterna lida av senapsgasförgiftning. Stora senapsfärgade blåsor, blinda ögon, allt klibbigt och fast i varandra, alltid kämpar för andan, med röster som bara viskas, som säger att deras halsar sluter sig och de vet att de kommer att kvävas."

Senapsgasens förorenande natur gjorde att den inte alltid var lämplig för att stödja en attack eftersom det anfallande infanteriet skulle exponeras för gasen när de avancerade. När Tyskland inledde Operation Michael den 21 mars 1918, mättade de Flesquières framträdande med senapsgas istället för att attackera det direkt, i tron ​​att gasens trakasserande effekt, i kombination med hot mot framträdarens flanker, skulle göra den brittiska positionen ohållbar. [ citat behövs ]

Gas reproducerade aldrig den dramatiska framgången den 22 april 1915; det blev ett standardvapen som, i kombination med konventionellt artilleri, användes för att stödja de flesta attacker i krigets senare skeden. Gas användes främst på västfronten - det statiska, instängda dikesystemet var idealiskt för att uppnå en effektiv koncentration. Tyskland använde också gas mot Ryssland på östfronten , där avsaknaden av effektiva motåtgärder resulterade i dödsfall för över 56 000 ryssar, medan Storbritannien experimenterade med gas i Palestina under det andra slaget vid Gaza . Ryssland började tillverka klorgas 1916, och fosgen producerades senare under året. Det mesta av den tillverkade gasen användes aldrig.

Australiska skyttar från 55th Siege Battery arbetade under en gasattack, 1917

Den brittiska armén använde först senapsgas i november 1917 vid Cambrai , efter att deras arméer hade fångat ett lager av tyska senapsgasskal. Det tog britterna mer än ett år att utveckla sitt eget senapsgasvapen, med tillverkningen av kemikalierna centrerad på Avonmouth Docks . (Det enda tillgängliga alternativet för britterna var Despretz-Niemann-Guthrie-processen.) Detta användes först i september 1918 under brytningen av Hindenburglinjen med Hundradagarsoffensiven .

De allierade genomförde fler gasattacker än tyskarna 1917 och 1918 på grund av en markant ökning av produktionen av gas från de allierade nationerna. Tyskland kunde inte hålla jämna steg med denna takt trots att de skapade olika nya gaser för användning i strid, mest som ett resultat av mycket kostsamma produktionsmetoder. USA:s inträde i kriget gjorde det möjligt för de allierade att öka produktionen av senapsgas mycket mer än Tyskland. Också den rådande vinden på västfronten blåste från väst till öst, vilket innebar att de allierade oftare hade gynnsamma förutsättningar för gasutsläpp än tyskarna.

När USA gick in i kriget mobiliserade man redan resurser från akademiska, industri- och militärsektorer för forskning och utveckling av giftgas. En underkommitté för skadliga gaser skapades av National Research Committee, ett stort forskningscenter etablerades vid Camp American University och 1st Gas Regiment rekryterades. 1:a gasregementet tjänstgjorde så småningom i Frankrike, där det använde fosgengas i flera attacker. Artilleriet använde senapsgas med betydande effekt under Meuse-Argonne-offensiven vid minst tre tillfällen. USA började storskalig produktion av en förbättrad vesikantgas känd som Lewisite , för användning i en offensiv planerad till början av 1919. Vid tiden för vapenstilleståndet den 11 november producerade en anläggning nära Willoughby, Ohio 10 ton per dag av ämnet, för totalt cirka 150 ton. Det är osäkert vilken effekt denna nya kemikalie skulle ha haft på slagfältet, eftersom den bryts ned under fuktiga förhållanden.

Efterkrigstiden

Vid slutet av kriget hade kemiska vapen förlorat mycket av sin effektivitet mot vältränade och utrustade trupper. Vid den tiden orsakade kemiska vapen uppskattningsvis 1,3 miljoner dödsoffer.

Ändå användes under de följande åren kemiska vapen i flera, främst koloniala, krig där den ena sidan hade en fördel i utrustning framför den andra. Britterna använde giftgas, möjligen adamsite , mot ryska revolutionära trupper med början den 27 augusti 1919 och övervägde att använda kemiska vapen mot irakiska rebeller på 1920-talet; Bolsjevikiska trupper använde giftgas för att undertrycka Tambov-upproret 1920, Spanien använde kemiska vapen i Marocko mot Rif -stammar under hela 1920-talet och Italien använde senapsgas i Libyen 1930 och igen under sin invasion av Etiopien 1936. 1925, en kinesisk krigsherre , Zhang Zuolin , kontrakterade ett tyskt företag för att bygga en senapsgasanläggning för honom i Shenyang , som stod färdig 1927.

Den allmänna opinionen hade då vänt sig mot användningen av sådana vapen, vilket ledde till Genèveprotokollet, ett uppdaterat och omfattande förbud mot giftvapen. Protokollet, som undertecknades av de flesta kombattanter från första världskriget 1925, förbjuder användning (men inte lagring) av dödlig gas och bakteriologiska vapen. De flesta länder som undertecknade ratificerade det inom cirka fem år; ett fåtal tog mycket längre tid – Brasilien, Japan, Uruguay och USA gjorde det inte förrän på 1970-talet, och Nicaragua ratificerade det 1990. De undertecknande länderna kom överens om att inte använda giftgas i framtiden, och angav "användningen i krig av kvävande, giftiga eller andra gaser, och av alla liknande vätskor, material eller anordningar, har med rätta fördömts av den civiliserade världens allmänna uppfattning."

Kemiska vapen har använts i minst ett dussin krig sedan slutet av första världskriget; de användes inte i strid i stor skala förrän Irak använde senapsgas och de mer dödliga nervmedlen i Halabja-kemiska attacken nära slutet av det åtta år långa kriget mellan Iran och Irak . Den fullständiga konfliktens användning av sådana vapen dödade omkring 20 000 iranska soldater (och skadade ytterligare 80 000), ungefär en fjärdedel av antalet dödsfall orsakade av kemiska vapen under första världskriget.

Genèveprotokollet, 1925

Kemiska vapen kanister och lager.

Genèveprotokollet, undertecknat av 132 nationer den 17 juni 1925, var ett fördrag som upprättades för att förbjuda användningen av kemiska och biologiska vapen under krigstid. Som påstått av Coupland och Leins, "främrades det delvis av en vädjan 1918 där Internationella Röda Korset (ICRC) beskrev användningen av giftig gas mot soldater som en barbarisk uppfinning som vetenskapen bringar till perfektion". Protokollet krävde att alla kvarvarande lager av kemiska vapen förstördes. Kemiska stridsmedel som innehöll brom, nitroaromatiskt och klor demonterades och förstördes. Destruktionen och bortskaffandet av kemikalierna tog inte hänsyn till de långsiktiga och negativa effekterna på miljön. Även om Genèveprotokollet förbjöd användningen av kemiska vapen under krigstid, förbjöd protokollet inte tillverkning av kemiska vapen. Faktum är att sedan Genèveprotokollet har lagringen av kemiska vapen fortsatt, och vapen har blivit mer dödliga. Som ett resultat utarbetades konventionen om kemiska vapen (CWC) 1993, som förbjuder utveckling, produktion, lagring och användning av kemiska vapen. Trots att det finns ett internationellt förbud mot kemisk krigföring tillåter CWC "inhemska brottsbekämpande myndigheter i de undertecknande länderna att använda kemiska vapen mot sina medborgare".

Effekt på andra världskriget

Alla större kombattanter lagrade kemiska vapen under andra världskriget , men de enda rapporterna om deras användning i konflikten var den japanska användningen av relativt små mängder senapsgas och lewisit i Kina, Italiens användning av gas i Etiopien (i vad som oftare är anses vara det andra italiensk-etiopiska kriget ), och mycket sällsynta händelser i Europa (till exempel släpptes några senapsgasbomber på Warszawa den 3 september 1939, vilket Tyskland erkände 1942 men angav hade varit oavsiktligt). Senapsgas var den valda agenten, med britterna lagrade 40 719 ton, sovjeterna 77 400 ton, amerikanerna över 87 000 ton och tyskarna 27 597 ton. Förstörelsen av ett amerikanskt lastfartyg innehållande senapsgas ledde till många offer i Bari, Italien, i december 1943.

I både Axis och allierade nationer fick barn i skolan lära sig att bära gasmasker i händelse av gasattack. Tyskland utvecklade giftgaserna tabun , sarin och soman under kriget och använde Zyklon B i sina förintelseläger . Varken Tyskland eller de allierade nationerna använde någon av sina krigsgaser i strid, trots att de upprätthöll stora lager och enstaka uppmaningar om att använda dem. Giftgas spelade en viktig roll i Förintelsen .

Storbritannien gjorde planer på att använda senapsgas på landningsstränderna i händelse av en invasion av Storbritannien 1940. USA övervägde att använda gas för att stödja sin planerade invasion av Japan .

Förluster

Bidraget från gasvapen till det totala antalet dödsoffer var relativt litet. Brittiska siffror, som hölls korrekt från 1916, visade att 3 % av gasolyckorna var dödliga, 2 % var permanent ogiltiga och 70 % var i tjänst igen inom sex veckor.

Det anmärktes som ett skämt att om någon skrek "Gas", skulle alla i Frankrike sätta på sig en mask. ... Gaschock var lika frekvent som skalchock .

— H. Allen, Mot lågan , 1934
John Singer Sargents målning Gassed från 1918








Gas! GAS! Snabbt, pojkar! — En extas av fumlande, Passande de klumpiga hjälmarna precis i tid; Men någon ropade fortfarande och snubblade, Och flound'ring som en man i eld eller kalk ... Dim, genom de dimmiga rutorna och tjockt grönt ljus, Som under ett grönt hav, såg jag honom drunkna. I alla mina drömmar, inför min hjälplösa syn, störtar han mot mig, ränna, kvävs, drunknar.

— Wilfred Owen , " Dulce et Decorum est ", 1917
Platta III, blek typ av asfyxi från fosgenförgiftning, med cirkulationssvikt , American Red Cross and Medical Research Committee, An Atlas of Gas Poisoning , 1918

Gasdöden var ofta långsam och smärtsam. Enligt Denis Winter ( Death's Men , 1978) ledde en dödlig dos fosgen så småningom till "grund andning och kväljningar, puls upp till 120, ett askat ansikte och utsläpp av fyra pints (2 liter) gul vätska från lungorna vardera. timme för de 48 av drunkningsspasmerna."

Ett vanligt öde för dem som exponerades för gas var blindhet, klorgas eller senapsgas var de främsta orsakerna. En av de mest berömda målningarna från första världskriget, Gassed by John Singer Sargent , fångar en sådan scen av senapsgasolyckor som han bevittnade vid en omklädningsstation i Le Bac-du-Sud nära Arras i juli 1918. (Gaserna som användes under det strid (tårgas) orsakade tillfällig blindhet och/eller en smärtsam sveda i ögonen. Dessa bandage var normalt vattendränkta för att ge en rudimentär form av smärtlindring för de skadades ögon innan de nådde mer organiserad medicinsk hjälp.)

Andelen döda i senapsgas av totala dödsoffer var låg; 2 % av de dödade med senapsgas dog och många av dessa dukade under för sekundära infektioner snarare än själva gasen. När det väl introducerades vid det tredje slaget vid Ypres , producerade senapsgas 90 % av alla brittiska gasolyckor och 14 % av stridsoffer av alla slag.

Beräknade gasolyckor
Nation Dödlig
Totalt (dödligt och icke-dödligt)
Ryssland 56 000 419,340
Tyskland 9 000 200 000
Frankrike 8 000 190 000

Brittiska imperiet (inklusive Kanada) 		8,109 188,706
Österrike-Ungern 3 000 100 000
Förenta staterna 1,462 72,807
Italien 4,627 60 000
Total 90 198 1 230 853

Senapsgas var en källa till extrem fruktan. I The Anatomy of Courage (1945) skrev Lord Moran , som hade varit läkare under kriget:

Efter juli 1917 tillskansade sig gas delvis rollen som högexplosiv för att skapa en naturlig olämplighet för krig. De gasade männen var ett uttryck för skyttegravströtthet, ett hot när nationens manlighet hade tagits över.

Senapsgas behövde inte andas in för att vara effektiv – all kontakt med huden var tillräcklig. Exponering för 0,1 ppm var tillräckligt för att orsaka massiva blåsor . Högre koncentrationer kan bränna kött till benet. Det var särskilt effektivt mot den mjuka huden i ögon, näsa, armhålor och ljumskar, eftersom den löstes upp i den naturliga fukten i dessa områden. Typisk exponering skulle resultera i svullnad av bindhinnan och ögonlocken, vilket tvingar dem stängda och gör offret tillfälligt blind. Där det kom i kontakt med huden uppträdde omedelbart fuktiga röda fläckar som efter 24 timmar skulle ha bildats till blåsor. Andra symtom inkluderade svår huvudvärk, förhöjd puls och temperatur (feber) och lunginflammation (från blåsor i lungorna).

Många av dem som överlevde en gasattack fick ärr för livet. Luftvägssjukdomar och sviktande syn var vanliga efterkrigsproblem. Av de kanadensare som, utan något effektivt skydd, hade stått emot de första klorattackerna under Andra Ypres, måste 60 % av offren repatrieras och hälften av dessa var fortfarande olämpliga vid krigets slut, över tre år senare.

Många av dem som ganska snart antecknades som tjänstgörande lämnades med ärrvävnad i lungorna. Denna vävnad var mottaglig för tuberkulosangrepp . Det var av detta som många av offren 1918 dog, runt tiden för andra världskriget, strax innan sulfadroger blev allmänt tillgängliga för behandling.

Brittiskt vittnesmål

Brittiska styrkor gasolyckor på västfronten [ citat behövs ]
Datum Ombud Förluster (officiellt)
Dödlig Ej dödlig

april – maj 1915 		Klor 350 7 000

maj 1915 – juni 1916 		Lachrymants 0 0

December 1915 – augusti 1916 		Klor 1 013 4,207

Juli 1916 – juli 1917 		Olika 532 8,806

Juli 1917 – november 1918 		Senapsgas 4 086 160 526

April 1915 – november 1918 		Total 5,981 180 539

En brittisk sjuksköterska som behandlade fall av senapsgas registrerade:

De kan inte förbindas eller röras. Vi täcker dem med ett tält av uppstötta lakan. Gasbrännskador måste vara plågsamma eftersom de andra fallen vanligtvis inte klagar ens med de värsta såren, men gasfallen är alltid bortom uthållighet och de kan inte låta bli att skrika.

En postmortem konto från den brittiska officiella medicinska historien registrerar en av de brittiska offren:

Fall fyra. 39 år gammal. Gasad 29 juli 1917. Intagen på skaderöjningsstation samma dag. Dog ungefär tio dagar senare. Brunaktig pigmentering finns över stora ytor av kroppen. En vit ring av hud där armbandsuret var. Markerad ytlig sveda i ansikte och pung . Struphuvudet mycket överbelastat . Hela luftstrupen täcktes av ett gult membran. Bronkerna innehöll rikligt med gas . Lungorna ganska voluminösa. Höger lunga visar omfattande kollaps vid basen. Lever överbelastad och fet. Magen visade många submukösa blödningar. Hjärnsubstansen var onödigt blöt och mycket överbelastad.

Civila offer

Fördelningen av offer för gasmoln var inte begränsad till fronten. Närliggande städer var i riskzonen från vindar som blåste igenom giftgaserna. Civila hade sällan ett varningssystem för att varna sina grannar om faran och hade ofta inte tillgång till effektiva gasmasker. När gasen kom till städerna kunde den lätt ta sig in i hus genom öppna fönster och dörrar. Uppskattningsvis 100 000–260 000 civila dödsoffer orsakades av kemiska vapen under konflikten och tiotusentals (tillsammans med militär personal ) dog av ärrbildning i lungorna, hudskador och hjärnskador under åren efter konfliktens slut. Många befälhavare på båda sidor visste att sådana vapen skulle orsaka stor skada för civila eftersom vinden skulle blåsa giftgaser in i närliggande civila städer men fortsatte ändå att använda dem under hela kriget. Den brittiske fältmarskalken Sir Douglas Haig skrev i sin dagbok: "Mina officerare och jag var medvetna om att ett sådant vapen skulle skada kvinnor och barn som bor i närliggande städer, eftersom starka vindar var vanliga på stridsfronten. Men eftersom vapnet skulle vara riktad mot fienden var ingen av oss överhuvudtaget överdrivet orolig."

Motåtgärder

Ett luktfall för att tillåta poliser att identifiera gasen genom lukt och därmed agera lämpligt för skydd och behandling

Ingen av första världskrigets kombattanter var beredda på införandet av giftgas som vapen. När gas väl introducerades började utvecklingen av gasskydd och processen fortsatte under stora delar av kriget och producerade en rad allt effektivare gasmasker.

Även i Second Ypres, Tyskland, som fortfarande var osäker på vapnets effektivitet, gav de bara ut andningsmasker till ingenjörerna som hanterade gasen. I Ypres identifierade en kanadensisk läkare, som också var kemist, snabbt gasen som klor och rekommenderade att trupperna skulle kissa på en trasa och hålla den över munnen och näsan, urinen skulle lämnas att sitta en stund så att ammoniaken skulle aktiveras, detta skulle neutralisera några av kemikalierna i klorgasen, denna åtgärd skulle tillåta dem att fördröja den tyska framryckningen vid Ypres vilket ger de allierade tid att förstärka området när franska och andra koloniala trupper hade dragit sig tillbaka. Den första officiella utrustningen som utfärdades var likaså rå; en dyna av material, vanligtvis impregnerad med en kemikalie, bunden över undersidan. För att skydda ögonen från tårgas försågs soldater med gasglasögon.

Brittiska Vickers maskingevärsbesättning som bär PH-gashjälmar med avgasrör

Nästa framsteg var introduktionen av gashjälmen – i princip en påse placerad över huvudet. Väskans tyg impregnerades med en kemikalie för att neutralisera gasen - kemikalien sköljdes ut i soldatens ögon när det regnade. Okular, som var benägna att imma upp, gjordes från början av talk . När man gick in i strid bars gashjälmar vanligtvis upprullade ovanpå huvudet, för att dras ner och säkras runt halsen när gaslarmet gavs. Den första brittiska versionen var Hypo-hjälmen , vars tyg var indränkt i natriumhyposulfit (allmänt känd som "hypo"). Den brittiska P-gashjälmen, delvis effektiv mot fosgen och som allt infanteri var utrustad med vid Loos , var impregnerad med natriumfenolat . Ett munstycke tillsattes genom vilket bäraren skulle andas ut för att förhindra koldioxiduppbyggnad . Adjutanten för 1/23:e bataljonen, The London Regiment , påminde om sin erfarenhet av P-hjälmen vid Loos :

Skyddsglasögonen dämpades snabbt och luften kom igenom i så kvävande små mängder att det krävde en kontinuerlig utövande av viljestyrka från bärarnas sida.

En modifierad version av P-hjälmen, kallad PH-hjälmen, gavs ut i januari 1916 och impregnerades med hexametylentetramin för att förbättra skyddet mot fosgen.

Australiskt infanteri som bär Small Box Respirators, Ypres , september 1917

Fristående boxrespiratorer representerade kulmen på utvecklingen av gasmasker under första världskriget. Box andningsskydd använde en tvådelad design; ett munstycke anslutet via en slang till ett boxfilter . Lådfiltret innehöll granulat av kemikalier som neutraliserade gasen och levererade ren luft till bäraren. Genom att separera filtret från masken kunde ett skrymmande men effektivt filter levereras. Ändå ansågs den första versionen, känd som Large Box Respirator (LBR) eller "Harrison's Tower", vara för skrymmande - lådan behövde bäras på baksidan. LBR hade ingen mask, bara ett munstycke och näsklämma; separata gasglasögon måste bäras. Det fortsatte att utfärdas till artilleripistolbesättningarna men infanteriet försågs med " Small Box Respirator " (SBR).

Small Box-respiratorn innehöll en i ett stycke, tätsittande gummerad mask med okular. Lådfiltret var kompakt och kunde bäras runt halsen. SBR skulle lätt kunna uppgraderas när mer effektiv filterteknik utvecklades. Den brittiskt designade SBR antogs också för användning av den amerikanska expeditionsstyrkan . SBR var den vanliga infanteristens uppskattade besittning; när britterna tvingades retirera under den tyska våroffensiven 1918, fann man att medan vissa trupper hade kasserat sina gevär, hade knappt några lämnat sina respiratorer bakom sig.

Hästar och mulor var viktiga transportsätt som kunde utsättas för fara om de kom i nära kontakt med gas. Detta var inte så mycket av ett problem förrän det blev vanligt att gasskjuta stora avstånd. Detta fick forskare att utveckla masker som kunde användas på djur som hundar, hästar, mulor och till och med brevduvor.

För senapsgas, som kunde orsaka allvarliga skador genom att helt enkelt komma i kontakt med huden, hittades ingen effektiv motåtgärd under kriget. De kiltbärande skotska regementena var särskilt sårbara för senapsgasskador på grund av sina bara ben. I Nieuwpoort i Flandern tog några skotska bataljoner på sig strumpbyxor för kvinnor under kilten som en form av skydd.

Gasvarning av Arthur Streeton , 1918

Gasvarningsprocedur blev en rutin för frontsoldaten. För att varna för en gasattack ringdes en klocka, ofta gjord av ett förbrukat artillerigranat. Vid belägringsvapnens bullriga batterier användes ett strombushorn med tryckluft, som kunde höras nio miles (14 km) bort. Meddelanden skulle läggas ut om alla inflygningar till ett drabbat område och varna folk att vidta försiktighetsåtgärder.

Andra brittiska försök till motåtgärder var inte så effektiva. En tidig plan var att använda 100 000 fläktar för att skingra gasen. Brännande kol eller karborundumdamm försöktes. Ett förslag lades fram att utrusta frontlinjens vaktposter med dykhjälmar, där luft pumpas till dem genom en 30 m slang.

Effektiviteten av alla motåtgärder är uppenbar. 1915, när giftgas var relativt ny, dog mindre än 3% av de brittiska gasolyckorna. 1916 ökade andelen dödade till 17 %. År 1918 var siffran tillbaka under 3 %, även om det totala antalet brittiska gasolyckor nu var nio gånger 1915 års nivåer.

Olika gasmasker som användes på västfronten under kriget

Leveranssystem

En brittisk cylindersläpp vid Montauban på Somme , juni 1916 – en del av förberedelserna för slaget vid Somme .

Det första systemet som användes för massleverans av gas involverade att släppa gasflaskorna i en gynnsam vind så att den bars över fiendens skyttegravar. Haagkonventionen från 1899 förbjöd användningen av giftgaser från projektiler. Den största fördelen med denna metod var att den var relativt enkel och, under lämpliga atmosfäriska förhållanden, producerade ett koncentrerat moln som kunde överväldiga gasmaskens försvar. Nackdelarna med cylinderutlösningar var många. Först och främst var leveransen på vindens nåd. Om vinden var ombytlig, som fallet var vid Loos , kunde gasen slå tillbaka och orsaka vänliga offer. Gasmoln gav massor av varningar, vilket gav fienden tid att skydda sig, även om många soldater tyckte att synen av ett krypande gasmoln var nervös. Gasmoln hade begränsad penetration, endast i stånd att påverka frontlinjens diken innan de skingras.

Slutligen var cylindrarna tvungna att placeras längst fram i dikesystemet så att gasen släpptes direkt över ingenmansland. Detta innebar att cylindrarna måste hanteras genom kommunikationsdiken, ofta igensatta och genomblöta, och förvaras framtill där det alltid fanns risk för att cylindrar skulle gå sönder i förtid vid ett bombardemang. En läckande cylinder kan ge ut en kontrollampa gas som, om den upptäcks, säkerligen lockar till sig eld.

Tysk gasattack på östfronten.

En brittisk klorcylinder, känd som en "oojah", vägde 190 lb (86 kg), varav 60 lb (27 kg) var klorgas, och krävde två män att bära. Fosgen gas infördes senare i en cylinder, känd som en "mus", som vägde 50 lb (23 kg).

Att leverera gas via artillerigranaten övervann många av riskerna med att hantera gas i flaskor. Tyskarna använde till exempel 5,9-tums (150 mm) artillerigranater. Gasgranater var oberoende av vinden och ökade gasens effektiva räckvidd, vilket gjorde var som helst inom räckhåll för kanonerna sårbara. Gasskal skulle kunna levereras utan förvarning, särskilt den klara, nästan luktfria fosgenen – det finns många berättelser om gasskal, som landar med ett "plopp" snarare än att explodera, först avfärdas som dud HE eller splitterskal, vilket ger gasen tid att arbeta innan soldaterna larmades och vidtog försiktighetsåtgärder.

Laddar ett batteri av Livens gasprojektorer

Den största bristen i samband med att leverera gas via artilleri var svårigheten att uppnå en dödande koncentration. Varje skal hade en liten gasnyttolast och ett område skulle behöva utsättas för ett mättnadsbombardement för att producera ett moln för att matcha cylinderleveransen. Senapsgas behövde inte bilda ett koncentrerat moln och därför var artilleri det idealiska fordonet för leverans av denna förorening på slagfältet.

Lösningen för att uppnå en dödlig koncentration utan att släppa från cylindrar var "gasprojektorn", i huvudsak ett murbruk med stor borrning som avfyrade hela cylindern som en missil. Den brittiska Livens-projektorn (uppfann av kapten WH Livens 1917) var en enkel anordning; ett 8-tums (200 mm) diameterrör sänkt i marken i en vinkel, ett drivmedel antändes av en elektrisk signal som avfyrade cylindern som innehöll 30 eller 40 lb (14 eller 18 kg) gas upp till 1 900 meter. Genom att arrangera ett batteri av dessa projektorer och avfyra dem samtidigt, kunde en tät koncentration av gas uppnås. Livens användes första gången i Arras den 4 april 1917. Den 31 mars 1918 genomförde britterna sin största "gasskjutning" någonsin och avfyrade 3 728 cylindrar mot Lens .

Oexploderade vapen

Fosgenleveranssystem grävdes fram vid Somme, 2006

Över 16 000 000 tunnland (65 000 km 2 ) av Frankrike var tvungna att spärras av i slutet av kriget på grund av oexploderad ammunition. Cirka 20 % av de kemiska granaten var duds och cirka 13 miljoner av dessa ammunition lämnades på plats. Detta har varit ett allvarligt problem i tidigare stridsområden från omedelbart efter krigets slut till nutid. Snäckor kan till exempel upptäckas när bönder plöjer sina åkrar (kallad " järnskörden ") och upptäcks också regelbundet när offentliga arbeten eller byggnadsarbeten utförs. Efter vapenstilleståndet sökte människor oexploderade vapen för deras metallvärde, samt förhindrade faran som de utgjorde för civila. Giftiga kemikalier tömdes från skal, vilket resulterade i många dödsfall och hälsofel.

En annan svårighet är den nuvarande stränga miljölagstiftningen. Tidigare var en vanlig metod för att bli av med oexploderad kemisk ammunition att detonera eller dumpa den till havs; detta är för närvarande förbjudet i de flesta länder.

Problemen är särskilt akuta i vissa nordliga regioner i Frankrike. Den franska regeringen gör inte längre bort kemiska vapen till sjöss. Av denna anledning samlades högar av obehandlade kemiska vapen. År 2001 blev det uppenbart att högen som förvarades vid en depå i Vimy var osäker; invånarna i grannstaden evakuerades och högen flyttades, med kylbilar och under hård bevakning, till ett militärläger i Suippes . Anläggningens kapacitet är avsedd att vara 25 ton per år (kan utökas till 80 ton i början), under en livslängd på 30 år.

Tyskland måste ta itu med oexploderad ammunition och förorenad mark till följd av explosionen av ett ammunitionståg 1919.

Bortsett från oexploderade granater har det förekommit påståenden om att giftrester har legat kvar i den lokala miljön under en längre period, även om detta är obekräftat; välkända men overifierade anekdoter hävdar att så sent som på 1960-talet hade träden i området kvar tillräckligt med senapsgasrester för att skada bönder eller byggnadsarbetare som rensade dem.

Metoder för bortskaffande av kemiska vapen

Kemisk ammunition förstörs vid slutförvaringsanläggningen, 1990.

Efter första världskriget hade USA, Tyskland, Storbritannien och andra nationer lager av obeskjutna vapen. Det har uppskattats att 125 miljoner ton giftiga gaser användes för att tillverka bomber, granater och granater. De återstående vapnen förstördes, demonterades och kasserades i hav och hav. Man trodde att kemikalierna skulle spädas ut när de slängdes i havet, och därför var hav och hav dumpning en "säker och bekväm" praxis. Hundratusentals ton kemiska medel, såsom svavelsenap, cyanklorid och arsinolja, slängdes till havs. Kemiska vapen har sedan dess spolats upp på strandlinjer och hittats av fiskare, vilket orsakat skador och i vissa fall dödsfall. Andra metoder för bortskaffande var jordbegravningar och förbränning. Efter första världskriget utgjorde kemiska granater 35 procent av franska och tyska ammunitionsförråd, 25 procent brittiska och 20 procent amerikanska. Vapen som innehöll kemikalier som brom, klor och nitroaromat brändes. Den termiska förstörelsen av kemiska vapen påverkade den ekologiska miljön på slutförvarsplatser negativt. Till exempel, i Verdun, Frankrike, resulterade den termiska förstörelsen av vapen i allvarlig metallförorening av de övre 4-10 cm av matjorden på plats för bortskaffande av gas.

Gaser som används

namn Första användning Typ Använd av
Xylylbromid 1915 Lachrymatorisk , giftig Både
Klor 1915 Frätande . Lungirriterande _ Både
Fosgen 1915 Irriterande – Hud och slemhinnor . Frätande, giftig Både
Bensylbromid 1915 Lachrymatory Centrala befogenheter
Klormetylklorformiat 1915 Irriterande – ögon, hud, lungor Både
Triklormetylklorformiat 1916 Starkt irriterande, orsakar brännskador Både
Kloropicrin 1916 Irriterande, tårframkallande, giftigt Både
Tennklorid 1916 Starkt irriterande, orsakar kvävning Allierade
Etyljodacetat 1916 Lachrymatorisk, giftig Allierade
Bromaceton 1916 Lachrymatorisk, irriterande Både
Monobrommetyletylketon 1916 Lachrymatorisk, irriterande Centrala befogenheter
Akrolein 1916 Lachrymatorisk, giftig Centrala befogenheter
Vätecyanid (blåsyra) 1916 Giftigt, kvävande Allierade
Svavelväte (svavlat väte) 1916 Irriterande, giftigt Allierade
Difenylklorasin (difenylklorasin) 1917 Irriterande/ störande (orsakar nysningar) Centrala befogenheter
α-klortoluen (bensylklorid) 1917 Irriterande, tårbildande Centrala befogenheter
Senapsgas (bis(2-kloretyl)sulfid) 1917 Vesikant (blåsbildningsmedel), lungirriterande Både
Bis(klormetyl)eter (diklormetyleter) 1918 Irriterande, kan dimsyn Centrala befogenheter
Etyldiklorarsin 1918 Vesicant Centrala befogenheter
N- etylkarbazol 679 1918 Irriterande Centrala befogenheter

Långsiktiga hälsoeffekter

Brittiska trupper förblindade av giftgas under slaget vid Estaires 1918

Soldater som påstått sig ha varit utsatta för kemisk krigföring har ofta presenterat ovanliga medicinska tillstånd som har lett till mycket kontrovers. Bristen på information har lämnat läkare, patienter och deras familjer i mörkret när det gäller prognos och behandling. Nervmedel som sarin, tabun och soman tros ha de mest betydande hälsoeffekterna på lång sikt. Kronisk trötthet och minnesförlust har rapporterats vara i upp till tre år efter exponering. Under åren efter första världskriget hölls det många konferenser i försök att helt avskaffa användningen av kemiska vapen, såsom Washington Naval Conference (1921–22), Genèvekonferensen (1923–25) och World Disarmament Conference (1933) ). USA var en ursprunglig undertecknare av Genèveprotokollet 1925, men den amerikanska senaten ratificerade det inte förrän 1975.

Även om hälsoeffekterna i allmänhet är kroniska till sin natur var exponeringarna generellt sett akuta. En positiv korrelation har bevisats mellan exponering för senapsämnen och hudcancer, andra luftvägs- och hudsjukdomar, leukemi, flera ögonsjukdomar, benmärgsdepression och efterföljande immunsuppression, psykologiska störningar och sexuell dysfunktion. Kemikalier som används vid tillverkning av kemiska vapen har också lämnat rester i marken där vapnen användes. De kemikalier som har upptäckts kan orsaka cancer och kan påverka hjärna, blod, lever, njurar och hud. Utvecklingen och produktionen av kemiska vapen hotade folkhälsan och introducerade en ny uppsättning utmaningar. Krigsgaser som senap och klor hotade inte bara soldaternas liv, utan hotade också säkerheten för arbetare som tillverkade dem.

Förklarande anteckningar

Vidare läsning

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Chemical_weapons_in_World_War_I&oldid=1141617268 "