Kärnvapenförintelsen
En kärnvapenförintelse , även känd som en kärnvapenapokalyps, nukleär Armageddon radioaktivt eller atomförintelse , är ett teoretiskt scenario där massdetonationen av kärnvapen orsakar globalt utbredd förstörelse och nedfall . Ett sådant scenario förutser att stora delar av jorden blir obeboelig på grund av effekterna av kärnvapenkrigföring, vilket potentiellt kan orsaka civilisationens kollaps och i värsta fall utrotning av mänskligheten och/eller upphörande av livet på jorden. [ citat behövs ]
Förutom den omedelbara förstörelsen av städer genom kärnvapensprängningar, kan de potentiella efterdyningarna av ett kärnvapenkrig innebära eldstormar , en kärnvapenvinter , utbredd strålningssjuka från nedfall och/eller den tillfälliga (om inte permanenta) förlusten av mycket modern teknologi på grund av elektromagnetiska pulser . Vissa forskare, som Alan Robock , har spekulerat i att ett termonukleärt krig kan resultera i slutet för den moderna civilisationen på jorden , delvis på grund av en långvarig kärnvapenvinter. I en modell sjunker jordens medeltemperatur efter ett fullständigt termonukleärt krig under flera år med 7–8 °C (13 till 15 grader Fahrenheit) i genomsnitt.
från det tidiga kalla kriget antydde att miljarder människor skulle överleva de omedelbara effekterna av kärnkraftsprängningar och strålning efter ett globalt termonukleärt krig. International Physicians for the Prevention of Nuclear War tror att kärnvapenkrig indirekt kan bidra till mänsklig utrotning via sekundära effekter, inklusive miljökonsekvenser, samhälleligt sammanbrott och ekonomisk kollaps.
Hotet om en kärnvapenförintelse spelar en viktig roll i den populära uppfattningen om kärnvapen . Det ingår i säkerhetskonceptet för ömsesidigt säkerställd förstörelse (MAD) och är ett vanligt scenario inom överlevnad . Kärnvapenförintelse är ett vanligt inslag i litteratur och film , särskilt i spekulativa genrer som science fiction , dystopisk och postapokalyptisk fiktion .
Etymologi och användning
Det engelska ordet "förintelse", som kommer från den grekiska termen "holokaustos" som betyder "helt bränd", syftar på stor förstörelse och förlust av liv, särskilt genom brand.
En tidig användning av ordet "förintelse" för att beskriva en föreställd kärnvapenförstörelse förekommer i Reginald Glossops roman The Orphan of Space från 1926 : "Moskva ... under dem ... en krasch som en undergångsspricka! Ekon av denna förintelse mullrade och rullade ... en distinkt lukt av svavel ... atomär förstörelse." I romanen planteras ett atomvapen på den sovjetiske diktatorns kontor, som med tysk hjälp och kinesiska legosoldater förbereder övertagandet av Västeuropa.
Hänvisningar till kärnvapenförstöring talar ofta om "atomförintelse" eller "atomförintelse". Till exempel uttalade USA:s president George W. Bush i augusti 2007: "Irans aktiva strävan efter teknik som kan leda till kärnvapen hotar att sätta en region som redan är känd för instabilitet och våld i skuggan av en kärnvapenförintelse".
Sannolikheten för kärnvapenkrig
Från och med 2021 har mänskligheten omkring 13 410 kärnvapen, varav tusentals är på håravtryckare . Medan lagren har minskat efter det kalla krigets slut, genomgår varje kärnvapenland för närvarande en modernisering av sin kärnvapenarsenal. Bulletinen utvecklade sin symboliska Doomsday Clock 2015, och citerade bland andra faktorer " en kärnvapenkapplöpning till följd av modernisering av enorma arsenaler". I januari 2020 flyttades den fram till 100 sekunder före midnatt.
John F. Kennedy uppskattade sannolikheten för att Kubakrisen skulle eskalera till kärnvapenkonflikt till mellan 33 % och 50 %.
I en undersökning av experter vid Global Catastrophic Risk Conference i Oxford (17–20 juli 2008) uppskattade Future of Humanity Institute sannolikheten för fullständig mänsklig utrotning av kärnvapen till 1 % inom seklet, sannolikheten för 1 miljard döda kl. 10 % och sannolikheten för 1 miljon döda vid 30 %. Dessa resultat återspeglar median åsikter från en grupp experter, snarare än en probabilistisk modell; de faktiska värdena kan vara mycket lägre eller högre.
Forskare har hävdat att även ett småskaligt kärnvapenkrig mellan två länder, som Indien och Pakistan, kan få förödande globala konsekvenser och sådana lokala konflikter är mer sannolika än fullskaligt kärnvapenkrig.
Moralisk betydelse av risken för mänsklig utrotning
I sin bok Reasons and Persons ställde filosofen Derek Parfit följande fråga:
Jämför tre resultat:
- Fred.
- Ett kärnvapenkrig som dödar 99 % av världens befintliga befolkning.
- Ett kärnvapenkrig som dödar 100%.
(2) skulle vara sämre än (1) och (3) skulle vara sämre än (2). Vilken är den största av dessa två skillnader?
Han fortsätter att "De flesta tror att den större skillnaden är mellan (1) och (2). Jag tror att skillnaden mellan (2) och (3) är mycket större . " Således, hävdar han, även om det skulle vara dåligt om ett enormt antal människor dog, skulle mänsklig utrotning i sig vara mycket värre eftersom det förhindrar existensen av alla framtida generationer. Och med tanke på omfattningen av olyckan där mänskligheten skulle dö ut, Nick Bostrom att det finns ett överväldigande moraliskt imperativ att minska även små risker för mänsklig utrotning .
Sannolikhet för fullständig mänsklig utrotning
Många forskare har hävdat att ett globalt termonukleärt krig med lager från kalla krigets era, eller till och med med de nuvarande mindre lagren, kan leda till mänsklig utrotning. Denna position stärktes när kärnkraftsvintern först konceptualiserades och modellerades 1983. Modeller från det senaste decenniet anser dock att total utrotning är mycket osannolik och antyder att delar av världen skulle förbli beboeliga. Tekniskt sett är risken kanske inte noll, eftersom de klimatiska effekterna av kärnvapenkrig är osäkra och teoretiskt sett kan vara större än vad nuvarande modeller antyder, precis som de teoretiskt skulle kunna vara mindre än vad nuvarande modeller antyder. Det kan också finnas indirekta risker, som en samhällelig kollaps efter kärnvapenkrig som kan göra mänskligheten mycket mer sårbar för andra existentiella hot.
Ett relaterat undersökningsområde är: om en framtida kärnvapenkapplöpning en dag leder till större lager eller farligare kärnvapen än vad som fanns på höjden av det kalla kriget, vid vilken tidpunkt skulle krig med sådana vapen kunna leda till mänsklig utrotning? Fysikern Leo Szilard varnade på 1950-talet för att en medveten domedagsanordning kunde konstrueras av omgivande kraftfulla vätebomber med en enorm mängd kobolt. Kobolt har en halveringstid på fem år, och dess globala nedfall kan, enligt vissa fysiker, kunna rensa ut allt mänskligt liv via dödlig strålningsintensitet. Den främsta motivationen för att bygga en koboltbomb i detta scenario är dess minskade kostnad jämfört med de arsenaler som supermakterna besitter; en sådan domedagsanordning behöver inte avfyras före detonation och kräver således inga dyra missilleveranssystem, och vätebomberna behöver inte miniatyriseras för leverans via missil. Systemet för att utlösa det kan behöva vara helt automatiserat för att avskräckningen ska vara effektiv. En modern twist kan vara att även spetsa bomberna med aerosoler utformade för att förvärra kärnkraftsvintern. En stor varning är att överföringen av kärnkraftsnedfall mellan norra och södra halvklotet förväntas vara liten; om inte en bomb detonerar i varje halvklot, minskar effekten av en bomb som detonerat i ena halvklotet på den andra.
Effekter av kärnvapenkrig
Del av en serie om |
föroreningar |
---|
Historiskt sett har det varit svårt att uppskatta det totala antalet dödsfall till följd av ett globalt kärnkraftsutbyte eftersom forskare ständigt upptäcker nya effekter av kärnvapen och även reviderar befintliga modeller.
Tidiga rapporter behandlade direkta effekter från kärnkraftsprängningar och strålning och indirekta effekter från ekonomiska, sociala och politiska störningar. I en rapport från 1979 för den amerikanska senaten uppskattade Office of Technology Assessment antalet offer under olika scenarier. För ett fullskaligt motvärde / motkraftsutbyte mellan USA och Sovjetunionen förutspådde de amerikanska dödsfall från 35 till 77 procent (70 miljoner till 160 miljoner döda vid den tiden), och sovjetiska dödsfall från 20 till 40 procent av befolkningen .
Även om denna rapport gjordes när kärnkraftslagren låg på mycket högre nivåer än de är idag, gjordes den också innan risken för kärnvapenvinter först teoretiserades i början av 1980-talet. Dessutom tog den inte hänsyn till andra sekundära effekter, såsom elektromagnetiska pulser (EMP), och de konsekvenser de skulle ha på modern teknik och industri.
Kärnkraftsvinter
I början av 1980-talet började forskare överväga effekterna av rök och sot som uppstod från förbränning av ved, plast och petroleumbränslen i kärnkraftsförstörda städer. Det spekulerades i att den intensiva värmen skulle föra dessa partiklar till extremt höga höjder där de kunde driva i veckor och blockera allt utom en bråkdel av solens ljus. En landmärkestudie från 1983 av det så kallade TTAPS-teamet ( Richard P. Turco , Owen Toon , Thomas P. Ackerman, James B. Pollack och Carl Sagan ) var den första som modellerade dessa effekter och myntade termen "nukleär vinter".
Nyare studier använder sig av moderna globala cirkulationsmodeller och mycket större datorkraft än vad som var tillgängligt för 1980-talets studier. En studie från 2007 undersökte konsekvenserna av ett globalt kärnvapenkrig som involverade måttliga till stora delar av den nuvarande globala arsenalen. Studien fann kylning med cirka 12–20 °C i stora delar av kärnodlingsregionerna i USA, Europa, Ryssland och Kina och så mycket som 35 °C i delar av Ryssland under de två första sommarväxtsäsongerna. De förändringar som de hittade var också mycket mer långvariga än tidigare trott, eftersom deras nya modell bättre representerade inträdet av sotaerosoler i den övre stratosfären, där nederbörd inte förekommer, och därför var röjningen i storleksordningen 10 år. Dessutom fann de att global nedkylning orsakade en försvagning av den globala hydrologiska cykeln, vilket minskade den globala nederbörden med cirka 45 %.
Författarna diskuterade inte konsekvenserna för jordbruket på djupet, men noterade att en studie från 1986 som antog ingen livsmedelsproduktion under ett år förutspådde att "de flesta människor på planeten skulle få slut på mat och svälta ihjäl vid det laget" och kommenterade att deras egna resultat visar att "Denna period utan matproduktion behöver förlängas med många år, vilket gör effekterna av kärnkraftsvintern ännu värre än man tidigare trott."
I motsats till ovanstående undersökningar av globala kärnkraftskonflikter har studier visat att även småskaliga, regionala kärnkraftskonflikter skulle kunna störa det globala klimatet i ett decennium eller mer. I ett regionalt kärnvapenkonfliktscenario där två motsatta nationer i subtroperna vardera skulle använda 50 kärnvapen i Hiroshimastorlek (cirka 15 kiloton vardera) på stora befolkade centra, uppskattade forskarna att så mycket som fem miljoner ton sot skulle släppas ut, vilket skulle producera en avkylning på flera grader över stora områden i Nordamerika och Eurasien , inklusive de flesta spannmålsodlande regionerna. Kylningen skulle pågå i åratal, och enligt forskningen kan den vara "katastrofal". Dessutom visade analysen en 10%-ig nedgång i genomsnittlig global nederbörd, med de största förlusterna på de låga breddgraderna på grund av misslyckande i monsunerna.
Regionala kärnkraftskonflikter kan också orsaka betydande skada på ozonskiktet. En studie från 2008 fann att ett regionalt kärnvapenutbyte kan skapa ett nästan globalt ozonhål, utlösa hälsoproblem och påverka jordbruket i minst ett decennium. Denna effekt på ozonet skulle bero på värmeabsorption av sot i den övre stratosfären, vilket skulle modifiera vindströmmar och dra in ozonförstörande kväveoxider. Dessa höga temperaturer och kväveoxider skulle reducera ozon till samma farliga nivåer som upplevs under ozonhålet ovanför Antarktis varje vår.
Kärnvapensvält
Det är svårt att uppskatta antalet dödsoffer som skulle bli resultatet av kärnkraftsvinter, men det är troligt att den primära effekten skulle vara global hungersnöd (känd som Nuclear Famine), där masssvält uppstår på grund av störd jordbruksproduktion och distribution. I rapporterna 2013 och 2022 International Physicians for the Prevention of Nuclear War (IPPNW) oro för att mer än två miljarder människor, ungefär en tredjedel av världens befolkning, skulle riskera att svälta i händelse av ett regionalt kärnkraftsutbyte mellan Indien och Pakistan, eller genom användning av till och med en liten del av kärnvapen som innehas av Amerika och Ryssland. Flera oberoende studier visar kärnvapenkrig . bekräftade slutsatser om att jordbruksproduktionen skulle minska avsevärt i flera år av klimatförändringar drivna av Minskning av mattillgången skulle förvärras ytterligare av stigande livsmedelspriser , vilket påverkar hundratals miljoner utsatta människor, särskilt i världens fattigaste länder.
Enligt en peer-reviewed studie publicerad i tidskriften Nature Food i augusti 2022, kan ett fullskaligt kärnvapenkrig mellan USA och Ryssland döda 360 miljoner människor direkt och mer än 5 miljarder människor kan dö som en konsekvens av svält på grund av sot skapat av eldstormar efter kärnvapenbombningar. Mer än 2 miljarder människor förväntades dö till följd av ett mindre kärnvapenkrig mellan Indien och Pakistan.
Elektromagnetisk puls
En elektromagnetisk puls (EMP) är en skur av elektromagnetisk strålning. Kärnexplosioner skapar en puls av elektromagnetisk strålning som kallas en nukleär EMP eller NEMP. Sådan EMP-störning är känd för att vara allmänt störande eller skadlig för elektronisk utrustning.
Genom att inaktivera elektronik och dess funktion skulle en EMP inaktivera sjukhus, vattenbehandlingsanläggningar, matlagringsanläggningar och alla elektroniska kommunikationsformer och därigenom hota nyckelaspekter av det moderna mänskliga tillståndet. [ citat behövs ] Vissa EMP-attacker kan leda till en stor kraftförlust i månader eller år. För närvarande hanteras fel i elnätet med stöd utifrån. I händelse av en EMP-attack skulle sådant stöd inte existera och alla skadade komponenter, enheter och elektronik skulle behöva bytas ut helt.
Under 2013 övervägde det amerikanska representanthuset "Secure High-voltage Infrastructure for Electricity from Lethal Damage Act" som skulle ge överspänningsskydd för cirka 300 stora transformatorer runt om i landet. Problemet med att skydda civil infrastruktur från elektromagnetisk puls har också studerats intensivt i hela Europeiska unionen, och i synnerhet av Storbritannien. Även om försiktighetsåtgärder har vidtagits, föreslog James Woolsey och EMP-kommissionen att en EMP är det största hotet mot USA
Risken för en EMP, antingen genom sol- eller atmosfärisk aktivitet eller fientlig attack, men inte avfärdad, föreslogs vara överdriven av nyhetsmedia i en kommentar i Physics Today . Istället var vapnen från oseriösa stater fortfarande för små och okoordinerade för att orsaka en massiv EMP, underjordisk infrastruktur är tillräckligt skyddad, och det kommer att finnas tillräckligt med varningstid från kontinuerliga solobservatorier som SOHO för att skydda yttransformatorer om en förödande solstorm skulle upptäckas .
Nukleärt nedfall
Kärnkraftsnedfall är kvarvarande radioaktivt damm och aska som drivs in i den övre atmosfären efter en kärnvapenexplosion. Nedfallet är vanligtvis begränsat till närområdet, och kan bara spridas i hundratals kilometer från explosionsplatsen om explosionen är tillräckligt hög i atmosfären. Nedfall kan dras med produkterna från ett pyrocumulusmoln och falla som svart regn (regn mörknat av sot och andra partiklar).
Detta radioaktiva stoft, vanligtvis bestående av klyvningsprodukter blandade med kringliggande atomer som neutronaktiveras genom exponering , är en mycket farlig typ av radioaktiv förorening . Den största strålningsrisken från nedfall beror på kortlivade radionuklider utanför kroppen. Medan de flesta partiklar som bärs av kärnkraftsnedfall sönderfaller snabbt, kommer vissa radioaktiva partiklar att ha halveringstider på sekunder till några månader. Vissa radioaktiva isotoper, som strontium-90 och cesium-137 , är mycket långlivade och kommer att skapa radioaktiva hot spots i upp till 5 år efter den första explosionen. Nedfall och svart regn kan förorena vattendrag, jordbruk och mark. Kontakt med radioaktivt material kan leda till strålförgiftning genom extern exponering eller oavsiktlig konsumtion. I akuta doser under en kort tidsperiod leder strålning till prodromalt syndrom, benmärgsdöd, död i centrala nervsystemet och gastrointestinal död. Under längre perioder av exponering för strålning blir cancer den största hälsorisken. Långvarig strålningsexponering kan också leda till in utero effekter på mänsklig utveckling och transgenerationella genetiska skador.
Ursprung och analys av utrotningshypoteser
Som ett resultat av det omfattande kärnkraftsnedfallet från kärnvapendetonationen i Castle Bravo 1954 skrev författaren Nevil Shute den populära romanen On the Beach , som släpptes 1957. I den här romanen genereras så mycket nedfall i ett kärnvapenkrig att allt mänskligt liv är utsläckt . Premissen att hela mänskligheten skulle dö efter ett kärnvapenkrig och att endast "kackerlackorna skulle överleva" behandlas kritiskt i 1988 års bok Would the Insects Inherit the Earth and Other Subjects of Concern to They Who Worry About Nuclear War , av kärnvapenexperten Philip J. Dolan .
1982 publicerade kärnvapennedrustningsaktivisten Jonathan Schell The Fate of the Earth , som av många anses vara den första noggrant argumenterade presentationen som drog slutsatsen att utrotning är en betydande möjlighet från kärnvapenkrig . De antaganden som görs i denna bok har dock analyserats grundligt och fastställts vara "ganska tvivelaktiga". Drivkraften för Schells arbete, enligt fysiker Brian Martin, var:
Den underförstådda utgångspunkten [...] att om människor inte vidtar åtgärder i frågan så får de inte uppfatta den som tillräckligt hotfull. Kanske om tanken på att 500 miljoner människor dör i ett kärnvapenkrig inte räcker för att stimulera till handling, då kommer tanken på utrotning att göra det. I själva verket förespråkar Schell uttryckligen användningen av rädslan för utplåning som grund för att inspirera till den "fullständiga omorganisationen av världspolitiken" (s. 221)
Tron på "overkill" är också vanligt förekommande, med ett exempel är följande uttalande från kärnvapennedrustningsaktivisten Philip Noel-Baker 1971: "Både USA och Sovjetunionen har nu kärnkraftslager som är tillräckligt stora för att utrota mänskligheten tre eller fyra – vissa säger tio gånger om”. Brian Martin föreslog att ursprunget till denna tro var från "rå linjära extrapolationer" av bombningen av Hiroshima. Han sa att om bomben som släpptes över Hiroshima hade varit 1 000 gånger så kraftfull, så kunde den inte ha dödat 1 000 gånger så många människor. På liknande sätt är det vanligt att se att den sammanlagda explosiva energin som släpptes ut under hela andra världskriget var cirka 3 megaton, medan ett kärnvapenkrig med stridsspetslager vid kalla krigets toppar skulle frigöra 6000 andra världskrigets explosiv energi. En uppskattning av den nödvändiga mängden nedfall för att börja ha potential att orsaka mänsklig utrotning anses av fysikern och nedrustningsaktivisten Joseph Rotblat vara 10 till 100 gånger megatonnaget i kärnvapenarsenaler som de var 1976; men med världens megatonnage som minskat sedan det kalla kriget slutade förblir denna möjlighet hypotetisk.
Enligt FN: s rapport från 1980 General and Complete Disarmament: Comprehensive Study on Nuclear Weapons: Report of the General Secretary, uppskattades det att det fanns totalt cirka 40 000 kärnstridsspetsar vid den tiden, med en potentiell kombinerad explosiv avkastning på cirka 13 000 megaton .
Som jämförelse – i vulkanismens tidslinje på jorden – exploderade utbrottet av Mount Tambora 1815 med en kraft på ungefär 30 000 megaton och kastade ut 160 km 3 (38 cu mi) av mestadels sten och tefra , vilket inkluderade 120 miljoner ton svaveldioxid som en övre uppskattning , att förvandla 1816 till " året utan sommar " på grund av nivåerna av globala dämpande sulfataerosoler och utdrivna aska. Det större Mount Toba-utbrottet , som inträffade för ungefär 74 000 år sedan, producerade uppskattningsvis 2 800 km 3 (670 cu mi) tefra och 6 000 miljoner ton (6,6 × 10 9 korta ton) svaveldioxid, med en möjlig explosionskraft på 20 000 megaton. (Mt) av TNT, bildar Lake Toba och reducerar den mänskliga befolkningen till bara tiotusentals. Chicxulub- nedslaget , i samband med utrotningen av dinosaurierna , motsvarar minst 70 000 000 Mt energi, vilket är ungefär 7 000 gånger USA:s och Sovjetunionens sammanlagda maximala arsenal.
Jämförelser med supervulkaner är mer missvisande än hjälpsamma på grund av de olika aerosoler som släpps ut, den troliga luftsprängningshöjden för kärnvapen och den globalt utspridda platsen för dessa potentiella kärndetonationer står alla i kontrast till den sällsynta och underjordiska naturen hos ett supervulkanutbrott. Dessutom, om man antar att hela världslagret av vapen var grupperat tillsammans, skulle det vara svårt på grund av den nukleära brodermordseffekten att säkerställa att de enskilda vapnen skulle detonera på en gång. Icke desto mindre tror många människor att ett fullskaligt kärnvapenkrig skulle resultera, genom den nukleära vintereffekten, i utrotningen av den mänskliga arten , även om inte alla analytiker är överens om antagandena i dessa kärnvapenvintermodeller.
Se även
- Andra kalla kriget
- Miljöpåverkan av kriget
- Global katastrofrisk
- Människans utrotning
- Lista över kärnvapenförintelsefiktion
- Kärnkraftsångest
- Kärnvapenterrorism
- Silurhypotes
- tredje världskriget
externa länkar
- Nuclear Holocaust: Atomic War in Fiction, av Paul Brians, professor i engelska, Washington State University, Pullman, Washington
- Kort Q&A med Luke Oman om osannolikheten av mänsklig utrotning från kärnvapenkrig