Ekomord

Ekocid är förstörelse av den naturliga miljön som är utbredd, långvarig och allvarlig. Begreppet ekocid uppstod på 1970-talet efter att USA ödelade miljön i Vietnam genom att använda Agent Orange under Vietnamkriget .

Ecocide kan beskriva ett brett spektrum av handlingar och kan inträffa med eller utan avsikt. Det finns ingen internationell lag mot ekomord som gäller i fredstid, men Romstadgan förbjuder ekomord under krigstid om det är "klart överdrivet" i förhållande till förväntad militär fördel. Det har debatterats om att inkludera ekocid som femte brott mot freden under Romstadgan, och ett förslag om att göra det misslyckades 2010. Tio nationer har kriminaliserat ekocid enligt nationell lag.

Ekomord kan hota mänskliga befolkningar, särskilt ursprungsbefolkningar, och kan leda till kulturellt folkmord . Ekocid kan också vara en effekt av klimatförändringar .

Aspekter av ekocid

Ordets rötter är grekiskan oikos (hem) och latinets cadere (att döda).

Folkmord

Ekomord kan hota ett folks kulturella och fysiska tillvaro och flera studier har visat att ekomord har folkmordsdimensioner . Förstörelse av naturmiljön kan resultera i kulturellt folkmord genom att hindra människor från att följa sitt traditionella sätt att leva. Detta gäller särskilt för ursprungsbefolkningen . Ekomord till följd av klimatförändringar och resursutvinning kan bli en primär drivkraft för folkmord över hela världen. Vissa inhemska forskare har hävdat att ekomord och folkmord är oupplösliga.

Mainstream förståelse för folkmord (enligt definitionen av FN ) begränsar folkmord till handlingar som begås mot enskilda människors kroppar. Vissa folkmordsforskare har funnit att detta ramverk för mänskliga rättigheter gör en otjänst för koloniserade ursprungsbefolkningar som upplevde social död med förlust av relation till sitt land men som inte alltid dödades under koloniseringsprocessen .

Klimatförändringar och massutrotning

Den pågående massutrotningen av arter har kallats ekocid. Den amerikanske miljöteoretikern Patrick Hossay hävdar att modern industriell civilisation är ekocidal.

Klimatförändringar kan leda till ekocid. Till exempel orsakar havets försurning och uppvärmning skador på korallreven , även om ekocid av korallrev också har tillskrivits orsaker som inte är relaterade till klimatförändringar.

Kriminalisering av ekocid enligt Romstadgan har föreslagits som ett avskräckande medel för företag som är ansvariga för klimatförändringar, även om andra hävdar att kriminalisering av ekocid inte kommer att ta itu med grundorsakerna till klimatkrisen .

Avsikt

Ekocid kan inträffa med eller utan avsikt. Miljöjuristen Polly Higgins skiljer på fastställbar och icke-fastställbar ekocid, där den förra har en tydlig mänsklig orsak medan den senare inte har det. Ett exempel på icke fastställbar ekocid är förstörelse på grund av extrema väderhändelser relaterade till klimatförändringar.

Arthur H. Westing diskuterade elementet av avsikt i relation till ekocid, och påstod att "Avsikt kan inte bara vara omöjligt att fastställa utan erkännande, men, jag tror, ​​det är i huvudsak irrelevant."

Internationell lag

Det finns ingen internationell lag mot ekomord som gäller i fredstid, men Romstadgan gör det till ett brott att

Avsiktligt inleda en attack i vetskapen om att en sådan attack kommer att orsaka oavsiktliga förluster av liv eller skada på civila eller skada på civila föremål eller omfattande, långvariga och allvarliga skador på den naturliga miljön som skulle vara uppenbart överdrivna i förhållande till den konkreta och direkta övergripande militära fördelar som förväntas.

1977 antog FN konventionen om förbud mot militär eller annan fientlig användning av miljömodifieringsteknik. Artikel I i denna konvention säger: "Varje stat som är part i denna konvention åtar sig att inte engagera sig i militär eller annan fientlig användning av miljömodifieringstekniker som har utbredda, långvariga eller allvarliga effekter som medel för förstörelse, skada eller skada på någon annan. Part." Det finns ingen definition av begreppen "utbredd, långvarig eller allvarlig".

Ansträngningar för att utöka internationell ekocidlagstiftning

Ansträngningar för att kriminalisera ekomord har försökt att inkludera brottet bland dem som åtalas av den internationella brottmålsdomstolen som inrättats genom Romstadgan . Dessa brott inkluderar folkmord , brott mot mänskligheten , krigsförbrytelser och aggressionsbrott .

2010 lämnade miljöjuristen Polly Higgins ett förslag till FN:s folkrättskommission som definierade ekocid som:

Den omfattande skadan på, förstörelsen av eller förlusten av ekosystem i ett visst territorium, vare sig av mänsklig verkan eller av andra orsaker, i sådan utsträckning att fredlig njutning för invånarna i det territoriet avsevärt har minskat.

Denna definition inkluderar skada som orsakats av individer, företag och/eller staten. Det inkluderar också miljöförstöring av "andra orsaker" (dvs. skador som inte nödvändigtvis orsakas av mänsklig aktivitet). Syftet var att skapa en aktsamhetsplikt för att mildra eller förebygga naturkatastrofer samt skapa ett straffrättsligt ansvar för mänskligt orsakat ekomord.

Vanuatu och Maldiverna vid den 18:e sessionen för församlingen av stater som är parter i Romstadgan för Internationella brottmålsdomstolen att ekocid skulle läggas till stadgan.

I juni 2021 lade en internationell panel av jurister fram en definition av ekocid och föreslog ett utkast till ändring av Romstadgan som skulle inkludera ekomord bland de internationella brott som lagförs enligt stadgan. Panelen inkluderade medlemmar från Storbritannien, Senegal, USA, Frankrike, Ecuador, Bangladesh, Sierra Leone, Samoa och Norge, och deras föreslagna definition är:

olagliga eller hänsynslösa handlingar begångna med vetskap om att det finns en betydande sannolikhet för att allvarliga och utbredda eller långvariga skador på miljön orsakas av dessa handlingar.

Europeiska medborgarinitiativet

Den 22 januari 2013 lanserade en kommitté med elva medborgare från nio EU-länder " European Citizens Initiative (ECI) to End Ecocide in Europe". Initiativet syftade till att kriminalisera ekocid och investeringar i aktiviteter som orsakar ekocid, samt att neka marknadstillträde till EU för produkter som härrör från ekocidverksamhet. Tre parlamentsledamöter, Keith Taylor, Eva Joly och Jo Leinen, gav offentligt de första underskrifterna. Initiativet samlade inte in de 1 miljon underskrifter som behövdes, utan diskuterades i Europaparlamentet. Förslaget har ännu inte godkänts av FN.

Historia

1970-talet

Begreppet ekocid uppstod på 1970-talet efter att USA ödelade miljön i Vietnam genom att använda Agent Orange under Vietnamkriget . Ordet spelades först in vid konferensen om krig och nationellt ansvar i Washington DC, där den amerikanske växtbiologen och bioetikern Arthur Galston föreslog ett nytt internationellt avtal för att förbjuda ekocid.

1972 vid FN:s Stockholmskonferens om den mänskliga miljön kallade Sveriges statsminister Olof Palme Vietnamkriget för en ekocid. Andra, inklusive Indira Gandhi från Indien och Tang Ke, ledaren för den kinesiska delegationen, fördömde också kriget i mänskliga och miljömässiga termer och krävde att ekocid skulle vara ett internationellt brott. En arbetsgrupp för brott mot miljön bildades vid konferensen, och ett utkast till ekocidkonvention lades fram till FN 1973. Denna konvention efterlyste ett fördrag som skulle definiera och fördöma ekocid som ett internationellt krigsbrott, som erkänner att "man har medvetet och omedvetet tillfogat miljön irreparabel skada i tider av krig och fred."

ILC 1978 Yearbook's ' Draft articles on State Responsibility and International Crime ' inkluderade: "ett internationellt brott (som) bland annat kan bero på: (d) ett allvarligt brott mot en internationell förpliktelse av väsentlig betydelse för att skydda och bevara den mänskliga miljön, såsom de som förbjuder massiv förorening av atmosfären eller haven." Anhängare som uttalade sig för ett ekomordsbrott var Rumänien , Heliga stolen , Österrike, Polen, Rwanda, Kongo och Oman.

1980-talet

Whitaker- rapporten , beställd av underkommissionen för främjande och skydd av mänskliga rättigheter om förebyggande och bestraffning av folkmord, utarbetades av dåvarande specialrapportör , Benjamin Whitaker . Rapporten innehöll en passage som

Vissa ledamöter av underkommissionen har dock föreslagit att definitionen av folkmord bör breddas till att omfatta kulturellt folkmord eller "etnocid" och även "ecocide": negativa förändringar, ofta irreparable, i miljön – till exempel genom kärnvapenexplosioner , kemiska vapen, allvarliga föroreningar och surt regn, eller förstörelse av regnskogen – som hotar existensen av hela befolkningar, vare sig det är avsiktligt eller med brottslig vårdslöshet.

Diskussionen om internationella brott fortsatte i International Law Commission 1987, där det föreslogs att "listan över internationella brott inkluderar "ecocide", som en återspegling av behovet av att skydda och bevara miljön, såväl som den första användningen av kärnkraft. vapen, kolonialism , apartheid , ekonomisk aggression och legohandel ".

1990-talet

1996 publicerade den kanadensiska/australiska advokaten Mark Gray sitt förslag till ett internationellt ekomordbrott, baserat på etablerad internationell miljö- och mänskliga rättigheterslag. Han visade att stater, och utan tvekan individer och organisationer, som orsakar eller tillåter skada på den naturliga miljön i stor skala bryter mot en omsorgsplikt som är skyldig mänskligheten i allmänhet. Han föreslog att sådana överträdelser, där avsiktliga, hänsynslösa eller vårdslösa, identifieras som ekocider där de medför allvarliga och omfattande eller varaktiga ekologiska skador ; internationella konsekvenser; och avfall .

2010-talet

2011 utarbetade Hamilton Group en låtsas Ecocide Act och testade den sedan via en skenrättegång i Storbritanniens högsta domstol.

2012 skickades ett konceptdokument om lagen om ekocid ut till regeringar. I juni 2012 presenterades idén om att göra ekomord till ett brott för lagstiftare och domare från hela världen vid världskongressen för rättvisa styrning och lag för miljömässig hållbarhet, som hölls i Mangaratiba före Rio +20 Earth Summit . Att göra ekocid till ett internationellt brott röstades fram som en av de tjugo bästa lösningarna för att uppnå hållbar utveckling vid World Youth Congress i Rio de Janeiro i juni 2012.

hölls den internationella konferensen Environmental Crime: Current and Emerging Threats i Rom och var värd för FN:s Interregional Crime and Justice Research Institute (UNICRI) i samarbete med FN:s miljöprogram (UNEP) och miljöministeriet (Italien) ) . Konferensen erkände att miljöbrottslighet är en viktig ny form av gränsöverskridande organiserad brottslighet som behöver en större respons. Ett av resultaten var att UNEP och UNICRI leder en studie om definitionen av miljöbrott och överväger att göra ekomord till ett internationellt brott.

I maj 2017 publicerade gräsrotsmedborgarrörelsen End Ecocide on Earth ett förslag som täcker jurisdiktion, materiell straffrätt, processuell rättegång, deklaratoriska domar, skadestånd och bestämmelser om enskilda eller företagsstraff inom den befintliga Romstadgans ram.

I november 2019 uppmanade påven Franciskus , i ett tal till International Association of Penal Law (AIDP), det internationella samfundet att erkänna ekomord som en "femte kategori av brott mot fred."

I juli 2019 krävde en grupp av 24 forskare att ekomord som begåtts i konfliktområden skulle straffas som ett krigsbrott .

2020-talet

I slutet av november 2020 började en panel av internationella jurister under ordförandeskap av den brittiske juridikprofessorn Philippe Sands och den zambiska domaren Florence Mumba utarbeta ett förslag till lag som kriminaliserar ekocid.

I maj 2021 antog EU-parlamentet två rapporter som främjar erkännandet av ekocid som ett brott.

För att genomdriva genomförandet och öka medborgarnas förtroende för EU:s regler och för att förebygga och avhjälpa miljöskador mer effektivt kräver parlamentet att miljöansvarsdirektivet (ELD) och miljöbrottsdirektivet (ECD) ska förbättras.

Även i maj 2021 antog de 179 medlemmarna i Interparlamentariska unionen (IPU) en nästan enhällig resolution som uppmanade medlemsparlamenten att erkänna brottet ekomord.

Inhemsk lag

Tio länder har kodifierat ekocid som ett brott inom sina gränser under fredstid. Dessa länder följde formuleringen av artikel 26 i utkastet till International Law Commission (ILC) som hänvisade till att avsiktligt orsaka "utbredd, långvarig och allvarlig skada på den naturliga miljön" inom ramen för krig - med tanke på att artikel 26 togs bort från det slutliga utkastet som lades fram till Romstadgan för Internationella brottmålsdomstolen 1996. Inget av länderna fastställde förfaranden för att mäta "avsikt".

Länderna med inhemska ekocidlagar är Frankrike (2021), Georgien (1999), Armenien (2003), Ukraina (2001), Vitryssland (1999), Ecuador (2008; 2014), Khazakstan (1997), Kirgizistan (1997), Moldavien (2002), Ryssland (1996), Tadzjikistan (1998), Uzbekistan (1994), Vietnam (1990).

Frankrike

År 2021 godkände den franska nationalförsamlingen skapandet av ett "ecocide"-brott som en del av en rad åtgärder som syftar till att skydda miljön och ta itu med klimatförändringarna. Förbrytare kommer att riskera upp till 10 års fängelse och böter på 4,5 miljoner euro (5,4 miljoner USD)

Se även

• Ekofagi
• Ecotage
• Miljöbrott
• Miljö katastrof
• Miljörättvisa
• Holocen utrotning
• Ofrivilligt dråp
• Lista över miljöfrågor
• Operation Ranch Hand
• Naturens rättigheter
• Bränd jord
• Krig mot droger#Aerial herbicid application
• Vattenbrist
• Giftig kolonialism

Vidare läsning

•   Franz, Broswimmer (2002). Ecocide: A Short History of Mass Extinction of Species . Pluto Press. ISBN 0-7453-1934-3 .
•   Diamond, Jared (2005). Kollaps: Hur samhällen väljer att misslyckas eller lyckas . England: Penguin Books. sid. 575. ISBN 0-14-303655-6 .
•   Cherson, Adam (2009) [2017]. Ecocide: Miljödysterhet och undergång förklaras på vardagligt språk . Greencore böcker. sid. 270. ISBN 978-1-52063-405-0 .
•   Higgins, Polly (2010). Utrota ekomord: lagar och styrning för att förhindra förstörelsen av vår planet . Shepheard-Walwyn. sid. 202. ISBN 978-0-85683-275-8 .
• Wijdekop, Femke. (2016). "Against Ecocide: Lagligt skydd för jorden." Great Transition Initiative .

externa länkar

• Officiell webbplats för Stop ECOCIDE
• Bevakning av Stop ECOCIDE i NY Times
• Officiell webbplats för det europeiska medborgarinitiativet
• Berättelsen om saker
• För att stoppa klimatkatastrofen, gör ekocid till ett internationellt brott. Det är det enda sättet . The Guardian . 24 februari 2021.