Nedgång i insektspopulationer

En årlig minskning på 5,2 % av flygande insekters biomassa som finns i naturreservat i Tyskland – cirka 75 % förlust på 26 år.

Ett ökande antal vetenskapliga studier rapporterar om betydande minskningar av insektspopulationer över hela världen. Vanligast innebär nedgångarna minskningar i överflöd, även om i vissa fall hela arter håller på att utrotas. Nedgångarna är långt ifrån enhetliga. På vissa orter har det förekommit rapporter om ökningar av den totala insektpopulationen, och vissa typer av insekter verkar öka i överflöd över hela världen.

Några av de mest drabbade insekterna inkluderar bin , fjärilar , nattfjärilar , skalbaggar , trollsländor och damselflies . Anekdotiska bevis har erbjudits för ett mycket större uppenbart överflöd av insekter under 1900-talet; minnen av vindrutefenomenet är ett exempel.

Möjliga orsaker liknar andra förluster av biologisk mångfald , med studier som identifierar: förstörelse av livsmiljöer , inklusive intensivt jordbruk ; användningen av bekämpningsmedel (särskilt insekticider ); urbanisering och industrialisering; införda arter ; och klimatförändringar . Inte alla insektsordningar påverkas på samma sätt; många grupper är föremål för begränsad forskning och jämförande siffror från tidigare decennier saknas ofta.

Som svar på de rapporterade minskningarna har ökade insektsrelaterade bevarandeåtgärder inletts. Under 2018 initierade den tyska regeringen ett "åtgärdsprogram för insektsskydd", och 2019 skrev en grupp av 27 brittiska entomologer och ekologer ett öppet brev där de uppmanade forskningsetableringen i Storbritannien "för att möjliggöra en intensiv undersökning av det verkliga hotet om ekologisk störning orsakas av insektsnedgång utan dröjsmål".

Historia

En illustration från 1902 av en gräshoppa från Rocky Mountain . Dessa insekter sågs i svärmar som uppskattades till över 10 biljoner medlemmar så sent som 1875. Strax därefter minskade deras population snabbt, med den sista registrerade observationen 1902, och arten förklarades formellt utrotad 2014.

Fossilregistret om insekter sträcker sig hundratals miljoner år tillbaka i tiden. Det tyder på att det finns pågående bakgrundsnivåer av både nya arter som dyker upp och utrotningar . Mycket ibland tycks registreringen också visa massutrotningar av insekter, uppfattade vara orsakade av naturfenomen som vulkanisk aktivitet eller meteornedslag. Perm -trias-utrotningen såg den största nivån av insektsutrotning, och krita-paleogenen den näst högsta. Insektsmångfalden har återhämtat sig efter massutrotningar, till följd av perioder då nya arter uppstår med ökad frekvens, även om återhämtningen kan ta miljontals år.

Oron för ett mänskligt orsakat holocent utrotning har växt sedan slutet av 1900-talet, även om mycket av den tidiga oron inte fokuserades på insekter. I en rapport om världens ryggradslösa djur föreslog Zoological Society of London 2012 att insektspopulationerna minskade globalt, vilket påverkar pollineringen och matförsörjningen för andra djur. Den uppskattade att cirka 20 procent av alla ryggradslösa arter var hotade av utrotning, och att arter med minst rörlighet och minsta utbredningsområde löpte störst risk.

Studier som fann insektsnedgång har varit tillgängliga i årtionden – en studie spårade en nedgång från 1840 till 2013 – men det var 2017 års återpublicering av den tyska naturreservatsstudien som såg att frågan fick stor uppmärksamhet i media. Pressen rapporterade nedgången med alarmerande rubriker, inklusive "Insektsapokalypsen " . Ekologen Dave Goulson sa till The Guardian 2017: "Vi verkar göra stora landområden ogästvänliga för de flesta livsformer och är för närvarande på väg mot ekologiskt Armageddon ." För många studier visar sig faktorer som överflöd , biomassa och artrikedom ofta minska för vissa, men inte alla platser; vissa arter är på tillbakagång medan andra inte är det. De insekter som studerats har mestadels varit fjärilar och nattfjärilar, bin, skalbaggar, trollsländor, damselflies och stenflugor . Varje art påverkas på olika sätt av förändringar i miljön, och man kan inte dra slutsatsen att det finns en konsekvent minskning mellan olika insektsgrupper. När förhållandena förändras anpassar sig vissa arter lätt till förändringen medan andra kämpar för att överleva.

Ett uttalande från mars 2019 från Entomological Society of America sa att det ännu inte fanns tillräckligt med data för att förutsäga ett nära förestående massutrotning av insekter och att några av de extrapolerade förutsägelserna kan ha "förlängts långt över gränserna för data eller på annat sätt överskridits" hajpad". För vissa insektsgrupper som vissa fjärilar, nattfjärilar, bin och skalbaggar har minskningar i överflöd och mångfald dokumenterats i europeiska studier. Dessa har generellt sett lett till ett övergripande nedgångsmönster, men det finns varierande trender för enskilda arter inom grupper. Till exempel blir en minoritet av brittiska nattfjärilar vanligare. Andra områden har visat ökningar av vissa insektsarter, även om trender i de flesta regioner för närvarande är okända. Det är svårt att bedöma långsiktiga trender i insekternas förekomst eller mångfald eftersom historiska mätningar i allmänhet inte är kända för många arter. Robusta data för att bedöma riskområden eller arter saknas särskilt för arktiska och tropiska områden och en majoritet av det södra halvklotet.

Orsaker och konsekvenser

Föreslagna orsaker

Orsakerna till minskningen av insektspopulationer är inte helt klarlagda. De kommer sannolikt att variera mellan olika insektsgrupper och geografiska regioner. De faktorer som misstänks vara viktiga är förstörelse av livsmiljöer orsakade av intensivt jordbruk och urbanisering , användning av bekämpningsmedel , introducerade arter , klimatförändringar , övergödning från gödningsmedel, föroreningar och artificiell belysning .

Användningen av ökade mängder insekticider och herbicider på grödor har påverkat inte bara insektsarter som inte är målarter, utan också växterna som de äter. Klimatförändringar och introduktionen av exotiska arter som konkurrerar med de inhemska sätter de inhemska arterna under stress, och som ett resultat är det mer benägna att ge efter för patogener och parasiter. Växter växer snabbare i närvaro av ökad CO 2 men den resulterande växtbiomassan innehåller färre näringsämnen. Medan vissa arter som flugor och kackerlackor kan öka som ett resultat, beräknas den totala biomassan av insekter minska med mellan cirka 0,9 till 2,5 % per år.

Effekter

Nedgången av insektsbefolkningen påverkar ekosystemen och andra djurpopulationer, inklusive människor . Insekter är "den strukturella och funktionella basen för många av världens ekosystem." En global granskning från 2019 varnade för att, om den inte mildras av beslutsamma åtgärder, skulle nedgången ha en katastrofal inverkan på planetens ekosystem. Fåglar och större däggdjur som äter insekter kan direkt påverkas av nedgången. Minskande insektspopulationer kan minska ekosystemtjänsterna som tillhandahålls av nyttiga insekter , såsom pollinering av jordbruksgrödor och bortskaffande av biologiskt avfall. Enligt Zoological Society of London , förutom sådan förlust av instrumentellt värde , representerar nedgången också en förlust av den minskande artens inneboende värde .

Bevis

Metrik

Tre huvudmått används för att fånga och rapportera om insektsnedgångar:

  • Överflöd - helt enkelt uttrycka den numeriska summan av enskilda insekter. Beroende på sammanhang kan det hänvisa till antalet insekter i en viss församling, i ett geografiskt område, eller summan av insekter globalt (oavsett vilken art individerna tillhör).
  • Biomassa - den totala vikten av insekter (igen oavsett art).
  • Biologisk mångfald - antalet bevarade insektsarter. Beroende på sammanhang kan en minskning av den biologiska mångfalden innebära att vissa arter av insekter har försvunnit lokalt, även om det kan betyda att arter har helt utrotats över hela planeten.

De flesta av de individuella studierna som spårar insektsminskningar rapporterar bara överflöd, andra bara om biomassa, några på båda och ytterligare andra rapporterar om alla tre mätvärdena. Data som är direkt relaterade till mångfaldsförlust på global nivå är glesare än för överflöd eller minskad biomassa. Uppskattningar för mångfaldsförlust på planetnivå tenderar att involvera extrapolering från överflöd eller biomassadata; medan studier ibland visar lokal utrotning av en insektsart, är faktiska världsomfattande utrotningar utmanande att urskilja. I en recension från 2019 David Wagner att för närvarande ser utrotningen av holocen djurarter förlust på cirka 100 - 1 000 gånger planetens normala bakgrundshastighet, och att olika studier fann en liknande, eller möjligen ännu snabbare utrotningshastighet för insekter. Wagner anser att även om denna förlust av biologisk mångfald är allvarlig, så är det nedgången i överflöd som kommer att ha den allvarligaste ekologiska inverkan.

Samband mellan nedgångsmått

I teorin är det möjligt för de tre måtten att vara oberoende. En minskning av biomassa kanske inte innebär en minskning av överflöd eller mångfald om allt som hände var att typiska insekter blev mindre. I praktiken tenderar dock överflöd och biomassa att vara nära besläktade, och uppvisar vanligtvis en liknande nivå av nedgång. Förändringar i biologisk mångfald är ofta, men inte alltid, direkt proportionell mot de två andra måtten.

Rothamsted Insect Survey, Storbritannien

Rothamsted Insect Survey vid Rothamsted Research , Harpenden , England, började övervaka insektssugfällor över hela Storbritannien 1964. Enligt gruppen har dessa producerat "den mest omfattande standardiserade långtidsdata om insekter i världen". Fällorna är "effektivt uppochnervända Hoovers som kör 24/7, och kontinuerligt provar luften för migrerande insekter", enligt James Bell, undersökningsledaren, i en intervju 2017 med tidskriften Science . Mellan 1970 och 2002 minskade den insektsbiomassa som fångades i fällorna med över två tredjedelar i södra Skottland , även om den förblev stabil i England. Forskarna spekulerar i att insektsöverflöd redan var förlorat i England 1970 (siffrorna i Skottland var högre än i England när undersökningen började), eller att bladlöss och andra skadedjur ökade där i frånvaro av sina insektsrovdjur.

Dirzo et al. 2014

Insekter med populationstrender dokumenterade av International Union for Conservation of Nature, för beställningar Collembola , Hymenoptera , Lepidoptera , Odonata och Orthoptera .

En recension från 2014 av Rodolfo Dirzo och andra inom Science noterade: "Av alla insekter med IUCN -dokumenterade populationstrender [203 insektsarter i fem ordningar], minskar 33%, med stor variation mellan beställningar." I Storbritannien har "30 till 60 % av arterna per beställning minskande intervall". Insektspollinatorer, som "behövs för 75 % av världens alla livsmedelsgrödor", tycks vara "kraftigt minskande globalt i både överflöd och mångfald", vilket har kopplats i norra Europa till nedgången av växtarter som är beroende av dem. Studien hänvisade till den mänskliga förlusten av ryggradsdjur och ryggradslösa djur som "antropocen defaunation ".

Krefeld studie, Tyskland

Malaisefällor i tyska naturreservat

År 2013 rapporterade Krefeld Entomological Society en "enorm minskning av biomassan hos insekter" som fångats i sjukdomsfällor i 63 naturreservat i Tyskland (57 i Nordrhein-Westfalen , ett i Rheinland-Pfalz och ett i Brandenburg ). En omanalys som publicerades 2017 antydde att det under 1989–2016 hade skett en "säsongsmässig nedgång på 76% och midsommarnedgång på 82% i flygande insekters biomassa under de 27 åren av studier". Nedgången var "uppenbar oavsett habitattyp" och kunde inte förklaras av "förändringar i väder, markanvändning och habitategenskaper". Författarna föreslog att inte bara fjärilar, nattfjärilar och vilda bin verkar vara på tillbakagång, som tidigare studier indikerat, utan "det flygande insektssamhället som helhet".

Enligt The Economist var studien den "tredje mest citerade vetenskapliga studien (av alla slag) i media 2017". Den brittiske entomologen Simon Leather sa att han hoppades att mediarapporter, efter studien, om ett "ekologiskt Armageddon" hade överdrivits; han hävdade att Krefeld och andra studier borde vara en väckarklocka och att mer finansiering behövs för att stödja långsiktiga studier. Krefeld-studiens författare kunde inte koppla nedgången till klimatförändringar eller bekämpningsmedel, skrev han, men de föreslog att intensivt jordbruk var inblandat. Samtidigt som han instämde i deras slutsatser, varnade han att "data är baserade på biomassa, inte arter, och platserna togs inte kontinuerligt och är inte globalt representativa". Som ett resultat av Krefeld och andra studier inrättade den tyska regeringen ett "handlingsprogram för insektsskydd".

El Yunque National Forest, Puerto Rico

En 2018 studie av El Yunque National Forest i Puerto Rico rapporterade en minskning av leddjur och i ödlor, grodor och fåglar ( insektsätande arter) baserat på mätningar 1976 och 2012. Den amerikanske entomologen David Wagner kallade studien en " clarion call" och "en av de mest oroande artiklarna" han någonsin läst. Forskarna rapporterade "biomassaförluster mellan 98 % och 78 % för leddjur som söker föda på marken och träddjur under en 36-årsperiod, med respektive årliga förluster mellan 2,7 % och 2,2 %". Nedgången tillskrevs en ökning av medeltemperaturen; tropiska insektsarter kan inte tolerera ett brett temperaturområde. Huvudförfattaren, Brad Lister, sa till The Economist att forskarna var chockade över resultaten: "Vi kunde inte tro de första resultaten. Jag minns [på 1970-talet] fjärilar överallt efter regn. Den första dagen tillbaka [2012] , jag såg knappt någon."

Nederländerna och Schweiz

Under 2019 rapporterade en studie från Statistics Netherlands och Vlinderstichting (holländska fjärilsskydd) av antalet fjärilar i Nederländerna från 1890 till 2017 en uppskattad minskning med 84 procent. När den analyserades efter typ av livsmiljö visade sig trenden ha stabiliserats i gräsmark och skogsmark under de senaste decennierna, men nedgången fortsatte i hedar . Minskningen berodde på förändringar i markanvändningen på grund av effektivare jordbruksmetoder, vilket har orsakat en minskning av ogräs. Den senaste tidens uppgång i vissa populationer som dokumenterats i studien tillskrevs (bevarande) förändringar i markförvaltningen och därmed en ökning av lämpliga livsmiljöer. En rapport från den schweiziska naturvetenskapsakademin i april 2019 rapporterade att 60 procent av de insekter som hade studerats i Schweiz var i riskzonen, mestadels i jordbruk och vattenområden; att det hade skett en minskning med 60 procent av insektsätande fåglar sedan 1990 på landsbygden; och att brådskande åtgärder behövdes för att komma till rätta med orsakerna.

2019 recension av Sánchez-Bayo och Wyckhuys

Med undantag för taxa som betraktas som fördelaktiga eller karismatiska, såsom den avbildade trollsländan , finns det relativt lite data om populationsminskning tillgängliga för specifika insektsarter.

En granskning från 2019 av Francisco Sánchez-Bayo och Kris AG Wyckhuys i tidskriften Biological Conservation analyserade 73 långtidsundersökningar av insekter som hade visat på nedgång, de flesta av dem i USA och Västeuropa. Samtidigt som författarna noterade populationsökningar för vissa arter av insekter i särskilda områden, rapporterade författarna en årlig förlust av biomassa på 2,5 %. De skrev att recensionen "avslöjade dramatiska nedgångshastigheter som kan leda till utrotning av 40% av världens insektsarter under de närmaste decennierna", en slutsats som ifrågasattes. De noterade granskningens begränsningar, nämligen att studierna till stor del var koncentrerade till populära insektsgrupper (fjärilar och nattfjärilar, bin, trollsländor och skalbaggar); få hade gjorts på grupper som Diptera (flugor), Orthoptera (som inkluderar gräshoppor och syrsor ) och Hemiptera (som bladlöss ); data från det förflutna för att beräkna trender är i stort sett otillgängliga; och de data som finns hänför sig mest till Västeuropa och Nordamerika, med tropikerna och södra halvklotet (stora insektshabitat) underrepresenterade.

Metodiken och det starka språket i granskningen ifrågasattes. Nyckelorden som användes för en databassökning i den vetenskapliga litteraturen var [insekt*] och [declin*] + [enkät], vilket mestadels gav studier som fann nedgångar, inte ökningar. Sánchez-Bayo svarade att två tredjedelar av de granskade studierna hade kommit utanför databassökningen. David Wagner skrev att många studier har visat "inga signifikanta förändringar i antalet insekter eller fara", trots en rapporteringsfördom mot "icke-signifikanta fynd". Enligt Wagner var tidningarnas största misstag att likställa "40 % geografiska eller befolkningsminskningar från små länder med hög mänsklig täthet och ungefär hälften eller mer av deras mark inom jordbruket med "utrotningen av 40 % av världens insektsarter över kommande decennier." Han skrev att 40 procents utrotning skulle motsvara förlusten av cirka 2,8 miljoner arter, medan färre än 100 insektsarter är kända för att ha dött ut. Även om det är sant att insekter minskar, skrev han, gav recensionen inte bevis för att stödja sin slutsats. Annan kritik inkluderade att författarna tillskrev nedgången till särskilda hot baserat på studierna de granskade, även när dessa studier helt enkelt hade föreslagit hot snarare än att tydligt identifiera dem. Den brittiska ekologen Georgina Mace höll med om att granskningen saknade detaljerad information som behövs för att bedöma situationen, men sa att den kan underskatta graden av insektsnedgång i tropikerna .

Vid bedömningen av studiemetodologin uttalade en ledare i Global Change Biology : "En opartisk granskning av litteraturen skulle fortfarande finna nedgångar, men uppskattningar baserade på denna 'enriktade' metod är inte trovärdiga. Komonen et al. ansåg att studien var "alarmist av dåligt". design" på grund av ogrundade påståenden och metodologiska frågor som undergrävde trovärdig naturvårdsvetenskap. De angav vad som kallades utrotningar i studien representerade artförluster i specifika platser eller regioner, och borde inte ha extrapolerats som utrotning i en större geografisk skala. De angav också att IUCN:s rödlistaskategorier missbrukades eftersom insekter utan data om en nedgångstrend klassificerades som en minskning med 30 % av studieförfattarna. Simmons et al. hade också oro över recensionens söktermer, geografiska fördomar, beräkningar av utrotningsfrekvenser och felaktiga bedömning av drivkrafter för befolkningsförändringar som säger att även om det var "en användbar genomgång av insektsbefolkningens minskningar i Nordamerika och Europa, bör den inte användas som bevis på globala insektsbeståndstrender och hot."

Global bedömningsrapport om biologisk mångfald och ekosystemtjänster

Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services rapporterade sin bedömning av den globala biologiska mångfalden 2019. Dess sammanfattning för insektsliv var att "Globala trender i insektspopulationer är inte kända men snabba nedgångar har dokumenterats väl på vissa platser. ... Lokala minskningar av insektspopulationer som vilda bin och fjärilar har ofta rapporterats, och insektsöverflöd har minskat mycket snabbt på vissa ställen även utan storskalig markanvändningsförändring, men den globala omfattningen av sådana minskningar är inte känd. ... Andelen insektsarter som hotas av utrotning är en viktig osäkerhet, men tillgängliga bevis stöder en preliminär uppskattning på 10 procent."

van Klink et al. 2020

En metaanalys från 2020 av van Klink och andra, publicerad i tidskriften Science , fann att jordlevande insekter globalt tycks minska i överflöd med en hastighet av cirka 9 % per decennium, medan mängden sötvatteninsekter verkar öka med 11 % per decennium. Studien analyserade 166 långtidsstudier, som involverade 1676 olika platser över hela världen. Den fann avsevärda variationer i insektsnedgång beroende på lokalitet – författarna ansåg att detta var ett hoppfullt tecken, eftersom det antyder att lokala faktorer, inklusive bevarandeinsatser, kan göra stor skillnad. I artikeln konstaterades att ökningen av sötvattensinsekter delvis kan bero på ansträngningar för att städa upp sjöar och floder, och kan också relatera till global uppvärmning och ökad primär produktivitet driven av ökad näringstillförsel. Men dataurvalet och metodiken för artikeln kritiserades i fyra e-brev i Science , en teknisk kommentar publicerad i Science och en åsikt publicerad i Wiley Interdisciplinary Reviews: Water .

Crossley et al. 2020

I en artikel från 2020 i tidskriften Nature Ecology & Evolution som studerade insekter och andra leddjur på alla platser för långtids ekologisk forskning (LTER) i USA, fann författarna vissa nedgångar, vissa ökningar, men generellt sett få konsekventa förluster i överflöd av leddjur eller mångfald. Denna studie fann viss variation i lokalisering, men generellt stabilt antal insekter. Som noterats i tidningen gjorde författarna inte något a priori urval av artropod taxa. Istället testade de hypotesen att om leddjursnedgången var genomgripande, skulle den upptäckas i övervakningsprogram som inte ursprungligen utformades för att leta efter nedgångar. De antyder att det totala antalet insekter varierar men totalt sett visar ingen nettoförändring. Metodiken för artikeln kritiserades dock i två "Matters Arising"-artiklar i Nature Ecology and Evolution , eftersom den inte tog hänsyn till förändringar i provtagningsplats och provtagningsinsatser vid LTER-platser och för effekterna av experimentella förhållanden, hade inkonsekvenser i databasuppbyggnad och förlitade sig på en otillräcklig statistisk analys.

Anekdotiska bevis

Bug splats, New South Wales , 2009

Anekdotiska bevis för insektsnedgång har erbjudits av de som minns uppenbarligen större insektsöverflöd under 1900-talet. Entomologen Simon Leather påminner om att på 1970-talet skulle fönstren i Yorkshire -hus som han besökte på sin tidiga morgontidningsrunda vara "belagda med tigermal" som lockades av husets belysning under natten. Tigermal har nu i stort sett försvunnit från området. En annan anekdot återkallas av miljöpartisten Michael McCarthy angående försvinnandet av "malsnöstormarna", en relativt vanlig syn i Storbritannien på 1970-talet och tidigare. Malsnöstormar uppstod när nattfjärilar samlades med sådan täthet att de kunde se ut som en snöstorm i strålkastarna på bilar. En undersökning från 2019 av Mongabay av 24 entomologer som arbetade på sex kontinenter fann att på en skala från 0 till 10, där 10 var värst, bedömde alla forskare hur allvarlig krisen för insektsnedgången var mellan 8–10.

Vindrutefenomenet – bilvindrutor täckta av döda insekter efter ens en kort bilresa genom ett landsbygdsområde i Europa och Nordamerika – verkar också till stor del ha försvunnit; på 2000-talet upptäcker förare att de kan gå en hel sommar utan att märka det. John Rawlins, chef för ryggradslösa zoologi vid Carnegie Museum of Natural History , spekulerade 2006 att mer aerodynamiska bildesigner kunde förklara förändringen. Entomolog Martin Sorg sa till Science 2017: "Jag kör en Land Rover, med kylskåpets aerodynamik, och nu för tiden förblir den ren." Rawlins tillade att mark bredvid höghastighetsmotorvägar har blivit mer välskötta och därför mindre attraktivt för insekter. År 2004 Royal Society for the Protection of Birds en Big Bug Count, och gav ut "splatometrar" till cirka 40 000 frivilliga för att hjälpa till att räkna antalet insekter som kolliderar med deras nummerskyltar . De hittade i genomsnitt en insekt per 8 km, vilket var mindre än förväntat.

Reception

Svar

I mars 2019 skrev Chris D. Thomas och andra vetenskapsmän som svar på de apokalyptiska "Insectageddon"-förutsägelserna från Sánchez-Bayo, "vi föreslår respektfullt att redogörelserna för insekters bortgång kan vara något överdrivna". De efterlyste "samfällt tänkande" för att svara på insektsnedgångar, uppbackad av mer robusta data än vad som var tillgängligt för närvarande. De varnade för att överdrivet fokus på att minska användningen av bekämpningsmedel skulle kunna vara kontraproduktivt eftersom skadedjur redan orsakar en skördeförlust på 35 procent i grödor, som kan stiga till 70 procent om bekämpningsmedel inte används. Om avkastningsförlusten kompenserades genom att utvidga jordbruksmark med avskogning och annan förstörelse av livsmiljöer, skulle det kunna förvärra insektsnedgången. I Storbritannien undertecknade 27 ekologer och entomologer ett öppet brev till The Guardian i mars 2019, där de uppmanade det brittiska forskningsinstitutet att undersöka nedgången. Undertecknarna var Simon Leather , Stuart Reynolds (tidigare president för Royal Entomological Society ), John Krebs och John Lawton (båda tidigare presidenter för Natural Environment Research Council ), Paul Brakefield , George McGavin , Michael Hassell , Dave Goulson , Richard Harrington (redaktör). från Royal Entomological Society's magazine, Antenna ), Kathy Willis och Jeremy Thomas .

I april 2019, som svar på studierna om insektsnedgång, släppte Carol Ann Duffy flera dikter, av sig själv och andra, för att markera slutet på hennes mandatperiod som Storbritanniens poetpristagare och för att sammanfalla med protester den månaden från miljörörelsen Extinction Rebellion . Poeterna inkluderade Fiona Benson , Imtiaz Dharker , Matthew Hollis , Michael Longley , Daljit Nagra , Alice Oswald och Denise Riley . Duffys bidrag var "The Human Bee".

Motåtgärder

Mycket av världens ansträngningar för att behålla biologisk mångfald på nationell nivå rapporteras till FN som en del av konventionen om biologisk mångfald . Rapporter beskriver vanligtvis policyer för att förhindra förlust av mångfald generellt, såsom bevarande av livsmiljöer, snarare än att specificera åtgärder för att skydda särskilda taxa. Pollinatorer är det största undantaget från detta, med flera länder som rapporterar ansträngningar för att minska nedgången av sina pollinerande insekter.

Efter 2017 års Krefeld och andra studier startade Tysklands miljöministerium, BMU , ett handlingsprogram för insektsskydd ( Aktionsprogramm Insektenschutz ) . Deras mål inkluderar att främja insekters livsmiljöer i jordbrukslandskapet och att minska användningen av bekämpningsmedel , ljusföroreningar och föroreningar i mark och vatten.

En studie tyder på att de mest inflytelserika faktorerna som kan motverkas är förlust och nedbrytning av livsmiljöer, bekämpningsmedel och klimatförändringar. Den rekommenderade att anta policyer via regeringar på alla nivåer över hela världen som tar itu med dessa på ett meningsfullt sätt.

Erkännande av leddjurs roll

I en artikel från 2019 listade forskare 100 studier och andra referenser som tyder på att insekter kan hjälpa till att uppfylla de hållbara utvecklingsmålen ( SDG) som antogs 2015 av FN . De hävdade att det globala policyskapande samfundet borde fortsätta sin övergång från att se insekter som fiender, till den nuvarande synen på insekter som "leverantörer av ekosystemtjänster", och bör gå vidare till en syn på insekter som "lösningar för SDGs" (som t.ex. använder dem som livsmedel och biologisk skadedjursbekämpning ). Allmänheten i många länder är till stor del omedveten om fördelar och tjänster som insekter tillhandahåller, och negativa uppfattningar om insekter är utbredda.

Vildblomsremsor
En blommande remsa med blåklintsdominans mellan spannmålsfält som fältförsök i Tyskland

En vildblomsremsa är en landremsa som sås med frön av insekts- och pollinatorvänliga blommande växtarter, vanligtvis i utkanten av ett jordbruksfält , avsett att upprätthålla lokal biologisk mångfald , bevara insekter, återställa jordbruksfåglar och motverka de negativa konsekvenserna av intensifiering av jordbruket.

Minskad användning av bekämpningsmedel

Förutom att stoppa förlusten av livsmiljöer och fragmentering och begränsa klimatförändringarna krävs en minskning av användningen av bekämpningsmedel för att bevara insektsbestånden. Bekämpningsmedel har hittats långt ifrån deras användningskälla och lagstadgade eliminering av kosmetiska bekämpningsmedelsanvändning, såväl som generella minskningar av bekämpningsmedelsanvändning, kan till stor del gynna insekter. Ekologiska livsmedel / jordbruksrelaterade åtgärder kan vara lösningar.

Trädgårdsskötsel och utbildning

Entomological Society of America föreslår att människor upprätthåller mångfald av växter i sina trädgårdar och lämnar "naturliga livsmiljöer, som lövskräp och död ved". Xerces Society är en USA-baserad miljöorganisation som samarbetar med både federala och statliga myndigheter, forskare, utbildare och medborgare för att främja bevarande av ryggradslösa djur, tillämpad forskning, opinionsbildning, offentlig uppsökande verksamhet och utbildning. Pågående projekt inkluderar rehabilitering av livsmiljöer för hotade arter, offentlig utbildning om betydelsen av inhemska pollinatörer och restaurering och skydd av vattendelar. De har gjort en Western Monarch Thanksgiving Count som inkluderar observationer från frivilliga i 22 år.

Det har föreslagits att "Eftersom många insekter behöver lite utrymme för att överleva, kan till och med delvis omvandling av gräsmattor till minimalt störd naturlig vegetation - säg 10% - avsevärt hjälpa insektsbevarandet, samtidigt som kostnaderna för gräsmattans underhåll sänks".

Mer mediebevakning har föreslagits.

Buffertzoner

Buffertzoner runt naturreservat där användningen av bekämpningsmedel drastiskt minskar har föreslagits att ingå i motåtgärderna. Forskare som föreslog åtgärden genomförde en fältstudie i hela Tyskland och fann att insektsprover i dessa områden är förorenade med ~16 bekämpningsmedel i genomsnitt, proportionellt mot jordbruksproduktionsområdet i en radie av 2 km.

Nedgång av insektsstudier

En anledning till att studierna av nedgången är begränsade är att entomologi och taxonomi i sig är på tillbakagång. På entomologikongressen 2019 sa den ledande entomologen Jürgen Gross att "Vi är själva en utrotningshotad art" medan Wolfgang Wägele - expert på systematisk zoologi - sa att "på universiteten har vi förlorat nästan alla experter". Allmänna biologikurser på college ger mindre uppmärksamhet åt insekter, och antalet biologer som specialiserar sig på entomologi minskar i takt med att specialiteter som genetik expanderar. Dessutom tenderar studier som undersöker nedgången att göras genom att samla insekter och döda dem i fällor, vilket utgör ett etiskt problem för naturvårdare.

Se även

Anteckningar

Vidare läsning