Interplanetär förorening

Interplanetär förorening hänvisar till biologisk kontaminering av en planetarisk kropp av en rymdsond eller rymdfarkost , antingen avsiktlig eller oavsiktlig.

Det finns två typer av interplanetär kontaminering:

  • Förorening framåt är överföring av liv och andra former av kontaminering från jorden till en annan himlakropp.
  • Återkontamination är införandet av utomjordiska organismer och andra former av kontaminering i jordens biosfär . Det omfattar även infektion av människor och mänskliga livsmiljöer i rymden och på andra himlakroppar av utomjordiska organismer, om sådana livsmiljöer finns.

Huvudfokus ligger på mikrobiellt liv och på potentiellt invasiva arter . Icke-biologiska former av kontaminering har också övervägts, inklusive förorening av känsliga fyndigheter (såsom månens polära isavlagringar) av vetenskapligt intresse. I fallet med ryggkontaminering anses flercellig liv osannolikt men har inte uteslutits. I fallet med kontaminering framåt är det osannolikt att kontaminering av flercelligt liv (t.ex. lavar) inträffar för robotuppdrag, men det blir ett övervägande i besättningsuppdrag till Mars .

Aktuella rymduppdrag styrs av Outer Space Treaty och COSPARs riktlinjer för planetskydd . Kontaminering framåt förhindras främst genom sterilisering av rymdfarkosten. I fallet med provåtervändande uppdrag är syftet med uppdraget att återföra utomjordiska prover till jorden, och sterilisering av proverna skulle göra dem av mycket mindre intresse. Så, tillbakakontamination skulle förhindras främst genom inneslutning och bryta kontaktkedjan mellan ursprungsplaneten och jorden. Det skulle också kräva karantänprocedurer för materialet och för alla som kommer i kontakt med dem.

Översikt

Det mesta av solsystemet verkar fientligt inställt till livet som vi känner det. Inget utomjordiskt liv har någonsin upptäckts. Men om utomjordiskt liv existerar kan det vara sårbart för interplanetär kontaminering av främmande mikroorganismer. Vissa extremofiler kan kanske överleva rymdresor till en annan planet, och främmande liv kan möjligen introduceras av rymdfarkoster från jorden. Om möjligt tror vissa att detta utgör vetenskapliga och etiska problem.

Platser inom solsystemet där liv kan existera idag inkluderar oceanerna av flytande vatten under den isiga ytan av Europa , Enceladus och Titan (dess yta har oceaner av flytande etan / metan , men det kan också ha flytande vatten under ytan och is vulkaner ).

Det finns flera konsekvenser för både framåt- och bakåtkontaminering. Om en planet blir förorenad med jordliv kan det då vara svårt att avgöra om några livsformer som upptäckts har sitt ursprung där eller kom från jorden. Dessutom skulle de organiska kemikalier som produceras av det introducerade livet förvirra känsliga sökningar efter biosignaturer av levande eller forntida inhemskt liv. Detsamma gäller andra mer komplexa biosignaturer. Livet på andra planeter kunde ha ett gemensamt ursprung med livet på jorden, eftersom det i det tidiga solsystemet förekom mycket materialutbyte mellan planeterna som också kunde ha överfört liv. också vara baserat på nukleinsyror ( RNA eller DNA ).

Majoriteten av de isolerade arterna är inte väl förstådda eller karakteriserade och kan inte odlas i laboratorier, och är endast kända från DNA-fragment erhållna med pinnprover. På en förorenad planet kan det vara svårt att skilja DNA från utomjordiskt liv från livets DNA som förts till planeten genom att utforska. De flesta arter av mikroorganismer på jorden är ännu inte väl förstådda eller DNA-sekvenserade. Detta gäller i synnerhet de okulterbara arkéerna , och är därför svåra att studera. Detta kan antingen bero på att de är beroende av närvaron av andra mikroorganismer, är långsamt växande eller beror på andra förhållanden som ännu inte har förståtts. I typiska livsmiljöer är 99% av mikroorganismerna inte odlingsbara . Infört jordliv kan förorena resurser av värde för framtida mänskliga uppdrag, som vatten.

Invasiva arter kan konkurrera ut det inhemska livet eller konsumera det, om det finns liv på planeten. Erfarenheterna på jorden visar dock att arter som flyttats från en kontinent till en annan kanske kan konkurrera ut det inhemska livet som är anpassat till den kontinenten. Dessutom kan evolutionära processer på jorden ha utvecklat biologiska vägar som skiljer sig från utomjordiska organismer, och så kan de kunna konkurrera ut den. Detsamma är också möjligt tvärtom för föroreningar som introduceras till jordens biosfär .

Förutom vetenskapsforskning finns det också försök att ta upp etiska och moraliska problem angående avsiktlig eller oavsiktlig interplanetär transport av liv.

Bevis för möjliga livsmiljöer utanför jorden

Enceladus och Europa visar de bästa bevisen för nuvarande livsmiljöer, främst på grund av möjligheten att deras värd för flytande vatten och organiska föreningar.

Mars

Ytterligare information: Livet på Mars

Det finns gott om bevis som tyder på att Mars en gång erbjöd beboeliga förhållanden för mikrobiellt liv. Det är därför möjligt att mikrobiellt liv kan ha funnits på Mars, även om inga bevis har hittats.

Man tror att många bakteriesporer ( endosporer ) från jorden transporterades på Mars rymdfarkoster. Vissa kan vara skyddade inom Mars rovers och landare på den grunda ytan av planeten. I den meningen kan Mars redan ha varit interplanetärt förorenad.

Vissa lavar från den arktiska permafrosten kan fotosyntetisera och växa i frånvaro av flytande vatten, helt enkelt genom att använda luftfuktigheten. De är också mycket toleranta mot UV-strålning och använder melanin och andra mer specialiserade kemikalier för att skydda sina celler.

Även om många studier pekar på motstånd mot vissa av Mars förhållanden, gör de det separat, och ingen har tagit hänsyn till hela skalan av Mars ytförhållanden, inklusive temperatur, tryck, atmosfärisk sammansättning, strålning, fuktighet, oxiderande regolit och andra, allt vid samtidigt och i kombination. Laboratoriesimuleringar visar att när flera dödliga faktorer kombineras, sjunker överlevnaden snabbt.

Andra studier har föreslagit potentialen för liv att överleva genom att använda avsvällande salter . Dessa, i likhet med lavarna, använder luftfuktigheten. Om blandningen av salter är rätt, kan organismerna få flytande vatten vid tider med hög luftfuktighet, med salter som fångar tillräckligt för att kunna försörja liv.

Forskning publicerad i juli 2017 visar att när de bestrålas med ett simulerat UV-flöde från Mars blir perklorater ännu mer dödliga för bakterier ( baktericid effekt). Även vilande sporer förlorade livsduglighet inom några minuter. Dessutom verkar två andra föreningar på Mars-ytan, järnoxider och väteperoxid , i synergi med bestrålade perklorater för att orsaka en 10,8-faldig ökning av celldöd jämfört med celler som exponerats för UV-strålning efter 60 sekunders exponering. Det visade sig också att avskalade silikater (kvarts och basalt) leder till bildandet av giftiga reaktiva syrearter . Forskarna drog slutsatsen att "Mars yta är dödlig för vegetativa celler och gör mycket av ytan och områdena nära ytan obeboeliga." Denna forskning visar att dagens yta är mer obeboelig än man tidigare trott, och förstärker tanken att inspektera åtminstone några meter ner i marken för att säkerställa att strålningsnivåerna skulle vara relativt låga.

Enceladus

Rymdfarkosten Cassini . tog direkt prov på plymerna som flydde från Enceladus Uppmätta data indikerar att dessa gejsrar huvudsakligen är gjorda av saltrika partiklar med en "havliknande" sammansättning, som tros härstamma från ett underjordiskt hav av flytande saltvatten, snarare än från månens isiga yta. Data från gejsergenomgångarna indikerar också närvaron av organiska kemikalier i plymerna. Värmeskanningar av Enceladus yta indikerar också varmare temperaturer runt sprickorna där gejsrarna har sitt ursprung, med temperaturer som når −93 °C (−135 °F), vilket är 115 °C (207 °F) varmare än de omgivande ytområdena.

Europa

Europa har många indirekta bevis för sitt hav under ytan. Modeller av hur Europa påverkas av tidvattenuppvärmning kräver ett skikt av flytande vatten under ytan för att korrekt reproducera ytans linjära sprickbildning. I själva verket stärker observationer av rymdfarkosten Galileo av hur Europas magnetfält interagerar med Jupiters fält argumentet för ett flytande, snarare än fast, skikt; en elektriskt ledande vätska djupt inne i Europa skulle förklara dessa resultat. Observationer från rymdteleskopet Hubble i december 2012 tycks visa en isplym som sprutar från Europas yta, vilket avsevärt skulle stärka fallet för ett flytande hav under ytan. Som var fallet för Enceladus skulle ånggejsrar möjliggöra enkel provtagning av vätskeskiktet. Tyvärr verkar det finnas få bevis för att gejsering är en frekvent händelse på Europa på grund av bristen på vatten i utrymmet nära Europa.

Planetskydd

Huvudartikel: Planetskydd

Kontaminering framåt förhindras genom att sterilisera rymdsonder som skickas till känsliga områden i solsystemet. Uppdrag klassificeras beroende på om deras destinationer är av intresse för sökandet efter liv, och om det finns någon chans att jordens liv skulle kunna föröka sig där.

NASA gjorde dessa policyer officiella med utfärdandet av Management Manual NMI-4-4-1, NASA Unmanned Spacecraft Decontamination Policy den 9 september 1963. Före NMI-4-4-1 krävdes samma steriliseringskrav på alla utgående rymdfarkoster oavsett av deras mål. Svårigheter i steriliseringen av Ranger-sonder som skickas till månen är de främsta anledningarna till NASA:s förändring till en mål-för-mål-basis för att bedöma sannolikheten för förorening framåt.

Vissa destinationer som Mercury behöver inga försiktighetsåtgärder alls. Andra som månen kräver dokumentation men inget mer, medan destinationer som Mars kräver sterilisering av rovers som skickas dit.

Ryggkontamination skulle förhindras genom inneslutning eller karantän. Det har dock inte förekommit några provåterlämnande som anses ha någon möjlighet till risk för ryggkontamination sedan Apollo-uppdragen . Apollo-bestämmelserna har upphävts och nya bestämmelser har ännu inte utvecklats. Se Föreslagna försiktighetsåtgärder för returer av prover .

Bemannad rymdfarkost

Bemannade rymdfarkoster är särskilt oroliga för interplanetär kontaminering på grund av omöjligheten att sterilisera en människa till samma nivå som en robotfarkost. Därför är chansen att vidarebefordra kontaminering högre än för ett robotuppdrag. Människor är vanligtvis värdar för hundra biljoner mikroorganismer i tiotusen arter i den mänskliga mikrobiomet som inte kan avlägsnas samtidigt som människans liv bevaras. Inneslutning verkar vara det enda alternativet, men effektiv inneslutning till samma standard som en robotrover verkar svår att uppnå med dagens teknik. I synnerhet är tillräcklig inneslutning i händelse av en hård landning en stor utmaning.

Mänskliga upptäcktsresande kan vara potentiella bärare tillbaka till jorden av mikroorganismer som förvärvats på Mars, om sådana mikroorganismer finns. En annan fråga är föroreningen av vattenförsörjningen av jordmikroorganismer som släpps ut av människor i deras avföring, hud och andedräkt, vilket kan ha en direkt effekt på den långsiktiga mänskliga koloniseringen av Mars.

Månen som testbädd

Månen har föreslagits som en testbädd för ny teknik för att skydda platser i solsystemet och astronauter från kontaminering framåt och bakåt . För närvarande har månen inga föroreningsrestriktioner eftersom den anses vara "inte av intresse" för prebiotisk kemi och livets ursprung . Analys av föroreningen som lämnats av Apollo-programmets astronauter kan också ge användbar marksanning för planetskyddsmodeller.

Icke-kontaminerande prospekteringsmetoder

Telerobotics utforskning på Mars och jorden

Ett av de mest pålitliga sätten att minska risken för kontaminering framåt och bakåt under besök på utomjordiska kroppar är att endast använda robotrymdfarkoster . Människor i nära omloppsbana runt målplaneten kunde kontrollera utrustning på ytan i realtid via telenärvaro, vilket ger många av fördelarna med ett ytuppdrag, utan dess tillhörande ökade föroreningsrisker framåt och bakåt.

Ryggkontaminationsproblem

Eftersom månen nu allmänt anses vara fri från liv, skulle den mest sannolika källan till förorening vara från Mars under antingen ett Mars-prov-retur-uppdrag eller som ett resultat av ett besättningsuppdrag till Mars . Möjligheten för nya mänskliga patogener, eller miljöstörningar på grund av ryggkontamination, anses vara extremt låg sannolikhet men kan ännu inte uteslutas.

Det finns inga omedelbara planer för en återvändande av Mars-prover, men det är fortfarande en hög prioritet för NASA och ESA på grund av dess stora potentiella biologiska och geologiska intresse. European Space Foundation-rapporten nämner många fördelar med en Mars-provretur. I synnerhet skulle det tillåta omfattande analyser på jorden, utan storleks- och viktbegränsningar för instrument som skickas till Mars på rovers. Dessa analyser kunde också utföras utan kommunikationsförseningar för experiment utförda av Mars-rovers. Det skulle också göra det möjligt att upprepa experiment i flera laboratorier med olika instrument för att bekräfta nyckelresultat.

Carl Sagan var den första som publicerade problem med föroreningar som kan följa av ett Mars-prov. I Cosmic Connection (1973) skrev han:

Just för att Mars är en miljö av stort potentiellt biologiskt intresse, är det möjligt att det på Mars finns patogener, organismer som, om de transporteras till den terrestra miljön, kan göra enorma biologiska skador.

Senare i Cosmos (1980) skrev Carl Sagan:

Kanske kan marsprover säkert återlämnas till jorden. Men jag skulle vilja vara väldigt säker innan jag överväger ett uppdrag med returnerat prov.

NASA och ESA synpunkter är liknande. Resultaten var att med dagens teknik kan marsprover säkert återföras till jorden förutsatt att de rätta försiktighetsåtgärderna vidtas.

Föreslagna försiktighetsåtgärder för återlämnande av prov

NASA har redan haft erfarenhet av att returnera prover som anses utgöra en risk för kontaminering av ländryggen när prover returnerades för första gången av Apollo 11 . På den tiden trodde man att det var låg sannolikhet för liv på månen, så kraven var inte särskilt stränga. De försiktighetsåtgärder som vidtogs då var dock otillräckliga enligt nuvarande standarder. De bestämmelser som användes då har upphävts och nya bestämmelser och tillvägagångssätt för ett provåterlämnande skulle behövas.

Kontaktkedja

Ett provreturuppdrag skulle utformas för att bryta kontaktkedjan mellan Mars och provbehållarens utsida, till exempel genom att försegla den returnerade behållaren inuti en annan större behållare i rymdens vakuum innan den återvänder till jorden. För att eliminera risken för fallskärmsfel skulle kapseln kunna falla med sluthastighet och stöten skulle dämpas av kapselns termiska skyddssystem. Provbehållaren skulle utformas för att motstå kraften från stöten.

Mottagande anläggning

Arbetar i ett BSL-4-laboratorium med luftslangar som ger positivt lufttryck till deras dräkter

För att ta emot, analysera och kurera utomjordiska jordprover har NASA föreslagit att bygga en inneslutningsanläggning för biologiska risker, preliminärt känd som Mars Sample Return Receiving Facility (MSRRF). Denna framtida anläggning måste klassas som biofarlighetsnivå 4 ( BSL-4 ) . Medan befintliga BSL-4-anläggningar främst handlar om ganska välkända organismer, måste en BSL-4-anläggning fokuserad på utomjordiska prover förplanera systemen noggrant samtidigt som man är uppmärksam på att det kommer att uppstå oförutsedda problem under provutvärdering och kuration som kräver självständigt tänkande och lösningar.

Anläggningens system måste kunna innehålla okända biologiska faror, eftersom storleken på eventuella förmodade mikroorganismer från mars är okända. Med hänsyn till detta föreslogs ytterligare krav. Idealiskt bör den filtrera partiklar på 0,01 µm eller större, och frigöring av en partikel på 0,05 µm eller större är oacceptabelt under alla omständigheter.

Anledningen till denna extremt lilla storleksgräns på 0,01 µm är av hänsyn till genöverföringsmedel (GTA) som är virusliknande partiklar som produceras av vissa mikroorganismer som packar slumpmässiga segment av DNA som är kapabla till horisontell genöverföring . Dessa inkorporerar slumpmässigt segment av värdgenomet och kan överföra dem till andra evolutionärt avlägsna värdar, och göra det utan att döda den nya värden. På så sätt kan många arkéer och bakterier byta DNA med varandra. Detta väcker möjligheten att liv på mars, om det har ett gemensamt ursprung med jordliv i det avlägsna förflutna, skulle kunna byta DNA med jordmikroorganismer på samma sätt. I ett experiment som rapporterades 2010 lämnade forskare GTA (DNA som ger antibiotikaresistens) och marina bakterier över natten under naturliga förhållanden och fann att nästa dag hade upp till 47 % av bakterierna införlivat det genetiska materialet från GTA. En annan anledning till gränsen på 0,05 µm är på grund av upptäckten av ultramikrobakterier så små som 0,2 µm i diameter.

BSL-4-inneslutningsanläggningen måste också fungera som ett renrum för att bevara det vetenskapliga värdet av proverna. En utmaning är att även om det är relativt lätt att helt enkelt innehålla proverna när de väl har återvänt till jorden, skulle forskare också vilja ta bort delar av provet och utföra analyser. Under alla dessa hanteringsprocedurer skulle proverna behöva skyddas från jordisk kontaminering. Ett renrum hålls normalt under ett högre tryck än den yttre miljön för att hålla föroreningar ute, medan ett biofarligt laboratorium hålls vid ett lägre tryck för att hålla de biologiska farorna i. Detta skulle kräva att de specialiserade rummen uppdelas i fack för att kunna kombinera dessa i en enda byggnad. De föreslagna lösningarna inkluderar en anläggning med tre väggar, och ett av förslagen inkluderar omfattande robothantering av proverna.

Anläggningen förväntas ta 7 till 10 år från design till färdigställande, och ytterligare två år rekommenderas för att personalen ska vänja sig vid anläggningarna.

Avvikande åsikter om ryggkontamination

Robert Zubrin, från Mars Society , hävdar att risken för ryggkontamination är försumbar. Han stödjer detta med ett argument baserat på möjligheten att överföra liv från jorden till Mars på meteoriter.

Rättslig process för godkännande av Mars-provretur

Margaret Race har undersökt i detalj den juridiska processen för godkännande av en MSR. Hon fann att enligt National Environmental Policy Act (NEPA) (som inte fanns under Apollo-eran) kommer det sannolikt att krävas en formell miljökonsekvensbeskrivning och offentliga utfrågningar under vilka alla frågor skulle sändas öppet. Denna process kommer sannolikt att ta upp till flera år att slutföra.

Under denna process, fann hon, skulle hela skalan av värsta olycksscenarier, påverkan och projektalternativ spelas ut på den offentliga arenan. Andra myndigheter som Naturvårdsverket, Arbetsmiljöverket etc. kan också engagera sig i beslutsprocessen.

Lagarna om karantän kommer också att behöva förtydligas eftersom reglerna för Apollo-programmet upphävdes. Under Apollo-eran försenade NASA tillkännagivandet av sina karantänsregler till den dag Apollo lanserades, så att man kringgick kravet på offentlig debatt - något som sannolikt inte skulle tolereras idag.

Det är också troligt att presidentdirektivet NSC-25 kommer att gälla som kräver en granskning av storskaliga påstådda effekter på miljön och som utförs efter de andra inhemska granskningarna och genom en lång process leder till slut till presidentens godkännande av lanseringen.

Bortsett från dessa inhemska rättsliga hinder finns det många internationella bestämmelser och fördrag som ska förhandlas fram i fallet med ett återlämnande av Mars-prov, särskilt de som rör miljöskydd och hälsa. Hon drog slutsatsen att allmänheten av nödvändighet har en viktig roll att spela i utvecklingen av policyn för återlämnande av Mars-prover.

Alternativ till provreturer

Flera exobiologer har föreslagit att en Mars-provåtergång inte är nödvändig i detta skede, och att det är bättre att fokusera mer på in situ-studier på ytan först. Även om det inte är deras främsta motivation, eliminerar detta tillvägagångssätt naturligtvis också risker för ryggkontamination.

Några av dessa exobiologer förespråkar fler in situ-studier följt av en provåtergång inom en snar framtid. Andra går så långt som att förespråka in situ-studier istället för en provåtergång vid det nuvarande tillståndet av förståelse för Mars.

Deras resonemang är att liv på Mars sannolikt kommer att vara svårt att hitta. Varje nuvarande liv är sannolikt gles och förekommer endast i ett fåtal nischade livsmiljöer. Tidigare liv kommer sannolikt att försämras av kosmisk strålning under geologiska tidsperioder om det exponeras i de översta metrarna av Mars yta. Dessutom skulle endast vissa speciella avlagringar av salter eller leror på Mars ha förmågan att bevara organiska ämnen i miljarder år. Så, hävdar de, det finns en hög risk att en Mars-provåtergång i vårt nuvarande stadium av förståelse skulle returnera prover som inte är mer avgörande om livets ursprung på Mars eller dagens liv än de Mars-meteoritprover vi redan har.

Ett annat övervägande är svårigheten att hålla provet helt fritt från jordlivsföroreningar under återresan och under hanteringsprocedurer på jorden. Detta kan göra det svårt att definitivt visa att eventuella upptäckta biosignaturer inte är ett resultat av kontaminering av proverna.

Istället förespråkar de att skicka mer känsliga instrument på Mars yta rovers. Dessa skulle kunna undersöka många olika stenar och jordtyper och söka efter biosignaturer på ytan och så undersöka ett brett utbud av material som inte alla kunde återföras till jorden med nuvarande teknologi till rimliga kostnader.

En provåtergång till jorden skulle sedan övervägas i ett senare skede, när vi väl har en någorlunda grundlig förståelse av förhållandena på Mars, och möjligen redan har upptäckt liv där, antingen nuvarande eller tidigare liv, genom biosignaturer och andra in situ- analyser .

Instrument under utveckling för in situ- analyser

  • NASA Marshall Space Flight Center leder en forskningssatsning för att utveckla ett Miniaturized Variable Pressure Scanning Electron Microscope (MVP-SEM) för framtida mån- och marsuppdrag.
  • Flera team, inklusive Jonathan Rothberg och J. Craig Venter, utvecklar separat lösningar för att sekvensera främmande DNA direkt på själva Mars-ytan.
  • Levin arbetar på uppdaterade versioner av Labeled release-instrumentet som flögs på Viking. Till exempel versioner som är beroende av att detektera kiralitet. Detta är av speciellt intresse eftersom det kan möjliggöra upptäckt av liv även om det inte är baserat på standardlivskemi.
  • Urey Mars Organic and Oxidant Detector-instrument för detektering av biosignaturer har avslöjats, men skulle flygas på ExoMars 2018. Det är designat med mycket högre känslighetsnivåer för biosignaturer än något tidigare instrument.

Studie och analyser från omloppsbana

Under "Exploration Telerobotics Symposium" 2012 träffades experter på telerobotik från industrin, NASA och akademiker för att diskutera telerobotics och dess tillämpningar för rymdutforskning. Bland annat ägnades särskild uppmärksamhet åt Mars-uppdrag och en Mars-provåterkomst.

De kom till slutsatsen att telerobotiska tillvägagångssätt kunde tillåta direkta studier av proverna på Mars yta via telenärvaro från Mars omloppsbana, vilket möjliggör snabb utforskning och användning av mänsklig kognition för att dra fördel av slumpmässiga upptäckter och feedback från de resultat som hittills erhållits.

De fann att telenärvaroutforskning av Mars har många fördelar. Astronauterna har nästan realtidskontroll över robotarna och kan reagera omedelbart på upptäckter. Det förhindrar också kontaminering åt båda hållen och har också mobilitetsfördelar.

Återföring av provet till omloppsbana har fördelen att det tillåter analys av provet utan fördröjning, för att upptäcka flyktiga ämnen som kan gå förlorade under en resa hem. Detta var slutsatsen av ett möte med forskare vid NASA Goddard Space Flight Center 2012.

Telerobotics utforskning av Mars

Liknande metoder skulle kunna användas för att direkt utforska andra biologiskt känsliga månar som Europa , Titan eller Enceladus , när den mänskliga närvaron i närheten blir möjlig.

Förorening framåt

Beresheet- incidenten 2019

I augusti 2019 rapporterade forskare att en kapsel innehållande tardigrader (ett motståndskraftigt mikrobiellt djur) i ett kryptobiotiskt tillstånd kan ha överlevt ett tag på månen efter kraschlandningen i april 2019 av Beresheet , en misslyckad israelisk månlandare .

Se även

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Interplanetary_contamination&oldid=1137214756 "