tredje världskriget

Kärnvapenkrigföring är ett vanligt tema i scenarier från tredje världskriget. En sådan konflikt har antagits kunna resultera i mänsklig utrotning .

Världskriget tredje eller tredje världskriget , ofta förkortat till WWIII eller WW3 , är namn som ges till en hypotetisk världsomspännande storskalig militär konflikt efter första och andra världskriget . Begreppet har använts sedan åtminstone så tidigt som 1941. Vissa tillämpar det löst på begränsade eller mer mindre konflikter som det kalla kriget eller kriget mot terrorismen . Däremot antar andra att en sådan konflikt skulle överträffa tidigare världskrig i både omfattning och destruktiv effekt.

På grund av utvecklingen av kärnvapen i Manhattan-projektet , som användes i atombombningarna av Hiroshima och Nagasaki nära slutet av andra världskriget, och deras efterföljande förvärv och utplacering av många länder efteråt, kan den potentiella risken för en kärnvapenapokalyps orsaka utbredd förstörelse av jordens civilisation och liv är ett vanligt tema i spekulationer om ett tredje världskrig. En annan primär oro är att biologisk krigföring kan orsaka många offer. Det kan ske avsiktligt eller oavsiktligt, genom en oavsiktlig frisättning av ett biologiskt agens, den oväntade mutationen av ett agens eller dess anpassning till andra arter efter användning. Storskaliga apokalyptiska händelser som dessa, orsakade av avancerad teknik som används för förstörelse, kan göra större delen av jordens yta obeboelig.

Före början av andra världskriget 1939 troddes första världskriget (1914–1918) ha varit " kriget för att avsluta [alla] krig" . Det ansågs allmänt att det aldrig mer skulle kunna bli en global konflikt av sådan omfattning. Under mellankrigstiden hänvisades första världskriget vanligtvis till som "det stora kriget". Andra världskrigets utbrott motbevisade hoppet om att mänskligheten kan ha "växt ur" behovet av omfattande globala krig.

Med tillkomsten av det kalla kriget 1945 och med spridningen av kärnvapenteknik till Sovjetunionen ökade möjligheten för en tredje global konflikt. Under det kalla kriget förutsågs och planerades möjligheten till ett tredje världskrig av militära och civila myndigheter i många länder. Scenarierna sträckte sig från konventionell krigföring till begränsad eller total kärnvapenkrigföring. På höjden av det kalla kriget utvecklades doktrinen om ömsesidigt säkerställd förstörelse (MAD), som fastställde att en total kärnvapenkonfrontation skulle förstöra alla stater som var inblandade i konflikten. Potentialen för den absoluta förstörelsen av den mänskliga arten kan ha bidragit till att både amerikanska och sovjetiska ledare undvikit ett sådant scenario.

De olika globala militära konflikterna som har inträffat sedan början av 2000-talet, senast den ryska invasionen av Ukraina 2022, tillsammans med ökande spänningar mellan USA och Kina , har uppfattats som potentiella flampunkter eller utlösare för ett tredje världskrig.

Etymologi

Tidningen Time

Time var en tidig användare, om inte upphovsman, till termen " Tredje världskriget". Den första användningen förekommer i dess nummer 3 november 1941 (före den japanska attacken på Pearl Harbor den 7 december 1941) under avsnittet "National Affairs" och har titeln "World War III?" om nazistiska flyktingen Dr Hermann Rauschning , som precis anlänt till USA. I numret den 22 mars 1943 under avsnittet "Foreign News", Time samma titel "World War III?" om uttalanden av USA:s dåvarande vicepresident Henry A Wallace : "Vi kommer att bestämma oss någon gång 1943 eller 1944 ... om vi ska plantera frön från tredje världskriget." Tiden fortsatte att berättiga med eller nämna i berättelser termen " Tredje världskriget" under resten av decenniet och framåt: 1944, 1945, 1946 ("bakteriell krigföring"), 1947 och 1948. Tiden kvarstår med att använda denna term, t.ex. till exempel i en bokrecension från 2015 med titeln "This Is What World War III Will Look Like".

Militära planer

Militära strateger har använt krigsspel för att förbereda sig för olika krigsscenarier och för att bestämma de mest lämpliga strategierna. Krigsspel användes för första och andra världskriget.

Operation Otänkbar

Den brittiske premiärministern Winston Churchill var oroad över att det fanns ett allvarligt hot mot Västeuropa med den enorma storleken på de sovjetiska Röda arméns styrkor som var utplacerade i Central- och Östeuropa i slutet av andra världskriget och den sovjetiska ledaren Joseph Stalins opålitlighet . I april–maj 1945 utvecklade de brittiska väpnade styrkorna Operation Unthinkable , som tros vara det första scenariot av tredje världskriget. Dess primära mål var "att påtvinga Ryssland USA:s och det brittiska imperiets vilja ". Planen förkastades av den brittiska stabschefskommittén som militärt omöjlig.

Operation Dropshot

"Operation Dropshot" var USA:s beredskapsplan från 1950-talet för ett möjligt kärnvapenkrig och ett konventionellt krig med Sovjetunionen i de västeuropeiska och asiatiska teatrarna. Även om scenariot använde kärnvapen förväntades de inte spela någon avgörande roll.

Vid den tiden var USA:s kärnvapenarsenal begränsad i storlek, baserad mestadels i USA, och var beroende av bombplan för leverans. "Dropshot" inkluderade uppdragsprofiler som skulle ha använt 300 kärnvapenbomber och 29 000 högexplosiva bomber på 200 mål i 100 städer och städer för att utplåna 85 % av Sovjetunionens industriella potential i ett enda slag. Mellan 75 och 100 av de 300 kärnvapnen var inriktade på att förstöra sovjetiska stridsflygplan på marken.

Scenariot utarbetades före utvecklingen av interkontinentala ballistiska missiler . Det utarbetades också innan USA:s president John F. Kennedy och hans försvarsminister Robert McNamara ändrade USA:s kärnvapenkrigsplan från "city killing" motvärdestrejkplanen till en " motkraftsplan " (inriktad mer på militära styrkor). Kärnvapen vid denna tidpunkt var inte tillräckligt exakta för att träffa en flottbas utan att förstöra staden intill den, så syftet med att använda dem var att förstöra fiendens industriella kapacitet för att lamslå deras krigsekonomi.

Brittisk-irländskt samarbete

Republiken Irland började planera för ett möjligt kärnvapenkrig i slutet av 1940-talet. Samarbete mellan Storbritannien och Irland skulle bildas i händelse av WWIII, där de skulle dela väderdata, kontrollera navigeringshjälpmedel och koordinera Wartime Broadcasting Service som skulle inträffa efter en kärnvapenattack. Operation Sandstone på Irland var en topphemlig brittisk-irländsk militäroperation. De väpnade styrkorna från båda staterna påbörjade en ny kustundersökning av Storbritannien och Irland som samarbetade från 1948 till 1955. Detta var en begäran från USA att identifiera lämpliga landningsplatser för USA i händelse av en framgångsrik sovjetisk invasion. År 1953 enades samarbetet om att dela information om krigstidsväder och evakuering av civila flyktingar från Storbritannien till Irland. Irlands Operation Sandstone avslutades 1966.

Tränar Grand Slam, Longstep och Mainbrace

I januari 1950 godkände Nordatlantiska rådet Natos militära strategi för inneslutning . Natos militära planering blev förnyad brådskande efter utbrottet av Koreakriget i början av 1950-talet, vilket fick Nato att etablera en "styrka under ett centraliserat kommando, tillräcklig för att avskräcka aggression och säkerställa försvaret av Västeuropa". Allied Command Europe etablerades under arméns general Dwight D. Eisenhower , US Army , den 2 april 1951. Western Union Defense Organization hade tidigare genomfört Exercise Verity , en multilateral övning från 1949 som involverade sjöflyganfall och ubåtsattacker.

Övningen Mainbrace samlade 200 fartyg och över 50 000 personal för att öva försvaret av Danmark och Norge från det sovjetiska anfallet 1952. Det var den första stora NATO-övningen. Övningen leddes gemensamt av den överste allierade befälhavaren Atlantic amiral Lynde D. McCormick , USN , och den överste allierade befälhavaren Europa General Matthew B. Ridgeway , US Army , under hösten 1952.

USA, Storbritannien, Kanada , Frankrike , Danmark, Norge, Portugal , Nederländerna och Belgien deltog alla.

Övningarna Grand Slam och Longstep var sjöövningar som hölls i Medelhavet under 1952 för att öva på att förflytta en fiendes ockupationsstyrka och amfibieanfall. Det involverade över 170 krigsskepp och 700 flygplan under övergripande befäl av amiral Robert B. Carney . Den övergripande övningsbefälhavaren, amiral Carney sammanfattade prestationerna av övning Grand Slam genom att säga: "Vi har visat att de högre befälhavarna för alla fyra makterna framgångsrikt kan ta ledningen av en blandad insatsstyrka och hantera den effektivt som en fungerande enhet." ^{[ citat behövs ]}

Sovjetunionen kallade övningarna "krigsliknande handlingar" av NATO, med särskild hänvisning till deltagandet av Norge och Danmark, och förberedde sig för sina militära manövrar i den sovjetiska zonen .

Träna Strikeback

Exercise Strikeback var en stor NATO-marinövning som hölls 1957, som simulerade ett svar på en total sovjetisk attack mot NATO. Övningen involverade över 200 krigsskepp, 650 flygplan och 75 000 personal från den amerikanska flottan , Storbritanniens kungliga flotta , den kungliga kanadensiska flottan , den franska marinen , den kungliga nederländska marinen och den kungliga norska marinen . Som den största fredstida sjöoperationen fram till den tiden karakteriserades Exercise Strikeback av militäranalytikern Hanson W. Baldwin från The New York Times som "att utgöra den starkaste strejkande flottan som samlats sedan andra världskriget".

Träna Reforger

Om den hade aktiverats skulle Operation Reforger till stor del ha bestått av konvojer som den här från Operation Earnest Will 1987, fast mycket större. Medan trupper lätt kunde flyga över Atlanten, skulle den tunga utrustningen och pansarförstärkningarna behöva komma sjövägen.

Exercise Reforger (från RE- växlingen av FOR ces till GER många) var en årlig övning som genomfördes under det kalla kriget av NATO . Medan amerikanska trupper lätt kunde flygas över Atlanten, skulle den tunga utrustningen och pansarförstärkningarna behöva komma sjövägen och levereras till POMCUS-platser (Pre-positioned Overseas Material Configured to Unit Sets). Dessa övningar testade USA och allierade förmågor att utföra transkontinental förstärkning. Tidig förstärkning var en kritisk del av Natos förstärkningsövningar. Förenta staterna behövde kunna skicka aktiva armédivisioner till Europa inom tio dagar som en del av en NATO-general utplacering i krigstid. Förutom att utvärdera USA:s kapacitet övervakade Reforger också personal, anläggningar och utrustning i de europeiska länderna som spelade en betydande roll i förstärkningsinsatsen. Övningen syftade till att säkerställa att Nato snabbt kunde sätta in styrkor till Västtyskland vid en konflikt med Warszawapakten .

Warszawapakten överträffade Nato under hela det kalla kriget i konventionella styrkor, och särskilt i stridsvagnar och pansarfordon. Därför, i händelse av en sovjetisk invasion, för att inte tillgripa taktiska kärnvapenangrepp , skulle NATO-styrkor som försvarade sig mot en pansarspets från Warszawapakten snabbt behöva förses och ersättas.

Reforger var inte bara en kraftuppvisning. I händelse av en konflikt skulle det vara själva planen för att stärka Natos närvaro i Europa. ^{[ citat behövs ]} I det fallet skulle det ha kallats Operation Reforger. De politiska målen för Reforger var att främja utökad avskräckning och främja NATO-sammanhållningen. Viktiga komponenter i Reforger inkluderade Military Airlift Command , Military Sealift Command och Civil Reserve Air Fleet .

Sju dagar till floden Rhen

En invasion av Warszawapakten skulle ha kommit via tre huvudvägar genom Västtyskland.

Sju dagar till floden Rhen var en topphemlig militär simuleringsövning som utvecklades 1979 av Warszawapakten. Det började med antagandet att Nato skulle inleda en kärnvapenattack mot i Vistula i ett första anfallsscenario, vilket skulle resultera i så många som två miljoner polska civila offer. Som svar skulle ett sovjetiskt motanfall genomföras mot Västtyskland , Belgien , Nederländerna och Danmark , med Warszawapaktens styrkor som invaderar Västtyskland och siktar på att stanna vid floden Rhen senast den sjunde dagen. Andra Sovjetunionens planer upphörde först när de nådde den franska gränsen dag nio. Enskilda Warszawapaktstater tilldelades endast sin del av den strategiska bilden; i detta fall förväntades de polska styrkorna bara gå så långt som till Tyskland. Sju dagar till Rhen-planen föreställde sig att Polen och Tyskland till stor del skulle förstöras av kärnkraftsutbyten och att ett stort antal trupper skulle dö av strålningssjuka . Det uppskattades att Nato skulle avfyra kärnvapen bakom de framryckande sovjetiska linjerna för att skära av deras försörjningsledningar och därmed trubba deras framfart. Även om denna plan antog att Nato skulle använda kärnvapen för att trycka tillbaka en invasion av Warszawapakten, inkluderade den inte kärnvapenangrepp mot Frankrike eller Storbritannien. Tidningar spekulerade när denna plan avklassades, att Frankrike och Storbritannien inte skulle drabbas för att få dem att hålla tillbaka användningen av sina kärnvapen.

Träna Able Archer

President Ronald Reagan och den sovjetiske dubbelagenten Oleg Gordievsky , som senare berättade för väst hur nära Able Archer 83-övningen hade fört sovjeterna till att beordra ett första anfall

Exercise Able Archer var en årlig övning av US European Command som övade kommando- och kontrollprocedurer, med tonvikt på övergången från enbart konventionella operationer till kemiska, nukleära och konventionella operationer under en tid av krig.

"Able Archer 83" var en fem dagar lång kommandopostövning för Nordatlantiska fördragsorganisationen (NATO) som började den 7 november 1983, som sträckte sig över Västeuropa , centrerad på Högsta högkvarteret Allied Powers Europe (SHAPE) högkvarter i Casteau , norr om staden av Mons . Able Archers övningar simulerade en period av konfliktupptrappning , som kulminerade i en koordinerad kärnvapenattack .

Den realistiska karaktären av övningen 1983, tillsammans med försämrade relationer mellan USA och Sovjetunionen och den förväntade ankomsten av strategiska kärnvapenmissiler från Pershing II till Europa, fick några medlemmar av den sovjetiska politbyrån och militären att tro att Able Archer 83 var en krigslist , döljer förberedelserna för ett verkligt kärnvapenangrepp. Som svar gjorde sovjeterna redo sina kärnvapenstyrkor och placerade luftförband i Östtyskland och Polen i beredskap. Denna "krigsskräck 1983" anses av många historiker vara det närmaste världen har kommit kärnvapenkrig sedan Kubakrisen 1962. Hotet om kärnvapenkrig slutade dock med att övningen avslutades den 11 november.

Strategiskt försvarsinitiativ

Strategic Defense Initiative (SDI) föreslogs av USA:s president Ronald Reagan den 23 mars 1983. Under den senare delen av hans presidentskap , många faktorer (som inkluderade att se filmen The Day After från 1983 och höra genom en sovjetisk avhoppare att Able Archer 83 nästan utlöste ett ryskt första anfall) hade vänt Ronald Reagan mot idén om ett kärnvapenkrig som kan vinnas, och han började se kärnvapen som mer av ett " wild card " än ett strategiskt avskräckande medel. Även om han senare trodde på nedrustningsavtal som långsamt avtrubbade faran med kärnvapen genom att minska deras antal och beredskapsstatus, trodde han också att en teknisk lösning skulle kunna göra det möjligt för inkommande ICBM att skjutas ner, vilket gör USA osårbart för en första attack. Sovjetunionen såg emellertid SDI-konceptet som ett stort hot, eftersom en ensidig utplacering av systemet skulle tillåta USA att inleda en massiv första attack mot Sovjetunionen utan någon rädsla för vedergällning.

SDI-konceptet var att använda markbaserade och rymdbaserade system för att skydda USA från attacker av strategiska kärnvapenmissiler . Initiativet fokuserade på strategiskt försvar snarare än den tidigare strategiska brottsdoktrinen om ömsesidigt säkerställd förstörelse ( MAD). Strategic Defense Initiative Organisation (SDIO) bildades 1984 inom USA:s försvarsdepartement för att övervaka det strategiska försvarsinitiativet.

Natos kärnvapendelning

Ett exempel på kärnkraftsartilleriprov i USA

Natos operativa planer för ett tredje världskrig har involverat NATO-allierade som inte har sina kärnvapen, och använder kärnvapen som levererats av USA som en del av en allmän NATO-krigsplan, under ledning av NATO:s högsta allierade befälhavare .

Protest i Amsterdam mot kärnvapenkapplöpningen mellan USA/NATO och Sovjetunionen, 1981

Av de tre kärnvapenmakterna i Nato (Frankrike, Storbritannien och USA) har bara USA tillhandahållit vapen för kärnvapendelning. Från och med november 2009 är Belgien , Tyskland , Italien , Nederländerna och Turkiet fortfarande värd för amerikanska kärnvapen som en del av Natos kärnvapendelningspolitik. Kanada var värd för vapen fram till 1984 och Grekland till 2001. Storbritannien fick också USA:s taktiska kärnvapen såsom kärnartilleri och Lance-missiler fram till 1992, trots att Storbritannien var en kärnvapenstat i sin egen rätt; dessa var huvudsakligen utplacerade i Tyskland .

I fredstid bevakas kärnvapen som lagras i icke-kärnvapenländer av amerikanska flygare, även om tidigare vissa artilleri- och missilsystem bevakades av amerikanska armésoldater; koderna som krävs för att detonera dem är under amerikansk kontroll. Vid krig ska vapnen monteras på de deltagande ländernas stridsplan. Vapnen är under förvar och kontroll av USAF Munitions Support Squadrons samlokaliserade på Natos huvudoperativa baser som arbetar tillsammans med värdlandets styrkor.

Från och med 2005 faller 180 taktiska B61-atombomber av de 480 amerikanska kärnvapen som tros vara utplacerade i Europa under avtal om kärnvapendelning. Vapnen förvaras i ett valv i härdade skyddsrum för flygplan , med hjälp av USAF WS3 Weapon Storage and Security System . De stridsflygplan som används är F-16 Fighting Falcons och Panavia Tornados .

Historiska nära samtal

kalla krigets kapprustning inleddes på 1950-talet blev ett apokalyptiskt krig mellan USA och Sovjetunionen en verklig möjlighet. Under det kalla krigets era (1947–1991) har flera militära händelser beskrivits som att ha varit nära att potentiellt utlösa tredje världskriget.

Koreakriget: 25 juni 1950 – 27 juli 1953

Koreakriget var ett krig mellan två koalitioner som kämpade för kontroll över den koreanska halvön : en kommunistisk koalition inklusive Nordkorea , Folkrepubliken Kina och Sovjetunionen , och en kapitalistisk koalition inklusive Sydkorea , USA och FN Kommando . Många trodde då att konflikten snart skulle eskalera till ett fullskaligt krig mellan de tre länderna, USA, Sovjetunionen och Kina. CBS News krigskorrespondent Bill Downs skrev 1951, "I mina ögon är svaret: Ja, Korea är början på tredje världskriget. De lysande landningarna vid Inchon och de amerikanska väpnade styrkornas samarbetsinsatser med FN:s allierade har vann oss en seger i Korea. Men detta är bara den första striden i en stor internationell kamp som nu upptar Fjärran Östern och hela världen." Downs upprepade efteråt denna uppfattning på ABC Evening News medan han rapporterade om USS Pueblo -incidenten 1968. Utrikesminister Dean Acheson erkände senare att Truman-administrationen var oroad över konfliktens upptrappning och att general Douglas MacArthur varnade honom för att en USA-ledd intervention riskerade ett sovjetiskt svar.

Berlinkrisen: 4 juni – 9 november 1961

Förenta staternas M48- stridsvagnar möter Sovjetunionens T-55- stridsvagnar vid Checkpoint Charlie, oktober 1961.

Berlinkrisen 1961 var en politisk-militär konfrontation mellan USA och Sovjetunionen vid Checkpoint Charlie med både flera amerikanska och sovjetiska/östtyska stridsvagnar och trupper vid uppskjutningen vid varandra bara 100 yards på vardera sidan om kontrollstation. Anledningen till konfrontationen var den tyska huvudstaden Berlins yrkesstatus och Tyskland efter andra världskriget . Berlinkrisen startade när Sovjetunionen satte ett ultimatum som krävde att alla väpnade styrkor skulle dras tillbaka från Berlin, inklusive de västra väpnade styrkorna i Västberlin . Krisen kulminerade i stadens de facto uppdelning med den östtyska uppförandet av Berlinmuren . Denna konflikt slutade fredligt den 28 oktober efter en amerikansk-sovjetisk överenskommelse om att dra tillbaka stridsvagnar och minska spänningarna.

Kubakrisen: 15–29 oktober 1962

En US Navy HSS-1 Seabat- helikopter svävar över den sovjetiska ubåten B-59 , tvingad till ytan av amerikanska sjöstyrkor i Karibien nära Kuba. B-59 hade en kärnvapentorped ombord, och tre officersnycklar krävdes för att använda den. Endast en oliktänkande hindrade ubåten från att attackera den amerikanska flottan i närheten, en gnista som kunde ha lett till ett tredje världskrig (28–29 oktober 1962).

Kubakrisen , en konfrontation om stationeringen av sovjetiska kärnvapenmissiler på Kuba som svar på den misslyckade invasionen av Grisbukten , anses ha varit närmast ett kärnvapenutbyte, vilket kunde ha utlöst ett tredje världskrig. Krisen nådde sin topp den 27 oktober, med tre separata stora incidenter som inträffade samma dag:

Den mest kritiska incidenten inträffade när en sovjetisk ubåt nästan lanserade en torped med kärnvapen som svar på att ha blivit måltavla av amerikanska marinangrepp på internationellt vatten, där den sovjetiska kärnvapenuppskjutningen endast hade förhindrats av den sovjetiska marinens verkställande officer Vasily Arkhipov .
Nedskjutningen av ett Lockheed U-2 spionplan som styrdes av Rudolf Anderson samtidigt som det kränkte det kubanska luftrummet.
Den nära avlyssningen av en annan U-2 som på något sätt hade lyckats förirra sig in i det sovjetiska luftrummet över Sibirien , vilket luftrumskränkning nästan fick sovjeterna att tro att detta kan vara avantgarde för ett amerikanskt flygbombning.

Trots vad många tror är det närmaste som världen har kommit en kärnvapenkonflikt, under hela konflikten, Doomsday Clock , som drivs av Bulletin of the Atomic Scientists för att uppskatta hur nära världens ände, eller domedagen, är , med midnatt som apokalypsen, stannade på relativt stabila sju minuter till midnatt. Detta har förklarats bero på krisens korthet sedan klockan övervakade mer långsiktiga faktorer såsom ledarskap i länder, konflikter, krig och politiska omvälvningar, såväl som samhällenas reaktioner på dessa faktorer.

The Bulletin of the Atomic Scientists tillskriver nu den politiska utvecklingen till följd av Kubakrisen att den har ökat global stabilitet. Bulletinen , gjordes mer stabila på grund av två viktiga faktorer:

En direkttelefonlinje från Washington till Moskva resulterade från kommunikationsproblemen mellan Vita huset och Kreml under krisen, vilket gav ledarna för de två största kärnvapenmakterna möjligheten att kontakta varandra i realtid, snarare än att skicka skriftliga meddelanden som behövde översättas och kopplas, vilket hade dragit ut på konversationer där sekunder potentiellt kunde ha förhindrat ett kärnkraftsutbyte.
Den andra faktorn orsakades delvis på grund av den världsomspännande reaktionen på hur nära USA och Sovjetunionen hade kommit randen av tredje världskriget under konflikten. När allmänheten började övervaka ämnen som involverade kärnvapen mer noggrant och därför samlade stöd för orsaken till icke-spridning, undertecknades 1963 års testförbudsavtal . Hittills har detta fördrag undertecknats av totalt 126 nationer, med de mest anmärkningsvärda undantagen som Frankrike och Kina . Båda dessa länder befann sig fortfarande i det relativa inledningsskedet av sina kärnkraftsprogram vid tidpunkten för det ursprungliga fördragets undertecknande, och båda sökte kärnkraftskapacitet oberoende av sina allierade. Detta testförbud förhindrade testning av kärnvapen som detonerade i atmosfären , begränsade kärnvapentestning till under jord och under vatten, minskade nedfall och effekter på miljön, och fick därefter domedagsklockan att minska med fem minuter, för att nå en totalt tolv minuter till midnatt. Fram till denna punkt hade över 1 000 kärnvapenbomber detonerats, och oron över både lång- och kortsiktiga effekter på planeten blev allt mer oroande för forskare.

Sino-sovjetiska gränskonflikter: 2 mars – 11 september 1969

Den kinesisk-sovjetiska gränskonflikten var ett sju månader långt odeklarerat militärt gränskrig mellan Sovjetunionen och Kina på höjden av den kinesisk-sovjetiska splittringen 1969. Den allvarligaste av dessa gränskrockar, som förde världens två största kommuniststater till randen av krig, inträffade i mars 1969 i närheten av Zhenbao (Damansky) Island på Ussuri (Wusuli) River , nära Manchuria .

Konflikten resulterade i vapenvila, med en återgång till status quo. Kritiker påpekar att den kinesiska attacken mot Zhenbao var för att avskräcka eventuella framtida sovjetiska invasioner; att Kina genom att döda några sovjeter visade att det inte kunde "mobbas"; och att Mao ville lära dem "en bitter läxa".

Kinas förbindelser med Sovjetunionen förblev sura efter konflikten, trots gränsförhandlingarna, som inleddes 1969 och fortsatte utan avgörande under ett decennium. På hemmaplan invigde krigshotet som orsakades av gränsdrabbningarna ett nytt skede i kulturrevolutionen ; Kinas genomgripande militarisering. Det kinesiska kommunistpartiets nionde nationella kongress , som hölls i efterdyningarna av incidenten på ön Zhenbao , bekräftade försvarsminister Lin Biao som Mao Zedongs arvtagare.

Efter händelserna 1969 ökade Sovjetunionen ytterligare sina styrkor längs den kinesisk-sovjetiska gränsen och i den mongoliska folkrepubliken .

Yom Kippur-krigets supermaktsspänningar: 6–25 oktober 1973

Yom Kippur-kriget , även känt som Ramadankriget, eller oktoberkriget, började med arabiska segrar. Israel gick framgångsrikt till motattack. Spänningarna växte mellan USA (som stödde Israel) och Sovjetunionen (som ställde sig på arabstaternas sida). Amerikanska och sovjetiska flottstyrkor kom nära att skjuta mot varandra i Medelhavet . Amiral Daniel J. Murphy från USA:s sjätte flotta räknade med att chanserna för den sovjetiska skvadronen att försöka ett första anfall mot hans flotta var 40 procent. Pentagon flyttade Defcon-status från 4 till 3. Supermakterna hade drivits till gränsen till krig, men spänningarna lättade i och med vapenvilan som infördes under UNSC 339 .

NORAD datorfel 1979: 9 november 1979

USA gjorde nödfallsförberedelser efter att NORAD såg indikationer på skärmen om att en fullskalig sovjetisk attack hade inletts. Inget försök gjordes att använda den " röda telefonen " hotline för att klargöra situationen med Sovjetunionen och det var inte förrän radarsystem med tidig varning bekräftade att ingen sådan uppskjutning hade ägt rum som NORAD insåg att ett datorsystemtest hade orsakat visningsfelen. En senator inne på NORAD-anläggningen vid den tiden beskrev en atmosfär av absolut panik. En GAO-undersökning ledde till byggandet av en off-site testanläggning för att förhindra liknande misstag.

Sovjetisk radarfel: 26 september 1983

Ett falskt larm inträffade på det sovjetiska kärnvapenvarningssystemet, som visar uppskjutningen av amerikanska LGM-30 Minuteman interkontinentala ballistiska missiler från baser i USA. En vedergällningsattack förhindrades av Stanislav Petrov , en sovjetisk luftförsvarsofficer , som insåg att systemet helt enkelt hade fungerat fel (vilket bekräftades av senare undersökningar).

Eskalering av Able Archer: 2–11 november 1983

Under Able Archer 83 , en tio dagar lång NATO- övning som simulerade en period av konfliktupptrappning som kulminerade i en DEFCON 1 kärnvapenangrepp, behandlade några medlemmar av den sovjetiska politbyrån och väpnade styrkor händelserna som en krigslist som döljer ett genuint första anfall. Som svar förberedde militären sig för en samordnad motattack genom att förbereda kärnvapenstyrkor och placera flygförband stationerade i Warszawapaktsstaterna Östtyskland och Polen i hög beredskap . Men tillståndet för sovjetiska förberedelser för vedergällning upphörde när Able Archer-övningarna hade avslutats.

Norsk raketincident: 25 januari 1995

Den norska raketincidenten var det första närarop från tredje världskriget som inträffade utanför det kalla kriget. Denna incident inträffade när Rysslands tidigvarningsstation i Olenegorsk av misstag misstog radarsignaturen från en forskningsraket Black Brant XII (som lanserades gemensamt av norska och amerikanska forskare från Andøya Rocket Range ), som verkar vara radarsignaturen för uppskjutningen av en Trident SLBM missil. Som svar tillkallades Rysslands president Boris Jeltsin och kärnvapenportföljen Cheget aktiverades för första och enda gången. Högkommandot kunde dock snart fastställa att raketen inte kom in i ryskt luftrum och avbröt omedelbart planerna för stridsberedskap och vedergällning. Det fastställdes i efterhand att även om raketforskarna hade informerat trettio stater inklusive Ryssland om testuppskjutningen, hade informationen inte nått ryska radartekniker.

Incident på flygplatsen i Pristina: 12 juni 1999

Den 12 juni 1999, dagen efter slutet av Kosovokriget, ockuperade cirka 250 ryska fredsbevarande styrkor den internationella flygplatsen i Pristina före ankomsten av Nato- trupper och skulle säkra ankomsten av förstärkningar med flyg. Amerikanska NATO:s högsta befälhavare för Europa General Wesley Clark beordrade användning av våld mot ryssarna. Mike Jackson , en brittisk armégeneral som kontaktade ryssarna under incidenten, vägrade att upprätthålla Clarks order och sa till honom "Jag kommer inte att starta det tredje världskriget för dig". Kapten James Blunt , den ledande officeren längst fram i NATO-kolonnen i den direkta väpnade uppskjutningen mot ryssarna, tog emot "Förstörelsen!" order från Clark över radion, men han följde Jacksons order att omringa flygfältet istället och sa senare i en intervju att han även utan Jacksons ingripande skulle ha vägrat att följa Clarks order.

Aktuella konflikter

Rysk invasion av Ukraina: 24 februari 2022 – nu

Förstörelse av rysk BMP-3 IFV av ukrainska trupper i Mariupol den 7 mars

Den 24 februari 2022 beordrade Rysslands president Vladimir Putin en fullskalig invasion av Ukraina , vilket markerade en kraftig upptrappning av det rysk-ukrainska kriget, som började 2014. Invasionen har beskrivits som den största militära konflikten i Europa sedan andra världskriget . Invasionen fick ett omfattande internationellt fördömande , inklusive nya sanktioner mot Ryssland, som särskilt inkluderade Rysslands förbud från SWIFT och stängningen av det mesta av västvärldens luftrum för ryska plan. Dessutom, både före och under invasionen, har några av de 30 medlemsländerna i NATO försett Ukraina med vapen och annat materielstöd . Under hela invasionen har flera höga ryska politiker, däribland president Putin, utrikesminister Sergej Lavrov och partiledaren Dmitrij Medvedev , gjort ett antal uttalanden som allmänt setts som hotande mot användningen av kärnvapen , medan flera tjänstemän från USA och Nato, bl.a. USA:s president Joe Biden och Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg har gjort uttalanden som bekräftar Natos svar i händelse av att Ryssland attackerar något NATO-medlemsland eller använder kärnvapen, samtidigt som de upprepar behovet av att förhindra att krisen eskalerar till ett potentiellt tredje världskrig.

Den 15 november träffade en missil den polska byn Przewodów nära gränsen till Ukraina och dödade två personer. Det var den första incidenten där en missil landade och exploderade inom Natos territorium under invasionen. Trots initiala uttalanden om en nära uppmaning till en konflikt mellan Ryssland och Nato fann USA att missilen sannolikt var en luftvärnsmissil som avfyrats av ukrainska styrkor mot en inkommande rysk missil.

Den 21 februari 2023 avbröt Putin Rysslands deltagande i det sista kvarvarande kärnvapenavtalet, New START , som hade förbjudit Ryssland att testa kärnvapen.

Olika experter, analytiker och andra har beskrivit krisen som en nära uppmaning till ett tredje världskrig, medan andra har föreslagit motsatsen.

Utökad användning av termen

Stort kärnvapenlager med global räckvidd (mörkblått), mindre lager med global räckvidd (mellanblått), mindre lager med regional räckvidd (ljusblå)

Kalla kriget

När de sovjet-amerikanska relationerna blev spända under perioden efter andra världskriget var rädslan för att spänningen skulle kunna eskalera till tredje världskriget ständigt närvarande. En Gallup-undersökning i december 1950 visade att mer än hälften av amerikanerna ansåg att tredje världskriget redan hade börjat.

2004 föreslog kommentatorn Norman Podhoretz att det kalla kriget , som varade från axelmakternas överlämnande till Berlinmurens fall, med rätta skulle kunna kallas tredje världskriget . Enligt Podhoretz' beräkning skulle "Världskriget" vara den globala kampanjen mot islamofascism .

Ändå verkar majoriteten av historiker tro att tredje världskriget nödvändigtvis måste vara ett världsomspännande "krig där stora styrkor från många länder utkämpade" och ett krig som "involverar de flesta av världens främsta nationer". Det kalla kriget fick sitt namn från bristen på åtgärder från båda sidor. Bristen på handling berodde på rädsla för att ett kärnvapenkrig möjligen skulle förstöra mänskligheten. I sin bok Secret Weapons of the Cold War förklarar Bill Yenne att det militära motståndet som inträffade mellan de två 'supermakterna', nämligen USA och Sovjetunionen, från 1940-talet fram till 1991, endast var det kalla kriget, som i slutändan hjälpte till att göra det möjligt för mänskligheten att avvärja möjligheten till en total kärnvapenkonfrontation, och att det verkligen inte var tredje världskriget.

Krig mot terror

11 september attacker

" Kriget mot terrorismen " som började med attackerna den 11 september har av vissa hävdats vara tredje världskriget eller ibland som fjärde världskriget . Andra har förringat sådana påståenden som att "förvränga amerikansk historia ". Även om det råder allmän enighet bland historiker om definitionerna och omfattningen av de två första världskrigen, nämligen på grund av den omisskännliga globala omfattningen av aggression och självförstörelse av dessa två krig, har ett fåtal hävdat att ett "världskrig" nu kanske inte längre kräver sådan global och storskalig aggression och blodbad. Ändå har sådana påståenden om en ny "lägre tröskel för aggression", som nu kan vara tillräckliga för att kvalificera ett krig som ett "världskrig" inte vunnit så omfattande acceptans och stöd som definitionerna av de två första världskrigen har fått bland historiker .

Krig mot Islamiska staten

Den 1 februari 2015 förklarade Iraks utrikesminister Ibrahim al-Jaafari att kriget mot Islamiska staten i praktiken var "Tredje världskriget ", på grund av Islamiska statens mål för ett världsomspännande kalifat och dess framgång med att sprida konflikten till flera länder utanför av regionen Levant . Som svar på Parisattackerna i november 2015 uttalade kungen av Jordanien Abdullah II "Vi står inför ett tredje världskrig [inom islam ] ".

I sin State of the Union-tala den 12 januari 2016 varnade USA:s president Barack Obama för att nyhetsrapporter som ger ISIL den förmodade förmågan att anstifta ett tredje världskrig kan vara överdrivet och oansvarigt, och säger att "när vi fokuserar på att förstöra ISIL, över- -top hävdar att detta är tredje världskriget bara spelar dem i händerna. Massor av kämpar på baksidan av pickuper och förvrängda själar som planerar i lägenheter eller garage utgör en enorm fara för civila och måste stoppas. Men de hotar inte vår nationella existens."

Flera små krig som ett "tredje krig"

första och andra världskriget med de pågående lägre intensitetskrigen under 2000-talet, har påven Franciskus sagt: "Världen är i krig eftersom den har förlorat freden", och "kanske kan man tala om ett tredje krig, man utkämpade bitvis".

Hypotetiska scenarier

1949, efter att kärnvapen släpptes lös i slutet av andra världskriget, föreslog fysikern Albert Einstein att varje resultat av ett eventuellt tredje världskriget skulle vara så fruktansvärt att mänskligheten återvände till stenåldern . På frågan av journalisten Alfred Werner vilka typer av vapen Einstein trodde att tredje världskriget skulle kunna utkämpas med, varnade Einstein: "Jag vet inte med vilka vapen tredje världskriget kommer att utkämpas, men fjärde världskriget kommer att utkämpas med käppar och stenar".

av New England Journal of Medicine från 1998 fann att "Även om många människor tror att hotet om en kärnvapenattack i stort sett försvann i slutet av det kalla kriget, finns det betydande bevis för motsatsen". I synnerhet var det ömsesidiga överenskommelsen mellan USA och Ryssland från 1994 till stor del symbolisk och ändrade inte den tid som krävdes för att inleda en attack. Det mest sannolika scenariot med "oavsiktliga attacker" ansågs vara en repressaliestart på grund av en falsk varning. Historiskt sett inträffade första världskriget genom en eskalerande kris; Andra världskriget skedde genom avsiktlig handling. Hypoteserade flampunkter under 2010- och 2020-talen inkluderar det rysk-ukrainska kriget , kinesisk expansion till närliggande öar och hav och utländsk inblandning i det syriska inbördeskriget . Andra förmodade risker är att ett krig som involverar eller mellan Saudiarabien och Iran , Israel och Iran, Indien och Pakistan , Ukraina och Ryssland , Sydkorea / USA och Nordkorea , eller Taiwan och Kina kan eskalera via allianser eller intervention till ett krig mellan "stormakter" som USA, Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Ryssland, Kina, Indien och Japan; eller att en "skurk befälhavare" under någon kärnkraft kan inleda en otillåten attack som eskalerar till fullt krig.

Enligt en peer-reviewed studie publicerad i tidskriften Nature Food i augusti 2022, kan ett fullskaligt kärnvapenkrig mellan USA och Ryssland, som släpper ut över 150 Tg stratosfäriskt sot, döda mer än 5 miljarder indirekt av svält under en kärnvapen . vintern . Mer än 2 miljarder människor kan dö av svält från ett mindre skalligt (5–47 Tg) kärnvapenkrig mellan Indien och Pakistan.

Vissa scenarier innebär risker på grund av kommande förändringar från det kända status quo. På 1980-talet gjorde det strategiska försvarsinitiativet ett försök att omintetgöra Sovjetunionens kärnvapenarsenal; vissa analytiker tror att initiativet var "destabiliserande". I sin bok Destined for War ser Graham Allison den globala rivaliteten mellan den etablerade makten, USA, och den stigande makten , Kina, som ett exempel på Thukydidesfällan . Allison säger att historiskt sett har "12 av 16 tidigare fall där en stigande makt har konfronterat en styrande makt" lett till strider. I den första boken som ägnas åt ämnet militär globalisering, hävdar historikern Max Ostrovsky att tredje världskriget är uteslutet på grund av unipolär maktfördelning och unipolär allianskonfiguration, såvida inte det andra amerikanska inbördeskriget bryter ut och blir globalt . Om vi någonsin får tredje världskriget, säger han, skulle det vara USNORTHCOM som kämpar mot USPACOM och USEUCOM . I januari 2020 Bulletin of the Atomic Scientists sin Doomsday Clock och citerade bland andra faktorer en förutspådd destabiliserande effekt från kommande hypersoniska vapen .

Nya teknologier, såsom artificiell intelligens , kan hypotetiskt skapa risker under de kommande decennierna. En från RAND Corporation från 2018 har hävdat att AI och tillhörande informationsteknik "kommer att ha en stor effekt på kärnsäkerhetsfrågor under nästa kvartssekel". En hypotetisk framtida AI skulle kunna ge en destabiliserande förmåga att spåra "second-launch" launchers. Att införliva AI i beslutsstödssystem som används för att besluta om de ska lanseras kan också generera nya risker, inklusive risken för ett kontradiktoriskt utnyttjande av en sådan AI:s algoritmer av en tredje part för att utlösa en lanseringsrekommendation. En uppfattning om att någon sorts framväxande teknologi skulle leda till "världsherravälde" kan också vara destabiliserande, till exempel genom att leda till rädsla för en förebyggande attack.

Cyberkrigföring är en nationalstats eller internationell organisations utnyttjande av teknik för att attackera och förstöra den motsatta nationens informationsnätverk och datorer. Skadan kan orsakas av datavirus eller denial-of-service attacker (DoS). Cyberattacker blir allt vanligare, hotar cybersäkerheten och gör den till en global prioritet. Det har skett en spridning av statligt sponsrade attacker. Trenderna för dessa attacker tyder på potentialen för ett tredje världskriget på cyber. Världens ledande militärer utvecklar cyberstrategier, inklusive sätt att ändra fiendens lednings- och kontrollsystem, system för tidig varning, logistik och transport. Den ryska invasionen av Ukraina 2022 har väckt oro för en storskalig cyberattack, där Ryssland tidigare har inlett cyberattacker för att kompromissa organisationer över hela Ukraina. Nästan 40 diskreta attacker lanserades av Ryssland som permanent förstörde filer i hundratals system i dussintals organisationer, varav 40 % riktade sig mot kritiska infrastruktursektorer i Ukraina. Rysslands användning av cyberkrigföring har förvandlat kriget till ett storskaligt "hybrid" krig i Ukraina.

Se även

Vidare läsning

Huntington, Samuel (1996). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order Simon & Schuster, New York. ISBN 978-0-684-84441-1 .
Langford, David (1981). Krig 2080: framtiden för militärteknologi . London: Sphere Books. ISBN 978-0-7221-5393-2 .
Mearsheimer, John (2001). Stormaktspolitikens tragedi . WW Norton, New York. ISBN 978-0-393-34927-6 .
Pamidi, GG (2012). Möjlighet till ett kärnvapenkrig i Asien: ett indiskt perspektiv . New Delhi: United Service Institution of India: Vij Books India. ISBN 978-93-81411-51-3 .
Piepers, Ingo (2016). 2020: VARNING . Conijn Advies. ISBN 978-90-824118-1-2 .