Överbefolkning
Överbefolkning eller överflöd är ett fenomen där en arts population blir större än dess miljös bärförmåga . Detta kan orsakas av ökade födelsetal, lägre dödlighet , minskad predation eller storskalig migration , vilket leder till att ett överflöd av arter och andra djur i ekosystemet konkurrerar om mat, utrymme och resurser. Djuren i ett överbefolkat område kan då tvingas migrera till områden som vanligtvis inte är bebodda eller dö utan tillgång till nödvändiga resurser.
Bedömningar om överbefolkning involverar alltid både fakta och värderingar. Djur bedöms ofta vara överbefolkade när deras antal orsakar effekter som människor finner farliga, skadliga, dyra eller på annat sätt skadliga. Samhällen kan bedömas vara överbefolkade när deras antal människor orsakar effekter som försämrar ekosystemtjänster, minskar människors hälsa och välbefinnande eller tränger bort andra arter.
Bakgrund
Inom ekologi är överbefolkning ett begrepp som främst används inom viltförvaltningen . Vanligtvis gör en överbefolkning att hela populationen av arten i fråga blir svagare, eftersom ingen enskild individ kan hitta tillräckligt med mat eller skydd. Som sådan kännetecknas således överbefolkningen av en ökning av sjukdomar och parasitbelastning som lever på arten i fråga, eftersom hela populationen är svagare. Andra kännetecken på överbefolkning är lägre fruktsamhet, negativa effekter på miljön (jord, vegetation eller fauna) och lägre genomsnittlig kroppsvikt. Speciellt den globala ökningen av hjortpopulationer, som vanligtvis uppvisar störande tillväxt , har visat sig vara av ekologisk oro. Ironiskt nog, där ekologer var upptagna med att bevara eller utöka hjortpopulationerna för bara ett sekel sedan, har fokus nu flyttats i raka motsatsen, och ekologer är nu mer angelägna om att begränsa populationerna av sådana djur.
Kompletterande utfodring av karismatiska arter eller intressanta viltarter är ett stort problem för att orsaka överbefolkning, liksom för lite jakt eller fångst av sådana arter. Förvaltningslösningar ökar jakten genom att göra det enklare eller billigare för (utländska) jägare att jaga, förbjuda tilläggsutfodring, dela ut prispengar, tvinga markägare att jaga eller kontraktera professionella jägare, använda immunkontraception, främja skörden av viltkött eller annat vilt kött, införa stora rovdjur ( rewilding ), förgiftningar eller införande av sjukdomar.
Ett användbart verktyg för att avliva vilda djur är användningen av mobila frysvagnar att förvara kadaver i. Skörden av kött från vilda djur är en hållbar metod för att skapa en cirkulär ekonomi .
Immunkontraception är en icke-dödlig metod för att reglera populationstillväxten hos vilda djur. Immunkontraception har framgångsrikt använts eller testats i en mängd olika populationer av vilda djur, inklusive de av bison , rådjur , elefanter , grå ekorrar , duvor , råttor och vilda hästar . Bland begränsningarna för injicerbara immunkontraceptiva är en relativt lång tid mellan vaccinadministrering och en minskning av populationsstorleken (även om stabilisering av populationsstorlek sker snabbare) och behovet av att vara i nära anslutning till djur för injektion. Orala vacciner har inte den senare begränsningen, men de är fortfarande inte lika välutvecklade som injicerbara vacciner.
Bedömningar om överbefolkning av vilda djur eller husdjur görs vanligtvis i termer av mänskliga syften och intressen; eftersom dessa varierar kan sådana bedömningar också variera. Bedömningar om mänsklig överbefolkning är ännu mer omtvistade, eftersom syftena och intressena kan vara mycket viktiga, till och med stiga till själva existensnivån. Ändå har alla människor och varje samhälle ett intresse av att bevara en beboelig biosfär, som kan äventyras eller försämras av alltför många människor. I samband med snabba klimatförändringar, massutrotning av arter och andra globala miljöproblem är diskussioner om mänsklig överbefolkning oundvikliga.
Nya vetenskapliga bevis från många källor tyder på att jorden för närvarande kan vara överbefolkad. Bevis på snabbt minskande ekosystemtjänster presenterades i detalj i Millennium Ecosystem Assessment från 2005, ett samarbete som involverade mer än 1 360 experter över hela världen. Nyare vetenskapliga redovisningar tillhandahålls av ekologiska fotavtrycksredovisningar och tvärvetenskaplig forskning om planetära gränser för säker mänsklig användning av biosfären. Den sjätte utvärderingsrapporten om klimatförändringar från IPCC och den första utvärderingsrapporten om biologisk mångfald och ekosystemtjänster av IPBES , stora internationella sammanfattningar av den vetenskapliga kunskapsnivån när det gäller klimatstörningar och förlust av biologisk mångfald , stöder också uppfattningen att ett aldrig tidigare skådat antal människor bidrar till global ekologisk nedgång. Nya uppskattningar av en hållbar global mänsklig befolkning omfattar mellan två till fyra miljarder människor.
Bedömningar om överbefolkning av människor eller djur beror delvis på huruvida människor känner en moralisk skyldighet att lämna tillräckliga livsmiljöer och resurser för att bevara livskraftiga populationer av andra arter. Den senaste tidens förluster av biologisk mångfald visar att mänsklighetens framgång med att stödja större mänskliga populationer under det senaste århundradet har varit beroende av att minska populationerna av många av jordens andra arter. Detta är ett speciellt exempel på principen om konkurrensutslagning inom ekologi, som säger att två arter som konkurrerar om samma begränsade resurs inte kan samexistera vid konstanta populationsvärden. Idag konkurrerar mänskligheten i huvudsak med andra arter överallt på jorden. Vi står alltså inför val om huruvida vi ska bevara populationer av andra arter och begränsa våra egna eller inte. Dessa i huvudsak etiska val kommer att göra skillnad i framtida bedömningar om överbefolkning.
Väl studerade arter
Rådjur
I Skottland har programmet för att låta markägare privat avliva överbefolkningen av kronhjortar i höglandet visat sig vara ett stort misslyckande. Skottlands rådjur är hämmade, utmärglade och svälter ofta på våren. Från och med 2016 är populationen nu så hög att 100 000 rådjur skulle behöva avlivas varje år bara för att behålla den nuvarande populationen. Ett antal markägare har visat sig ovilliga att ansluta sig till lagen, vilket ändå kräver statligt ingripande. Det har varit nödvändigt att kontraktera yrkesjägare för att tillgodose markägarlagstiftningen kring den årliga avlivningen. Miljontals pund av skattebetalarnas kontanter spenderas på den årliga avlivningen. Från och med 2020 skjuts 100 000 rådjur varje år. För att förvärra problemet har vissa markägare använt tilläggsfoder vid vissa skjutgardiner för att underlätta sportjakten.
Överbefolkning kan ha effekter på foderväxter , vilket så småningom får en art att förändra den större miljön. Naturliga ekosystem är extremt komplexa. Överbefolkningen av rådjur i Storbritannien har orsakats av lagstiftning som försvårar jakten, men en annan orsak kan vara spridningen av skogar, som används av olika rådjurarter för att häcka och skydda. Skogar och parker har gjort att Storbritannien är mycket mer skogbevuxet än det var under senare tid, och kan därför perverst orsaka förlust av biologisk mångfald , omvandling av hedhabitat till gräsmark , utrotning av gräsmarker och skogsväxter på grund av överbetning och förändring av livsmiljöstrukturen . Exempel är blåklockor och primörer . Rådjur öppnar upp skogen och minskar mängden torn, som då har en avsmittande effekt på dormmusar och vissa fåglar som häckar nära marken, såsom tjäder , tjäder , näktergal , sångtrast , pilsångare , kärrmes , videmes . och domherre . Populationer av näktergalen och den europeiska turturduvan tros främst påverkas av muntjac . Ripepopulationer lider på grund av att slås in i stängsel som behövs för att skydda mot rådjur. [ citat behövs ]
En betydande del av miljöförstörelsen i Storbritannien orsakas av ett överflöd av rådjur. Förutom ekologiska effekter orsakar överbefolkning av rådjur ekonomiska effekter på grund av bläddring på grödor, dyra stängsel som behövs för att bekämpa detta och skydda nyplantering av skog och växter , och ökande antal vägtrafikincidenter . Höga populationer orsakar att trädens bark tas bort, vilket så småningom förstör skogarna. Att skydda skog från rådjur kostar i genomsnitt tre gånger så mycket som att plantera skogen i första hand. Den icke-statliga organisationen Trees for Life tillbringade veckor med att plantera inhemska träd i Skottland, i syfte att återuppbygga den antika kaledonska skogen . Efter att vinterns snödrivor 2014/2015 planade ut rådjursstängslen, gick mer än ett decenniums tillväxt förlorad på några veckor. uppgick kostnaden för skogsskydd i Skottland till 10,5 miljoner pund.
Vissa djur, som muntjac , är för små och tråkiga för de flesta jägare att skjuta, vilket innebär ytterligare förvaltningsproblem.
I USA ses exakt samma problem med vitsvanshjortar , där populationer har exploderat och blivit invasiva arter i vissa områden. Delstaten Wisconsin har en uppskattad population på 1,9 miljoner White tail-hjortar, mätt år 2020. I den europeiska kontinenten rådjur ett liknande problem, även om bestånden tidigare var mycket mindre, har de svällt upp under 1900-talet så att även om två och en en halv miljon skjuts varje år av jägare bara i Västeuropa, från och med 1998 tycks befolkningen fortfarande öka, vilket orsakar problem för skogsbruket och trafiken. I ett experiment där rådjur på en norsk ö befriades från mänsklig skörd och rovdjur, visade rådjuren en fördubbling av populationen varje eller två år. I Nederländerna och södra England utrotades rådjur från hela landet med undantag för några små områden runt 1875. På 1970-talet var arten fortfarande helt frånvarande från Wales, men från och med 2013 har den koloniserat hela landet. När nya skogar planterades i Nederländerna på 1900-talet började befolkningen expandera snabbt. Från och med 2016 finns det cirka 110 000 rådjur i landet.
Fåglar
Vattenbruksverksamhet , fritidsfiske och populationer av hotade fiskar som t.ex. schellen påverkas av skarvpopulationer . Öppna vattenbruksdammar ger vinter- eller åretrunthem och mat åt skarven. Skarvens effekt på vattenbruksnäringen är betydande, med en tät flock som kan konsumera en hel skörd. Skarven beräknas kosta havskattindustrin enbart i Mississippi mellan 10 miljoner och 25 miljoner dollar årligen. Skarvavlivning uppnås vanligen genom skarpskjutning, förstörelse av boet, spridning av rastplatser och olja av äggen .
Antal gäss har också kallats överbefolkade. I den kanadensiska arktiska regionen har snögäss , Rossgäss , visgäss och vissa populationer av kanadagäss ökat markant under de senaste decennierna. Bestånden av mindre snögäss har ökat till över tre miljoner och fortsätter att öka med cirka 5 % per år. Jättegäss från Kanada har vuxit från nästan utrotning till störande nivåer i vissa områden. Den genomsnittliga kroppsstorleken har minskat och parasitbelastningen är högre. Före 1980-talet hade de arktiska gässpopulationerna boom- och bystcykler (se ovan) som ansågs vara baserade på tillgång på föda, även om det fortfarande finns några bustår, verkar det inte längre vara fallet.
Det är svårt att veta hur många gäss som fanns före 1900-talet, innan mänsklig påverkan förmodligen förändrade dem. Det finns några anekdotiska påståenden från den tiden om två eller tre miljoner, men dessa är sannolikt överdrifter, eftersom det skulle innebära en massiv döende eller stora mängder skördade, vilket det inte finns några bevis för. Mer sannolika uppskattningar från perioden 1500 till 1900 är några hundra tusen djur, vilket antyder att med undantag för Rosss gäss är moderna gässpopulationer många miljoner fler än på förindustriella nivåer.
Människor anklagas som den yttersta orsaken till ökningen, direkt och indirekt, på grund av förvaltningslagstiftning som begränsar jakten som införts specifikt för att skydda fågelpopulationer, men viktigast av allt på grund av ökningen av jordbruk och stora parker, vilket har haft effekten att skapa stora mängder oavsiktliga helgedomar fyllda med mat. Stadsgäsflockarna har ökat enormt. Stadsförordningar förbjuder i allmänhet att avfyra skjutvapen, hålla sådana flockar säkra, och det finns rikligt med mat. Gäss tjänar på spannmålsgrödor från jordbruket och verkar flytta sina preferenser till sådana jordbruksmarker. Minskningen av gåsjakten i USA sedan 1970-talet verkar ytterligare ha haft effekten att skydda populationer. I Kanada har jakten också minskat dramatiskt, från 43,384 % av skörden på 1960-talet till 8 % på 1990-talet. Icke desto mindre, när dödstalen jämfördes med populationer, verkar inte jakten ensam vara ensam ansvarig för ökningen - vädret eller en ännu inte avslutad förändring av habitatpreferensen till jordbruksmark kan också vara faktorer. Även om jakt tidigare kan ha varit den främsta faktorn för att upprätthålla stabila populationer, anser ekologer inte längre att det är en praktisk förvaltningslösning, eftersom allmänhetens intresse för bruket har fortsatt att avta, och populationen nu är så stor att de massiva avlivningar som behövs är orealistiska. fråga från allmänheten. Klimatförändringarna i Arktis verkar vara en uppenbar orsak till ökningen, men när subpopulationer korreleras med lokala klimatökningar tycks detta inte stämma, och dessutom verkar häckningsregionerna ändå flytta sig söderut, oavsett klimatförändringar .
Näringssubventionen från födosök i jordbruksmark kan ha gjort gäss övergripande landskapsanvändning ohållbar. Där sådana gäss samlas har lokala växtsamhällen förändrats väsentligt; dessa kroniska effekter är kumulativa och har ansetts vara ett hot mot de arktiska ekosystemen, på grund av avsmittande effekter på inhemska änder, strandfåglar och spurvefuglar. Rökning och överbetning av gäss gör att tundran och myrmarken helt förstörs, i kombination med abiotiska processer skapar detta stora ökenvidder av hypersalthaltig, syrefattig lera som fortsätter att öka varje år. Den biologiska mångfalden sjunker till endast en eller två arter som är oätliga för gäss, såsom Senecio congestus , Salicornia borealis och Atriplex hastata . Eftersom bete förekommer i serieled, där den biologiska mångfalden minskar i varje skede, kan blomstersammansättningen användas som en indikator på graden av gåssökning på en plats. Andra effekter är förstörelse av växtligheten som håller sanddynerna på plats, övergången från sävängar och gräsmarker med örtartade växter till mossfält, som så småningom kan ge vika för barmark som kallas "torvbarren", och erosionen av denna kala torv till glaciär. grus och morän blottas. I högarktis är forskningen mindre utvecklad: Eriophorum scheuchzeri och E. angustifolium fens verkar vara påverkade och ersätts av mattor av mossa, medan ängar täckta av Dupontia fisheri verkar fly undan förstörelse. Det verkar inte finnas skadorna på lägre breddgrader i Arktis. Det finns lite ordentlig forskning om effekter på andra fåglar. Den gula rälsen ( Coturnicops noveboracensis ) tycks vara utrotad från områden i Manitoba på grund av förlust av livsmiljöer orsakad av gässen, medan å andra sidan den semipalmaterade piparen ( Charadrius semipalmatus ) verkar dra nytta av de stora områdena med döda pilar som en häckning jord.
På övervintringsområdena i det kontinentala USA är effekterna mycket mindre uttalade. Experimentellt uteslutande av gäss med hjälp av stängsel i North Carolina har funnit att hårt drabbade områden kan förnyas efter bara två år. Bulrush-bestånd ( Schoenoplectus americanus ) är fortfarande en viktig komponent i kosten, men det finns indikationer på att bulrushen påverkas, med mjuka lermarker som gradvis ersätter områden där den växer.
Skador för jordbruket är framför allt plantor, höstvete och höproduktion. Att ändra artsammansättningen till arter som är mindre välsmakande för gäss, såsom Lotus , kan lindra förluster vid hödrift. Gäss livnär sig också på jordbruksmark utan att orsaka ekonomisk förlust, plockar frön från majs, soja eller andra spannmål och livnär sig på vete, potatis och majsstubb. I Québec inleddes en skördeskadeförsäkring för höindustrin 1992 och anspråken ökade årligen; Den faktiska ersättningen som betalas av staten, inklusive administrativa kostnader, uppgår till cirka en halv miljon dollar per år.
Det faktum att de arktiska områdena är avlägsna, det finns liten förståelse för att bekämpa problemet, och ekologer har ännu inte några effektiva lösningar för att bekämpa problemet ändå. I Kanada är de viktigaste gässjägarna Cree-folket runt Hudson Bay, medlemmar i Mushkegowuk Harvesters Association, med en genomsnittlig dödningsfrekvens på upp till 60,75 fåglar per art och jägare på 1970-talet. Dödstalen har sjunkit, och jägare tog bara hälften så mycket på 1990-talet. Det totala antalet dödade har dock ökat, det vill säga det finns fler jägare, men de dödar mindre per person. Icke desto mindre är avlivningarna per hushåll ungefär desamma, med 100 fåglar. Detta tyder på att det kan vara svårt att stimulera en ökning av inhemsk jakt. Cree-befolkningen har ökat. Äldre säger att smaken på fåglarna har blivit sämre och att de är tunnare, båda effekterna kan möjligen bero på överbefolkningen. Äldste säger också att jakten har blivit svårare, eftersom det finns mindre ungar och gässlingar, som är mer benägna att falla för lockbete . Inuiter och andra människor i norr jagar mycket mindre gäss, med dödsfrekvenser på 1 till 24 per art och jägare. Per kilo sparar jägare mellan 8,14 och 11,40 dollar på att köpa fjäderfä i butiker. Det totala antalet döda från jägare på andra håll i USA och södra Kanada har sjunkit stadigt. Detta beror på en minskning av jaktintresserade, fler utfodringsområden för fåglarna och större flockar med mer erfarna vuxna fåglar, vilket försvårar lockelsen. Individuella jägare säckar högre antal, vilket kompenserar lägre antal jägare.
Förvaltningsstrategier i USA inkluderar höjning av säckgränsen och antalet öppna jaktdagar, gåsäggstillverkning , fångst och omplacering samt förstörelse av ägg och bo, hantering av livsmiljöer för att göra det mindre attraktivt för gäss, trakasserier och direkt avlivning. I Denver, Colorado , samlade biologer under fällningssäsongen 300 kanadagäss (av 5 000 i staden), ironiskt nog på Kanadadagen , dödade dem och distribuerade köttet till behövande familjer (i motsats till att skicka det till en soptipp), för att försöka stävja antalet gäss, efter sådana program i New York, Pennsylvania, Oregon och Maryland. Klagomål om fåglarna var att de hade tagit över golfbanorna, bajsat överallt, slukt inhemska växter och skrämt medborgare. Sådana avlivningar har visat sig vara socialt kontroversiella, med intensiva motreaktioner från vissa medborgare. Parktjänstemän hade försökt doppa ägg i olja, använda ljuddämpare och plantera höga växter, men det var inte tillräckligt.
I Ryssland verkar problemet inte existera, troligtvis på grund av mänsklig skörd och lokala långsiktiga kylande klimattrender i ryska Fjärran Östern och Wrangel Island .
Det är också möjligt att befolkningstillväxten är helt naturlig och att när miljöns bärförmåga uppnås kommer befolkningen att sluta växa. För organisationer som Ducks Unlimited kan återväxten av gåspopulationer i Nordamerika kallas en av de största framgångshistorierna inom viltförvaltning. År 2003 närmade sig den amerikanska gåsskörden 4 miljoner, tre gånger så många som 30 år tidigare.
Husdjur
I USA äger över hälften av hushållen en hund eller en katt. Även med så mycket husdjursägande finns det fortfarande ett problem med överbefolkning av husdjur, särskilt sett i skyddsrum. På grund av detta problem uppskattas det att mellan 10 och 25 procent av hundar och katter avlivas årligen. Djuren avlivas humant, men målet är att kraftigt sänka och så småningom helt undvika detta. Att uppskatta överbefolkningen av husdjur, särskilt katter och hundar, är en svår uppgift, men det har varit ett kontinuerligt problem. Det har varit svårt att avgöra antalet härbärgen och djur i varje härbärge runt om bara i USA. Djur flyttas ständigt runt eller avlivas, så det är svårt att hålla reda på de siffrorna över hela landet. Det håller på att bli allmänt överens om att sterilisering är ett verktyg som kan hjälpa till att minska populationsstorleken så att mindre avkommor produceras i framtiden. Med färre avkommor kan husdjurspopulationerna börja minska vilket minskar mängden som avlivas varje år.
Befolkningscykler
I det vilda orsakar skenande populationstillväxt av bytesarter ofta tillväxt i populationerna av rovdjur . Sådana rovdjur-bytesförhållanden kan bilda cykler, som vanligtvis matematiskt modelleras som Lotka–Volterra-ekvationer .
I naturliga ekosystem ligger tillväxten av rovdjursbefolkningen strax efter bytespopulationerna. Efter att bytespopulationen kraschar gör överbefolkningen av rovdjur att hela befolkningen utsätts för masssvält. Predatorpopulationen minskar, eftersom mindre unga kan överleva i vuxen ålder. Detta kan betraktas som en perfekt tidpunkt för djurförvaltare att tillåta jägare eller fångstmän att skörda så mycket av dessa djur som behövs, till exempel lodjur i Kanada, även om detta å andra sidan kan påverka rovdjurets förmåga att återhämta sig när bytespopulationen börjar öka exponentiellt igen. Sådana matematiska modeller är också avgörande för att bestämma mängden fisk som kan skördas på ett hållbart sätt i fisket , detta kallas den maximala hållbara avkastningen .
Predatorpopulationens tillväxt har effekten av att kontrollera bytespopulationen och kan resultera i utvecklingen av bytesarter till förmån för genetiska egenskaper som gör den mindre sårbar för predation (och rovdjuret kan samutvecklas, som svar).
I frånvaro av rovdjur är arter bundna av de resurser de kan hitta i sin miljö, men detta kontrollerar inte nödvändigtvis överbefolkningen, åtminstone på kort sikt. En riklig tillgång på resurser kan ge en befolkningsboom följt av en befolkningskrasch. Gnagare som lämlar och sorkar har sådana populationscykler med snabb tillväxt och efterföljande minskning. Bestånden av snöskoharar cyklar på liknande sätt dramatiskt, liksom de hos ett av deras rovdjur, lodjuret . Ett annat exempel är cyklerna bland populationer av grå vargar och älgar i Isle Royale National Park . Av någon fortfarande oförklarlig anledning är sådana mönster i däggdjurspopulationsdynamiken vanligare i ekosystem som finns på mer arktiska breddgrader.
Vissa arter som gräshoppor upplever stora naturliga cykliska variationer, upplevda av bönder som farsoter .
Bestämma befolkningsstorlek/täthet
När man avgör om en befolkning är överbefolkad måste en mängd olika faktorer tittas på. Med tanke på frågans komplexitet skiljer sig forskare och djurlivsförvaltare ofta när det gäller att bedöma sådana påståenden. I många fall kommer forskare att se till matkällor och livsrum för att mäta överflöd av en art i ett visst område. Nationalparker samlar in omfattande data om aktiviteterna och kvaliteten på miljön de är etablerade i. Dessa data kan användas för att spåra om en specifik art konsumerar större mängder av sin önskade födokälla över tid.
Detta görs vanligtvis på fyra sätt, det första är "total räkning". Forskare kommer att använda flygfotografering för att räkna stora populationer i ett specifikt område som rådjur, sjöfåglar och andra "flocknings" eller "flock" djur. Ofullständiga räkningar innebär att man räknar en liten del av en population och extrapolerar data över hela området. Denna metod kommer att ta hänsyn till djurens beteende såsom hur mycket territorium en besättning kan täcka, populationens täthet och andra potentiella faktorer som kan komma i fråga.
Den tredje metoden är "indirekta räkningar"; detta görs genom att titta på miljön efter tecken på djurnärvaro. Görs vanligtvis genom att räkna fekalt material eller hålor/häckning av ett visst djur. Denna metod är inte lika exakt som direkt räkning, men ger allmänna räkningar av en population i en specifik lokalitet.
Slutligen används metoden för återfångande av märken i stor utsträckning för att bestämma den allmänna populationsstorleken. Denna metod innebär fångst av djur varefter någon form av etikett sätts på djuret och det släpps ut i naturen igen. Därefter kommer andra fångster att bestämma populationsstorleken baserat på antalet markerade kontra omärkta djur.
Fiskpopulationer
Liknande metoder kan användas för att bestämma populationen av fisk, men vissa viktiga skillnader uppstår i extrapoleringen av data. Till skillnad från många landdjur är inlandsfiskpopulationer uppdelade i mindre populationsstorlekar. Faktorer som migration kanske inte är relevanta när man bestämmer populationen på en specifik ort medan de är viktigare för andra som de många arterna av lax eller öring. Övervakning av vattendrag och isolerade vattenförekomster ger mer frekvent uppdaterad information om populationerna i specifika områden. Detta görs med metoder som liknar mark-återfångstmetoderna för många landdjur.
Införda arter
Introduktionen av en främmande art har ofta orsakat ekologiska störningar, som när rådjur och öring introducerades i Argentina, eller när kaniner introducerades till Australien och rovdjur introducerades i sin tur för att försöka kontrollera kaninerna.
När en introducerad art är så framgångsrik att dess population börjar öka exponentiellt och orsakar skadliga effekter för jordbrukare, fiske eller den naturliga miljön, kallas dessa introducerade arter invasiva arter .
När det gäller knölsvanen , Cygnus olor , har deras befolkning snabbt spridit sig över stora delar av Nordamerika såväl som delar av Kanada och västra Europa. Denna svanart har orsakat mycket oro för förvaltningen av vilda djur eftersom de skadar vattenvegetationen och trakasserar andra vattenfåglar och förskjuter dem. Befolkningen av knölsvanen har sett en genomsnittlig ökning på cirka 10-18 % per år, vilket ytterligare hotar att påverka de områden de bor i. Hanteringen av arten kommer på en mängd olika sätt. I likhet med överbefolkade eller invasiva arter är jakt en av de mest effektiva metoderna för befolkningskontroll. Andra metoder kan involvera fångst, omplacering eller dödshjälp .
Kritik
I naturliga ekosystem expanderar populationer naturligt tills de når miljöns bärförmåga ; om resurserna som de är beroende av är uttömda kollapsar de naturligtvis. Enligt djurrättsrörelsen är att kalla detta en "överbefolkning" mer en etisk fråga än ett vetenskapligt faktum. Djurrättsorganisationer är ofta kritiker av ekologiska system och förvaltning av vilda djur. Djurrättsaktivister och lokalbefolkningen som tjänar inkomster från kommersiella jakter motverkar att forskare är utomstående som inte känner till djurlivets frågor och att all slakt av djur är av ondo.
Olika fallstudier tyder på att användningen av nötkreatur som " naturbetare " i många europeiska naturparker på grund av frånvaro av jakt, avlivning eller naturliga rovdjur (som vargar), kan orsaka en överbefolkning eftersom boskapen inte vandrar. [ citat behövs ] Detta har effekten av att minska växternas biologiska mångfald , eftersom boskapen konsumerar inhemska växter. Eftersom sådana nötkreaturspopulationer börjar svälta och dö på vintern som tillgängliga foderdroppar , har detta fått djurrättsaktivister att förespråka kompletterande utfodring, vilket har effekten att förvärra de ekologiska effekterna, orsaka nitrifikation och övergödning på grund av överskott av avföring, avskogning som träd förstörs och förlust av biologisk mångfald .
Trots de ekologiska effekterna av överbefolkning kan djurförvaltare vilja ha så höga populationer för att tillfredsställa allmänhetens njutning av att se vilda djur. Andra hävdar att införandet av stora rovdjur som lodjur och vargar kan ha liknande ekonomiska fördelar, även om turister sällan faktiskt får en glimt av sådana varelser.
När det gäller populationsstorlek ger de flesta av de använda metoderna uppskattningar som varierar i noggrannhet till befolkningens faktiska storlek och täthet. Kritik av dessa metoder faller i allmänhet på effektiviteten av de använda metoderna.
Mänsklig överbefolkning
Överbefolkning kan bero på en ökning av antalet födslar, en minskning av dödligheten mot bakgrund av höga fertilitetstal. Det är möjligt för mycket glest befolkade områden att bli överbefolkade om området har en mager eller obefintlig förmåga att upprätthålla liv (t.ex. en öken ). Förespråkare för måttfull befolkning citerar frågor som livskvalitet och risk för svält och sjukdom och mänskligt tryck på miljön som en grund för att argumentera mot fortsatt hög mänsklig befolkningstillväxt och för befolkningsminskning .
Kategorier