Koldioxidbudget
En kolbudget är "den maximala mängden kumulativa globala antropogena koldioxidutsläpp (CO 2 ) som skulle leda till att den globala uppvärmningen begränsas till en given nivå med en given sannolikhet, med hänsyn tagen till effekten av andra antropogena klimatpåverkande". När den uttrycks i förhållande till den förindustriella perioden hänvisas den till som den totala koldioxidbudgeten, och när den uttrycks från ett nyligen specificerat datum hänvisas den till som den återstående kolbudgeten.
En koldioxidbudget som är förenlig med att hålla uppvärmningen under en specificerad gräns kallas också en utsläppsbudget , en utsläppskvot eller tillåtna utsläpp. En utsläppsbudget kan också förknippas med mål för andra relaterade klimatvariabler, såsom strålkraftspåverkan eller havsnivåhöjning .
Totala eller återstående koldioxidbudgetar beräknas genom att kombinera uppskattningar av olika bidragande faktorer, inklusive vetenskapliga bevis och värdebedömningar eller val.
Globala koldioxidbudgetar kan delas upp ytterligare i nationella utsläppsbudgetar, så att länder kan sätta upp specifika klimatmål. Utsläppsbudgetar är relevanta för att mildra klimatförändringarna eftersom de indikerar en begränsad mängd koldioxid som kan släppas ut över tid innan de resulterar i farliga nivåer av global uppvärmning . Förändringar i den globala temperaturen är oberoende av det geografiska läget för dessa utsläpp och är i stort sett oberoende av tidpunkten för dessa utsläpp.
Att översätta en global återstående koldioxidbudget i linje med ett specifikt klimatmål till nationella koldioxidbudgetar innebär att man beaktar aspekter av rättvisa och rättvisa mellan länder såväl som andra metodiska val.
En utsläppsbudget kan särskiljas från ett utsläppsmål , eftersom ett utsläppsmål kan vara internationellt eller nationellt fastställt i enlighet med andra mål än en specifik global temperatur och vanligen tillämpas även på de årliga utsläppen under ett enstaka år.
Uppskattningar
För närvarande återstående koldioxidbudget
Flera organisationer tillhandahåller årliga uppdateringar av den återstående koldioxidbudgeten, inklusive Global Carbon Project , Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change ( MCC) och CONSTRAIN-projektet .
I mars 2022, före den formella publiceringen av förtrycket "Global Carbon Budget 2021" , rapporterade forskare, baserat på Carbon Monitor (CM)-data, att de globala CO 2 -utsläppen återhämtade sig efter rekordnivåminskningar orsakade av COVID-19-pandemi 2020 kraftigt med 4,8 % 2021, vilket tyder på att kolbudgeten för en ⅔ sannolikhet för att begränsa uppvärmningen till 1,5 °C vid den nuvarande banan skulle vara förbrukad inom 9,5 år.
I april 2022 drog den nu granskade och officiellt publicerade The Global Carbon Budget 2021 slutsatsen att fossila koldioxidutsläpp återhämtade sig från pandeminivåer med cirka +4,8 % i förhållande till 2020 års utsläpp – och återgick till 2019 års nivåer.
Den identifierar tre viktiga frågor för att förbättra tillförlitlig övervakningsnoggrannhet, visar att Kina och Indien överträffade 2019 års nivåer (med 5,7 % och 3,2 %) medan EU och USA höll sig under 2019 års nivåer (med 5,3 % och 4,5 %), kvantifierar olika förändringar och trender, tillhandahåller för första gången modellernas uppskattningar som är kopplade till den officiella rapporteringen av landets växthusgasinventeringar , och föreslår att den återstående kolbudgeten den 1 januari 2022 för en 50 % sannolikhet att begränsa den globala uppvärmningen till 1,5°C (om än en tillfälligt överskridande kan förväntas) är 120 GtC (420 GtCO 2 ) – eller 11 år av 2021 års utsläppsnivåer.
Det betyder inte att det sannolikt återstår 11 år för att minska utsläppen utan att om utsläppen förblir desamma, istället för att öka som 2021, skulle 11 år av konstanta växthusgasutsläpp finnas kvar i det hypotetiska scenariot att alla utsläpp plötsligt upphörde under det 12:e året. (Sannolikheten på 50 % kan beskrivas som ett slags minimikrav på rimlig förnekelse eftersom lägre sannolikheter skulle göra 1,5°C-målet "osannolikt".) Dessutom visar (eller framhäver) andra spårare olika mängder kolbudget kvar, t.ex. MCC, som i maj 2022 visar "7 år 1 månad kvar" och olika sannolikheter har olika koldioxidbudgetar: en sannolikhet på 83 % skulle innebära 6,6 ±0,1 år kvar (slutar 2028) enligt CM-data.
Koldioxidbudget i gigaton och faktorer
Upptäckten av ett nästan linjärt samband mellan global temperaturökning och kumulativa koldioxidutsläpp har uppmuntrat uppskattningen av globala utsläppsbudgetar för att hålla sig under farliga uppvärmningsnivåer. Sedan den förindustriella perioden fram till 2019 har cirka 2390 Gigaton CO 2 (Gt CO 2 ) redan släppts ut globalt.
Vetenskapliga uppskattningar av de återstående globala utsläppsbudgetarna/kvoterna skiljer sig åt på grund av olika metodologiska tillvägagångssätt och hänsyn till tröskelvärden. Uppskattningar kanske inte inkluderar alla förstärkande klimatförändringsåterkopplingar , även om de mest auktoritativa koldioxidbudgetbedömningarna av IPCC uttryckligen tar hänsyn till dessa. IPCC bedömer storleken på återstående kolbudgetar med hjälp av uppskattningar av tidigare uppvärmning orsakad av mänskliga aktiviteter, mängden uppvärmning per kumulativ enhet av CO 2 -utsläpp (även känd som Transient Climate Response to cumulative Emissions of carbondioxide, eller TCRE), mängden uppvärmning som fortfarande kan inträffa när alla utsläpp av CO 2 har stoppats (känd som Zero Emissions Commitment), och effekterna av jordsystemsåterkopplingar som annars inte skulle täckas; och variera beroende på det globala temperaturmålet som väljs, sannolikheten att hålla sig under det målet och utsläppen av andra icke-CO 2 växthusgaser ( GHG). Detta tillvägagångssätt tillämpades först i 2018 års särskilda rapport om global uppvärmning av 1,5°C av IPCC , och användes även i dess 2021 års arbetsgrupp I bidrag till den sjätte utvärderingsrapporten .
Uppskattningar av kolbudgeten beror på sannolikheten eller sannolikheten för att undvika en temperaturgräns och den antagna uppvärmningen som beräknas orsakas av icke-CO 2 -utsläpp. Värdena för uppskattningarna av kolbudgeten i följande tabell är hämtade från den senaste bedömningen av den fysiska vetenskapliga grunden för klimatförändringar av arbetsgrupp I:s bidrag till IPCC:s sjätte utvärderingsrapport . Dessa uppskattningar förutsätter att utsläpp som inte är CO 2 också minskar i linje med scenarier för djupa koldioxidutsläpp som når globalt noll CO 2 -utsläpp. Uppskattningar av kolbudgeten beror alltså på hur framgångsrikt samhället är i att minska utsläppen av icke-CO 2 tillsammans med koldioxidutsläppen. IPCC:s sjätte utvärderingsrapport uppskattade att återstående koldioxidbudgetar kan vara 220 Gt CO 2 högre eller lägre beroende på hur framgångsrika icke-CO 2 -utsläpp minskas.
| Mål för genomsnittet global temperaturökning |
Sannolikhet att hålla sig under målet |
Koldioxidbudget i Gt CO 2 |
Datumintervall | Källa | Plats i källan | Potentiell variation pga till nivån för icke-CO 2 -utsläpp i Gt CO 2 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2°C | 83 % | 900 | 2020- netto noll | IPCC:s sjätte utvärderingsrapport | Tabell 5.8 | Uppskattningar av koldioxidbudgeten kan vara 220 Gt CO 2 högre eller lägre beroende på hur framgångsrika icke-CO 2 -utsläpp minskas. |
| 1,5 °C | 83 % | 300 | 2020- netto noll | IPCC:s sjätte utvärderingsrapport | Tabell 5.8 | |
| 2°C | 67 % | 1150 | 2020- netto noll | IPCC:s sjätte utvärderingsrapport | Tabell 5.8 | |
| 1,5 °C | 67 % | 400 | 2020- netto noll | IPCC:s sjätte utvärderingsrapport | Tabell 5.8 | |
| 2°C | 50 % | 1350 | 2020- netto noll | IPCC:s sjätte utvärderingsrapport | Tabell 5.8 | |
| 1,5 °C | 50 % | 500 | 2020- netto noll | IPCC:s sjätte utvärderingsrapport | Tabell 5.8 |
1 GtC (kol) = 3,66 GtCO2
Avlägsnande av koldioxid
För att hålla de globala utsläppen inom en koldioxidbudget måste de globala CO 2 -utsläppen minska till nettonoll. Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) sjätte utvärderingsrapporten (AR6) framhåller att införandet av åtgärder för att avlägsna koldioxid (CDR) är oundvikligt om nettonoll CO 2 -utsläpp ska uppnås. Dessa CDR-åtgärder krävs för att motverka svårbekämpade restutsläpp. IPCC:s bedömning understryker vidare att "omfattningen och tidpunkten för utbyggnaden kommer att bero på banorna för bruttoutsläppsminskningar i olika sektorer".
CDR kan uppfylla "de olika kompletterande roller" enligt IPCC, alltid utöver "djupa, snabba och varaktiga utsläppsminskningar": För det första kan CDR minska nettoutsläppen av CO 2 eller nettoväxthusgaser på kort sikt ; för det andra kan det uppväga restutsläpp från sektorer för vilka för närvarande inga andra minskningsåtgärder har identifierats eller för vilka dessa anses vara för dyra eller svåra att genomföra (t.ex. utsläpp från jordbruk, flyg, sjöfart, industriprocesser) för att hjälpa till att nå netto noll CO 2 eller netto noll växthusutsläpp på medellång sikt; och för det tredje kan CDR användas för att uppnå negativa nettoutsläpp av CO 2 eller växthusgaser på lång sikt, om det används på nivåer som överstiger de årliga restutsläppen.
Nationella utsläppsbudgetar
Koldioxidbudgetar är tillämpliga på global nivå. För att översätta dessa globala koldioxidbudgetar till landsnivå måste en uppsättning värdebedömningar göras om hur man fördelar den totala och återstående koldioxidbudgeten. I ljuset av de många skillnaderna mellan nationer, inklusive men inte begränsat till befolkning, industrialiseringsnivå, nationella utsläppshistoria och begränsningsförmåga, har forskare gjort försök att fördela globala koldioxidbudgetar mellan länder med metoder som följer olika principer om rättvisa. Att fördela nationella utsläppsbudgetar är jämförbart med att dela ansträngningarna för att minska de globala utsläppen, vilket understryks av vissa antaganden om klimatförändringarnas ansvar på statsnivå. Många författare har genomfört kvantitativa analyser som fördelar utsläppsbudgetar, ofta samtidigt som man tar itu med skillnader i historiska växthusgasutsläpp mellan nationer.
En vägledande princip som används för att fördela globala utsläppsbudgetar till nationer är principen om " gemensamt men differentierat ansvar och respektive kapacitet" som ingår i FN:s ramkonvention om klimatförändringar (UNFCCC). Denna princip definieras inte mer i detalj i UNFCCC men är allmänt uppfattad för att erkänna nationers olika kumulativa historiska bidrag till globala utsläpp såväl som deras olika utvecklingsstadier. Ur detta perspektiv är det de länder som har större utsläpp under en viss tidsperiod (till exempel sedan den förindustriella eran fram till idag) som är mest ansvariga för att ta itu med överskottsutsläpp, liksom länder som är rikare. Deras nationella utsläppsbudgetar måste alltså vara mindre än de från länder som tidigare har förorenat mindre eller är fattigare. Begreppet nationellt historiskt ansvar för klimatförändringar har funnits i litteraturen sedan början av 1990-talet och har varit en del av de viktigaste internationella avtalen om klimatförändringar (UNFCCC, Kyotoprotokollet och Parisavtalet ) . Följaktligen har de länder med de högsta kumulativa historiska utsläppen det största ansvaret att vidta de kraftfullaste åtgärderna och hjälpa utvecklingsländer att minska sina utsläpp och anpassa sig till klimatförändringarna. Denna princip är erkänd i internationella fördrag och har varit en del av utvecklingsländernas diplomatiska strategier, som hävdar att de behöver större utsläppsbudgetar för att minska orättvisor och uppnå hållbar utveckling .
En annan vanlig rättvisa princip för beräkning av nationella utsläppsbudgetar är den " jämlika" principen . Denna princip fastställer att individer ska ha lika rättigheter, och därför bör utsläppsbudgetar fördelas proportionellt efter statens befolkning. Vissa forskare har därför resonerat om användningen av nationella utsläpp per capita i beräkningar av nationella utsläppsbudgetar. Denna princip kan gynnas av nationer med större eller snabbt växande befolkning, men väcker frågan om individer kan ha rätt att förorena.
En tredje princip om rättvisa som har använts i nationella budgetberäkningar tar hänsyn till nationell suveränitet . Principen om "suveränitet" lyfter fram nationernas lika rätt att förorena. Den grandfathering-metoden för att beräkna nationella utsläppsbudgetar använder denna princip. Grandfathering fördelar dessa budgetar proportionellt efter utsläpp vid ett visst basår, och har använts under internationella regimer som Kyotoprotokollet och den tidiga fasen av Europeiska unionens system för handel med utsläppsrätter (EU ETS) Denna princip gynnas ofta av utvecklade länder, eftersom den tilldelar dem större utsläppsbudgetar. Nyligen publicerade publikationer understryker dock att farfar inte stöds som en rättvisa princip eftersom det "skapar "kaskadfördomar" mot fattigare stater, inte är en "standard för rättvisa"". Andra forskare har framhållit att "att behandla stater som ägare av utsläppsrätter har moraliskt problematiska konsekvenser".
Se även
externa länkar
-
CONSTRAIN-projektets årsrapport Nauels, Alex; Rosen, Debbie; Mauritsen, Thorsten; Maycock, Amanda; McKenna, Christine; Roegli, Joeri; Schleussner, Carl-Friedrich; Smith, Ela; Smith, Chris; Forster, Piers (2019). "NOLL IN PÅ den återstående koldioxidbudgeten och decadala uppvärmningstakten. CONSTRAIN Project Annual Report 2019" . University of Leeds. doi : 10.5518/100/20 .
{{ citera journal }}: Citera journal kräver|journal=( hjälp )