Pyriproxyfen
Namn | |
---|---|
IUPAC-namn
4-fenoxifenyl ( R/S )-2-(2-pyridyloxi)propyleter 2-[1-(4-fenoxifenoxi)propan-2-yloxi]pyridin |
|
Identifierare | |
3D-modell ( JSmol )
|
|
ChEBI | |
ChemSpider | |
ECHA InfoCard | 100.102.814 |
KEGG | |
PubChem CID
|
|
UNII | |
CompTox Dashboard ( EPA )
|
|
|
|
|
|
Egenskaper | |
C20H19NO3 _ _ _ _ _ _ | |
Molar massa | 321,376 g·mol -1 |
Utseende | Färglösa kristaller |
Densitet | 1,2 g/cm 3 |
Smältpunkt | 48–50 °C (118–122 °F; 321–323 K) |
Kokpunkt | 318 °C (604 °F; 591 K) |
0,367 mg/L | |
Farmakologi | |
QP53AX23 ( WHO ) | |
Om inte annat anges ges data för material i standardtillstånd (vid 25 °C [77 °F], 100 kPa).
vad är ?) ( |
Pyriproxyfen är ett bekämpningsmedel som har visat sig vara effektivt mot en mängd olika insekter . Den introducerades till USA 1996 för att skydda bomullsgrödor mot vitfluga . Det har också visat sig vara användbart för att skydda andra grödor. Det används också som ett förebyggande medel för att bekämpa loppor på husdjur, för att döda myror och kackerlackor inomhus och utomhus. Appliceringsmetoder inkluderar aerosoler, bete, mattpulver, dimmor, schampon och djurhalsband.
Pyriproxyfen är en juvenil hormonanalog och en insektstillväxtregulator . Det hindrar larver från att utvecklas till vuxen ålder och gör dem därmed oförmögna att fortplanta sig.
I USA marknadsförs pyriproxyfen ofta under handelsnamnet Nylar . I Europa är pyriproxyfen känt under varumärkena Cyclio ( Virbac ) och Exil Flea Free TwinSpot (Emax).
Toxicitet hos däggdjur
Pyriproxyfen har låg akut toxicitet. Enligt WHO och FAO , vid förhöjda doser som överstiger 5000 mg/kg kroppsvikt , påverkar pyriproxifen levern hos möss, råttor och hundar. Det ändrar också kolesterolnivåer och kan orsaka blygsam anemi vid höga doser.
Ryktet om koppling till mikrocefali-utbrott i Brasilien
Från och med 2014 infördes pyriproxifen i brasilianska vattenförråd för att bekämpa spridningen av mygglarver. Detta är i linje med Världshälsoorganisationens (WHO) bekämpningsmedelsutvärderingsschema ( WHOPES ) för larvicider . I januari 2016 kritiserade den brasilianska föreningen för kollektiv hälsa ( Abrasco ; portugisiska : Associação Brasileira de Saúde Coletiva ) införandet av pyriproxifen i Brasilien. Abrasco krävde "omedelbart upphävande av [användning av] pyriproxifen och alla tillväxthämmare ... i dricksvatten." Organisationen är emot användningen av tillväxthämmare i samband med ett pågående utbrott av fostermissbildning.
Den 3 februari togs ryktet om att pyriproxyfen, inte Zika-viruset , är orsaken till mikrocefali- utbrottet i Brasilien 2015-2016 , i en rapport från den argentinska organisationen Physicians in the Crop-Sprayed Villages (PCST). Det väckte stor mediebevakning. Uttalandet från Abrasco citerades i PCST-rapporten; därefter förtydligade Abrasco den ståndpunkten som en misstolkning av deras uttalande och sa att "vi inte vid något tillfälle uppgav att bekämpningsmedel, insekticider eller andra kemikalier är ansvariga för det ökande antalet fall av mikrocefali i Brasilien". De fördömde också beteendet hos de webbplatser som sprider desinformationen och tillade att sådana "osanningar... kränker ångesten och lidandet för människor i utsatta positioner". Dessutom erkände samordnaren för PCST-utlåtandet, Medardo Ávila Vazquez, i en intervju att "gruppen inte har gjort några labbstudier eller epidemiologisk forskning för att stödja sina påståenden, men den hävdar att användning av larvicider kan orsaka mänskliga missbildningar."
Den 13 februari avbröt den brasilianska delstaten Rio Grande do Sul användningen av pyriproxyfen, med hänvisning till både Abrasco- och PCST-positioner. Brasiliens hälsominister Marcelo Castro kritiserade detta steg och noterade att påståendet är "ett rykte som saknar logik och förnuft. Det har ingen grund." De noterade också att insekticidet är godkänt av National Sanitary Monitoring Agency och "alla tillsynsmyndigheter i hela världen". Tillverkaren av insekticidet, Sumitomo Chemical , uppgav "det finns ingen vetenskaplig grund för ett sådant påstående" och hänvisade även till godkännandet av pyriproxyfen av Världshälsoorganisationen sedan 2004 och USA:s miljöskyddsmyndighet sedan 2001.
George Dimech, chef för Disease Control and Diseases vid hälsodepartementet i Pernambuco i Brasilien, gav en intervju till BBC där han påpekade att staden Recife har det för närvarande högsta rapporterade antalet fall av mikrocefali, men pyriproxifen används inte i regionen, men en annan insekticid helt och hållet. Han tillade att "denna brist på rumslig korrelation försvagar idén om att larvicid är orsaken till problemet." Dessutom intervjuade BBC forskare i Pernambuco, där inga bevis har hittats för att fallen är kopplade till någon miljömässig orsak som en insekticid. Neurolog Vanessa van der Linden sa i en intervju, "Kliniskt tyder förändringarna vi ser i skanningar av spädbarn att skadorna orsakades av medfödd infektion och inte av larvicid, läkemedel eller vaccin."
Den noterade skeptikern David Gorski kallade påståendet en konspirationsteori och påpekade att antivaccinförespråkare också hade hävdat att Tdap -vaccinet var orsaken till mikrocefali-utbrottet, på grund av dess introduktion 2014, tillsammans med att lägga till, "Man kan inte låta bli att undra vad mer gjorde det brasilianska hälsoministeriet 2014 som vevar kan skylla på mikrocefali." Gorski påpekade också den omfattande fysiokemiska förståelsen av pyriproxifen som kodats i WHO:s riktlinjer för dricksvattenkvalitet, som i en tidigare utvärdering drog slutsatsen att insekticidet inte är genotoxiskt , och att läkarorganisationen som gör påståendet har förespråkat alla bekämpningsmedel sedan 2010. , vilket komplicerar deras tillförlitlighet.
En professor från University of Adelaide i Australien sa att "Pyriproxifens effekt på reproduktion och fosteravvikelser är väl studerade hos djur. Hos en mängd olika djurarter orsakar inte ens enorma mängder pyriproxifen de defekter som sågs under det senaste Zika-utbrottet. ." En kollega också från University of Adelaide sa att "Även om bevisen för att Zika-viruset är ansvarigt för ökningen av mikrocefali i Brasilien inte är avgörande, är pyriproxifens roll helt enkelt inte rimlig." En annan professor i Australien drog slutsatsen att "insektsutveckling skiljer sig ganska mycket från mänsklig utveckling och involverar olika hormoner, utvecklingsvägar och uppsättningar av gener, så det kan inte antas att kemikalier som påverkar insektsutvecklingen också påverkar utvecklingen av däggdjur."
Se även
externa länkar
- Pyriproxifen i databasen för bekämpningsmedelsegenskaper (PPDB)