Taxonomi (biologi)

Del av en serie om
Evolutionsbiologi
Darwin's finches by Gould.jpg
Darwins finkar av John Gould
Processer och resultat
Naturhistoria
Evolutionsteorins historia
Fält och applikationer
Sociala konsekvenser

Inom biologi är taxonomi (av antikgrekiska τάξις ( taxis ) 'arrangemang' och -νομία ( -nomia ) ' metod ') den vetenskapliga studien av att namnge, definiera ( omskriva ) och klassificera grupper av biologiska egenskaper som är baserade på delade organismer . Organismer grupperas i taxa (singular: taxon) och dessa grupper ges en taxonomisk rangordning ; grupper av en given rang kan aggregeras för att bilda en mer inkluderande grupp av högre rang, vilket skapar en taxonomisk hierarki. De främsta rangorden i modernt bruk är domän , kungarike , phylum ( indelning används ibland i botanik i stället för phylum ), klass , beställer , familj , släkte och art . Den svenske botanikern Carl Linnaeus betraktas som grundaren av det nuvarande taxonomisystemet, eftersom han utvecklade ett rangordnat system som kallas Linnaean taxonomy för att kategorisera organismer och binomial nomenklatur för att namnge organismer.

Med framsteg inom biologisk systematiks teori, data och analytiska teknologi har Linnésystemet förvandlats till ett system av modern biologisk klassificering avsett att återspegla de evolutionära förhållandena mellan organismer, både levande och utdöda.

Definition

Den exakta definitionen av taxonomi varierar från källa till källa, men kärnan i disciplinen kvarstår: uppfattningen, namngivningen och klassificeringen av grupper av organismer. Som referenspunkter presenteras de senaste definitionerna av taxonomi nedan:

  1. Teori och praxis för att gruppera individer i arter, ordna arter i större grupper och ge dessa grupper namn, vilket ger en klassificering.
  2. Ett vetenskapsområde (och huvudkomponent i systematik ) som omfattar beskrivning, identifiering, nomenklatur och klassificering
  3. Vetenskapen om klassificering, inom biologi arrangemanget av organismer till en klassificering
  4. "Klassificeringsvetenskapen tillämpad på levande organismer, inklusive studiet av sätt att bilda arter, etc."
  5. "Analysen av en organisms egenskaper för klassificeringsändamål"
  6. "Systematik studerar fylogeni för att tillhandahålla ett mönster som kan översättas till klassificeringen och namnen på det mer inkluderande området för taxonomi" (anges som en önskvärd men ovanlig definition)

De olika definitionerna placerar antingen taxonomi som ett delområde av systematik (definition 2), inverterar det förhållandet (definition 6), eller verkar betrakta de två termerna synonyma. Det råder viss oenighet om huruvida biologisk nomenklatur anses vara en del av taxonomin (definitioner 1 och 2), eller en del av systematik utanför taxonomin. Till exempel är definition 6 parad med följande definition av systematik som placerar nomenklatur utanför taxonomi:

  • Systematik : "Studien av identifiering, taxonomi och nomenklatur av organismer, inklusive klassificering av levande varelser med hänsyn till deras naturliga släktskap och studiet av variation och evolutionen av taxa".

År 1970 Michener et al. definierade "systematisk biologi" och "taxonomi" (termer som ofta förväxlas och används omväxlande) i relation till varandra enligt följande:

Systematisk biologi (nedan kallad helt enkelt systematik) är det område som (a) tillhandahåller vetenskapliga namn för organismer, (b) beskriver dem, (c) bevarar samlingar av dem, (d) tillhandahåller klassificeringar för organismerna, nycklar för deras identifiering och data om deras distributioner, (e) undersöker deras evolutionära historia och (f) överväger deras miljöanpassningar. Detta är ett område med en lång historia som de senaste åren har fått en anmärkningsvärd renässans, främst med avseende på teoretiskt innehåll. En del av det teoretiska materialet har att göra med evolutionära områden (ämnen e och f ovan), resten relaterar särskilt till problemet med klassificering. Taxonomy är den del av Systematik som handlar om ämnena (a) till (d) ovan.

En hel uppsättning termer inklusive taxonomi, systematisk biologi, systematik, biosystematik, vetenskaplig klassificering, biologisk klassificering och fylogenetik har ibland haft överlappande betydelser - ibland samma, ibland lite olika, men alltid relaterade och skärande. Den bredaste betydelsen av "taxonomi" används här. Termen i sig introducerades 1813 av de Candolle , i hans Théorie élémentaire de la botanique . John Lindley gav en tidig definition av systematik 1830, även om han skrev om "systematisk botanik" snarare än att använda termen "systematik". Européer tenderar att använda termerna "systematik" och "biosystematik" för studier av biologisk mångfald som helhet, medan nordamerikaner tenderar att använda "taxonomi" oftare. Men taxonomi, och i synnerhet alfa taxonomy , är mer specifikt identifiering, beskrivning och namngivning (dvs nomenklatur) av organismer, medan "klassificering" fokuserar på att placera organismer inom hierarkiska grupper som visar deras relationer till andra organismer.

Monografi och taxonomisk revision

En taxonomisk revision eller taxonomic review är en ny analys av variationsmönstren i en viss taxon . Denna analys kan utföras på basis av valfri kombination av de olika tillgängliga typerna av karaktärer, såsom morfologiska, anatomiska, palynologiska, biokemiska och genetiska. En monografi eller fullständig revision är en revidering som är omfattande för ett taxon för informationen som ges vid en viss tidpunkt och för hela världen. Andra (delvisa) revisioner kan vara begränsade i den meningen att de bara får använda några av de tillgängliga teckenuppsättningarna eller har ett begränsat rumsligt omfång. En revidering resulterar i en konformation av eller nya insikter i relationerna mellan subtaxa inom det taxon som studeras, vilket kan leda till en förändring i klassificeringen av dessa subtaxa, identifiering av nya subtaxa eller sammanslagning av tidigare subtaxa.

Taxonomiska tecken

Taxonomiska tecken är de taxonomiska attribut som kan användas för att tillhandahålla bevis från vilka relationer (fylogenin) mellan taxa härleds. Typer av taxonomiska tecken inkluderar:

Alfa och beta taxonomi

Ej att förväxla med Alpha diversity .

Termen " alfa-taxonomi " används i första hand idag för att hänvisa till disciplinen att hitta, beskriva och namnge taxa , särskilt arter. I tidigare litteratur hade termen en annan innebörd, med hänvisning till morfologisk taxonomi, och produkter av forskning fram till slutet av 1800-talet.

William Bertram Turrill introducerade termen "alfa-taxonomi" i en serie artiklar publicerade 1935 och 1937 där han diskuterade filosofin och möjliga framtida riktningar för disciplinen taxonomi.

... det finns en ökande önskan bland taxonomer att överväga sina problem ur bredare synvinklar, att undersöka möjligheterna till närmare samarbete med sina cytologiska, ekologiska och genetiska kollegor och att erkänna att någon revidering eller expansion, kanske av drastisk karaktär, av deras syften och metoder, kan vara önskvärda ... Turrill (1935) har föreslagit att samtidigt som man accepterar den äldre ovärderliga taxonomin, baserad på struktur och bekvämt betecknad "alfa", är det möjligt att skymta en långt avlägsen taxonomi som bygger på som en bred bas av morfologiska och fysiologiska fakta som möjligt, och en där "plats finns för alla observations- och experimentella data som rör, även om indirekt, arternas och andra taxonomiska gruppers konstitution, indelning, ursprung och beteende". Ideal kan, kan man säga, aldrig förverkligas helt. De har dock ett stort värde av att fungera som permanenta stimulanser, och om vi har något, till och med vaga, ideal om en "omega"-taxonomi kan vi komma en bit ner i det grekiska alfabetet. En del av oss tillfredsställer oss själva genom att tro att vi nu famlar i en "beta"-taxonomi.

Turrill utesluter alltså uttryckligen från alfa-taxonomien olika studieområden som han inkluderar inom taxonomin som helhet, såsom ekologi, fysiologi, genetik och cytologi. Han utesluter vidare fylogenetisk rekonstruktion från alfa-taxonomien.

Senare författare har använt termen i en annan betydelse, för att betyda avgränsning av arter (inte underarter eller taxa av andra led), med hjälp av vilka undersökningstekniker som helst som finns tillgängliga, och inklusive sofistikerade beräknings- eller laboratorietekniker. Således Ernst Mayr 1968 " beta-taxonomi " som klassificeringen av högre rang än arter.

En förståelse av den biologiska innebörden av variation och av det evolutionära ursprunget för grupper av besläktade arter är ännu viktigare för det andra stadiet av taxonomisk aktivitet, sorteringen av arter i grupper av släktingar ("taxa") och deras arrangemang i en hierarki av högre kategorier. Denna aktivitet är vad termen klassificering betecknar; det kallas också för "beta-taxonomi".

Mikrotaxonomi och makrotaxonomi

Huvudartikel: Artproblem

Hur arter ska definieras i en viss grupp av organismer ger upphov till praktiska och teoretiska problem som kallas artproblemet . Det vetenskapliga arbetet med att bestämma hur arter ska definieras har kallats mikrotaxonomi. [ opålitlig källa? ] I förlängningen är makrotaxonomi studiet av grupper i de högre taxonomiska undersläktet och högre.

Historia

Medan vissa beskrivningar av taxonomisk historia försöker datera taxonomi till antika civilisationer, inträffade ett verkligt vetenskapligt försök att klassificera organismer inte förrän på 1700-talet. Tidigare verk var främst beskrivande och fokuserade på växter som var användbara inom jordbruk eller medicin. Det finns ett antal stadier i detta vetenskapliga tänkande. Tidig taxonomi baserades på godtyckliga kriterier, de så kallade "konstgjorda systemen", inklusive Linnés system för sexuell klassificering av växter (Linnés klassificering av djur från 1735 kallades " Systema Naturae " ("naturens system"), vilket antyder att han trodde åtminstone att det var mer än ett "konstgjort system"). Senare kom system baserade på en mer fullständig övervägande av egenskaperna hos taxa, kallade "naturliga system", såsom de Jussieu (1789), de Candolle (1813) och Bentham och Hooker (1862–1863). Dessa klassificeringar beskrev empiriska mönster och var förevolutionära i tänkandet. Publiceringen av Charles Darwins On the Origin of Species (1859) ledde till en ny förklaring till klassificeringar, baserad på evolutionära samband. Detta var begreppet filetiska system, från 1883 och framåt. Detta tillvägagångssätt kännetecknades av Eichler (1883) och Engler (1886–1892). Tillkomsten av kladistisk metodik på 1970-talet ledde till klassificeringar baserade på det enda kriteriet monophyly , understödd av närvaron av synapomorphies . Sedan dess har bevisunderlaget utökats med data från molekylär genetik som till största delen kompletterar traditionell morfologi . [ sida behövs ] [ sida behövs ] [ sida behövs ]

Pre-linneisk

Tidiga taxonomer

Namngivning och klassificering av mänsklig omgivning började troligen med språkets början. Att skilja giftiga växter från ätbara växter är en viktig del av mänskliga samhällens överlevnad. Medicinalväxtillustrationer dyker upp i egyptiska väggmålningar från ca. 1500 f.Kr., vilket tyder på att användningen av olika arter förstods och att en grundläggande taxonomi fanns på plats.

Antiken

Ytterligare information: Aristoteles biologi § Klassificering
Beskrivning av sällsynta djur (写生珍禽图), av Songdynastins målare Huang Quan (903–965)

Organismer klassificerades först av Aristoteles ( Grekland , 384–322 f.Kr.) under hans vistelse på ön Lesbos . Han klassificerade varelser efter deras delar, eller i moderna termer attribut , som att ha levande födsel, att ha fyra ben, lägga ägg, ha blod eller vara varmkroppad. Han delade in allt levande i två grupper: växter och djur. Några av hans grupper av djur, som Anhaima (djur utan blod, översatt som ryggradslösa djur ) och Enhaima (djur med blod, ungefär ryggradsdjuren ) , såväl som grupper som hajarna och valarna , används fortfarande idag. Hans elev Theophrastus (Grekland, 370–285 f.Kr.) fortsatte denna tradition och nämnde omkring 500 växter och deras användningsområden i hans Historia Plantarum . Återigen, flera växtgrupper som för närvarande fortfarande är kända kan spåras tillbaka till Theophrastus, såsom Cornus , Crocus och Narcissus .

Medeltida

Taxonomin under medeltiden baserades till stor del på det aristoteliska systemet , med tillägg om varelsernas filosofiska och existentiella ordning. Detta inkluderade begrepp som den stora kedjan av vara i den västerländska skolastiska traditionen, återigen härrörande i slutändan från Aristoteles. Det aristoteliska systemet klassificerade inte växter eller svampar , på grund av bristen på mikroskop vid den tiden, eftersom hans idéer baserades på att ordna hela världen i ett enda kontinuum, enligt scala naturae (den naturliga stegen). Även detta togs med i beräkningen i den stora varelsekedjan. Framsteg gjordes av forskare som Procopius , Timotheos av Gaza , Demetrios Pepagomenos och Thomas av Aquino . Medeltida tänkare använde abstrakta filosofiska och logiska kategoriseringar mer lämpade för abstrakt filosofi än för pragmatisk taxonomi.

Renässans och tidigmodern

Under renässansen och upplysningstiden blev det mer utbredd att kategorisera organismer, och taxonomiska arbeten blev tillräckligt ambitiösa för att ersätta de gamla texterna. Detta tillskrivs ibland utvecklingen av sofistikerade optiska linser, vilket gjorde det möjligt att studera organismers morfologi i mycket större detalj. En av de tidigaste författarna att dra nytta av detta tekniksprång var den italienska läkaren Andrea Cesalpino (1519–1603), som har kallats "den första taxonomen". Hans magnum opus De Plantis kom ut 1583 och beskrev mer än 1500 växtarter. Två stora växtfamiljer som han först kände igen är fortfarande i bruk idag: Asteraceae och Brassicaceae . Sedan på 1600-talet skrev John Ray ( England , 1627–1705) många viktiga taxonomiska verk. Hans största prestation var utan tvekan Methodus Plantarum Nova (1682), där han publicerade detaljer om över 18 000 växtarter. På den tiden var hans klassificeringar kanske de mest komplexa som ännu producerats av någon taxonom, eftersom han baserade sin taxa på många kombinerade karaktärer. Nästa stora taxonomiska verk producerades av Joseph Pitton de Tournefort (Frankrike, 1656–1708). Hans verk från 1700, Institutiones Rei Herbariae , omfattade mer än 9000 arter i 698 släkten, vilket direkt påverkade Linné, eftersom det var den text han använde som ung student.

Linnétiden

Huvudartikel: Linnésk taxonomi
Titelsidan för Systema Naturae , Leiden, 1735

Den svenske botanikern Carl Linnaeus (1707–1778) inledde en ny era av taxonomi. Med sina huvudverk Systema Naturae 1st Edition 1735, Species Plantarum 1753 och Systema Naturae 10th Edition revolutionerade han modern taxonomi. Hans verk implementerade ett standardiserat binomialt namngivningssystem för djur- och växtarter, vilket visade sig vara en elegant lösning på en kaotisk och oorganiserad taxonomisk litteratur. Han introducerade inte bara standarden för klass, ordning, släkte och art, utan gjorde det också möjligt att identifiera växter och djur från sin bok, genom att använda de mindre delarna av blomman. Därmed föddes det linneiska systemet och används fortfarande på i huvudsak samma sätt idag som det var på 1700-talet. För närvarande betraktar växt- och djurtaxonomer Linnés arbete som "utgångspunkten" för giltiga namn (vid 1753 respektive 1758). Namn som publicerats före dessa datum benämns "pre-linneiska", och anses inte giltiga (med undantag för spindlar publicerade i Svenska Spindlar ). Även taxonomiska namn publicerade av Linné själv före dessa datum anses vara före Linnéa.

Modernt klassificeringssystem

Huvudartiklar: Evolutionär taxonomi och fylogenetisk nomenklatur
Evolution av ryggradsdjur på klassnivå, bredd på spindlar anger antal familjer. Spindeldiagram är typiska för evolutionär taxonomi
Samma förhållande, uttryckt som ett kladogram typiskt för kladistik

Ett mönster av grupper kapslade inom grupper specificerades av Linnés klassificeringar av växter och djur, och dessa mönster började representeras som dendrogram av djur- och växtriket mot slutet av 1700-talet, långt före Charles Darwins On the Origin of Species publicerades. Mönstret för det "naturliga systemet" innebar inte en genererande process, såsom evolution, men kan ha antydt det, inspirerat tidiga transmutationistiska tänkare. Bland tidiga verk som utforskade idén om en förvandling av arter var Erasmus Darwins (Charles Darwins farfars) Zoonomia 1796 och Jean-Baptiste Lamarcks Philosophie Zoologique från 1809. Idén populariserades i den engelskspråkiga världen av de spekulativa men allmänt lästa Vestiges of the Natural History of Creation , publicerad anonymt av Robert Chambers 1844.

Med Darwins teori dök snabbt en allmän acceptans upp för att en klassificering skulle återspegla den darwinistiska principen om gemensam härkomst . Livets träd representationer blev populära i vetenskapliga arbeten, med kända fossila grupper inkorporerade. En av de första moderna grupperna som var knutna till fossila förfäder var fåglar. [ citat behövs ] Genom att använda de då nyupptäckta fossilerna av Archeopteryx och Hesperornis , uttalade Thomas Henry Huxley att de hade utvecklats från dinosaurier, en grupp som formellt namngavs av Richard Owen 1842. Den resulterande beskrivningen, den av dinosaurier som "ger upphov till" eller är till. "fåglarnas förfäder", är det väsentliga kännetecknet för evolutionärt taxonomiskt tänkande. När fler och fler fossila grupper hittades och erkändes i slutet av 1800-talet och början av 1900-talet, paleontologer med att förstå djurens historia genom tiderna genom att länka samman kända grupper. Med den moderna evolutionära syntesen i början av 1940-talet fanns en i huvudsak modern förståelse av de stora gruppernas evolution på plats. Eftersom evolutionär taxonomi är baserad på Linnés taxonomiska rangordningar, är de två termerna till stor del utbytbara i modern användning.

Den kladistiska metoden har vuxit fram sedan 1960-talet. År 1958 Julian Huxley termen clade . Senare, 1960, introducerade Cain och Harrison termen cladistic . Det framträdande särdraget är att arrangera taxa i ett hierarkiskt evolutionärt träd , med önskemålet att alla namngivna taxa är monofyletiska. En taxon kallas monofyletisk om den inkluderar alla avkomlingar till en förfädersform. Grupper som har ättlinggrupper borttagna från dem kallas parafyletiska , medan grupper som representerar mer än en gren från livets träd kallas polyfyletiska . Monofyletiska grupper erkänns och diagnostiseras på basis av synapomorfier , delade härledda karaktärstillstånd.

Cladistic klassificeringar är kompatibla med traditionell Linnean taxonomi och koderna för zoologisk och botanisk nomenklatur . Ett alternativt nomenklatursystem, International Code of Phylogenetic Nomenclature eller PhyloCode har föreslagits, vars avsikt är att reglera det formella namngivningen av kladerna. [ opålitlig källa? ] Linnéska led kommer att vara valfria under PhyloCode , som är tänkt att samexistera med de nuvarande, rangbaserade koderna. Det återstår att se om det systematiska samfundet kommer att anta PhyloCode eller förkasta det till förmån för de nuvarande nomenklatursystemen som har använts (och modifierats efter behov) i över 250 år.

Kungadömen och domäner

Det grundläggande systemet för modern klassificering. Många andra nivåer kan användas; domän, den högsta nivån i livet, är både ny och omtvistad.
Huvudartikel: Kingdom (biologi)

Långt innan upptäckten av Carl Linnaeus (botaniker) ansågs växter och djur vara separata kungadömen. [ opålitlig källa? ] Linné använde detta som högsta rang, och delade upp den fysiska världen i växt-, djur- och mineralriket. Eftersom framstegen inom mikroskopi gjorde klassificeringen av mikroorganismer möjlig, ökade antalet kungadömen, varvid fem- och sexrikessystem var de vanligaste.

Domäner är en relativt ny gruppering. Först föreslogs 1977, Carl Woeses tredomänsystem var inte allmänt accepterat förrän senare. Ett huvudsakligt kännetecken för metoden med tre domäner är separationen av Archaea och Bakterier , tidigare grupperade i det enda kungariket Bakterier (ett rike som ibland kallas Monera ), med Eukaryota för alla organismer vars celler innehåller en kärna . Ett litet antal forskare inkluderar ett sjätte rike, Archaea, men accepterar inte domänmetoden.

Thomas Cavalier-Smith , som publicerade omfattande om klassificeringen av protister , föreslog 2002 att Neomura , kladden som grupperar Archaea och Eucarya , skulle ha utvecklats från bakterier, mer precist från Actinomycetota . Hans klassificering från 2004 behandlade arkeobakterierna som en del av ett underrike av kungariket Bakterier, dvs. han förkastade tredomänsystemet helt. Stefan Luketa föreslog 2012 ett fem "dominion"-system och lade till Prionobiota ( acellulär och utan nukleinsyra ) och Virusobiota (acellulär men med nukleinsyra) till de traditionella tre domänerna.


Linné 1735
Haeckel 1866
Chatton 1925
Copeland 1938
Whittaker 1969
Woese et al. 1990
Cavalier-Smith 1998
Cavalier-Smith 2015
2 kungadömen 3 kungadömen 2 imperier 4 kungadömen 5 kungadömen 3 domäner 2 imperier, 6 kungadömen 2 imperier, 7 kungadömen
(ej behandlad) Protista Prokaryota Monera Monera Bakterie Bakterie Bakterie
Archaea Archaea
Eukaryota Protoctista Protista Eucarya Protozoer Protozoer
Chromista Chromista
Vegetabilia Plantae Plantae Plantae Plantae Plantae
Svampar Svampar Svampar
Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia
Huvudartikel: Kingdom (biologi) § Sammanfattning

Senaste omfattande klassificeringar

Partiella klassificeringar finns för många enskilda grupper av organismer och revideras och ersätts när ny information blir tillgänglig; Men omfattande, publicerade behandlingar av det mesta eller hela livet är sällsynta; De senaste exemplen är Adl et al., 2012 och 2019, som endast omfattar eukaryoter med tonvikt på protister, och Ruggiero et al., 2015, som omfattar både eukaryoter och prokaryoter till ordningens rang, även om båda exkluderar fossilrepresentanter. En separat sammanställning (Ruggiero, 2014) täcker befintliga taxa till familjens rang. Andra, databasdrivna behandlingar inkluderar Encyclopedia of Life , Global Biodiversity Information Facility , NCBI taxonomy databas , Interim Register of Marine and Nonmarine Genera , the Open Tree of Life och Catalog of Life . Paleobiologidatabasen är en resurs för fossiler .

Ansökan

Biologisk taxonomy är en sub-disciplin av biologi , och utövas allmänt av biologer som är bekant som "taxonomists", även om entusiastiska naturforskare också ofta är involverade i publiceringen av nya taxa. Eftersom taxonomin syftar till att beskriva och organisera livet , är det arbete som utförs av taxonomer väsentligt för studiet av biologisk mångfald och det resulterande området för bevarandebiologi .

Klassificering av organismer

Huvudartikel: Taxonomisk rangordning

Biologisk klassificering är en kritisk komponent i den taxonomiska processen. Som ett resultat informerar den användaren om vad släktingarna till taxonet antas vara. Biologisk klassificering använder taxonomiska rangordningar, inklusive bland annat (i ordning från mest inkluderande till minst inkluderande): Domain , Kingdom , Phylum , Class , Order , Family , Genus , Species , och Stam .

Taxonomiska beskrivningar

Se även: Artbeskrivning
Typexemplar för Nepenthes smilesii , en tropisk kannaväxt

"Definitionen" av ett taxon är inkapslat av dess beskrivning eller dess diagnos eller av båda kombinerat. Det finns inga fasta regler för definitionen av taxa, men namngivning och publicering av nya taxa styrs av regeluppsättningar. Inom zoologi regleras nomenklaturen för de mer vanligt förekommande leden ( superfamilj till underarter ) , av International Code of Zoological Nomenclature ( ICZN Code ). Inom områdena fykologi , mykologi och botanik styrs namngivningen av taxa av den internationella nomenklaturkoden för alger, svampar och växter ( ICN ) .

Den initiala beskrivningen av ett taxon innefattar fem huvudkrav:

  1. Taxonet måste ges ett namn baserat på de 26 bokstäverna i det latinska alfabetet (en binomial för nya arter, eller uninomial för andra led).
  2. Namnet måste vara unikt (dvs inte en homonym ).
  3. Beskrivningen måste baseras på minst ett namnbärande typexemplar .
  4. Det bör innehålla uttalanden om lämpliga attribut antingen för att beskriva (definiera) taxonet eller för att skilja det från andra taxa (diagnosen, ICZN-koden , artikel 13.1.1, ICN , artikel 38, som kan eller inte kan vara baserad på morfologi). Båda koderna skiljer avsiktligt att definiera innehållet i en taxon (dess omfattning ) från att definiera dess namn.
  5. Dessa fyra första krav måste publiceras i ett arbete som kan erhållas i ett flertal identiska exemplar, som ett permanent vetenskapligt dokument.

Men ofta ingår mycket mer information, som taxonets geografiska räckvidd, ekologiska anteckningar, kemi, beteende etc. Hur forskare kommer fram till deras taxa varierar: beroende på tillgängliga data och resurser varierar metoderna från enkla kvantitativa eller kvalitativa jämförelser av slående egenskaper, för att utarbeta datoranalyser av stora mängder DNA- sekvensdata.

Författarcitat

Huvudartiklar: Author citation (botanik) och Author citation (zoologi)

En "myndighet" kan placeras efter ett vetenskapligt namn. Myndigheten är namnet på den eller de vetenskapsmän som först giltigt publicerade namnet. Till exempel, 1758 gav Linné den asiatiska elefanten det vetenskapliga namnet Elephas maximus , så namnet skrivs ibland som " Elephas maximus Linnaeus, 1758". Författarnamnen förkortas ofta: förkortningen L. , för Linné, används vanligen. Inom botaniken finns det faktiskt en reglerad lista över standardförkortningar (se förteckning över botaniker efter författarförkortning ) . Systemet för att tilldela myndigheter skiljer sig något mellan botanik och zoologi . Det är dock standard att om släktet för en art har ändrats sedan den ursprungliga beskrivningen så sätts den ursprungliga myndighetens namn inom parentes.

Fenetik

En jämförelse av fylogenetiska och fenetiska (karaktärsbaserade) begrepp
Huvudartikel: Phenetics

Inom fenetiken, även känd som taxametri, eller numerisk taxonomi, klassificeras organismer baserat på övergripande likhet, oavsett deras fylogeni eller evolutionära relationer. Det resulterar i ett mått på hypergeometriskt "avstånd" mellan taxa. Fenetiska metoder har blivit relativt sällsynta i modern tid, till stor del ersatta av kladistiska analyser, eftersom fenetiska metoder inte skiljer delade förfäders (eller plesiomorfa ) egenskaper från delade härledda (eller apomorfa ) egenskaper. Vissa fenetiska metoder, såsom grannsammanfogning , har dock bestått, som snabba skattare av samband när mer avancerade metoder (som Bayesiansk slutledning ) är för beräkningsmässigt dyra.

Databaser

Huvudartikel: Taxonomisk databas

Modern taxonomi använder databasteknik för att söka och katalogisera klassificeringar och deras dokumentation. Även om det inte finns någon vanlig databas, finns det omfattande databaser som Catalog of Life , som försöker lista alla dokumenterade arter. Katalogen listade 1,64 miljoner arter för alla kungariken i april 2016, och hävdade täckning av mer än tre fjärdedelar av de uppskattade arter som är kända för modern vetenskap.

Se även

Anteckningar

Bibliografi

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Taxonomy_(biology)&oldid=1137694687 "