Musca depicta

Petrus Christuss Portrait of a Carthusian har en musca depicta uppflugen på trompe-l'œil- ramen.

Musca depicta ("målad fluga" på latin; plural: muscae depictae ) är en skildring av en fluga som ett iögonfallande inslag i olika målningar. Inslaget var utbrett i europeiska målningar från 1400- och 1500-talet, och dess närvaro har varit föremål för olika tolkningar av konsthistoriker.

Tolkningar

Detalj från Clara Peeters " stilleben "

James N. Hogue, som skriver i Encyclopedia of Insects , listar följande skäl bakom musca depicta : som ett skämt; att symbolisera värdigheten hos även mindre "skapelseföremål"; som en övning i konstnärligt privilegium; som en indikation på att porträttet är post mortem ; och som en imitation av verk av tidigare målare. Många konsthistoriker hävdar att flugan har religiös betydelse och bär konnotationer av synd, korruption eller dödlighet .

En annan teori är att renässanskonstnärer strävade efter att visa sin förmåga att gestalta naturen, med André Chastel som skrev att musca depicta blev som ett "emblem för avantgardet i måleriet" vid den tiden. Det finns flera anekdoter från biografierna om olika konstnärer som, som lärlingar, påstås ha målat en fluga med sådan skicklighet att de lurade sin lärare att tro att den var verklig. Välkända exempel är de om Giotto som lärling till Cimabue och Andrea Mantegna och hans mästare Francesco Squarcione . Kandice Rawlings hävdar att eftersom dessa anekdoter var utbredda, bidrog de till den humoristiska tolkningen av några trompe-l'œil flugor.

I en kommentar till det tjeckiska porträttet av Francysk Skaryna uppmärksammar Ilya Lemeshkin flugan som målats i ett hörn av en sida i Skarynas bibel. Han menar att flugans funktion är att sekularisera bilden – med andra ord att indikera att det avbildade föremålet inte är ett kultobjekt att vördas, utan helt enkelt en målning.

Andor Pigler antar att den målade flugan fyllde en apotropaisk funktion, det vill säga att tjäna som en typ av magi som syftar till att avvisa skada eller onda influenser, som att avleda olycka eller avvärja det onda ögat . Kandice Rawlings utmanar denna uppfattning och skriver att Pigler misslyckas med att ta hänsyn till andra traditioner förknippade med flugor.

Trompe-l'œil fluga

Både Konečný, som skriver om Dürers högtid för rosenkransen (kopia), och Lemeshkin, som skriver om Skarynas porträtt, observerar att flugorna målade i var och en inte precis "sitter" på de underliggande målade föremålen, utan snarare sitter ovanför dem. Baserat på denna observation, samt noterar den oproportionerligt stora relativa storleken på flugorna jämfört med de andra avbildade föremålen, hävdar Konečný att detta var tänkt som en trompe-l'œil (illusion), att flugan sitter på målningen . Han påpekar också att flugan i Portrait of a Carthusian (bilden ovan ) tjänar till att intensifiera illusionen av trompe-l'œil- ramen. Porträttet av en kartusier , daterat omkring 1446, är det tidigaste kända exemplet på panelmålning med en trompe-l'œil- fluga.

Trompe-l'œil flugor känns igen i över tjugo nederländska , tyska och norditalienska målningar daterade mellan 1450 och 1510-talet, och analyseras av André Chastel i en bok eponymt tillägnad musca depicta . Av dem är åtta porträtt, tretton är religiösa miniatyrer och bara två är stora verk. Chastel påpekar att trompe-l'œil flugor var en övergående modefluga, där artister senare hade hittat andra sätt att visa sin skicklighet.

I populärkulturen

Musca depicta är ett återkommande ämne i 2019 års film, The Burnt Orange Heresy . Huvudpersonen, en konsthandlare, förklarar för en kvinna han träffar att det betyder korruption.

Galleri

Willem van Aelst , Stilleben med jaktutrustning
Balthasar van der Ast , Fruktkorg
Abraham van Calraet , Stilleven met vruchten en schelpen
Carlo Crivelli , Madonna och barn
jämförelse av Albrecht Dürers versioner av Rosenkransens högtid
Clara Peeters , Stilleben med godsaker, rosmarin, vin, juveler och ett brinnande ljus

Vidare läsning

Kemp, Cornelia (2003) Fliege , I: Reallexikon zur deutschen Kunstgeschichte , Pt. 9 s. 1196–1221
Avsnittet Trompe l'oeil i boken listar många målningar med musca depicta , indelade i kategorierna " Porträttmålning ", " Madonna ", " Stilleben ", etc.
Weixlgärtner, Arpad, "Die Fliege auf dem Rosenkranzfest " (1928) - I: Mitteilungen der Gesellschaft für vervielfältigende Künste (1928) s. 20-25
Konečný konstaterar att denna text var först med att uppmärksamma flugan som en anmärkningsvärd skillnad mellan den klassiska versionen av Rosenkransens högtid och dess kopior. Enligt Konečný är Weixlgärtner den enda författare som gav en detaljerad beskrivning av flugan och identifierade den som blå flaskfluga snarare än en vanlig husfluga .