Kvartär utrotningshändelse

Sen pleistocen landskap i norra Spanien , av Mauricio Antón (vänster till höger: Equus ferus , Mammuthus primigenius , Rangifer tarandus , Panthera spelaea , Coelodonta antiquitatis )

Den sena pleistocenen , för ungefär 129 000-11 700 år sedan, såg utrotning av många övervägande megafaunala arter, vilket resulterade i en kollaps i faunatäthet och mångfald och utrotning av viktiga ekologiska skikt över hela världen. Utdöendet under den sena pleistocenen skiljer sig från tidigare utrotningar tidigare under Pleistocen genom den utbredda frånvaron av ekologisk succession för att ersätta dessa utdöda arter, och regimförskjutningen av tidigare etablerade faunaförhållanden och livsmiljöer som en konsekvens. Tidpunkten och svårighetsgraden av utrotningen varierade beroende på region och tros ha varit driven på olika kombinationer av mänskliga och klimatiska faktorer.

Stora utrotningar inträffade i Australien med början för ungefär ~ 50 000 år sedan och i Amerika för ~ 15 000 år sedan, vilket sammanföll i tiden med de tidiga mänskliga migrationerna till dessa regioner. Den största skillnaden från andra utrotningar är den okompenserade utrotningen av megafauna, som var ett bekvämt byte för tidiga människor. Toppen av utrotningar i norra Eurasien och Amerika inträffade under övergången från Pleistocen till Holocen -epoken (13 000 f.Kr. till 8.000 f.Kr.), förutom Afrika där megafaunan hade 1,5 miljoner år på sig att anpassa sig till predation av tidiga människor. Denna utrotningsvåg stannade inte i slutet av Pleistocen, och fortsatte, särskilt på isolerade öar, i mänskligt orsakade utrotningar , även om det finns en debatt om huruvida dessa bör betraktas som separata händelser eller delar av samma händelse.

Medan närvaron av människor sannolikt utlöste utrotningen, diskuteras den exakta mekanismen. Bland de främsta orsakerna som paleontologer antar är överdriven av människors utbredda utseende och naturliga klimatförändringar . En anmärkningsvärd modern mänsklig närvaro dök först upp under Mellersta Pleistocen i Afrika, och började etablera kontinuerliga, permanenta populationer i Eurasien och Australasien från 100 000 f.Kr. respektive 63.000 f.Kr., och Amerika ( Beringia ) från 22 000 f.Kr.

En variant av den förra möjligheten är andra ordningens predationshypotes (se avsnitt relaterad nedan) , som fokuserar mer på den indirekta skadan som orsakas av överkonkurrens med icke-mänskliga rovdjur.

Utrotning av biogeografiskt område

Sammanfattning

Utdöende sträcker sig för kontinentala stora och medelstora däggdjur från 40 000–4 000 år BP i olika biogeografiska riken
Biogeografiskt rike
Jättar (över 1 000 kg)
Mycket stor (400–1 000 kg)
Stor (150–400 kg)
Måttligt stor (50–150 kg)
Medium (10–50 kg) 		Total Regioner ingår
Start Förlust % Start Förlust % Start Förlust % Start Förlust % Start Förlust % Start förlust %
Afrotropisk 6 -1 16,6 % 4 -1 25 % 25 -3 12 % 32 -0 0 % 69 -2 2,9 % 136 -7 5,1 % Trans-Sahara Afrika och Arabien
Indomalaya 5 -2 40 % 6 -1 16,7 % 10 -1 10 % 20 -3 15 % 56 -1 1,8 % 97 -8 8,2 % Indiska subkontinenten , Sydostasien och södra Kina
Palearktis 8 -8 100 % 10 -5 50 % 14 -5 13,7 % 23 -3 15 % 41 -1 2,4 % 96 -22 22,9 % Eurasien och Nordafrika
Nearctic 5 -5 100 % 10 -8 80 % 26 -22 84,6 % 20 -13 65 % 25 -9 36 % 86 -57 66 % Nordamerika
Neotropisk 9 -9 100 % 12 -12 100 % 17 -14 82 % 20 -11 55 % 35 -5 14,3 % 93 -51 54 % Sydamerika , Centralamerika och Karibien
Australasien 4 -4 100 % 5 -5 100 % 6 -6 100 % 16 -13 81,2 % 25 -10 40 % 56 -38 67 % Australien , Nya Guinea , Nya Zeeland och närliggande öar.
Global 33 -26 78,8 % 46 -31 67,4 % 86 -47 54,7 % 113 -41 36,3 % 215 -23 10,1 % 493 -168 34 %

Introduktion

Andelen utdöda stora däggdjursarter (mer än eller lika med 10 kg) i varje land under de senaste 132 000 åren, endast medräknat utrotningar tidigare än 1000 år BP.jpg

Den sena pleistocenen såg utrotning av många däggdjur som vägde mer än 40 kg. Andelen utrotningar av megafauna är successivt större ju längre människors migrationsavstånd från Afrika är, med de högsta utrotningsfrekvenserna i Australien och Nord- och Sydamerika.

Utrotning i Amerika eliminerade alla däggdjur större än 100 kg av sydamerikanskt ursprung, inklusive de som migrerade norrut i Great American Interchange . Det var bara i Australien och Amerika som utrotning inträffade på familjetaksonomiska nivåer eller högre. Detta kan relatera till icke-afrikansk megafauna och Homo sapiens som inte har utvecklats som arter vid sidan av varandra. Dessa kontinenter hade inga kända inhemska arter av Hominoidea (apor) alls, så inga arter av Hominidae (stora apor) eller Homo .

Den ökade omfattningen av utrotning speglar moderna människors migrationsmönster: ju längre bort från Afrika, ju mer nyligen människor bebodde området, desto mindre tid behövde dessa miljöer (inklusive dess megafauna) vänja sig vid människor (och vice versa).

Det finns inga bevis för megafaunala utrotningar på höjden av det sista istidsmaximum , vilket tyder på att ökad kyla och glaciation inte var faktorer i Pleistocene-utdöendet.

Det finns tre huvudhypoteser för att förklara denna utrotning:

Det finns vissa inkonsekvenser mellan nuvarande tillgängliga data och den förhistoriska overkillhypotesen. Till exempel finns det oklarheter kring tidpunkten för plötsliga australiensiska megafaunautrotningar . Bevis som stöder den förhistoriska hypotesen om överdriven överdrift inkluderar ihållande megafauna på vissa öar i årtusenden efter försvinnandet av deras kontinentala kusiner. Till exempel marksengångare på Antillerna långt efter att nord- och sydamerikanska marksengångar dog ut, ulliga mammutar dog ut på avlägsna Wrangel Island 1 000 år efter att de dog ut på fastlandet, medan Stellers sjökor höll på utanför de isolerade och obebodda Commander Islands för tusentals år efter att de hade försvunnit från de kontinentala kusterna i norra Stilla havet. Det senare försvinnandet av dessa öarter korrelerar med den senare koloniseringen av dessa öar av människor.

Alternativa hypoteser till teorin om mänskligt ansvar inkluderar klimatförändringar förknippade med den senaste glaciationsperioden , och Younger Dryas-påverkanshypotesen såväl som Tollmanns hypotes att utrotningar var resultatet av bolideffekter .

Ny forskning visar att varje art reagerade olika på miljöförändringar, och ingen faktor i sig förklarar den stora variationen av utrotningar. Orsakerna kan vara samspelet mellan klimatförändringar , konkurrens mellan arter , instabil populationsdynamik och mänsklig predation.

Afrotrop och Indomalaya: Afrika och södra Asien

Spekulativ livsrestaurering av en indisk uroxa ( Bos ( primigenius ) namadicus )
Flera arter av den jättelika långhornade buffeln ( Pelorovis ): P. antiquus , P. turkanensis & P. ​​oldowayensis (från vänster till höger)
Hippopotamus lemerlei skalle
Jättetapir ( Tapirus augustus ) restaurering
Modeller i naturlig storlek av Stegodon
Palaeoloxodon namadicus fossil på Indian Museum, Kolkata , Indien
Archaeolemur edwardsi livsrestaurering
Archaeoindris fontoynontii livsrestaurering
Jämförelse av aepyornithids Mullerornis (fram), Vorombe titan (störst) och Aepyornis (baksida)
Fossil käke ( Xiahe mandible ) av en denisovan
Se även: Lista över afrikanska djur som utrotats i holocen och lista över asiatiska djur som utrotats i holocen

De afrotropiska och Indomalaya biogeografiska sfärerna , eller tropikerna i den gamla världen, var relativt förskonade av de sena Pleistocene utdöendena. Afrika söder om Sahara och södra Asien är de enda regioner som har landlevande däggdjur som väger över 1000 kg idag. Det finns dock indikationer på megafaunala utrotningshändelser under hela Pleistocen, särskilt i Afrika för två miljoner år sedan, som sammanfaller med nyckelstadier av mänsklig evolution och klimattrender. Centrum för mänsklig evolution och expansion, Afrika och Asien var bebodda av avancerade hominider av 2mya, med Homo habilis i Afrika och Homo erectus på båda kontinenterna. Vid tillkomsten och spridningen av Homo sapiens cirka 315 000 f.Kr. inkluderade dominerande arter Homo heidelbergensis i Afrika, denisovans och neandertalarna (med H. heidelbergensis ättlingar) i Eurasien och Homo erectus i östra Asien. I slutändan, på båda kontinenterna, var dessa grupper och andra populationer av Homo subsumerade av successiva strålningar av H. sapiens . Det finns bevis på en tidig migrationshändelse 268 000 f.Kr. och senare inom neandertalgenetik , men den tidigaste dateringen för H. sapiens invånare är 118 000 fvt i Arabien , Kina och Israel och 71 000 fvt i Indonesien. Dessutom har inte bara dessa tidiga asiatiska migrationer lämnat ett genetiskt märke på moderna papuanska befolkningar, den äldsta kända keramik som existerade hittades i Kina, daterad till 18 000 f.Kr. Särskilt under den sena Pleistocenen minskade mångfalden av megafauner avsevärt från båda dessa kontinenter, ofta utan att ersättas av en jämförbar efterföljande fauna. Klimatförändringar har utforskats som en framträdande orsak till utrotning i Sydostasien .

Palearktis: Europa och norra Asien

Saiga-antilop ( Saiga spp. ) bebodde ett intervall från England och Frankrike till Yukon i den sena Pleistocenen, diversifierade i två arter. S. borealis är nu utrotad och den kritiskt hotade S. tatarica är nu begränsad till stäppen i Kazakstan och Mongoliet
Flodhästar ( Hippopotamus spp.) bebodde Storbritannien fram till 80 000 f.Kr., varifrån flodhästar på grund av glaciärskiften begränsades till sydöstra Europa , Medelhavsöarna och slutligen västra Asien fram till 1 000 f.Kr.
Rekonstruktion av de fem fenotyperna av Pleistocene vildhäst . Pälsens färger och dimensioner är baserade på genetiska bevis och historiska beskrivningar
Elasmotherium sibiricum rekonstruktion
Grottmålningar av den ulliga noshörningen ( Coelodonta antiquitatis ) i Chauvet-Pont-d'Arc-grottan , Frankrike
Modern gepard ( Acinonyx jubatus ) ersatte jättegeparden ( Acinonyx pardinensis ) i Eurasien efter Mellersta Pleistocen och bebodde ett område från östra Europa och Balkan till Kina . Idag är den kritiskt hotade eurasiska geparden nu begränsad till Iran
'Lejongalleriet', representationer av det eurasiska grottlejonet i Chauvet-Pont-d'Arc-grottan , Frankrike
Leoparden ( Panthera pardus ) bebodde hela Afro-Eurasiens vidd under den 54 :e breddgraden norr , från dagens Spanien och Storbritannien i väster, till Sydafrika i söder, och Sibirien , Japan och Sundaland i öster under den sena tiden. Pleistocen
Grottbjörn ( Ursus spelaeus ) rekonstruktion
Den ulliga mammuten dog ut omkring 10 000 f.Kr. – förutom små reliktpopulationer på St. Paul Island och Wrangel Island , som människor inte koloniserade förrän 3.600 f.Kr. respektive 2.000 f.Kr.
Modeller av elefanten med rak luva ( Paleoloxodon antiquus )
Mallorcas gigantiska dormus ( Hypnomys morpheus ) liv återställande

Det palearktiska riket sträcker sig över hela den europeiska kontinenten och sträcker sig in i norra Asien , genom Kaukasus och Centralasien till norra Kina , Sibirien och Beringia . Under sen pleistocen var denna region känd för sin stora mångfald och dynamik av biomer , inklusive de varma klimaten i Medelhavsbassängen , öppna tempererade skogsmarker , torra slätter , bergiga hedar och sumpiga våtmarker , som alla var känsliga för de svåra klimatfluktuationerna. av växlingarna mellan glaciala och interglaciala perioder ( stadialer ). Det var dock den expansiva mammutstäppen som var ekosystemet som förenade och definierade denna region under sen pleistocen. Ett av nyckeldragen i Europas sena pleistocena klimat var den ofta drastiska omsättningen av förhållanden och biota mellan de många stadierna, som kunde sätta sig inom ett sekel. Till exempel, under glaciala perioder , dränerades hela Nordsjön på vatten för att bilda Doggerland . Den sista stora köldperioden inträffade från 25 000 f.Kr. till 18.000 f.Kr. och är känd som det sista istidsmaximum, när den fenno-skandinaviska inlandsisen täckte stora delar av norra Europa , medan den alpina inlandsisen ockuperade betydande delar av central-södra Europa.

Europa och norra Asien, som är mycket kallare och torrare än idag, dominerades till stor del av mammutstäppen , ett ekosystem som dominerades av välsmakande högproduktiva gräs , örter och pilbuskar . Detta stödde en omfattande biota av gräsmarksfauna och sträckte sig österut från Spanien på den iberiska halvön till Yukon i dagens Kanada . Området var befolkat av många arter av betar som samlades i stora flockar liknande de i Afrika idag. Populära arter som strövade omkring på de stora gräsmarkerna inkluderar ullig mammut , ullig noshörning , Elasmotherium , stäppbison , pleistocenhäst , myskoxa , cervalces , renar , olika antiloper (gethornsantilop, mongoliska gasellhorn , tvinnade antilop och tvinnade antilop) pika . Köttätare inkluderade det eurasiska grottlejonet , säckkatt , grotthyena , gråvarg , dhole och fjällräven .

I kanterna av dessa stora gräsmarker kunde man hitta mer buskliknande terräng och torr barrskog och skogsmark (liknande skogsstäpp eller taiga ) . Bläddringskollektivet av megafauna inkluderade ullig noshörning , jättehjort , älg , Cervalces , tarpan , uroxar , skogsbison , kameler och mindre rådjur ( sibiriska rådjur , kronhjortar och sibiriska myskhjortar ). Brunbjörnar , järvar , grottbjörnar , vargar , lodjur , leoparder och rödrävar bodde också i denna biom. Tigrar var också i stadier närvarande, från kanterna av östra Europa runt Svarta havet till Beringia . Den mer bergiga terrängen , med bergsgräsmark , subalpin barrskog , alpin tundra och brutna, branta sluttningar , ockuperades av flera arter av bergsgående djur som argali , gems , stenbock , mufflon , röd panda , pika , vargar , leoparder , spp. och lodjur , med snöleoparder , baikaljak och snöfår i norra Asien . Arktisk tundra , som kantas norr om mammutstäppen, speglade modern ekologi med arter som isbjörn , varg , ren och myskoxa .

Andra biomer, även om de var mindre uppmärksammade, bidrog till mångfalden av fauna i Europa under sent pleistocen. Varmare gräsmarker som tempererad stäpp och medelhavssavanna var värd för Stephanorhinus , gasell , europeisk bison , asiatiska strutsar , Leptobos , gepard och onager . Dessa biomer innehöll också ett sortiment av mammutstäppfauna, såsom saigaantiloper , lejon , scimitarkatter , grotthyenor , vargar , pleistocenhäst , stäppbison , vridna-horned antilop, uroxar och kameler . Tempererade barr- , löv- , blandade ädellövskogar och medelhavsskogar och öppna skogsmarker inrymde elefanter med rak luva , Praemegaceros , Stephanorhinus , vildsvin , nötkreatur som europeisk bison , tahr och tur , arter av Ursus som den etruskiska hjortbjörnen (råddjur och små rådjur) . , kronhjort , dovhjort och medelhavshjort ) med flera mammutstäpparter som lodjur , tarpan , vargar , dholes , älgar , jättehjortar , skogsbison , leoparder och uroxar . Ulliga noshörningar och mammut bodde ibland i dessa tempererade biom och blandades med övervägande tempererad fauna för att undkomma hårda istider. I varmare våtmarker fanns europeisk vattenbuffel och flodhäst . Även om dessa livsmiljöer var begränsade till mikrorefugia och till södra Europa och dess utkanter, i Iberien, Italien, Balkan, Ukrainas Svartahavsbassäng , Kaukasus och västra Asien , hade dessa biomer ett mycket mer nordligt utbredningsområde under mellanistider . Till exempel bebodde flodhästen Storbritannien och elefanten med rak luta i Nederländerna , så sent som 80 000 f.Kr. respektive 42.000 f.Kr.

De första möjliga indikationerna på bosättning av homininer är de 7,2 miljoner år gamla fynden av Graecopithecus och 5,7 miljoner år gamla fotspår på Kreta - men etablerad bosättning noteras i Georgien från 1,8 miljoner år sedan, fortsatte till Tyskland och Frankrike, av Homo erectus . Framträdande co-ström och efterföljande arter inkluderar Homo antecessor , Homo cepranensis , Homo heidelbergensis , neandertalare och denisovans , före bosättning av Homo sapiens cirka 38 000 f.Kr. Omfattande kontakter mellan afrikanska och eurasiska homogrupper är åtminstone delvis känd genom överföringar av stenverktygsteknologi 500 000 f.Kr. och igen 250 000 f.Kr.

Europas sena pleistocena biota genomgick två faser av utrotning. En del fauna dog ut före 13 000 f.Kr., i förskjutna intervaller, särskilt mellan 50 000 f.Kr. och 30 000 f.Kr. Arterna inkluderar grottbjörnar , Elasmotherium , elefanter med rak luva , Stephanorhinus , vattenbufflar , neandertalare , gasell och scimitar katt . Emellertid, den stora majoriteten av arter släcktes , utrotades eller upplevde svåra befolkningssammandragningar mellan 13.000 f.Kr. och 9.000 f.Kr., som slutade med de yngre Dryas . På den tiden fanns det små inlandsisar i Skottland och Skandinavien . Den mammutstäppa försvann från den stora majoriteten av dess tidigare utbredningsområde, antingen på grund av en permanent förändring i klimatförhållanden eller en frånvaro av ekosystemledning på grund av decimerade , fragmenterade eller utdöda populationer av megaväxtätare . Detta ledde till en regionomfattande utrotningsvirvel , vilket resulterade i cykliskt minskande bioproduktivitet [ citat behövs ] och defaunering . Öarter på Medelhavets öar som Sardinien , Sicilien , Malta , Cypern och Kreta dog ut ungefär samtidigt som människor koloniserade dessa öar. Faunan inkluderade dvärglefanter , megaceriner och flodhästar , och jättefåglar , uttrar och gnagare .

Se även: Lista över utdöda djur i Europa

Många arter som existerade idag fanns i områden antingen långt söderut eller väster om deras samtida utbredningsområden - till exempel var all den arktiska faunan på denna lista bebodda regioner så söder som den iberiska halvön i olika skeden av den sena pleistocenen . Nyligen utdöda organismer noteras som †. Arter som utrotats från betydande delar av eller alla tidigare områden i Europa och norra Asien under den kvartära utrotningen inkluderar-

Nearctic: Nordamerika

Se även: Lista över nordamerikanska djur som utrotats under holocen
Långhornad/gigantisk bison ( Bos latifrons ), fossilt bisonskelett (offentlig visning, Cincinnati Museum of Natural History & Science , Cincinnati , Ohio , USA )
Monterat skelett av en buske-oxe ( Euceratherium collinum )
Livsrestaurering av Cervalces scotti
Tetrameryx shuleri restaurering
En Chacoan peccary ( Catagonus wagneri ), som tros vara den närmast överlevande släktingen till den utdöda Platygonus
Västerländsk kamel ( Camelops hesternus ) rekonstruktion
Livsrestaurering av Yukon-hästen ( Equus lambei )
Mixotoxodon larenis rekonstruktion
Sabeltandad katt ( Smilodon fatalis ) rekonstruktion
Scimitar katt ( Homotherium serum ) rekonstruktion
Rekonstruktion av amerikanskt lejon ( Panthera atrox ).
Dholet ( Cuon alpinus ) , nu begränsat till de södra delarna av Asien , var närvarande från Iberia till Mexiko under sen pleistocen
Rekonstruktion av jättelik björn ( Arctodus simus ).
Amerikansk mastodont ( Mammut americanum ) rekonstruktion
Columbian mammut ( Mammuthus columbi ) rekonstruktion
Jättebäverskelett ( Castrooides ohioensis ) visas på Field Museum of Natural History , Chicago , Illinois , USA
Skalle av Paralouatta marianae , en av de två kubanska medlemmarna av de utdöda Antillerna aporna (Xenotrichini)
Eremotherium laurillardi skelett visas på Houston Museum of Natural Science
Livsrestaurering av Nothrotheriops texanus
Glyptotherium rekonstruktion
Kalifornisk flyglös sjöanka ( Chendytes lawi )
Kalifornisk kalkon ( Meleagris californica ) och megafaunal kalifornisk kondor ( Gymnogyps amplus ) fossilutställningar vid La Brea Tar Pits
Teratornis merriami skelett från La Brea Tar Pits i flygställning
Rekonstruktion av den kubanska jätteugglan ( Ornimegalonyx oteroi ), av Pleistocene Kuba , med kadaveret av en stor solenodon

Under de senaste 60 000 åren, inklusive slutet av den sista istiden , har cirka 51 släkten av stora däggdjur dött ut i Nordamerika . Av dessa kan många släktutrotningar tillförlitligt tillskrivas ett kort intervall på 11 500 till 10 000 radiokolår före nutid , kort efter Clovis-folkets ankomst till Nordamerika [ citat behövs ] . Däremot försvann bara ett halvdussin små däggdjur under denna tid. De flesta andra utrotningar är dåligt begränsade i tid, även om några definitivt inträffade utanför detta smala intervall. Till exempel indikerar en genetisk studie publicerad 2021 att hästar, som var direkt relaterade till de moderna hästarna, fortfarande fanns i Yukon åtminstone fram till för 5 700 år sedan eller mitten av holocen . Tidigare nordamerikanska utrotningspulser hade inträffat i slutet av glaciationerna, men inte med en sådan ekologisk obalans mellan stora och små däggdjur. Dessutom var tidigare utsläckningspulser inte jämförbara med den kvartära utsläckningshändelsen; de handlade i första hand om artersättningar inom ekologiska nischer, medan den senare händelsen resulterade i att många ekologiska nischer lämnades obesatta. Sådana inkluderar den sista infödda nordamerikanska skräckfågeln ( Titanis ), noshörning ( Aphelops ) och hyena ( Chasmaporthetes ). Utrotningen medförde också en ökande homogenisering av stora däggdjurssamhällen för mellan cirka 15 000 och 10 000 år sedan. Människoboende började otvetydigt ungefär 22 000 f.Kr. norr om glaciären och 13.500 f.Kr. söderut, men omtvistade bevis för sydlig mänsklig bosättning finns från 130 000 f.Kr. och 17.000 f.Kr. och framåt, beskrivna från platser i Kalifornien och Meadowcroft i Pennsylvania . Andra framstående paleontologiska platser som dokumenterar mänsklig expansion till Nordamerika kan hittas i Mexiko och Panama, korsningen av American Interchange .

Nordamerikanska utrotningar (noterade som växtätare ( H ) eller köttätare ( C )) inkluderade:

De överlevande är på något sätt lika betydande som förlusterna: bison ( H ), grå varg ( C ), lodjur ( C ), grizzlybjörn ( C ), amerikansk svartbjörn ( C ), rådjur (t.ex. caribou , älg , wapiti ( älg) , Odocoileus spp.) ( H ), spetshorn ( H ), vitläppad peccary ( H ), myskoxa ( H ), trollhornsfår ( H ) och bergsget ( H ); listan över överlevande inkluderar också arter som utrotades under den kvartära utrotningen, men som återkoloniserade åtminstone en del av sina utbredningsområden under mitten av holocen från sydamerikanska reliktpopulationer, såsom puma ( C ) , jaguar ( C ) , jättemyrsvin ( C ), krage ( H ), ocelot ( C ) och jaguarundi ( C ). Alla utom spetshornen och jättemyrslokarna härstammade från asiatiska förfäder som hade utvecklats med mänskliga rovdjur. Pronghorns är det näst snabbaste landdäggdjuret (efter geparden), vilket kan ha hjälpt dem att undgå jägare. Svårare att förklara i samband med överdödning är bisonernas överlevnad, eftersom dessa djur först dök upp i Nordamerika för mindre än 240 000 år sedan och därför geografiskt avlägsnades från mänskliga rovdjur under en ansenlig tidsperiod. Eftersom forntida bison utvecklades till levande bison, fanns det ingen kontinent-omfattande utrotning av bison i slutet av Pleistocen (även om släktet var regionalt utrotat i många områden). Bisonernas överlevnad in i holocen och på senare tid är därför oförenlig med överdrivet scenario. I slutet av Pleistocen, när människor först kom in i Nordamerika, hade dessa stora djur varit geografiskt åtskilda från intensiv mänsklig jakt i mer än 200 000 år. Med tanke på denna enorma geologiska tid, skulle bisoner nästan säkert ha varit nästan lika naiva som infödda nordamerikanska stora däggdjur.

Den kultur som har kopplats samman med utrotningsvågen i Nordamerika är den paleoamerikanska kulturen förknippad med Clovis-folket ( qv ), som ansågs använda spjutkastare för att döda stora djur. Den främsta kritiken mot den "förhistoriska overkill-hypotesen" har varit att den mänskliga befolkningen vid den tiden var för liten och/eller inte tillräckligt utbredd geografiskt för att ha varit kapabel till sådana ekologiskt betydande effekter. Denna kritik betyder inte att klimatförändringsscenarier som förklarar utrotningen automatiskt är att föredra som standard, men lika lite som svagheter i klimatförändringsargumenten kan ses som stöd för överdrift. Någon form av en kombination av båda faktorerna skulle kunna vara rimlig, och overkill skulle vara mycket lättare att uppnå storskalig utrotning med en redan stressad befolkning på grund av klimatförändringar.

Neotropisk: Sydamerika

Fossil skalle av Hippidion , ett släkte av hästar med ursprung i Sydamerika som dog ut i tidig holocen ( 6 000 f.Kr. ).
Rekonstruktion av en Macrauchenia mor och kalv, från Pleistocene Sydamerika .
En Toxodon -skalle i en utställning till minne av 200-årsdagen av Charles Darwins födelse, Esplanada dos Ministérios , Brasília
Rekonstruktion av Dire wolf (Aenocyon dirus)
Livsrestaurering av Arctotherium bonariense.
Cuvieronius rekonstruktion
En illustration av Megatherium .
Doedicurus clavicaudatus rekonstruktion, distribuerad i den tempererade savannen och skogsmarken i Sydamerika .
Fossil rekonstruktion av Panochthus frenzelianus med metallmodell.
De omtvistade sena pleistocena resterna av en phorusrhacid i Uruguay liknar storleken på den ovanstående pliocenåldern Procariama simplex .
Se även: Lista över sydamerikanska djur som utrotats under holocen

Det neotropiska riket påverkades av det faktum att Sydamerika hade varit isolerad som en ökontinent i många miljoner år och hade ett brett spektrum av fauna som inte fanns någon annanstans, även om många av dem dog ut under Great American Interchange cirka 3 miljoner år sedan, som Sparassodonta- familjen . De som överlevde utbytet inkluderade marken sengångare , glyptodonts , litopterns , pampatheres , phorusrhacids (skräckfåglar) och noogulates ; alla lyckades utöka sitt utbud till Nordamerika. Under Pleistocen förblev Sydamerika i stort sett oförslöt förutom ökad bergsglaciation i Anderna, som hade en dubbel effekt - det fanns en faunaklyfta mellan Anderna, och det kallare, torra inlandet resulterade i framfarten av tempererade låglandsskogar, tropisk savann och öken på bekostnad av regnskogen. Inom dessa öppna miljöer var mångfalden av megafauna extremt tät, med över 40 släkten registrerade enbart från Guerrero-medlemmen i Luján-formationen . Till slut, vid mitten av holocen , utrotades alla de framstående släktena av megafauna - de sista exemplaren av Doedicurus och Toxodon har daterats till 4 555 f.Kr. respektive 3.000 f.Kr. Deras mindre släktingar finns kvar, inklusive myrslokar , trädslöjor , bältdjur ; Nya världens pungdjur : opossums , shrew opossums och monito del monte (faktiskt mer släkt med australiensiska pungdjur) . Intensiv mänsklig bosättning etablerades cirka 11 000 f.Kr., men delvis omtvistade bevis på före klövklot förekommer sedan 46 000 f.Kr. och 20.000 f.Kr., såsom vid Serra da Capivara National Park (Brasilien) och Monte Verde (Chile). Idag är de största landdäggdjuren som finns kvar i Sydamerika de vilda kamelerna från Lamini -gruppen, såsom guanacos och vicuñas , och släktet Tapirus , av vilka Bairds tapir kan nå upp till 400 kg. Andra anmärkningsvärda överlevande stora fauna är peccaries , kärrhjortar ( Capreolinae ), jättemyrslokar , glasögonbjörnar , manvargar , pumor , ocelots , jaguarer , rheas, smaragdträdsboor , boakonstriktorer , anakondor , amerikaner , giganter , t.ex. capybaras .

Stilla havet (Australasien och Oceanien)

Se även: Lista över oceaniska djur som utrotats under holocen

Det finns två hypoteser angående utrotningen av den australiensiska megafaunan , den första är att de dog ut med ankomsten av aboriginernas australiensare på kontinenten, medan hans andra hypotes är att den australiensiska megafaunan dog ut på grund av naturliga klimatförändringar. Den främsta anledningen till att denna teori existerar är att det finns bevis på att megafauna överlevde fram till 40 000 år sedan, hela 30 000 år efter att homo sapiens först landade i Australien. Antyder att det fanns en betydande period av homo sapiens och megafauna samexistens. Bevis på att dessa djur existerar vid denna tid kommer från fossilregister och havssediment. Till att börja med indikerar sedimentkärna som borrats i Indiska oceanen utanför sydvästra Australiens kust förekomsten av en svamp som heter Sporormiella som överlevde från dynga från växtätande däggdjur. Överflödet av dessa sporer i sedimentet före 45 000 år sedan indikerar att många stora däggdjur existerade i det sydvästra australiensiska landskapet fram till den punkten. Sedimentdata indikerade också att megafaunapopulationen kollapsade inom några tusen år runt 45 000 år sedan, vilket tyder på en snabb utrotningshändelse. Dessutom indikerar fossil som hittats vid South Walker Creek, som är den yngsta megafaunaplatsen i norra Australien, att minst 16 arter av megafauna överlevde där fram till 40 000 år sedan. Dessutom finns det inga säkra bevis på homo sapiens-varelser vid South Walker Creek för 40 000 år sedan, därför kan ingen mänsklig orsak tillskrivas utrotningen av dessa megafauna. Det finns dock bevis på en stor miljöförsämring av South Water Creek för 40 000 år sedan som utrotningen kan tillskrivas. Dessa förändringar inkluderar ökad brand, minskning av gräsmarker och förlust av sötvatten. Samma miljöförsämring har setts över hela Australien vid den tiden, vilket ytterligare stärker argumentet för klimatförändringar. Australiens klimat på den tiden kan bäst beskrivas som en övergripande uttorkning av landskapet på grund av mindre genomsnittlig årlig nederbörd som orsakar mindre tillgång till sötvatten och mer torka i hela landskapet. Sammantaget ledde detta till förändringar i vegetationen, ökade bränder, total minskning av gräsmarker och en större konkurrens om redan knappa mängder sötvatten. Alla dessa miljöförändringar visade sig i sin tur vara för mycket för den australiensiska megafaunan att klara av att få 90 % av megafaunaarterna att dö ut.

Den tredje hypotesen som vissa forskare delar är att mänsklig påverkan och naturliga klimatförändringar ledde till att den australiensiska megafaunan utrotades. Till att börja med är det viktigt att notera att cirka 75% av Australien är halvtorra eller torra landskap, därför är det vettigt att megafaunaarter utnyttjade samma sötvattenresurser som människor. Som ett resultat kunde detta ha ökat mängden megafauna som jagades på grund av konkurrensen om sötvatten eftersom torkan fortsatte. Utöver de redan torra förhållandena och de minskande gräsmarkerna använde homo sapiens eldjordbruk för att bränna oframkomlig mark. Detta minskade ytterligare den redan försvunna gräsmarken som innehöll växter som var en viktig dietkomponent i växtätande megafauna. Även om det inte finns någon vetenskaplig konsensus om den verkliga orsaken till utrotningen av australiensisk megafauna, är det troligt att homo sapiens och naturliga klimatförändringar båda hade en inverkan eftersom de båda befann sig i Australien vid den tiden. Sammantaget finns det en enorm mängd bevis som pekar på att människor är boven, men genom att helt utesluta klimatförändringar som en orsak till den australiska megafaunans utrotning får vi inte hela bilden. Klimatförändringen som inträffade i Australien för 45 000 år sedan destabiliserade ekosystemet och gjorde det särskilt sårbart för människors jakt och eldsbruk; det är förmodligen det som ledde till att den australiensiska megafaunan utrotades.

Thylacoleo carnifex stenkonst
Procoptodon goliath rekonstruktion
Den amerikanska flamingonen ( Phoenicopterus ruber ) var en av fyra arter av flamingo närvarande i Australien i kvartären, som alla nu antingen är utdöda eller utrotade. Australien är nu den enda bebodda kontinenten i världen utan flamingoes .
Megalania skelett, Melbourne Museum
Rekonstruktion av den utdöda jättefijianska leguanen, Lapitiguana impensa och två jätteduvor från Viti Levu, Natunaornis gigoura , från förhistoriska Fiji .
Rekonstruktion av den sena pleistocen mekosuchine krokodilen , Mekosuchus inexpectans , av förhistoriska Fiji .

I Sahul (en före detta kontinent som består av Australien och Nya Guinea ) inträffade den plötsliga och omfattande strömmen av utrotningar tidigare än i resten av världen. De flesta bevis pekar på en period på 20 000 år efter människans ankomst cirka 63 000 f.Kr., men vetenskapliga argument fortsätter om det exakta datumintervallet. I resten av Stilla havet (andra australiensiska öar som Nya Kaledonien och Oceanien ) även om i vissa avseenden långt senare, endemisk fauna vanligtvis också försvann snabbt vid ankomsten av människor i slutet av Pleistocen och tidig holocen. Det här avsnittet inkluderar endast utrotningar som ägde rum före europeisk upptäckt av respektive ö.

Utrotningen i Stilla havet inkluderade:

Någon utdöd megafauna, som den bunyip -liknande Diprotodonen , kan finnas kvar i folkminnet eller vara källorna till kryptozoologiska legender .

Förhållande till senare utrotningar

Huvudartikel: Holocen utrotning
Se även: Tidslinje för utdöende under holocen

Det finns ingen allmän överenskommelse om var den holocena eller antropogena utrotningen börjar, och den kvartära utrotningshändelsen slutar, eller om de överhuvudtaget ska betraktas som separata händelser. Vissa har föreslagit att antropogena utrotningar kan ha börjat så tidigt som när de första moderna människorna spreds ut ur Afrika för mellan 100 000 och 200 000 år sedan, vilket stöds av snabb megafaunal utrotning efter den senaste mänskliga koloniseringen i Australien, Nya Zeeland och Madagaskar , i en liknande sätt som alla stora, anpassningsbara rovdjur som flyttar in i ett nytt ekosystem skulle . I många fall föreslås det att även minimalt jakttryck var tillräckligt för att utplåna stor fauna, särskilt på geografiskt isolerade öar. Först under de senaste delarna av utrotningen har även växter lidit stora förluster .

Sammantaget kan holocenutrotningen kännetecknas av människans påverkan på miljön . Holocenutrotningen fortsätter in på 2000-talet, med överfiske , havsförsurning och groddjurskrisen som några bredare exempel på en nästan universell, kosmopolitisk nedgång av biologisk mångfald.

Jakthypotes

En ullig mammutjakt

Jakthypotesen antyder att människor jagade megaväxtätare till utrotning, vilket i sin tur orsakade utrotningen av köttätare och asätare som hade rovdjur på dessa djur. Därför håller denna hypotes Pleistocen-människor ansvariga för megafaunans utrotning. En variant, känd som blitzkrieg , framställer denna process som relativt snabb. Några av de direkta bevisen för detta inkluderar: fossiler av någon megafauna som hittats i samband med mänskliga kvarlevor, inbäddade pilar och skärmärken för verktyg som hittats i megafaunaben och europeiska grottmålningar som visar sådan jakt. Biogeografiska bevis är också suggestiva: de områden i världen där människor utvecklades har för närvarande mer av sin pleistocene megafaunala mångfald (elefanterna och noshörningarna i Asien och Afrika ) jämfört med andra områden som Australien , Amerika , Madagaskar och Nya Zeeland utan de tidigaste människor.

Despeciation inom släktet Homo .
Kända H. sapiens migrationsvägar i Pleistocen.

Omständigt ger den nära korrelationen i tid mellan människors uppträdande i ett område och utrotning där vikt för detta scenario. De megafaunala utrotningarna omfattade en lång tidsperiod och mycket varierande klimatsituationer. De tidigaste utdöendena i Australien var fullständiga cirka 50 000 BP, långt före det sista istidens maximum och före temperaturhöjningar. Den senaste utrotningen i Nya Zeeland var fullständig tidigast 500 BP och under en period av kylning. Mellan dessa ytterligheter har megafaunal utrotning skett successivt på sådana platser som Nordamerika, Sydamerika och Madagaskar utan någon klimatmässig gemensamhet. Den enda gemensamma faktorn som kan konstateras är människors ankomst. Detta fenomen förekommer även inom regioner. Däggdjursutrotningsvågen i Australien för cirka 50 000 år sedan sammanfaller inte med kända klimatförändringar, utan med människors ankomst. Dessutom tycks stora däggdjursarter som jättekängurun Protemnodon ha dukat under tidigare på det australiensiska fastlandet än på Tasmanien, som koloniserades av människor några tusen år senare.

Utrotning genom mänsklig jakt har stötts av arkeologiska fynd av mammutar med projektilpunkter inbäddade i sina skelett, av observationer av moderna naiva djur som gör det möjligt för jägare att närma sig lätt och av datormodeller av Mosimann och Martin, och Whittington och Dyke, och senast av Alroy .

En studie publicerad 2015 stödde hypotesen ytterligare genom att köra flera tusen scenarier som korrelerade de tidsfönster där varje art är känd för att ha dött ut med människors ankomst till olika kontinenter eller öar. Detta jämfördes med klimatrekonstruktioner under de senaste 90 000 åren. Forskarna fann samband mellan mänsklig spridning och arters utrotning som tyder på att mänsklig påverkan var den främsta orsaken till utrotningen, medan klimatförändringarna förvärrade frekvensen av utrotning. Studien fann dock en uppenbarligen låg utrotningsfrekvens i fossilregistret över Asiens fastland.

Överdriven hypotes

Tidpunkten för utrotningar följer "Människans marsch"

Overkillhypotesen, en variant av jakthypotesen, föreslogs 1966 av Paul S. Martin , professor i geovetenskap emeritus vid Desert Laboratory vid University of Arizona .

Invändningar mot jakthypotesen

De viktigaste invändningarna mot teorin är följande:

  • Det finns inga arkeologiska bevis för att man i Nordamerika jagade andra megafauna än mammutar, mastodonter, gomphotheres och bisonoxar, trots att till exempel kameler och hästar är mycket frekvent rapporterade i fossilhistorien. Overkill-förespråkare menar dock att detta beror på den snabba utrotningsprocessen i Nordamerika och den låga sannolikheten för att djur med tecken på slakt kan bevaras. En studie av Surovell och Grund drog slutsatsen att "arkeologiska platser som daterar till tiden för samexistensen av människor och utdöd fauna är sällsynta. De som bevarar ben är betydligt mer sällsynta, och av dem visar bara ett fåtal entydiga bevis på mänsklig jakt på någon vilken typ av byte som helst."
  • Eugene S. Hunn påpekar att födelsetalen i jägare- och samlarsamhällen i allmänhet är för låg, att för mycket ansträngning är involverad i att fälla ett stort djur av en jaktgrupp, och att för att jägare-samlare ska ha åstadkommit utrotningen av megafauna bara genom att jaga dem till döds, skulle en extraordinär mängd kött ha behövt slösas bort.

Klimatförändringshypotes

I slutet av 1800-talet och början av 1900-talet, när vetenskapsmän först insåg att det hade funnits glaciala och interglaciala tider, och att de på något sätt var förknippade med förekomsten eller försvinnandet av vissa djur, antog de att upphörandet av Pleistocenisen ålder kan vara en förklaring till utrotningen.

Kritiker invänder att eftersom det förekom flera glaciala framsteg och tillbakadraganden i den evolutionära historien för många av megafaunana, är det ganska osannolikt att det skulle ske sådana utrotningar först efter det sista glaciala maximumet. En studie tyder på att Pleistocene megafaunal sammansättning kan ha skiljt sig markant från den hos tidigare interglacialer, vilket gör Pleistocene-populationerna särskilt sårbara för förändringar i sin miljö.

Vissa bevis väger mot klimatförändringar som en giltig hypotes som tillämpas på Australien. Det har visat sig att det rådande klimatet vid tiden för utrotningen (40 000–50 000 BP) liknade det idag, och att de utdöda djuren var starkt anpassade till ett torrt klimat. Bevisen tyder på att alla utrotningar ägde rum under samma korta tidsperiod, vilket var den tid då människor kom in i landskapet. Huvudmekanismen för utsläckning var troligen eld (startad av människor) i ett då mycket mindre brandanpassat landskap. Isotopiska bevis visar plötsliga förändringar i kosten för överlevande arter, vilket kan motsvara den stress de upplevde innan utrotningen.

Bevis i Sydostasien, i motsats till Europa, Australien och Amerika, tyder på att klimatförändringar och en ökande havsnivå var betydande faktorer i utrotningen av flera växtätande arter. Förändringar i vegetationstillväxt och nya tillträdesvägar för tidiga människor och däggdjur till tidigare isolerade, lokaliserade ekosystem var skadliga för utvalda grupper av fauna.

Vissa bevis som erhållits från analys av betar av mastodonter från den amerikanska regionen stora sjöarna verkar inte överensstämma med klimatförändringshypotesen. Under flera tusen år före deras utrotning i området visar mastodonterna en trend med sjunkande ålder vid mognad. Detta är motsatsen till vad man skulle förvänta sig om de upplevde påfrestningar från försämrade miljöförhållanden, men stämmer överens med en minskning av intraspecifik konkurrens som skulle bli resultatet av att en population reduceras av mänsklig jakt.

Ökad temperatur

Den mest uppenbara förändringen i samband med att en istid upphör är temperaturökningen. Mellan 15 000 BP och 10 000 BP inträffade en 6 °C ökning av den globala medeltemperaturen årligen. Detta ansågs allmänt vara orsaken till utrotningen.

Enligt denna hypotes skulle en temperaturökning som är tillräcklig för att smälta inlandsisen i Wisconsin ha kunnat skapa tillräckligt med termisk stress på köldanpassade däggdjur för att få dem att dö. Deras tunga päls, som hjälper till att bevara kroppsvärmen i iskylan, kan ha förhindrat dumpningen av överskottsvärme, vilket gör att däggdjuren dör av värmeutmattning. Stora däggdjur, med sitt minskade förhållande mellan ytarea och volym, skulle ha klarat sig sämre än små däggdjur.

En studie som täcker de senaste 56 000 åren indikerar att snabba uppvärmningshändelser med temperaturförändringar på upp till 16 °C (29 °F) hade en viktig inverkan på utrotningen av megafauna. Forntida DNA- och radiokoldata indikerar att lokala genetiska populationer ersattes av andra inom samma art eller av andra inom samma släkte. Befolkningens överlevnad var beroende av förekomsten av tillflyktsorter och spridningar på långa avstånd, som kan ha störts av mänskliga jägare.

Argument mot temperaturhypotesen

Studier tyder på att den årliga medeltemperaturen för den nuvarande interglacialen som vi har sett under de senaste 10 000 åren inte är högre än den för tidigare interglacialer, men de flesta av samma stora däggdjur överlevde liknande temperaturökningar.

Dessutom överlevde många arter som mammutar på Wrangel Island och St. Paul Island i mänsklig fristad trots förändringar i klimatet. Detta skulle inte förväntas om klimatförändringarna var ansvarsfulla (såvida inte deras maritima klimat erbjöd ett visst skydd mot klimatförändringar som kustbefolkningen på fastlandet inte ges). Under normala ekologiska antaganden borde öpopulationer vara mer sårbara för utrotning på grund av klimatförändringar på grund av små populationer och oförmåga att migrera till mer gynnsamma klimat. [ citat behövs ]

Ökad kontinentalitet påverkar växtlighet i tid eller rum

Andra forskare har föreslagit att allt mer extremt väder – varmare somrar och kallare vintrar – kallas " kontinentalitet ", eller relaterade förändringar i nederbörd orsakade utrotningen. De olika hypoteserna beskrivs nedan.

Vegetationsförändringar: geografiska

Det har visat sig att växtligheten förändrades från blandad skog - parklandskap till att separera prärie och skog. Detta kan ha påverkat den tillgängliga typen av mat. Kortare växtsäsonger kan ha orsakat utrotningen av stora växtätare och att många andra dvärgväxt. I det här fallet, som observerats, skulle bison och andra stora idisslare ha klarat sig bättre än hästar, elefanter och andra enmagade , eftersom idisslare kan utvinna mer näring från begränsade mängder fiberrik mat och bättre kunna hantera anti-växtätande gifter . Så i allmänhet, när växtligheten blir mer specialiserad, kan växtätare med mindre dietflexibilitet ha mindre förmåga att hitta den blandning av vegetation de behöver för att upprätthålla liv och fortplanta sig, inom ett givet område.

Nederbördsförändringar: tid

Ökad kontinentalitet resulterade i minskade och mindre förutsägbara nederbörd som begränsade tillgången på växter som är nödvändiga för energi och näring. Axelrod och Slaughter har föreslagit att denna förändring i nederbörd begränsade den tid som är gynnsam för reproduktion. Detta skulle kunna skada stora djur oproportionerligt mycket, eftersom de har längre, mer oflexibla parningsperioder, och därför kan ha producerat ungar under ogynnsamma årstider (dvs. när tillräckligt med mat, vatten eller skydd var otillgängligt på grund av förändringar i växtsäsongen). Däremot kunde små däggdjur, med sina kortare livscykler , kortare reproduktionscykler och kortare dräktighetsperioder , ha anpassat sig till klimatets ökade oförutsägbarhet, både som individer och som arter, vilket gjorde det möjligt för dem att synkronisera sina reproduktionsansträngningar med gynnsamma förhållanden för klimatet. avkommans överlevnad. Om så är fallet, skulle mindre däggdjur ha förlorat färre avkommor och skulle ha varit bättre i stånd att upprepa reproduktionsansträngningen när omständigheterna återigen gynnade avkommans överlevnad.

Under 2017 tittade en studie på miljöförhållandena i Europa, Sibirien och Amerika från 25 000–10 000 YBP. Studien fann att långvariga uppvärmningshändelser som ledde till deglaciation och maximal nederbörd inträffade precis innan omvandlingen av de utmarksområden som stödde megaväxtätare till utbredda våtmarker som stödde växtätare-resistenta växter. Studien föreslår att fuktdrivna miljöförändringar ledde till att megafaunan utrotades och att Afrikas trans-ekvatoriella position gjorde det möjligt för utmarksområden att fortsätta existera mellan öknarna och de centrala skogarna, varför färre megafaunaarter dog ut där.

Argument mot kontinentalitetshypoteserna

Kritiker har identifierat ett antal problem med kontinentalitetshypoteserna.

  • Megaväxtätare har blomstrat under andra tider av kontinentalt klimat. Till exempel trivdes megaherbivorer i Pleistocene Sibirien , som hade och har ett mer kontinentalt klimat än Pleistocene eller moderna (post-Pleistocene, interglaciala) Nordamerika.
  • Djuren som dog ut borde faktiskt ha haft framgång under övergången från blandad skogsmark till prärie, eftersom deras primära födokälla, gräset, ökade snarare än minskade. Även om växtligheten blev mer rumsligt specialiserad ökade mängden tillgängligt prärie och gräs, vilket skulle ha varit bra för hästar och mammutar, och ändå dog de ut. Denna kritik ignorerar det ökade överflödet och den breda geografiska omfattningen av Pleistocene Bison i slutet av Pleistocene, vilket skulle ha ökat konkurrensen om dessa resurser på ett sätt som inte setts i några tidigare mellanistider.
  • Även om hästar dog ut i den nya världen, återinfördes de framgångsrikt av spanjorerna på 1500-talet - i ett modernt post-pleistocen, interglacialt klimat. Idag finns det vilda hästar som lever i samma miljöer. De hittar en tillräcklig blandning av mat för att undvika toxiner, de extraherar tillräckligt med näring från foder för att föröka sig effektivt och tidpunkten för deras dräktighet är inte ett problem. Naturligtvis bortser denna kritik från det uppenbara faktum att dagens hästar inte konkurrerar om resurser med marksengångare, mammutar, mastodonter, kameler, lamadjur och bison. På liknande sätt överlevde mammutar den Pleistocene Holocene övergången på isolerade, obebodda öar i Medelhavet och på Wrangel Island i Sibiriska Arktis fram till för 4 000 till 7 000 år sedan.
  • Stora däggdjur borde ha kunnat migrera, permanent eller säsongsmässigt, om de fann temperaturen för extrem, häckningssäsongen för kort eller nederbörden för sparsam eller oförutsägbar. Årstider varierar geografiskt. Genom att migrera bort från ekvatorn kunde växtätare ha hittat områden med växtsäsonger som är mer gynnsamma för att hitta föda och framgångsrikt häcka. Moderna afrikanska elefanter vandrar under perioder av torka till platser där det kan finnas vatten.
  • Stora djur lagrar mer fett i sina kroppar än medelstora djur och detta borde ha gjort det möjligt för dem att kompensera för extrema säsongsvariationer i mattillgången.

Utrotningen av megafaunan kunde ha orsakat försvinnandet av mammutstäppen . Alaska har nu lågt näringsfattig jord som inte kan stödja bison, mammutar och hästar. R. Dale Guthrie har hävdat detta som en orsak till utrotningen av megafaunan där; dock kan han tolka det baklänges. Förlusten av stora växtätare för att bryta upp permafrosten tillåter de kalla jordar som inte kan stödja stora växtätare idag. Idag, i Arktis, där lastbilar har brutit sönder permafrostgräs och en mångsidig flora och fauna kan stödjas. Dessutom visade Chapin (Chapin 1980) att bara tillsats av gödningsmedel till jorden i Alaska kunde få gräs att växa igen som de gjorde under mammutstäppens era. Möjligen är utrotningen av megafaunan och motsvarande förlust av dynga det som ledde till låga näringshalter i dagens jord och därför kan landskapet inte längre stödja megafauna.

Argument mot både klimatförändringar och overkill

Det kan observeras att varken hypoteserna för överdrift eller klimatförändringar helt kan förklara händelser: webbläsare , blandade matare och betesarter som inte idisslas drabbades mest, medan relativt fler betare av idisslare överlevde. Emellertid kan en bredare variation av hypotesen om överdriven förutsägelse förutsäga detta, eftersom förändringar i vegetationen orsakade av antingen andra ordningens predation (se nedan) eller antropogen eld väljer företrädesvis mot bladarter. [ citat behövs ]

Hypersjukdom hypotes

Teori

Hypersjukdomshypotesen, som framhållits av Ross DE MacFee och Preston A. Marx, tillskriver utrotningen av stora däggdjur under det sena Pleistocene till indirekta effekter av de nyligen anlända aboriginalmänniskorna . Hypersjukdomshypotesen föreslår att människor eller djur som reser med dem (t.ex. höns eller tamhundar) introducerade en eller flera mycket virulenta sjukdomar i sårbara populationer av inhemska däggdjur, vilket så småningom orsakade utrotning. Utrotningen var partisk mot arter av större storlek eftersom mindre arter har större motståndskraft på grund av sina livshistoriska egenskaper (t.ex. kortare dräktighetstid, större populationsstorlekar, etc.). Människor tros vara orsaken eftersom andra tidigare invandringar av däggdjur till Nordamerika från Eurasien inte orsakade utrotning.

Sjukdomar som importerats av människor har varit ansvariga för utrotning på senare tid; till exempel, att ta med fågelmalaria till Hawaii har haft en stor inverkan på de isolerade fåglarna på ön.

Om en sjukdom verkligen var ansvarig för slut-Pleistocene-extinktionerna, så finns det flera kriterier som den måste uppfylla (se tabell 7.3 i MacPhee & Marx 1997). För det första patogenen ha ett stabilt bärartillstånd i en reservoarart. Det vill säga att den måste kunna försörja sig i miljön när det inte finns några mottagliga värdar tillgängliga att infektera. För det andra måste patogenen ha en hög infektionshastighet, så att den kan infektera praktiskt taget alla individer av alla åldrar och kön som påträffas. För det tredje måste det vara extremt dödligt, med en dödlighet på ca. 50–75 %. Slutligen måste den ha förmågan att infektera flera värdarter utan att utgöra ett allvarligt hot mot människor. Människor kan vara smittade, men sjukdomen får inte vara mycket dödlig eller kunna orsaka en epidemi . [ citat behövs ]

Ett förslag är att patogener överfördes av de expanderande människorna via de domesticerade hundarna de tog med sig, även om detta inte passar tidslinjen för utrotning i Amerika och Australien i synnerhet.

Argument mot hypersjukdomshypotesen

  • Generellt sett måste sjukdomen vara mycket virulent för att döda alla individer i ett släkte eller art . Även en sådan virulent sjukdom som West Nile-feber är osannolikt att ha orsakat utrotning.
  • Sjukdomen skulle behöva vara osannolikt selektiv samtidigt som den är osannolikt bred. En sådan sjukdom måste kunna döda vargar som Canis dirus eller getter som Oreamnos harringtoni samtidigt som andra mycket liknande arter ( Canis lupus respektive Oreamnos americanus ) lämnas opåverkade. Det skulle behöva vara kapabelt att döda flyglösa fåglar samtidigt som närbesläktade flygande arter lämnas opåverkade. Men samtidigt som den förblir tillräckligt selektiv för att endast drabba enskilda arter inom släkten, måste den kunna infektera dödligt över sådana klader som fåglar, pungdjur , moderkakor , testudiner och krokodiler . Ingen sjukdom med ett så brett omfång av dödlig smittsamhet är känd, än mindre en som samtidigt förblir oförmögen att infektera många närbesläktade arter inom dessa olika klader. Å andra sidan förklarar denna invändning inte möjligheten att en mängd olika sjukdomar introduceras runt samma tid. [ citat behövs ]
  • Många arter inklusive vargar, mammutar, kamelider och hästar hade emigrerat kontinuerligt mellan Asien och Nordamerika under de senaste 100 000 åren. För att sjukdomshypotesen ska kunna tillämpas där skulle det krävas att befolkningen förblir immunologiskt naiv trots denna ständiga överföring av genetiskt och patogent material. [ citat behövs ]
  • Den hundspecifika hypotesen kan inte förklara flera stora utrotningshändelser, särskilt Amerika (av redan täckta skäl) och Australien. Hundar anlände inte till Australien förrän cirka 35 000 år efter att de första människorna anlände dit, och cirka 30 000 år efter att den australiska megafaunala utrotningen var fullständig. [ citat behövs ]

Andra ordningens predationshypotes

Kombinationshypoteser: Klimatförändringar, Overkill + Klimatförändringar, andra ordningens predation + klimatförändringar
Overkill-hypotes och andra ordningens predation

Scenario

Andra ordningens predationshypotes säger att när människor kom in i den nya världen fortsatte de sin politik att döda rovdjur, vilket hade varit framgångsrikt i den gamla världen men för att de var mer effektiva och för att faunan, både växtätare och köttätare, var mer naiva, de dödade tillräckligt många köttätare för att rubba den ekologiska balansen på kontinenten, vilket orsakade överbefolkning , miljöutmattning och miljökollaps. Hypotesen redogör för förändringar i djur-, växt- och mänskliga populationer.

Scenariot är som följer:

  • Efter ankomsten av H. sapiens till den nya världen måste befintliga rovdjur dela bytespopulationerna med detta nya rovdjur. På grund av denna konkurrens kan populationer av ursprungliga eller första ordningens rovdjur inte hitta tillräckligt med mat; de är i direkt konkurrens med människor.
  • Andra ordningens predation börjar när människor börjar döda rovdjur.
  • Bytespopulationer är inte längre väl kontrollerade av predation. Dödande av icke-mänskliga rovdjur av H. sapiens minskar deras antal till en punkt där dessa rovdjur inte längre reglerar storleken på bytespopulationerna.
  • Brist på reglering av första ordningens rovdjur utlöser boom-and-bust- cykler i bytespopulationer. Bytespopulationer expanderar och följaktligen överbetar och överbesöker landet. Snart kan omgivningen inte längre stödja dem. Som ett resultat svälter många växtätare. Arter som förlitar sig på den långsammaste rekryterande maten dör ut, följt av arter som inte kan dra maximal nytta av varje bit av sin mat.
  • Boom-bust-cykler i växtätande populationer förändrar naturen hos den vegetativa miljön, med åtföljande klimatpåverkan på relativ fuktighet och kontinentalitet. Genom överbetning och odling blir blandad parkmark gräsmark, och den klimatiska kontinentiteten ökar.

Stöd

Detta har stöds av en datormodell, Pleistocene extinction model (PEM), som använder samma antaganden och värden för alla variabler (växtätare population, växtätare rekrytering, mat som behövs per människa, växtätare jaktfrekvens, etc.) förutom de för jakt på rovdjur. Den jämför overkillhypotesen (rovdjursjakt = 0) med andra ordningens predation (rovdjursjakt varierade mellan 0,01 och 0,05 för olika körningar). Resultaten är att andra ordningens predation är mer överensstämmande med utrotning än vad som är overkill (resultatdiagram till vänster).

Pleistocen-utrotningsmodellen är det enda testet av flera hypoteser och är den enda modellen som specifikt testar kombinationshypoteser genom att artificiellt införa tillräcklig klimatförändring för att orsaka utrotning. När overkill och klimatförändringar kombineras balanserar de varandra. Klimatförändringar minskar antalet växter, overkill tar bort djur, därför äts färre växter. Andra ordningens predation i kombination med klimatförändringar förvärrar effekten av klimatförändringar. (resultatdiagram till höger).

Den andra ordningens predationshypotes stöds av observationen ovan att det fanns en massiv ökning av bisonpopulationer.

Argument mot andra ordningens predationshypotes

  • Multiartsmodellen producerar en massutrotning genom indirekt konkurrens mellan växtätande arter: små arter med hög reproduktionsgrad subventionerar predation på stora arter med låg reproduktionshastighet. Alla bytesarter klumpas ihop i Pleistocene-utrotningsmodellen.
  • Predatorernas kontroll av populationsstorlekar stöds inte fullt ut av observationer av moderna ekosystem.

Argument mot andra ordningens predation plus klimathypotes

  • Den antar att vegetationen minskar på grund av klimatförändringar, men deglaciationen fördubblade det beboeliga området i Nordamerika.
  • Eventuella vegetationsförändringar som inträffade misslyckades med att orsaka nästan några utrotningar av små ryggradsdjur, och de är i genomsnitt smalare fördelade.

Yngre Dryas effekthypotes

Huvudartikel: Younger Dryas impact hypothesis

American Geophysical Unions gemensamma sammankomst våren 2007 i Acapulco, Mexiko, föreslår Younger Dryas nedslagshypotes att massutrotningen orsakades av fragment av en sönderfallande asteroid eller komet för 12 900 år sedan. Med hjälp av mikrofotografianalys har forskning publicerad i januari 2009 hittat bevis på nanodiamanter i jorden från sex platser i Nordamerika, inklusive Arizona, Minnesota, Oklahoma, South Carolina och två kanadensiska platser. Liknande forskning fann nanodiamanter i Grönlands inlandsis .

Argument mot/för effekthypotesen

Den misskrediterade och kontroversiella nedslagshypotesen Younger Dryas hävdar att ett kometnedslag eller luftsprängning inträffade i Nordamerika för cirka 12 900 år sedan som den mekanism som initierade Younger Dryas-kylningen.

En spik i platina hittades i Grönlands iskärnor av Petaev et al. (2013), som de ser som en global signal. Bekräftelsen kom 2017 med rapporten att Pt-spiken hade hittats vid "11 vitt åtskilda arkeologiska sedimentära sekvenser i bulk." Wolbach et al. rapporterade 2018 att "YDB-toppar i Pt observerades på 28 platser" totalt, inklusive de 11 som rapporterats tidigare och den från Grönland.

  • Vissa har rapporterat brist på bevis för en befolkningsminskning bland paleoindianerna vid 12 900 ± 100 calBP . Men andra har rapporterat att de hittat sådana bevis.
  • Det finns bevis för att de megafaunala utrotningarna som inträffade i norra Eurasien, Nordamerika och Sydamerika i slutet av Pleistocen inte var synkrona som bolidteorin skulle förutsäga. Utrotningen i Sydamerika verkar ha inträffat minst 400 år efter de i Nordamerika.
  • Dessutom överlevde vissa megafaunala öpopulationer tusentals år längre än populationer av samma eller besläktade arter på närliggande kontinenter; exempel inkluderar överlevnaden av ulliga mammutar på Wrangel Island fram till 3700 f.Kr., och överlevnaden av marksengångare på Antillerna fram till 4700 cal BP.
  • Flera markörer för den föreslagna påverkanshändelsen är omtvistade. Motståndare har hävdat att kolsfärerna har sitt ursprung som svampstrukturer och/eller insektsfekala pellets, och att de påstådda nanodiamanterna faktiskt är felidentifierade grafen- och grafen-/ grafanoxidaggregat . En analys av ett liknande Younger Dryas-gränsskikt i Belgien visade inte heller bevis på en bolidpåverkan.
  • Emellertid har förespråkare av hypotesen svarat för att försvara sina resultat, ifrågasätta anklagelsen om irreproducerbarhet och/eller replikera deras resultat. Innan man upptäckte en utbredd Pt-spik på kontinenterna, hade Pleistocene-experten Wallace Broecker redan ändrat sig om YDIH: "Platinatoppen på Grönland gör klart att en utomjordisk påverkan inträffade nära början av YD."

Se även

externa länkar

Hypotes om hypersjukdom

Andra ordningens predation

Andra länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Quaternary_extinction_event&oldid=1143897318 "