Väktaren

För annan användning, se The Guardian (disambiguation) .

Väktaren
The Guardian 2018.svg
The Guardian 28 May 2021.jpg
Framsidan den 28 maj 2021
Typ Dagstidning
Formatera

Broadsheet (1821–2005) Berliner (2005–2018) Compact (sedan 2018)
Ägare Guardian Media Group
Grundare John Edward Taylor
Utgivare Guardian Media Group
Chefredaktör Katharine Viner
Grundad 5 maj 1821 ; 201 år sedan ( 1821-05-05 ) (som The Manchester Guardian , omdöpt till The Guardian 1959)
Politisk likriktning Mitten-vänster
Språk engelsk
Huvudkontor Kings Place , London
Land Storbritannien
Omlopp 105 134 (per juli 2021)
Systertidningar
The Observer The Guardian Weekly
ISSN
0261-3077 (tryckt) 1756-3224 (webb)
OCLC -nummer 60623878
Hemsida theguardian.com

The Guardian är en brittisk dagstidning . Det grundades 1821 som The Manchester Guardian och bytte namn 1959. Tillsammans med sina systertidningar, The Observer och The Guardian Weekly , är The Guardian en del av Guardian Media Group , som ägs av Scott Trust . Förtroendet skapades 1936 för att "säkra The Guardians ekonomiska och redaktionella oberoende för all framtid och för att skydda The Guardians journalistiska frihet och liberala värderingar fria från kommersiell eller politisk inblandning". Trusten omvandlades till ett aktiebolag 2008, med en konstitution skriven för att upprätthålla för The Guardian samma skydd som byggdes in i Scott Trusts struktur av dess skapare. Vinster återinvesteras i dess journalistik snarare än delas ut till ägare eller aktieägare . Den anses vara en rekordtidning i Storbritannien.

Chefredaktören Katharine Viner efterträdde Alan Rusbridger 2015. Sedan 2018 har tidningens huvudsakliga tidningspappersavsnitt publicerats i tabloidformat . Från och med juli 2021 hade dess tryckta upplaga en daglig upplaga på 105 134. Tidningen har en onlineupplaga, TheGuardian.com , samt två internationella webbplatser, Guardian Australia (grundat 2013) och Guardian US (grundat 2011). Tidningens läsekrets är generellt sett till vänster om den brittiska politiska opinionen, och termen " Guardian reader" används för att antyda en stereotyp av liberala , vänsterorienterade eller " politiskt korrekta " åsikter. Täta typografiska fel under tiden för manuell sättning ledde till att tidningen Private Eye kallade tidningen "Grauniaden" på 1960-talet, ett smeknamn som fortfarande ibland används av redaktionen för att håna sig själv.

I en Ipsos MORI -undersökning i september 2018 utformad för att förhöra allmänhetens förtroende för specifika titlar online, fick The Guardian högst poäng för nyheter om digitalt innehåll, där 84 % av läsarna instämde i att de "litar på vad [de] ser i det". En rapport från december 2018 av en undersökning från Publishers Audience Measurement Company angav att tidningens tryckta upplaga visade sig vara den mest betrodda i Storbritannien under perioden från oktober 2017 till september 2018. Den rapporterades också vara den mest lästa av Storbritanniens "kvalitetsnyhetsmärken", inklusive digitala utgåvor; andra "kvalitets" märken inkluderade The Times , The Daily Telegraph , The Independent och i . Medan The Guardians tryckta upplaga är på tillbakagång, indikerade rapporten att nyheter från The Guardian , inklusive de som rapporteras online, når mer än 23 miljoner brittiska vuxna varje månad.

Den främsta bland de anmärkningsvärda " scoops " som tidningen fick var 2011 års News International telefonhackningsskandal - och i synnerhet hackningen av den mördade engelska tonåringen Milly Dowlers telefon. Undersökningen ledde till nedläggningen av News of the World , Storbritanniens mest sålda söndagstidning och en av de mest upplagda tidningarna i historien. I juni 2013 The Guardian nyheten om Obama-administrationens hemliga insamling av Verizon - telefonregister och avslöjade därefter förekomsten av övervakningsprogrammet PRISM efter att kunskap om det läckt till tidningen av whistlebloweren och tidigare entreprenören för National Security Agency, Edward Snowden . 2016 The Guardian en utredning av Panama-dokumenten och avslöjade dåvarande premiärminister David Camerons kopplingar till offshore-bankkonton . Den har utsetts till "årets tidning" fyra gånger vid den årliga British Press Awards : senast 2014, för dess rapportering om statlig övervakning.

Historia

1821 till 1972

Tidiga år

Manchester Guardian Prospectus, 1821

Manchester Guardian grundades i Manchester 1821 av bomullshandlaren John Edward Taylor med stöd från Little Circle , en grupp icke-konformistiska affärsmän. De lanserade tidningen den 5 maj 1821 (av en slump själva dagen för Napoleons död) efter polisens stängning av den mer radikala Manchester Observer , en tidning som hade försvarat orsaken till demonstranterna i Peterloomassakern . Taylor hade varit fientlig inställd till de radikala reformatorerna och skrivit: "De har vädjat inte till förnuftet utan till passionerna och lidandet hos sina misshandlade och godtrogna landsmän, från vilkas illa belönade industri de pressar åt sig medel för en riklig och bekväm tillvaro. De sliter inte, de snurrar inte heller, men de lever bättre än de som gör det." När regeringen stängde Manchester Observer hade bruksägarnas mästare övertaget.

Den inflytelserika journalisten Jeremiah Garnett anslöt sig till Taylor under etableringen av tidningen, och hela Little Circle skrev artiklar för den nya tidningen. Prospektet som tillkännager den nya publikationen förkunnade att den "nitiskt skulle genomdriva principerna för civil och religiös frihet ... varmt förespråka reformens sak ... sträva efter att hjälpa till att sprida rättvisa principer för politisk ekonomi och ... stödja, utan hänvisning till den part från vilken de härrör, alla användbara åtgärder". 1825 slogs tidningen samman med British Volunteer och var känd som The Manchester Guardian och British Volunteer fram till 1828.

Arbetarklassen Manchester och Salford Advertiser kallade The Manchester Guardian "den fula prostituerade och smutsiga parasiten hos den värsta delen av bruksägarna" . Manchester Guardian var allmänt fientligt inställd till arbetarnas påståenden. Av 1832 års tio timmars lagförslag tvivlade tidningen på om med tanke på den utländska konkurrensen "att anta en lag som positivt antar en gradvis förstörelse av bomullstillverkningen i detta rike skulle vara ett mycket mindre rationellt förfarande". Manchester Guardian avfärdade strejker som ett arbete av externa agitatorer, och påstod att "om ett boende kan genomföras, är ockupationen av unionens agenter borta. De lever på stridigheter ...."

Slaveriet och det amerikanska inbördeskriget

Tidningen motsatte sig slaveri och stödde frihandel . En ledande artikel från 1823 om den fortsatta "grymheten och orättvisan" mot slavar i Västindien långt efter avskaffandet av slavhandeln med Slave Trade Act 1807 ville ha rättvisa gentemot plantörernas och deras förtryckta slavars intressen och anspråk. Den välkomnade Slavery Abolition Act 1833 och accepterade den "ökade kompensationen" till plantörerna eftersom "slaveriets skuld fäster mycket mer till nationen" snarare än individer. Framgång för lagen skulle uppmuntra frigörelse i andra slavägande nationer för att undvika "överhängande risk för en våldsam och blodig uppsägning." Tidningen argumenterade dock mot att begränsa handeln med länder som ännu inte hade avskaffat slaveriet.

Komplexa spänningar utvecklades i USA. När avskaffaren George Thompson turnerade, sa tidningen att "[s]slaveri är ett monstruöst ont, men inbördeskrig är inte ett mindre sådant; och vi skulle inte söka avskaffandet ens av det förra genom den överhängande faran för det senare". Den föreslog att USA skulle kompensera slavägare för att de befriade slavar och uppmanade president Franklin Pierce att lösa 1856 års "inbördeskrig", plundringen av Lawrence på grund av lagar för slaveri som införts av kongressen.

År 1860 citerade The Observer en rapport om att den nyvalde presidenten Abraham Lincoln var emot avskaffandet av slaveriet. Den 13 maj 1861, kort efter det amerikanska inbördeskrigets början , framställde Manchester Guardian nordstaterna som att de i första hand påtvingade de konfedererade staterna ett betungande handelsmonopol , med argumentet att om södern befriades att ha direkt handel med Europa, " dagen skulle inte vara avlägsen när slaveriet i sig skulle upphöra”. Därför frågade tidningen "Varför skulle södern hindras från att befria sig från slaveriet?" Denna hoppfulla uppfattning hölls också av den liberala ledaren William Ewart Gladstone .

Staty av Lincoln i Manchester, med utdrag från arbetarnas brev och hans svar på basen.

Det fanns splittring i Storbritannien över inbördeskriget, även inom politiska partier. Manchester Guardian hade också varit i konflikt. Den hade stött andra självständighetsrörelser och ansåg att den också borde stödja konfederationens rätt till självbestämmande. Den kritiserade Lincolns Emancipation Proclamation för att inte befria alla amerikanska slavar. Den 10 oktober 1862 skrev den: "Det är omöjligt att kasta några reflektioner över en man så uppenbart uppriktig och välmenande som Mr Lincoln, men det är också omöjligt att inte känna att det var en ond dag både för Amerika och världen, när han valdes till USA:s president”. Då orsakade unionsblockaden lidande i brittiska städer . Några inklusive Liverpool stödde konfederationen liksom "aktuella åsikter i alla klasser" i London. Den 31 december 1862 höll bomullsarbetare ett möte i Free Trade Hall i Manchester som löste "dess avsky mot negerslaveri i Amerika och av de upproriska sydliga slavinnehavarnas försök att organisera en nation som har slaveri på den stora amerikanska kontinenten. som grund". Det fanns en kommentar om att "ett försök hade gjorts i en ledande artikel av Manchester Guardian för att avskräcka arbetarna från att samlas för ett sådant syfte". Tidningen rapporterade allt detta och publicerade deras brev till president Lincoln samtidigt som de klagade över att "den främsta ockupationen, om inte mötets främsta syfte, verkar ha varit att missbruka Manchester Guardian ". Lincoln svarade på brevet och tackade arbetarna för deras "sublima kristna heroism" och amerikanska fartyg levererade hjälpförnödenheter till Storbritannien.

Tidningen rapporterade chocken för samhället av mordet på Abraham Lincoln 1865, och drog slutsatsen att "avskedet mellan hans familj och den döende presidenten är för sorgligt för beskrivning", men i vad som ur dagens perspektiv ser illa dömd ut. ledare skrev att "[om] hans styre kan vi aldrig tala annat än som en serie handlingar som avskyr varje verklig föreställning om konstitutionell rätt och mänsklig frihet", och tillade "det är utan tvekan att beklaga att han inte hade möjligheten att rättfärdiga sin goda avsikter".

Enligt Martin Kettle , som skrev för The Guardian i februari 2011, " hade The Guardian alltid hatat slaveri. Men den tvivlade på att unionen hatade slaveri i samma grad. Den hävdade att unionen alltid tyst tolererat slaveri genom att skydda de sydliga slavstaterna från det fördömande de förtjänade. Det var kritiskt mot Lincolns frigörelseproklamation för att ha slutat med ett fullständigt förnekande av slaveri i hela USA. Och det tukade presidenten för att han var så villig att förhandla med södern, med slaveri en av frågorna som fortfarande är på bordet ".

CP Scott

CP Scott gjorde tidningen nationellt erkänd. Han var redaktör i 57 år från 1872 och blev dess ägare när han köpte tidningen från dödsboet efter Taylors son 1907. Under Scott blev tidningens moderata redaktionella linje mer radikal och stödde William Gladstone när liberalerna splittrades 1886 , och motsätter sig andra boerkriget mot folkopinionen. Scott stödde rörelsen för kvinnlig rösträtt , men var kritisk till all taktik från suffragetterna som involverade direkta aktioner : "Den riktigt löjliga ståndpunkten är att Mr Lloyd George kämpar för att ge sju miljoner kvinnor rösträtt och militanterna slår sönder oförargliga människors fönster och bryter upp välvilliga sällskaps möten i ett desperat försök att förhindra honom." Scott tyckte att suffragetternas "mod och hängivenhet" var "värdig en bättre sak och sundare ledarskap". Det har hävdats att Scotts kritik återspeglade ett utbrett förakt, vid den tiden, för de kvinnor som "överträdde könsförväntningarna i det edvardianska samhället" .

Scott gav JM Synge och hans vän Jack Yeats i uppdrag att producera artiklar och teckningar som dokumenterar de sociala förhållandena i västra Irland; dessa stycken publicerades 1911 i samlingen Travels in Wicklow, West Kerry and Connemara .

Scotts vänskap med Chaim Weizmann spelade en roll i Balfour-deklarationen . 1948 var The Manchester Guardian en anhängare av den nya staten Israel. [ citat behövs ]

Äganderätten till tidningen övergick i juni 1936 till Scott Trust (uppkallad efter den sista ägaren, John Russell Scott , som var Trusts första ordförande). Detta drag säkerställde tidningens oberoende. [ ytterligare citat behövs ]

Från 1930 till 1967 fanns ett särskilt arkivexemplar av alla dagstidningar bevarat i 700 zinklådor . Dessa hittades 1988 medan tidningens arkiv deponerades på University of Manchesters John Rylands University Library, på Oxford Road campus. Det första fallet öppnades och befanns innehålla tidningarna som gavs ut i augusti 1930 i perfekt skick. Zinklådorna hade tillverkats varje månad av tidningens rörmokare och förvarats för eftervärlden. De övriga 699 fallen öppnades inte och återfördes alla till förvaring i The Guardians garage på grund av utrymmesbrist på biblioteket.

spanska inbördeskriget

Traditionellt anslutet till det centristiska till mittenvänsterliberala partiet och med en nordlig, icke-konform cirkulationsbas, fick tidningen ett nationellt rykte och respekt från vänstern under det spanska inbördeskriget (1936–1939). George Orwell skrev i Homage to Catalonia (1938): "Av våra större tidningar är Manchester Guardian den enda som lämnar mig med en ökad respekt för sin ärlighet". Med den pro-liberala News Chronicle , den Labour -stödjande Daily Herald , kommunistpartiets Daily Worker och flera söndags- och veckotidningar stödde den den republikanska regeringen mot general Francisco Francos upproriska nationalister.

Efterkrigstiden

Tidningens dåvarande redaktör, AP Wadsworth , avskydde Labours vänstermästare Aneurin Bevan , som hade hänvisat till att bli av med "Tory Vermin" i ett tal "och hat-gospelarna i hans följe" att det uppmuntrade läsarna att rösta Konservativ i det allmänna valet 1951 och ta bort Clement Attlees Labourregering efter kriget. Tidningen motsatte sig skapandet av National Health Service eftersom den fruktade att statens tillhandahållande av sjukvård skulle "eliminera selektiv eliminering" och leda till en ökning av medfödda deformerade och fuckless människor.

Manchester Guardian motsatte sig starkt militärt ingripande under Suezkrisen 1956: "Det anglo-franska ultimatumet till Egypten är en dårskapshandling, utan berättigande i några ordalag men korta ändamålsenlighet. Det häller bensin på en växande eld. Man vet inte vilken sort av explosion kommer att följa."

Den 24 augusti 1959 bytte The Manchester Guardian namn till The Guardian . Denna förändring speglade den växande framträdandet av nationella och internationella angelägenheter i tidningen. I september 1961 The Guardian , som tidigare bara hade publicerats i Manchester , att tryckas i London. Nesta Roberts utsågs till tidningens första nyhetsredaktör där, och blev den första kvinnan att inneha en sådan position på en brittisk nationell tidning.

1972 till 2000

Nordirlands konflikt

När 13 medborgarrättsdemonstranter i Nordirland dödades av fallskärmsregementet den 30 januari 1972 (känd som Bloody Sunday ), skrev The Guardian att "Ingen sida kan undgå fördömelse." Av demonstranterna skrev de: "Demonstrationens arrangörer, fröken Bernadette Devlin bland dem, ifrågasatte medvetet förbudet mot marscher. De visste att stenkastning och prickskytte inte kunde förhindras, och att IRA kan använda folkmassan som en sköld. ." Av de närvarande brittiska soldaterna, skrev de, "tycks det knappast någon tvekan om att slumpmässiga skott avfyrades i folkmassan, att siktet togs mot individer som varken var bombplan eller vapenbärare och att överdrivet våld användes".

Många irländare trodde att Widgery-tribunalens beslut om morden var en vitkalkning, en uppfattning som senare stöddes med publiceringen av Bloody Sunday Enquiry 2010, men 1972 skrev The Guardian att "Widgerys rapport är inte ensidig " (20 april 1972). Vid den tiden stödde tidningen även internering utan rättegång i Nordirland: "Internering utan rättegång är hatiskt, repressivt och odemokratiskt. I den befintliga irländska situationen är det tyvärr också oundvikligt... .Att ta bort ledarna, i hopp om att atmosfären kan lugna ner sig, är ett steg som det inte finns något självklart alternativ till." Dessförinnan, 1969, The Guardian krävt att brittiska trupper skulle skickas till regionen, och förklarade att deras utplacering kunde "presentera ett mer ointresserat ansikte av lag och ordning", men bara under förutsättning att "Storbritannien tar ledningen".

Sarah Tisdall

1983 stod tidningen i centrum för en kontrovers kring dokument angående stationeringen av kryssningsmissiler i Storbritannien som läcktes till The Guardian av tjänstemannen Sarah Tisdall . Tidningen följde så småningom ett domstolsbeslut om att överlämna dokumenten till myndigheterna, vilket resulterade i ett sex månaders fängelsestraff för Tisdall, även om hon bara avtjänade fyra. "Jag skyller fortfarande på mig själv", sa Peter Preston , som var redaktör för The Guardian vid den tiden, men han fortsatte med att hävda att tidningen inte hade något val eftersom den "trodde på rättsstaten". I en artikel från 2019 som diskuterade Julian Assange och journalisters skydd av källor, kritiserade John Pilger redaktören för The Guardian för att ha förrådt Tisdall genom att välja att inte gå i fängelse "på grund av en grundläggande princip om att skydda en källa".

Påstådd penetration av rysk underrättelsetjänst

1994 identifierade KGB- avhopparen Oleg Gordievsky Guardians litterära redaktör Richard Gott som "en agent för inflytande". Medan Gott förnekade att han fick kontanter, erkände han att han hade ätit lunch på den sovjetiska ambassaden och att han tagit förmåner från KGB vid utlandsbesök. Gott sa upp sig från sin tjänst.

Gordievsky kommenterade tidningen: "KGB älskade The Guardian . Den ansågs vara mycket känslig för penetration."

Jonathan Aitken

1995 stämdes både Granada Television -programmet World in Action och The Guardian för förtal av den dåvarande statsrådet Jonathan Aitken , för deras anklagelse om att Harrods -ägaren Mohamed Al Fayed hade betalat för att Aitken och hans fru skulle bo på Hôtel Ritz i Paris . , vilket skulle ha mottagit en muta från Aitkens sida. Aitken uttalade offentligt att han skulle slåss med "sanningens enkla svärd och brittisk fair plays pålitliga sköld". Rättsfallet fortsatte och 1997 The Guardian fram bevis för att Aitkens påstående att hans fru skulle betala för hotellvistelsen var osanna. 1999 fängslades Aitken för mened och förvrängning av rättvisans gång .

Förbindelse

I maj 1998 avslöjade en serie Guardian- undersökningar tillverkningen av en mycket garlanderad ITV-dokumentär The Connection , producerad av Carlton Television.

Dokumentären påstods filma en oupptäckt väg genom vilken heroin smugglades in i Storbritannien från Colombia. En intern undersökning hos Carlton fann att The Guardians påståenden till stor del var korrekta och den dåvarande branschtillsynsmyndigheten, ITC, straffade Carlton med böter på 2 miljoner pund för flera brott mot Storbritanniens sändningskoder. Skandalen ledde till en passionerad debatt om riktigheten av dokumentärproduktion.

Senare i juni 1998 avslöjade The Guardian ytterligare påhitt i en annan Carlton-dokumentär från samma regissör.

Kosovokriget

Tidningen stödde Natos militära intervention i Kosovokriget 1998–1999. The Guardian uppgav att "den enda hedervärda vägen för Europa och Amerika är att använda militärt våld". Mary Kaldors inlägg hade rubriken "Bomber bort! Men för att rädda civila måste vi få in några soldater också."

Sedan 2000

The Guardian senior nyhetsskribent Esther Addley intervjuade Ecuadors utrikesminister Ricardo Patiño för en artikel om Julian Assange 2014.

I början av 2000-talet ifrågasatte The Guardian lagen om förlikning 1701 och lagen om förräderibrott 1848 . I oktober 2004 publicerade The Guardian en humoristisk kolumn av Charlie Brooker i sin underhållningsguide, vars sista mening av vissa sågs som en uppmaning till våld mot USA:s president George W. Bush ; efter en kontrovers, utfärdade Brooker och tidningen en ursäkt och sa att "de avslutande kommentarerna var avsedda som ett ironiskt skämt, inte som en uppmaning till handling." Efter bombningarna i London den 7 juli 2005 publicerade The Guardian en artikel på sina kommentarssidor av Dilpazier Aslam , en 27-årig brittisk muslim och journalistpraktikant från Yorkshire . Aslam var medlem i Hizb ut-Tahrir , en islamistisk grupp, och hade publicerat ett antal artiklar på deras hemsida. Enligt tidningen visste den inte att Aslam var medlem i Hizb ut-Tahrir när han ansökte om att bli praktikant, även om flera anställda informerades om detta när han började på tidningen. Inrikesministeriet sa att gruppens "slutmål är upprättandet av en islamisk stat (kalifatet), enligt Hizb ut-Tahrir via icke-våldsamma medel" . The Guardian bad Aslam att säga upp sitt medlemskap i gruppen och, när han inte gjorde det, avslutade han sin anställning.

I början av 2009 startade The Guardian en skatteutredning av ett antal stora brittiska företag, inklusive att publicera en databas över den skatt som betalats av FTSE 100- företagen. Interna dokument relaterade till Barclays Banks skatteundandragande togs bort från The Guardians webbplats efter att Barclays fått en munkavleorder . Tidningen spelade en avgörande roll för att avslöja djupet i News of the World- affären om telefonhackning . Tidningen The Economist 's Intelligent Life menade att:

Som Watergate är för Washington Post , och talidomid för Sunday Times , så kommer telefonhackning säkert att vara för The Guardian : ett avgörande ögonblick i dess historia.

Israelisk-Palestina konfliktbevakning

Under de senaste decennierna har The Guardian anklagats för partisk kritik av den israeliska regeringens politik och för partiskhet mot palestinierna. I december 2003 citerade krönikören Julie Burchill "slående partiskhet mot staten Israel" som en av anledningarna till att hon lämnade tidningen för The Times .

Som svar på dessa anklagelser fördömde en ledare från Guardian 2002 antisemitism och försvarade tidningens rätt att kritisera den israeliska regeringens politik och agerande, och hävdade att de som ser sådan kritik som i sig antijudisk har fel. Harriet Sherwood, dåvarande The Guardians utrikesredaktör , senare dess Jerusalem-korrespondent, har också förnekat att The Guardian har en anti-Israel fördom, och säger att tidningen syftar till att täcka alla synpunkter i den israelisk-palestinska konflikten .

Den 6 november 2011 skrev Chris Elliott, The Guardians läsarredaktör , att " Guardians reportrar, skribenter och redaktörer måste vara mer vaksamma på det språk de använder när de skriver om judar eller Israel", med hänvisning till de senaste fall där The Guardian tagit emot klagomål angående språk som valts för att beskriva judar eller Israel. Elliott noterade att han under nio månader upprätthöll klagomål om språk i vissa artiklar som sågs som antisemitiska, reviderade språket och fotnoterade denna förändring.

The Guardians stilguide hänvisade till Tel Aviv som Israels huvudstad 2012. The Guardian klargjorde senare: "1980 antog den israeliska Knesset en lag som utsåg staden Jerusalem, inklusive östra Jerusalem, till landets huvudstad. I som svar utfärdade FN:s säkerhetsråd resolution 478, som kritiserade "förändringen i karaktär och status för den heliga staden Jerusalem" och uppmanade alla medlemsländer med diplomatiska beskickningar i staden att dra sig ur. FN har bekräftat denna ståndpunkt vid flera tillfällen, och nästan varje land har nu sin ambassad i Tel Aviv. Även om det därför var rätt att utfärda en rättelse för att klargöra Israels utnämning av Jerusalem som dess huvudstad inte erkänns av det internationella samfundet, accepterar vi att det är fel att säga att Tel Aviv – landets finansiella och diplomatiska centrum – är huvudstaden. Stilguiden har ändrats i enlighet med detta."

Den 11 augusti 2014 publicerade den tryckta upplagan av The Guardian en pro-israelisk advocacy-annons under Israel–Gaza-konflikten 2014 med Elie Wiesel i spetsen, med orden "Judar avvisade barnoffer för 3 500 år sedan. Nu är det Hamas tur." The Times hade beslutat att inte visa annonsen, även om den redan hade dykt upp i stora amerikanska tidningar. En vecka senare uttryckte Chris Elliott åsikten att tidningen borde ha förkastat det språk som användes i annonsen och borde ha förhandlat med annonsören i denna fråga.

Clark County

I augusti 2004, för det amerikanska presidentvalet , lanserade det dagliga tillägget G2 en experimentell brevskrivningskampanj i Clark County, Ohio , ett medelstort län i en svängstat . Redaktören Ian Katz köpte en väljarlista från länet för 25 dollar och bad läsarna att skriva till personer som listades som osäkra i valet, vilket gav dem ett intryck av den internationella synen och vikten av att rösta emot president George W. Bush. Katz erkände motståndaren John senare att han inte trodde på demokrater som varnade för att kampanjen skulle gynna Bush och inte Kerry . Tidningen skrotade "Operation Clark County" den 21 oktober 2004 efter att först ha publicerat en kolumn med svar - nästan alla upprörda - på kampanjen under rubriken "Kära Limey-rövhål". Vissa kommentatorer menade att allmänhetens ogillade av kampanjen bidrog till Bushs seger i Clark County.

Guardian America och Guardian US

2007 lanserade tidningen Guardian America , ett försök att dra nytta av sin stora läsekrets online i USA, som vid den tiden uppgick till mer än 5,9 miljoner. Företaget anlitade den tidigare amerikanska Prospect -redaktören, tidningens krönikör i New York och New York Review of Books- författaren Michael Tomasky för att leda projektet och anställa en stab av amerikanska reportrar och webbredaktörer. Sajten innehöll nyheter från The Guardian som var relevanta för en amerikansk publik: bevakning av amerikanska nyheter och Mellanöstern, till exempel.

Tomasky avgick från sin position som redaktör för Guardian America i februari 2009, och överlämnade redigerings- och planeringsuppgifter till annan personal i USA och London. Han behöll sin position som krönikör och bloggare och tog titeln som huvudredaktör.

I oktober 2009 övergav företaget Guardian Americas hemsida och skickade istället användarna till en amerikansk nyhetsindexsida på Guardians huvudwebbplats. Följande månad sade företaget upp sex amerikanska anställda, inklusive en reporter, en multimediaproducent och fyra webbredaktörer. Flytten kom när Guardian News and Media valde att ompröva sin amerikanska strategi mitt i en enorm ansträngning för att minska kostnaderna i hela företaget. Under de efterföljande åren The Guardian emellertid anställt olika kommentatorer om amerikanska angelägenheter inklusive Ana Marie Cox , Michael Wolff , Naomi Wolf , Glenn Greenwald och George W. Bushs tidigare talskrivare Josh Treviño . Treviños första blogginlägg var en ursäkt för en kontroversiell tweet som postades i juni 2011 om den andra Gazaflottiljen, kontroversen som hade återupplivats genom utnämningen.

Guardian US lanserades i september 2011, ledd av chefredaktör Janine Gibson , som ersatte den tidigare Guardian America -tjänsten. Efter en period under vilken Katharine Viner tjänstgjorde som USA:s chefredaktör innan han tog ansvar för Guardian News and Media som helhet, utsågs Viners tidigare ställföreträdare, Lee Glendinning, att efterträda henne som chef för den amerikanska operationen i början av juni 2015.

Knevlas från att rapportera parlamentet

I oktober 2009 rapporterade The Guardian att det var förbjudet att rapportera om en parlamentarisk fråga – en fråga som spelades in i ett Commons orderpapper, som skulle besvaras av en minister senare samma vecka. Tidningen noterade att den "förbjuds att berätta för sina läsare varför tidningen för första gången i minnet hindras från att rapportera parlamentet. Juridiska hinder, som inte kan identifieras, involverar förfaranden, som inte kan nämnas, på uppdrag av en klient som måste förbli hemlig. Det enda faktum som The Guardian kan rapportera är att fallet rör Londons advokater Carter-Ruck ." Tidningen hävdade vidare att detta fall verkar "ifrågasätta privilegier som garanterar yttrandefrihet som fastställts under 1689 års Bill of Rights" .

Den enda parlamentariska frågan som nämnde Carter-Ruck under den relevanta perioden var av Paul Farrelly MP, med hänvisning till rättsliga åtgärder från Barclays och Trafigura . Den del av frågan som hänvisar till Carter-Ruck hänför sig till det sistnämnda företagets beslut om munkavle från september 2009 om offentliggörande av en intern rapport från 2006 om 2006 års skandal för giftigt avfall i Elfenbenskusten, som omfattade ett grupptalan som företaget bara förlikade sig i. September 2009 efter att The Guardian publicerade några av råvaruhandlarens interna e-postmeddelanden. Rapporteringsföreläggandet hävdes dagen efter, eftersom Carter-Ruck drog tillbaka det innan The Guardian kunde utmana det i High Court. Alan Rusbridger tillskrev Carter-Rucks snabba back-down till inlägg på Twitter , liksom en BBC News Online- artikel.

Edward Snowden läcker och ingripande av den brittiska regeringen

I juni 2013 bröt tidningen nyheter om den hemliga insamlingen av Verizon- telefonregister som innehas av Barack Obamas administration och avslöjade därefter förekomsten av PRISM-övervakningsprogrammet efter att det läckt till tidningen av den tidigare NSA - entreprenören Edward Snowden . The Guardian sa att ett DSMA-meddelande hade skickats till redaktörer och journalister den 7 juni efter den första Guardian- berättelsen om Snowden-dokumenten. Den sade att DSMA-meddelandet användes som ett "försök att censurera täckning av övervakningstaktik som används av underrättelsetjänster i Storbritannien och USA".

Tidningen kontaktades därefter av den brittiska regeringens kabinettssekreterare, Sir Jeremy Heywood , under instruktion från premiärminister David Cameron och vice premiärminister Nick Clegg , som beordrade att hårddiskarna som innehåller informationen skulle förstöras. The Guardians kontor besöktes sedan i juli av agenter från Storbritanniens GCHQ , som övervakade förstörelsen av hårddiskarna som innehöll information från Snowden. The Guardian sa att de hade förstört hårddiskarna för att undvika hotade rättsliga åtgärder från den brittiska regeringen som kunde ha stoppat den från att rapportera om amerikanska och brittiska myndigheters övervakning som finns i dokumenten. I juni 2014 The Register att informationen som regeringen försökte undertrycka genom att förstöra hårddiskarna relaterade till platsen för en "bortom topphemlig" internetövervakningsbas i Seeb , Oman, och det nära engagemanget av BT och Cable & Wireless i avlyssning av internetkommunikation. Julian Assange kritiserade tidningen för att inte publicera hela innehållet när den hade chansen. Rusbridger hade till en början täckt Snowden-dokumenten utan regeringens övervakning, men sökte efter det och etablerade en pågående relation med försvarsministeriet . The Guardian- bevakningen av Snowden fortsatte senare eftersom informationen redan hade kopierats utanför Storbritannien, vilket gav företagets amerikanska webbplats, The Guardian US , ett amerikanskt Pulitzer-pris för offentlig tjänst 2014. Rusbridger och efterföljande chefredaktörer skulle sitta på regeringens DSMA -anslagstavla .

Manafort–Assange hemliga möten

I en Guardian -artikel från november 2018 citerade Luke Harding och Dan Collyns anonyma källor som uppgav att Donald Trumps tidigare kampanjchef Paul Manafort höll hemliga möten med WikiLeaks -grundaren Julian Assange inne på Ecuadors ambassad i London 2013, 2015 och 2016. namnet på en tredje författare, Fernando Villavicencio, togs bort från onlineversionen av berättelsen strax efter publiceringen. Titeln på berättelsen var ursprungligen "Manafort höll hemliga samtal med Assange på Ecuadors ambassad". Några timmar efter publiceringen lades "källor säger" till titeln, och mötet blev ett "skenbart möte". En reporter karakteriserade berättelsen, "Om det är rätt, kan det vara den största vinsten i år. Om det är fel kan det vara den största misshandeln." Manafort och Assange förnekade båda att de någonsin träffat den senare och hotade med rättsliga åtgärder mot The Guardian . Ecuadors Londonkonsul Fidel Narváez, som hade arbetat på Ecuadors ambassad i London från 2010 till juli 2018, förnekade att Manaforts besök hade hänt. Serge Halimi sa att Harding hade ett personligt klagomål mot Assange och noterade att Manaforts namn inte förekommer i den ecuadorianska ambassadens besöksbok och att det inte fanns några bilder på Manafort som går in i eller lämnar "en av de mest övervakade och filmade byggnaderna på planeten".

Priti Patel tecknad film

The Guardian anklagades för att vara "rasistisk och kvinnofientlig" efter att den publicerat en tecknad serie som föreställer inrikesminister Priti Patel som en ko med en ring i näsan i en påstådd hänvisning till hennes hinduiska tro, eftersom kor anses vara heliga i hinduismen .

Wikileaks täckning

Journalisten Glenn Greenwald , en tidigare bidragsgivare till The Guardian , har anklagat The Guardian för att förfalska WikiLeaks -grundaren Julian Assanges ord i ett reportage om intervjun han gav till den italienska tidningen La Repubblica. I The Intercept skrev Greenwald: "Den här artikeln handlar om hur dessa [ Guardians ] falska påståenden – fabrikationer, egentligen – spreds över hela internet av journalister, vilket fick hundratusentals människor (om inte miljoner) att konsumera falska nyheter ." The Guardian ändrade senare sin artikel om Assange. [ förtydligande behövs ]

Efter att ha publicerat en berättelse den 13 januari 2017 som hävdade att WhatsApp hade en "bakdörr [som] tillåter snoka på meddelanden", skrev mer än 70 professionella kryptografer på ett öppet brev som uppmanade The Guardian att dra tillbaka artikeln. Den 13 juni 2017 släppte läsarnas redaktör Paul Chadwick en artikel som beskriver den felaktiga rapporteringen i den ursprungliga januariartikeln, som ändrades för att ta bort referenser till en bakdörr.

2022 Cyberattack

I december 2022 rapporterades det att Guardian hade drabbats av en betydande cyberattack på sina kontorssystem, som tros vara ransomware. Personalen hänvisades till att arbeta hemifrån och kunde fortsätta publicera på webbplatsen trots att vissa interna system försvann. Den tryckta upplagan fortsatte också att produceras. Den 4 januari 2023 informerades brittisk personal om ett säkerhetsbrott och att informationskommissionärens kontor hade underrättats, i enlighet med GDPR. Det indikerades att personalen skulle fortsätta arbeta hemifrån till åtminstone den 23 januari. Tidningen bekräftade den 11 januari att personliga uppgifter om all brittisk personal hade nåtts av brottslingar.

Ägande och ekonomi

The Guardian är en del av Guardian Media Group (GMG) av tidningar, radiostationer och tryckta medier. GMG-komponenter inkluderar The Observer , The Guardian Weekly och TheGuardian.com . Alla ägdes av The Scott Trust , en välgörenhetsstiftelse som existerade mellan 1936 och 2008, som syftade till att säkerställa tidningens redaktionella oberoende i evighet, bibehålla sin ekonomiska hälsa för att säkerställa att den inte blev sårbar för uppköp av kommersiella mediegrupper. I början av oktober 2008 överfördes Scott Trusts tillgångar till ett nytt aktiebolag, The Scott Trust Limited, med avsikten att den ursprungliga trusten skulle avvecklas. Dame Liz Forgan , ordförande för Scott Trust, försäkrade personalen att syftet med det nya företaget förblev desamma som under de tidigare arrangemangen.

The Guardians högkvarter i London

The Guardian är den enda brittiska dagstidningen som genomför (sedan 2003) en årlig social, etisk och miljömässig revision där den undersöker, under granskning av en oberoende extern revisor, sitt eget beteende som företag. Det är också den enda brittiska nationella dagstidningen som har anställt en intern ombudsman (kallad "läsarredaktören") för att hantera klagomål och korrigeringar.

The Guardian och dess föräldragrupper deltar i Project Syndicate och ingrep 1995 för att rädda Mail & Guardian i Sydafrika; GMG sålde majoriteten av sina aktier i Mail & Guardian 2002.

The Guardian var konsekvent förlustbringande fram till 2019. National Newspaper-avdelningen av GMG, som även inkluderar The Observer , rapporterade rörelseförluster på 49,9 miljoner pund 2006, upp från 18,6 miljoner pund 2005. Tidningen var därför starkt beroende av kors- subventionering från lönsamma företag inom koncernen.

De ständiga förlusterna som National Newspaper-divisionen av Guardian Media Group gjorde fick den att avyttra sin regionala media-division genom att sälja titlar till konkurrenten Trinity Mirror i mars 2010. Detta inkluderade flaggskeppet Manchester Evening News och bröt den historiska kopplingen mellan den tidningen och The Guardian . Försäljningen var för att säkra framtiden för The Guardian , vilket är det avsedda syftet med Scott Trust .

I juni 2011 avslöjade Guardian News and Media ökade årliga förluster på 33 miljoner pund och meddelade att de ville fokusera på sin onlineupplaga för nyhetsbevakning, vilket lämnade den tryckta upplagan att innehålla fler kommentarer och funktioner. Det spekulerades också i att The Guardian kan bli den första brittiska nationella dagstidningen som är helt online.

Under de tre åren fram till juni 2012 förlorade tidningen 100 000 pund om dagen, vilket fick Intelligent Life att ifrågasätta om The Guardian kunde överleva.

Mellan 2007 och 2014 sålde The Guardian Media Group alla sina sidoverksamheter, regionala tidningar och onlineportaler för radannonser och konsoliderade, till The Guardian som enda produkt. Försäljningen lät dem förvärva ett aktiekapital på 838,3 miljoner pund från och med juli 2014, vilket skulle garantera Guardians oberoende i evighet. Under det första året gjorde tidningen fler förluster än förutspått, och i januari 2016 meddelade förlagen att The Guardian kommer att minska 20 procent av personal och kostnader inom de kommande tre åren. Tidningen är sällsynt när den efterlyser direkta bidrag "för att leverera den oberoende journalistik som världen behöver."

Guardian Media Groups årsrapport för 2018 (år som slutade 1 april 2018) indikerade några betydande förändringar. Dess digitala (online) upplagor stod för över 50 % av koncernens intäkter vid den tiden; förlusten från nyhets- och mediaverksamheten var 18,6 miljoner pund, 52 % lägre än under föregående år (2017: 38,9 miljoner pund). Koncernen hade sänkt kostnaderna med 19,1 miljoner pund, delvis genom att byta ut sin tryckta upplaga till tabloidformatet. The Guardian Media Groups ägare, Scott Trust Endowment Fund, rapporterade att dess värde vid den tiden var 1,01 miljarder pund (2017: 1,03 miljarder pund). I följande finansiella rapport (för åren 2018–2019) rapporterade koncernen en vinst ( EBITDA ) på 0,8 miljoner pund före exceptionella poster, vilket gav ett nollresultat 2019.

För att vara hållbar måste den årliga subventionen falla inom räntan på 25 miljoner pund som returneras på investeringarna från Scott Trust Endowment Fund.

"Medlemskap" prenumerationssystem

2014 lanserade The Guardian ett medlemskapsprogram. Systemet syftar till att minska de ekonomiska förlusterna som The Guardian ådragit sig utan att införa en betalvägg och på så sätt bibehålla öppen åtkomst till webbplatsen. Webbplatsläsare kan betala en månadsprenumeration, med tre tillgängliga nivåer. Från och med 2018 ansågs det här tillvägagångssättet vara framgångsrikt, efter att ha gett mer än 1 miljon prenumerationer eller donationer, med tidningens förhoppning om att nå noll i april 2019.

Stiftelsens finansiering

The Guardian Foundation på Senate House History Day, 2019.

Under 2016 etablerade företaget en USA-baserad filantropisk arm för att samla in pengar från individer och organisationer inklusive tankesmedjor och företagsstiftelser. Bidragen fokuseras av givarna på särskilda frågor. Året därpå hade organisationen samlat in 1 miljon dollar från sådana som Pierre Omidyars Humanity United, Skoll Foundation och Conrad N. Hilton Foundation för att finansiera rapportering om ämnen inklusive modernt slaveri och klimatförändringar. The Guardian har uppgett att de hittills har säkrat 6 miljoner dollar "i fleråriga finansieringsåtaganden".

Det nya projektet utvecklades från finansieringsrelationer som tidningen redan hade med Ford , Rockefeller och Bill och Melinda Gates Foundation . Gates hade gett organisationen 5 miljoner dollar för sin webbsida för global utveckling.

Från och med mars 2020 påstår sig tidskriften vara "den första stora globala nyhetsorganisationen som införde ett direkt förbud mot att ta pengar från företag som utvinner fossila bränslen."

Politisk hållning och redaktionell åsikt

The Guardian grundades av textilhandlare och köpmän och hade under sina första år ett rykte som "ett organ för medelklassen", eller med CP Scotts son Teds ord, "ett papper som kommer att förbli borgerligt till det sista". Förknippad med den lilla cirkeln och därmed med klassisk liberalism som uttrycks av whigs och senare av liberala partiet , genomgick dess politiska inriktning en avgörande förändring efter andra världskriget, vilket ledde till en gradvis anpassning till Labour och den politiska vänstern i allmänhet.

Scott Trust beskriver ett av sina "kärnmål" som "att säkra Guardians ekonomiska och redaktionella oberoende i evighet: som en nationell tidning av hög kvalitet utan partitillhörighet; att förbli trogen sin liberala tradition". Tidningens läsekrets är generellt sett till vänster i den brittiska politiska opinionen: en MORI- undersökning gjord mellan april och juni 2000 visade att 80 procent av Guardians läsare var Labourpartiets väljare; enligt en annan MORI-undersökning gjord 2005 var 48 procent av Guardians läsare Labour-väljare och 34 procent liberaldemokratiska väljare. Termen " Guardian reader" kan användas för att antyda en stereotyp av liberala , vänsterorienterade eller " politiskt korrekta " åsikter.

Även om tidningen ofta anses vara "oupplösligt kopplad" till Labour Party, gick tre av The Guardians fyra ledarskribenter med i det mer centristiska socialdemokratiska partiet vid dess grundande 1981. Tidningen var entusiastisk i sitt stöd till Tony Blair i hans framgångsrika försök att leda arbetarpartiet och att bli vald till premiärminister. Den 19 januari 2003, två månader före invasionen av Irak 2003 , sa en observatörsredaktion : "Militär intervention i Mellanöstern innebär många faror. Men om vi vill ha en varaktig fred kan det vara det enda alternativet... Krig med Irak kanske inte kommer ännu, men medvetna om det potentiellt skrämmande ansvar som vilar på den brittiska regeringen, finner vi oss själva stödja det nuvarande åtagandet om en möjlig användning av våld." The Guardian motsatte sig dock kriget, tillsammans med Daily Mirror och The Independent .

Sedan Guardian presenterar redaktören Ian Katz hävdade 2004 att "det är ingen hemlighet att vi är en center-vänstertidning". 2008 Guardian - kolumnisten Jackie Ashley att redaktionella bidragsgivare var en blandning av "höger-om-centrum- libertarianer , gröna, blairiter, browniter, labouriter men mindre entusiastiska browniter, etc", och att tidningen "uppenbart var vänster om mitten och vagt". progressiv". Hon sa också att "du kan vara helt säker på att vid nästa allmänna val The Guardians hållning inte att dikteras av redaktören, ännu mindre av någon utländsk ägare (det hjälper att det inte finns någon) utan kommer att bli resultatet av livlig debatt inom tidningen". Tidningens kommentars- och åsiktssidor, även om de ofta är skrivna av center-vänster-bidragsgivare som Polly Toynbee , har gett lite utrymme för höger-av-mitten röster som Sir Max Hastings och Michael Gove . Sedan en ledare 2000 The Guardian förespråkat avskaffandet av den brittiska monarkin. "Jag skriver för Guardian ", sa Max Hastings 2005, "eftersom det läses av det nya etablissemanget", vilket återspeglar tidningens då växande inflytande.

Inför det allmänna valet 2010 , efter ett möte med redaktionen, förklarade tidningen sitt stöd för Liberaldemokraterna, särskilt på grund av partiets inställning till valreformen . Tidningen föreslog taktisk omröstning för att förhindra en konservativ seger, med tanke på Storbritanniens första-förbi-post- valsystem. Vid valet 2015 bytte tidningen sitt stöd till Arbetarpartiet . Tidningen hävdade att Storbritannien behövde en ny riktning och Labour "talar mer brådskande än sina rivaler om social rättvisa, att stå upp mot rovkapitalism, om investeringar för tillväxt, om att reformera och stärka det offentliga riket, Storbritanniens plats i Europa och internationell utveckling" .

Assisterande redaktör Michael White, när han diskuterade medias självcensur i mars 2011, säger: "Jag har alltid känt att det är lätt för liberal medelklass att gå efter berättelser om immigration, laglig eller på annat sätt, om välfärdsbedrägerier eller de mindre attraktiva stamvanorna. arbetarklassen, som är lättare att ignorera helt och hållet. Toffs, inklusive kungliga, kristna, särskilt påvar, Israels regeringar och amerikanska republikaner är mer enkla mål."

I en intervju för NPR 2013 uppgav The Guardians Latinamerika-korrespondent Rory Carroll att många redaktörer på The Guardian trodde och fortsätter att tro att de borde stödja Hugo Chávez "eftersom han var en fanbärare för vänstern".

I det brittiska riksdagsvalet 2015 stödde det Labour Party.

I Labourpartiets ledarval 2015 stödde The Guardian Blairiteskandidaten Yvette Cooper och var kritisk mot vänstern Jeremy Corbyn , den framgångsrika kandidaten. Dessa ståndpunkter kritiserades av Morning Star , som anklagade The Guardian för att vara konservativ. [ onödig vikt? – diskutera ] Även om majoriteten av Guardians kolumnister var emot att Corbyn skulle vinna, skrev Owen Jones , Seumas Milne och George Monbiot stödjande artiklar om honom. Trots tidningens kritiska ställning i allmänhet The Guardian Labourpartiet medan Corbyn var dess ledare i de allmänna valen 2017 och 2019 – även om de i båda fallen stödde en röst på andra oppositionspartier än Labour, såsom Liberaldemokraterna och Scottish National Party på platser där Labour inte hade en chans.

I folkomröstningen om EU-medlemskap i Storbritannien 2016 , godkände The Guardian att stanna kvar i EU, och i valet till Europaparlamentet 2019 bjöd de sina läsare in att rösta på pro-EU-kandidater, utan att stödja specifika partier.

I oktober 2022 anklagade Suella Braverman som talade i parlamentet "Guardian-läsande, tofuätande wokerati " för störande Just Stop Oil- protester.

Upplaga och format

The Guardian hade en certifierad genomsnittlig daglig upplaga på 204 222 exemplar i december 2012 – en minskning med 11,25 procent i januari 2012 – jämfört med försäljningen på 547 465 för The Daily Telegraph , 396 041 för The Times och 78 082 för The Independent . I mars 2013 hade dess genomsnittliga dagliga cirkulation sjunkit till 193 586, enligt Audit Bureau of Circulations. Upplagan har fortsatt att minska och uppgick till 161 091 i december 2016, en minskning med 2,98 procent jämfört med föregående år. I juli 2021 var upplagan 105 134; senare samma år slutade förlagen att offentliggöra uppgifter om upplagor.

Publiceringshistorik

The Guardian 's Newsroom besökscenter och arkiv (nr 60), med en gammal skylt med namnet The Manchester Guardian

Den första upplagan publicerades den 5 maj 1821, då The Guardian var en veckotidning, utgiven på lördagar och kostade 7 d ; stämpelskatten på tidningar (4d per ark) tvingade upp priset så högt att det var oekonomiskt att publicera oftare . När stämpelskatten sänktes 1836 lade The Guardian till en onsdagsupplaga och med skattens avskaffande 1855 blev det en dagstidning som kostade 2d.

I oktober 1952 tog tidningen steget att trycka nyheter på förstasidan och ersatte de annonser som hittills fyllt det utrymmet. Dåvarande redaktören AP Wadsworth skrev: "Det är inget jag gillar själv, men det verkar accepteras av alla tidningskunniga att det är att föredra att vara på modet."

Efter stängningen av den anglikanska kyrkans tidning, The Guardian , 1951, tappade tidningen "Manchester" från sin titel 1959, och blev helt enkelt The Guardian. 1964 flyttade det till London, förlorade en del av sin regionala agenda men fortsatte att subventioneras kraftigt av försäljningen av det mer lågmarknaden men mer lönsamma Manchester Evening News . Den finansiella ställningen förblev extremt dålig in på 1970-talet; vid ett tillfälle var det i fusionssamtal med The Times . Tidningen befäste sin center-vänster-hållning under 1970- och 1980-talen. [ citat behövs ]

Den 12 februari 1988 hade The Guardian en betydande omdesign; förutom att förbättra kvaliteten på skrivarens bläck, ändrade den också sin masttopp till en sammanställning av en kursiv Garamond " The ", med en djärv Helvetica "Guardian", som förblev i användning fram till 2005 års omdesign.

1992 återlanserade The Guardian sin funktionssektion som G2 , ett tillägg i tabloidformat. Denna innovation kopierades i stor utsträckning av andra "kvalitets" broadsheets och ledde slutligen till uppkomsten av "kompakta" papper och The Guardians övergång till Berliner-formatet . 1993 avböjde tidningen att delta i priskriget som startades av Rupert Murdochs The Times . I juni 1993 köpte The Guardian The Observer från Lonrho och fick därmed en seriös söndagssystertidning med liknande politiska åsikter.

Dess internationella veckoupplaga heter nu The Guardian Weekly , även om den behöll titeln Manchester Guardian Weekly i några år efter att hemmaupplagan hade flyttat till London. Den innehåller avsnitt från ett antal andra internationellt betydelsefulla tidningar med en något vänster-av-centrum-inriktning, inklusive Le Monde och The Washington Post . The Guardian Weekly var också länkad till en webbplats för utlandsstationerade, Guardian Abroad , som lanserades 2007 men hade tagits offline 2012.

Flytta till Berliner pappersformat

Första sidan av 6 juni 2014-upplagan i Berliner-format.

The Guardian är tryckt i fullfärg och var den första tidningen i Storbritannien som använde Berliner- formatet för sin huvudsektion, samtidigt som den producerade sektioner och bilagor i en rad sidstorlekar inklusive tabloid, ungefär A4 och fickstorlek (ungefär A5) ).

2004 tillkännagav The Guardian planer på att byta till ett Berliner- eller "midi"-format, liknande det som används av Die Tageszeitung i Tyskland, Le Monde i Frankrike och många andra europeiska tidningar. Med 470×315 mm är detta något större än en traditionell tabloid . Planerad för hösten 2005, denna förändring följde drag av The Independent och The Times att börja publicera i tabloidformat (eller kompakt). Torsdagen den 1 september 2005 The Guardian att man skulle lansera det nya formatet måndagen den 12 september 2005. Systertidningen The Observer ändrade också till detta nya format den 8 januari 2006.

Formatväxlingen åtföljdes av en omfattande omdesign av tidningens utseende. Fredagen den 9 september 2005 avtäckte tidningen sin nydesignade förstasida, som hade premiär måndagen den 12 september 2005. Designad av Mark Porter , det nya utseendet inkluderar en ny masttopp för tidningen, den första sedan 1988. En typsnittsfamilj designad av Paul Barnes och Christian Schwartz skapades för den nya designen. Med drygt 200 typsnitt beskrevs det som "ett av de mest ambitiösa specialtypprogram som någonsin beställts av en tidning". Bland typsnitten finns Guardian Egyptian , en skivserif som används i olika vikter för både text och rubriker, och som är central i omformningen.

Bytet kostade Guardian Newspapers 80 miljoner pund och innebar att man satte upp nya tryckpressar i östra London och Manchester. Denna växling var nödvändig eftersom, innan The Guardians flytt , kunde inga tryckpressar i Storbritannien producera tidningar i Berliner-format. Det fanns ytterligare komplikationer, eftersom en av tidningens pressar var delägd av Telegraph Newspapers och Express Newspapers , kontrakterade att använda anläggningen till 2009. En annan press delades med Guardian Media Groups nordvästra tabloidlokaltidningar, som inte önskade för att byta till Berliner-formatet.

Reception

Det nya formatet mottogs i allmänhet väl av Guardians läsare, som uppmuntrades att ge feedback om ändringarna. Den enda kontroversen var över avskaffandet av den Doonesbury- remsan. Tidningen rapporterade tusentals samtal och e-postmeddelanden som klagade över förlusten; inom 24 timmar ändrades beslutet och remsan återinfördes veckan därpå. för G2- tillägget Ian Katz, som var ansvarig för att släppa det, bad om ursäkt i redaktörens blogg och sa: "Jag är ledsen, än en gång, att jag gjorde dig - och de hundratals andra fans som har ringt vår hjälplinje eller mailat våra kommentarer ' adress - så tvär." Vissa läsare var dock missnöjda eftersom den tidigare deadline som behövdes för sportavdelningen i alla färger gjorde att täckningen av sena kvällsfotbollsmatcher blev mindre tillfredsställande i de utgåvor som levererades till vissa delar av landet.

Investeringen belönades med en upplagsökning. I december 2005 var den genomsnittliga dagliga försäljningen 380 693, nästan 6 procent högre än siffran för december 2004. I december 2012 hade dock upplagan sjunkit till 204 222. valde det USA-baserade Society for News Design The Guardian och den polska dagstidningen Rzeczpospolita som världens bäst designade tidningar – bland 389 bidrag från 44 länder.

Tabloidformat sedan 2018

I juni 2017 meddelade Guardian Media Group (GMG) att The Guardian och The Observer skulle återlanseras i tabloidformat från början av 2018. The Guardian bekräftade att lanseringsdatumet för det nya formatet skulle vara den 15 januari 2018. GMG skrev också på ett kontrakt med Trinity Mirror – utgivaren av Daily Mirror , Sunday Mirror och Sunday People – att lägga ut tryckning av The Guardian och The Observer på entreprenad .

Formatändringen är avsedd att hjälpa till att sänka kostnaderna eftersom det gör att papperet kan skrivas ut av ett bredare utbud av pressar, och att lägga ut utskriften på pressar som ägs av Trinity Mirror förväntas spara miljontals pund årligen. Flytten är en del av en treårsplan som inkluderar nedskärningar av 300 jobb i ett försök att minska förlusterna och gå i balans till 2019. Papperet och bläcket är desamma som tidigare och teckenstorleken är bråkdel större.

En bedömning av responsen från läsarna i slutet av april 2018 visade att det nya formatet hade lett till ett ökat antal prenumerationer. Redaktionen arbetade med att förändra aspekter som hade orsakat klagomål från läsarna.

I juli 2018 justerades mastheaden för det nya tabloidformatet till mörkblått.

Online media

Huvudartikel: TheGuardian.com

The Guardian och dess söndagssyskon The Observer publicerar alla sina nyheter online, med fri tillgång både till aktuella nyheter och ett arkiv med tre miljoner berättelser. En tredjedel av webbplatsens träffar gäller föremål som är äldre än en månad. I maj 2013 var det den mest populära brittiska tidningswebbplatsen med 8,2 miljoner unika besökare per månad, precis före Mail Online med 7,6 miljoner unika månadsbesökare. I april 2011 rapporterade MediaWeek att The Guardian var den femte mest populära tidningssajten i världen. Journalister använder ett analysverktyg som heter Ophan, byggt helt internt, för att mäta webbplatsdata kring berättelser och publik. Antalet läsare på nätet hade dock minskat drastiskt i juli 2021.

The Guardian lanserade en iOS- mobilapplikation för sitt innehåll 2009. En Android -app följde 2011. 2018 meddelade tidningen att dess appar och mobilwebbplats skulle göras om för att sammanfalla med dess relansering som tabloid.

Kommentar är gratis innehåller kolumner av tidningens journalister och vanliga kommentatorer, samt artiklar från gästskribenter, inklusive läsarnas kommentarer och svar nedan. Avsnittet innehåller alla åsiktsartiklar som publicerats i själva tidningen, samt många andra som bara visas på nätet. Censur utövas av moderatorer som kan förbjuda inlägg – utan rätt att överklaga – av dem som de anser har överskridit målet. The Guardian har tagit vad de kallar en väldigt "öppen" hållning när det gäller att leverera nyheter, och har lanserat en öppen plattform för deras innehåll. Detta gör det möjligt för externa utvecklare att enkelt använda Guardian- innehåll i externa applikationer, och till och med att mata tillbaka innehåll från tredje part till Guardian -nätverket. The Guardian hade också ett antal talkboards som uppmärksammades för sin blandning av politisk diskussion och nycker tills de stängdes fredagen den 25 februari 2011 efter att de hade löst en förtalsåtgärd som väckts efter månader av trakasserier av en konservativ partiaktivist. De blev förfalskade i The Guardians egen regelbundna humoristiska Chatroom-kolumn i G2 . Spoofkolumnen påstods vara utdrag från ett chattrum på permachat.co.uk, en riktig URL som pekade på The Guardians talkboards .

lanserades en webbshow med titeln Thinkfluencer av Guardian Multimedia i samarbete med Arte .

2004 lanserade tidningen också en dejtingsajt, Guardian Soulmates. Den 1 juli 2020 stängdes Guardian Soulmates med förklaringen: "Det har inte varit ett lätt beslut att fatta, men onlinedejtingvärlden är en helt annan plats än när vi först lanserade online i juli 2004. Det finns så många dejtingappar nu, så många sätt att träffa människor, som ofta är gratis och väldigt snabba."

Podcasts

Tidningen gick in i podcasting 2005 med en tolvdelad veckopoddserie av Ricky Gervais . I januari 2006 toppade Gervais program på iTunes poddlista efter att ha laddats ner av två miljoner lyssnare över hela världen, och var planerad att listas i 2007 års Guinness rekordbok som den mest nedladdade podcasten.

The Guardian erbjuder nu flera vanliga podcasts gjorda av sina journalister. En av de mest framträdande är Today in Focus , en daglig nyhetspodcast med Anushka Asthana som värd och lanserades den 1 november 2018. Den blev en omedelbar succé och blev en av Storbritanniens mest nedladdade podcaster.

Guardian Films

2003 startade The Guardian filmproduktionsbolaget GuardianFilms, med journalisten Maggie O'Kane i spetsen. Mycket av företagets produktion är dokumentär gjord för TV – och den har inkluderat Salam Pax Baghdad Blogger för BBC Two :s dagliga flaggskepp Newsnight , av vilka några har visats i sammanställningar av CNN International , Sex on the Streets och Spiked , båda gjord för den brittiska TV-kanalen Channel 4 .

GuardianFilms har fått flera sändningspriser. Förutom två Amnesty International Media Awards 2004 och 2005 The Baghdad Blogger: Salam Pax ett Royal Television Society Award 2005. Bagdad: A Doctor's Story vann ett Emmy-pris för bästa film om internationella aktualiteter 2007. 2008, fotojournalist Sean Smiths Inside the Surge vann Royal Television Society-priset för bästa internationella nyhetsfilm – första gången en tidning har vunnit ett sådant pris. Samma år belönades The Guardians Katine - webbplats för sin enastående nya mediaproduktion vid One World Media Awards. Återigen 2008 vann GuardianFilms hemliga videoreportage som avslöjade röstfusk av Robert Mugabes ZANU –PF- parti under valet i Zimbabwe 2007 som årets bästa nyhetsprogram vid Broadcast Awards.

Referenser i populärkultur

Tidningens smeknamn The Grauniad (ibland förkortat som "Graun") har sitt ursprung i den satiriska tidskriften Private Eye . Detta anagram spelade på The Guardians tidiga rykte för frekventa typografiska fel , inklusive felstavning av sitt eget namn som The Gaudian .

Det första numret av tidningen innehöll ett antal fel, bland annat ett meddelande om att det snart skulle säljas en del varor på auktion istället för auktion . Färre typografiska fel har setts i tidningen sedan slutet av sättningen av varmmetall . En Guardian -skribent, Keith Devlin , föreslog att det höga antalet observerade feltryck berodde mer på kvaliteten på läsekretsen än på feltryckens större frekvens. Tidningen trycktes i Manchester fram till 1961 och det faktum att trycken som skickades till London med tåg var de tidiga, mer felbenägna, trycken kan ha bidragit till denna bild också. När John Cole utsågs till nyhetsredaktör av Alastair Hetherington 1963, skärpte han tidningens jämförelsevis "amatörmässiga" upplägg.

Anställda på The Guardian och systertidningen The Observer har avbildats i filmerna The Fifth Estate (2013), Snowden (2016) och Official Secrets (2019), medan Paddy Considine spelade en fiktiv Guardian- journalist i filmen The Bourne Ultimatum (2007) .

Utmärkelser

Mottagen

The Guardian har tilldelats Årets nationella tidning 1998, 2005, 2010 och 2013 av British Press Awards och Årets första sida 2002 ("A declaration of war", 12 september 2001). Den var också medvinnare av världens bäst designade tidning som prisades av Society for News Design (2005, 2007, 2013, 2014).

Guardian -journalister har vunnit en rad British Press Awards, inklusive:

Andra utmärkelser inkluderar:

The Guardian, Observer och dess journalister har också vunnit många utmärkelser vid British Sports Journalism Awards :

  • Årets sportskribent ( Daniel Taylor , 2017)
  • Årets sportnyhetsreporter ( David Conn , 2009, 2014)
  • Årets fotbollsjournalist (Daniel Taylor, 2015, 2016, 2017)
  • Årets sportintervjuare ( Donald McRae , 2009, 2011)
  • Årets dagbokförfattare (David Hills, 2009)
  • Årets sportförfattare (Donald McRae, 2017, 2018)
  • Årets specialistkorrespondent ( Sean Ingle , 2016, 2017)
  • Årets skopa (Daniel Taylor 2016; Martha Kelner och Sean Ingle , 2017)
  • Årets sporttidning (2017)
  • Årets sportwebbplats (2014, 2015, 2016, 2017)
  • Sports Journalists' Association Årets sportportfölj (Tom Jenkins, 2011)

Webbplatsen guardian.co.uk vann kategorin Bästa tidning tre år i rad 2005, 2006 och 2007 Webby Awards , och slog (2005) New York Times , The Washington Post , The Wall Street Journal och Variety . Den har varit vinnaren sex år i rad av British Press Awards för bästa elektroniska dagstidning. Sajten vann ett Eppy- pris från den USA-baserade tidskriften Editor & Publisher år 2000 för den bäst designade tidningstjänsten online.

2007 rankades tidningen först i en studie om transparens som analyserade 25 vanliga engelskspråkiga mediefordon, som genomfördes av International Center for Media and the Public Agenda vid University of Maryland . Den fick 3,8 av möjliga 4,0.

The Guardian US och The Washington Post delade 2014 Pulitzer-priset för public service-rapportering för deras bevakning av NSA:s och GCHQ:s världsomspännande elektroniska övervakningsprogram och dokumentläckor av whistleblower Edward Snowden.

Given

The Guardian är sponsor för två stora litterära utmärkelser: The Guardian First Book Award , inrättat 1999 som en efterföljare till Guardian Fiction Award , som hade löpt sedan 1965, och Guardian Children's Fiction Prize , som grundades 1967. Under de senaste åren tidningen har också sponsrat Hay Festival i Hay-on-Wye .

De årliga Guardian Student Media Awards , som grundades 1999, erkänner excellens inom journalistik och design av brittiska universitets- och högskolestudenttidningar, tidskrifter och webbplatser.

Till minne av Paul Foot , som dog 2004, inrättade The Guardian och Private Eye tillsammans Paul Foot Award , med en årlig prisfond på £10 000, för undersökande eller kampanjjournalistik.

Tidningen producerar The Guardian 100 bästa fotbollsspelare i världen . Sedan 2018 har den också samproducerat den kvinnliga motsvarigheten, The 100 Best Female Footballers In The World .

2016 började The Guardian dela ut en årlig utmärkelse för årets fotbollsspelare, som ges till en fotbollsspelare oavsett kön "som har gjort något verkligt anmärkningsvärt, vare sig genom att övervinna motgångar, hjälpa andra eller sätta ett sportexempel genom att agera med exceptionell ärlighet. "

Bästa böcker listor

Redaktörer

# namn Termin Anteckningar
1 John Edward Taylor 1821–1844
2 Jeremiah Garnett 1844–1861 Tjänstgjorde tillsammans med Russell Scott Taylor från 1847 till 1848
Russell Scott Taylor 1847–1848 Serveras tillsammans med Jeremiah Garnett
4 Edward Taylor 1861–1872
5 Charles Prestwich Scott 1872–1929
6 Ted Scott 1929–1932
7 William Percival Crozier 1932–1944
8 Alfred Powell Wadsworth 1944–1956
9 Alastair Hetherington 1956–1975
10 Peter Preston 1975–1995
11 Alan Rusbridger 1995–2015
12 Katharine Viner 2015 – nutid

Anmärkningsvärda regelbundna bidragsgivare (förr och nu)

Krönikörer och journalister:

Serietecknare:

Satiriker:

Experter:

Fotografer och bildredigerare:

Guardian News & Media arkiv

The Guardian och dess systertidning The Observer öppnade The Newsroom, ett arkiv och besökscenter i London, 2002. Centret bevarade och främjade tidningarnas historia och värderingar genom sitt arkiv, utbildningsprogram och utställningar. Newsrooms verksamhet överfördes alla till Kings Place 2008. Nu känt som The Guardian News & Media-arkivet bevarar och främjar arkivet historien och värderingarna för tidningarna The Guardian och The Observer genom att samla in och göra tillgängligt material som ger en korrekt och heltäckande tidningarnas historia. Arkivet har officiella register över The Guardian och The Observer , och försöker också skaffa material från personer som har förknippats med tidningarna. Förutom företagsregister innehåller arkivet korrespondens, dagböcker, anteckningsböcker, originalteckningar och fotografier som tillhör personalen på tidningarna. Detta material kan konsulteras av allmänheten efter överenskommelse. Ett omfattande Manchester Guardian- arkiv finns också vid University of Manchesters John Rylands University Library, och det finns ett samarbetsprogram mellan de två arkiven. Dessutom British Library ett stort arkiv av The Manchester Guardian tillgängligt i dess British Library Newspapers-samling, i online-, pappers-, mikro- och CD-ROM-format.

I november 2007 gjorde The Guardian och The Observer sina arkiv tillgängliga över internet via DigitalArchive. Den nuvarande omfattningen av de tillgängliga arkiven är 1821 till 2000 för The Guardian och 1791 till 2000 för The Observer : dessa arkiv kommer så småningom att löpa fram till 2003.

Newsrooms övriga komponenter överfördes också till Kings Place 2008. The Guardian 's Education Center tillhandahåller en rad utbildningsprogram för studenter och vuxna. The Guardians utställningsutrymme flyttades också till Kings Place och har ett rullande program med utställningar som undersöker och reflekterar över aspekter av nyheter och tidningar och journalistikens roll. Detta program bygger ofta på de arkivsamlingar som finns i GNM-arkivet.

Se även

Vidare läsning

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Guardian&oldid=1144504636 "