Endosulfan
|
|
|
|
| Namn | |
|---|---|
|
IUPAC-namn
6,7,8,9,10,10-hexaklor-1,5,5a,6,9,9a-hexahydro-6,9-metano-2,4,3-bensodioxatipin-3-oxid
|
|
| Andra namn Bensoepin, Endocel, Parrysulfan, Phaser, Thiodan, Thionex
|
|
| Identifierare | |
|
3D-modell ( JSmol )
|
|
| 1262315 | |
| ChEBI | |
| ChEMBL | |
| ChemSpider | |
| ECHA InfoCard | 100.003.709 |
| EG-nummer |
|
| KEGG | |
|
PubChem CID
|
|
| RTECS-nummer |
|
| UNII | |
| FN-nummer | 2761 |
|
CompTox Dashboard ( EPA )
|
|
|
|
|
|
| Egenskaper | |
| C 9 H 6 Cl 6 O 3 S | |
| Molar massa | 406,90 g·mol -1 |
| Utseende | Bruna kristaller |
| Odör | lätt svaveldioxidlukt |
| Densitet | 1,745 g/cm 3 |
| Smältpunkt | 70 till 100 °C (158 till 212 °F; 343 till 373 K) |
| Kokpunkt | bryts ner |
| 0,33 mg/L | |
| Ångtryck | 0,00001 mmHg (25 °C) |
| Faror | |
| Arbetssäkerhet och hälsa (OHS/OSH): | |
|
Huvudsakliga faror
|
T, Xi, N |
| GHS- märkning : | |
  
|
|
| Fara | |
| H301 , H302 , H410 | |
| P264 , P270 , P273 , P301+P310 , P301+P312 , P321 , P330 , P391 , P405 , P501 | |
| NFPA 704 (branddiamant) | |
| Flampunkt | obrännbart |
| NIOSH (USA:s hälsoexponeringsgränser): | |
|
PEL (tillåtet)
|
ingen |
|
REL (rekommenderas)
|
TWA 0,1 mg/m 3 [hud] |
|
IDLH (Omedelbar fara)
|
ND |
|
Om inte annat anges ges data för material i standardtillstånd (vid 25 °C [77 °F], 100 kPa).
|
|
Endosulfan är en off- patenterad organoklorinsekticid och akaricid som håller på att fasas ut globalt . Det blev en mycket kontroversiell jordbrukskemikalie på grund av dess akuta toxicitet , potential för bioackumulering och roll som endokrinstörande ämnen . På grund av dess hot mot människors hälsa och miljön förhandlades ett globalt förbud mot tillverkning och användning av endosulfan under Stockholmskonventionen i april 2011. Förbudet trädde i kraft i mitten av 2012, med vissa användningar undantagna i ytterligare fem år. Mer än 80 länder, inklusive Europeiska unionen , Australien, Nya Zeeland, flera västafrikanska nationer, USA, Brasilien och Kanada hade redan förbjudit det eller aviserat utfasning när förbudet i Stockholmskonventionen enades om. Det används fortfarande flitigt i Indien och Kina trots lagar mot dess användning. Det används också i några andra länder. Den tillverkas av det israeliska företaget Makhteshim Agan och flera tillverkare i Indien och Kina. Den 13 maj 2011 beordrade Indiens högsta domstol ett förbud mot produktion och försäljning av endosulfan i Indien, i avvaktan på ytterligare meddelande.
Används
Endosulfan har använts inom jordbruket runt om i världen för att bekämpa skadeinsekter, inklusive vitflugor , bladlöss , bladhoppare , Colorado-potatisbaggar och kålmaskar . På grund av dess unika verkningssätt är den användbar vid resistenshantering; Men eftersom det inte är specifikt kan det påverka populationer av nyttiga insekter negativt. Det anses dock vara måttligt giftigt för honungsbin, och det är mindre giftigt för bin än organofosfat- insekticider.
Produktion
Världshälsoorganisationen uppskattade den globala årliga produktionen till cirka 9 000 ton (t) i början av 1980-talet. Från 1980 till 1989 var den globala konsumtionen i genomsnitt 10 500 ton per år och för 1990-talet ökade användningen till 12 800 ton per år.
Endosulfan är ett derivat av hexaklorcyklopentadien och liknar kemiskt aldrin , klordan och heptaklor . Specifikt produceras den genom Diels-Alder- reaktionen av hexaklorcyklopentadien med cis -buten-1,4-diol och efterföljande reaktion av addukten med tionylklorid . Teknisk endosulfan är en 7:3-blandning av stereoisomerer , betecknade α och β. a- och β-endosulfan är konfigurationsisomerer som härrör från den pyramidala stereokemin hos det fyrvärda svavlet. α-endosulfan är den mer termodynamiskt stabila av de två, sålunda omvandlas β-endosulfan irreversibelt till α-formen, även om omvandlingen är långsam.
Historien om kommersialisering och reglering
- Början av 1950-talet: Endosulfan utvecklades.
- 1954: Hoechst AG (nu Sanofi ) vann USDA- godkännande för användning av endosulfan i USA.
- 2000: Hem- och trädgårdsanvändning i USA avslutades genom avtal med EPA .
- 2002: US Fish and Wildlife Service rekommenderade att endosulfanregistreringen skulle avbrytas, och EPA fastställde att endosulfanrester på mat och i vatten utgör oacceptabla risker. Byrån tillät endosulfan att stanna på den amerikanska marknaden, men införde restriktioner för dess jordbruksanvändning.
- 2007: Internationella åtgärder vidtogs för att begränsa användningen och handeln med endosulfan. Det rekommenderas för införande i Rotterdamkonventionen om förhandsmedgivande av informerat samtycke , och Europeiska unionen föreslog införande i listan över kemikalier som är förbjudna enligt Stockholmskonventionen om långlivade organiska föroreningar . En sådan inkludering skulle förbjuda all användning och tillverkning av endosulfan globalt. Samtidigt meddelade den kanadensiska regeringen att endosulfan övervägdes för utfasning, och Bayer CropScience drog frivilligt sina endosulfanprodukter från den amerikanska marknaden men fortsätter att sälja produkterna någon annanstans.
- 2008: I februari uppmanade miljö-, konsument- och jordbruksarbetsgrupper, inklusive Natural Resources Defense Council , Organic Consumers Association och United Farm Workers, US EPA att förbjuda endosulfan. I maj bad koalitioner av forskare, miljögrupper och arktiska stammar EPA att avbryta endosulfan, och i juli lämnade en koalition av miljö- och arbetargrupper in en stämningsansökan mot EPA och ifrågasatte dess beslut från 2002 att inte förbjuda det. I oktober flyttade översynskommittén för Stockholmskonventionen endosulfan med i förfarandet för notering enligt fördraget, medan Indien blockerade dess tillägg till Rotterdamkonventionen .
- 2009: Stockholmskonventionens granskningskommitté för långlivade organiska föroreningar (POPRC) enades om att endosulfan är en långlivad organisk förorening och att "globala åtgärder är motiverade", vilket sätter scenen för ett globalt förbud. Nya Zeeland förbjöd endosulfan.
- 2010: POPRC nominerade endosulfan att läggas till Stockholmskonventionen vid partskonferensen (COP) i april 2011, vilket skulle resultera i ett globalt förbud. EPA meddelade att registreringen av endosulfan i USA kommer att avbrytas. Australien förbjöd användningen av kemikalien.
- 2011: Indiens högsta domstol förbjöd tillverkning, försäljning och användning av giftigt bekämpningsmedel endosulfan i Indien. Högsta domstolen sa att förbudet skulle fortsätta att gälla i åtta veckor, under vilka en expertkommitté ledd av GD, ICMR, kommer att ge en interimsrapport till domstolen om den skadliga effekten av det allmänt använda bekämpningsmedlet.
- 2011: Argentinian Service for Sanity and Agroalimentary Quality (SENASA) beslutade den 8 augusti att importen av endosulfan till det sydamerikanska landet kommer att förbjudas från och med den 1 juli 2012 och kommersialisering och användning från den 1 juli 2013. Under tiden, en reducerad kvantitet kan importeras och säljas.
Hälsoeffekter
Endosulfan påstås vara ansvarigt för många dödliga incidenter med bekämpningsmedelsförgiftning runt om i världen av icke-statliga organisationer som motsätter sig användningen av bekämpningsmedel. Endosulfan är också ett xenoestrogen - ett syntetiskt ämne som imiterar eller förstärker effekten av östrogener - och det kan fungera som en hormonstörande medel , vilket orsakar reproduktions- och utvecklingsskador hos både djur och människor. Det har också visat sig fungera som en aromatashämmare . Huruvida endosulfan kan orsaka cancer diskuteras. När det gäller konsumenternas intag av endosulfan från rester på livsmedel FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation kommit fram till att långtidsexponering från livsmedel sannolikt inte kommer att utgöra ett folkhälsoproblem, men kortvarig exponering kan överstiga akuta referensdoser .
Giftighet
Endosulfan är akut neurotoxiskt för både insekter och däggdjur , inklusive människor. US EPA klassificerar det som Kategori I: "Highly Acutely Toxic" baserat på ett LD 50 -värde på 30 mg/kg för honråttor , medan Världshälsoorganisationen klassificerar det som Klass II "Moderately Hazardous" baserat på en råtta LD 50 av 80 mg/kg. Det är en styrd kloridkanalantagonist och en Ca 2+ , Mg 2+ ATPas- hämmare . Båda dessa enzymer är involverade i överföringen av nervimpulser. Symtom på akut förgiftning inkluderar hyperaktivitet, darrningar, kramper, bristande koordination, häpnadsväckande, andningssvårigheter, illamående och kräkningar, diarré och i svåra fall medvetslöshet. Doser så låga som 35 mg/kg har dokumenterats orsaka dödsfall hos människor, och många fall av subletal förgiftning har resulterat i permanent hjärnskada. Lantbrukare med kronisk exponering för endosulfan löper risk för utslag och hudirritation.
EPA:s akuta referensdos för exponering för endosulfan via kosten är 0,015 mg/kg för vuxna och 0,0015 mg/kg för barn. För kronisk dietexponering är EPA:s referensdoser 0,006 mg/(kg·dag) och 0,0006 mg/(kg·dag) för vuxna respektive barn.
Endokrina störningar
Theo Colborn , expert på endokrina störningar, listar endosulfan som en känd hormonstörande substans, och både EPA och Agency for Toxic Substances and Disease Registry anser att endosulfan är en potentiell hormonstörande substans. Många in vitro- studier har dokumenterat dess potential att störa hormoner och djurstudier har visat dess reproduktions- och utvecklingstoxicitet, särskilt bland män. Ett antal studier har dokumenterat att det fungerar som en antiandrogen hos djur. Endosulfan har visat sig påverka kräftdjurens molt cykler, som är viktiga biologiska och endokrinkontrollerade fysiologiska processer som är avgörande för kräftdjurens tillväxt och reproduktion. Miljörelevanta doser av endosulfan lika med EPA:s säkra dos på 0,006 mg/kg/dag har visat sig påverka genuttrycket hos honråttor på samma sätt som effekterna av östrogen. Det är inte känt om endosulfan är en human teratogen (ett medel som orsakar fosterskador), även om det har betydande teratogena effekter på laboratorieråttor . En bedömning från 2009 drog slutsatsen att endokrina störningar hos råttor endast inträffar vid endosulfandoser som orsakar neurotoxicitet.
Reproduktiva och utvecklingsmässiga effekter
Vissa studier har dokumenterat att endosulfan också kan påverka människans utveckling. Forskare som studerar barn från många byar i Kasargod -distriktet, Kerala , Indien, har kopplat exponering för endosulfan till förseningar i sexuell mognad bland pojkar. Endosulfan var det enda bekämpningsmedlet som applicerades på cashewplantager i byarna under 20 år och hade förorenat bymiljön. Forskarna jämförde byborna med en kontrollgrupp av pojkar från en demografiskt liknande by som saknade en historia av endosulfanföroreningar. I förhållande till kontrollgruppen hade de exponerade pojkarna höga nivåer av endosulfan i kroppen, lägre nivåer av testosteron och förseningar i att nå sexuell mognad. Födelsedefekter i det manliga reproduktionssystemet, inklusive kryptorkism , var också vanligare i studiegruppen. Forskarna drog slutsatsen, "våra studieresultat tyder på att exponering för endosulfan hos manliga barn kan fördröja sexuell mognad och störa könshormonsyntesen." Ökad förekomst av kryptorkism har observerats i andra studier av endosulfanexponerade populationer.
En studie från 2007 av California Department of Public Health fann att kvinnor som bodde i närheten av jordbruksfält besprutade med endosulfan och den relaterade organokloridbekämpningsmedlet dicofol under de första åtta veckorna av graviditeten löper flera gånger större risk att föda barn med autism . En bedömning från 2009 drog dock slutsatsen att epidemiologi- och gnagarstudier som tyder på manliga reproduktions- och autismeffekter är öppna för andra tolkningar, och att utvecklings- eller reproduktionstoxicitet hos råttor endast förekommer vid endosulfandoser som orsakar neurotoxicitet.
Cancer
Endosulfan är inte listat som känt, troligt eller möjligt cancerframkallande av EPA, IARC eller andra myndigheter. Inga epidemiologiska studier kopplar exponering för endosulfan specifikt till cancer hos människor, men in vitro -analyser har visat att endosulfan kan främja proliferation av humana bröstcancerceller . Bevis på cancerogenicitet hos djur är blandade.
I en studie från 2016 av Department of Biochemistry , Indian Institute of Science , Bangalore publicerad i Carcinogenesis , visade sig endosulfan inducera reaktiva syrearter (ROS) på ett koncentrations- och tidsberoende sätt vilket leder till dubbelsträngade brott i DNA :t och även visat sig gynna efterföljande felaktig DNA-reparation .
Miljööde
Endosulfan är en allmänt förekommande miljöförorening. Kemikalien är halvflyktig och beständig mot nedbrytningsprocesser i miljön. Endosulfan utsätts för långväga atmosfärisk transport , dvs. den kan resa långa sträckor från den plats där den används. Således förekommer det i många miljöfack. fann en rapport från National Park Service från 2008 att endosulfan vanligtvis förorenar luft, vatten, växter och fiskar i nationalparker i USA. De flesta av dessa parker ligger långt från områden där endosulfan används. Endosulfan har hittats på avlägsna platser som Ishavet, såväl som i Antarktis atmosfär. Bekämpningsmedlet har också upptäckts i damm från Saharaöknen som samlats in i Karibien efter att ha blåsts över Atlanten. Föreningen har visat sig vara en av de mest förekommande klororganiska bekämpningsmedlen i den globala atmosfären.
Föreningen bryts ner till endosulfansulfat, endosulfandiol och endosulfanfuran, som alla har strukturer som liknar moderföreningen och, enligt EPA, "är också av toxikologisk oro ... De beräknade halveringstiderna för de kombinerade toxiska resterna ( endosulfan plus endosulfansulfat) [intervall] från ungefär 9 månader till 6 år." I jordar är endosulfansulfat ofta den dominerande föreningen.
EPA drog slutsatsen, "[b]baserat på laboratoriestudier i miljön, studier av spridning på marken, tillgängliga modeller, övervakningsstudier och publicerad litteratur, kan man dra slutsatsen att endosulfan är en mycket beständig kemikalie som kan stanna i miljön under långa perioder tid, särskilt i sura medier." EPA drog också slutsatsen, "[e]ndosulfan har relativt hög potential att bioackumuleras i fisk." Det är också giftigt för amfibier ; låga nivåer har visat sig döda grodyngel .
År 2009 drog kommittén av vetenskapliga experter från Stockholmskonventionen slutsatsen att "endosulfan sannolikt, som ett resultat av långväga miljötransporter, kommer att leda till betydande negativa hälso- och miljöeffekter så att globala åtgärder är motiverade." I maj 2011 godkände Stockholmskonventionskommittén rekommendationen för eliminering av produktion och användning av endosulfan och dess isomerer över hela världen. Detta är dock föremål för vissa undantag. Sammantaget kommer detta att leda till att den elimineras från de globala marknaderna.
Status per region
Indien
Även om Indien klassificerats som en gul etikett (mycket giftig) bekämpningsmedel av Central Insecticides Board, är Indien en av de största tillverkarna och den största konsumenten av endosulfan i världen. Av den totala volymen som tillverkas i Indien producerar tre företag - Excel Crop Care, Hindustan Insecticides Ltd och Coromandal Fertilizers - 4 500 ton årligen för inhemskt bruk och ytterligare 4 000 ton för export. Endosulfan används i stor utsträckning i de flesta plantagegrödor i Indien. Toxiciteten av endosulfan och hälsoproblem på grund av dess bioackumulering kom under mediauppmärksamhet när hälsoproblem som utlöstes i Kasargod -distriktet (i Kerala ) offentliggjordes. Detta inspirerade till protester och bekämpningsmedlet förbjöds i Kerala så tidigt som 2001, efter en rapport från National Institute of Occupational Health. I Stockholmskonventionen om långlivade organiska föroreningar från 2011, när en internationell konsensus uppstod om det globala förbudet av bekämpningsmedlet, motsatte sig Indien detta på grund av påtryckningar från endosulfantillverkningsföretagen. Detta flammade upp protesten, och medan Indien fortfarande behöll sin hållning, beslutade den globala konferensen om ett globalt förbud, för vilket Indien begärde eftergift i 10 år. Senare, på en framställning till Indiens högsta domstol , förbjöds produktion, lagring, försäljning och användning av bekämpningsmedlet tillfälligt den 13 maj 2011, och senare permanent i slutet av 2011.
Karnataka - regeringen förbjöd också användningen av endosulfan med omedelbar verkan. Minister för högre utbildning VS Acharya informerade presspersoner efter statsrådsmötet, sade att regeringen diskuterade de skadliga effekterna av endosulfan på hälsan hos bönder och människor som bor på landsbygden. Regeringen kommer nu att åberopa bestämmelserna i lagen om insektsmedel, 1968 (en central lag) och skriva ett brev till unionsregeringen om förbudet. Minister för energi, livsmedel och civila försörjningar Shobha Karandlaje, som har varit spetsen för en rörelse som strävar efter ett förbud mot endosulfan, sa: "Jag är tacksam mot chefsminister BS Yeddyurappa och medlemmar av regeringen för att ha godkänt förbudet.
Rajendra Singh Rana har skrivit ett brev till premiärminister Manmohan Singh och kräver att National Institute of Occupational Health (NIOH) studie om endosulfan med titeln "Rapport of the Investigation of Unusual Illness" som påstås producerats av endosulfanexponeringen i byn Padre i Kasargod - distriktet dras tillbaka. i norra Kerala . I sitt uttalande sa Rana "NIOH-rapporten är felaktig. Jag håller helt med om vad arbetarna har att säga om detta. Jag har faktiskt redan företrädt premiärministern och berörda fackliga ministrar för hälsa och miljö. kräver omedelbart tillbakadragande av rapporten", som rapporterats av The Economic Times och Outlook India
Mrs. Vibhavari Dave, lokal ledare och medlem av den lagstiftande församlingen (MLA), från Bhavnagar, Gujarat , uttryckte sin oro över effekterna av förbudet mot endosulfan på familjer och arbetare i Bhavnagar. Hon var en del av delegationen med Bhavnagar MP, Rajendra Singh Rana, som lämnade in ett memorandum till distriktets samlarkontor för att dra tillbaka NIOH-rapporten som kräver förbud mot endosulfan. Pollution Control Board of the Government of Kerala, förbjöd användningen av endosulfan i delstaten Kerala den 10 november 2010. Den 18 februari 2011 följde Karnatakas regering efter och avbröt användningen av endosulfan under en period av 60 dagar i stat. Indiska unionens jordbruksminister Sharad Pawar har uteslutit genomförandet av ett liknande förbud på nationell nivå trots att endosulfan har förbjudits i 63 länder, inklusive EU, Australien och Nya Zeeland.
Gujarats regering hade initierat en studie som svar på arbetarmötet i Bhavnagar och framställningar från Sishuvihar, en icke-statlig organisation baserad i Ahmadabad . I kommittén som inrättades för studien ingick också tidigare biträdande direktör för NIOH, Ahmadabad. Kommittén noterade att WHO , FAO , IARC och US EPA har indikerat att endosulfan inte är cancerframkallande , inte teratogent , inte mutagent och inte genotoxiskt . Höjdpunkten i denna rapport är lantbrukarexponeringsstudien baserad på analys av deras blodrapporter för rester av endosulfan och frånvaro av rester. Detta bekräftar bristen på rester i exponeringsstudier av arbetare.
Högsta domstolen fattade ett interimistiskt beslut den 13 maj 2011, i en stämningsansökan inlämnad av Democratic Youth Federation of India, (DYFI), en ungdomsflygel av det Indiens kommunistiska parti (marxistiska) mot bakgrund av incidenterna som rapporterades i Kasargode, Kerala , och förbjöd produktion, distribution och användning av endosulfan i Indien eftersom bekämpningsmedlet har försvagande effekter på människor och miljön. Centrum för vetenskap och miljö (CSE) välkomnade denna order och kallade den ett "rungande nederlag" för bekämpningsmedelsindustrin som har främjat detta dödliga toxin. En studie från 2001 av CSE hade kopplat luftbesprutningen av bekämpningsmedlet med de växande hälsoproblemen i Kasaragode. Men vissa forskare har kallat denna studie felaktig. KM Sreekumar från Padannakkad College of Agriculture i Kasargod och Prathapan KD från Kerala Agricultural University hävdar i ett papper att den omfattande spridningen av sjukdomar i området inte enbart kan tillskrivas användningen av endosulfan och kritiserade CSE för att blåsa upp nivån av endosulfan rapporteras i blodet. I juli 2012 bad regeringen högsta domstolen att tillåta användning av bekämpningsmedlet i alla stater utom Kerala och Karnataka, eftersom dessa stater är redo att använda det för skadedjursbekämpning. Men domstolen beaktade inte denna begäran. Indien kommer att fasa ut all endosulfananvändning till 2017. Den 10 januari 2017 beordrade Högsta domstolen delstatsregeringarna att släppa den återstående outbetalda ersättningen kvantifierad (5 lakhs rupier vardera) till alla drabbade personer inom tre månader.
KM Sreekumar och Prathapan KD (2013) från Kerala Agricultural University granskade kritiskt de epidemiologiska studier om hälsa som utförts av Calicut Medical College. Forskningsdesign, hälsoparametrar, analys av bekämpningsmedelsrester, inkonsekvenser i resultaten och slutsatser från studien ifrågasattes med data. En studie av Embrandiri et al undersöktes också. CMC-forskarnas agerande när det gällde att ta fram två olika rapporter - den ena på 15 sidor och den andra på 55 sidor om samma ämne och opportunistisk användning av vetenskapliga påståenden mot forskningsetik avslöjades. Den negativa effekten av den grundlösa propagandan om hälsoeffekter orsakade av endosulfan på livet för människorna i Kasaragod berättades.
Sreekumar och Prathapan (2021) granskade litteraturen om endosulfans toxikologi inklusive bedömning av de olika bekämpningsmedelsreglerande myndigheterna över hela världen, och fann att doser av endosulfan som rekommenderas för jordbruksändamål inte orsakade några folkhälsoproblem någonstans i världen. Den statistiska analysen av medicinska lägerdata och primärdata från Kerala Disability Census 2015 indikerar inte en högre prevalens av några av hälsoproblemen i de endosulfanbesprutade områdena intill Plantation Corporation of Kerala-ägda cashewgods, jämfört med de obesprutade områdena i samma Grama Panchayath i Kasaragod och på andra håll i Kerala.
Nya Zeeland
Endosulfan förbjöds i Nya Zeeland av Environmental Risk Management Authority från och med januari 2009 efter en samlad kampanj av miljögrupper och Miljöpartiet .
Filippinerna
En sändning på cirka 10 ton endosulfan stuvades olagligt på den olyckliga MV Princess of the Stars , en färja som sjönk utanför vattnet i Romblon ( Sibuyan Island ), Filippinerna, under en storm i juni 2008. Sök, räddning och Bärgningsinsatserna avbröts när endosulfantransporten upptäcktes och blodprover från dykare på platsen skickades till Malaysia för analys. Filippinernas hälsodepartement har tillfälligt förbjudit konsumtion av fisk som fångas i området. Endosulfan klassificeras som en "Svere Marine Pollutant" av International Maritime Dangerous Goods Code .
Förenta staterna
I USA är endosulfan endast registrerat för jordbruksbruk, och dessa användningar håller på att fasas ut. Det har använts flitigt på bomull , potatis , tomater och äpplen enligt EPA . EPA uppskattar att 626 tusen kg endosulfan användes årligen från 1987 till 1997. USA exporterade mer än 140 000 pund endosulfan från 2001 till 2003, mestadels till Latinamerika, men produktionen och exporten har sedan dess stoppats.
I Kalifornien har endosulfankontamination från San Joaquin Valley varit inblandad i utrotningen av bergsgulbensgrodan från delar av den närliggande Sierra Nevada . I Florida är nivåerna av kontaminering av Everglades och Biscayne Bay tillräckligt höga för att utgöra ett hot mot vissa vattenlevande organismer.
2007 tillkännagav EPA att det skulle se över säkerheten för endosulfan. Året därpå ansökte Pesticide Action Network och NRDC till EPA för att förbjuda endosulfan, och en koalition av miljö- och arbetsgrupper stämde EPA för att upphäva sitt beslut från 2002 att inte förbjuda endosulfan. I juni 2010 meddelade EPA att de förhandlade om en utfasning av all användning med den enda amerikanska tillverkaren, Makhteshim Agan , och ett fullständigt förbud mot substansen.
Ett officiellt uttalande av Makhteshim Agan från Nordamerika (MANA) säger: "Från en vetenskaplig synvinkel fortsätter MANA att inte hålla med EPA:s slutsatser angående endosulfan och anser att nyckelanvändningar fortfarande är kvalificerade för omregistrering." Uttalandet tillägger, "Men med tanke på det faktum att endosulfanmarknaden är ganska liten och kostnaderna för att utveckla och skicka in ytterligare data höga, har vi beslutat att frivilligt förhandla fram ett avtal med EPA som ger odlarna en adekvat tidsram för att hitta alternativ för de skadliga skadeinsekter som för närvarande kontrolleras av endosulfan."
Australien
Australien förbjöd endosulfan den 12 oktober 2010, med en tvåårig utfasning för lager av endosulfan-innehållande produkter. Australien hade 2008 meddelat att endosulfan inte skulle förbjudas. Med hänvisning till Nya Zeelands förbud krävde de australiensiska gröna "nolltolerans" mot endosulfanrester på mat.
Taiwan
Amerikanska äpplen med endosulfan tillåts nu exporteras till Taiwan, även om ROC-regeringen förnekade alla amerikanska påtryckningar på den.
Brasilien
Brasilien dekreterade totalt förbud mot ämnet från den 31 juli 2013, eftersom import av produkten förbjuds från den 31 juli 2011, det datum då nationell produktion och användning börjar fasas ut gradvis.
externa länkar
- CDC - NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards
- 2009 Environmental Justice Foundation-rapport som beskriver effekterna av endosulfan, och belyser varför det bör förbjudas globalt
- Resurser på Endosulfan, Indiens miljöportal
- Nivåer av endosulfanrester på livsmedel i USA
- Endosulfanoffer i Kerala
- Protect Endosufan Network — Information om endosulfan från Protect Endosufan Network.
- Tillstånd för endosulfan, jordnära
- Delrapport om endosulfan inlämnad av expertkommittén till Indiens högsta domstol, 4 augusti 2011
- Weeping wombs of Kasaragod Tehelka Magazine, Vol 8, Issue 18, Daterad 7 maj 2011