Kyotoprotokollet

Den här artikeln handlar om det internationella fördraget. För rockbandet, se Kyotoprotokollet (band) .
Kyotoprotokollet
Kyotoprotokollet till UNFCCC
Kyoto Protocol parties.svg
 Bilaga B-partier med bindande mål under den andra perioden
 Parter i bilaga B med bindande mål under den första perioden men inte den andra
 Parter som inte ingår i bilaga B utan bindande mål
 Bilaga B-partier med bindande mål under den första perioden men som drog sig ur protokollet
 Undertecknare av protokollet som inte har ratificerat
 Andra FN-medlemsstater och observatörer som inte är parter i protokollet
Signerad 11 december 1997
Plats Kyoto , Japan
Effektiv 16 februari 2005
Skick Ratificering av minst 55 stater till konventionen
Utgång
31 december 2012 (första åtagandeperioden) 31 december 2020 (andra åtagandeperioden)
Undertecknare 84 (1998–1999 signeringsperiod)
Fester 192 (Europeiska unionen, Cooköarna, Niue och alla FN:s medlemsländer utom Andorra, Kanada, Sydsudan och USA från och med 2022)
Depositarie FN:s generalsekreterare
språk Arabiska, mandarin, engelska, franska, ryska och spanska
Kyotoprotokollet på Wikisource
i fulltext
Kyotoprotokollförlängning (2012–2020)
Doha-tillägget till Kyotoprotokollet
Doha Amendment of Kyoto.svg
Godkännande av Doha-tillägget
 stater som ratificerat
 Kyotoprotokollspartier som inte ratificerade
 Icke-parter i Kyotoprotokollet
Typ Ändring av internationell överenskommelse
Utarbetad 8 december 2012
Plats Doha , Qatar
Effektiv 31 december 2020
Skick Ratificering av 144 statsparter krävs
Utgång 31 december 2020
Ratifiers 147
Fulltext
Doha-tillägget till Kyotoprotokollet på Wikisource

Del av en serie om
föroreningar
Air pollution3.jpg
Luftföroreningar från en fabrik
Luft
Biologisk
Digital
Elektromagnetisk
Naturlig
Ljud
Strålning
Jord
Fast avfall
Plats
Termisk
Visuell
Krig
Vatten
Övrigt

Listor

Kategorier

Kyotoprotokollet var ett internationellt fördrag som förlängde FN:s ramkonvention om klimatförändringar från 1992 (UNFCCC) som förbinder statsparter att minska utsläppen av växthusgaser , baserat på den vetenskapliga konsensus att (del ett) global uppvärmning sker och (del två) att mänskligt skapade CO 2 -utsläpp driver den. Kyotoprotokollet antogs i Kyoto , Japan , den 11 december 1997 och trädde i kraft den 16 februari 2005. Det fanns 192 parter ( Kanada drog sig ur protokollet från och med december 2012) till protokollet 2020.

Kyotoprotokollet genomförde UNFCCC:s mål att minska uppkomsten av den globala uppvärmningen genom att minska koncentrationerna av växthusgaser i atmosfären till "en nivå som skulle förhindra farlig antropogen störning av klimatsystemet" (artikel 2). Kyotoprotokollet tillämpades på de sju växthusgaser som anges i bilaga A: koldioxid (CO 2 ) , metan (CH 4 ) , dikväveoxid (N 2 O) , fluorkolväten (HFC), perfluorkolväten (PFC), svavelhexafluorid (SF 6 ). ) , kvävetrifluorid ( NF3 ) . Kvävetrifluorid tillsattes för den andra efterlevnadsperioden under Doha-rundan.

Protokollet byggde på principen om gemensamma men differentierade ansvarsområden: det erkände att enskilda länder har olika möjligheter att bekämpa klimatförändringar, på grund av ekonomisk utveckling , och lade därför skyldigheten att minska nuvarande utsläpp på utvecklade länder på grundval av att de är historiskt ansvarig för de nuvarande nivåerna av växthusgaser i atmosfären.

Protokollets första åtagandeperiod startade 2008 och avslutades 2012. Alla 36 länder som deltog fullt ut i den första åtagandeperioden följde protokollet. Nio länder var dock tvungna att ta till flexibilitetsmekanismerna genom att finansiera utsläppsminskningar i andra länder eftersom deras nationella utsläpp var något större än deras mål. Finanskrisen 2007–08 bidrog till att minska utsläppen. De största utsläppsminskningarna sågs i de före detta östblocksländerna eftersom Sovjetunionens upplösning minskade deras utsläpp i början av 1990-talet. Även om de 36 utvecklade länderna minskade sina utsläpp ökade de globala utsläppen med 32 % från 1990 till 2010.

En andra åtagandeperiod kom överens om 2012 för att förlänga avtalet till 2020, känt som Doha-tillägget till Kyotoprotokollet, där 37 länder hade bindande mål: Australien, Europeiska unionen ( och dess dåvarande 28 medlemsländer , nu 27) , Vitryssland , Island , Kazakstan , Liechtenstein , Norge , Schweiz och Ukraina . Vitryssland, Kazakstan och Ukraina uppgav att de kan dra sig ur Kyotoprotokollet eller inte sätta lagändringen i kraft med andra omgångens mål. Japan, Nya Zeeland och Ryssland hade deltagit i Kyotos första omgång men tog inte upp nya mål under den andra åtagandeperioden. Andra utvecklade länder utan andra omgångens mål var Kanada (som drog sig ur Kyotoprotokollet 2012) och USA (som inte ratificerade). Kanadas beslut att dra sig tillbaka var till miljöminister Peter Kents bestörtning. Om de skulle vara kvar som en del av protokollet skulle Kanada drabbas av böter på 14 miljarder dollar, vilket skulle vara förödande för deras ekonomi, därav det motvilliga beslutet att lämna. I oktober 2020 hade 147 stater accepterat Doha-tillägget. Den trädde i kraft den 31 december 2020, efter att den godkänts av det bemyndigade minimumet av minst 144 stater, även om den andra åtagandeperioden slutade samma dag. Av de 37 parterna med bindande åtaganden hade 34 ratificerat.

Förhandlingar hölls inom ramen för UNFCCC:s årliga klimatförändringskonferenser om åtgärder som ska vidtas efter att den andra åtagandeperioden avslutats 2020. Detta resulterade i 2015 års antagande av Parisavtalet, som är ett separat instrument under UNFCCC snarare än en ändring i Kyotoprotokollet.

Bakgrund

Huvudartikel: Global uppvärmning
Se även: Global klimatmodell och vetenskapligt yttrande om klimatförändringar
Refer to caption
Kyoto-parter med mål för begränsningar av utsläpp av växthusgaser för den första perioden (2008–12) och den procentuella förändringen av deras koldioxidutsläpp från bränsleförbränning mellan 1990 och 2009. För mer detaljerad information om länder/regioner, se Kyotoprotokollet och regeringens åtgärder .
Refer to caption
Översiktskarta över stater som har åtagit sig att begränsa växthusgaser (GHG) under den första Kyotoprotokollperioden (2008–12):
 Bilaga I-parter som har kommit överens om att minska sina växthusgasutsläpp under sina individuella basårsnivåer (se definition i denna artikel)
 Parter i bilaga I som har kommit överens om att begränsa sina växthusgasutsläpp till sina basårsnivåer
 Icke-bilaga I-parter som inte är skyldiga av tak eller bilaga I-parter med ett utsläppstak som gör att deras utsläpp kan växa över sina basårsnivåer eller länder som inte har ratificerat Kyotoprotokollet



För specifika utsläppsminskningsåtaganden från bilaga I-parterna, se avsnittet i artikeln om 2012 års utsläppsmål och "flexibla mekanismer" . Europeiska unionen som helhet har, i enlighet med detta fördrag, åtagit sig att minska med 8 procent. Många medlemsländer (som Grekland, Spanien, Irland och Sverige) har dock inte förbundit sig till någon minskning medan Frankrike har förbundit sig att inte utöka sina utsläpp (0 % minskning).

Synen att mänskliga aktiviteter sannolikt är ansvariga för det mesta av den observerade ökningen av global medeltemperatur ("global uppvärmning") sedan mitten av 1900-talet är en korrekt återspegling av nuvarande vetenskapliga tänkande. Människoinducerad uppvärmning av klimatet förväntas fortsätta under hela 2000-talet och framåt.

Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC, 2007) har tagit fram en rad prognoser av vad den framtida ökningen av global medeltemperatur kan bli. IPCC:s prognoser är "baseline"-prognoser , vilket innebär att de antar att inga framtida ansträngningar görs för att minska utsläppen av växthusgaser. IPCC:s prognoser täcker tidsperioden från början av 2000-talet till slutet av 2000-talet. Det "sannolika" intervallet (som bedöms ha en större sannolikhet än 66 % att vara korrekt, baserat på IPCC:s expertbedömning) är en beräknad ökning av den globala medeltemperaturen under 2000-talet på mellan 1,1 och 6,4 °C.

Området i temperaturprognoser speglar delvis olika prognoser för framtida utsläpp av växthusgaser. Olika prognoser innehåller olika antaganden om framtida social och ekonomisk utveckling ( ekonomisk tillväxt , befolkningsnivå , energipolitik ), vilket i sin tur påverkar prognoser för framtida utsläpp av växthusgaser (GHG). Räckvidden återspeglar också osäkerhet i klimatsystemets reaktion på tidigare och framtida växthusgasutsläpp (mätt med klimatkänslighet ) .

Kronologi

Se även: Historia om klimatförändringsvetenskap

1992 – FN:s konferens om miljö och utveckling hålls i Rio de Janeiro. Det resulterar bland annat i ramkonventionen om klimatförändringar ("FCCC" eller "UNFCCC") .

1995 – Parterna i UNFCCC träffas i Berlin (den första partskonferensen (COP) till UNFCCC) för att skissera specifika mål för utsläpp.

1997 – I december sluter parterna Kyotoprotokollet i Kyoto, Japan, där de är överens om de stora linjerna av utsläppsmålen.

2004 – Ryssland och Kanada ratificerar Kyotoprotokollet till UNFCCC vilket sätter fördraget i kraft den 16 februari 2005.

2011 – Kanada blev den första undertecknaren att meddela sitt tillbakadragande från Kyotoprotokollet.

2012 – Den 31 december 2012 löpte den första åtagandeperioden ut enligt protokollet.

Artikel 2 i UNFCCC

Huvudartikel: FN:s ramkonvention om klimatförändringar § Tolkning av artikel 2

De flesta länder är parter i FN:s ramkonvention om klimatförändringar (UNFCCC). Artikel 2 i konventionen anger dess yttersta mål, som är att stabilisera koncentrationen av växthusgaser i atmosfären "på en nivå som skulle förhindra farlig antropogen (mänsklig) störning av klimatsystemet."

Natur- , tekniska och samhällsvetenskapliga vetenskaper kan ge information om beslut som rör detta mål, inklusive den möjliga omfattningen och takten för framtida klimatförändringar . Men IPCC har också kommit fram till att beslutet om vad som är "farlig" störning kräver värdebedömningar, som kommer att variera mellan olika regioner i världen. Faktorer som kan påverka detta beslut inkluderar de lokala konsekvenserna av klimatförändringens effekter, en viss regions förmåga att anpassa sig till klimatförändringar (anpassningsförmåga) och en regions förmåga att minska sina växthusgasutsläpp (reducerande kapacitet).

Mål

Atmospheric greenhouse gas concentrations
Kyoto syftar till att minska de globala utsläppen av växthusgaser .
Refer to caption
För att stabilisera den atmosfäriska koncentrationen av CO 2 skulle utsläppen över hela världen behöva minskas dramatiskt från nuvarande nivå.

Huvudmålet med Kyotoprotokollet var att kontrollera utsläppen av de viktigaste antropogena (mänskliga utsläppta) växthusgaserna (GHG) på ett sätt som återspeglar underliggande nationella skillnader i växthusgasutsläpp, rikedom och förmåga att göra minskningarna. Fördraget följer de huvudprinciper som överenskommits i den ursprungliga FN-ramkonventionen från 1992. Enligt fördraget ska bilaga I-parter som har ratificerat fördraget år 2012 ha fullgjort sina skyldigheter om begränsningar av växthusgasutsläpp som fastställts för Kyotoprotokollets första åtagandeperiod (2008–2012). Dessa åtaganden om utsläppsbegränsningar anges i bilaga B till protokollet.

Kyotoprotokollets åtaganden i den första omgången är det första detaljerade steget som tas inom FN:s ramkonvention om klimatförändringar. Protokollet fastställer en struktur för rullande åtagandeperioder för utsläppsminskningar. Den fastställde en tidsplan som börjar 2006 för förhandlingar om att upprätta utsläppsminskningsåtaganden för en andra åtagandeperiod. Den första periodens åtaganden om utsläppsminskning löpte ut den 31 december 2012.

Det slutliga målet för UNFCCC är "stabilisering av växthusgaskoncentrationer i atmosfären på en nivå som skulle stoppa farliga antropogena störningar i klimatsystemet." Även om bilaga I-parterna lyckas uppfylla sina åtaganden i första omgången kommer det att krävas mycket större utsläppsminskningar i framtiden för att stabilisera koncentrationerna av växthusgaser i atmosfären.

För var och en av de olika antropogena växthusgaserna skulle olika nivåer av utsläppsminskningar krävas för att uppnå målet att stabilisera atmosfäriska koncentrationer (se FN:s ramkonvention om klimatförändringar#Stabilisering av växthusgaskoncentrationer) . Koldioxid (CO 2 ) är det viktigaste antropogena växthusgasen. Att stabilisera koncentrationen av CO 2 i atmosfären skulle i slutändan kräva ett effektivt eliminering av antropogena CO 2 -utsläpp.

Några av Kyotoprotokollets huvudkoncept är:

  • Bindande åtaganden för bilaga I-parterna. Huvuddraget i protokollet är att det fastställde rättsligt bindande åtaganden för att minska utsläppen av växthusgaser för bilaga I-parterna. Åtagandena baserades på Berlinmandatet, som var en del av UNFCCC-förhandlingarna fram till protokollet.
  • Genomförande. För att uppfylla målen i protokollet måste bilaga I-parterna utarbeta politik och åtgärder för att minska växthusgaser i sina respektive länder. Dessutom måste de öka absorptionen av dessa gaser och utnyttja alla tillgängliga mekanismer, såsom gemensamt genomförande, mekanismen för ren utveckling och handel med utsläppsrätter, för att belönas med krediter som skulle tillåta mer utsläpp av växthusgaser på hemmaplan.
  • Minimera inverkan på utvecklingsländer genom att inrätta en anpassningsfond för klimatförändringar.
  • Redovisning, rapportering och granskning för att säkerställa protokollets integritet.
  • Efterlevnad. Inrätta en efterlevnadskommitté för att se till att åtagandena enligt protokollet efterlevs.

Första åtagandeperioden: 2008–2012

Enligt Kyotoprotokollet förbinder sig 37 industriländer och Europeiska gemenskapen ( Europeiska unionen -15, som består av 15 stater vid tidpunkten för Kyotoförhandlingarna) att uppfylla bindande mål för utsläpp av växthusgaser. Målen gäller de fyra växthusgaserna koldioxid (CO 2 ), metan ( CH 4 ), dikväveoxid ( N 2 O ), svavelhexafluorid ( SF 6 ), och två grupper av gaser, fluorkolväten (HFC) och perfluorkolväten (PFC) . ). De sex växthusgaserna översätts till CO 2 -ekvivalenter för att fastställa utsläppsminskningar. Dessa reduktionsmål kommer utöver industrigaserna, klorfluorkolväten eller CFC, som behandlas under Montrealprotokollet från 1987 om ämnen som bryter ned ozonskiktet .

Enligt protokollet har endast bilaga I-parterna åtagit sig att uppfylla nationella eller gemensamma minskningsmål (formellt kallade "kvantifierade utsläppsbegränsningar och -minskningsmål" (QELRO) – artikel 4.1). Parter till Kyotoprotokollet som inte finns med i bilaga I till konventionen (parterna som inte ingår i bilaga I) är oftast låginkomstländer i utvecklingsländer och kan delta i Kyotoprotokollet genom mekanismen för ren utveckling (förklaras nedan).

Utsläppsbegränsningarna för bilaga I-parterna varierar mellan olika parter. Vissa parter har minskningar av utsläppsbegränsningar under basårsnivån, vissa har begränsningar på basårsnivån (ingen tillåten ökning över basårsnivån), medan andra har begränsningar över basårsnivån.

Utsläppsgränser inkluderar inte utsläpp från internationell luftfart och sjöfart. Även om Vitryssland och Turkiet finns med i konventionens bilaga I, har de inga utsläppsmål eftersom de inte var bilaga I-parter när protokollet antogs. Kazakstan har inget mål, men har deklarerat att man vill bli en bilaga I-part till konventionen.

Annex I-länder enligt Kyotoprotokollet, deras åtaganden 2008–2012 som % av basåret och 1990 års utsläppsnivåer (% av alla bilaga I-länder)










Australien – 108 % (2,1 % av 1990 års utsläpp) Österrike – 87 % Vitryssland – 95 % (med förbehåll för acceptans av andra parter) Belgien – 92,5 % Bulgarien – 92 % (0,6 %) Kanada – 94 % (3,33 %) (dragit sig tillbaka) Kroatien – 95 % () Tjeckien – 92 % (1,24 %) Danmark – 79 % Estland – 92 % (0,28 %)










Finland – 100 % Frankrike – 100 % Tyskland – 79 % Grekland – 125 % Ungern – 94 % (0,52 %) Island – 110 % (0,02 %) Irland – 113 % Italien – 93,5 % Japan – 94 % (8,55 %) Lettland – 92 % (0,17 %)









Liechtenstein – 92 % (0,0015 %) Litauen – 92 % Luxemburg – 72 % Nederländerna – 94 % Nya Zeeland – 100 % (0,19 %) Norge – 101 % (0,26 %) Polen – 94 % (3,02 %) Portugal – 92 % Rumänien – 92 % (1,24 %)









Ryska federationen – 100 % (17,4 %) Slovakien – 92 % (0,42 %) Slovenien – 92 % Spanien – 115 % Sverige – 104 % Schweiz – 92 % (0,32 %) Ukraina – 100 % Storbritannien – 87,5 % USA – 93 % (36,1 %) (icke-parti)

För de flesta stater är 1990 basåret för den nationella växthusgasinventeringen och beräkningen av den tilldelade mängden. Fem statsparter har dock ett alternativt basår:

  • Bulgarien: 1988;
  • Ungern: medeltalet för åren 1985–1987;
  • Polen: 1988;
  • Rumänien: 1989;
  • Slovenien: 1986.

Parterna i bilaga I kan använda en rad sofistikerade "flexibilitetsmekanismer" (se nedan) för att uppnå sina mål. Parter i bilaga I kan uppnå sina mål genom att tilldela minskade årliga utsläppsrätter till stora operatörer inom sina gränser, eller genom att tillåta dessa operatörer att överskrida sina tilldelningar genom att kvitta eventuella överskott genom en mekanism som är överens om av alla parter i UNFCCC, till exempel genom att köpa utsläppsrätter från andra operatörer som har överskjutande utsläppskrediter.

Flexibilitetsmekanismer

Se även: Ekonomin för att minska klimatförändringarna § Kyotoprotokollet

Protokollet definierar tre " flexibilitetsmekanismer " som kan användas av bilaga I-parterna för att uppfylla sina åtaganden om utsläppsbegränsningar. Flexibilitetsmekanismerna är International Emissions Trading (IET), Clean Development Mechanism (CDM) och Joint Implementation (JI). IET tillåter Annex I-parter att "handla" sina utsläpp ( Assigned Amount Units , AAUs eller "utsläppsrätter" för kort).

Den ekonomiska grunden för att tillhandahålla denna flexibilitet är att marginalkostnaden för att minska (eller minska) utsläppen skiljer sig åt mellan länderna. "Marginalkostnad" är kostnaden för att minska det sista ton CO 2 -ekvivalenter för en bilaga I/part som inte ingår i bilaga I. Vid tidpunkten för de ursprungliga Kyoto-målen antydde studier att flexibilitetsmekanismerna kunde minska den totala ( sammanlagda ) kostnaden för att uppfylla målen. Studier visade också att nationella förluster i bilaga I bruttonationalprodukten (BNP) kunde minskas genom att använda flexibilitetsmekanismerna.

CDM och JI kallas "projektbaserade mekanismer", genom att de genererar utsläppsminskningar från projekt. Skillnaden mellan IET och de projektbaserade mekanismerna är att IET bygger på fastställandet av en kvantitativ begränsning av utsläpp, medan CDM och JI bygger på idén om "produktion" av utsläppsminskningar. CDM är utformat för att uppmuntra produktion av utsläppsminskningar i icke-Annex I-parter, medan JI uppmuntrar produktion av utsläppsminskningar i Annex I-parter.

Produktionen av utsläppsminskningar som genereras av CDM och JI kan användas av bilaga I-parterna för att uppfylla sina åtaganden om utsläppsbegränsningar. De utsläppsminskningar som produceras av CDM och JI mäts båda mot en hypotetisk baslinje för utsläpp som skulle ha inträffat i avsaknad av ett visst utsläppsminskningsprojekt. De utsläppsminskningar som produceras av CDM kallas Certified Emission Reductions (CERs); minskningar som produceras av JI kallas Emission Reduction Units (ERUs). Minskningarna kallas " krediter " eftersom de är utsläppsminskningar som krediteras mot en hypotetisk baslinje för utsläpp.

Endast utsläppsminskningsprojekt som inte involverar användning av kärnenergi är berättigade till ackreditering enligt CDM, för att förhindra att export av kärnteknik blir standardvägen för att erhålla krediter enligt CDM.

Varje bilaga I-land är skyldigt att lämna in en årlig rapport över inventeringar av alla antropogena växthusgasutsläpp från källor och avlägsnande från sänkor enligt UNFCCC och Kyotoprotokollet. Dessa länder nominerar en person (kallad "utpekad nationell myndighet") för att skapa och hantera dess växthusgasinventering . Praktiskt taget alla länder som inte ingår i bilaga I har också inrättat en utsedd nationell myndighet för att hantera sina Kyoto-skyldigheter, särskilt "CDM-processen". Detta avgör vilka växthusgasprojekt de vill föreslå för ackreditering av CDM Executive Board.

Internationell handel med utsläppsrätter

Huvudartiklar: Handel med utsläppsrätter och handel med koldioxidutsläpp

Ett antal system för handel med utsläppsrätter (ETS) har implementerats eller planeras att genomföras.

Asien

Europa

Nordamerika

  • Kanada: handel med utsläppsrätter i Alberta , Kanada, som startade 2007. Detta drivs av Albertas regering .
  • Förenta staterna:
    • det regionala växthusgasinitiativet (RGGI), som startade 2009. Detta system begränsar utsläppen från kraftproduktion i elva nordöstra amerikanska delstater (Connecticut, Delaware, Maine, Maryland, Massachusetts, New Hampshire, New Jersey, New York, Rhode Island , Vermont och Virginia). [ misslyckad verifiering ]
    • handel med utsläppsrätter i Kalifornien, som startade 2013.
  • Western Climate Initiative (WCI), som startade 2012. Detta är ett kollektivt ETS som överenskommits mellan 11 amerikanska delstater och kanadensiska provinser .

Oceanien

Mellanstatlig handel med utsläppsrätter

Utformningen av Europeiska unionens system för handel med utsläppsrätter (EU ETS) tillåter implicit handel med nationella Kyoto-förpliktelser mellan deltagande länder. Carbon Trust fann att utöver den handel som sker som en del av EU ETS, hade ingen mellanstatlig handel med utsläppsrätter ägt rum.

Ett av miljöproblemen med IET är det stora överskottet av utsläppsrätter som finns. Ryssland, Ukraina och de nya EU-12 medlemsländerna (Kyoto-parternas bilaga I övergångsekonomier, förkortat "EIT": Vitryssland, Bulgarien, Kroatien, Tjeckien, Estland, Ungern, Lettland, Litauen, Polen, Rumänien, Ryssland, Slovakien, Slovenien och Ukraina) har ett överskott av utsläppsrätter, medan många OECD- länder har ett underskott. Vissa av de EIT med överskott ser det som potentiell kompensation för traumat av deras ekonomiska omstrukturering. När Kyotofördraget förhandlades fram insåg man att utsläppsmålen för EIT kan leda till att de har ett för stort antal utsläppsrätter. Detta överskott av utsläppsrätter sågs av EIT som "utrymme" för att växa sina ekonomier. Överskottet har dock också av vissa kallats "het luft", en term som Ryssland (ett land med ett beräknat överskott på 3,1 miljarder ton koldioxidekvivalenta utsläppsrätter) ser som "ganska stötande".

OECD-länder med underskott skulle kunna uppfylla sina Kyoto-åtaganden genom att köpa utsläppsrätter från övergångsländer med överskott. Om inte andra åtaganden gjordes för att minska det totala överskottet i utsläppsrätter skulle en sådan handel faktiskt inte leda till att utsläppen minskade (se även avsnittet om det gröna investeringsprogrammet nedan ).

"Gröna investeringsplaner"

"Green Investment Scheme" (GIS) är en plan för att uppnå miljöfördelar från handel med överskottsrätter (AAU) under Kyotoprotokollet. Green Investment Scheme (GIS), en mekanism inom ramen för International Emissions Trading (IET), är utformad för att uppnå större flexibilitet när det gäller att nå målen i Kyotoprotokollet samtidigt som IET:s miljöintegritet bevaras. Användning av GIS krävs dock inte enligt Kyotoprotokollet, och det finns ingen officiell definition av begreppet.

Enligt GIS kan en part i protokollet som förväntar sig att utvecklingen av dess ekonomi inte kommer att uttömma dess Kyotokvot, sälja överskottet av sina Kyotokvotenheter (AAU) till en annan part. Intäkterna från AAU-försäljningen bör "grönas", dvs. kanaliseras till utvecklingen och genomförandet av projekten som antingen uppnår minskningar av utsläppen av växthusgaser (hård gröning) eller bygger upp den nödvändiga ramen för denna process (mjuk grönning).

Handel med AAU

Lettland var en av de främsta inom GIS. Världsbanken (2011) rapporterade att Lettland har slutat erbjuda AAU-försäljning på grund av låga AAU-priser. Under 2010 var Estland den föredragna källan för AAU-köpare, följt av Tjeckien och Polen.

Japans nationella policy för att uppfylla sitt Kyoto-mål inkluderar köp av AAU:er som säljs under GIS. Under 2010 var Japan och japanska företag de största köparna av AAU. När det gäller den internationella koldioxidmarknaden är handeln med AAU:er en liten del av det totala marknadsvärdet. Under 2010 drevs 97 % av handeln på den internationella koldioxidmarknaden av EU:s utsläppshandelssystem ( EU ETS).

Mekanism för ren utveckling

Mellan 2001, vilket var det första året som projekt för Clean Development Mechanism (CDM) kunde registreras, och 2012, slutet av den första Kyoto-åtagandeperioden, förväntas CDM producera cirka 1,5 miljarder ton koldioxidekvivalenter (CO 2 e ) i utsläppsminskningar. De flesta av dessa minskningar sker genom kommersialisering av förnybar energi , energieffektivitet och bränslebyte (Världsbanken, 2010, s. 262). År 2012 uppskattas den största potentialen för produktion av CER i Kina (52 % av de totala CER) och Indien (16 %). CER producerade i Latinamerika och Karibien utgör 15 % av den potentiella totalen, med Brasilien som den största producenten i regionen (7 %).

Gemensamt genomförande

Den formella krediteringsperioden för Joint Implementation (JI) anpassades till Kyotoprotokollets första åtagandeperiod och började inte förrän i januari 2008 (Carbon Trust, 2009, s. 20). I november 2008 hade endast 22 JI-projekt godkänts och registrerats officiellt. De totala beräknade utsläppsbesparingarna från JI till 2012 är ungefär en tiondel av CDM. Ryssland står för ungefär två tredjedelar av dessa besparingar, medan resten fördelas ungefär lika mellan Ukraina och EU:s nya medlemsstater. Utsläppsbesparingar inkluderar minskningar av utsläppen av metan, HFC och N 2 O.

Stabilisering av växthusgaskoncentrationer

Som nämnts tidigare , räcker inte åtagandena för att begränsa Kyoto-utsläppsbegränsningarna för att stabilisera den atmosfäriska koncentrationen av GHGs. Stabilisering av koncentrationerna av växthusgaser i atmosfären kommer att kräva ytterligare utsläppsminskningar efter utgången av den första Kyoto-åtagandeperioden 2012.

Bakgrund

Refer to caption
Indikativa sannolikheter för att överskrida olika ökningar i global medeltemperatur för olika stabiliseringsnivåer av atmosfäriska växthusgaskoncentrationer.
Refer to caption
Olika mål för stabilisering kräver olika nivåer av utsläppsminskningar över tid. Lägre stabiliseringsmål kräver att de globala utsläppen minskas kraftigare på kort sikt.

Analytiker har utvecklat scenarier för framtida förändringar av växthusgasutsläpp som leder till en stabilisering av koncentrationerna av växthusgaser i atmosfären. Klimatmodeller tyder på att lägre stabiliseringsnivåer är förknippade med lägre magnituder av framtida global uppvärmning, medan högre stabiliseringsnivåer är förknippade med högre magnituder av framtida global uppvärmning (se figuren intill).

För att uppnå stabilisering måste de globala växthusgasutsläppen nå en topp och sedan minska. Ju lägre den önskade stabiliseringsnivån är, desto snabbare måste denna topp och nedgång inträffa (se figuren intill). För en given stabiliseringsnivå möjliggör större utsläppsminskningar på kort sikt mindre stränga utsläppsminskningar senare. Å andra sidan skulle mindre stränga utsläppsminskningar på kort sikt, för en given stabiliseringsnivå, kräva mer stränga utsläppsminskningar senare.

Den första perioden Kyoto-utsläppsbegränsningar kan ses som ett första steg mot att uppnå atmosfärisk stabilisering av växthusgaser. I denna mening kan den första periodens Kyoto-åtaganden påverka vilken framtida atmosfärisk stabiliseringsnivå som kan uppnås.

Förhållande till temperaturmål

Vid den 16:e partskonferensen som hölls 2010 enades parterna i UNFCCC om att den framtida globala uppvärmningen bör begränsas till under 2°C i förhållande till den förindustriella temperaturnivån. En av de stabiliseringsnivåer som diskuteras i samband med detta temperaturmål är att hålla atmosfäriska koncentrationer av växthusgaser på 450 ppm CO 2 - ekv. Stabilisering vid 450 ppm kan vara associerad med en risk på 26 till 78 % att överskrida målet på 2 °C.

Scenarier utvärderade av Gupta et al. (2007) föreslår att utsläppen i bilaga I skulle behöva ligga 25–40 % under 1990 års nivåer till 2020 och 80–95 % under 1990 års nivåer till 2050. De enda bilaga I-parterna som har gjort frivilliga löften i linje med detta är Japan (25 % under 1990 års nivåer 2020) och Norge (30–40 % under 1990 års nivåer 2020).

Gupta et al. (2007) tittade också på vilka 450 ppm-scenarier som förväntades för icke-Annex I-parter. Prognoser indikerade att till 2020 skulle utsläpp som inte omfattas av bilaga I i flera regioner ( Latinamerika , Mellanöstern , Östasien och centralt planerade Asien ) behöva minskas avsevärt under "business-as-usual" . "Business-as-usual" är beräknade utsläpp utanför bilaga I i avsaknad av några nya riktlinjer för kontroll av utsläpp. Prognoser visade att 2050 skulle utsläppen i alla regioner utanför bilaga I behöva minskas avsevärt under "business-as-usual".

Detaljer om avtalet

Avtalet är ett protokoll till FN:s ramkonvention om klimatförändringar (UNFCCC) som antogs vid jordtoppmötet i Rio de Janeiro 1992, som inte satte några juridiskt bindande begränsningar för utsläpp eller tillämpningsmekanismer. Endast parter i UNFCCC kan bli parter i Kyotoprotokollet. Kyotoprotokollet antogs vid den tredje sessionen av partskonferensen i UNFCCC 1997 i Kyoto, Japan.

Nationella utsläppsmål som anges i Kyotoprotokollet utesluter internationell luftfart och sjöfart. Kyoto-parterna kan använda markanvändning , förändrad markanvändning och skogsbruk (LULUCF) för att uppfylla sina mål. LULUCF-aktiviteter kallas även "sink"-aktiviteter. Förändringar i sänkor och markanvändning kan ha en effekt på klimatet, och faktiskt den mellanstatliga panelen för klimatförändringars särskilda rapport om markanvändning, förändring av markanvändning och skogsbruk uppskattar att sedan 1750 en tredjedel av den globala uppvärmningen har orsakats av markanvändning förändra. Särskilda kriterier gäller för definitionen av skogsbruk enligt Kyotoprotokollet.

Skogsförvaltning , skötsel av jordbruksmark , skötsel av betesmarker och återväxt är alla stödberättigade LULUCF-aktiviteter enligt protokollet. Bilaga I Parternas användning av skogsbruk för att uppfylla sina mål är begränsat.

Förhandlingar

Se även: Synpunkter på Kyotoprotokollet § Kommentarer om förhandlingar

Artikel 4.2 i UNFCCC förbinder industriländer att "ta ledningen" för att minska utsläppen. Det ursprungliga målet var att industriländerna skulle stabilisera sina utsläpp på 1990 års nivåer till år 2000. De viktigaste industriländernas misslyckande att gå i denna riktning var en huvudorsak till att Kyoto gick över till bindande åtaganden.

Vid UNFCCC:s första partskonferens i Berlin kunde G77 driva på ett mandat ("Berlinmandatet") där det erkändes att:

  • utvecklade länder hade bidragit mest till de då nuvarande koncentrationerna av växthusgaser i atmosfären (se Växthusgas#Kumulerade och historiska utsläpp ).
  • utvecklingsländernas utsläpp per capita (dvs. genomsnittliga utsläpp per invånare) var fortfarande relativt låga.
  • och att andelen globala utsläpp från utvecklingsländer skulle växa för att möta deras utvecklingsbehov.

Under förhandlingarna representerade G-77 133 utvecklingsländer. Kina var inte medlem i gruppen utan en medarbetare. Den har sedan dess blivit medlem.

Berlinmandatet erkändes i Kyotoprotokollet genom att utvecklingsländerna inte var föremål för utsläppsminskningsåtaganden under den första Kyotoåtagandeperioden. Den stora potentialen för tillväxt av utsläpp från utvecklingsländerna gjorde dock förhandlingarna om denna fråga spända. I det slutliga avtalet utformades Clean Development Mechanism för att begränsa utsläppen i utvecklingsländer, men på ett sådant sätt att utvecklingsländerna inte bär kostnaderna för att begränsa utsläppen. Det allmänna antagandet var att utvecklingsländer skulle möta kvantitativa åtaganden under senare åtagandeperioder, och samtidigt skulle utvecklade länder uppfylla sina åtaganden i första omgången.

Utsläppsminskningar

Synpunkter på Kyotoprotokollet#Kommentarer om förhandlingar innehåller en lista över de utsläppsminskningar som föreslogs av UNFCCC-parterna under förhandlingarna. G77 och Kina var för starka enhetliga utsläppsminskningar över hela den utvecklade världen. USA föreslog ursprungligen att den andra förhandlingsrundan om Kyoto-åtaganden skulle följa förhandlingarna i den första. Till slut skulle förhandlingarna om den andra perioden inledas senast 2005. Länder som överlever sina åtaganden under den första perioden kan "banka" sina outnyttjade utsläppsrätter för användning under den efterföljande perioden.

EU argumenterade inledningsvis för att endast tre växthusgaser skulle inkluderas – CO 2 , CH 4 och N 2 O – med andra gaser som HFC reglerade separat. EU ville också ha ett "bubbla"-åtagande, där man kunde göra ett kollektivt åtagande som gjorde att vissa EU-medlemmar kunde öka sina utsläpp, medan andra minskade sina.

De mest utsatta länderna – Alliance of Small Island States (AOSIS) – drev på för djupa enhetliga nedskärningar av utvecklade länder, med målet att få utsläppen att minska i största möjliga utsträckning. Länder som hade stött differentiering av mål hade olika idéer om hur det skulle beräknas och många olika indikatorer föreslogs. Två exempel inkluderar differentiering av mål baserat på bruttonationalprodukt (BNP) och differentiering baserat på energiintensitet (energianvändning per enhet ekonomisk produktion).

De slutliga målen som förhandlas fram i protokollet är resultatet av politiska kompromisser i sista minuten. Målen stämmer väl överens med dem som beslutades av argentinaren Raul Estrada, diplomaten som ledde förhandlingarna. Siffrorna som gavs till varje parti av ordförande Estrada baserades på mål som parterna redan lovat, information som erhållits om senaste förhandlingspositioner och målet att uppnå starkast möjliga miljöresultat. De slutliga målen är svagare än de som föreslagits av vissa parter, t.ex. Alliansen av små östater och G-77 och Kina, men starkare än de mål som föreslagits av andra, t.ex. Kanada och USA.

Finansiella åtaganden

Protokollet bekräftar också principen att utvecklade länder måste betala miljarder dollar och leverera teknologi till andra länder för klimatrelaterade studier och projekt. Principen antogs ursprungligen i UNFCCC . Ett sådant projekt är Anpassningsfonden , som har inrättats av parterna till Kyotoprotokollet till FN:s ramkonvention om klimatförändringar för att finansiera konkreta anpassningsprojekt och program i utvecklingsländer som är parter i Kyotoprotokollet.

Genomförandebestämmelser

Protokollet lämnade flera frågor öppna för att senare avgöras av den sjätte partskonferensen COP6 i UNFCCC, som försökte lösa dessa frågor vid sitt möte i Haag i slutet av 2000, men det lyckades inte nå en överenskommelse på grund av tvister mellan Europeiska unionen (som förespråkade ett hårdare genomförande) och USA, Kanada, Japan och Australien (som ville att avtalet skulle vara mindre krävande och mer flexibelt).

2001 hölls en fortsättning på det föregående mötet (COP6-bis) i Bonn , där de nödvändiga besluten antogs. Efter några eftergifter lyckades anhängarna av protokollet (ledda av Europeiska unionen ) säkra Japans och Rysslands överenskommelse genom att tillåta mer användning av koldioxidsänkor .

COP7 hölls från den 29 oktober 2001 till den 9 november 2001 i Marrakech för att fastställa de sista detaljerna i protokollet.

Det första mötet mellan parterna i Kyotoprotokollet (MOP1) hölls i Montreal den 28 november till den 9 december 2005, tillsammans med den elfte konferensen för parterna till UNFCCC (COP11). Se FN:s klimatkonferens .

Under COP13 på Bali gick 36 utvecklade kontaktgruppsländer (plus EU som part i Europeiska unionen ) överens om att öka utsläppen med 10 % för Island ; men eftersom EU:s medlemsländer var och en har individuella skyldigheter, tillåts mycket större ökningar (upp till 27 %) för vissa av de mindre utvecklade EU-länderna (se nedan § Ökning av växthusgasutsläpp sedan 1990 ). Reduktionsbegränsningarna gick ut 2013.

Mekanism för efterlevnad

Protokollet definierar en mekanism för "efterlevnad" som en "övervakning av efterlevnaden av åtaganden och påföljder för bristande efterlevnad ." Enligt Grubb (2003) är de uttryckliga konsekvenserna av att fördraget inte följs svaga jämfört med nationell lagstiftning. Ändå var efterlevnadsdelen av fördraget mycket omtvistad i Marrakechöverenskommelserna.

Övervakning av utsläpp

Att övervaka utsläppen i internationella avtal är tufft eftersom det i internationell rätt inte finns någon polismakt, vilket skapar incitament för stater att hitta "vägar runt" övervakning. Kyotoprotokollet reglerade 6 sänkor och gaskällor. Koldioxid, Metan, Nirooxid, Hydrofluorcarbons, Svavelhexafluorid och Perfluorocarbons. Att övervaka dessa gaser kan bli en utmaning. Metan kan övervakas och mätas från bevattnade risfält och kan mätas genom att plantan växer upp till skörd. Framtida implikationer säger att detta kan påverkas av mer kostnadseffektiva sätt att kontrollera utsläppen eftersom förändringar i typer av gödselmedel kan minska utsläppen med 50 %. Utöver detta kan många länder inte övervaka vissa sätt att absorbera kol genom träd och jordar till en korrekt nivå.

Genomföra utsläppsminskningar

Om tillsynsgrenen fastställer att ett bilaga I-land inte följer sin utsläppsbegränsning, måste det landet täcka mellanskillnaden under den andra åtagandeperioden plus ytterligare 30 %. Dessutom kommer det landet att stängas av från att göra överföringar enligt ett program för handel med utsläppsrätter.

Ratificeringsprocess

Protokollet antogs av COP 3 i UNFCCC den 11 december 1997 i Kyoto , Japan . Det öppnades den 16 mars 1998 för undertecknande under ett år av parter till UNFCCC , när det undertecknades Antigua och Barbuda, Argentina, Maldiverna, Samoa, St. Lucia och Schweiz. I slutet av undertecknandeperioden hade 82 länder och Europeiska gemenskapen undertecknat. Ratificeringen (som krävs för att bli part i protokollet) började den 17 september med ratificering av Fiji. Länder som inte skrivit under anslöt sig till konventionen, som har samma rättsliga verkan.

I artikel 25 i protokollet anges att protokollet träder i kraft "den nittionde dagen efter det datum då minst 55 parter till konventionen, inbegripet parter som ingår i bilaga I som totalt svarade för minst 55 % av det totala kolet dioxidutsläpp för 1990 i bilaga I- länderna, har deponerat sina instrument för ratificering, godkännande, godkännande eller anslutning."

EU och dess medlemsstater ratificerade protokollet i maj 2002. Av de två villkoren uppnåddes klausulen "55 parter" den 23 maj 2002 när Island ratificerade protokollet. Ratificeringen av Ryssland den 18 november 2004 uppfyllde "55%"-klausulen och satte fördraget i kraft, med verkan den 16 februari 2005, efter det att 90 dagar hade gått.

I maj 2013 har 191 länder och en regional ekonomisk organisation ( EG ) ratificerat avtalet, vilket representerar över 61,6 % av 1990 års utsläpp från Annex I- länder. En av de 191 ratificerande staterna – Kanada – har avsagt sig protokollet.

konventionsparter


















































Afghanistan Albanien Algeriet Angola Antigua och Barbuda Argentina Armenien Australien Österrike Azerbajdzjan Bahamas Bahrain Bangladesh Barbados Vitryssland Belgien Belize Benin Bhutan Bolivia Bosnien och Hercegovina Botswana Brasilien Brunei Bulgarien Burkina Faso Myanmar Burundi Kambodja Kamerun Kanada Kap Verde Centralafrikanska republiken Centralafrikanska republiken Colombia Comoro Chile Kongo Republiken Kongo Cooköarna Costa Rica Elfenbenskusten Kroatien Kuba Cypern Tjeckien Danmark Djibouti Dominica




















































Dominikanska republiken Ecuador Östtimor Egypten El Salvador Ekvatorialguinea Eritrea Estland Eswatini Etiopien Europeiska unionen Fiji Finland Frankrike Gabon Gambia Georgien Tyskland Ghana Grekland Grenada Guatemala Guinea Guinea - Bissau Guyana Haiti Honduras Ungern Island Indien Indonesien Iran Irak Irland Israel Italien Jamaica Japan Jordanien Kazakstan Korea Sydkorea Kuwait Kirgizistan Laos Lettland Libanon Lesotho Liberia Libyen


















































Liechtenstein Litauen Luxemburg Madagaskar Malawi Malaysia Maldiverna Mali Malta Marshallöarna Mauretanien Mauritius Mexiko Mikronesiens federala stater Moldavien Monaco Mongoliet Montenegro Marocko Moçambique Namibia Nauru Nepal Nederländerna Nya Zeeland Nicaragua Niger Nigeria Niue Nordmakedonien Norge Oman Pakistan Palau Panama Papua Nya Guinea Filippinerna Paraguay Per Guinea Rumänien Ryssland Rwanda Saint Kitts och Nevis Saint Lucia Saint Vincent och Grenadinerna Samoa San Marino










































São Tomé och Príncipe Saudiarabien Senegal Serbien Seychellerna Sierra Leone Singapore Slovakien Slovenien Salomonöarna Somalia (icke-part till Kyoto) Sydafrika Spanien Sri Lanka Sudan Surinam Sverige Schweiz Syrien Tadzjikistan Tanzania Thailand Togo Tonga Trinidad och Tobago Tunisien Turkiet Turkmenistan Förenade Arabemiraten Tuvalu Uganda Emirates Storbritannien USA (icke-part till Kyoto) Uruguay Uzbekistan Vanuatu Venezuela Vietnam Yemen Zambia Zimbabwe

  • Observatörer:


Andorra (icke-part till Kyoto) Heliga stolen (icke-part till Kyoto)

Icke-ratificering av USA

USA undertecknade protokollet den 12 november 1998, under Clintons presidentperiod. För att bli bindande i USA behövde emellertid fördraget ratificeras av senaten, som redan hade antagit 1997 års icke-bindande Byrd-Hagel-resolution , som uttryckte ogillande av alla internationella avtal som inte krävde att utvecklingsländer skulle göra utsläppsminskningar och "skulle allvarligt skada ekonomin i USA". Resolutionen antogs med 95–0. Därför, även om Clinton-administrationen undertecknade fördraget, överlämnades det aldrig till senaten för ratificering.

I början av Bush-administrationen skrev senatorerna Chuck Hagel , Jesse Helms , Larry Craig och Pat Roberts ett brev till president George W. Bush i syfte att fastställa hans ståndpunkt om Kyotoprotokollet och klimatförändringspolitiken. I ett brev daterat den 13 mars 2001 svarade president Bush att hans "administration tar frågan om globala klimatförändringar på största allvar", men att "jag motsätter mig Kyotoprotokollet eftersom det undantar 80 procent av världen, inklusive stora befolkningscentra som t.ex. Kina och Indien, från efterlevnad, och skulle orsaka allvarlig skada på den amerikanska ekonomin. Senatens omröstning, 95-0, visar att det finns en tydlig konsensus om att Kyotoprotokollet är ett orättvist och ineffektivt sätt att ta itu med globala klimatförändringsproblem." Administrationen ifrågasatte också den vetenskapliga säkerheten kring klimatförändringar och hänvisade till potentiella skador av utsläppsminskningar för den amerikanska ekonomin.

Tyndall Center for Climate Change Research rapporterade 2001:

Denna policyomvändning fick en massiv våg av kritik som snabbt togs upp av internationella medier. Miljögrupper sprängde Vita huset, medan både européer och japaner uttryckte djup oro och ånger. ... Nästan alla världsledare (t.ex. Kina, Japan, Sydafrika, Stillahavsöarna, etc.) uttryckte sin besvikelse över Bushs beslut.

Som svar på denna kritik uttalade Bush: "Jag reagerade på verkligheten, och verkligheten är att nationen har ett verkligt problem när det kommer till energi". Tyndall Center kallade detta "ett överdrivet uttalande som användes för att täcka över de stora välgörarna av denna politikomvändning, dvs den amerikanska olje- och kolindustrin, som har en kraftfull lobby med administrationen och konservativa republikanska kongressledamöter . "

Från och med 2020 är USA den enda undertecknaren som inte har ratificerat protokollet. USA stod för 36,1 % av utsläppen 1990. För att fördraget ska träda i lag utan USA:s ratificering krävs det en koalition som inkluderar EU, Ryssland, Japan och små partier. En överenskommelse, utan den amerikanska regeringen, nåddes i klimatförhandlingarna i Bonn (COP-6.5), som hölls 2001.

Kanadas tillbakadragande

Huvudartikel: Kyotoprotokollet och regeringsåtgärder § Kanadas tillbakadragande
Se även: Kanada och Kyotoprotokollet

2011 uppgav Kanada, Japan och Ryssland att de inte skulle ta sig an ytterligare Kyoto-mål. Den kanadensiska regeringen tillkännagav sitt tillbakadragande – möjligt när som helst tre år efter ratificeringen – från Kyotoprotokollet den 12 december 2011, med verkan den 15 december 2012. Kanada hade åtagit sig att minska sina utsläpp av växthusgaser till 6 % under 1990 års nivåer till 2012, men 2009 utsläppen var 17 % högre än 1990. Harper -regeringen prioriterade utvecklingen av oljesand i Alberta och deprioriterade minskningen av växthusutsläppen. Miljöminister Peter Kent hänvisade till Kanadas ansvar för "enorma ekonomiska påföljder" enligt fördraget om det inte drar sig tillbaka. Han föreslog också att det nyligen undertecknade Durbanavtalet kan ge en alternativ väg framåt. Harper-regeringen hävdade att den skulle hitta en "Made in Canada"-lösning. Kanadas beslut fick ett generellt negativt svar från företrädare för andra ratificerande länder.

Andra stater och territorier där fördraget inte var tillämpligt

Andorra, Palestina , Sydsudan , USA och, efter deras tillbakadragande den 15 december 2012, Kanada är de enda UNFCCC-parterna som inte är parter i protokollet. Dessutom tillämpas inte protokollet på UNFCCC-observatören, Heliga stolen . Även om Konungariket Nederländerna godkände protokollet för hela kungariket, deponerade det inte något ratifikationsinstrument för Aruba, Curaçao, Sint Maarten eller Karibiska Nederländerna .

Regeringens agerande och utsläpp

Huvudartikel: Kyotoprotokollet och regeringsåtgärder
Se även: Lista över länder efter koldioxidutsläpp per capita och Lista över länder efter koldioxidutsläpp

bilaga I länder

Antropogena utsläpp av CO 2 -ekvivalenter per år från de 10 största utsläpparna (Europeiska unionen är samlad som ett enda område på grund av deras integrerade kolhandelssystem). Data sorterade baserat på 2010 års bidrag.
 Kina (parti, inga bindande mål)
 USA (icke-parti)
 Europeiska unionen (parti, bindande mål)
 Indien (parti, inga bindande mål)
 Ryssland (parti, bindande mål 2008–2012)
 Indonesien (parti, inga bindande mål)
 Brasilien (parti, inga bindande mål)
 Japan (parti, inga bindande mål)
 Kongo (DR) (parti, inga bindande mål)
 Kanada (tidigare parti, bindande mål 2008–2012)
 Andra länder

De totala sammanlagda utsläppen av växthusgaser exklusive utsläpp/upptag från markanvändning, förändrad markanvändning och skogsbruk (LULUCF, dvs. kollagring i skog och mark) för alla bilaga I-parter (se lista nedan) inklusive USA tillsammans minskade från 19,0 till 17,8 tusen teragram (Tg, vilket är lika med 10 9 kg) CO 2 -ekvivalent, en minskning med 6,0 ​​% under perioden 1990–2008. Flera faktorer har bidragit till denna nedgång. Den första beror på den ekonomiska omstruktureringen i bilaga I, övergångsekonomier (EIT – se mellanstatlig handel med utsläppsrätter för listan över EIT). Under perioden 1990–1999 minskade utsläppen med 40 % i EIT efter kollapsen av central planering i fd Sovjetunionen och östeuropeiska länder. Detta ledde till en massiv sammandragning av deras tungindustribaserade ekonomier, med tillhörande minskningar av deras fossilbränsleförbrukning och utsläpp.

Utsläppsökningen i bilaga I-partierna har också begränsats på grund av policyer och åtgärder (PaMs). I synnerhet stärktes PaMs efter 2000, vilket bidrog till att förbättra energieffektiviteten och utveckla förnybara energikällor. Energianvändningen minskade också under den ekonomiska krisen 2007–2008.

Bilaga I-partier med mål

Procentuella förändringar i utsläpp från basåret (1990 för de flesta länder) för bilaga I-parter med Kyoto-mål
Land
Kyotomål 2008–2012 _

Kyotomål 2013–2020 _

Växthusgasutsläpp 2008–2012 inklusive LULUCF _



Växthusgasutsläpp 2008–2012 exklusive LULUCF _


Australien +8 −0,5 +3,2 +30,3
Österrike −13 −20 +3,2 +4,9
Belgien −8 −20 −13.9 −14,0
Bulgarien −8 −20 −53,4 −52,8
Kanada (dragit sig tillbaka) −6 N/A +18,5 +18,5
Kroatien −5 −20 −10.8 −7,5
Tjeckien −8 −20 −30.6 −30,0
Danmark −21 −20 −17.3 −14.8
Estland −8 −20 −54,2 −55,3
Finland 0 −20 −5.5 −4.7
Frankrike 0 −20 −10.5 −10,0
Tyskland −21 −20 −24.3 −23.6
Grekland +25 −20 +11,5 +11,9
Ungern −6 −20 −43,7 −41,8
Island +10 −20 +10,2 +19,4
Irland +13 −20 +11,0 +5,1
Italien −6 −20 −7,0 −4,0
Japan −6 N/A −2.5 +1,4
Lettland −8 −20 −61,2 −56,4
Liechtenstein −8 −16 +4,1 +2,4
Litauen −8 −20 −57,9 −55,6
Luxemburg −28 −20 −9.3 −8.7
Monaco −8 −22 −12,5 −12,5
Nederländerna −6 −20 −6.2 −6.4
Nya Zeeland 0 N/A −2.7 +20,4
Norge +1 −16 +4,6 +7,5
Polen −6 −20 −29,7 −28.8
Portugal +27 −20 +5,5 +22,4
Rumänien −8 −20 −57,0 −55,7
Ryssland 0 N/A −36,3 −32,7
Slovakien −8 −20 −37,2 −36,8
Slovenien −8 −20 −9.7 −3.2
Spanien +15 −20 +20,0 +23,7
Sverige +4 −20 −18.2 −15.3
Schweiz −8 −15.8 −3.9 −0,8
Ukraina 0 −24 −57,1 −56,6
Storbritannien −13 −20 −23,0 −22.6
USA (ratificerade inte) −7 N/A +9,5 +9,5
Refer to caption and image description
CO 2 -utsläpp från bränsleförbränning från bilaga I Kyotoprotokollets (KP) parter, 1990–2009. Totala bilaga I KP-utsläpp visas tillsammans med utsläpp från bilaga II KP och bilaga I EIT.

Sammantaget hade gruppen av industriländer som förbundit sig till ett Kyoto-mål, dvs. Annex I-länderna exklusive USA, ett mål att minska sina växthusgasutsläpp med 4,2 % i genomsnitt för perioden 2008–2012 i förhållande till basåret, vilket i de flesta fall är 1990.

Som noterades i föregående avsnitt skedde mellan 1990 och 1999 en stor minskning av utsläppen från EIT. Minskningen av EIT är till stor del ansvarig för den totala (sammanlagda) minskningen (exklusive LULUCF) av utsläppen från Annex I-länderna, exklusive USA. Utsläppen från Annex II-länderna (Bilaga I minus EIT-länderna) har upplevt en begränsad ökning av utsläppen från 1990 till 2006, följt av stabilisering och en mer markant minskning från 2007 och framåt. Utsläppsminskningarna i början av nittiotalet av de 12 EIT-länder som sedan har gått med i EU, hjälper det nuvarande EU-27 att uppfylla dess kollektiva Kyoto-mål.

I december 2011 tillkännagav Kanadas miljöminister, Peter Kent , formellt att Kanada skulle dra sig ur Kyotoavtalet en dag efter slutet av FN:s klimatkonferens 2011 (se avsnittet om Kanadas tillbakadragande ).

Annex I-partier utan Kyotomål

Vitryssland, Malta och Turkiet är bilaga I-parter men hade inga Kyoto-mål i första omgången. USA hade ett Kyoto-mål om en minskning på 7 % jämfört med 1990 års nivå, men har inte ratificerat fördraget. Om USA hade ratificerat Kyotoprotokollet skulle den genomsnittliga procentuella minskningen av de totala växthusgasutsläppen för Annex I-gruppen ha varit en minskning med 5,2 % jämfört med basåret.

Efterlevnad

38 utvecklade länder har åtagit sig att begränsa sina utsläpp av växthusgaser. Eftersom USA inte ratificerade och Kanada drog sig tillbaka förblev utsläppsgränserna i kraft för 36 länder. Alla följde protokollet. Nio länder (Österrike, Danmark, Island, Japan, Lichtenstein, Luxemburg, Norge, Spanien och Schweiz) var dock tvungna att ta till flexibilitetsmekanismerna eftersom deras nationella utsläpp var något större än deras mål.

Totalt hade de 36 länder som deltog fullt ut i protokollet åtagit sig att minska sina sammanlagda utsläpp med 4 % från basåret 1990. Deras genomsnittliga årliga utsläpp 2008–2012 låg 24,2 % under 1990 års nivå. Därför överträffade de sitt samlade engagemang med stor marginal. Om USA och Kanada räknas in minskade utsläppen med 11,8 %. De stora minskningarna var främst tack vare upplösningen av Sovjetunionen , som minskade östblockets utsläpp med tiotals procent i början av 1990-talet. Dessutom finanskrisen 2007–2008 avsevärt utsläppen under den första Kyotoåtagandeperioden.

De 36 länder som förbundit sig till utsläppsminskningar stod bara för 24 % av de globala utsläppen av växthusgaser 2010. Även om dessa länder minskade sina utsläpp avsevärt under Kyotoåtagandeperioden ökade andra länder sina utsläpp så mycket att de globala utsläppen ökade med 32 % från 1990 till 2010.

Icke-bilaga I

Refer to caption
Årliga koldioxidutsläpp per capita (dvs genomsnittliga utsläpp per person) från bränsleförbränning mellan 1990-2009 för Kyoto Annex I och icke-Annex I-parter
Refer to caption
Årliga koldioxidutsläpp från bränsleförbränning mellan 1990-2009 för Kyoto Annex I och icke-Annex I-parter

UNFCCC (2005) sammanställde och sammanställde information som rapporterats till den av icke bilaga I-parter. De flesta icke-Annex I-partier tillhörde låginkomstgruppen, med mycket få klassificerade som medelinkomsttagare. De flesta parter inkluderade information om politik som rör hållbar utveckling . Prioriteringar för hållbar utveckling som nämns av parter som inte ingår i bilaga I omfattade fattigdomsbekämpning och tillgång till grundläggande utbildning och hälsovård. Många parter som inte ingår i bilaga I anstränger sig för att ändra och uppdatera sin miljölagstiftning så att den inkluderar globala problem som klimatförändringar.

Ett fåtal parter, t.ex. Sydafrika och Iran , uttryckte sin oro över hur ansträngningar för att minska utsläppen från bilaga I-parterna skulle kunna påverka deras ekonomier negativt. Ekonomierna i dessa länder är starkt beroende av inkomster som genereras från produktion, bearbetning och export av fossila bränslen .

Utsläpp

Utsläppen av växthusgaser, exklusive förändringar i markanvändning och skogsbruk (LUCF), rapporterade av 122 icke-Annex I-parter för år 1994 eller närmast rapporterade år, uppgick till 11,7 miljarder ton (miljarder = 1 000 000 000) CO 2 -ekv . CO 2 var den största andelen av utsläppen (63 %), följt av metan (26 %) och dikväveoxid (N 2 O) (11 %).

Energisektorn var den största utsläppskällan för 70 partier, medan jordbrukssektorn för 45 partier var den största . Utsläppen per capita (i ton CO 2 -ekvivalenter, exklusive LUCF) var i genomsnitt 2,8 ton för de 122 parterna utanför bilaga I.

  • Afrikaregionens sammanlagda utsläpp var 1,6 miljarder ton, med utsläpp per capita på 2,4 ton.
  • Asien och Stillahavsregionens sammanlagda utsläpp var 7,9 miljarder ton, med utsläpp per capita på 2,6 ton.
  • Latinamerikas och Karibiens sammanlagda utsläpp var 2 miljarder ton, med utsläpp per capita på 4,6 ton.
  • Den "andra" regionen inkluderar Albanien , Armenien, Azerbajdzjan , Georgien, Malta, Moldavien och Nordmakedonien . Deras sammanlagda utsläpp var 0,1 miljarder ton, med utsläpp per capita på 5,1 ton.

Parterna rapporterade en hög nivå av osäkerhet i LUCF-utsläpp, men sammantaget verkade det bara vara en liten skillnad på 1,7 % med och utan LUCF. Med LUCF var utsläppen 11,9 miljarder ton, utan LUCF var de totala utsläppen 11,7 miljarder ton.

Trender

I flera stora utvecklingsländer och snabbt växande ekonomier (Kina, Indien, Thailand, Indonesien, Egypten och Iran) har utsläppen av växthusgaser ökat snabbt (PBL, 2009). Till exempel har utsläppen i Kina ökat kraftigt under perioden 1990–2005, ofta med mer än 10 % år. Utsläppen per capita i länder utanför bilaga I är fortfarande för det mesta mycket lägre än i industriländer. Länder som inte ingår i bilaga I har inga åtaganden om kvantitativa utsläppsminskningar, men de har åtagit sig att vidta begränsningsåtgärder. Kina har till exempel haft ett nationellt politiskt program för att minska utsläppsökningen, vilket innefattade nedläggning av gamla, mindre effektiva koleldade kraftverk.

Kostnadsberäkningar

Barker et al. (2007, s. 79) bedömde litteraturen om kostnadsberäkningar för Kyotoprotokollet. På grund av USA:s icke-deltagande i Kyotofördraget befanns kostnadsberäkningarna vara mycket lägre än de som uppskattades i den tidigare IPCC:s tredje utvärderingsrapport . Utan USA:s deltagande, och med fullt utnyttjande av Kyoto-mekanismerna, uppskattades kostnaderna till mindre än 0,05 % av bilaga B BNP. Detta jämfört med tidigare uppskattningar på 0,1–1,1 %. Utan användning av de flexibla mekanismerna uppskattades kostnaderna utan USA:s deltagande till mindre än 0,1 %. Detta jämfört med tidigare uppskattningar på 0,2–2 %. Dessa kostnadsuppskattningar ansågs vara baserade på mycket bevis och hög överensstämmelse i litteraturen.

Synpunkter på protokollet

Huvudartikel: Synpunkter på Kyotoprotokollet
Se även: Kritik mot Kyotoprotokollet

Gupta et al. (2007) bedömde litteraturen om klimatförändringspolitik. De fann att inga auktoritativa bedömningar av UNFCCC eller dess protokoll hävdade att dessa avtal hade eller kommer att lyckas lösa klimatproblemet. I dessa bedömningar antogs att UNFCCC eller dess protokoll inte skulle ändras. Ramkonventionen och dess protokoll innehåller bestämmelser om framtida politiska åtgärder som ska vidtas.

Gupta et al. (2007) beskrev Kyoto-åtagandena i första omgången som "blygsamma" och angav att de fungerade som en begränsning av fördragets effektivitet. Det föreslogs att efterföljande Kyoto-åtaganden skulle kunna göras mer effektiva med åtgärder som syftar till att uppnå djupare minskningar av utsläppen, samt att tillämpa policyer på en större andel av de globala utsläppen. 2008 stod länder med ett Kyototak för mindre än en tredjedel av de årliga globala koldioxidutsläppen från bränsleförbränning .

Världsbanken (2010) kommenterade hur Kyotoprotokollet endast hade haft en liten effekt på att bromsa den globala utsläppstillväxten. Fördraget förhandlades fram 1997, men 2006 hade de energirelaterade koldioxidutsläppen ökat med 24 %. Världsbanken (2010) konstaterade också att fördraget endast hade gett ett begränsat ekonomiskt stöd till utvecklingsländer för att hjälpa dem att minska sina utsläpp och anpassa sig till klimatförändringarna.

En del av kritiken mot protokollet har utgått från idén om klimaträttvisa (Liverman, 2008, s. 14).

Detta har särskilt fokuserat på balansen mellan utvecklingsländernas låga utsläpp och höga sårbarhet för klimatförändringar, jämfört med höga utsläpp i den utvecklade världen. En annan kritik mot Kyotoprotokollet och andra internationella konventioner är urbefolkningens rätt att delta. Citerat här från Declaration of the First International Forum of Indigenous People on Climate Change, står det "Trots erkännandet av vår roll i att förhindra global uppvärmning, när det är dags att underteckna internationella konventioner som FN:s ramkonvention om klimatförändringar, en gång återigen, vår rätt att delta i nationella och internationella diskussioner som direkt påverkar våra folk och territorier förnekas." Senare i förklaringen står det dessutom:

Vi fördömer det faktum att varken [FN] eller Kyotoprotokollet erkänner ursprungsfolkens existens eller bidrag. Vidare har debatterna under dessa instrument inte tagit hänsyn till ursprungsfolkens förslag och förslag och inte heller har lämpliga mekanismer för att garantera vårt deltagande i alla debatter som direkt berör ursprungsbefolkningen etablerats.

Vissa miljöpartister har stött Kyotoprotokollet för att det är "det enda spelet i stan", och möjligen för att de förväntar sig att framtida åtaganden om utsläppsminskning kan kräva strängare utsläppsminskningar (Aldy et al. . , 2003, s. 9). År 2001 uttalade sjutton nationella vetenskapsakademier att ratificeringen av protokollet representerade ett "litet men väsentligt första steg mot att stabilisera atmosfäriska koncentrationer av växthusgaser." Vissa miljöpartister och vetenskapsmän har kritiserat de befintliga åtagandena för att vara för svaga (Grubb, 2000, s. 5).

USA (under förre presidenten George W. Bush ) och Australien (till en början, under förre premiärministern John Howard ) ratificerade inte Kyotofördraget. Enligt Stern (2006) baserades deras beslut på bristen på kvantitativa utsläppsåtaganden för tillväxtekonomier (se även avsnittet 2000 och framåt ). Australien, under förre premiärministern Kevin Rudd , har sedan dess ratificerat fördraget, som trädde i kraft i mars 2008.

Synpunkter på flexibilitetsmekanismerna

Ytterligare information: Flexibla mekanismer § Synpunkter på flexibilitetsmekanismerna

flexibilitetsmekanismers roll – handel med utsläppsrätter , Joint Implementation och Clean Development Mechanism (CDM). Flexibilitetsmekanismerna har fått både positiva och negativa kommentarer.

Som tidigare nämnts har ett antal bilaga I-parter implementerat system för handel med utsläppsrätter (ETS) som en del av ansträngningarna att uppfylla sina Kyoto-åtaganden. Allmänna kommentarer om handel med utsläppsrätter finns i handel med utsläppsrätter och handel med utsläppsrätter . Enskilda artiklar om ETS innehåller kommentarer om dessa system (se § Internationell handel med utsläppsrätter för en lista över ETS).

Ett av argumenten för flexibilitetsmekanismerna är att de kan minska kostnaderna för bilaga I-parterna för att uppfylla sina Kyoto-åtaganden. Kritiken mot flexibilitet har till exempel inkluderat ineffektiviteten hos handel med utsläppsrätter för att främja investeringar i icke-fossila energikällor och negativa effekter av CDM-projekt på lokalsamhällen i utvecklingsländer.

Filosofi

Eftersom Kyotoprotokollet syftar till att minska miljöföroreningar samtidigt som vissa medborgares friheter förändras.

Som diskuterats av Milton Friedman kan man uppnå både ekonomisk och politisk frihet genom kapitalismen; icke desto mindre är det aldrig garanterat att man kommer att ha lika välstånd för dem som är överst på "livsmedelskedjan" i denna kapitalistiska värld. Alla dessa förändringar kommer till vad medborgarnas ledare väljer att påtvinga för att förbättra sin livsstil. När det gäller Kyotoprotokollet syftar det till att införa regler som kommer att minska produktionen av föroreningar mot miljön. Dessutom försöker vi äventyra friheterna för både privata och offentliga medborgare. På ena sidan införs större regler för företag och minskar deras vinster eftersom de behöver uppfylla sådana regler med, som ofta är dyrare, alternativ för produktion. Å andra sidan syftar det till att minska de utsläpp som orsakar den snabba miljöförändringen som kallas klimatförändringar .

Villkoren i Kyotoprotokollet består av obligatoriska mål för utsläpp av växthusgaser för världens ledande ekonomier. Enligt FN:s ramkonvention om klimatförändringar, "Dessa mål sträcker sig från −8 procent till +10 procent av ländernas individuella utsläppsnivåer från 1990 i syfte att minska deras totala utsläpp av sådana gaser med minst 5 procent. cent under befintliga 1990 års nivåer under åtagandeperioden 2008 till 2012."

Kina, Indien, Indonesien och Brasilien behövdes inte minska sina koldioxidutsläpp . De återstående undertecknande länderna var inte skyldiga att genomföra ett gemensamt ramverk eller specifika åtgärder, utan att nå ett utsläppsminskningsmål för vilket de kan dra nytta av en andrahandsmarknad för koldioxidkrediter som utbyts multilateralt från varandra. Systemet för handel med utsläppsrätter (ETS) gjorde det möjligt för länder att vara värd för förorenande industrier och att köpa från andra länder ägodelar av deras miljöförtjänster och dygdiga mönster.

Kyotoprotokollets mål utmanas dock av klimatförändringsförnekare, som fördömer starka vetenskapliga bevis på mänsklig påverkan på klimatförändringarna. En framstående forskare menar att dessa klimatförändringsförnekare "utan tvekan" bryter mot Rousseaus föreställning om det sociala kontraktet, som är en underförstådd överenskommelse mellan medlemmarna i ett samhälle om att samordna ansträngningar i den övergripande sociala nyttans namn. Rörelsen för förnekelse av klimatförändringar hindrar ansträngningar att nå överenskommelser som ett kollektivt globalt samhälle om klimatförändringar.

En översyn 2021 tar hänsyn till både den institutionella utformningen och de politiska strategier som har påverkat antagandet av Kyotoprotokollet. Den drar slutsatsen att Kyotoprotokollets relativt lilla inverkan på globala koldioxidutsläpp återspeglar ett antal faktorer, inklusive "medveten politisk strategi, ojämlik makt och frånvaron av ledarskap" bland och inom nationer. Ansträngningarna från fossilbränsleintressen och konservativa tankesmedjor för att sprida desinformation och förnekande av klimatförändringar har påverkat den allmänna opinionen och politiska åtgärder både inom och utanför USA. Den direkta lobbyverksamheten från fossilbränsleföretag och deras finansiering av politiska aktörer har bromsat politiska åtgärder för att hantera klimatförändringar på regional, nationell och internationell nivå.

Parternas konferens

Ytterligare information: FN:s klimatkonferens
Paneldeltagare i DF3-session Kyotoprotokollet

Det officiella mötet för alla stater som är parter i Kyotoprotokollet är Partskonferensen (COP) till FN:s ramkonvention om klimatförändringar (UNFCCC). Det hålls varje år; det fungerar som det formella mötet för UNFCCC. Parter i konventionen kan delta i protokollrelaterade möten antingen som parter i protokollet eller som observatörer.

Den första konferensen hölls 1995 i Berlin. Det första partsmötet i Kyotoprotokollet (CMP) hölls 2005 i samband med COP 11. 2013 års konferens hölls i Warszawa . Senare hölls COP i Lima, Peru 2014 och i Paris, Frankrike 2015. 2015 års evenemang, COP 21, syftade till att hålla den globala genomsnittliga temperaturökningen under 2 grader Celsius. COP 22 planerades för Marrakech, Marocko och COP 23 för Bonn, Tyskland.

Tillägg och efterträdare

Huvudartikel: Post–Kyotoprotokollförhandlingar om utsläpp av växthusgaser

I den icke-bindande " Washingtondeklarationen " som överenskoms den 16 februari 2007 enades regeringschefer från Kanada, Frankrike, Tyskland, Italien, Japan, Ryssland, Storbritannien, USA, Brasilien, Kina, Indien, Mexiko och Sydafrika i princip om skisseringen av en efterträdare till Kyotoprotokollet. De föreställde sig ett globalt cap-and-trade-system som skulle gälla både industriländer och utvecklingsländer , och hoppades först att det skulle vara på plats 2009.

FN:s klimatkonferens i Köpenhamn i december 2009 var ett av de årliga FN-möten som följde på 1992 års jordtoppmöte i Rio. 1997 ledde samtalen till Kyotoprotokollet och konferensen i Köpenhamn ansågs vara möjligheten att komma överens om en efterträdare till Kyoto som skulle åstadkomma meningsfulla koldioxidminskningar.

Cancún-avtalen från 2010 inkluderar frivilliga löften från 76 utvecklade länder och utvecklingsländer för att kontrollera sina utsläpp av växthusgaser. År 2010 var dessa 76 länder tillsammans ansvariga för 85 % av de årliga globala utsläppen.

I maj 2012 hade USA, Japan, Ryssland och Kanada indikerat att de inte skulle skriva på en andra Kyoto-åtagandeperiod. I november 2012 bekräftade Australien att man skulle delta i en andra åtagandeperiod enligt Kyotoprotokollet och Nya Zeeland bekräftade att man inte skulle göra det.

Nya Zeelands klimatminister Tim Groser sa att det 15 år gamla Kyotoprotokollet var föråldrat och att Nya Zeeland var "före i kurvan" när det gällde att leta efter en ersättare som skulle omfatta utvecklingsländer. Ideella miljöorganisationer som World Wildlife Fund kritiserade Nya Zeelands beslut att dra sig ur.

Den 8 december 2012, i slutet av FN:s klimatkonferens 2012, nåddes en överenskommelse om att förlänga protokollet till 2020 och att fastställa ett datum 2015 för utvecklingen av ett efterföljande dokument, som ska implementeras från 2020 (se ledet för mer information). Resultatet av Doha-samtalen har fått en blandad respons, med små östater som är kritiska till det övergripande paketet. Kyotos andra åtagandeperiod gäller cirka 11 % av de årliga globala utsläppen av växthusgaser. Andra resultat av konferensen inkluderar en tidsplan för ett globalt avtal som ska antas senast 2015 som omfattar alla länder. Vid mötet i Doha för parterna i UNFCCC den 8 december 2012 lovade EU:s klimatförhandlare, Artur Runge-Metzger, att förlänga fördraget, som är bindande för de 27 europeiska medlemsstaterna, fram till år 2020 i avvaktan på en intern ratificering procedur.

Ban Ki Moon , FN:s generalsekreterare , uppmanade världens ledare att komma överens om att stoppa den globala uppvärmningen under den 69:e sessionen i FN:s generalförsamling den 23 september 2014 i New York. Nästa klimattoppmöte hölls i Paris 2015 , ur vilket Parisavtalet uppstod, efterföljaren till Kyotoprotokollet.

Se även

Anteckningar

Vidare läsning

Ekonomi

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kyoto_Protocol&oldid=1140825058 "