2020 Delhi upplopp

Upplopp i Delhi 2020
(överst) Muslimska hem och företag sattes i brand under upploppet i Shiv Vihar, Delhi . (nederst) Ett hjälpläger vid Eidgah i Mustafabad, Delhi, inrättat av Delhis regering och den muslimska Waqf -styrelsen, med sängar för 800 kvinnor och 700 män, och med läkare från St Stephens Hospital och Holy Family Hospital som frivilligt arbetar.
Datum	23 februari 2020 – 29 februari 2020 (6 dagar)
Plats	Nordöstra Delhi , Indien
Orsakad av	Hatpropaganda Provokation Konfrontation CAA-protester Massmobilisering Religiös nationalism
Mål	Förhindrar protester mot medborgarskapsändringslagen Etnisk och religiös förföljelse
Metoder	Upplopp anlagd brand inbrott skytte
Förluster
Dödsfall)	53 2 oidentifierade 36 muslimer 15 hinduer
Skador	200+
Arresterad	2200 (inklusive fängslade)

Upploppen i Delhi 2020 , eller upploppen i nordöstra Delhi , var flera vågor av blodsutgjutelse, förstörelse av egendom och upplopp i nordöstra Delhi, som började den 23 februari 2020 och orsakades främst av hinduiska folkhopar som attackerade muslimer. Av de 53 dödade var två tredjedelar muslimer som sköts, höggs ned med upprepade slag eller sattes i brand. De döda inkluderade också en polis, en underrättelseofficer och över ett dussin hinduer , som sköts eller överfölls. Mer än en vecka efter att våldet hade upphört försvann hundratals sårade i otillräckligt bemannade sjukvårdsinrättningar och lik hittades i öppna avlopp. I mitten av mars hade många muslimer förblivit saknade.

Muslimer markerades som mål för våld. För att få sin religion fastställd, tvingades muslimska män – som till skillnad från hinduer vanligtvis är omskurna – ibland ta av sig sina underkläder innan de blev brutaliserade. Bland de skador som registrerats på ett sjukhus fanns skärsår i könsorganen . Fastigheterna som förstördes var oproportionerligt muslimskt ägda och omfattade fyra moskéer , som sattes i brand av upprorsmakare. I slutet av februari hade många muslimer lämnat dessa kvarter. Till och med i områden i Delhi orörda av våldet hade några muslimer åkt till sina förfäders byar, rädda för sin personliga säkerhet i Indiens huvudstad.

Upploppen hade sitt ursprung i Jaffrabad , i nordöstra Delhi, där en sit-in av kvinnor mot Indiens medborgarskap (Ändring) Act, 2019 hade pågått på en sträcka av vägen Seelampur – Jaffrabad – Maujpur , som blockerade den. Den 23 februari 2020 uppmanade en ledare för det regerande hindunationalistiska Bharatiya Janata-partiet (BJP), Kapil Mishra , att polisen i Delhi skulle röja vägarna, om inte så hotade han att "gå ut på gatorna". Efter Mishras ultimatum utbröt våldet. Till en början var hinduiska och muslimska attacker lika dödliga. De flesta dödsfallen tillskrevs skottlossning. Den 25 februari 2020 hade balansen förskjutits. hindunationalismens saffransflaggor tog sig in i muslimska grannskap när polisen stod bredvid. Sånger hördes om " Jai Shri Ram " ("Victory to Lord Rama "), en religiös slogan som gynnas av premiärminister Narendra Modis parti. I grannskapet av Shiv Vihar attackerade grupper av våldsamma hinduiska män muslimska hus och företag i tre dagar, ofta brandbombade dem med gasolflaskor och rensade dem utan motstånd från polisen. I vissa fall motverkade muslimer upplevda hot genom att återvända till våldet; den 25:e närmade sig en muslimsk folkhop ett hinduiskt område och kastade stenar och molotovcocktails och avfyrade pistoler. Under denna tid berättades också historier om sikher och hinduer som kom till hjälp för belägrade muslimer; i vissa stadsdelar samarbetade de religiösa samfunden för att skydda sig mot våld.

Den indiska regeringen karakteriserade snabbt våldet som spontant. Polisen i Delhi , som är direkt övervakad av Indiens centralregering , flyttade in i området i styrka den 26 februari efter att Delhis högsta domstol hade beordrat den att hjälpa till att avlägsna skadade offer till sjukhus. Indiens nationella säkerhetsrådgivare , Ajit Doval , besökte området; premiärministern Narendra Modi vädjade om fred på Twitter. Polisen i Delhi anklagades av de drabbade medborgarna, ögonvittnen, människorättsorganisationer och muslimska ledare runt om i världen för att misslyckas med att skydda muslimer. Videor visade att polis agerar på ett samordnat sätt mot muslimer, ibland målmedvetet hjälpa hinduiska gäng. Vittnen sa att några poliser anslöt sig till attackerna mot muslimer.

Efter att våldet hade avtagit i de tätt belägna blandade hindu-muslimska stadsdelarna i nordöstra Delhi, fortsatte vissa hinduiska organisationer att paradera påstådda hinduiska offer för muslimskt våld i ett försök att omforma redovisningen av händelser och för att ytterligare väcka fientlighet mot muslimer. Omkring 1 000 muslimer sökte skydd i ett hjälpläger i utkanten av Delhi. Hindugäng dök upp i flera muslimska stadsdelar dagarna före den hinduiska festivalen Holi , som firades 2020 den 9 mars, för att skrämma muslimer att överge sina hem. Mitt i rådande antimuslimska attityder accepterade inte seniora advokater i Delhi fall på uppdrag av kravalloffren. Bland hinduer och muslimer som fortsatte att bo i sina grannskap skapade våldet potentiellt långlivade splittringar. I minst två veckor efter upploppet undvek de varandra under dagen och spärrade på natten sina körfält med bommar.

Bakgrund

Se även: Protester mot lagen om ändring av medborgarskap

Protester började över hela Indien i december 2019 som svar på antagandet av lagen om medborgarskap (ändring) (CAA), som tillåter snabb naturalisering för invandrare från Pakistan, Bangladesh och Afghanistan som tillhör sex religioner vis-à-vis hinduism, sikhism, Kristendom, zoroastrianism, jainism och buddhism. Lagen har setts som diskriminerande för muslimer och hotande mot deras existens i Indien i kombination med det förväntade nationella medborgarregistret (NRC).

Flera protester mot CAA hölls i New Delhi. Några demonstranter brände fordon och kastade sten mot säkerhetsstyrkorna. I Shaheen Bagh blockerade demonstranter vägar, vilket ledde till en trafikstockning.

den lagstiftande församlingen i Delhi hölls den 8 februari 2020, då Bharatiya Janata Party (BJP) besegrades av Aam Admi Party ; Utbredd användning av brandfarliga slagord av BJP som likställer demonstranterna med antinationella element och ber om att de ska skjutas noterades. Delhi BJP-chef, Manoj Tiwari , har sedan dess tillskrivit hatretorik från partikandidaten Kapil Mishra (som myntade slagorden) som orsaken till BJP:s nederlag.

Den 22 februari inledde omkring 500 till 1 000 demonstranter, inklusive kvinnor, en sittningsprotest nära tunnelbanestationen Jaffrabad . Protesten blockerade en sträcka av Seelampur – Jaffrabad – Maujpur , liksom in- och utfarten till tunnelbanestationen. Enligt demonstranterna var sit-in i solidaritet med Bharat Bandh som kallades av Bhim-armén , vilket var planerat att börja den 23 februari. Polis och paramilitär personal sattes in på platsen.

Tidslinje

23 februari och hets

   Den 23 februari mellan 15.30 . och 16.00 nådde Bharatiya Janata Party (BJP) ledare Kapil Mishra och hans anhängare en protestplats vid Maujpur Chowk "för att ge ett svar på Jaffrabad [blockad]". Mishra uttalade sig sedan i en demonstration mot CAA-demonstranter och hotade att ta saken i egna händer om polisen inte lyckades skingra demonstranterna från Jaffrabad- och Chand Bagh-områdena inom tre dagar. Detta har allmänt rapporterats vara den största uppviglande faktorn; Mishra avvisar dock anklagelserna.

   Vid cirka 16- tiden rapporterades demonstranter ha kastat sten mot den pro-CAA-sammankomsten vid Maujpur Chowk och nära ett tempel. Mellan 21.00 och 23.00 bröt sammandrabbningar ut mellan anti-CAA och pro-CAA demonstranter i Karawal Nagar , Maujpur Chowk, Babarpur och Chand Bagh. Fordon rensades och butiker förstördes. Polisen använde batongladdning och tårgas för att skingra folkmassan.

Sjuhundra nödsamtal ringdes till polisens kontrollrum den dagen.

24 februari

Förkolnade bilar i nordöstra Delhi efter att mobbar satte eld på området.

Gokulpuri Tire Market efter att mobs satte eld på butikerna.

  På morgonen den 24 februari anlände pro-CAA-grupper till en anti-CAA-protestplats i Jaffrabad och vägrade att lämna tills anti-CAA-demonstranter lämnade området. Vid 12:30- tiden drabbade demonstranter med masker och viftande svärd samman med polisstyrkan. På eftermiddagen bröt våldsamma sammandrabbningar ut i flera områden i nordöstra Delhi, inklusive i områdena Gokulpuri och Kardampuri. Det förekom kraftig stenkastning och skadegörelse av egendom. Polisen använde tårgas och lathi-anklagelser mot demonstranterna i Chand Bagh-området, men demonstranterna hämnades genom att kasta sten mot polisen. En chefskonstapel , Ratan Lal, dog av en kulskada i denna sammandrabbning.

I Bhajanpura attackerade en grupp runt 2000 på eftermiddagen en bensinpump, skanderade slagord om Āzādī ( översatt. 'Frihet' ) och bar bensinbomber, käppar och vapen. De attackerade bensinpumpens ägare och anställda med pinnar, brinnande fordon och bensintankar efter att ha plundrat tillgängliga kontanter.

Våld rapporterades också från områdena Seelampur, Jaffrabad, Maujpur, Kardampuri, Babarpur, Gokulpuri och Shivpuri. 144 § (samlingsförbud) infördes i alla drabbade områden men med liten effekt. I Jaffrabad öppnade en man, som påstås ha koppling till anti-CAA-sidan, eld mot polisen innan han arresterades dagar senare i Uttar Pradesh.

   I Shiv Vihar tändes på eftermiddagen flera butiker och hem som ägdes av hinduer av en muslimsk mobb. Senare återfanns stympade kroppar av arbetare från platsen. En massiv parkeringsplats med 170 bilar brändes av en folkmassa. På kvällen runt 20.30 sattes en däckmarknad (till övervägande del ägd av muslimer) i brand och skriket från " Jai Shri Ram" hördes. Senare samma kväll, runt 22:30, slog en folkhop en hinduisk man och hans äldre far som färdades på en skoter med käppar, stenar och svärd medan de skrek " Allahu akbar ". Mannen dog på platsen. Den dagen dog fem personer inklusive en poliskonstapel och fyra civila.

3 500 nödsamtal ringdes till polisens kontrollrum den dagen. Delhis brandkår uppgav att den hade deltagit i 45 samtal från områden i nordöstra Delhi och tre brandmän skadades den 24 februari. Under samtalen attackerades en brandbil med stenar, medan en annan brandbil sattes i brand av upprorsmakare.

25 februari

Auliya-moskén i Shiv Vihar brandbombades med gasflaskor.

Den 25 februari rapporterades stenkastning från Maujpur, Brahampuri och andra närliggande områden. Rapid Action Force sattes in i de värst drabbade områdena. Det var ett fullt upplopp med intensiva religiösa sloganer och våld från båda sidor.

I Ashok Nagar vandaliserades en moské och en Hanuman -flagga placerades på en av moskéns minareter. Det rapporterades också att moskéns bönemattor brändes och trasiga sidor från Koranen ströddes utanför moskén. En mobb som ropade slagorden Jai Śrī Rām ( översatt. "Hälsa Herren Rama " ) och Hindūō̃ kā Hindustān ( översatt . "Indien för hinduer" ) marscherade runt moskén innan de satte eld på den och plundrade intilliggande butiker och hus. Enligt lokala invånare tillhörde angriparna inte området. Efter den första vågen av våld från upprorsmakare evakuerade polisen muslimska invånare och förde dem till polisstationen. Medan invånarna var borta brändes också en andra moské i Ashok Nagar och en tredje i Brijpuri i brand tillsammans med ett trevåningshus och åtta butiker i närheten; upprorsmakarna kunde inte identifieras. En annan moské vandaliserades i Gokulpuri.

  Klockan 15.00 i Durgapuri slogs hinduiska och muslimska folkhop samman, kastade sten och sköt mot varandra. Upprorsmakarna hade tilaka på pannan och skrek religiösa slagord medan butiker och fordon som tillhörde muslimer enbart brändes ner. Polis var först inte närvarande i området och anlände nästan en timme senare.

Vid Gamri förlängning attackerade en hinduisk mobb ett körfält och en 85-årig kvinna brändes till döds när hennes hus sattes i brand. I Karawal Nagar kastades syra av demonstranter på den paramilitära personalen, som var utplacerad i området för att upprätthålla lag och ordning. En muslimsk man sköts och brändes till döds av en mobb i Shiv Vihar, med rop av "Jai Shri Ram" som hördes. Människor som använde käppar och järnstänger rapporterades ströva på gator i områdena Bhajanpura, Chand Bagh och Karawal Nagar.

   Vid 21.30- tiden rapporterades det att 13 personer dog på grund av våld. Bland de skadade fick mer än 70 personer skottskador. Vid 22- tiden gavs order om skjutning mot sikte till polisen i det kravalldrabbade området.

Den döda kroppen av en förarpraktikant vid underrättelsetjänsten i Chanakyapuri hittades i ett avlopp i Jaffrabad, en dag efter att han försvann. Omständigheterna som ledde till hans död är under utredning, med mycket förvirring angående dem. Enligt en obduktionsrapport knivhöggs han upprepade gånger, vilket ledde till hans död. Tahir Hussain, som var Aam Aadmi-partiets (AAP) rådman, arresterades för att ha mördat Sharma.

7 500 utryckningar ringdes till polisens kontrollrum under hela dagen, det högsta i veckan.

26 februari

nationella säkerhetsrådgivare, Ajit Doval , besökte våldsdrabbade områden i nordöstra Delhi på kvällen. Rapporter om våld, mordbrand och mobblynchning dök dock upp från Karawal Nagar, Maujpur och Bhajanpura senare på natten.

1 500 nödsamtal ringdes till polisens kontrollrum den dagen. Klagomål om försenade obduktionsrapporter hördes från flera sjukhus medan vittnen och berörda personer som påstod sig vara civila gav uttalanden. Några av dem anklagade Kapil Mishra för upploppen, medan en person sa att en mobb attackerade dem med stenar och svärd medan de skanderade Takbir .

27 till 29 februari

Brända butiker på Shiv Vihar.

27 februari

   I Shiv Vihar, mellan 07.00 och 09.00 , rapporterades sammandrabbningar. Tre skadade personer rapporterades, varav en hade skottskador. En ramp , två butiker och en motorcykel brändes ner.

28 februari

En 60-årig trasplockare, som hade klivit hemifrån förutsatt att situationen hade normaliserats, attackerades och dog på väg till sjukhuset på grund av huvudskador.

29 februari

Eftersom inga nya fall av våld rapporterades till polisen under dagen, sades situationen återgå till det normala med några butiker som öppnar igen. Tretton fall registrerades mot personer som lagt upp provocerande innehåll på sociala medier. I Välkomstområdet sattes en butik i brand.

Attacker mot journalister

Flera incidenter med mobs som attackerade journalister rapporterades under upploppen. En journalist på JK 24x7 News sköts av Anti-CAA-demonstranter den 25 februari när han rapporterade i Maujpur-området. Två journalister från NDTV tillsammans med en kameraman attackerades av mobben medan de spelade in en moské i området. En av journalisterna fick allvarliga skador. En journalist inblandad i samma händelse var tvungen att ingripa och övertyga pöbeln om att journalisterna var hinduer för att rädda dem från ytterligare övergrepp.

Den 25 februari blev en fotojournalist för The Times of India häcklad av hinduiska Sena- medlemmar när han tog bilder av en byggnad som hade satts i brand. Gruppen försökte sätta en " tilak på hans panna" och hävdade att det kommer att "göra hans jobb lättare" eftersom han sedan kunde identifieras som en hindu av upprorsmakarna. De ifrågasatte hans avsikter att ta bilder av byggnaden i brand och hotade vidare att ta av hans byxor för att avslöja att han inte är omskuren , som bevis på att han är hindu. Reportern blev senare uppsökt av en annan upprorsmakare som krävde honom att bevisa sin religion.

Flera journalister delade med sig av sina erfarenheter till upprorsmakare på Twitter . En journalist på Times Now twittrade att hon attackerades av pro-CAA och högerextremister . Hon sa att hon var tvungen att vädja till mobben, som bar på stenar och käppar, att fly från platsen. Journalister från Reuters , India Today , CNN-News18 uppgav också att de blivit överfallna.

Hindustan Times rapporterade att en motorcykel, som tillhörde en av dess fotografer som dokumenterade våldet i Karawal Nagar , sattes i brand av en maskerad mobb. Efter att ha tänt motorcykeln hotade mobben, överföll honom och beslagtog minneskortet i hans kamera. De bad om hans officiella identitetskort och tog ett fotografi av det innan de lät honom gå.

The Editors Guild of India utfärdade ett uttalande den 25 februari där de uttryckte oro över attackerna mot journalister som ett angrepp på pressfriheten i Indien . De uppmanade inrikesministeriet och Delhi-polisen att undersöka händelserna och ställa förövarna inför rätta.

Interreligiös solidaritet

Ytterligare information: Hindu-muslimsk enhet och Ganga-Jamuni tehzeeb

från ThePrint , som täckte incidenterna, rapporterade att folket på orten var övertygade om att deras grannar inte ägnade sig åt våld mot dem. De skyllde snarare på "utomstående". Grannskapet mellan Jaffrabad och Maujpur, som har en blandad befolkning av hinduer och muslimer, visade enighet genom att bevaka varandra och barrikadera porten för att förhindra utomstående mobs från att komma in och förstöra den kommunala harmoni som finns där. I området Mustafabad anslöt sig hinduer och muslimer för att hålla vakt för att förhindra illvilja att ta sig in i området.

Vissa hinduiska familjer arbetade för att skydda sina muslimska vänner och grannar mitt i upploppen genom att bjuda in dem i sina hem under några dagar tills upploppen lugnade ner sig. En lokal hindu räddade sina muslimska vänner från deras brinnande hus och fick 70 % brännskador medan han gjorde det. I området Chand Bagh besökte några muslimer sina hinduiska grannar och försäkrade sin säkerhet. Vid Mandir Masjid Marg i Noor-e-Ilahi samlades muslimer runt Hanuman Mandir, det hinduiska templet, för att skydda det från att skadas medan hinduer gjorde samma sak för Azizya Masjid, en moské i området. En sikhisk fader-son-duo räddade ett sjuttiotal muslimer från en moské och en madrasa som var omgiven av en folkmassa, genom att transportera dem till säkerhet på sin motorcykel, och ge två barn åt gången säker passage. Mitt i upploppen tillät sikherna de som sökte skydd i gurudwara .

Både hinduer och muslimer tröstade varandra och sörjde förlusten av sina anhöriga som dödades av upprorsmakarna.

Den 1 mars organiserade muslimska och hinduiska invånare i Jaffrabad en fredsmarsch tillsammans. Senare samma vecka Anil Joseph Thomas Couto , den katolske kristna ärkebiskopen av det romersk-katolska ärkestiftet i Delhi "för fred och icke-våld" och präster från kristna, hinduiska, muslimska, sikhiska och jainska trossamfund samlades framför det heliga hjärtat Katedralen, New Delhi , för att be i solidaritet.

Hantering av räddningstjänst

Delhi polis

Delhipolisens förmåga att upprätthålla lag och ordning och få tillbaka freden i upploppsdrabbade områden har ifrågasatts av flera källor. Polisen vidtog inga åtgärder även om de var närvarande när våldet resulterade i mord. De förblev slappa med att placera ut poliser den 23 februari, när flera underrättelserapporter begärde fler styrkor för att förhindra att den spända situationen (skapad av Mishras tal) eskalerade ytterligare. Offren för upploppet rapporterade att polisen inte svarade omedelbart när de kallades och hävdade att poliserna var upptagna. Andra rapporter antydde också att polisen uppmuntrade upploppsmakare och fysiskt attackerade invånare i kravalldrabbade områden och fortsatte att skjuta människor slumpmässigt. Polisen förnekade dock dessa påståenden.

En video som delades på sociala medier den 26 februari visade en grupp män som blev överfallna av polisen när de låg på marken och med våld sjöng Indiens nationalsång och " Vande Mataram " på polisernas krav. Männens familjer hävdade att de hölls inspärrade i två dagar och misshandlades ytterligare. En av dem, Mohammad Faizan, lades in i neurokirurgiavdelningen på LNJP-sjukhuset och dog den 29 februari av kritiska skottskador. En annan ska ha fått allvarliga skador.

Bristen på polisens snabba reaktion kan tillskrivas den stora polisstyrka som satts in för att kanta vägarna för besöket av USA:s president Donald Trump . Polisen hade enligt uppgift informerat inrikesministeriet om bristen på tillgängliga poliser för att omedelbart kontrollera våldet, men detta förnekades av ministeriet.

När bänken i Delhis högsta domstol den 27 februari beordrade Delhi-polisen att lämna in FIRs mot de personer vars tal utlöste upploppen, anmärkte polisen och regeringen att de medvetet inte hade gjort det, med hänvisning till att arrestering av dem inte skulle återställa omedelbar fred . De informerade vidare domstolen om att de skulle behöva mer tid för att utreda ärendet.

När ett team av advokater besökte Jagatpuris polisstation för att besöka de anti-CAA-demonstranter som fängslats av polisen, rapporterades de ha blivit misshandlade av polispersonal. Advokaterna skrev sedan till Delhis poliskommissarie och krävde åtgärder mot polisen som överföll dem.

Delhi Health Services

Jan Swasthya Abhiyaan (JSA), en förespråkande grupp för folkhälsa, sammanställde en rapport om den information som samlats in av deras frivilliga som arbetade på sjukhusen under upploppen. Rapporten, med titeln The Role of Health Systems in Responsing to Communal Violence in Delhi och släpptes den 2 mars, hävdade att läkare hade trakasserat offren genom att hänvisa till dem som terrorister, och hade frågat offren om de kände till de fullständiga formerna av "NRC" och "CAA". Rapporten dokumenterade fall av vårdslöshet, som nekade offren behandling i vissa fall, samtidigt som man bortsåg från patientsäkerheten i andra. Flera fall avslogs enligt uppgift för att de inte hade den nödvändiga medicinsk-juridiska ärendedokumentationen. Det påstods också att läkarna inte lämnade detaljerade rapporter om skadorna och obduktionerna till offren och deras familjer.

Rapporten visade att medborgarna hade blivit rädda för statliga tjänster som ambulanser och statliga sjukhus, med offer som tog privata fordon för att åka till privata sjukhus, på grund av den behandling och övergrepp som de hade fått av polisen. Detta problem förvärrade de befintliga problemen med att mobbarna inte tillåter ambulanser nära de upploppsdrabbade områdena. I vissa områden förblev primärvårdscentraler och sjukhus stängda under hela upploppen, antingen på grund av våldet eller på grund av brist på medicinska faciliteter på gräsrotsnivå redan innan upploppen började. Offrens familjer rapporterade också om försenade obduktionsrapporter från flera sjukhus.

Respons och reaktioner

Svar från regeringen

Den 24 februari 2020 uppgav inrikesministeriet att våldet verkade vara orkestrerat för att sammanfalla med president Donald Trumps besök i Indien den 24–25 februari 2020. Ministeriet vägrade också att ta in armén för att kontrollera upploppen och uppgav att antalet centralstyrkor och poliser på marken var tillräckligt. Mer än 6 000 poliser och paramilitär personal var utplacerade i området.

Den 25 februari uppgav Delhis chefsminister, Arvind Kejriwal att Delhipolisen, trots sina ansträngningar, inte hade kunnat kontrollera våldet och bad arméns hjälp för att stoppa våldet när antalet dödsfall stigit till 23.

inrikesministeriets möte

På morgonen den 25 februari 2020 ledde chefsminister Kejriwal ett brådskande möte för alla partiledamöter från de våldsdrabbade områdena och höga tjänstemän. Flera parlamentsledamöter uttryckte oro över bristen på utplacering av tillräckligt många poliser. Oron togs upp av Kejriwal vid det efterföljande mötet som leddes av inrikesminister Shah och deltog av Delhis löjtnant-guvernör Anil Baijal och högre polistjänstemän. Mötet avslutades med beslutet att vidta alla möjliga åtgärder för att begränsa våldet. Kejriwal uppgav att Shah hade garanterat tillgången till ett tillräckligt antal poliser.

Nationell säkerhetsrådgivare Ajit Doval fick ansvaret för att återställa freden i regionen. Den 26 februari reste Doval till de våldsdrabbade regionerna och pratade med lokalbefolkningen och försäkrade dem om normalitet.

Hjälpåtgärder

Den 27 februari tillkännagav Kejriwal gratis behandling för skadade på såväl statliga som privata sjukhus under Farishta-programmet. Regeringen hade gjort arrangemang med hjälp av icke-statliga organisationer för att leverera mat i områden där utegångsförbud hade införts. Han tillkännagav också ett ersättningsbelopp på 1 miljon INR (13 000 US$) till drabbade personer, 100 000 INR (1 300 US$) ex gratia och 500 000 INR (6 300 US$) i fallet med en minderårigs död. Han meddelade också att Delhis regering hade inrättat nio härbärgen för de människor som drabbats av upploppen. För människor vars hus brändes totalt tillkännagavs omedelbar hjälp på 25 000 INR (310 USD).

Mat och annat hjälpmaterial delades ut med hjälp av invånarnas välfärdsföreningar och frivilligorganisationer. BJP-ledarna Tajinder Bagga och Kapil Mishra samlade in 7,1 miljoner INR (89 000 USD) till hinduiska offren för upploppen i Delhi via crowdfunding.

Reaktioner

AAP-ledaren Sanjay Singh släppte en video där BJP MLA från Laxmi Nagar , Abhay Verma , sågs leda folkmassor som lyfte slagord Jō Hindū hit kī bāt karēgā, vahī dēś pē rāj karēgā ( övers . "Den enda välbefinnande talar om hindus) de kommer att styra landet" ) och Jai Śrī Rām ( övers. "Hälsa Herren Rama " ). Singh anklagade inrikesminister Amit Shah för att hålla ett "allpartimöte, låtsas återupprätta freden och deras MLA är engagerad i att hetsa till upplopp." Verma försvarade sig under tiden och hävdade att slagorden togs upp av civila.

Indiska nationalkongressens president Sonia Gandhi höll en presskonferens där hon sa att Shah borde avgå för att ha misslyckats med att stoppa våldet. Hon bad om utplacering av ett tillräckligt antal säkerhetsstyrkor. Gandhis presskonferens följdes av en presskonferens av Prakash Javadekar ; han sa att det råder "selektiv tystnad" från AAP och kongressen och han tillade att de politiserar våld.

Efter tre dagar av våld med 20 dödsfall delade Indiens premiärminister, Narendra Modi, ett meddelande på Twitter där han bad folk att upprätthålla fred. Kommentatorer sa att han reagerade först efter president Trumps avgång, som han hade varit värd för på ett statsbesök medan upploppen började.

Den 26 februari uttryckte den amerikanska kommissionen för internationell religionsfrihet (USCIRF) "stor oro" över upploppen och bad den indiska regeringen att ge skydd till människor, oavsett vilken tro de tillhörde. USA:s senator och 2020 amerikanska presidentkandidaten Bernie Sanders och andra amerikanska politiker uttryckte sin oro över händelserna. Som svar, den 27 februari 2020, talespersonen för utrikesministeriet, Raveesh Kumar , att dessa kommentarer var "faktiskt felaktiga", "vilseledande" och "syftade till att politisera frågan". BJP:s generalsekreterare BL Santhosh hotade Sanders med valinblandning på grund av hans fördömande. USA utfärdade ett resemeddelande för sina medborgare att vara försiktiga.

Den 27 februari uttalade FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter, Michelle Bachelet , "Indier i stort antal, och från alla samhällen, har uttryckt - på ett mestadels fredligt sätt - sitt motstånd mot lagen och stöd för landets långa tradition. av sekularismen ". Hon uttryckte oro över medborgarskapslagen och rapporter om "polisinlösen" under de kommunala attackerna i Delhi. Tolv framstående medborgare i Bangladesh uttryckte också stor oro över de kommunala sammandrabbningarna den dagen. De uttryckte rädsla för att Indiens misslyckande att hantera situationen skulle kunna skapa en flyktig miljö i dess grannländer, vilket skulle kunna förstöra fred, demokrati, utveckling och kommunal harmoni i regionen. Meghalayas guvernör , Tathagata Roy , ville att lärdomar skulle dras av Deng Xiaopings hantering av protesterna på Himmelska fridens torg 1989 för att få ordning på upploppen. Samma dag turkiske presidenten Erdogan våldet. Han sa, "Indien har just nu blivit ett land där massakrer är utbredda. Vilka massakrer? Massakrer på muslimer. Av vem? Hinduer."

Den 2 mars hävdade Västbengalens chefsminister, Mamata Banerjee , att upploppet i Delhi var ett "planerat folkmord". Den 5 mars bad Irans högsta ledare, Ayatollah Ali Khamenei , den indiska regeringen att konfrontera extremistiska hinduer och deras partier och stoppa massakern på muslimer i Indien, för att förhindra att Indien isoleras från islams värld.

Undersökning

Den 27 februari 2020 rapporterade Delhi-polisen att två särskilda utredningsteam (SIT) hade bildats för att utreda våldet. DCP Joy Tirkey och DCP Rajesh Deo utsågs till respektive chef för dessa SIT, tillsammans med fyra assisterande kommissionärer i varje team. Ytterligare kommissarie för brottsgrenen, BK Singh, tillkännagavs att övervaka SIT:s arbete. Den 28 februari 2020 kallade polisen också in kriminaltekniska team, som besökte brottsplatserna för att samla in bevis.

Den 7 mars 2020 hade polisen registrerat 690 FIR och omkring 2 200 personer som var inblandade i våldet greps. Vissa aktivister anklagades för brott enligt den indiska strafflagen och vapenlagen. Deras vänner och släktingar hävdade att de torterades i häkte. Under en parlamentarisk debatt om upploppen den 11 mars uppgav inrikesminister Amit Shah att upploppsmän som hade kommit från Uttar Pradesh hade identifierats.

Högsta domstolens förhandling

Bhims arméchef Chandrashekhar Azad Ravan , tillsammans med den tidigare informationskommissionären Wajahat Habibullah och den sociala aktivisten Syed Bahadur Abbas Naqvi, överklagade till Högsta domstolen och begärde att polisen skulle uppmanas att lämna in rapporter om våldsfall som inträffat sedan natten till 23 februari. Framställningen anklagade också Mishra för att "uppvigla och orkestrera upploppen". Under utfrågningen den 26 februari kritiserade Högsta domstolen Delhipolisen för att inte ha gjort tillräckligt för att stoppa våldet. Bänken, som består av domarna Sanjay Kishan Kaul och KM Joseph , tog dock inte emot vädjan, och påstod att målet redan var i Delhi High Court .

Högsta domstolens förhandling i Delhi

Aktivisterna Harsh Mander och Farah Naqvi lämnade in en vädjan till Delhi High Court och krävde att polisen skulle rapportera och arrestera de inblandade i våldet den 25 februari. Vädjan krävde vidare att en särskild utredningsgrupp (SIT) skulle inrättas för att utreda händelsen och att ersättning ska ges till de dödade och skadade. Den begärde också omedelbar utplacering av den indiska armén i de drabbade områdena.

Rättsförhandling den 26 februari

Vid midnatt den 26 februari hörde domstolsbänken, bestående av justitieråden S. Muralidhar och Talwant Singh, nödpläderingen, varefter domstolen beordrade polisen att skydda och hjälpa alla offer att nå sina närmaste sjukhus.

Under utfrågningen under förmiddagen överraskade DCP från brottsavdelningen, Rajesh Deo, och Indiens advokat Tushar Mehta , domstolen genom att erkänna att de inte hade sett videon av det inflammatoriska talet som Kapil Mishra höll . Deo erkände dock att ha sett videorna med Anurag Thakur och Parvesh Verma . Domstolen spelade sedan upp videoklippet av Kapil Mishras tal. Bänken uttryckte "ångest" över Delhi-polisens oförmåga att kontrollera upploppen och dess underlåtenhet att lämna in FIR-anmälningar mot fyra BJP-ledare, Kapil Mishra, Anurag Thakur, Parvesh Verma och Abhay Verma för deras hatretorik. Bänken noterade också att incidenter som 1984 års anti-sikh-upplopp måste förhindras från att någonsin inträffa igen i Delhi.

Överföring av justitieråd Muralidhar

Sent på natten den 26 februari förflyttades domaren S. Muralidhar, som hade presiderat över grundförhandlingen, till Punjab och Haryana High Court . Detta var samma dag som han fördömde Delhi-polisen för dess misslyckande med att kontrollera upploppen eller ansöka mot BJP-ledare för hatretorik. Lagministern Ravi Shankar Prasad uppgav dock att detta var en rutinmässig överföring som hade rekommenderats av Högsta domstolen två veckor tidigare. BBC News rapporterade att Muralidhars "bitande kommentarer kunde ha påskyndat hans överföring". Nyheten om att han togs bort från fallet kritiserades av många indier som uttryckte oro. Kongresspartiet kallade hans överföring ett drag för att skydda de anklagade BJP-ledarna. Delhi High Court Bar Association kritiserade överföringen och bad Högsta domstolens kollegium att återkalla den.

Rättsförhandling under ny bänk

Den 27 februari återupptog domstolen förhandlingen med en ny bänk bestående av överdomare D.N. Patel och justitieråd C. Hari Shankar. Under den tidigare utfrågningen fick polisen i Delhi 24 timmar på sig att besluta om inlämning av FIRs på grund av hattal från fyra BJP-ledare. Regeringens advokat hävdade att situationen inte var "gynnsam" och att regeringen behövde mer tid innan den kunde vidta lämpliga åtgärder. Den nya nämnden accepterade samma argument som den tidigare nämnden hade förkastat och gick med på att ge regeringen mer tid att besluta om att ansöka om hattal. Framställarnas advokat begärde en tidigare förhandling med hänvisning till det ökande antalet dödsfall, men domstolen fastställde den 13 april som datum för nästa förhandling.

Den 28 februari utfärdade domstolen meddelanden till de lokala och centrala regeringarna för att begära deras svar på att registrera FIRs på kongressens partiledare Sonia Gandhi , Rahul Gandhi och Priyanka Gandhi anklagade för att ha framfört hatretorik. Efter att ha hört en annan vädjan utfärdade bänken också ett meddelande till Delhi-polisen och centralregeringen för deras svar på registrering av FIR på AAP MLA Amanatullah Khan , skådespelerskan Swara Bhaskar , aktivisten Harsh Mander och på AIMIM - ledare som Akbaruddin Owaisi , Asaduddin Owaisi och Waris Pathan . Domstolen publicerade senare frågan för att tas upp igen den 13 april.

AAP-ledaren Tahir Hussain nekades borgen. Rätten sa att det finns tillräckligt med material för att anta att den tidigare rådmannen var närvarande vid brottsplatsen och anstiftade upprorsmakarna.

I september 2021 noterade en domare i Delhi High Court, Subramonium Prasad, att upploppen var en "förplanerad och överlagd konspiration för att störa lag och ordning i staden" och att upploppsmännens uppträdande "var ett kalkylerat försök att rubba regeringens funktionssätt samt att störa det normala livet för den statliga regeringen. människor i staden."

Verkningarna

I efterdyningarna av upploppen lämnade många muslimer som hade bott i de upploppsdrabbade stadsdelarna med alla sina tillhörigheter. Även i områden i Delhi som inte påverkades av våldet, packade många muslimska familjer ihop sina tillhörigheter och åkte till sina förfäders byar, utan att visa någon avsikt att någonsin komma tillbaka. Enligt klagomål som mottagits av advokater som företräder muslimska offer för upploppen, hade polisen hotat att felaktigt involvera offren i polisfall om de lämnade in några klagomål mot upploppsmakarna. Från och med oktober 2020 rapporterade många muslimska överlevande från kravallerna trakasserier och förnedring i sina omedelbara närområden och många började till och med sälja sina fastigheter under marknadspriset för att fly från denna prövning. Enligt Zafarul Islam Khan, tidigare ordförande för Delhis minoritetskommission, har 1 300 muslimska ungdomar arresterats sedan upploppen började och påtryckningar har ständigt utövats på polisen i Delhi för att skapa en påhittad berättelse om att dessa ungdomar startade upploppen. Specialkommissarien för polisen (kriminalitet) hade i en order daterad den 8 juli skrivit till högre tjänstemän som leder undersökningsteam och bett dem att "på lämpligt sätt" vägleda utredningsofficerarna att notera att arresteringarna av "några hinduiska ungdomar" från kravalldrabbade områden i Nordöstra Delhi har lett till en "grad av förbittring bland det hinduiska samfundet" och "vederbörlig försiktighet och försiktighet" måste vidtas när sådana arresteringar görs. Detta trots att Delhi Police Crime Branchs utredningar av mordet på nio muslimer i och runt Bhagirathi Vihar i nordöstra Delhi den 25 och 26 februari hade lett till en WhatsApp-grupp med namnet "Kattar Hindu Ekta", som skapades för att mobilisera upprorsmakare. Utredarna hade lämnat in tre åtalshandlingar i samband med tre av mordfallen och nio personer åtalades. Enligt Hisham ul wahab, "har det varit ett mönster i nästan allt antimuslimskt våld i Indien att kalla det "gemensamma upplopp" för att undvika den förmodade skulden över förövarna från den hinduiska gruppen och för att berätta om det. på ett balanserat/neutralt sätt eftersom båda de samhällen som är involverade i den har lika och parallell makt. En bedömning av en sådan berättelse med hjälp av olika rapporter inklusive Sachar-kommitténs rapport skulle dock vara tillräcklig för att utforska den historiska skillnaden och diskrimineringen mot det muslimska samfundet i termer av socio-politiska-ekonomiska och utbildningsparametrar”.

För dem som lämnats hemlösa eller som hade flytt från sina hem av rädsla, inrättades tillfälliga hjälpläger i hus, tempel, madrasor och Al-Hind-sjukhuset. Läger med ett större antal byggdes i områden som Idgah, Mustafabads böneområde. Idgah-lägret var det största bland nio andra och finansierades av regeringen. Det blev dock snart trångt. Volontärer hjälpte offer genom att dela ut vagnar till försäljare och ge andra rättshjälp eller till och med enkel hjälp med att fylla i formulär. Läkare anmälde sig frivilligt för att ge läkarvård till personer som led av skador. De flesta av flyktingarna rapporterades lida av hudutslag och förkylning . Många andra, inklusive barnen, rapporterades lida av ångest och psykiska trauman. De rapporterade att de hade förlorat sina hem och sitt levebröd och väntade på statlig hjälp för att återuppbygga sina liv. I ett annat läger i Khajuri Khas drev ett team av advokater en bås för bistånd för regeringen. Dessa offer stod sedan inför hotet om coronaviruset , där social distansering var omöjlig med tanke på antalet människor som trängdes i dessa läger. Efter detta vräkte Delhi-regeringen med våld invånarna i Idgah-lägret senast den 30 mars, vilket lämnade många hemlösa. Offren utlovades ransoner och en summa på 3 000 INR (38 USD) för att hyra rum åt sig själva, men alla kunde inte utnyttja dessa hjälpåtgärder.

Ärkebiskop Couto av Delhi uppgav att kyrkorna använde sina resurser för att hjälpa dem som drabbades av upploppen i Delhi 2020; Holy Family Hospital anlitade till exempel läkare, sjuksköterskor och ambulanser för att ge hjälp till drabbade människor. Han påstod vidare att katolska kyrkor skulle acceptera de som drabbats av upploppen, särskilt när det är fastan .

Hinduer och företag som drivs av dem i de upploppsdrabbade områdena började bojkotta handlare och vägrade anställa arbetare som var muslimer. De hävdade att muslimerna hade startat upploppen och sedan hade skyllt på hinduerna för våldet. Som ett resultat av den växande misstron mellan de två samhällena i dessa områden, skulle hinduerna och muslimerna undvika varandra under dagen och blockera körfälten till sina respektive stadsdelar med barriärer på natten. Grannskapen i båda samhällena satte upp metallportar för att bromsa upprorsmakarnas passage i framtiden, och vissa höll sig permanent beväpnade med trälathis ( batonger ).

Hinduiska politiker paraderade skadade offer med bandage lindade runt deras huvuden i flera "fredsmarscher" och hävdade att de var offer för våld från muslimers händer. Detta väckte mer hat mot muslimer. Ett sådant möte som hölls den 29 februari organiserades av Delhi Peace Forum, en icke-statlig organisation som stöds av Rashtriya Swayamsevak Sangh , med människor som höll plakat som sa: "Delhi mot jihadistiskt våld". Kapil Mishra sågs vid rallyt, medan uppflammande slagord som hetsade människor att "skjuta förrädarna" hördes. Hindugäng dök senare upp i flera stadsdelar och hotade de muslimer som bodde där att överge sina hem innan den hinduiska festivalen Holi, som firades den 9 mars 2020.

Malayalams nyhetskanaler Asianet News och MediaOne TV förbjöds av ministeriet för information och sändningar i 48 timmar den 6 mars för att ha sänt om upploppen i Delhi och bristen på åtgärder från polisens sida. Förbudet upphävdes dock snart av I&B-minister Prakash Javadekar, efter flera klagomål.

Under en parlamentarisk debatt om upploppen den 11 mars gav inrikesminister Amit Shah sina kondoleanser till familjerna till de som dog på grund av våldet och försäkrade dem om rättvisa. Han fortsatte med att berömma Delhipolisen för deras insatser och anklagade muslimska ledare och medlemmar av kongresspartiet för att ha anstiftat upploppen. En annan BJP- parlamentariker , Meenakshi Lekhi , anklagade ISIS- element för att ha organiserat upploppen. Medlemmar av oppositionen som Kapil Sibal , Adhir Ranjan Chowdhury och Asaduddin Owaisi kritiserade regeringen för dess brist på snabba åtgärder.

Som svar på en RTI -ansökan den 13 april uppgav Delhi-polisen att 23 personer hade dött och 48 personer hade arresterats i samband med upploppen. Detta stod i skarp kontrast till rapporten om 52 dödsfall och 3 304 arresteringar som lämnades in av juniorinrikesminister G. Kishan Reddy den 18 mars, som hade fått siffrorna från Delhi-polisen.

Faktarapporter om våldet

Olika Fact Finding-rapporter har släppts om Delhi Violence 2020.

• Delhis minoritetskommission, "Rapport från DMC:s faktainsamlingskommitté om upplopp i nordöstra Delhi i februari 2020", 27 juni 2020, New Delhi.
• Group of Intellectuals and Academicians (GIA), "Delhi Riots 2020: Report from Ground Zero – The Shaheen Bagh Model in North East Delhi: From Dharna to Danga", New Delhi.
• Human Rights Watch (HRW), "Skjut förrädarnas: Diskriminering mot muslimer under Indiens nya medborgarskapspolitik", april 2020, USA.
• Youth for Human Rights Documentation (YHRD), "An Account of Fear & Impunity: Preliminary Fact-Finding Report on Communally-Targeted Violence in North-East Delhi, februari 2020", New Delhi.
• Sharma, Nupur J och Kalpojyoti Kashyap. (2020), Delhi Anti-Hindu Riots of 2020: The Macabre Dance of Violence Sedan december 2019, New Delhi: OpIndia.
• Amnesty International Indien, "Indien: Sex månader sedan upploppen i Delhi, polisen i Delhi fortsätter att njuta av straffrihet trots bevis på brott mot mänskliga rättigheter", 28 augusti 2020, New Delhi.
• I oktober 2022 fann en undersökningskommitté att unionens inrikesministerium försenade utplaceringen av ytterligare styrkor i de våldsdrabbade områdena. Kommittén ledd av en tidigare i högsta domstolen Madan B. Lokur drog slutsatsen att de kommunala upploppen fortsatte med oförminskad styrka mellan den 23 och 26 februari 2020.

Böcker om upploppen

I augusti 2020 skulle en bok med titeln Delhi Riots 2020: The Untold Story av advokaten Monika Arora och akademikerna Sonali Chitalkar och Prerna Malhotra publiceras av Bloomsbury India, som dock drog tillbaka boken efter att ha mött kritik från andra författare och aktivister. De nya förlagen Garuda Prakashan sa att de den 24 augusti hade fått 15 000 förbeställningar.

Se även

• Våld mot muslimer i Indien
• Religiöst våld i Indien
• Media relaterade till upplopp i nordöstra Delhi på Wikimedia Commons

Bibliografi

• "Våld i Delhi: Fyra videoklipp som domstolen fick poliser att titta på" . Indien idag . 26 februari 2020 . Hämtad 27 februari 2020 .
• "Våld i Delhi: Sammandrabbningar mellan pro- och anti CAA-demonstranter dödar 5 (tidslinje 24 februari)" . Indien idag . 25 februari 2020 . Hämtad 27 februari 2020 .
• "Indien över hatet: Hur hinduer hjälpte muslimer, muslimer hjälpte hinduer under våldet i Delhi" . Indien idag . 28 februari 2020 . Hämtad 3 mars 2020 .