Anklagelser om folkmord på ukrainare i den ryska invasionen av Ukraina 2022
Anklagelser om folkmord på ukrainare i den ryska invasionen av Ukraina 2022 | |
---|---|
En del av den ryska invasionen av Ukraina 2022 | |
Plats | Ukraina |
Datum | Februari 2022 – nu |
Mål | ukrainare |
Attack typ |
Folkmord |
Förövare |
Ryska federationen ryska väpnade styrkor |
Under den ryska invasionen av Ukraina 2022 förklarade nationella parlament inklusive de i Polen , Ukraina , Kanada , Estland , Lettland , Litauen och Irland att folkmord ägde rum. Forskare av folkmord , inklusive Eugene Finkel , Timothy D. Snyder och Gregory Stanton ; juridiska experter Otto Luchterhandt Zakhar Tropin; och en omfattande rapport från Raoul Wallenberg Center for Human Rights hävdade att det, tillsammans med de handlingar som krävs enligt definitionen av folkmord, fanns en folkmordsuppsåt som tillsammans etablerade folkmord.
Människorättsadvokaten Juan E. Méndez uttalade den 4 mars 2022 att folkmordsanspråket var värt att utreda, men att det inte borde antas; och folkmordsforskaren Alexander Hinton uttalade den 13 april att den ryske presidenten Vladimir Putins folkmordsretorik måste kopplas till krigsförbrytelserna för att kunna fastställa folkmordsuppsåt, men det är "ganska troligt" att Ryssland begår folkmord i Ukraina. Krigsbrott som begås av ryska styrkor inkluderar sexuellt våld , tortyr, utomrättsliga mord och plundring. Det har också genomförts en samordnad kampanj för att bortföra ukrainska barn och utvisa dem till Ryssland för adoption. Enligt det ryska försvarsministeriet tvångsförflyttades över 307 000 barn till Ryssland bara från 24 februari 2022 till 18 juni 2022.
Bakgrund
Juridisk definition av folkmord
Enligt 1948 års folkmordskonvention kräver folkmord både folkmordsuppsåt ("uppsåt att förstöra, helt eller delvis") och handlingar som utförs för att förstöra "en nationell, etnisk, ras eller religiös grupp" med den avsikten; handlingarna kan vara någon av:
- (a) döda medlemmar i gruppen;
- (b) Att orsaka allvarlig kroppslig eller psykisk skada på medlemmar i gruppen;
- (c) Avsiktligt tillfoga gruppen livsvillkor som är beräknade att medföra dess fysiska förstörelse helt eller delvis;
- (d) Införande av åtgärder för att förhindra födslar inom gruppen;
- (e) Tvångsöverföring av barn i gruppen till en annan grupp.
— Konventionen om förebyggande och bestraffning av folkmordsbrott, artikel 2
Straffbara handlingar inkluderar folkmord och även medverkan till och försök, konspiration eller uppvigling till folkmord, och parter i konventionen har en skyldighet att förhindra och undertrycka dem.
Krigsförbrytelser i den ryska invasionen av Ukraina 2022
Människorättsorganisationerna Amnesty International och Human Rights Watch registrerade massfall av brott av den ryska försvarsmakten mot civila under den ryska invasionen av Ukraina 2022 , inklusive tortyr, avrättningar, våldtäkt och plundring. Efter massakern i Bucha sa Agnès Callamard , generalsekreterare för Amnesty International, att begångna brott "inte är isolerade incidenter och sannolikt är en del av ett ännu större mönster av krigsförbrytelser, inklusive utomrättsliga avrättningar, tortyr och våldtäkter i andra ockuperade regioner i Ukraina. "
Enligt Dr Jack Watling från Royal Joint Institute for Defense Studies är dessa handlingar en del av den ryska doktrinen om antigerillakrigföring. Dess mål är "att hämnas på befolkningen för fräckheten att göra motstånd." Watling noterade att liknande taktik användes i det andra tjetjenska kriget , i Afghanistan-konflikten och under andra världskriget .
Den organiserade karaktären av morden på civila rapporterades av representanter för underrättelseorganisationerna i Storbritannien och Tyskland . Chefen för den brittiska underrättelsetjänsten MI6 , Richard Moore, i samband med morden i Bucha , noterade: "Vi visste att Putins planer för invasionen innefattade utomrättsliga avrättningar av militären och specialtjänster."
Den 7 april publicerade den tyska tidskriften Der Spiegel data från en tysk underrättelserapport till förbundsdagen som togs fram den 6 april. Enligt data från radioavlyssningar som uttryckts av parlamentarikerna utförde rysk militär personal dödande av civila och avrättningar av ukrainska krigsfångar efter att de genomgått ett förhör. Det som beskrevs i dem motsvarade platsen för de kroppar som hittades i Bucha. Der Spiegel kom fram till att de visade att massakrerna varken var slumpmässiga handlingar eller gräsrotsinitiativ från någon militär. Mycket mer troligt indikerar dessa material att dödandet av civila kan vara en del av en "tydlig strategi" för att "skrämma civilbefolkningen och undertrycka motståndet."
Internationella federationen för mänskliga rättigheter och dess medlemsförbund i Ukraina, Centre for Civil Liberties (CSF), rapporterade bevis på den ryska militärens tvångsöverföring av civila från det belägrade Mariupol till Ryssland, och Donetsk och Luhansk oblasterna, och Krim med hjälp av filtreringsläger . Enligt CSF skildes familjer åt och dokument och telefoner konfiskerades. Enligt CSF hindrade ryska styrkor också civila från att passera genom humanitära korridorer till de icke-ockuperade delarna av Ukraina och öppnade eld mot dem. Enligt ukrainska tjänstemän användes samma praxis av ryska trupper i Sumy , Charkiv och Kiev .
Direktören för Amnesty International Ukraina anklagade i en intervju med Deutsche Welle den 4 april 2022 Ryssland för att använda riktade taktiker för att utarma civilbefolkningen i belägrade städer (avsiktligt avbryta tillgången till mat, vatten, elektricitet och värme) och föra dem till en humanitär katastrof. Det noterades fall av blockering av humanitära korridorer, beskjutning av bussar, dödande av civila som försökte lämna de belägrade städerna.
publicerade den permanenta representanten för Ryska federationen vid internationella organisationer i Wien , Mikhail Ulyanov, som svar på posten som tack till Ukrainas president , Volodymyr Zelenskyy , för det nya paketet med militärt bistånd från USA . ett inlägg på Twitter där man uppmanar den ukrainska befolkningen att inte skonas. Senare tog Ulyanov bort sitt inlägg. Ordföranden för Verkhovna Rada i Ukraina Ruslan Stefanchuk vädjade till Österrikes president Alexander Van der Bellen och förbundskansler Karl Nehammer och krävde att erkänna Mikhail Ulyanov som persona non grata och att utvisa honom till Ryska federationen på grund av hans folkmordsupprop.
Lagstiftande erkännande
Den 23 mars 2022 antog Polens Sejm en resolution om Rysslands begåvning av krigsförbrytelser, brott mot mänskligheten och kränkningar av mänskliga rättigheter på Ukrainas territorium. I enlighet med resolutionen fördömde Polen folkmordshandlingar och andra folkrättsbrott som begåtts av ryska trupper på Ukrainas territorium. Resolutionen säger att dessa brott begicks "på order av militärens överbefälhavare president Vladimir Putin ".
Den 14 april 2022 antog Verkhovna Rada i Ukraina en resolution, "Om Ryska federationens folkmord i Ukraina", där de ryska truppernas och den ryska ledningens agerande i Ukraina erkänns som folkmord på det ukrainska folket . . I enlighet med uttalandet från Rada om resolutionen inkluderade Rysslands folkmordshandlingar:
- massövergrepp begångna av ryska trupper i de tillfälligt ockuperade områdena
- systematiska fall av avsiktligt dödande av civila
- massdeportationer av civilbefolkningen
- överföringen av fördrivna ukrainska barn till Ryska federationens utbildningssystem
- beslag och riktad förstörelse av ekonomiska infrastrukturanläggningar
- Ryska federationens systemiska åtgärder, utformade för att gradvis förstöra det ukrainska folket
I juni 2022 införde en tvåpartigrupp i USA:s kongress en resolution som karakteriserade ryska aktioner i Ukraina som folkmord, och i juli gjorde den amerikanska senaten det, men ingen av dem har kommit överens om i november 2022.
Lista över länder som erkänner de pågående händelserna i Ukraina som folkmord:
- Ukraina
- Polen (indirekt erkännande) [ förtydligande behövs ]
- Estland
- Lettland
- Kanada
- Litauen
- Tjeckien
- Irland
Uttalanden från tjänstemän och organisationer
Dagar efter upptäckten av bevis för massakern i Bucha förklarade Ukrainas president Volodymyr Zelenskyy att Ukraina upplevde ett försök till folkmord. Polens president Andrzej Duda , Polens premiärminister Mateusz Morawiecki , Spaniens premiärminister Pedro Sanchez , Colombias president Iván Duque , USA:s president Joe Biden och Kanadas premiärminister Justin Trudeau bedömde också situationen i Ukraina som ett folkmord. Storbritanniens premiärminister Boris Johnson sa att "grymheterna i Bucha inte är långt ifrån folkmord."
Den 13 april 2022 sa Frankrikes president Emmanuel Macron att han ville vara "försiktig med termer" och ifrågasatte användbarheten av "eskaleringen av ord" för att avsluta kriget, och specificerade att "Ryssland ensidigt inledde ett brutalt krig, och det är nu etablerat att krigsförbrytelser begicks av den ryska armén.” Zelenskyy kritiserade Macrons karaktärisering.
Det helt ukrainska rådet för kyrkor och religiösa organisationer uppmanade alla stater i världen att erkänna folkmordet på det ukrainska folket under den ryska invasionen 2022 och fördöma ideologin om den "ryska världen " .
Flera andra statliga ledare och tjänstemän har gjort uttalanden om frågan.
Genocide Watch, en Washington, DC- baserad icke-statlig organisation som grundades av Gregory Stanton , utfärdade en folkmordsnödvarning i april 2022 - där Ryssland anklagades för att begå folkmord mot ukrainare via en policy för "urbicid".
Utredningar
I början av mars 2022 startade chefsåklagaren för Internationella brottmålsdomstolen, Karim Ahmad Khan , efter att ha fått formella remisser från 39 länder, fasen av en fullständig utredning av krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten eller folkmord i Ukraina "av vilken person som helst" sedan november 2013. Före 2022 hade förundersökningen funnit "rimliga skäl att anta att brott inom domstolens jurisdiktion har begåtts" och "identifierat potentiella fall som skulle vara tillåtliga".
Den 4 mars 2022 skapade FN:s råd för mänskliga rättigheter en oberoende internationell undersökningskommission om Ukraina om kränkningar av mänskliga rättigheter och internationell humanitär rätt . Andra utredningar av krigsförbrytelser genomfördes också separat under universell jurisdiktion , vars initiativtagare var oberoende stater.
I november 2022 sa Ukrainas riksåklagare Andriy Kostin att under loppet av fem förfaranden om folkmord av brottsbekämpande myndigheter hade utredarna registrerat "mer än 300 fakta som hör till just definitionen av folkmord".
Bedömningar
"Denna rapport omfattar en oberoende undersökning av huruvida Ryska federationen bär statens ansvar för brott mot folkmordskonventionen i sin invasion av Ukraina och drar slutsatsen att det finns:
- 1) rimliga skäl att dra slutsatsen att Ryssland är ansvarigt för (i) direkt och offentlig uppmaning att begå folkmord, och (ii) ett mönster av grymheter från vilka en slutsats om avsikt att delvis förstöra den ukrainska nationella gruppen kan dras; och
- 2) förekomsten av en allvarlig risk för folkmord i Ukraina, vilket utlöser alla staters rättsliga skyldighet att förhindra folkmord."
Oberoende juridisk analys av Ryska federationens brott mot folkmordskonventionen i Ukraina och skyldigheten att förebygga
Den 27 maj 2022 drog en rapport från New Lines Institute for Strategy and Policy och Raoul Wallenberg Center for Human Rights slutsatsen att det fanns rimliga skäl att dra slutsatsen att Ryssland brutit mot två artiklar i 1948 års folkmordskonvention, genom att offentligt uppmuntra till folkmord genom förnekande av rättigheten. av Ukraina som en stat och ukrainare som en nation att existera, och genom tvångsöverföring av ukrainska barn till Ryssland, vilket är en folkmordshandling enligt artikel II i konventionen. En i utrikespolitiken erkände att Vladimir Putins mål var att "radera Ukraina som en politisk och nationell enhet och att förryska dess invånare", vilket betyder att rapporten fungerar som en varning för att Rysslands krig kan bli folkmord.
Den 23 augusti 2022 nämner en bedömning av Institutet för studier av krig att ukrainska barn adopteras av ryska familjer och anser att "tvångsöverföring av barn från en grupp till en annan med avsikt att förstöra, helt eller delvis, en nationell, etnisk, ras eller religiös grupp är ett brott mot konventionen om förebyggande och bestraffning av folkmordsbrott”. Den 30 augusti rapporterade det att Ryssland upprättar "anpassningscentra" för fördrivna ukrainare i Ryssland, inklusive de där ofrivilligt, vilket troligen sätter villkor för att radera deras ukrainska kulturella identitet och utgör en del av en kampanj för befolkningsöverföring.
Påstår att det är för tidigt att kalla det folkmord
Aisling Reidy, senior juridisk rådgivare på Human Rights Watch, kommenterade till Deutsche Welle den 3 april 2022 att i Bucha, "det finns säkert krigsförbrytelser, potentiellt brott mot mänskligheten, där vi ser civila dödas och helt klart dödas i en sammanfattande avrättningsformat", som säger att det är "för tidigt" att kalla det som hände ett folkmord.
Amerikanska universitetets professor i internationell rätt Rebecca Hamilton uttalade i april 2022 att "säkert varje dag känns det som att det kommer ut fler och fler bevis som kan peka i den riktningen." Men termen "folkmord" används ofta av medlemmar av allmänheten "för att beskriva en situation som är fruktansvärd, verkar otänkbar när det verkar som att fredliga invånare dödas endast av den anledningen att de, i det här fallet är ukrainare." Hamilton konstaterade att "den juridiska definitionen av folkmord är mycket specifik, och vi har ännu inte nått det stadium där tillräckligt med bevis har samlats in för att göra en rättslig bedömning av om folkmord har ägt rum."
Professor i mänskliga rättigheter och tidigare FN:s specialrådgivare för förebyggande av folkmord, Juan E. Méndez , kommenterade i april 2022: "Jag tycker att det här förtjänar en utredning. Naturligtvis skulle det vara ett allvarligt misstag att ignorera det faktum att många av de offren hittills var helt klart civila, kanske för att de var ukrainare – detta är ett nationellt ursprung, ett tillstånd som passar in i den partiella definitionen av folkmord ... Men att det faktum att civila dödas inte nödvändigtvis är folkmord”, även om handlingar är krigsförbrytelser, brott mot mänskligheten eller folkmord, "alla tre kräver att det internationella samfundet utreder, lagför och straffar förövarna."
Jonathan Lieder Maynard, lektor i internationell politik vid King's College i London , hävdade i april 2022 att de aktuella bevisen är för oklara för att passa med den strikta definitionen av folkmordskonventionen. Han noterade: "Kanske dessa grymheter kunde ha varit folkmord eller kunde utvecklas till folkmord i framtiden, men bevisen är fortfarande otillräckliga." Samtidigt uppmärksammade Maynard den "djupt oroande" retoriken från den ryske presidenten, som förnekade Ukrainas historiska existens som en självständig stat. Enligt honom illustrerar detta "folkmordstänkandet" när Vladimir Putin anser att Ukraina "är falskt, så det har ingen rätt att existera". Maynard insåg att det redan fanns en betydande risk "att folkmord kan vara nära förestående eller redan pågår", och föreslog att "den mest genomförbara strategin för att stoppa grymheter från Rysslands trupper är att hjälpa den ukrainska armén att driva ut dessa trupper från ukrainskt territorium" . Maynard pekade också på de tydligare bevisen för brottet anstiftan till folkmord av Ryssland.
Direktör för Center for the Study of Genocide and Human Rights vid Rutgers University , Alexander Hinton , sa i en intervju med BBC den 13 april att "mycket [hade] förändrats under [föregående] veckan" och att det var "ganska mycket" sannolikt" att ryska styrkor utförde folkmord. Hinton konstaterade att Vladimir Putins folkmordsretorik måste vara tydligt kopplad till själva grymheterna för att bevisa folkmordsuppsåt. I juli pekade Hinton på massdeportationer och påtvingad överföring av barn som bevis på ryskt folkmord i Ukraina, vilket kopplade dem till upprepade folkmord och andra internationella brott som tidigare begåtts av Ryssland.
Bevis på folkmordsuppsåt
"Ukraina som du och jag hade känt, inom de gränser som brukade vara, existerar inte längre och kommer aldrig att existera igen".
Maria Zakharova , 19 juni 2022
"Vem kan säga att Ukraina över huvud taget kommer att finnas på världskartan om två år?"
Dmitrij Medvedev , 15 juni 2022
Forskare inklusive Eugene Finkel och Timothy D. Snyder hävdade att tillsammans med de handlingar som krävs enligt definitionen av folkmord, fanns det en folkmordsuppsåt , som tillsammans etablerade folkmord.
Den 5 april 2022 hävdade förintelseforskaren Eugene Finkel att efter att den inledande fasen av den ryska invasionen 2022 motståtts av ukrainska väpnade styrkor , utvecklades syftena med invasionen. Enligt Finkel fastställde de kombinerade bevisen för utbredda krigsförbrytelser, inklusive massakern i Bucha , tillsammans med "rikliga" bevis för folkmordsuppsåt , vilket illustreras av uppsatsen What Russia should do with Ukraine publicerad i RIA Novosti av Timofey Sergeytsev, att folkmord var tar plats.
beskrev historikern för Central- och Östeuropa och Förintelsen, Timothy D. Snyder , uppsatsen Vad Ryssland bör göra med Ukraina som "ett explicit program för att fullständigt eliminera den ukrainska nationen som sådan". Enligt Snyder presenterar Sergeytsev den ryska definitionen av " nazist " som "en ukrainare som vägrar att erkänna att han är ryss", och varje "släktskap med den ukrainska kulturen eller för Europeiska unionen" ses som " nazism ".
fascismens metoder mot ukrainare samtidigt som man kallar metoderna för " denazifiering ". Snyder beskriver dokumentet som "ett av de mest öppet folkmordsdokument [som han hade] någonsin sett", och säger att dokumentet kräver att majoriteten av ukrainare, tjugo miljoner människor, ska dödas eller skickas till arbetsläger . Snyder hävdar att Sergeytsevs dokument, publicerat två dagar efter att information om Bucha-massakern blev allmänt känd, gör det mycket lättare att bevisa folkmordsuppsåt än i andra fall av massmord.
The Guardian beskrev ryska medier, inklusive RIA Novosti , som uppmuntrande folkmord på grundval av att ukrainskt motstånd mot invasionen var bevis på deras nazism. Snyder hävdade att en analys av Vladimir Putins uttalanden under flera decennier visade att Putin hade långvariga folkmordsavsikter mot ukrainare. Snyder sa: "Att se Putins folkmordsdrift är att hjälpa några av oss att förstå var detta krig kom ifrån, vart det är på väg och varför det inte kan gå förlorat."
Gregory Stanton , grundare och chef för Genocide Watch , sa till BBC att det finns bevis "för att den ryska armén faktiskt har för avsikt att delvis förstöra den ukrainska nationella gruppen", vilket förklarar dödandet av civila förutom kombattanter och militärer. När han kommenterade Vladimir Putins tal före invasionen där han förklarade att det åttaåriga kriget i Donbas såg ut som ett folkmord, pekade Stanton på vad vissa forskare kallar "spegling", där han säger: "Ofta anklagar förövaren av ett folkmord den andre sida – de riktade offren – av att ha för avsikt att begå folkmord innan förövaren gör det. Det är precis vad som hände i det här fallet."
Den tyska tidningen Der Tagesspiegel publicerade ett juridiskt yttrande av advokat Otto Luchterhandt, som hänvisar till blockaden av Mariupol och många brott av den ryska militären ur folkrättens synvinkel, i synnerhet folkmord. I en intervju med Deutsche Welle angående handlingar som tyder på folkmord, sa han:
- "Den första är omringningen av staden och det faktum att man sedan början av mars inte har släppt in tjänster från den ukrainska sidan i staden för att förse befolkningen med mat och de mest nödvändiga sakerna för livet. Befolkningen är avskuren från vatten, el och värme, samt mobilkommunikation, som är standard idag, det vill säga människor är avstängda från kommunikation med omvärlden."
- "Den andra är det ständiga bombardementet av bostadsområden och människor, och särskilt medicinska, kulturella och andra institutioner som inte har något att göra med makt eller militära anläggningar. Det mest allvarliga är verkligen en attack mot ett barnsjukhus. Här motsade även rysk propaganda sig själv när det först stod att det var falskt och att det inte existerade alls, och sedan stod det att bataljonens högkvarter, högerradikaler och 'nazister' påstås ha lokaliserats där."
- "Och från dessa objektiva fakta kan man dra slutsatsen att den subjektiva avsikten hos de ryska trupperna eller president Putin är att förstöra, utplåna staden och dess befolkning från jordens yta. Det vill säga att befolkningen systematiskt förstörs, planerade åtgärder är genomförs, och inte några slumpmässiga bombardemang."
Angående det faktum att termen "folkmord" innebär förstörelse av en viss etnisk grupp, noterade han: " Ja, eftersom vi talar om samhället i staden Mariupol som en del av den ukrainska befolkningen, det vill säga den ukrainska nationella gruppen . Brottet avser skydd mot handlingar för att förstöra inte bara hela gruppen, utan också en del av den."
Docent vid institutionen för internationell rätt vid Institutet för internationella relationer vid Taras Shevchenko National University of Kyiv Zakhar Tropin sa på sin Facebook-sida:
"De fruktansvärda händelserna i Bucha, Irpin och Hostomel (och i allmänhet i Ukraina) bör övervägas och nämnas i samband med målen för den så kallade "speciella operationen" av Ryska federationen. Angriparens ledning talade direkt om detta - den så kallade "denazifieringen". Med tanke på vad som har gjorts är detta en direkt uppmaning, planering och ledning av folkmordet i Ukraina. Logiken är enkel: händelserna i Bucha, Irpin och Hostomel plus syftet med den så- kallas "särskild operation", "denazifiering" = brottet folkmord." [ misslyckad verifiering ]
Den 5 september 2022 bedömde Genocide Watch att det fanns flera stadier av folkmord i Ukraina – avhumanisering (steg 4), förföljelse (8), utrotning (9) och förnekande (10) – på grund av Rysslands avsiktliga massakrer på ukrainska civila, tvångsdeportationer , tortyr, sexuellt våld och hatretorik för att hetsa till, rättfärdiga och förneka folkmord.
Risken för folkmord och skyldighet att förebygga
Internationella domstolen förklarade i sin dom i februari 2007 angående folkmord i Bosnien och Hercegovina att "i det ögonblick som staten får kännedom om, eller normalt borde ha fått reda på, att det finns en allvarlig risk för att folkmord kommer att begås", folkmordet Konventionen utlöser skyldigheten att förebygga, vilket kräver att parterna analyserar risken för att informera om sitt svar. Domstolen sa att skyldigheten "är ett beteende och inte ett resultat", vilket kräver att stater "använder alla medel som rimligen är tillgängliga för dem ... så långt det är möjligt" med risk att hållas ansvariga för att inte agera.
FN:s speciella rådgivare för förebyggande av folkmord Alice Nderitu informerade FN:s säkerhetsråd i juni 2022 om den rättsliga skyldigheten att förebygga, och erkände Internationella domstolens beslut av den 16 mars som anger provisoriska åtgärder i fallet Ukraina mot Ryska federationen , kräver att Ryssland "omedelbart avbryter de militära operationerna".
Azeem Ibrahim, chef för särskilda initiativ vid New Lines Institute sa om folkmordskonventionen, "att "förebygga" kommer alltid först", och påstår att de inte agerar innan en domstol fastställer att folkmord äger rum "i huvudsak fördunklar och undviker deras ansvar".
Vidare läsning
- Apt, Clara (2023-02-14). "Rysslands elimineringsretorik mot Ukraina: En samling" . Bara säkerhet . Hämtad 19 februari 2023 .
- Ellyatt, Holly (25 november 2022). "Putins anhängare kräver en likvidation av Ukraina när "folkmordsretoriken" sväller. " CNBC . Hämtad 4 december 2022 .
- O'Brien, Melanie (2022-07-21). "Konsekvenserna av erkännande av folkmord" . Australian Institute of International Affairs . Hämtad 2022-11-14 .
externa länkar
- Peter Dickinson, " Vladimir Putins ukrainska folkmord: Ingen kan hävda att de inte visste det", Atlantrådet, 1 december 2022
- Norman M. Naimark , " Ukraina and the Cloud of Genocide ", Hoover Institution, 10 maj 2022.
- Marco Poggio, " Call It Genocide? The Debate over Labeling Ukraine Atrocities ", Law360, 6 maj 2022.
- Elizabeth Whatcott, " Sammanställning av länders uttalanden som kallar ryska åtgärder i Ukraina för "folkmord", Just Security, 20 maj 2022.