Kärnvapenhot under den ryska invasionen av Ukraina (2022–nuvarande)

Under den ryska invasionen av Ukraina 2022 har möjligheten för Ryssland att använda taktiska kärnvapen , och risken för en bredare kärnvapenupptrappning , diskuterats flitigt av kommentatorer och i media. Flera höga ryska politiker, inklusive president Vladimir Putin , tidigare presidenten och partiledaren Dmitrij Medvedev , och utrikesminister Sergey Lavrov , har gjort ett antal uttalanden som allmänt sett hotar användningen av kärnvapen .

Dessutom har den ryska ockupationen av kärnkraftverket i Zaporizhzhia lett till en kris om anläggningens säkerhet och risken för en kärnkraftskatastrof .

Ryska uttalanden

Rysslands president Vladimir Putin tillkännager invasionen den 24 februari 2022

Fyra dagar efter lanseringen av den ryska invasionen, den 28 februari, beordrade president Putin Rysslands kärnvapenstyrkor att gå in i ett "särskilt läge för stridsplikt", ett tillstånd av hög beredskap.

Den 20 april 2022 genomförde Ryssland sin första provuppskjutning av RS-28 Sarmat , en ny interkontinental ballistisk missil med lång räckvidd (ICBM). Putin sa att den nya missilen skulle kunna besegra alla missilförsvar, och att den borde få länder som hotar Ryssland att "tänka två gånger". USA:s försvarsdepartement bekräftade att Ryssland på rätt sätt hade underrättat USA om uppskjutningen i förväg, i enlighet med New START , och att USA ansåg att uppskjutningen var en testrutin och inte ett hot.

Den 24 april, som ett uppenbart svar på USA:s utrikesminister Antony Blinkens möte med Zelenskyy i Kiev den 23 april , uttalade Rysslands utrikesminister Sergey Lavrov att ytterligare stöd till Ukraina skulle kunna orsaka spänningar som potentiellt skulle kunna leda till ett tredje världskrigets scenario som involverar Rysslands fulla arsenal av vapen. Dagen efter Lavrovs kommentarer rapporterade CNBC att USA:s sekreterare Lloyd Austin hänvisade till Rysslands kärnvapenkrigsretorik som "farlig och ohjälpsam".

Som ett uppenbart svar på Tysklands utplacering av beväpnade stridsvagnar till Ukraina tillkännagav Putin i Rysslands huvudsakliga lagstiftande församling att Ryssland skulle svara på varje stridbar militär provokation från utanför Ukraina med omedelbara tvingande åtgärder endast möjliga med Rysslands unika arsenal av kärnvapen. Pentagons presssekreterare John Kirby kallade Putins påstående om kärnkraft i strid med processen för en fredlig lösning av den nuvarande konflikten i Ukraina.

Den 29 maj, efter att ha avfärdat anklagelser mot Ryssland angående grymheter i Bucha , sa den ryske ambassadören i Storbritannien, Andrei Kelin , i en intervju med BBC att han inte trodde att Ryssland skulle använda taktiska kärnvapen i Ukraina förrän rysk suveränitet hittats. att vara i fara.

Den 21 september, medan han tillkännagav en partiell mobilisering av värnpliktiga, sade Putin att Ryssland "kommer att använda alla medel som står till vårt förfogande" – allmänt tolkat som ett hot om att använda kärnvapen – för att försvara landets territorium. Han varnade för att hans hot "inte var en bluff", anklagade grundlöst Nato för " utpressning av kärnvapen " och för att hota att använda kärnvapen mot Ryssland, och sade att Rysslands kärnvapen var mer avancerade än Natos. Rysslands utrikesminister Sergey Lavrov uteslöt inte användningen av kärnvapen för att försvara annekterade ukrainska territorier . Flera dagar senare hotade den tidigare ryske presidenten och Putin-allierade Dmitrij Medvedev ett mer uttryckligt hot om ett kärnvapenangrepp mot Ukraina.

Den 1 oktober uppmanade Ramzan Kadyrov , chef för Tjetjenien , Ryssland att använda lågavkastande kärnvapen i Ukraina som svar på att Ryssland förlorade den strategiskt viktiga ukrainska staden Lyman, den första framstående ryske tjänsteman som direkt uppmanade till användning av kärnvapen. Som svar på Kadyrovs kommentarer Kremls pressekreterare Dmitrij Peskov att användningen av kärnvapen skulle bestämmas av rysk militärdoktrin och inte av känslor.

Senare i oktober började ryska tjänstemän, inklusive den ryske försvarsministern Sergej Shoigu , anklaga Ukraina för att förbereda sig för att använda en radioaktiv smutsig bomb på ukrainskt territorium, vilket väckte oro i väst om att Ryssland självt kanske planerar att använda en smutsig bomb och skyller på Ukraina. . Anklagelserna kommunicerades dessutom i telefonsamtal till västerländska tjänstemän av två ryska topptjänstemän. Den 24 oktober uppgav John Kirby att det inte fanns några bevis för att Ryssland förberedde en smutsig bombattack. En tweet från det ryska försvarsministeriet, som påstås visa bevis på en ukrainsk smutsig bomb i produktion, avslogs som en samling gamla och orelaterade bilder. På Ukrainas begäran skickade FN en IAEA- utredning till Ukraina, som inte fann några bevis för att en smutsig bomb skulle utvecklas eller någon annan odeklarerad kärnvapenaktivitet.

Den 22 januari 2023 skrev Vyacheslav Volodin, dumans talman, på Telegram att "Om Washington och Nato-länderna levererar vapen som kommer att användas för att slå till mot civila städer och försöka ta våra territorier, när de hotar, kommer detta att leda till vedergällning . åtgärder med kraftfullare vapen" och "Argument om att kärnvapenmakterna inte tidigare har använt massförstörelsevapen i lokala konflikter är ohållbara. Eftersom dessa stater inte stod inför en situation där det fanns ett hot mot säkerheten för deras medborgare och territoriella områden. landets integritet." Samma månad anklagade Ryssland upprepade gånger Ukraina för att förvara sin militära utrustning i kärnkraftverken under dess kontroll. IAEA har permanenta observatörer i alla ukrainska anläggningar sedan 2022, och den 24 januari 2023 utfärdade byrån ett uttalande att man inte hittat någon militär utrustning i anläggningarna.

Den 21 februari 2023, under presidentens tal till federala församlingen, meddelade Putin att Ryssland skulle avbryta sitt deltagande i New START , det sista kvarvarande kärnvapenavtalet mellan Ryssland och USA. Han sade, "[Ryssland] drar sig inte ur fördraget utan avbryter sitt deltagande."

Den 26 februari 2023 sa Putin till Rossiya 1 , en statlig tv-kanal, att Ryssland inte hade något annat val än att "ta hänsyn till" Natos kärnkraftskapacitet och att västvärlden ville "likvidera" Ryssland.

Internationella reaktioner

Den 14 april rapporterade The New York Times kommentarer från CIA-chefen William Burns , som sa att "potentiell desperation" kan få president Putin att beordra användningen av taktiska kärnvapen .

Den 4 maj höll den amerikanska senaten "utfrågningen om kärnkraftsberedskap mitt i kriget mellan Ryssland och Ukraina" där amiral Charles A. Richard uttalade att nuvarande kärnvapentriadförsvarskapacitet i USA fungerade på en minimal acceptabel nivå av operativ kapacitet, med ryska lager. och kinesiska lager för närvarande större än de i USA. [ tid som behövs ] Den 6 maj uttalade det ryska utrikesministeriets talesman Alexei Zaitsev att Ryssland inte skulle använda kärnvapen i Ukraina, och beskrev deras användning som "inte tillämpligt på den ryska 'särskilda militära operationen'".

  Den 23 maj avgick den ryske diplomaten Boris Bondarev från sin position och gav ut en kritik av invasionen och pekade ut Lavrovs ståndpunkt om den potentiella användningen av ryska kärnvapen: "På 18 år gick han (Lavrov) från en professionell och utbildad intellektuell . .. till en person som ständigt sänder motstridiga uttalanden och hotar världen med kärnvapen!" Japans premiärminister Fumio Kishida uttalade att Japan skulle stödja ytterligare internationell diskussion om Ryssland och dess kärnvapenhot under invasionen av Ukraina vid det kommande icke-spridningsmötet för kärnvapen som äger rum nästa augusti. Den 20 juni öppnade "konferensen om kärnvapenens humanitära inverkan" i Wien för att diskutera potentiella katastrofala effekter av kärnvapen, mitt i stigande rädsla för Rysslands möjliga användning av kärnvapen under invasionen av Ukraina 2022.

Den 1 juli, under ett besök av Lavrov i Vitryssland, antydde den vitryska presidenten Alexander Lukasjenko stöd för Moskva att använda kärnvapen mot de breda hoten från västerländsk hegemoni över Ryssland och dess allierade som demonstrerades under konflikten i Ukraina.

Den 13 augusti, i en intervju med BBC, sa Jim Hockenhull , den avgående chefen för den brittiska militära underrättelsetjänsten, att han ansåg att möjligheten att Ryssland omedelbart skulle använda kärnvapen var "osannolik".

I en intervju i september 2022 tillfrågades USA:s president Joe Biden vilka konsekvenser som skulle få för rysk användning av kärnvapen. Biden svarade: "Tror du att jag skulle berätta för dig om jag visste exakt vad det skulle vara? Naturligtvis tänker jag inte berätta för dig. Det kommer att bli följdriktigt... De kommer att bli mer av en paria i världen än de någonsin har varit. Och beroende på omfattningen av vad de gör kommer att avgöra vilken respons som kommer att inträffa." Den 26 september talade den nationella säkerhetsrådgivaren Jake Sullivan om "katastrofala konsekvenser" om Ryssland använde kärnvapen, och tillade att "i privata kanaler har vi preciserat mer detaljerat (för Ryssland) exakt vad det skulle innebära". Utrikesminister Antony Blinken hänvisade på liknande sätt till ett "katastrofiskt" svar från USA.

Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg uttalade den 21 september att Nato "inte skulle engagera sig i samma sorts hänsynslösa och farliga kärnkraftsretorik som president Putin". Den 4 oktober sa den brittiske utrikesministern James Cleverly att all rysk användning av kärnvapen skulle leda till konsekvenser. Polens utrikesminister Zbigniew Rau har sagt att ett Nato-svar borde vara "förödande", men icke-nukleärt. Rau uppgav också den 5 oktober att han har bett att USA ska basera kärnvapen på polskt territorium; detta kan delvis ha varit ett svar på Rysslands senaste kärnvapenhot, och delvis som ett svar på utsikterna att Ryssland skulle basera kärnvapen i Vitryssland.

Den 6 oktober 2022, under ett tal vid en privat insamling i New York City , sa Biden att för "[första gången sedan Kubakrisen har vi ett direkt hot om användningen av kärnvapnet om det i själva verket , saker och ting fortsätter på den väg de har gått... Tänk på det: Vi har inte stått inför utsikterna till Armageddon sedan Kennedy och Kubakrisen. Vi har en kille som jag känner ganska väl; han heter Vladimir Putin Jag tillbringade en hel del tid med honom. Han skämtar inte när han pratar om den potentiella användningen av taktiska och kärnvapen, eller biologiska eller kemiska vapen, eftersom hans militär, kan man säga, underpresterar betydligt... Jag vet inte. Jag tror inte att det finns något sådant som en förmåga att enkelt [använda] ett taktiskt kärnvapen och inte hamna i Armageddon." Enligt Associated Press talar Biden ibland på ett obevakat sätt, med endast grova anteckningar, vid sådana privata insamlingar; Vita husets pressekreterare Karine Jean-Pierre sa senare att Bidens kommentarer inte var baserade på nya underrättelser eller information. I en intervju med CNN: s Jake Tapper som sändes den 11 oktober 2022 sa Biden att han inte trodde att Putin i slutändan skulle ta till kärnvapen i Ukraina, men kritiserade Putins uttalanden om ämnet som "oansvarigt".

I en intervju med BBC den 11 oktober 2022 sa GCHQ- chefen Jeremy Fleming att byrån inte hade sett några indikationer på att Ryssland förberedde sig för användningen av ett taktiskt kärnvapen. Senare, i ett uttalande som släpptes den 18 oktober, sade generalmajor Kyrylo Budanov , chef för huvuddirektoratet för underrättelser vid Ukrainas försvarsministerium , att han inte trodde att Ryssland skulle använda kärnvapen i Ukraina.

Den 24 januari 2023 justerade Bulletin of the Atomic Scientists sin domedagsklocka till 90 sekunder till midnatt, ett 10-sekunders framsteg från klockans tidigare tidsinställning 2020. Organisationen hänvisade till ökande risk för kärnkraftsupptrappning till följd av Rysslands invasion av Ukraina. en viktig faktor i anpassningen.

Under en pressträff i Vita huset den 25 januari 2023 sa John Kirby , samordnare för strategisk kommunikation för USA:s nationella säkerhetsråd, att USA inte "har någon indikation på att Putin har någon avsikt att använda vapen av massförstörelse - än mindre kärnvapen, taktiska eller på annat sätt." Kirby sa också att USA har sett "absolut inga indikationer på att Mr. Putin har planer på att slå Nato-territorium."

Analys

Stort kärnvapenlager med global räckvidd (mörkblå)

Eric Schlosser , som skrev för tidningen The Atlantic den 22 juni 2022, uppgav att Rysslands kärnsabelras under invasionen tycktes antyda att de mest troliga målen för en kärnvapenattack var: "(1) en detonation över Svarta havet, orsakar inga förluster men visar en beslutsamhet att passera kärnkraftströskeln och signalerar att värre kan komma, (2) en halshuggningsanfall mot den ukrainska ledningen, försök att döda president Volodymyr Zelensky och hans rådgivare i deras underjordiska bunkrar, (3) ett kärnvapenangrepp på ett ukrainskt militärt mål, kanske en flygbas eller en förrådsdepå, som inte är avsedd att skada civila, och (4) förstörelsen av en ukrainsk stad, orsakar civila massförluster och skapar terror för att påskynda en snabb kapitulation — samma mål som motiverade kärnvapenattackerna mot Hiroshima och Nagasaki ." CSIS militärexpert Mark Cancian föreslog möjligheten att detonera högt upp i atmosfären för att producera en elektromagnetisk puls och slå ut elektronisk utrustning.

Den 7 september rapporterade The Washington Post att det ryska högre militärkommandot hade publicerat en analys som säger att taktiska kärnvapen förblir ett gångbart alternativ för användning mot Ukraina, och citerade den ukrainske överbefälhavaren Valeriy Zaluzhnyi som uttalade: "Det finns ett direkt hot från användning, under vissa omständigheter, av taktiska kärnvapen av den ryska försvarsmakten... Det är också omöjligt att helt utesluta möjligheten av direkt inblandning av världens ledande länder i en "begränsad" kärnvapenkonflikt, där utsikterna till Tredje världskriget är redan direkt synligt."

Hans M. Kristensen , chef för Nuclear Information Project vid Federation of American Scientists , sa att "om du börjar detonera kärnvapen i området kan du få radioaktivt nedfall som du inte kan kontrollera - det kan regna över dina egna trupper som Tja, så det kanske inte är en fördel att göra det i fält." Han sa också att "det stora problemet är med människor både inom det ryska systemet, men också i allmänheten i allmänhet, om de tänker på taktiska kärnvapen som något litet; något mindre allvarligt eller något nästan okej." Den 1 oktober 2022 hävdade Institute for the Study of War att ryska soldater "nästan säkert är oförmögna att operera på ett kärnvapenslagfält", på grund av deras desorganisation, och att denna oförmåga att avancera genom en kärnkraftsmiljö minskar sannolikheten för ryska taktiska åtgärder . kärnvapenanvändning i första hand.

I en analys den 2 oktober 2022 uttalade The Jerusalem Post "De flesta experter tror inte att Rysslands president Vladimir Putin faktiskt kommer att använda kärnvapen i Ukraina i slutet av dagen, men antalet av dem som tror att han kommer eller kanske växer . " Olika analytiker antog olika initiala västerländska svar, delvis beroende på arten av den första ryska kärnvapenattacken mot Ukraina. Hypotetiska initiala svar inkluderade: ökade sanktioner, ett konventionellt angrepp på ryska styrkor i Ukraina, en kärnvapenattack mot ryska styrkor i Ukraina eller en kärnvapenattack mot Vitryssland. Deras analys tillade att även om Ryssland använde ett kärnvapen, "är sannolikheten fortfarande ingen" att det skulle leda till ett fullständigt kärnvapenkrig. Mark Cancian har föreslagit ökade vapenleveranser, inklusive tidigare begränsade vapen som NATO-flygplan, avancerade antimissilbatterier och ATACMS långdistansmissiler.

I januari 2023 presenterade Graham Allison , som skrev för Time , en sjupunkters sammanfattning av Putins hypotetiska avsikt att placera ut taktiska kärnvapen i Ukraina. Allison uppgav att: (1) Det finns en "rationell" grund för Putin att använda begränsade kärnvapen baserat på det äldre historiska prejudikat som Truman satte i andra världskriget mot Japan; (2) Putin har utvärderat riskerna för amerikansk vedergällning för användningen av taktiska kärnvapen och USA:s svar att det skulle orsaka "katastrofala konsekvenser" för Ryssland, samma som det skulle ha under det kalla krigets höjdpunkt; (3) Den potentiella förlusten av ansikte för Putin inför det ryska folket i fallet att Zelenskyy lyckas avvärja ytterligare ryska yrkesmässiga vinster kan ge ett incitament för Putin att utöka sin krigsföring till att omfatta taktiska kärnvapen mot Ukraina; (4) Putin anser att det är politiskt motiverat att tillämpa första användningen av taktiska kärnvapen baserat på den stående ryska militärdoktrinen som kallas "eskalera för att deeskalera", för att få motstridiga styrkor att avbryta; (5) Putin är medveten om Bidens påstående att amerikanska styrkor "inte kommer att utkämpa tredje världskriget för Ukraina", även om Biden är medveten om USA:s tidigare åtaganden till den militära strategin för ömsesidigt säkerställd förstörelse ; (6) Reagans doktrin att ett "kärnvapenkrig inte kan vinnas och aldrig får utkämpas" är också en del av USA:s politiska arv, vilket verkar relevant för Bidens perspektiv som Putin är medveten om; och (7) Putin är också medveten om den kalla krigets doktrin som utvecklats under tidigare generationer att sovjetiska motståndare skulle mötas av "beslutsam ansträngning" av amerikanska militära styrkor i händelse av sovjetisk militär krigsföring när de genomförde militära operationer.

Zaporizhzhia kärnkraftverkskris

Dessa stycken är ett utdrag från Zaporizhzhia Nuclear Power Plant Crisis .

Under den ryska invasionen av Ukraina 2022 har kärnkraftverket Zaporizhzhia blivit centrum för en pågående kärnsäkerhetskris, som av Ukraina beskrivs som en kärnvapenterrorism av Ryssland .

Anläggningen, som är den största i sitt slag i Europa , har sett förstörelse av sin infrastruktur genom beskjutning, skador på sina kraftledningar , vilket uppgår till vad ukrainska myndigheter kallar den största situationen i sitt slag i historien. En potentiell katastrof kan överstiga omfattningen av tidigare katastrofer vid kärnkraftverk.

Enligt en rapport från Internationella atomenergiorganet (IAEA), "Situationen i Ukraina är aldrig tidigare skådad. Det är första gången en militär konflikt har inträffat mitt i anläggningarna för ett stort, etablerat kärnkraftsprogram". Kärnsäkerhetsexperten Attila Aszódi sa att en händelse som liknar Tjernobyl-katastrofen till typ och omfattning är tekniskt och fysiskt omöjlig i Zaporizhzhia-anläggningen, samtidigt som han uppmanade till brådskande åtgärder för att säkerställa anläggningens säkerhet.

Den 11 september ställdes den sista driftreaktorn vid anläggningen i kallt avstängning , ett tillstånd som kräver mindre energi för kylning, vilket minskar risken för skador på anläggningens anslutning till det bredare energinätet. Men använt bränsle på platsen kan fortfarande utgöra en betydande risk om lagrings- eller kylsystem skadas av slagsmål.

Se även

  1. ^ Gressel, Gustav (7 juli 2022). "Skuggan av bomben: Rysslands kärnvapenhot – Europeiska rådet för utrikesrelationer" . ECFR . Arkiverad från originalet den 10 september 2022 . Hämtad 10 september 2022 .
  2. ^ Roth Andrews; Walker, Shaun; Rankin, Jennifer; Borger, Julian (28 februari 2022). "Putin signalerar eskalering när han sätter Rysslands kärnvapenstyrka i hög beredskap" . The Guardian . Arkiverad från originalet den 27 februari 2022 . Hämtad 10 september 2022 .
  3. ^ a b "Ryssland kommer inte att använda taktiska kärnvapen i Ukraina, säger ambassadören i Storbritannien" . BBC News . 29 maj 2022. Arkiverad från originalet den 29 maj 2022 . Hämtad 2 juni 2022 .
  4. ^ "Ryssland kommer att placera ut nya interkontinentala kärnvapenmissiler till hösten" . Al Jazeera . 23 april 2022. Arkiverad från originalet den 25 april 2022 . Hämtad 10 september 2022 .
  5. ^ "Pentagon säger att Ryssland underrättade USA före "rutinmässig" ICBM-testlansering" . Reuters . 20 april 2022. Arkiverad från originalet den 12 oktober 2022 . Hämtad 12 oktober 2022 .
  6. ^ "Rysslands Lavrov varnar för "verklig" fara för tredje världskriget" . Moscow Times . 25 april 2022. Arkiverad från originalet den 26 april 2022 . Hämtad 10 september 2022 .
  7. ^ Ellyatt, Holly; Turak, Natasha; Macias, Amanda (26 april 2022). "Pentagonchefen kallar Rysslands kärnvapenretorik "farlig"; USA skickar tillbaka diplomater till Ukraina. " CNBC . Arkiverad från originalet den 27 april 2022 . Hämtad 10 september 2022 .
  8. ^ Wolfgang, Ben (27 april 2022). "Arg Putin utövar energi, kärnvapenhot mot väst" . Washington Times . Arkiverad från originalet den 30 september 2022 . Hämtad 10 september 2022 .
  9. ^ "Pentagons pressekreterare John Kirby håller en nyhetsbriefing" . PBS News Hour . 27 april 2022. Arkiverad från originalet den 3 maj 2022 . Hämtad 10 september 2022 .
  10. ^    Ishaan Tharoor (21 september 2022). "Ryssland trycker på panikknappen och ökar risken för kärnvapenkrig" . Washington Post . Washington, DC ISSN 0190-8286 . OCLC 1330888409 . Arkiverad från originalet den 22 september 2022 . Hämtad 21 september 2022 .
  11. ^ Schofield, Kevin (21 september 2022). " 'Jag bluffar inte': Vladimir Putin varnar västvärlden att han är villig att använda kärnvapen" . HuffPost Storbritannien . Arkiverad från originalet den 30 september 2022 . Hämtad 30 september 2022 .
  12. ^ Faulconbridge, grabb; Osborn, Andrew (28 september 2022). "Analys: Sanning eller bluff? Varför Putins kärnvapenvarningar gör västvärlden orolig" . Reuters . Arkiverad från originalet den 29 september 2022 . Hämtad 30 september 2022 .
  13. ^ "Lavrov, vid FN, lovar 'fullständigt skydd' för alla territorier som annekteras av Ryssland" . Reuters . 24 september 2022. Arkiverad från originalet den 1 oktober 2022.
  14. ^ Faulconbridge, grabb; Davis, Caleb (27 september 2022). "Medvedev väcker spöke för rysk kärnvapenattack mot Ukraina" . Reuters . Arkiverad från originalet den 29 september 2022 . Hämtad 30 september 2022 .
  15. ^ "Tjetjensk Kadyrov: Ryssland bör använda lågavkastande kärnvapen i Ukraina" . Al Arabiya engelska . Reuters. 1 oktober 2022. Arkiverad från originalet den 1 oktober 2022 . Hämtad 1 oktober 2022 .
  16. ^   Sanger, David E.; Troianovski, Anton; Barnes, Julian E. (1 oktober 2022). "I Washington väcker Putins kärnvapenhot växande larm" . New York Times . ISSN 0362-4331 . Arkiverad från originalet den 2 oktober 2022 . Hämtad 2 oktober 2022 .
  17. ^ "Peskov, som svar på Kadyrovs ord om kärnvapen, påpekade att känslor inte borde råda. " TASS . Arkiverad från originalet den 3 oktober 2022 . Hämtad 3 oktober 2022 .
  18. ^ "Ryssland gör anspråk på Ukrainas "smutsiga bomb" i slutskedet" . Frankrike 24 . 24 oktober 2022.
  19. ^ Ioanes, Ellen (30 oktober 2022). "Vad man kan förvänta sig efter Rysslands senaste eskalerande kärnkraftsretorik" . Vox . Hämtad 2 november 2022 .
  20. ^ "USA säger att Rysslands "smutsiga bomb" påståenden är förevändning för eskalering i Ukraina. " ABC Nyheter . 24 oktober 2022 . Hämtad 2 november 2022 .
  21. ^ Norton, Tom (27 oktober 2022). "Faktakontroll: Rysslands påstående att bilden visar en "smutsig bomb" i Ukraina. " Newsweek . Hämtad 2 november 2022 .
  22. ^ "Inspektörer ska leta efter bevis för produktion av smutsiga bomber i Ukraina den här veckan, säger IAEA" . RadioFreeEurope/RadioLiberty . 27 oktober 2022 . Hämtad 2 november 2022 .
  23. ^ " Inga tecken" på ukrainsk "smutsig bomb", säger FN:s kärnvapenvakthund" . euronews . 3 november 2022 . Hämtad 3 november 2022 .
  24. ^ "IAEA-inspektörer slutför verifieringsaktiviteter på tre platser i Ukraina, inga tecken på odeklarerade kärntekniska aktiviteter och material" . www.iaea.org . 3 november 2022 . Hämtad 3 november 2022 .
  25. ^ "Putins allierade säger att västs leveranser av nya vapen till Kiev kommer att leda till global katastrof" . Reuters . 22 januari 2023 . Hämtad 22 januari 2023 .
  26. ^ "UPPDATERING 1-Ingen militär utrustning hittades i ukrainska kärnkraftverk - IAEA" . Reuters . 24 januari 2023 . Hämtad 25 januari 2023 .
  27. ^ "Putin säger att Moskva avbryter deltagandet i det nya kärnkraftsavtalet för START" . Agence France Presse. 21 februari 2023 . Hämtad 21 februari 2023 .
  28. ^ "Putin försvarar Ukrainas invasion, varnar väst i tilltal" . NHK VÄRLDEN . Hämtad 21 februari 2023 .
  29. ^ " Ett mål: att upplösa det forna Sovjetunionen": Putin säger att Ryssland inte kan ignorera Natos kärnkraftsförmåga. " ABC Nyheter . 26 februari 2023 . Hämtad 26 februari 2023 .
  30. ^ Sanger, David E.; Barnes, Julian E. (14 april 2022). "CIA-chefen uttrycker oro för att Putin kan vända sig till kärnvapen" . New York Times . Washington, DC Arkiverad från originalet den 14 april 2022 . Hämtad 28 maj 2022 .
  31. ^ "Utfrågning om kärnvapenberedskap mitt i kriget mellan Ryssland och Ukraina" . C-SPAN . 4 maj 2022. Arkiverad från originalet den 12 maj 2022 . Hämtad 2 juni 2022 .
  32. ^ "Ryssar kommer inte att använda kärnvapen i Ukraina, säger utrikesdepartementet" . Reuters . 6 maj 2022. Arkiverad från originalet den 7 maj 2022 . Hämtad 2 juni 2022 .
  33. ^ Keaten, Jamey (23 maj 2022). " 'Aldrig har jag skämts så': ryskt sändebud kritiserar krig" . Associated Press . Davos. Arkiverad från originalet den 5 juni 2022 . Hämtad 11 juni 2022 .
  34. ^ "Japan lovar en större säkerhetsroll i regionen för att hantera hot". Av MARI YAMAGUCHI och SYAWALLUDIN ZAIN – Associated Press. 10 januari 2022. [1] Arkiverad 2022-06-11 på Wayback Machine
  35. ^ "Japans premiärminister Kishida ögon deltar i NPT-granskningskonferensen i augusti". KYODO NYHETER. 10 juni 2022. [2] Arkiverad 2022-06-11 på Wayback Machine
  36. ^ "Konferens om katastrofala effekter av kärnvapen öppnas i Wien". 19 juni 2022. NHK World News. [3] Arkiverad 2022-06-20 på Wayback Machine
  37. ^ "Nuke-spänningar ökar mitt i Ukrainas krig när Vitryssland säger att Ryssland måste förbereda kärnvapen". WION. 2 juli 2022. [4] Arkiverad 2022-07-03 på Wayback Machine
  38. ^ Beale, Jonathan (13 augusti 2022). "Ukrainas krig: Förutsäga Rysslands nästa steg i Ukraina" . BBC . Arkiverad från originalet den 19 augusti 2022 . Hämtad 13 augusti 2022 .
  39. ^ "Ukrainas krig: Biden varnar Putin för att inte använda taktiska kärnvapen" . BBC News . 17 september 2022. Arkiverad från originalet den 30 september 2022 . Hämtad 3 oktober 2022 .
  40. ^ "Ryssland står inför 'katastrofala' konsekvenser om det använder kärnvapen, varnar USA" . NBC News . 2022 . Hämtad 6 oktober 2022 .
  41. ^ Meredith, Sam (september 2022). "Putins "otroligt farliga" kärnvapenhot ökar risken för en katastrof utan motstycke. " CNBC . Arkiverad från originalet den 3 oktober 2022 . Hämtad 3 oktober 2022 .
  42. ^ "Storbritannien varnar Ryssland för konsekvenser för all kärnvapenanvändning" . Reuters . 4 oktober 2022 . Hämtad 6 oktober 2022 .
  43. ^ "Polen föreslår att vara värd för amerikanska kärnvapen mitt i växande rädsla för Putins hot" . The Guardian . 5 oktober 2022 . Hämtad 6 oktober 2022 .
  44. ^ Collinson, Stephen (7 oktober 2022). "Bidens skrämmande 'Armageddon'-varning skärper insatserna med Putin. " CNN . Hämtad 9 oktober 2022 .
  45. ^ "Pentagons talesman minskar bekymmer över kärnvapen"armageddon " . The Guardian . 9 oktober 2022 . Hämtad 9 oktober 2022 .
  46. ^ "Anmärkningar av president Biden vid mottagandet av den demokratiska senatoriska kampanjkommittén" . whitehouse.gov . 6 oktober 2022 . Hämtad 9 oktober 2022 .
  47. ^ "Biden: Rysslands Ukraina-invasion sätter hotet om kärnvapen "Armageddon" på högsta nivå sedan 1962" . ABC7 Chicago . Opartisk Press. 7 oktober 2022 . Hämtad 9 oktober 2022 .
  48. ^ Borger, Julian; Rankin, Jennifer (7 oktober 2022). "Bidens "Armageddon"-varning baserades inte på ny underrättelseinformation, säger USA . The Guardian . Hämtad 12 oktober 2022 .
  49. ^ Liptak, Kevin (11 oktober 2022). "Biden säger att Putin "beräknade totalt fel" genom att invadera Ukraina men är en "rationell aktör" | CNN Politik" . CNN . Hämtad 12 oktober 2022 .
  50. ^ Sabbagh, Dan (11 oktober 2022). "Inga tecken på att Ryssland förbereder sig för att använda kärnvapen, säger GCHQ-chefen" . The Guardian . Hämtad 12 oktober 2022 .
  51. ^ "Ukrainsk försvarsintelchef förutspår seger till nästa sommar: 'Rysslands förlust är oundviklig' " . CNN . 18 oktober 2022 . Hämtad 18 oktober 2022 .
  52. ^ Marples, Megan; Rogers, Kristen; Ramirez, Rachel (24 januari 2023). "Doomsday Clock avslöjar hur nära vi är en total förintelse" . CNN . Hämtad 25 januari 2023 .
  53. ^ "Pressinformation av presssekreterare Karine Jean-Pierre och koordinator för nationella säkerhetsråd för strategisk kommunikation John Kirby" . Vita huset . 25 januari 2023 . Hämtad 28 januari 2023 .
  54. ^ Schlosser, Eric (22 juni 2022). "Tänk om Ryssland använder kärnvapen i Ukraina?" . Atlanten . Arkiverad från originalet den 14 juli 2022 . Hämtad 10 september 2022 .
  55. ^ a b "Vad skulle kunna hända om Putin använde kärnvapen i Ukraina?" . Frankrike 24 . 24 september 2022 . Hämtad 6 oktober 2022 .
  56. ^ Berger, Miriam (7 september 2022). "Ukrainas militärchef säger att ett "begränsat" kärnvapenkrig inte kan uteslutas. " Washington Post . Arkiverad från originalet den 13 september 2022 . Hämtad 20 september 2022 .
  57. ^ "Kärnvapenexperten säger att vi borde vara "extraordinärt oroade" över Putins kärnvapen i Ukraina . " Business Insider . 30 september 2022. Arkiverad från originalet den 2 oktober 2022 . Hämtad 2 oktober 2022 .
  58. ^ "Ukraina firar att återerövra nyckelstaden, Putins allierade väcker kärnvapenskak" . CNBC . 2022 . Hämtad 6 oktober 2022 .
  59. ^ "Utvärdering av rysk offensiv kampanj, 1 oktober" . Institutet för studier av krig . 1 oktober 2022. Arkiverad från originalet den 2 oktober 2022 . Hämtad 3 oktober 2022 .
  60. ^ "Ryssland Ukrainas krig: Kommer Putin att utlösa kärnvapenkrig genom att använda taktisk kärnvapen?" . Jerusalem Post . 2 oktober 2022. Arkiverad från originalet den 2 oktober 2022 . Hämtad 3 oktober 2022 .
  61. ^ Allison, Graham (5 januari 2023). "Kommer Ryssland att bli kärnvapen? 7 nyckelfrågor att överväga" . Tid . Hämtad 23 januari 2023 .
  62. ^ " Rysk kärnvapenterror": Ukrainas atomkraftverk attackerades igen" . www.aljazeera.com . Hämtad 7 september 2022 .
  63. ^ "Російські військові обстрілюють ЗАЕС, щоб знищити її іnфраструктуру и відімкнути відімкнути відикенергоси . " Енергоатом . Hämtad 26 augusti 2022 .
  64. ^ "Місія МАГАТЕ на Запорізьку АЕС має вирушати з Києва, але має бути згода Уіруїни та Росїт. " Радіо Свобода. 18 augusti 2022 . Hämtad 26 augusti 2022 .
  65. ^ "FN:s kärnkraftsvakt efterlyser en "säkerhetsskyddszon" runt det ryskhållna kraftverket Zaporizhzhia" . NBC News . Hämtad 7 september 2022 .
  66. ^ Diaz-Maurin, François (2 september 2022). "En kärnsäkerhetsexperts syn på krisen vid kärnkraftverket i Zaporizhzhia" . Bulletin of the Atomic Scientists . Hämtad 8 september 2022 .
  67. ^ Meshkati, Najmedin (13 september 2022). "Kall avstängning minskar risken för katastrof vid kärnkraftverket i Zaporizhzhia – men strider kring använt bränsle utgör fortfarande ett hot. " Samtalet . Hämtad 2 oktober 2022 .
Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nuclear_threats_during_the_Russian_invasion_of_Ukraine_(2022–present)&oldid=1143371158 "