Förnekande av folkmordet på serber i den oberoende staten Kroatien

Del av en serie om
förnekande av massmord
Fall av förnekelse
Forskningskontrovers om massmord
Relaterade ämnen

Förnekandet av folkmordet på serber i den oberoende staten Kroatien (NDH), en nazitysk marionettstat som existerade under andra världskriget, är ett historiskt negationistiskt påstående att inga systematiska massbrott eller folkmord mot serber ägde rum i NDH, liksom som ett försök att minimera folkmordets omfattning och svårighetsgrad.

En av strategierna inkluderar påståendena att koncentrationslägret Jasenovac bara var ett arbetsläger , inte ett förintelseläger . Den kroatiska Wikipedia har också uppmärksammats från internationella medier på grund av partiskhet och negationism om NDH:s brott.

Bakgrund

Huvudartikel: folkmord på serber i den oberoende staten Kroatien
Ustaše-milisen avrättar fångar nära koncentrationslägret Jasenovac

Historieskrivning

SFR Jugoslavien

Folkmordet på serber undersöktes inte ordentligt i efterdyningarna av kriget, eftersom efterkrigstidens jugoslaviska regering ledd av kommunistpartiet inte uppmuntrade oberoende forskare av oro för att etniska spänningar som härrörde från kriget skulle kunna ha kapacitet att destabilisera ny regim. De försökte dölja grymheter under krigstid och maskera specifika etniska förluster. Folkmordsforskaren Henry R. Huttenbach skrev att "en ideologiserad och kamouflerad titoistisk jugoslavisk historia" undertryckte folkmordet mot serber, såväl som det "förtrycket på gränsen till total förnekelse ". Alla offer från andra världskriget presenterades som "jugoslaver", medan alla samarbetspartners namngavs som "fascister".

Kroatien

Historikern Mirjana Kasapović förklarade att i de viktigaste vetenskapliga arbetena om folkmord klassificeras brott mot serber, judar och romer i NDH otvetydigt som folkmord. Hon undersökte tre huvudstrategier för historisk revisionism i den del av modern kroatisk historieskrivning: NDH var en normal stat mot uppror vid den tiden; inga massbrott begicks i NDH, särskilt folkmord; Jasenovac-lägret var bara ett arbetsläger, inte ett förintelseläger. Kasapović drar slutsatsen att dessa ansträngningar i praktiken har haft motsatt effekt.

I en systematisk analys av över fyrtio år av historierevisionism i Serbien och Kroatien (1974 till 2017) undersökte den kroatiska sociologen Tamara Pavasović Trošt hur kroatiska läroböcker rättfärdigade existensen av NDH med en känslomässig berättelse: den "tusenåriga tråden" av kroatisk statsbildning hade annullerats under av "den större serbiska regimens försök att förstöra alla tecken på kroatisk nationalitet". Dessutom relativiserar läroböcker terror mot serber genom att hävda att det var ett resultat av "deras tidigare hegemoni".

Historikern Hrvoje Klasić noterade att sedan Kroatiens självständighet under Jugoslaviens upplösning har ett nytt förhållningssätt till studier och undervisning av kroatisk historia etablerats, vilket inkluderar att tona ned och förneka Ustaše-brott. Han konstaterade att trenden med revisionism och negationism varierade i intensitet under de kommande tjugofem åren, men att den aldrig stoppades helt. Historikern Rory Yeomans sa 2018 att den historiska revisionismen på 1990-talet hade "sitt fästen i akademin och mainstreampolitiken" och att dagens revisionister siktar på att rehabilitera Ustaše-regimen i sin helhet, och jämföra den med en Tuđman-era när trenden var att minimera brotten eller rehabilitera endast vissa aspekter av det. Han noterade också att revisionister hävdar att minnet av Ustaše-brotten utgör ett försök att "svärta Kroatiens namn, förklara kroaterna ett folkmordsfolk och kriminalisera hemlandskriget " .

I sin recension av Josip Jurčevićs verk, The Origin of the Jasenovac Myth , noterar den tyske historikern Holm Sundhaussen att medan Jurčević är berättigad i sin kritik av det kommunistiska Jugoslaviens Jasenovac-offertal, antar han "villigt och tanklöst" termen "Jasenovac-myten". " och försöker visa, genom att utelämna information, att Jasenovac var ett "arbetsläger" och att folkmord i den oberoende staten Kroatien från andra världskriget inte inträffade. Jurčević skrev också att offer för koncentrationsläger dör av dålig hygien och infektionssjukdomar.

Högerextrema politik i Kroatien

Kroatiens högerextrema förespråkar ofta den falska teorin att Jasenovac var ett "arbetsläger" där massmord inte ägde rum. Vissa rättighetsaktivister säger att det finns en snedvridning av andra världskrigets brott i Kroatien och det var särskilt utbrett under 1990-talets kriget när antiserbernas stämningar var höga. En framstående initiativtagare till detta är den högerextrema icke-statliga organisationen "The Society for Research of the Threefold Jasenovac Camp". Dess medlemmar inkluderar journalisten Igor Vukić och akademikern Josip Pečarić som har skrivit böcker som främjar denna teori. De idéer som främjas av dess medlemmar har förstärkts av vanliga mediaintervjuer och bokturer under 2019. Den sista boken, "The Jasenovac Lie Revealed" skriven av Vukić, fick Simon Wiesenthal Center att uppmana de kroatiska myndigheterna att förbjuda sådana verk, och noterade att de "skulle omedelbart förbjudas i Tyskland och Österrike och med rätta". På frågan om samhället ägnade sig åt folkmordsförnekelse svarade Vukić med att säga "När det handlar om folkmord är det ofta kopplat till serber. Om det handlar om det så förnekar vi det". Menachem Z. Rosensaft , generaljurist för World Jewish Congress , fördömde den jakande kolumnen om Vukićs bok skriven av Milan Ivkošić i Večernji-listan , och betonade att "det finns fruktansvärda realiteter i historien som inte får ifrågasättas, förvrängas eller förnekas av någon ”.

Under 2013 fick den kroatiska Wikipedia också uppmärksamhet från nationella och internationella medier för att ha främjat en fascistisk världsbild samt en partiskhet mot serber genom historisk revisionism och förneka eller späda på allvaret i de brott som begicks av Ustaše-regimen. I ett relevant exempel hänvisade den kroatiska sidan om koncentrationslägret Jasenovac till lägret som både ett "insamlingsläger" och ett arbetsläger, och det tonade ner de brott som begicks i Jasenovac, såväl som antalet offer som dog där , och den förlitade sig också på högermedia och privata bloggar som referenser. Under 2021 gjordes ett antal ändringar för att ta bort administrativ åtkomst från en grupp redaktörer som anses ansvariga för detta, av vilka några även fick sina namn publicerade i kroatiska medier och var kopplade till kända högerextrema grupper.

År 2016 släppte den kroatiske filmskaparen Jakov Sedlar en dokumentär Jasenovac – The Truth som förespråkade samma teorier och kallade lägret som ett "insamlings- och arbetsläger". Filmen innehöll påstådda förfalskningar och förfalskningar, förutom förnekande av brott och hatretorik mot politiker och journalister. Filmen kritiserades för bristen på djup för att ge sanningen relaterad till orsakerna för att hjälpa andra att förstå händelserna som ledde fram till Jasenovacs strukturerade skräck. En rapport omfattade att lägret var det enskilt största koncentrationslägret i den jugoslaviska regionen vid tiden för andra världskriget som inte etablerades av nazisterna själva.

Politiska skandaler

Vissa kroater, inklusive politiker, har försökt att minimera omfattningen av det folkmord som begicks mot serber i den oberoende staten Kroatien.

År 1989 hade Kroatiens framtida president Franjo Tuđman omfamnat den kroatiska nationalismen och publicerat Krigets fasor: Historisk verklighet och filosofi, där han ifrågasatte det officiella antalet offer som dödades av Ustaše under andra världskriget. I den här boken hävdade Tuđman att mellan 30 000 och 40 000 dog i Jasenovac. Även om antalet offer varierar, listar Jasenovac Memorial 83 145, varav över hälften rapporteras som serber. En del forskare och observatörer anklagade Tuđman för att "flirta med idéer förknippade med Ustaše-rörelsen" och förringa antalet offer i den oberoende staten Kroatien.

Icke desto mindre bekräftade Tuđman i sin bok från 1996 att folkmord hände:

Det är ett historiskt faktum att Ustaše-regimen i NDH, i sin genomförande av planen för att minska det "fientliga serbiska ortodoxa folket i kroatiska länder", begick ett stort folkmordsbrott mot serberna, och proportionellt ännu högre mot romerna och judarna, i genomförandet av nazistisk raspolitik .

Franjo Tuđman , som var den första presidenten i Kroatien , väckte kontroverser om att "flirta med Ustaše-idéerna" och förringa antalet offer i NDH

Den kroatiske politikern Stipe Mesić , som tidigare hade tjänstgjort som Kroatiens premiärminister , gjorde offentliga uttalanden 1992 om hur det inte borde finnas "inga ursäkter" för Jasenovac, hur det inte var ett "dödsläger", och förnekade koncentrationens natur. lägret och andra uttalanden som anses stödja Ustaše; vars videor publicerades 2006 och 2017. Mesić, som under tiden hade blivit Kroatiens president och var en välkänd anhängare av partisanerna, bad om ursäkt och avsade sig dessa uttalanden. Mesić bad vidare om ursäkt för "det oförsiktiga uttalandet" och relativiseringen av brotten i Jasenovac 2017.

Den 17 april 2011, vid en minnesceremoni, varnade Kroatiens president Ivo Josipović för att det fanns "försök att drastiskt minska eller minska antalet Jasenovac-offer", och tillägger, "inför den förödande sanningen här att vissa medlemmar av det kroatiska folket var kapabla. att begå de grymmaste brotten."

Den kroatiske historikern och politikern Zlatko Hasanbegović , som tidigare tjänstgjorde som landets kulturminister 2016, har anklagats för att tona ned Ustašes brott och försöka rehabilitera deras idéer i sitt arbete. 1996 skrev Hasanbegović minst två artiklar i tidningen "The Independent State of Croatia", redigerad av det lilla högerextrema Croatian Liberation Movement Party (HOP), där han förhärligade Ustaše som hjältar och martyrer och förnekade brott som begåtts av regimen. Som svar förnekade Hasanbegović att han var en apologet för regimen och påstod att brotten i Ustaša under andra världskriget var "det största moraliska förfallet" av det kroatiska folket i deras historia och att hans ord togs ur sitt sammanhang för politisk manipulation.

Sedan 2016 har antifascistiska grupper, ledare för Kroatiens serbiska , romska och judiska samhällen och före detta kroatiska topptjänstemän bojkottat den officiella statliga åminnelsen av offren för koncentrationslägret Jasenovac på grund av deras åsikt att de kroatiska myndigheterna tolererar främjandet av Ustašes arv och vägra att agera mot revisionistiska förnekelser, förringa och relativisera brott begångna av Ustaše.

Se även

Källor

Böcker

Tidskrifter

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Denial_of_the_genocide_of_Serbs_in_the_Independent_State_of_Croatia&oldid=1126523170 "