Reaktioner på den ryska invasionen av Ukraina 2022
Den 24 februari 2022 invaderade Ryssland Ukraina i en kraftig upptrappning av det rysk-ukrainska kriget som började 2014. Invasionen orsakade Europas största flyktingkris sedan andra världskriget, med mer än 6,4 miljoner ukrainare som flydde landet och en tredjedel av befolkningen förskjuten . Invasionen orsakade också global matbrist . Reaktionerna på invasionen har varierat avsevärt över ett brett spektrum av bekymmer, inklusive allmänhetens reaktion, mediasvar och fredsinsatser.
Sammanfattning
.jpg)
.jpg)
Invasionen fick omfattande internationellt fördömande från regeringar och mellanstatliga organisationer , med reaktioner inklusive nya sanktioner mot Ryssland, vilket utlöste omfattande ekonomiska effekter på den ryska och världsekonomin . Europeiska unionen finansierade och levererade militär utrustning till Ukraina. Blocket genomförde också olika ekonomiska sanktioner, inklusive ett förbud mot ryska flygplan att använda EU:s luftrum, ett SWIFT-förbud mot vissa ryska banker och ett förbud mot vissa ryska medier. Icke-statliga reaktioner på invasionen innefattade omfattande bojkotter av Ryssland och Vitryssland inom områdena underhållning, media, affärer och sport. Många indier, afrikaner och mellanöstern som arbetar och studerar i Ukraina har rapporterat rasism från ukrainska och andra östeuropeiska länders händer. Chefen för Världshälsoorganisationen , Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus , har frågat om "världen verkligen ger lika stor uppmärksamhet åt svarta och vita liv". Han fortsatte sedan med att lista andra länder och jämförde dem med bevakningen av Ukraina: Etiopien, Jemen, Afghanistan och Syrien.
Det förekom också omedelbara världsomspännande protester mot invasionen och dagliga protester i själva Ryssland . Förutom demonstrationerna publicerades petitioner och öppna brev i opposition mot kriget, och offentliga personer, både kulturella och politiska, släppte uttalanden mot kriget. Protesterna möttes av omfattande förtryck av de ryska myndigheterna. Enligt OVD-Info fängslades minst 14 906 personer från 24 februari till 13 mars 2022. Den ryska regeringen slog till mot andra former av opposition mot kriget, inklusive att införa omfattande censuråtgärder och förtryck mot människor som skrev under antikrigsupprop. I juli 2022 fängslades Moskvas stadsråd Alexei Gorinov i sju år för att ha kritiserat Rysslands invasion av Ukraina, första gången någon hamnade i fängelse enligt de nya ryska krigscensurlagarna från 2022 . Samtidigt väntar andra ryssar, inklusive Alexandra Skochilenko och Vladimir Kara-Murza , på liknande rättegångar. Förutom protesterna rapporterades det också om antiryska känslor och diskriminering av den ryska diasporan och rysktalande invandrare till följd av kriget. Ukraina har beslutat att döpa om gatorna i ukrainska städer uppkallade efter ryska historiska personer som Tjajkovskij eller Tolstoj . I vissa delar av Ukraina som nyligen ockuperades av ryska väpnade styrkor ägde protester mot ockupanterna rum .
I Kina, Indien, Indonesien, Malaysia, Serbien och de arabiska regionerna visade många sociala medieanvändare sympati för ryska berättelser delvis på grund av misstro mot USA:s utrikespolitik, med malaysiska användare av sociala medier uppgav att skjutningen på MH17 och 2020 Paralympics sommarincidenter var huvudskälen till att stödja Ryssland. I mars 2022 sa 98 % av ukrainarna – inklusive 82 % av etniska ryssar som bor i Ukraina – att de inte trodde att någon del av Ukraina med rätta var en del av Ryssland. I slutet av april slutade en undersökning gjord i Ryssland av Levada Center följande: "74 % av ryssarna stöder Rysslands invasion i Ukraina och den ryska militärens agerande. 19 % av de tillfrågade sa att de inte stödde aktionerna från Ryska federationen. Samtidigt sa 39 % av de tillfrågade att de inte följde kriget i Ukraina." Många tillfrågade i Ryssland vill inte svara på opinionsundersökningarnas frågor av rädsla för negativa konsekvenser. När en grupp forskare beställde en undersökning om ryssarnas attityder till kriget i Ukraina vägrade 29 400 av de 31 000 personer de ringde att svara när de hörde frågan.
Påven Franciskus sa att Nato kan ha orsakat Rysslands invasion av Ukraina, eftersom alliansen "skällde" på Rysslands dörr. Han varnade också för att kriget i Ukraina höll på att bli som det spanska inbördeskriget , där nya och kraftfullare vapen testades. Han anklagade senare implicit Ryssland för en "väpnad erövring, expansionism och imperialism i Ukraina."
Allmän reaktion
Invasionen fick ett omfattande offentligt fördömande internationellt. Protester och demonstrationer hölls över hela världen, inklusive i många postsovjetiska länder och några i själva Ryssland. Ryska monument över hela Europa var föremål för vandalism och några till och med revs. Ryska ambassadörer i Europa, särskilt Västeuropa och EU, möttes av våldsamma attacker av antikrigsdemonstranter när de rörde sig på gatorna och vid offentliga ceremonier. Invasionen blev ett viralt fenomen på sociala medier och uppmaningar till massbojkott av rysk kultur och ryska varor översvämmade flera sociala medieplattformar. Människor från hela världen försökte attackera och stänga av ryska webbplatser, särskilt de som drivs av den ryska regeringen. Många offentliga maskiner anslutna till internet i Ryssland stängdes av hackare och vissa visade till och med meddelanden som fördömde invasionen och förhärligade Ukraina.
Antiryska känslor och rasism mot ryssar som bor utomlands ökade efter invasionen med ryssar i Europa utsatta för diskriminering, hat och våldsamma attacker. Många ryssar som bor i Europa utvisades utan förtydligande efter att invasionen bröt med uppmaningar i USA om att utvisa alla ryska studenter.
Det har förekommit flera varningar angående risken för att "Ukrainas trötthet" etableras inom det allmänna tänkesättet.
Mediebevakning
.jpg)
Användare av sociala medier delade information i realtid om invasionen.
Skildringar av tidigare händelser eller annan desinformation, ibland avsiktlig, delades också, förutom autentiska förstahandsskildringar. Medan många butiker taggade dessa vilseledande videor och bilder som falskt innehåll, gjorde inte andra webbplatser det.
Putin införde fängelsestraff på upp till 15 år för att ha publicerat "falska nyheter" om ryska militära operationer och böter eller upp till tre års fängelse för att ha begärt sanktioner, vilket fick de flesta ryska butiker att sluta rapportera om Ukraina. Den ryska censurbyrån Roskomnadzor beordrade media att endast använda information från ryska statliga källor, och att beskriva kriget som en "särskild militär operation". Roskomnadzor begränsade också åtkomsten till Facebook, efter att den vägrade att stoppa faktagranskning av inlägg från statsägda Zvezda , RIA Novosti , Lenta.ru och Gazeta.Ru . Pro-Kremlin tv-experter som Vladimir Solovyov och ryska statskontrollerade kanaler som Ryssland-24 , Ryssland-1 och Channel One följer regeringens berättelse. Den statskontrollerade TV:n där de flesta ryssarna får sina nyheter presenterade invasionen som ett befrielseuppdrag. Echo of Moscow stängdes och Roskomnadzor blockerade tillgången till BBC News Russian , Voice of America , RFE/RL , Deutsche Welle och Meduza , såväl som Facebook och Twitter. En domstol i Moskva krävde att den ryskspråkiga Wikipedia skulle ta bort information om invasionen och den bötfällde Wikimedia Foundation med 5 miljoner rubel för att ha vägrat att följa. Stiftelsen bötfälldes också med 2 miljoner rubel (27 000 USD) av en rysk domstol för att ha misslyckats med att ta bort vad som av myndigheterna betraktades som "desinformation" om den ryska militären.
Ukrainsk propaganda fokuserade på medvetenhet om kriget och Ukrainas behov av vapen. Officiella ukrainska konton på sociala medier riktade in sig på rekrytering och internationellt bistånd.
Statskontrollerade medier i Kina såg en möjlighet till anti-amerikansk propaganda, och tillsammans med kubanska statliga medier förstärkte de falska påståenden om "hemliga amerikanska biolaboratorier" . Medier i Bulgarien , Serbien och Iran upprepade rysk propaganda, liksom RT Actualidad i Latinamerika. Regeringsvänliga turkiska medier anklagade Nato och USA för kriget. ProFidesz media i Ungern hävdade att Ukraina provocerade kriget genom att bli "en militärbas för Amerika" . Vietnam sa till reportrar att inte säga "invasion" och att minimera täckningen. Sydafrikas African National Congress godkände denazifieringsberättelsen. Vissa indonesiska användare av sociala medier och akademiker spred också rysk propaganda.
Vissa kritiserade den större tonvikten på händelser i Ukraina än på händelser i Afghanistan , Etiopien , Irak , Libyen , Palestina , Syrien och Jemen , och hävdade rasfördomar och en rasmässig "dubbelmoral" när det kommer till nyhetsrapportering.
Rättsliga konsekvenser
Den ryska invasionen av Ukraina har allmänt betraktats som en aggressionshandling som bröt mot Förenta Nationernas stadga . Dessutom anklagades Ryssland för krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten och för krig i strid med internationell rätt , urskillningslöst attackerat tätbefolkade områden och utsatt civila för onödig och oproportionerlig skada. Ryska styrkor använde klustervapen , förkastade av de flesta stater på grund av deras omedelbara och långsiktiga fara för civila. och avfyrade andra sprängämnen som släpptes i luften, missiler, tunga artillerigranater och flera raketer. Ukrainska styrkor ska också ha avfyrat klusterammunitionsraketer. Ryska attacker skadade eller förstörde hem, sjukhus, skolor och dagis Zaporizhzhia kärnkraftverk och 191 kulturella fastigheter som historiska byggnader och kyrkor. Den 25 mars hade attackerna resulterat i minst 1 035 civila dödsfall och minst 1 650 civila skadade. Ryska styrkor anklagades för att ha tvångsdeporterat tusentals civila till Ryssland, sexuella övergrepp och avsiktligt dödat ukrainska civila. När ukrainska styrkor återerövrade Bucha i slutet av mars framkom bevis för krigsförbrytelser , inklusive tortyr och avsiktliga dödande av civila, inklusive barn.
Invasionen bröt också mot Romstadgan , som skapade Internationella brottmålsdomstolen och förbjuder " invasionen eller attacken ... eller någon annektering med våld ". Ryssland drog sig ur stadgan 2016 och erkänner inte ICC:s myndighet, men 39 medlemsländer hänvisade officiellt ärendet till ICC och Ukraina accepterade ICC:s jurisdiktion 2014. Den 2 mars, Karim Ahmad Khan, åklagare vid Internationella brottmålsdomstolen , inledde en fullständig utredning av tidigare och nuvarande anklagelser om krigsförbrytelser , brott mot mänskligheten och folkmord som begåtts i Ukraina av någon person från och med den 21 november 2013. ICC skapade också en onlineportal för personer med bevis att kontakta utredare och skickade utredare, advokater och andra yrkesmän till Ukraina för att samla in bevis.
Den 4 mars 2022 skapade FN:s råd för mänskliga rättigheter den internationella undersökningskommissionen om Ukraina, en oberoende kommitté bestående av tre människorättsexperter med mandat att utreda kränkningar av mänskliga rättigheter och internationell humanitär rätt i invasionen. Under den första månaden av invasionen FN:s övervakningsuppdrag för mänskliga rättigheter i Ukraina , utplacerat av OHCHR för att övervaka alla parter sedan 2014 med hjälp av 60 FN:s människorättsövervakare, godtyckliga frihetsberövanden i ryskockuperade territorier av 21 journalister och civilsamhällesaktivister, och 24 offentliga tjänstemän och tjänstemän. De uttryckte också oro över rapporter och videor om misshandel, tortyr och offentlig förnedring av civila och krigsfångar i territorium som kontrolleras av Ukraina, som påstås ha begåtts av poliser och territoriella försvarsstyrkor. Den 15 juli hade uppdraget dokumenterat cirka 271 fall av ryska trupper som tvångsfängslat ukrainare, där många av de fängslade torterades, ofta av FSB-officerare, och med ryska massfängelser av cirka 10 000 ukrainare sannolikt.
I slutet av mars uppgav Ukrainas riksåklagare Iryna Venediktova att ukrainska åklagare hade samlat in bevis för 2 500 "möjliga krigsbrottsfall" och hade "flera hundra misstänkta". Den 13 maj inleddes den första krigsförbrytarrättegången i Kiev, mot en rysk soldat som fick order om att skjuta en obeväpnad civil.
Ukraina lämnade in en stämningsansökan vid Internationella domstolen (ICJ) och anklagade Ryssland för att ha brutit mot folkmordskonventionen från 1948 , som både Ukraina och Ryssland hade undertecknat, med falska påståenden om folkmord som förevändning för invasionen. International Association of Genocide Scholars stödde Ukrainas begäran att ICJ uppmanar Ryssland att stoppa sin offensiv i Ukraina. Den 16 mars beordrade ICJ Ryssland att "omedelbart avbryta de militära operationerna" med 13–2 röster, med de ryska och kinesiska domarna i opposition. Beslutet är bindande, men ICJ har inga medel att verkställa.
Den 27 maj 2022 konstaterade en rapport från New Lines Institute for Strategy and Policy och Raoul Wallenberg Center for Human Rights att det fanns rimliga skäl att dra slutsatsen att Ryssland bröt mot två artiklar i 1948 års folkmordskonvention genom att offentligt uppmuntra till folkmord genom förnekande av rättigheten. av Ukraina som stat och ukrainare som en nation att existera, och genom tvångsöverföring av ukrainska barn till Ryssland, och att den allvarliga risken för folkmord utlöser alla staters rättsliga skyldighet att förhindra det.
Enligt den internationella straffrättens princip om universell jurisdiktion inleddes utredningar i Estland, Tyskland, Litauen, Polen, Slovakien, Spanien, Sverige och Schweiz .
Den 16 juli sa Mikhail Mizintsev, chef för Rysslands nationella försvarskontrollcenter, under en briefing att under de senaste 24 timmarna har "28 424 personer, inklusive 5 148 barn" evakuerats från Donbas och andra delar av Ukraina till Ryssland. Totalt sedan den 24 februari har några "2 612 747 personer, varav 412 553 är barn" evakuerats till Ryssland. Ukrainska myndigheter har inte varit inblandade i dessa evakueringar, både amerikanska och ukrainska tjänstemän betraktar det som tvångsdeportationer.
Ryska svar på sanktioner
Rysslands länder på Rysslands lista över ovänliga länder . Länder och territorier på listan har infört sanktioner mot Ryssland.
Den 15 mars riktade den ryska regeringen sanktioner mot 313 kanadensiska individer – främst parlamentariker – och den 21 april förbjöd 61 fler kanadensare.
Den 14 juni 2022 förbjöd Ryssland bland annat 29 brittiska journalister.
I juni 2022 införde Ryssland sanktioner mot Joe Bidens fru Jill Biden och dotter Ashley Biden . De var bland listan över 25 amerikaner som var förbjudna att komma in på ryskt territorium.
Den 21 februari 2023 meddelade Vladimir Putin att Ryssland avbryter sitt deltagande i det nya START-fördraget (2010) mellan USA och Ryssland. Se 2023 besök av Joe Biden i Ukraina föregående dag
Omröstningar
Globala undersökningar
Ipsos , ett franskt marknadsundersökningsföretag, genomförde flera undersökningar i 28 länder runt om i världen angående den ryska invasionen eller Ukraina i november och december 2022. Nästan två tredjedelar (64 %) av de vuxna sa att de fortfarande noga följer nyheterna om det. Den globala opinionen om konflikten har inte förändrats mycket sedan landets invasion. Till exempel håller cirka 66 % av de tillfrågade med om att Ryssland bör uteslutas från internationella idrottsevenemang, även om endast 45 % är för "strängaste ekonomiska sanktioner mot Ryssland". 57 % är för att stödja Ukraina tills alla ryska styrkor har dragit sig tillbaka. Observera att dessa siffror betyder att resten stöder den motsatta uppfattningen; snarare säger 42 % att deras land inte ska blanda sig. Men 37 % av de tillfrågade sa också att deras land borde skicka vapen, även om 64 % också sa att deras land inte har råd att skicka ekonomiskt stöd. Dessa resultat liknar en undersökning som Ipsos genomförde i april 2022.
Bulgarien
En YouGov- undersökning som genomfördes i april 2022 visade att 44 % av de bulgariska respondenterna trodde att Nato var mer ansvarigt för kriget, jämfört med 23 % som trodde att Ryssland var mer ansvarigt. Andelen som anklagade Nato var högre än i de övriga 16 EU-länderna som undersöktes.
Kina
Enligt en undersökning av kinesiska internetanvändare som publicerades i april 2022 av US-China Perception Monitor, sa 75 % av de tillfrågade att de instämde eller håller med om att stöd till Ryssland i konflikten ligger i Kinas nationella intresse. Enligt en undersökning gjord av Blackbox Research i mars 2022 uttryckte 71 % av de tillfrågade från Kina mer sympati för Ukraina än Ryssland och 3 % uttryckte mer sympati för Ryssland.
Enligt en Genron NPO- undersökning som släpptes i november 2022 om ämnet den ryska invasionen, sa 39,5 % av de kinesiska tillfrågade att de ryska åtgärderna "inte är fel", 21,5 % sa "de ryska åtgärderna är ett brott mot FN-stadgan och internationella lagar. , och bör motarbetas", och 29% sa att "de ryska åtgärderna är felaktiga, men omständigheterna bör övervägas."
Finland
Som en konsekvens av den ryska invasionen visade opinionsundersökningar i Finland att allmänhetens stöd för att gå med i Nato steg från 28 % i februari till 68 % i mars.
Indonesien
En studie utförd av Airlangga University visade att 71 % av indonesiska nätanvändare stödde invasionen.
Ryssland
Omröstning i Ryssland är en utmaning på grund av Putinregimens autokratiska karaktär , som genererar effekter som självcensur , som förvärrats, när invasionen väl startade, av militär censur . En majoritet av de tillfrågade ryssarna stödde kriget före och omedelbart efter invasionen, enligt olika mätningar av olika opinionsundersökningar i februari och mars 2022. En undersökning före invasionen, genomförd den 7–15 februari av den brittiska byrån Savanta ComRes för CNN , fann att ungefär hälften av de tillfrågade var överens om att Moskva skulle "använda militärt våld för att förhindra Kiev från att gå med i Nato." Ytterligare två tredjedelar uppgav att de tror att ryssar och ukrainare är "ett folk", jämfört med endast 28 % av ukrainarna.
En annan undersökning, gjord av det ryska Levada-centret den 17–21 februari, visade att 52 % av de tillfrågade ryssarna uttryckte negativa känslor mot Ukraina. 60 % ansåg att USA och Nato är ansvariga för upptrappningen i östra Ukraina, medan endast 4 % skyllde på Ryssland. Mätningarna antydde också att det offentliga godkännandet av Putin hade ökat med 13 procentenheter sedan december 2021, ett rally runt flaggeffekten, med nästan tre fjärdedelar (71 %) som stödde hans ledarskap i februari 2022.
I slutet av februari och mitten av mars 2022 genomfördes två undersökningar av en grupp oberoende ryska sociologer för att kartlägga ryssarnas känslor om invasionen; resultaten erhölls av Radio Liberty . Mätningarna visade att drygt 71 % av de tillfrågade ryssarna uttryckte positiva känslor angående invasionen av Ukraina, såsom "stolthet, glädje, respekt, tillit och hopp". Äldre svarande var mer benägna att stödja invasionen, med ryssar över 35 år som var mer benägna att uttrycka positiva känslor, och dessa känslor var ännu mer framträdande hos dem över 55, i vilken kategori mer än hälften stödde invasionen. De under 18 år var mer "besvikna och oroliga" över kriget än andra åldersgrupper; Ryssar i åldern 18–24 var mer benägna att känna likgiltighet. Skillnaderna mellan den första och andra omröstningen visar på en ökning av antalet personer som stöder den "särskilda militära operationen" och DPR och LPRs oberoende. Mätningarna avslöjade också att en tredjedel av de tillfrågade ryssarna tror starkt att Putin "arbetar i deras intressen", och ytterligare 26% tror att det är sant "i viss utsträckning". De flesta tillfrågade ryssarna tror att det vore bäst om Putin stannade som president "så länge som möjligt".
En annan undersökning av The Washington Post , som genomfördes en vecka in i invasionen, visade liknande resultat, med 58% som godkände invasionen medan 23% motsatte sig den. En privat undersökningsbyrå, Russian Field, rapporterade likaså att 59 % av de tillfrågade stödde "ryska militära aktioner i Ukraina" i omröstningar som genomfördes 26-28 februari 2022. Enligt undersökningen var det endast 18- till 24-åringar som 29 % stödde invasionen.
I slutet av mars fann en undersökning gjord i Ryssland av Levada Center följande: På frågan varför de tror att den militära operationen äger rum, svarade 43 % av de tillfrågade att det var för att skydda och försvara civila, etniska ryssar eller rysktalande i Ukraina, 25% för att förhindra en attack mot Ryssland, 21% för att bli av med nationalister och "avnazifiera" Ukraina och 3% för att införliva Ukraina och/eller Donbasregionen i Ryssland.
Som upptäckts av opinionsundersökningarna noterade några observatörer en "generationskamp" bland ryssarna om kriget, med yngre ryssar som generellt motsatte sig och äldre ryssar mer benägna att acceptera berättelsen om statskontrollerade medier i Ryssland . Kataryna Wolczuk, en associerad fellow i Chatham Houses program för Ryssland och Eurasien, sa: "[Äldre] ryssar är benägna att tänka i linje med den officiella "berättelsen" att Ryssland försvarar rysktalande i Ukraina, så det handlar om att erbjuda skydd snarare än aggression."
Slovakien
En undersökning från september 2022 gjord av MNFORCE, Seesame-byråer och Slovakiska vetenskapsakademin visade att vid mätning med en 10-gradig skala sa mer än hälften av de slovakiska svarandena att de tenderade att gynna en rysk seger jämfört med en tredjedel som sa att de tenderade mot en ukrainska en.
Ukraina
Volodymyr Zelenskyys handlingar, inklusive mer än 90 % i västra och centrala Ukraina och mer än 80 % i rysktalande regioner i östra och södra Ukraina. I slutet av 2021 sa 75 % av ukrainarna att de hade en positiv inställning till vanliga ryssar, medan i maj 2022 sa 82 % av ukrainarna att de hade en negativ inställning till vanliga ryssar.
Förenta staterna
En undersökning gjord av NPR/Ipsos mellan 18 och 21 mars 2022 visade att endast 36 % av amerikanerna godkände Biden-administrationens svar på invasionen. Överväldigande 73 procent av de tillfrågade amerikanerna i oktober säger att USA bör fortsätta att stödja Ukraina trots ryska hot om att använda kärnvapen.
En undersökning från 2023 i USA publicerad av The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research visar att stödet för att tillhandahålla vapen och direkt ekonomiskt bistånd till Ukraina minskar.
Se även
Vidare läsning
- D'Anieri, Paul (31 oktober 2019). Ukraina och Ryssland: Från civiliserad skilsmässa till uncivil War . Cambridge University Press . ISBN 978-1-108-48609-5 .
- Menon, Rajan; Rumer, Eugene B. (6 februari 2015). Konflikt i Ukraina: The Unwinding of the Post-Call War Order . MIT Tryck på . ISBN 978-0-262-53629-5 . OCLC 1029335958 .
- Smith, Christopher M. (15 mars 2022). Ukrainas revolt, Rysslands hämnd . Brookings Institution Press . ISBN 978-0-8157-3925-8 . OCLC 1287616684 .
- Watling, Jack; Reynolds, Nick (22 april 2022). Operation Z: The Death Throes of an Imperial Delusion (PDF) (Rapport). Royal United Services Institute .
- Wood, Elizabeth A.; Pomeranz, William E.; Merry, E. Wayne; Trudolyubov, Maxim (15 december 2015). Rötterna till Rysslands krig i Ukraina . Columbia University Press . ISBN 978-0-231-80138-6 . OCLC 1008637056 .
