Nanjing massaker

För Iris Changs bok, se The Rape of Nanking (bok) .

Nanjing massaker Våldtäkt av Nanjing
Del av det andra kinesisk-japanska kriget
En japansk soldat avbildad med liken av kinesiska civila vid floden Qinhuai
Plats	Nanjing , Kina
Datum	Från den 13 december 1937 i sex veckor
Attack typ	Massmord , våldtäkt i krigstid , plundring och mordbrand
Dödsfall	200 000 (konsensus), uppskattningar sträcker sig från 40 000 till över 300 000.
Förövare	kejserliga japanska armén Prins Yasuhiko Asaka ( beviljad immunitet ) General Iwane Matsui Överstelöjtnant Isamu Chō

Nanjingmassakern ( förenklad kinesiska : 南京大屠杀 ; traditionell kinesiska : 南京大屠殺 ; pinyin : Nánjīng Dàtúshā , japanska : 南京大虐殺 , romaniserades : Nanjinging Nanigyakusatsukin -former: Nanjīng Dàtúshā, japanska :南京大虐殺, romaniserade : Najyakusatsukin från som tidigare ) var massmordet på Kinesiska civila i Nanjing , huvudstaden i Republiken Kina , omedelbart efter slaget vid Nanking i det andra kinesisk-japanska kriget , av den kejserliga japanska armén . Med början den 13 december 1937 varade massakern i sex veckor. Gärningsmännen begick även andra krigsförbrytelser som massvåldtäkt , plundring och mordbrand . Massakern var en av de värsta grymheterna som begicks under andra världskriget .

Den japanska armén hade snabbt drivit igenom Kina efter att ha erövrat Shanghai i november 1937. I början av december var den i utkanten av Nanjing. Hastigheten på arméns framryckning berodde sannolikt på att befälhavare tillät plundring och våldtäkt längs vägen. När japanerna närmade sig drog den kinesiska armén tillbaka huvuddelen av sina styrkor eftersom Nanjing inte var en försvarbar position. Den civila regeringen i Nanjing flydde och lämnade staden under de facto kontroll av den tyske medborgaren John Rabe , som hade grundat den internationella kommittén för Nankings säkerhetszon . Den 5 december installerades prins Yasuhiko Asaka som japansk befälhavare i kampanjen. Huruvida Asaka beordrade våldtäkten, eller helt enkelt stod vid sidan om det hände, är omtvistat, men han vidtog inga åtgärder för att stoppa blodbadet.

De första japanska trupperna nådde staden den 13 december och mötte lite motstånd. Massakern började samma dag, med japanska trupper som sprang helt okontrollerat. Kinesiska soldater avrättades summariskt i strid med krigets lagar. Kvinnor och flickor våldtogs i massor och plundring var utbredd. På grund av flera faktorer varierar dödssiffran från 40 000 till över 300 000, med våldtäktsfall som sträcker sig från 20 000 till över 80 000 fall. Men de flesta trovärdiga forskare i Japan, som inkluderar ett stort antal auktoritativa akademiker, stöder giltigheten av den internationella militärtribunalen för Fjärran Östern och dess resultat, som uppskattar minst 200 000 mord och minst 20 000 fall av våldtäkt.

Massakern avvecklades till slut i början av 1938. John Rabes säkerhetszon var mestadels en framgång och krediteras för att ha räddat minst 200 000 liv. Efter kriget befanns flera japanska militärer och Kōki Hirota , tidigare premiärminister i Japan och utrikesminister under grymheterna, skyldiga till krigsförbrytelser och avrättades. Några andra japanska militärledare som var ansvariga vid tiden för massakern i Nanjing ställdes inte inför rätta bara för att vid tidpunkten för tribunalen hade de antingen redan dödats eller begått seppuku (rituellt självmord). Prins Asaka, som en del av den kejserliga familjen, beviljades immunitet och försökte aldrig. Massakern har förblivit en kilfråga mellan det moderna Kina och Japan. Historiska revisionister och nationalister i Japan har anklagats för att minimera eller förneka massakern.

Militär situation

I augusti 1937 invaderade den japanska armén Shanghai , där de mötte starkt motstånd och led stora förluster. Striden var blodig eftersom båda sidor stod inför utslitning i urbana hand-to-hand-strider . I mitten av november hade japanerna erövrat Shanghai med hjälp av sjö- och flygbombning . Generalstabshögkvarteret i Tokyo beslutade till en början att inte utöka kriget på grund av de höga förlusterna och truppernas låga moral. Ändå, den 1 december, beordrade högkvarteret Central China Area Army och 10th Army att ta Nanjing , dåvarande huvudstad i Republiken Kina .

Flytt av huvudstaden

Efter att ha förlorat slaget vid Shanghai visste Chiang Kai-shek att Nanjings fall var en tidsfråga. Han och hans personal insåg att de inte kunde riskera att förinta sina elitrupper i ett symboliskt men hopplöst försvar av huvudstaden. För att bevara armén för framtida strider drogs det mesta tillbaka. Chiangs strategi var att följa sina tyska rådgivares förslag att dra den japanska armén djupt in i Kina och använda Kinas enorma territorium som en defensiv styrka. Chiang planerade att utkämpa ett utdraget utmattningskrig för att slita ner japanerna i Kinas inland.

Strategi för försvaret av Nanjing

I ett pressmeddelande till utländska reportrar meddelade Tang Shengzhi att staden inte skulle ge upp och skulle slåss till döds. Tang samlade omkring 100 000 soldater, till stor del otränade, inklusive kinesiska trupper som hade deltagit i slaget vid Shanghai . Den kinesiska regeringen lämnade för omlokalisering den 1 december, och presidenten lämnade den 7 december, och lämnade Nanjings öde till en internationell kommitté ledd av John Rabe , en tysk medborgare.

I ett försök att få tillstånd för denna vapenvila från Generalissimo Chiang Kai-shek , gick Rabe, som bodde i Nanjing och hade agerat som ordförande för Nanking International Safety Zone Committee, ombord på   USS Panay (PR-5) den 9 december. Från denna kanonbåt skickade Rabe två telegram . Den första var till Chiang genom en amerikansk ambassadör i Hankow och bad att kinesiska styrkor "inte genomför några militära operationer" inom Nanjing. Det andra telegrammet sändes genom Shanghai till japanska militärledare, som förespråkade en tre dagars vapenvila så att kineserna kunde dra sig tillbaka från staden.

Följande dag, den 10 december, fick Rabe sitt svar från Generalissimo. Den amerikanske ambassadören i Hankow svarade att även om han stödde Rabes förslag om vapenvila så gjorde inte Chiang det. Rabe säger att ambassadören också "sänt ett separat konfidentiellt telegram till oss som berättade att han officiellt har informerats av utrikesministeriet i Hankow om att vår uppfattning att general Tang gick med på ett tre dagars vapenstillestånd och tillbakadragandet av hans trupper från Nanjing är felaktigt. , och dessutom att Chiang Kai-shek har meddelat att han inte är i stånd att acceptera ett sådant erbjudande." Detta förkastande av kommitténs plan för vapenvila, i Rabes sinne, beseglade stadens öde. Nanjing hade ständigt bombats i flera dagar och de kinesiska trupperna som var kvar där var nedslående och hade börjat dricka innan stadens oundvikliga fall.

Den 11 december fann Rabe att kinesiska soldater fortfarande bodde i områden i säkerhetszonen, vilket betyder att det blev ett avsett mål för japanska attacker trots att majoriteten var oskyldiga civila. Rabe kommenterade hur försöken att avlägsna dessa kinesiska trupper misslyckades och japanska soldater började lobba in granater i flyktingzonen.

Närmar sig den kejserliga japanska armén

Japanska krigsförbrytelser på marschen till Nanjing

En artikel om " Tävlingen om att döda 100 personer med ett svärd " publicerad i Tokyo Nichi Nichi Shimbun . Rubriken lyder " 'Otroligt rekord' (i tävlingen om att skära ner 100 personer) – Mukai 106–105 Noda – Båda andralöjtnanterna går in i extraomgångar".

Ett svärd som användes i "tävlingen" visas på Republiken Kinas armémuseum i Taipei, Taiwan

Även om massakern allmänt beskrivs som att den inträffade under en sexveckorsperiod efter Nanjings fall, var brotten som begicks av den japanska armén inte begränsade till den perioden. Många grymheter rapporterades ha begåtts när den japanska armén ryckte fram från Shanghai till Nanjing.

Enligt en japansk journalist som var inbäddad i kejserliga styrkor vid den tiden:

Anledningen till att [10:e armén] avancerar till Nanjing ganska snabbt beror på det tysta samtycket bland officerarna och männen att de kunde plundra och våldta som de vill.

I sin roman Ikiteiru Heitai ('Levande soldater') beskriver Tatsuzō Ishikawa levande hur den 16:e divisionen av Shanghai Expeditionary Force begick grymheter på marschen mellan Shanghai och Nanjing. Själva romanen baserades på intervjuer som Ishikawa genomförde med trupper i Nanjing i januari 1938.

Det kanske mest ökända illdådet var en mordtävling mellan två japanska officerare som rapporterades i Tokyo Nichi Nichi Shimbun och den engelskspråkiga Japan Advertiser . Tävlingen – en kapplöpning mellan de två officerarna för att se vem som först kunde döda 100 personer med bara ett svärd – täcktes ungefär som ett sportevenemang med regelbundna uppdateringar om resultatet under en serie dagar. I Japan var sanningshalten i tidningsartikeln om tävlingen föremål för våldsam debatt i flera decennier med start 1967.

År 2000 instämde historikern Bob Tadashi Wakabayashi med vissa japanska forskare som hade hävdat att tävlingen var en påhittad historia, med soldaternas samverkan i syfte att höja den nationella stridsandan .

År 2005 avslog en domare i Tokyo en stämningsansökan från löjtnanternas familjer och påstod att "löjtnanterna erkände att de tävlade för att döda 100 personer" och att historien inte kan bevisas vara uppenbart falsk. Domaren dömde också emot kärandenas civilrättsliga anspråk eftersom den ursprungliga artikeln var mer än 60 år gammal . Händelsens historicitet är fortfarande omtvistad i Japan.

Kinesiska truppers retirerande politik för bränd jord

Nanjings garnisonstyrka satte eld på byggnader och hus i områdena nära Xiakuan i norr samt i omgivningarna av de östra och södra stadsportarna. Mål inom och utanför stadsmuren – som militärbaracker, privata hem, det kinesiska kommunikationsministeriet, skogar och till och med hela byar – brändes helt ner, till ett uppskattat värde av 20–30 miljoner US-dollar (1937 ) .

Etablering av Nanking Safety Zone

Huvudartikel: Nanking Safety Zone

Många västerlänningar bodde i staden vid den tiden, drev handel eller på missionsresor. När den japanska armén närmade sig Nanjing flydde de flesta från staden och lämnade 27 utlänningar kvar. Fem av dessa var journalister som stannade kvar i staden några dagar efter att den intogs och lämnade staden den 16 december. Femton av de återstående 22 utlänningarna bildade en kommitté, kallad International Committee for the Nanking Safety Zone i den västra delen av Nanking . stad.

Den tyska affärsmannen John Rabe valdes till dess ledare, delvis på grund av hans status som medlem av det nazistiska partiet och existensen av den tysk-japanska bilaterala antikominternpakten . Den japanska regeringen hade tidigare gått med på att inte attackera delar av staden som inte innehöll kinesiska militära styrkor, och medlemmarna i kommittén lyckades övertala den kinesiska regeringen att flytta ut sina trupper från området. Nanking säkerhetszon avgränsades genom användning av Röda Korsets flaggor .

Den 1 december 1937 beordrade Nanjings borgmästare Ma Chaochun alla kinesiska medborgare som var kvar i Nanjing att flytta in i "säkerhetszonen". Många flydde från staden den 7 december och Internationella kommittén tog över som de facto- regeringen i Nanjing.

Minnie Vautrin var en kristen missionär som etablerade Ginling Girls College i Nanking, som låg inom den etablerade säkerhetszonen. Under massakern arbetade hon outtröttligt med att välkomna tusentals kvinnliga flyktingar att stanna på universitetets campus och skyddade upp till 10 000 kvinnor.

Prins Asaka utsedd till befälhavare

Prins Yasuhiko Asaka 1935.

I ett memorandum för palatsrullarna pekade Hirohito ut prins Yasuhiko Asaka som den enda kejserliga släktingen vars attityd "inte var bra". Han tilldelade Asaka till Nanjing som en möjlighet att göra gottgörelse.

Den 5 december lämnade Asaka Tokyo med flyg och anlände till fronten tre dagar senare. Han träffade divisionsbefälhavare, generallöjtnant Kesago Nakajima och Heisuke Yanagawa , som informerade honom om att de japanska trupperna nästan helt hade omringat 300 000 kinesiska trupper i närheten av Nanjing och att preliminära förhandlingar antydde att kineserna var redo att kapitulera.

Prins Asaka utfärdade en order att "döda alla fångar", vilket gav officiell sanktion för de brott som ägde rum under och efter striden. Vissa författare registrerar att prins Asaka undertecknade ordern för japanska soldater i Nanjing att "döda alla fångar". Andra hävdar att överstelöjtnant Isamu Chō , Asakas aide-de-camp , skickade denna order under prinsens teckenmanual utan prinsens vetskap eller samtycke. Ändå, även om Chō tog initiativet, var Asaka nominellt ansvarig officer och gav inga order om att stoppa blodbadet. Även om omfattningen av prins Asakas ansvar för massakern förblir en diskussionsfråga, utfärdades den yttersta sanktionen för massakern och de brott som begicks under invasionen av Kina i kejsar Hirohitos ratificering av den japanska arméns förslag att ta bort begränsningarna för internationella lag om behandling av kinesiska fångar den 5 augusti 1937.

Slaget vid Nanking

Huvudartikel: Slaget vid Nanking

Belägring av staden

Den japanska militären fortsatte att röra sig framåt, bröt mot de sista raderna av kinesiskt motstånd och anlände utanför Nanjings stadsportar den 9 december.

Krav på kapitulation

Vid middagstid den 9 december släppte den japanska militären flygblad till staden och uppmanade staden Nanjing att kapitulera inom 24 timmar och lovade "ingen nåd" om erbjudandet avslogs.

Under tiden kontaktade kommitténs medlemmar Tang och föreslog en plan för tre dagars vapenvila, under vilken de kinesiska trupperna kunde dra sig tillbaka utan att slåss medan de japanska trupperna skulle stanna i sin nuvarande position.

John Rabe gick ombord på den amerikanska kanonbåten Panay den 9 december och skickade två telegram, ett till Chiang Kai-shek via den amerikanska ambassadören i Hankow ( Hankou ), och ett till den japanska militärmyndigheten i Shanghai.

Överfall och tillfångatagande av Nanjing

Iwane Matsui går in i Nanjing.

Japanerna väntade på ett svar på deras krav på kapitulation men inget svar mottogs från kineserna vid deadline den 10 december. General Iwane Matsui väntade ytterligare en timme innan han utfärdade kommandot att ta Nanjing med våld. Den japanska armén gjorde sitt angrepp på Nanjings murar från flera håll; SEF:s 16:e division attackerade tre portar på den östra sidan, 6:e divisionen av 10A startade sin offensiv på de västra väggarna och SEF:s 9:e division avancerade in i området däremellan.

Den 12 december, under kraftig artillerield och luftbombning, beordrade general Tang Sheng-chi sina män att dra sig tillbaka. Det som följde var inget annat än kaos. Några kinesiska soldater tog av civila sina kläder i ett desperat försök att smälta in, och många andra sköts av den kinesiska övervakningsenheten när de försökte fly.

Den 13 december var den 6:e och 116:e divisionen av den japanska armén de första att gå in i staden, och mötte lite militärt motstånd. Samtidigt gick den 9:e divisionen in i den närliggande Guanghua-porten, och den 16:e divisionen gick in i Zhongshan- och Taiping-portarna. Samma eftermiddag anlände två små japanska flottor på båda sidor om Yangtzefloden.

Förföljande och saneringsoperationer

Japanska trupper förföljde de retirerande kinesiska arméenheterna, främst i Xiakuan-området norr om stadsmuren och runt Zijinberget i öster. Även om de flesta källor antyder att den sista fasen av striden bestod av en ensidig slakt av kinesiska trupper av japanerna, hävdar vissa japanska historiker att den kvarvarande kinesiska militären fortfarande utgjorde ett allvarligt hot mot japanerna. Prins Yasuhiko Asaka berättade senare för en krigskorrespondent att han befann sig i en mycket farlig position när hans högkvarter överfölls av kinesiska styrkor som var mitt i flykten från Nanjing öster om staden. På andra sidan staden mötte 11:e kompaniet av 45:e regementet omkring 20 000 kinesiska soldater som var på väg från Xiakuan.

Den japanska armén genomförde sin saneringsoperation både inom och utanför Nanking Safety Zone . Eftersom området utanför säkerhetszonen nästan helt hade evakuerats koncentrerades saneringsarbetet till säkerhetszonen. Säkerhetszonen, en yta på 3,85 kvadratkilometer, var packad med den återstående befolkningen i Nanjing. Den japanska arméledningen tilldelade delar av säkerhetszonen till vissa enheter för att skilja påstådda civilklädda soldater från de civila. Antalet kinesiska civilklädda soldater som avrättades uppskattas till omkring 4 000.

Civil evakuering

Med flytt av Kinas huvudstad och rapporterna om japansk brutalitet flydde större delen av civilbefolkningen från Nanjing av rädsla. Rika familjer var de första som flydde och lämnade Nanjing i bilar, följt av evakueringen av medelklassen och sedan de fattiga, medan bara den utblottade lägsta klassen som det etniska Tanka-båtsfolket blev kvar . Tre fjärdedelar av befolkningen hade flytt från Nanjing innan japanerna anlände.

Massaker

Nanjing Massacre
kinesiskt namn
Traditionell kinesiska	南京大屠殺
Förenklad kinesiska	南京大屠杀
Transkriptioner Standard Mandarin Hanyu Pinyin Nánjīng Dàtúshā Wade–Giles Nan 2 -ching 1 Ta 4 -t'u 2 -sha 1
japanskt namn
Kanji	1. 南京大虐殺 2. 南京事件
Transkriptioner Traditionell Hepburn 1. Nankin Daigyakusatsu (Nanjing Massacre) 2. Nankin Jiken (Nanjing Incident, namn som används i japansk media)

Från den 13 december 1937 ägnade sig den japanska armén åt slumpmässiga mord, våldtäkt i krigstid , plundring , mordbrand och andra krigsförbrytelser . Sådana brott pågick från tre till sex veckor beroende på brottstypen. De första tre veckorna var mer intensiva. En grupp utländska utlänningar med Rabe i spetsen hade bildat en internationell kommitté på 15 personer för Nanking Safety Zone den 22 november och kartlagt Nanking Safety Zone för att skydda civila i staden.

I en dagboksanteckning från Minnie Vautrin den 15 december 1937 skrev hon om sina upplevelser i säkerhetszonen:

Japanerna har plundrat mycket i går och idag, har förstört skolor, har dödat medborgare och våldtagit kvinnor. Tusen avväpnade kinesiska soldater, som den internationella kommittén hoppades kunna rädda, togs ifrån dem och är vid det här laget troligen skjutna eller bajoneterade. I vårt South Hill House slog japanerna sönder panelen i förrådet och tog fram lite gammal fruktjuice och lite andra saker.

Massakertävling

Huvudartikel: Tävling för att döda 100 personer med ett svärd

1937 täckte Osaka Mainichi Shimbun och dess systertidning, Tokyo Nichi Nichi Shimbun , en tävling mellan två japanska officerare, Toshiaki Mukai och Tsuyoshi Noda från den japanska 16:e divisionen. De två männen beskrevs som tävlande om att vara de första att döda 100 personer med ett svärd innan Nanjing intogs. Från Jurong till Tangshan (två städer i Jiangshu-provinsen , Kina) hade Mukai dödat 89 människor medan Noda hade dödat 78. Tävlingen fortsatte eftersom ingen av dem hade dödat 100 människor. När de anlände till Zijinberget hade Noda dödat 105 människor medan Mukai hade dödat 106 människor. Båda officerarna ska ha överträffat sitt mål under stridens hetta, vilket gjorde det omöjligt att avgöra vilken officer som faktiskt hade vunnit tävlingen. Därför, enligt journalisterna Asami Kazuo och Suzuki Jiro, som skrev i Tokyo Nichi Nichi Shimbun den 13 december, bestämde de sig för att starta ytterligare en tävling för att döda 150 människor.

Våldta

Bild tagen i Xuzhou , som visar kroppen av en kvinna som vanhelgades på ett sätt som liknar tonåringen som beskrivs i fall 5 av John Magees film

Nanjing kvinna fotograferad efter att ha blivit våldtagen av japanska soldater.

Fall 5 av John Magees film: den 13 december 1937 mördade omkring 30 japanska soldater alla utom två av 11 kineser i huset på nr 5 Xinlukou. En kvinna och hennes två tonårsdöttrar våldtogs och japanska soldater rammade in en flaska och en käpp i hennes slida. En åttaårig flicka knivhöggs, men hon och hennes yngre syster överlevde. De hittades vid liv två veckor efter morden av den äldre kvinnan som visas på bilden. Offrens kroppar kan också ses på bilden.

International Military Tribunal för Fjärran Östern uppskattade att 20 000 kvinnor, inklusive några barn och äldre, våldtogs under ockupationen, och Yale University hävdade över 80 000 våldtäkter. Ett stort antal våldtäkter utfördes systematiskt av de japanska soldaterna när de gick från dörr till dörr och letade efter flickor, med många kvinnor som tillfångatogs och gruppvåldtäkts. Kvinnorna dödades ofta omedelbart efter att ha blivit våldtagna, ofta genom explicit stympning , som genom att penetrera vagina med bajonetter , långa bambupinnar eller andra föremål.

Den 19 december 1937 skrev pastor James M. McCallum i sin dagbok:

Jag vet inte var jag ska sluta. Jag har aldrig hört eller läst en sådan brutalitet. Våldta! Våldta! Våldta! Vi uppskattar minst 1 000 fall per natt och många på dagen. Vid motstånd eller något som tycks vara ogillande sker ett bajonetthugg eller en kula... Folk är hysteriska... Kvinnor bärs iväg varje morgon, eftermiddag och kväll. Hela den japanska armén verkar vara fri att gå och komma som den vill och att göra vad den vill.

Originaltext av John Magee : "Detta är liket av en pojke omkring sju år gammal som dog tre dagar efter hans inläggning på universitetssjukhuset. Han hade fått fem bajonettsår i buken, en av dem perforerade magen."

Den 7 mars 1938 skrev Robert O. Wilson , en kirurg vid universitetssjukhuset i säkerhetszonen som administreras av USA, i ett brev till sin familj, "en konservativ uppskattning av människor som slaktats i kallblod är någonstans omkring 100 000, inklusive naturligtvis tusentals soldater som hade kastat ner sina armar." Här är två utdrag ur hans brev den 15 och 18 december 1937 till sin familj:

Slakten av civila är skrämmande. Jag skulle kunna fortsätta på sidor och berätta om fall av våldtäkt och brutalitet nästan omöjligt att tro. Två bajonetterade lik är de enda överlevande från sju gatustädare som satt i deras högkvarter när japanska soldater kom in utan förvarning eller anledning och dödade fem av deras antal och skadade de två som hittade vägen till sjukhuset. Låt mig återge några fall som inträffat under de senaste två dagarna. I natt bröts det in i huset till en av de kinesiska anställda vid universitetet och två av kvinnorna, hans släktingar, våldtogs. Två flickor, omkring 16 år, våldtogs till döds i ett av flyktinglägren. I University Middle School där det finns 8 000 människor kom japanerna tio gånger i natt, över muren, stal mat, kläder och våldtog tills de var nöjda. De bajonetterade en liten pojke på åtta år som [hade] fem bajonettsår inklusive ett som penetrerade hans mage, en del av omentum var utanför buken . Jag tror att han kommer att leva.

I sin dagbok som fördes under attacken mot staden och dess ockupation av den kejserliga japanska armén , skrev ledaren för säkerhetszonen, John Rabe , många kommentarer om japanska grymheter. För 17 december:

Två japanska soldater har klättrat över trädgårdsmuren och är på väg att bryta sig in i vårt hus. När jag dyker upp ger de ursäkten att de såg två kinesiska soldater klättra över muren. När jag visar dem mitt partimärke kommer de tillbaka på samma sätt. I ett av husen på den smala gatan bakom min trädgårdsmur blev en kvinna våldtagen och sårad i nacken med en bajonett. Jag lyckades skaffa en ambulans så att vi kan ta henne till Kulou sjukhus ... I natt ska upp till 1 000 kvinnor och flickor ha blivit våldtagna, cirka 100 flickor på Ginling College ...ensamma. Du hör inget annat än våldtäkt. Om män eller bröder ingriper, blir de skjutna. Det man hör och ser på alla sidor är de japanska soldaternas brutalitet och bestialitet.

I en dokumentärfilm om massakern i Nanjing, In the Name of the Emperor , talade en före detta japansk soldat vid namn Shiro Azuma uppriktigt om processen med våldtäkt och mord i Nanjing.

Först använde vi några kinky ord som Pikankan. Pi betyder "höft", kankan betyder "titta". Pikankan betyder, "Låt oss se en kvinna öppna upp sina ben." Kinesiska kvinnor bar inte underbyxor. Istället bar de byxor knutna med snöre. Det fanns inget bälte. När vi drog i snöret blev skinkorna blottade. Vi "pikankan." Vi tittade. Efter ett tag sa vi något i stil med "Det är min dag att ta ett bad", och vi turades om att våldta dem. Det skulle vara okej om vi bara våldtog dem. Jag borde inte säga okej. Men vi knivhögg och dödade dem alltid. För döda kroppar pratar inte.

Iris Chang , författare till våldtäkten av Nanjing (boken) , skrev en av de mest omfattande berättelserna om japanska krigsövergrepp i Kina. I sin bok uppskattade hon att antalet kinesiska kvinnor som våldtogs av japanska soldater varierade från 20 000 till 80 000. Chang säger också att inte alla våldtäktsoffer var kvinnor. Några kinesiska män sodomiserades och tvingades utföra "avstötande sexhandlingar". Det finns också berättelser om japanska trupper som tvingar familjer att begå incestuösa handlingar. Söner tvingades att våldta sina mödrar, fäder tvingades våldta sina döttrar och bröder tvingades våldta sina systrar. Istället för att straffa de japanska trupperna som var ansvariga för grov våldtäkt, "'Den japanska expeditionsstyrkan i centrala Kina utfärdade en order om att sätta upp komforthus under denna tidsperiod", konstaterar Yoshimi Yoshiaki , en framstående historieprofessor vid Chuo University, "eftersom Japan var rädd för kritik från Kina, USA och Europa efter fallet med massiva våldtäkter mellan striderna i Shanghai och Nanjing."

Massaker på civila

En pojke dödad av en japansk soldat med kolven på ett gevär, enligt uppgift för att han inte tog av sig hatten

I ungefär tre veckor sedan den 13 december 1937 gick den kejserliga japanska armén in i Nankings säkerhetszon för att söka efter före detta kinesiska soldater gömda bland flyktingar. Många oskyldiga män identifierades fel och dödades.

Dödssiffran för civila är svår att exakt beräkna på grund av de många kroppar som medvetet bränts, begravdes i massgravar eller dumpades i Yangtzefloden . Robert O. Wilson , en läkare, vittnade om att fall av pistolsår "fortsatte att komma in [till sjukhuset vid University of Nanjing ] under cirka sex eller sju veckor efter stadens fall den 13 december 1937. Sjukhusets kapacitet var normalt etthundraåttio bäddar, och detta hölls fullt till svämmande under hela denna period. B. Campbell beskrev massakern i Nanjing som ett folkmord , med tanke på det faktum att invånarna fortfarande slaktades i massor under efterdyningarna, trots det framgångsrika och säkra resultatet i strid.Jean-Louis Margolin anser dock inte att grymheterna i Nanjing ska betraktas som ett folkmord eftersom endast krigsfångar avrättades på ett systematiskt sätt och målinriktningen av civila var sporadisk och gjordes utan order från enskilda. skådespelare. Den 13 december 1937 skrev John Rabe i sin dagbok:

Det är inte förrän vi turnerar i staden som vi lär oss omfattningen av förstörelsen. Vi stöter på lik var 100 till 200:e meter. De kroppar av civila som jag undersökte hade skotthål i ryggen. Dessa personer hade förmodligen varit på flykt och blivit skjutna bakifrån. Japanerna marscherar genom staden i grupper om tio till tjugo soldater och plundrar butikerna... Jag såg med egna ögon när de plundrade vår tyske bagare Herr Kiesslings café. Hempels hotell hade också inbrott, liksom nästan alla butiker på Chung Shang och Taiping Road.

Den amerikanske vicekonsuln James Espy anlände till Nanjing den 6 januari 1938 för att återöppna den amerikanska ambassaden. Han gav en sammanfattad beskrivning av vad som hände i staden:

Bilden som de målade upp av Nanking var en av ett skräckvälde som drabbade staden efter dess ockupation av de japanska militärstyrkorna. Deras och de tyska invånarnas berättelser berättar om att staden har fallit i händerna på japanerna som fångat byte, inte bara tagits under organiserad krigföring utan gripits av en invaderande armé vars medlemmar verkade ha bestämt sig för att begå priset. obegränsade utplåningar och våld. Fullständigare data och våra egna observationer har inte tagit fram fakta för att misskreditera deras information. Den civila kinesiska befolkningen som var kvar i staden trängdes på gatorna i den så kallade "säkerhetszonen" som flyktingar, av vilka många är utblottade. Fysiska bevis finns nästan överallt för dödandet av män, kvinnor och barn, av inbrott i och plundring av egendom och för bränning och förstörelse av hus och byggnader.

Det återstår dock att de japanska soldaterna svärmade över staden i tusental och begick otaliga förödelser och grymheter. Det verkar enligt berättelser som berättats av utländska vittnen som att soldaterna släpptes lös som en barbarhord för att vanhelga staden. Män, kvinnor och barn dödades i oräkneligt antal i hela staden. Det hörs berättelser om civila som skjutits eller bajonetterats utan någon uppenbar anledning.

Den 10 februari 1938 skrev legationssekreterare vid den tyska ambassaden, Rosen, till sitt utrikesministerium om en film som gjordes i december av pastor John Magee för att rekommendera köpet.

Under det japanska skräckvälde i Nanjing – som för övrigt fortsätter än i dag i avsevärd grad – tog pastor John Magee, en medlem av American Episcopal Church Mission som har varit här i nästan ett kvarts sekel, spelfilmer som vältaligt vittnar om de grymheter som japanerna begått.... Man får vänta och se om de högsta officerarna i den japanska armén lyckas, som de har antytt, att stoppa sina truppers verksamhet, som fortsätter t.o.m. i dag. Den 13 december kom ett 30-tal soldater till ett kinesiskt hus vid nr 5 Hsing Lu Koo i den sydöstra delen av Nanjing och krävde inträde. Dörren var öppen av hyresvärden, en muhammedan vid namn Ha. De dödade honom omedelbart med en revolver och även fru Ha, som knäböjde framför dem efter Has död och bad dem att inte döda någon annan. Fru Ha frågade dem varför de dödade hennes man och de sköt henne. Fru Hsia släpades ut under ett bord i gästhallen där hon hade försökt gömma sig med sin 1-åriga bebis. Efter att ha blivit avklädd och våldtagen av en eller flera män fick hon en bajonett i bröstet och fick sedan en flaska in i slidan. Barnet dödades med en bajonett. Några soldater gick sedan till nästa rum, där fru Hsias föräldrar, 76 och 74 år, och hennes två döttrar på 16 och 14 år [var]. De var på väg att våldta flickorna när mormodern försökte skydda dem. Soldaterna dödade henne med en revolver. Farfadern tog tag i kroppen av sin fru och dödades. De två flickorna kläddes sedan av, den äldre våldtogs av 2–3 män och den yngre av 3. Den äldre flickan knivhöggs efteråt och en käpp rammades i hennes slida. Den yngre flickan bajonterades också men besparades den hemska behandlingen som hade utsetts till hennes syster och mor. Soldaterna bajonetterade sedan en annan syster på mellan 7–8 år, som också var i rummet. De sista morden i huset var på Has två barn, 4 respektive 2 år gamla. Den äldre var bajoneterad och den yngre splittrades genom huvudet med ett svärd.

Originaltext av John Magee : "Denna nittonåriga kvinna var en flykting vid American School i flyktingzonen. Hon var gravid i sex och en halv månad med sitt första barn. Hon gjorde motstånd mot våldtäkt och knivhöggs därför många gånger av en japaner soldat. Hon har nitton skärsår i ansiktet, åtta på benen och ett snitt två centimeter djupt i buken. Detta orsakade ett missfall dagen efter hennes inträde på universitetssjukhuset. Hon återhämtade sig från sina sår."

beordrade den japanska högsta domstolen Shūdō Higashinakano och utgivaren Tendensha att betala fyra miljoner yen i skadestånd till fru Shuqin Xia, som påstår sig vara den 7- eller 8-åriga flickan som medverkar i Magees film. Higashinakano hade i sin bok, Grundlig granskning av Nanjing Massacre , hävdat att hon och flickan var olika personer, och att hon inte var ett vittne till massakern i Nanjing, men han kunde inte bevisa detta i rättegången.

Kroppar av kineser massakrerade av japanska trupper längs en flod i Nanjing

Gravida kvinnor utsattes för mord, eftersom deras magar ofta var bajoneterade, ibland efter våldtäkt. Tang Junshan, överlevande och vittne till ett av den japanska arméns systematiska massmord, vittnade:

Den sjunde och sista personen på första raden var en gravid kvinna. Soldaten trodde att han lika gärna kunde våldta henne innan han dödade henne, så han drog ut henne ur gruppen till en plats cirka tio meter bort. När han försökte våldta henne, gjorde kvinnan våldsamt motstånd.... Soldaten högg henne abrupt i magen med en bajonett. Hon gav ett sista skrik när hennes tarmar rann ut. Sedan högg soldaten fostret, med dess navelsträng tydligt synlig, och slängde det åt sidan.

Enligt marinveteranen Sho Mitani, "Armén använde ett trumpetljud som betydde 'Döda alla kineser som rymmer'." Tusentals leddes bort och massavrättades i en utgrävning känd som "Tiotusen-likdiket", ett dike som mätte cirka 300 m långt och 5 m brett. Eftersom register inte fördes varierar uppskattningar av antalet offer som begravts i diket från 4 000 till 20 000. Men de flesta forskare och historiker anser att antalet är mer än 12 000 offer.

Hui -folket , en kinesisk minoritetsgrupp, majoriteten av dem muslimer , led också under massakern. En moské hittades förstörd och andra befanns vara "fyllda med döda kroppar". Hui volontärer och imamer begravde över hundra av sina döda efter muslimska ritualer.

Utomrättsligt dödande av kinesiska krigsfångar

En kinesisk krigsfånge på väg att halshuggas av en japansk officer som använder en shin-guntō

Strax efter stadens fall gjorde japanska trupper en grundlig sökning efter kinesiska soldater och arresterade summariskt tusentals unga kinesiska män. Många fördes till Yangtzefloden , där de sköts ihjäl med maskingevär. Vad som förmodligen var den enskilt största massakern av kinesiska trupper, Straw String Gorge Massacre, inträffade längs Yangtzeflodens strand den 18 december. Under större delen av morgonen band japanska soldater samman krigsfångarnas händer. I skymningen delade soldaterna in krigsfångar i fyra kolonner och öppnade eld. De kunde inte fly, de krigsfångar kunde bara skrika och slå desperat. Det tog en timme för dödens ljud att sluta och ännu längre för japanerna att bajonette varje individ. Majoriteten av kropparna dumpades direkt i Yangtzefloden.

Japanska trupper samlade 1 300 kinesiska soldater och civila vid Taipingporten och mördade dem. Offren sprängdes med landminor , sänktes sedan med bensin och sattes i brand. De överlevande dödades med bajonetter.

Amerikanska nyhetskorrespondenter F. Tillman Durdin och Archibald Steele rapporterade att de såg lik av massakrerade kinesiska soldater bilda högar sex fot höga vid Nanjing Yijiang-porten i norr. Durdin, som arbetade för The New York Times , turnerade i Nanjing innan han lämnade staden. Han hörde vågor av kulspruteeld och såg hur de japanska soldaterna sköt ner omkring tvåhundra kineser inom tio minuter. Han skulle senare uppge att han hade sett stridsvagnsvapen användas på bundna soldater.

Två dagar senare, i sin rapport till The New York Times , uppgav Durdin att gränderna och gatorna var fyllda med döda, bland dem kvinnor och barn. Durdin uttalade "[det bör sägas att vissa japanska enheter utövade återhållsamhet och att vissa japanska officerare mildrade makten med generositet och uppdrag", men fortsatte "den japanska arméns uppförande som helhet i Nanjing var en fläck på ryktet om deras land"."

Ralph L. Phillips, en missionär , vittnade för US State Assembly Investigating Committee att han "tvingades att titta på medan japanerna kastade ur en kinesisk soldat" och "rostade hans hjärta och lever och åt dem."

Plundring och mordbrand

"Under de första dagarna av ockupationen tog soldaterna [...] en hel del sängkläder, köksredskap och mat från flyktingarna. Praktiskt taget varje byggnad i staden gick in många, många gånger av dessa strövande soldatgäng i hela staden. första sex eller sju veckorna av ockupationen". "[D]et brann inte förrän de japanska trupperna hade varit i staden fem eller sex dagar. Från och med, tror jag, den 19 eller 20 december pågick eldningen regelbundet i sex veckor."

En tredjedel av staden förstördes till följd av mordbrand. Enligt rapporter brände japanska trupper nybyggda regeringsbyggnader såväl som många civilas hem. Det var avsevärd förstörelse av områden utanför stadsmuren. Soldater plundrade från både de fattiga och de rika. Bristen på motstånd från kinesiska trupper och civila i Nanjing gjorde att de japanska soldaterna var fria att dela upp stadens värdesaker som de såg lämpligt. Detta resulterade i omfattande plundringar och inbrott.

Den 17 december skrev ordförande John Rabe ett klagomål till Kiyoshi Fukui, andra sekreterare för den japanska ambassaden. Följande är ett utdrag:

Med andra ord, den 13:e när dina trupper gick in i staden hade vi nästan hela civilbefolkningen samlad i en zon där det hade skett väldigt lite förstörelse av herrelösa granater och ingen plundring av kinesiska soldater ens under full reträtt... Alla 27 västerlänningar i staden vid den tiden och vår kinesiska befolkning var totalt överraskade av rån, våldtäkt och dödande som initierades av era soldater den 14:e. Allt vi begär i vår protest är att ni återställer ordningen bland era trupper och får igång det normala stadslivet så snart som möjligt. I den senare processen samarbetar vi gärna på alla sätt vi kan. Men även igår kväll mellan 20 och 21 när fem västerländska medlemmar av vår personal och kommitté turnerade i zonen för att observera förhållanden, hittade vi ingen enda japansk patrull vare sig i zonen eller vid ingångarna!

Nanking Safety Zone och utlänningars roll

De japanska trupperna respekterade zonen i viss utsträckning; fram till den japanska ockupationen kom inga granater in i den delen av staden förutom några herrelösa skott. Under kaoset efter attacken mot staden dödades några i säkerhetszonen, men brotten som inträffade i resten av staden var av allt att döma mycket större.

Rabe skrev att japanerna då och då skulle gå in i säkerhetszonen efter behag, bära bort några hundra män och kvinnor och antingen avrätta dem summariskt eller våldta och sedan döda dem.

Den 5 februari 1938 hade International Committee for the Nanking Safety Zone vidarebefordrat till den japanska ambassaden totalt 450 fall av mord, våldtäkt och allmän oordning av japanska soldater som hade rapporterats efter att de amerikanska, brittiska och tyska diplomaterna hade återvänt till sina ambassader:

• "Fall 5 – Natten till den 14 december var det många fall där japanska soldater gick in i hus och våldtog kvinnor eller förde bort dem. Detta skapade panik i området och hundratals kvinnor flyttade in på Ginling College campus i går."
• "Fall 10 – Natten till den 15 december gick ett antal japanska soldater in i Nanjings universitets byggnader i Tao Yuen och våldtog 30 kvinnor på plats, några av sex män."
• "Fall 13 – 18 december, 16.00, på nr 18 I Ho Lu, japanska soldater ville ha en mans cigarettfodral och när han tvekade kraschade en av soldaterna i sidan av hans huvud med en bajonett. Mannen är nu kl. universitetssjukhuset och förväntas inte leva."
• "Fall 14 – Den 16 december fördes sju flickor (åldrar från 16 till 21) bort från Military College. Fem återvände. Varje flicka våldtogs sex eller sju gånger dagligen – rapporterades den 18 december."
• "Fall 15 – Det finns omkring 540 flyktingar trängda i nr 83 och 85 på Canton Road... Mer än 30 kvinnor och flickor har våldtagits. Kvinnorna och barnen gråter hela nätterna. Förhållandena inne på anläggningen är värre än vi kan beskriva. Snälla ge oss hjälp."
• "Fall 16 – En kinesisk flicka vid namn Loh, som tillsammans med sin mor och bror bodde i ett av flyktingcentrumen i flyktingzonen, sköts genom huvudet och dödades av en japansk soldat. Flickan var 14 år gammal. Händelsen inträffade nära Kuling Ssu, ett känt tempel på gränsen till flyktingzonen ..."
• "Fall 19 – 30 januari, cirka kl. 17.00. Mr. Sone (av Nanjing Theological Seminary ) hälsades av flera hundra kvinnor som vädjade till honom att de inte skulle behöva åka hem den 4 februari. De sa att det inte var någon idé att gå hem de kunde lika gärna dödas för att ha vistats i lägret som för att bli våldtagen, rånad eller dödad hemma.... En gammal kvinna 62 år gammal gick hem nära Hansimen och japanska soldater kom på natten och ville våldta henne. var för gammal. Så soldaterna slog en pinne i henne. Men hon överlevde för att komma tillbaka."

Det sägs att Rabe räddade mellan 200 000 och 250 000 kineser.

Orsaker

Jonathan Spence skriver:

[T]det finns ingen uppenbar förklaring till denna bistra händelse, och det går inte heller att hitta någon. De japanska soldaterna, som hade förväntat sig enkel seger, hade istället kämpat hårt i månader och tagit oändligt mycket större förluster än väntat. De var uttråkade, arga, frustrerade, trötta. De kinesiska kvinnorna var oförsvarade, deras män maktlösa eller frånvarande. Kriget, fortfarande odeklarerat, hade inget tydligt mål eller syfte. Kanske verkade alla kineser, oavsett kön eller ålder, utpekade som offer.

• 

  Foto i albumet taget i Nanjing av Itou Kaneo från Kisarazu Air Unit of the Imperial Japanese Navy

• 

  En bild på ett dött barn. Troligen tagen av Bernhard Sindberg

• 

  Fångar begravs levande

• 

  Skelett av massakerns offer

Avhumaniseringen av kineser i det japanska utbildningssystemet får också skulden för varför många vanliga soldater var ivriga att engagera sig i grymheter.

Litteratur

Ögonvittnesskildringar inkluderar vittnesmål från utlandsstationerade som är engagerade i humanitärt arbete (främst läkare, professorer, missionärer och affärsmän), journalister (både västerländska och japanska), såväl som militärpersonals fältdagböcker. Den amerikanske missionären John Magee stannade kvar för att tillhandahålla en 16 mm filmdokumentär och förstahandsfotografier av massakern i Nanjing. Rabe och den amerikanske missionären Lewis SC Smythe , sekreterare för den internationella kommittén och professor i sociologi vid universitetet i Nanjing , registrerade de japanska truppernas agerande och lämnade in klagomål till den japanska ambassaden .

Matsuis reaktion på massakern

Den 18 december 1937, när general Iwane Matsui började förstå den fulla omfattningen av våldtäkterna, mordet och plundringarna i staden, blev han allt mer bestört. Han ska ha berättat för en av sina civila medhjälpare:

Jag inser nu att vi omedvetet har åstadkommit en mycket allvarlig effekt på denna stad. När jag tänker på känslorna och känslorna hos många av mina kinesiska vänner som har flytt från Nanjing och på de två ländernas framtid, kan jag inte annat än att känna mig deprimerad. Jag är väldigt ensam och kan aldrig bli på humör att glädjas över denna seger.... Jag tycker personligen synd om tragedierna för folket, men armén måste fortsätta om inte Kina ångrar sig. Nu på vintern ger årstiden tid att reflektera. Jag erbjuder min sympati, med djupa känslor, till en miljon oskyldiga människor.

På nyårsdagen anförtrodde han en japansk diplomat över en skål: "Mina män har gjort något mycket fel och extremt beklagligt." Matsui skyllde grymheterna på den japanska arméns moraliska förfall och sa:

Incidenten i Nanjing var en fruktansvärd skam... Omedelbart efter minnesgudstjänsterna samlade jag de högre officerarna och grät gråtande av vrede inför dem, som överbefälhavare... Jag sa till dem att efter alla våra ansträngningar att förstärka det kejserliga prestige, allt hade gått förlorat i ett ögonblick genom soldaternas brutalitet. Och kan du föreställa dig det, även efter det, skrattade dessa officerare åt mig ... jag är verkligen, därför, ganska glad att jag åtminstone borde ha slutat på detta sätt, i den meningen att det kan tjäna till att mana till självreflektion på många fler militärer vid den tiden.

Slutet på massakern

I slutet av januari 1938 tvingade den japanska armén alla flyktingar i säkerhetszonen att återvända hem, och hävdade omedelbart att de hade "återställt ordningen". Efter inrättandet av weixin zhengfu (den samarbetande regeringen) 1938, återställdes ordningen gradvis i Nanjing och de japanska truppernas grymheter minskade avsevärt.

döptes den internationella kommittén för Nankings säkerhetszon om till Nanjings internationella räddningskommitté, och säkerhetszonen upphörde i praktiken att fungera. De sista flyktinglägren stängdes i maj 1938.

Återkallelse av Matsui och Asaka

I februari 1938 återkallades både prins Asaka och general Matsui till Japan. Matsui gick tillbaka till pensionen, men prins Asaka satt kvar i Högsta krigsrådet fram till krigets slut i augusti 1945. Han befordrades till rang av general i augusti 1939, även om han inte hade några ytterligare militära kommandon.

Bevissamling

Japanerna antingen förstörde eller gömde viktiga dokument, vilket kraftigt minskade mängden bevis som var tillgängliga för konfiskering. Mellan tillkännagivandet av vapenvila den 15 augusti 1945 och ankomsten av amerikanska trupper till Japan den 28 augusti "förstörde de japanska militära och civila myndigheterna systematiskt militära, marin- och regeringsarkiv, av vilka mycket var från perioden 1942– 1945." Utomeuropeiska trupper i Stilla havet och Östasien beordrades att förstöra inkriminerande bevis på krigsförbrytelser. Ungefär 70 procent av den japanska arméns krigstidsregister förstördes. När det gäller massakern i Nanjing, gömde japanska myndigheter medvetet krigstidsregister och undvek konfiskering från amerikanska myndigheter. En del av den dolda informationen offentliggjordes några decennier senare. Till exempel publicerades 1989 en samling militära dokument i två volymer relaterade till operationerna i Nanjing; och oroande utdrag ur Kesago Nakajimas dagbok, en befälhavare i Nanjing, publicerades i början av 1980-talet.

Ono Kenji, en kemiarbetare i Japan, kurerade en samling krigstidsdagböcker från japanska veteraner som kämpade i slaget vid Nanking 1937. 1994 publicerades nästan 20 dagböcker i hans samling, vilket blev en viktig källa till bevis för massakern . Officiella krigstidskrifter och dagböcker publicerades också av Kaikosha , en organisation av pensionerade japanska militärveteraner.

I början av 1980-talet, efter att ha intervjuat kinesiska överlevande och granskat japanska rekord, hävdade den japanska journalisten Honda Katsuichi att massakern i Nanjing inte var ett isolerat fall, och att japanska grymheter mot kineserna var vanliga i hela Nedre Yangtzefloden sedan slaget vid Shanghai . Hans påståenden har bekräftats med dagböcker från andra japanska kombattanter och läkare som kämpade i Kina.

Uppskattningar av dödssiffran

Huvudartikel: Dödssiffran i Nanjing-massakern

Ett monument vid Nanjing Massacre Memorial Hall som säger att det fanns 300 000 offer, på flera språk

Många faktorer komplicerar uppskattningen av en korrekt dödssiffra.

Enligt den amerikanske historikern Edward J. Drea :

Medan tyskarna, med början 1943, engagerade sig i betydande ansträngningar för att utplåna bevis för sådana brott som massmord, och de förstörde en hel del potentiellt inkriminerande register 1945, överlevde en hel del, delvis på grund av att inte var och en av de många kopior hade bränts. Situationen var annorlunda i Japan. Mellan tillkännagivandet av en vapenvila den 15 augusti 1945 och ankomsten av små förskottspartier av amerikanska trupper till Japan den 28 augusti förstörde japanska militära och civila myndigheter systematiskt militär-, sjö- och regeringsarkiv, av vilka mycket var från perioden. 1942–1945. Det kejserliga generalhögkvarteret i Tokyo skickade krypterade meddelanden till fältkommandon i hela Stilla havet och Östasien och beordrade enheter att bränna inkriminerande bevis på krigsförbrytelser, särskilt brott mot krigsfångar.

Enligt Yang Daqing, professor i historia och internationella frågor vid George Washington University :

Även om det är standardpraxis för regeringar att förstöra bevis i tider av nederlag, under de två veckorna innan de allierade anlände till Japan, förstörde olika japanska organ – särskilt militären – systematiskt känsliga dokument i en grad som kanske aldrig tidigare skådats i historien. Uppskattningar av effekterna av förstörelsen varierar. Tanaka Hiromi, en professor vid Japans National Defense Academy som har utfört omfattande forskning om kvarvarande kejserliga japanska armé- och marinedokument i Japan och utomlands, hävdar att mindre än 0,1 procent av det material som beställts för förstörelse överlevde.

2003 sa chefen för Japans militärhistoriska arkiv för National Institute for Defense Studies att så mycket 70 procent av Japans krigstidsregister förstördes.

Andra faktorer inkluderar japanska soldaters massutrangering av kinesiska lik; de revisionistiska tendenserna hos både kinesiska och japanska individer och grupper, som drivs av nationalistiska och politiska motiv; och den subjektivitet som är involverad i insamling och tolkning av bevis. Men de mest trovärdiga forskarna i Japan, som inkluderar ett stort antal auktoritativa akademiker, stödjer giltigheten av den internationella militärtribunalen för Fjärran Östern och dess resultat, som uppskattar minst 200 000 dödsoffer och minst 20 000 fall av våldtäkt.

Historikern Tokushi Kasahara uppger "mer än 100 000 och nära 200 000, eller kanske fler." Med uppkomsten av mer information och data sa han att det finns en möjlighet att dödssiffran kan bli högre. Hiroshi Yoshida avslutar "mer än 200 000" i sin bok. Tomio Hora stöder informationen som finns i International Military Tribunal for the Fjärran Östern, som uppskattar en dödssiffra på minst 200 000. En uppskattad dödssiffra på 300 000 har också citerats.

Enligt International Military Tribunal for the Fjärran Östern visar uppskattningar som gjorts vid ett senare tillfälle att det totala antalet civila och krigsfångar som mördades i Nanjing och dess närhet under de första sex veckorna av den japanska ockupationen var över 200 000. Dessa uppskattningar bekräftas av siffror från begravningssällskap och andra organisationer, som vittnar om över 155 000 begravda kroppar. Dessa siffror tar inte heller hänsyn till de personer vars kroppar förstördes genom bränning, drunkning eller på annat sätt, eller vars kroppar begravdes i massgravar. De mest trovärdiga forskarna i Japan, som inkluderar ett stort antal auktoritativa akademiker, stöder tribunalens giltighet och dess slutsatser.

Enligt domen från Nanjings krigsförbrytartribunal den 10 mars 1947 finns det "mer än 190 000 massslaktede civila och kinesiska soldater dödade med maskingevär av den japanska armén, vars lik har bränts för att förstöra bevis. Dessutom räknar vi fler än 150 000 offer för barbariska handlingar begravda av välgörenhetsorganisationerna. Vi har alltså totalt mer än 300 000 offer." Denna uppskattning inkluderar dock en anklagelse om att den japanska armén mördade 57 418 kinesiska krigsfångar i Mufushan, även om den senaste forskningen indikerar att mellan 4 000 och 20 000 massakrerades, och den inkluderar också de 112 266 lik som påstås ha begravts av Chongshantang, en välgörenhetsförening, men idag Mainstream-historiker är överens om att Chongshantangs uppteckningar var åtminstone kraftigt överdrivna om inte helt påhittade. Enligt Bob Wakabayashi uppskattar han dödssiffran inom Nanjings stadsmur till omkring 40 000, de flesta massakrerade under de första fem dagarna; medan de totala offren efter en 3-månadersperiod i Nanjing och dess omgivande sex landsbygdslän "överstiger långt 100 000 men understiger 200 000". Wakabayashi drar slutsatsen att uppskattningar på över 200 000 inte är trovärdiga.

John Rabe , ordförande för den internationella kommittén för Nankings säkerhetszon, uppskattade att mellan 50 000 och 60 000 (civila) dödades. Men Erwin Wickert, redaktör för The diaries of John Rabe , påpekar att "Det är troligt att Rabes uppskattning är för låg, eftersom han inte kunde ha haft en överblick över hela kommunområdet under perioden med de värsta grymheterna. Dessutom , många trupper av tillfångatagna kinesiska soldater leddes ut ur staden och ner till Yangtze, där de avrättades summariskt. Men, som noterat, ingen räknade faktiskt de döda."

En massgrav från massakern i Nanjing

Harold Timperley , en journalist i Kina under den japanska invasionen, rapporterade att minst 300 000 civila kinesiska dödades i Nanjing och på andra håll, och försökte skicka ett telegram men censurerades av den japanska militären i Shanghai. Andra källor, inklusive Iris Changs The Rape of Nanjing , drar också slutsatsen att dödssiffran nådde 300 000. I december 2007 avslöjade nyligen avhemliga amerikanska arkivdokument att en telegraf från USA:s ambassadör i Tyskland i Berlin som skickades en dag efter att den japanska armén ockuperade Nanjing uppgav att han hörde den japanska ambassadören i Tyskland skryta med att den japanska armén hade dödat 500 000 kineser soldater och civila när den japanska armén ryckte fram från Shanghai till Nanjing. Enligt arkivforskningen pekade de telegram som skickades av de amerikanska diplomaterna [i Berlin] på massakern på uppskattningsvis en halv miljon människor i Shanghai, Suzhou, Jiaxing, Hangzhou, Shaoxing, Wuxi och Changzhou.

Enligt dokument i UNESCOs minne av världens register dödades minst 300 000 kineser.

Vid mötet 2010 Japan-Kina Joint History Research Committee satte forskare från den japanska sidan det maximala antalet civila offer till 200 000, med uppskattningar på omkring 40 000 eller 20 000. De kinesiska forskarna i kommittén hävdade att minst 300 000 dödades.

Räckvidd och varaktighet

Varaktigheten av incidenten definieras naturligtvis av dess geografi: ju tidigare japanerna gick in i området, desto längre varaktighet. Slaget vid Nanking slutade den 13 december, när den japanska arméns divisioner gick in i den muromgärdade staden Nanjing. Tokyos krigsförbrytartribunal definierade perioden för massakern till de följande sex veckorna. Mer konservativa uppskattningar säger att massakern började den 14 december, när trupperna gick in i säkerhetszonen, och att den varade i sex veckor. Historiker som definierar Nanjing-massakern som att den startade från det att den japanska armén gick in i Jiangsu- provinsen, skjuter upp början av massakern till runt mitten av november till början av december (Suzhou föll den 19 november), och förlängde slutet av massakern till sent Mars 1938.

För många japanska forskare förvrängdes efterkrigstidens uppskattningar av " segrarns rättvisa ", när Japan fördömdes som den enda angriparen. De trodde att vägtullarna på 300 000 kännetecknade en "överdrift i kinesisk stil" utan hänsyn till bevis. Ändå har denna figur i Kina kommit att symbolisera rättvisan, lagligheten och auktoriteten i efterkrigsprocesserna som fördömer Japan som angriparen.

krigsförbrytardomstolar

Kort efter Japans kapitulation ställdes de primära officerarna som ansvarade för de japanska trupperna i Nanjing inför rätta. General Matsui åtalades inför Internationella militärdomstolen för Fjärran Östern för att ha "avsiktligt och hänsynslöst" ignorerat sin rättsliga plikt "att vidta lämpliga åtgärder för att säkerställa att Haagkonventionen följs och förhindras" .

Andra japanska militärledare som var ansvariga vid tiden för massakern i Nanjing ställdes inte inför rätta. Prins Kan'in Kotohito , stabschef för den kejserliga japanska armén under massakern, hade dött före krigets slut i maj 1945. Prins Asaka beviljades immunitet på grund av sin status som medlem av den kejserliga familjen. Isamu Chō , medhjälparen till prins Asaka, och som vissa historiker tror utfärdade "döda alla fångar"-memo, hade begått seppuku (rituellt självmord) under slaget vid Okinawa .

• 

  Den internationella militärtribunalen för Fjärran Östern sammankallades vid "Ichigaya Court", formellt den kejserliga japanska arméns HQ-byggnad i Ichigaya , Tokyo .

• 

  General Iwane Matsui

• 

  General Hisao Tani

Beviljande av immunitet till prins Asaka

Den 1 maj 1946 förhörde SCAP- tjänstemän prins Asaka , som var den rankade officeren i staden vid höjdpunkten av grymheterna, om hans inblandning i massakern i Nanjing och avsättningen lämnades till den internationella åklagarsektionen vid Tokyotribunalen. Asaka förnekade förekomsten av någon massaker och påstod sig aldrig ha mottagit klagomål om hans truppers uppförande.

Bevis och vittnesmål

Harold John Timperleys telegram av den 17 januari 1938 som beskriver grymheterna

Åklagaren inledde Nanjing-fasen av sitt fall i juli 1946. Dr. Robert O. Wilson , en kirurg och medlem av den internationella kommittén för Nankings säkerhetszon, intog vittnesplatsen först. Andra medlemmar av den internationella kommittén för Nanking Safety Zone som intog vittnesplatsen var bland annat gruvarbetaren Searle Bates och John Magee . George A. Fitch , Lewis SC Smythe och James McCallum lämnade in bekännelser med sina dagböcker och brev.

Ett annat bevis som lämnades till tribunalen var Harold Timperleys telegram angående massakern i Nanjing som hade avlyssnats och avkodats av amerikanerna den 17 januari 1938. En av böckerna av Hsü, Documents of the Nanking Safety Zone, lades också till. i domstol.

Anteckningen för samma dag i Matsuis dagbok löd: "Jag kunde bara känna sorg och ansvar i dag, vilket överväldigande har genomborrat mitt hjärta. Detta orsakas av arméns missförhållanden efter Nanjings fall och underlåtenhet att fortsätta med den autonoma regeringen och andra politiska planer."

Matsuis försvar

Matsui hävdade att han aldrig hade beordrat avrättningen av kinesiska krigsfångar . Han hävdade vidare att han hade instruerat sina armédivisionsbefälhavare att disciplinera sina trupper för brottsliga handlingar, och han var inte ansvarig för deras underlåtenhet att utföra hans direktiv. Under rättegången gick Matsui ut av hans sätt att skydda prins Asaka genom att lägga skulden på lägre rankade divisionsbefälhavare.

Dom

Kōki Hirota , Japans premiärminister i ett tidigare skede av kriget, och en diplomat under grymheterna i Nanjing, dömdes för att ha deltagit i "utformningen eller genomförandet av en gemensam plan eller konspiration" (punkt 1), för att föra "ett krig för aggression och ett krig i strid med internationella lagar, fördrag, överenskommelser och försäkringar mot Republiken Kina" (punkt 27) och åtal 55. Matsui dömdes av en majoritet av domarna vid Tokyotribunalen som bedömde att han bar det yttersta ansvaret för "brottsorgien" i Nanjing därför att "han gjorde ingenting, eller inget effektivt, för att lindra dessa fasor."

Organiserade och grossistmord på manliga civila utfördes med befälhavarnas uppenbara sanktioner under förevändning att kinesiska soldater hade tagit av sig sina uniformer och blandade sig med befolkningen. Grupper av kinesiska civila bildades, bundna med händerna bakom ryggen och marscherade utanför stadens murar där de dödades i grupper av maskingeväreld och med bajonetter. — Från Internationella militärtribunalens dom

Mening

Den 12 november 1948 dömdes Matsui och Hirota, tillsammans med fem andra dömda klass-A-krigsförbrytare, till döden genom hängning. Arton andra fick lindrigare straff. Dödsdomen som dömdes mot Hirota, ett sex-till-fem beslut av de elva domarna, chockade allmänheten och föranledde en framställning på hans vägnar, som snart samlade över 300 000 underskrifter men som inte lyckades omvandla ministerns straff. Alla av dem hängdes den 23 december 1948.

Andra försök

Hisao Tani , en generallöjtnant för den 6:e divisionen av den kejserliga japanska armén, ställdes inför rätta av Nanjings krigsförbrytartribunal i Kina. Han befanns skyldig till krigsförbrytelser, dömdes till döden och avrättades genom skottlossning den 26 april 1947. Men enligt historikern Tokushi Kasahara var bevisen som användes för att fälla Hisao Tani inte övertygande. Kasahara sa att om det hade gjorts en fullständig utredning av massakern, skulle många andra högt uppsatta myndigheter, som inkluderar högre befälhavare, arméledare och kejsare Hirohito , ha kunnat vara inblandade.

1947 arresterades och utlämnades Toshiaki Mukai och Tsuyoshi Noda, de två officerarna som ansvarade för tävlingen om att döda 100 människor, till Kina. De ställdes också inför rätta av Nanjings krigsförbrytartribunal. På rättegång med dem stod Gunkichi Tanaka, en kapten från 6:e divisionen som personligen dödade över 300 kinesiska krigsfångar och civila med sitt svärd under massakern. Alla tre männen befanns skyldiga till krigsförbrytelser och dömdes till döden. De avrättades genom att skjuta tillsammans den 28 januari 1948.

Moritake Tanabe , stabschefen för den japanska 10:e armén vid tiden för massakern, ställdes inför rätta för orelaterade krigsförbrytelser i Nederländska Ostindien . Han dömdes till döden och avrättades 1949.

Minnesmärken

• 1985 byggdes Nanjing Massacre Memorial Hall av Nanjings kommunala regering till minne av offren och för att öka medvetenheten om Nanjing Massaker. Den ligger nära en plats där tusentals kroppar begravdes, kallad "gropen med tiotusen lik" ( wàn rén kēng ) . I december 2016 finns det totalt 10 615 Nanjing-massakerns offernamn inskrivna på en minnesvägg.
• 1995 höll Daniel Kwan en fotoutställning i Los Angeles med titeln "The Forgotten Holocaust".
• 2005 renoverades John Rabes tidigare bostad i Nanjing och rymmer nu " John Rabe and International Safety Zone Memorial Hall ", som öppnade 2006.
• Den 13 december 2009 höll både de kinesiska och japanska munkarna en religiös församling för att sörja kinesiska civila som dödats av invaderande japanska trupper.
• Den 13 december 2014 höll Kina sin första minnesdag för Nanjing Massacre Memorial Day .

Den 9 oktober 2015 har dokument från massakern i Nanjing listats i UNESCO :s minne av världens register .

• 

  Yanziji Nanjing Massacre Memorial 2004

• 

  En staty med titeln "Family Ruined" framför Nanjing Massacre Memorial Hall

• 

  John Rabes tidigare bostad, nu "John Rabe and International Safety Zone Memorial Hall", i Nanjing, september 2010

Kontrovers

Ytterligare information: Historiografi om massakern i Nanjing

Kina och Japan har båda erkänt förekomsten av krigstida grymheter.

Kalla kriget

Före 1970-talet gjorde Kina relativt lite för att uppmärksamma massakern i Nanjing. Det fanns också praktiskt taget ingen offentlig åminnelse förrän efter 1982. I sin bok Rape of Nanjing hävdade Iris Chang att det kalla krigets politik uppmuntrade ordförande Mao att vara relativt tyst om Nanjing för att behålla en handelsrelation med Japan. Jung Chang och Jon Hallidays biografi om Mao hävdar att Mao aldrig kommenterade massakern, vare sig samtidigt eller senare i sitt liv, utan anmärkte ofta med bestående bitterhet om en politisk kamp mellan honom själv och Wang Ming som också inträffade i december 1937.

Mei Xiao-ao, son till Mei Ju-ao , en kinesisk domare som var närvarande vid krigsförbrytardomstolen i Tokyo, publicerade en uppsats som hävdade att i början av 1960-talet, Meis far, inspirerad av den nyligen publicerade japanska studien om förstörelse orsakad av atombomberna, försökte efterlysa större studier av massakern av dåtidens kinesiska historiker, men hans idéer fick ett kallt mottagande; han anklagades enligt uppgift för att "hämta upp nationellt hat och hämnd" mot japanerna, och några andra ansåg att skrivandet om "det kinesiska nederlaget och eländet i Nanjing motsvarade dold beröm för de japanska truppernas styrka." En studie av massakern genomfördes av en grupp historiker i början av 1960-talet, men förmodligen på grund av politiska skäl begränsades den till formen av en "intern publikation" 1979.

Debatt i Japan

Docent David Askew vid Ritsumeikan Asia Pacific University sa att i Japan existerar inte en enhetlig japansk syn på massakern på grund av de interna debatterna och påståendena kring massakern, och att de olika åsikterna kan kategoriseras i ömsesidigt uteslutande grupper. Gruppen "Great Massacre School" stöder giltigheten av fynden vid Tokyorättegångarna och drar slutsatsen att det var minst 200 000 dödsoffer och minst 20 000 våldtäktsfall; Gruppen "The Illusion School" avvisar tribunalens resultat som "segrars rättvisa". Enligt honom, "av de två är emellertid den stora massakerskolan uppenbarligen den mer sofistikerade, och räknar bland sina medlemmar ett stort antal akademiker som tillför en hel del auktoritet till sina upptäckter."

Debatten om massakern ägde främst rum på 1970-talet, enligt Higashinakano Shudo. Han sa att under denna tid attackerades den kinesiska regeringens uttalanden om händelsen av japanerna eftersom de sades förlita sig för mycket på personliga vittnesmål och anekdotiska bevis. Han tillade vidare att misstankar om äktheten och riktigheten av begravningsprotokoll och fotografier som presenterades i Tokyos krigsbrottsdomstol, som den japanska regeringen hävdade var påhitt av den kinesiska regeringen, artificiellt manipulerade eller felaktigt tillskrivna Nanjing-massakern.

Under 1970-talet skrev Katsuichi Honda en serie artiklar för Asahi Shimbun om krigsförbrytelser som begicks av japanska soldater under andra världskriget (som Nanjing-massakern). Publiceringen av dessa artiklar utlöste ett häftigt svar från japanska högerextrema angående den japanska behandlingen av krigsförbrytelserna. Som svar skrev Shichihei Yamamoto och Akira Suzuki två kontroversiella men ändå inflytelserika artiklar som utlöste den japanska negationiströrelsen .

1984, i ett försök att motbevisa anklagelserna om krigsförbrytelser i Nanjing, intervjuade Japanese Army Veterans Association (Kaikosha) före detta japanska soldater som hade tjänstgjort i Nanjing-området från 1937 till 1938. Istället för att motbevisa anklagelserna bekräftade de intervjuade veteranerna att en massaker hade ägt rum och öppet beskrev och erkände att de deltagit i grymheterna. Resultaten av undersökningen publicerades i föreningens tidskrift, Kaiko , 1985 tillsammans med ett erkännande och ursäkt som löd: "Oavsett svårighetsgraden av kriget eller speciella omständigheter av krigspsykologi, tappar vi bara ord inför detta olagliga massmord. Som de som är släkt med förkrigsmilitären, vi ber helt enkelt djupt om ursäkt till folket i Kina. Det var verkligen ett beklagligt barbari."

Ursäkt och kondoleanser från Japans premiärminister och kejsare

Se även: Lista över uttalanden om krigsursäkt från Japan

Den 15 augusti 1995, femtioårsdagen av Japans kapitulation , gav den japanske premiärministern Tomiichi Murayama den första formella ursäkten för japanska handlingar under kriget.

Han erbjöd sin ursäkt till alla överlevande och till offrens släktingar och vänner. Den dagen uttalade premiärministern och den japanske kejsaren Akihito sorguttalanden vid Tokyos Nippon Budokan . Iris Chang , författare till The Rape of Nanjing , kritiserade Murayama för att han inte lämnade den skriftliga ursäkt som hade förväntats. Hon sa att folket i Kina "inte tror att en... entydig och uppriktig ursäkt någonsin har gjorts av Japan till Kina" och att en skriftlig ursäkt från Japan skulle skicka ett bättre budskap till det internationella samfundet.

Förnekande av massakern av offentliga tjänstemän i Japan

Huvudartikel: Förnekande av Nanjing-massakern

En fraktion av japanska politiker som inte ursäktar dödsfallen i Nanjing har utlöst en återkommande spänningspunkt i relationerna mellan Kina och Japan .

I maj 1994 kallade justitieminister Shigeto Nagano massakern i Nanjing för en "fabrikation".

Den 19 juni 2007 fördömde en grupp av omkring 100 lagstiftare av det liberala demokratiska partiet (LDP) återigen massakern i Nanjing som ett påhitt, med argumentet att det inte fanns några bevis för att bevisa anklagelserna om massmord av japanska soldater. De anklagade Peking för att använda den påstådda händelsen som en "politisk reklam".

Den 20 februari 2012 berättade Takashi Kawamura , borgmästare i Nagoya , för en besökande delegation från Nanjing att massakern "förmodligen aldrig hände". Två dagar senare försvarade han sina uttalanden och sa: "Även sedan jag var en nationell dietrepresentant har jag sagt [upprepade gånger] att det inte fanns någon [Nanjing] massaker som resulterade i mord på flera hundra tusen människor."

Den 24 februari 2012 förnekade Tokyos guvernör Shintaro Ishihara massakern i Nanjing. Han påstod att det skulle ha varit omöjligt att döda så många människor på så kort tid. Han hävdade en dödssiffra på 10 000.

Den 3 februari 2014 citerades Naoki Hyakuta , en styrelseledamot i Japans public broadcasting-bolag, NHK , som sa att massakern aldrig inträffade. Han sa att det förekom isolerade incidenter av brutalitet men inga utbredda illdåd, och kritiserade Tokyorättegångens siffra på 200 000.

Arv

Effekt på internationella relationer

Minnet av massakern i Nanjing har varit en stridspunkt i de kinesisk-japanska relationerna sedan början av 1970-talet. Handeln mellan de två nationerna är värd över 200 miljarder dollar årligen. Trots detta har många kineser fortfarande en stark känsla av misstro på grund av minnet av illdådet och misslyckandet med försoningsåtgärder. Denna känsla av misstro stärks av Japans ovilja att erkänna och be om ursäkt för grymheterna.

Takashi Yoshida beskrev hur förändrade politiska farhågor och uppfattningar om det "nationella intresset" i Japan, Kina och USA har format det kollektiva minnet av massakern i Nanjing. Yoshida hävdade att händelsen med tiden har fått olika betydelser för olika människor. Folk från Kina såg sig själva som offren. För Japan var det en fråga de behövde besvara men var ovilliga att göra det eftersom de också identifierade sig som offer efter A-bomberna. USA, som fungerade som kulturernas smältdegel och är hem för ättlingar till medlemmar av både kinesiska och japanska kulturer, tog upp manteln som utredare för de utsatta kineserna. Yoshida har hävdat att massakern i Nanjing har figurerat i försöken från alla tre nationer när de arbetar för att bevara och omdefiniera nationell och etnisk stolthet och identitet, och antagit olika typer av betydelse baserat på varje lands föränderliga inre och yttre fiender.

Många japanska premiärministrar har besökt Yasukuni-helgedomen , en helgedom för japanska krigsdödsfall fram till slutet av andra världskriget, som inkluderar krigsförbrytare som var inblandade i Nanjing-massakern. I museet i anslutning till helgedomen informerar en panel besökarna om att det inte förekom någon massaker i Nanjing, utan att kinesiska soldater i civila kläder blev "hårt behandlade". 2006 gjorde den tidigare japanska premiärministern Junichiro Koizumi en pilgrimsfärd till helgedomen trots varningar från Kina och Sydkorea. Hans beslut att besöka helgedomen oavsett väckte internationell upprördhet. Även om Koizumi förnekade att han försökte glorifiera krig eller historisk japansk militarism , anklagade det kinesiska utrikesdepartementet Koizumi för att "förstöra den politiska grunden för förbindelserna mellan Kina och Japan". En tjänsteman från Sydkorea sa att de skulle kalla Tokyos ambassadör för att protestera.

Massakern jämförs ibland med andra katastrofer i Kina, som inkluderar den stora kinesiska svälten (1959–61) och kulturrevolutionen .

Som en del av den nationella identiteten

Yoshida hävdar att "Nanjing har figurerat i försöken från alla tre nationer [Kina, Japan och USA] att bevara och omdefiniera nationell och etnisk stolthet och identitet, och antagit olika typer av betydelse baserat på varje lands föränderliga inre och yttre fiender."

Japan

Huvudartikel: Kontroverser i japansk historia i läroboken

Efter andra världskrigets slut reflekterade vissa kretsar av det civila samhället i Japan över omfattningen av massakern och vanliga soldaters deltagande. Noterbart är att romanförfattaren Hotta Yoshie skrev en roman, Time ( Jikan ) 1953, som skildrar massakern ur synvinkeln av en kinesisk intellektuell som såg det hända. Denna roman har översatts till kinesiska och ryska. Andra ögonvittnen till massakern uttryckte också sina åsikter i japanska tidskrifter på 1950- och 1960-talen, men politiska förändringar urholkade långsamt denna våg av bekännelser.

I 2000-talets Japan berör Nanjing-massakern nationell identitet och föreställningar om "stolthet, ära och skam". Yoshida hävdar att "Nanjing kristalliserar en mycket större konflikt om vad som bör utgöra den ideala uppfattningen av nationen: Japan, som en nation, erkänner sitt förflutna och ber om ursäkt för sina krigsförseelser; eller ... står fast mot utländska påtryckningar och undervisar japansk ungdom om de välvilliga och modiga martyrerna som utkämpade ett rättvist krig för att rädda Asien från västerländsk aggression." Att erkänna Nanjing-massakern som sådan kan i vissa kretsar i Japan ses som "Japan-bashing" (när det gäller utlänningar) eller "självplåstring" (i fallet med japaner).

Japans regering anser att det inte kan förnekas att dödandet av ett stort antal icke-stridande, plundring och andra handlingar av den japanska armén inträffade. Det faktiska antalet offer är dock svårt att fastställa, enligt Japans regering. Vid mötet 2010 Japan-Kina Joint History Research Committee satte forskare från den japanska sidan det maximala antalet civila offer till 200 000, med uppskattningar på omkring 40 000 eller 20 000. De kinesiska forskarna i kommittén hävdade att minst 300 000 dödades. Omfattningen av dödssiffran som uppskattas av japanska historiker är från tiotusentals till 200 000.

Enligt en kort referens till Nanjing på Yasukuni-museet i Tokyo gav den ansvarige japanska generalen sina män kartor som visade utländska bosättningar och en civil "säkerhetszon", och beordrade dem att upprätthålla strikt militär disciplin. Besökaren får anta att de gjorde det. Museet noterar bara att "kinesiska soldater förklädda i civila kläder, som uppgick till cirka 4000, blev hårt åtalade".

Denna nationalistiska uppfattning representerar dock inte en allmänt delad förståelse av vad som hände i Nanjing, vilket illustreras av japanska läroböckers ganska annorlunda behandling av illdådet. Medan böckernas syn på Nanjing är uppstyltad och känns som produkten av en kommitté, erkänner de i olika versioner döden av tusentals kineser inklusive kvinnor och barn, samt plundring, mordbrand och övergrepp av japanska soldater. De nämner inte sexuella övergrepp.

Vissa konspirationsteorier hävdar att hela händelsen helt och hållet bestod av KKP och kinesiska nationalister som ett vapen för att attackera Japan, förneka krigets sanning och fakta och för att indirekt rättfärdiga Kinas diskriminerande politik mot minoritetsgrupper i Xinjiang och Tibet .

"Under denna period, när den japanska armén ockuperade Nanjing, dödade den ett stort antal kineser och utförde plundring, mordbrand och överfall. När det gäller antalet offer för denna Nanjing-massaker ... hittades senare Tokyo-rättegångarna (krigsförbrytelse) det överstiger 200 000, och åtalade Japans ansvar strängt", står det i en japansk lärobok.

En annan lärobok i historia som utarbetats av Japanese Society for History Textbook Reform, som hade godkänts av regeringen 2001, försöker vittja Japans krigsrekord under 1930-talet och början av 1940-talet. Den hänvisade till massakern i Nanjing som en "incident", och försvann frågan om tröstkvinnor. Det finns faktiskt bara en mening som refererar till denna händelse: "de [de japanska trupperna] ockuperade den staden i december."

Kina

Nanjingmassakern har framstått som en grundläggande slutsten i konstruktionen av den moderna kinesiska nationella identiteten. Moderna kineser (inklusive de flesta medborgare i Kina, delvis i Taiwan, Hongkong och utomlands) kommer att hänvisa till Nanjing-massakern för att förklara vissa ståndpunkter de har eller idéer de har; denna "nationella förenande händelse" gäller både mellanstadieutbildade bönder och högre regeringstjänstemän.

Minnet av massakern har utvecklats drastiskt i Kina. Fram till 1982 undertrycktes omnämnandet av massakern i Kina eftersom kommunisterna ideologiskt hellre skulle främja " klasskampens martyrer " än krigstidens offer, särskilt när det inte fanns några kommunistiska hjältar eller några kommunister alls i Nanjing när massakern inträffade. Bara sedan 1990-talet, genom den revisionistiska patriotiska utbildningskampanjen , har massakern blivit ett nationellt minne som en episod av " Förödmjukelsens århundrade " före det kommunistiska grundandet av ett "Nya Kina". Denna ortodoxa offerskapsberättelse har blivit sammanflätad med den kinesiska nationella identiteten och är mycket känslig för de revisionistiska känslorna från extremhögern i Japan, vilket gör minnet av massakern till en återkommande spänningspunkt i relationerna mellan Kina och Japan efter 1982.

Australien

Hamnarbetare i Australien blev förfärade över massakern och vägrade att lasta tackjärn på fartyg på väg mot Japan, vilket ledde till Dalfram-tvisten 1938 .

Uppgifter

I december 2007 publicerade Kinas regering namnen på 13 000 personer som dödades av japanska trupper i massakern i Nanjing. Enligt nyhetsbyrån Xinhua är det det mest kompletta rekordet hittills. Rapporten består av åtta volymer och släpptes för att markera 70-årsdagen av massakerns början. Den listar också de japanska arméenheterna som var ansvariga för vart och ett av dödsfallen och anger hur offren dödades. Zhang Xianwen, chefredaktör för rapporten, uppger att informationen som samlades in var baserad på "en kombination av kinesiska, japanska och västerländska råvaror, som är objektiv och rättvis och kan stå emot historiens prövningar". Denna rapport utgjorde en del av en serie på 55 volymer om massakern, samlingen av historiskt material från Nanjing-massakern ( 南京大屠杀史料集) .

Se även

• 2005 anti-japanska demonstrationer
• Bataan dödsmarsch
• Burmas järnväg
• Changde kemiska vapenattack
• Trösta kvinnor
• Att hitta Iris Chang
• Gando massaker
• Japanese Society for History Textbook Reform
• Jinan incident
• John Rabe
• Kaimingjie grodd vapen attack
• Kantō massaker
• Lista över massakrer i Kina
• Kampanjen Zhejiang-Jiangxi , resulterade i cirka 250 000 kinesiska civila dödsfall på grund av japanska krigsförbrytelser inklusive användning av biologiska vapen.
• Manila massaker
• Masanobu Tsuji
• Minnie Vautrin
• Red Swastika Society
• Shiro Azuma
• Sook Ching
• Three Alls Policy
• Enhet 100
• Enhet 731

Anteckningar

Källor

•   Chang, Iris , The Rape of Nanking: The Forgotten Holocaust of World War II, Förord ​​av William C. Kirby; Penguin US (Paper), 1998; ISBN 0140277447
•   Fogel, Joshua A. (2000). Nanjingmassakern i historia och historieskrivning . Berkeley, CA: University of California Press. sid. 248 . ISBN 978-0520220072 .

Vidare läsning

• Askew, David. "The International Committee for the Nanking Safety Zone: An Introduction" Sino-Japanese Studies Vol. 14 april 2002 (Artikel som beskriver medlemskap och deras rapporter om händelserna som inträffade under massakern)
• Askew, David, "The Nanjing Incident: An Examination of the Civilian Population" Sino-Japanese Studies Vol. 13 mars 2001 (Artikel analyserar en mängd olika siffror om befolkningen i Nanking före, under och efter massakern)
• Bergamini, David, "Japan's Imperial Conspiracy," William Morrow, New York; 1971.
•   Brook, Timothy , ed. Documents on the Rape of Nanjing , Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1999. ISBN 0472111345 (Inkluderar inte Rabe-dagböckerna men inkluderar reprints av "Hsū Shuhsi, Documents of the Nanking Safety Zone , Kelly & Walsh , 1939". )
•   Hua-ling Hu, amerikansk gudinna vid våldtäkten av Nanking: The Courage of Minnie Vautrin , Förord ​​av Paul Simon; 2000, ISBN 0809323036
• Fujiwara, Akira " The Nanking Atrocity: An Interpretive Overview " Japan Focus 23 oktober 2007.
•   Galbraith, Douglas, A Winter in China , London, 2006. ISBN 0099465973 . En roman som fokuserar på de västerländska invånarna i Nanking under massakern.
•   Harmsen, Peter. Nanjing 1937: Battle for a Doomed City . Philadelphia: Oxford: Casemate, 2015. ISBN 978-1612002842
•   Higashinakano, Shudo, The Nanking Massacre: Fact Versus Fiction: A Historian's Quest for the Truth , Tokyo: Sekai Shuppan, 2005. ISBN 4916079124
•   Higashinakano, Kobayashi och Fukunaga, Analysera The 'Photographic Evidence' of The Nanking Massacre , Tokyo: Soshisha, 2005. ISBN 4794213816
•   Honda, Katsuichi, Sandness, Karen trans. The Nanjing Massacre: A Japanese Journalist Confronts Japan's National Shame , London: ME Sharpe, 1999. ISBN 0765603357
• Hsū Shuhsi, red. (1939), Documents of the Nanking Safety Zone (omtryckt i Documents on the Rape of Nanjing Brook utg. 1999)
• Kajimoto, Masato "Mistranslations in Honda Katsuichi's the Nanjing Massacre" Sino-Japanese Studies , 13. 2 (mars 2001) s. 32–44
• Lu, Suping, They Were in Nanjing: The Nanjing Massacre Witnessed by American and British Nationals , Hong Kong University Press, 2004.
•   Murase, Moriyasu, Watashino Jyugun Cyugoku-sensen (My China Front), Nippon Kikanshi Syuppan Center, 1987 (reviderad 2005). (inkluderar störande bilder, 149 sidor fotogravyr) ISBN 4889008365 ( 村瀬守保, 私の従軍中国戦線 )
•   Qi, Shouhua. When the Purple Mountain Burns: A Novel San Francisco: Long River Press, 2005. ISBN 1592650414
•   Qi, Shouhua. Purple Mountain: A Story of the Rape of Nanking (En roman) Engelsk kinesisk tvåspråkig upplaga (Paperback, 2009) ISBN 1448659655
•   Rabe, John, The Good Man of Nanking: The Diaries of John Rabe , Vintage (Paper), 2000. ISBN 0375701974
•   Robert Sabella, Fei Fei Li och David Liu, red. Nanking 1937: Memory and Healing (Armonk, NY: ME Sharpe, 2002). ISBN 0765608170 .
• Wakabayashi, Bob Tadashi "The Nanking 100-Man Killing Contest Debate: War Guilt Amid Fabricated Illusions, 1971–75", The Journal of Japanese Studies , Vol. 26 nr 2 sommaren 2000.
•   Wakabayashi, Bob Tadashi The Nanking Atrocity, 1937–1938: Complicating the Picture , Berghahn Books, 2007, ISBN 1845451805
•   Yamamoto, Masahiro Nanking: Anatomy of an Atrocity , Praeger Publishers, 2000, ISBN 0275969045
• Yang, Daqing. "Konvergens eller divergens? Senaste historiska skrifter om våldtäkten av Nanjing" American Historical Review 104, 3 (juni 1999). 842–865.
• Young, Shi; Yin, James. Rape of Nanking: Undeniable history in photographs Chicago: Innovative Publishing Group, 1997.
•   Zhang, Kaiyuan, red. Eyewitnesses to Massacre , An East Gate Book, 2001 (inkluderar dokumentation av amerikanska missionärer MS Bates, GA Fitch, EH Foster, JG Magee, JH MaCallum, WP Mills, LSC Smythe, AN Steward, Minnie Vautrin och RO Wilson.) ISBN 087465

externa länkar

• The Rape of Nanjing – Nanjing Massacre – dokumentär
• Videor om våldtäkt av Nanjing
• Dokument från massakern i Nanjing – UNESCO
• BBC News: Nanjing minns massakerns offer
• Onlinedokumentär: The Nanjing Atrocities Archived 2019-02-21 at the Wayback Machine En magisterexamen som fördjupar sig i grymheten
• Engelsk översättning av ett hemligt kinesiskt dokument om massakern i Nanjing
• Japansk imperialism och massakern i Nanjing av Gao Xingzu, Wu Shimin, Hu Yungong och Cha Ruizhen
• Kirk Denton, "Heroiskt motstånd och offer för grymhet: Förhandla om minnet av japansk imperialism i kinesiska museer"
• Nanjing massakerns historia: Historia, foton och artiklar
• "Ingen massaker i Nanjing", säger japanska lagstiftare
• "Denying Genocide: The Evolution of the Denial of the Holocaust and the Nanjing Massacre," högskoleforskningsuppsats av Joseph Chapel, 2004
• Rape of Nanjing Original rapporterar från The Times
• Krig och försoning: en berättelse om två länder
• Recension av Iris Chang, The Rape of Nanjing: The Forgotten Holocaust of World War II
• The Ghosts of Nanjing: Mogollon Connection Special Series av Jesse Horn Arkiverad 2019-04-15 på Wayback Machine
• Nanjing Massacre Project: Ett digitalt arkiv med dokument och fotografier från amerikanska missionärer som bevittnade våldtäkten av Nanjing från specialsamlingarna på Yale Divinity School Library
• The Nanjing Incident: Recent Research and Trends av David Askew i Electronic Journal of Contemporary Japanese Studies, april 2002