Om den historiska enheten mellan ryssar och ukrainare

Om den historiska enheten mellan ryssar och ukrainare

Författare	Vladimir Putin
Land	Ryssland
Språk	engelsk ryska ukrainska
Utgivare	Rysslands presidents kansli
Publiceringsdatum	12 juli 2021

" Om ryssarnas och ukrainarnas historiska enhet " ( ryska : Об историческом единстве русских и украинцев , romaniserad : Ob istoricheskom yedinstve russkikh i ukraintsev , ukrainska : Принцев, ukrainska: Принцев а українців , romaniserad : Pro istorychnu yednist rosian ta ukraintsiv ) är en uppsats av Rysslands president Vladimir Putin publicerad den 12 juli 2021.

Den publicerades kort efter slutet av den första av två uppbyggnader av ryska styrkor som föregick den fullskaliga invasionen av Ukraina i februari 2022. I uppsatsen beskriver Putin sin syn på Ukraina och ukrainare .

Enligt RBK Daily ingår uppsatsen i listan över obligatoriska verk som ska studeras av den ryska militären . 2021 publicerades även denna uppsats som en bok utan någon författare angiven.

Innehåll

I uppsatsen hävdar Putin att ryssar och ukrainare , tillsammans med vitryssar , är ett folk, som tillhör vad som historiskt har varit känt som den treeniga ryska nationen . För att stödja påståendet beskriver han utförligt sin syn på Rysslands och Ukrainas historia, och drar slutsatsen att ryssar och ukrainare delar ett gemensamt arv och öde.

noterar det stora antalet etniska ryssar i Ukraina och jämför "bildandet av en etniskt ren ukrainsk stat, aggressiv mot Ryssland" med användningen av massförstörelsevapen mot ryssar.

Putin ifrågasätter öppet legitimiteten hos Ukrainas samtida gränser. Enligt Putin ockuperar det moderna Ukraina historiskt ryskt land och är ett "anti-Ryskt projekt" skapat av externa krafter sedan 1600-talet och av administrativa och politiska beslut som fattades under Sovjetunionen . Han diskuterar också det rysk-ukrainska kriget och hävdar att "Kiev behöver helt enkelt inte Donbas ".

Putin lägger skulden för den nuvarande krisen på utländska komplotter och antiryska konspirationer. Enligt Putin drivs den ukrainska regeringens beslut av en västerländsk komplott mot Ryssland såväl som av "anhängare av Bandera ".

Putin avslutar den långa uppsatsen med att hävda Rysslands roll i moderna ukrainska angelägenheter.

Uppföljning

Några dagar senare publicerade Kremls webbplats en intervju med Putin om artikeln.

Flera månader senare publicerade Dmitrij Medvedev , vice ordförande för Rysslands säkerhetsråd , också en artikel om Ukraina. I den instämmer han i Putins uppsats, och förklarar att det inte kommer att bli några förhandlingar med Ukraina förrän den ukrainska regeringen byts ut. Artikeln, som godkändes av Kreml, kritiserades för sin nedsättande och antisemitiska ton.

Vladislav Surkov , Putins personliga rådgivare (2013–2020), publicerade också en artikel om Ukraina och andra ex-USSR-territorier. I artikeln ifrågasätter han legitimiteten för Rysslands västra gräns (inklusive gränserna mot Ukraina och de baltiska staterna ), och argumenterar för att Ryssland bör avskaffa den "onda freden" som håller landet begränsat av gränserna.

I ett tal den 21 februari 2022 , efter eskaleringen i den rysk-ukrainska krisen 2021–2022, sade Putin att "det moderna Ukraina var helt och fullt skapat av det bolsjevikiska, kommunistiska Ryssland". Sarah Rainsford skrev i BBC News att Putins tal "skriver om Ukrainas historia", och att hans fokus på landet var "besatt". Vitaly Chervonenko från BBC noterade hur noggrant Putin höll tyst om de oberoende ukrainska statsbildningarna 1917–1920 och Kievs krig med Lenins bolsjevikregering, vars syfte var att inkludera Ukraina i det bolsjevikiska Ryssland .

Naturligtvis skapade inte Lenin Ukraina. 1918 startade han ett krig mot en självständig ukrainsk stat och ersatte den sedan med en marionettstat kallad Ukrainas socialistiska sovjetrepublik . Vad Lenin egentligen skapade var Ryska federationen , en stat som fick sin konstitution 1918 och blev en del av Sovjetunionen fyra år senare . 1991 Jeltsin bort denna enhet skapad av Lenin från Sovjetunionen och bidrog därmed till unionens kollaps . Lenin var skaparen av det moderna Ryssland, inte Ukraina, och bör betraktas som sådan.

— Professor i ukrainsk historia vid Harvard University , Serhii Plokhy .

Plokhiy påminde om att 1922 tog Lenin bort även formellt självständighet från Ukraina genom att integrera det i Sovjetunionen .

Artikeln "The Advance of Russia and of a New World" av Petr Akopov publicerades kort på flera ryska statliga nyhetssajter den 26 februari 2022, två dagar efter att ryska styrkor öppet invaderade ukrainskt kontrollerat territorium, men raderades snart. Dess ursprungliga publicering på RIA News exakt klockan 8:00 antyder att den kan ha publicerats automatiskt av misstag. Artikeln hyllar "att samla den ryska världen, det ryska folket - i sin helhet av stora ryssar, vitryssar och småryssar ", och Vladimir Putins historiska ansvar för "lösningen av den ukrainska frågan".

Samma statligt ägda RIA News publicerade en annan artikel i april 2022, denna gång utan någon bakåtspårning. Med titeln " Vad Ryssland borde göra med Ukraina " anklagade artikeln öppet hela ukrainska nationen för att vara nazister som måste utplånas och i vissa fall omskolas.

Den 29 mars 2022 publicerade Rossiyskaya Gazeta , den ryska regeringens officiella tidning , en artikel som hävdar att europeiska eliter stöder de ukrainska nazisterna på grund av deras bitterhet över förlusten under andra världskriget . Enligt artikeln måste Ukraina bli en del av Ryssland, även om ukrainare är emot det.

Reaktioner

Volodymyr Zelenskyy , Ukrainas president , kritiserade uppsatsen den 13 juli och jämförde Putins syn på broderskapet mellan nationerna med historien om Kain och Abel . Den tidigare presidenten Petro Porosjenko kritiserade också skarpt uppsatsen och beskrev den som en motsvarighet till Hitlers tal i Sudeterna . Estlands tidigare president Toomas Hendrik Ilves liknade det på liknande sätt vid Hitlers retorik från 1938 som rättfärdigade uppdelningen av Tjeckoslovakien . Ukrainas sändebud till Förenta Nationerna Sergiy Kyslytsya kommenterade, "fabler om "det enda folket" ... har vederlagts på Donbas slagfält ".

Enligt Institute of History of Ukraine representerar uppsatsen det ryska imperiets historiska åsikter . Den ukrainska världskongressen jämför Putins syn på Ukraina "som en icke-nation" med Josef Stalins syn på vars övervakning minst fem miljoner ukrainare dog under Holodomor .

Carnegie Endowment for International Peace kallade uppsatsen ett "historiskt, politiskt och säkerhetspredikat för att invadera [Ukraina]". Seniorstipendiaten från Stockholm Free World Forum Anders Åslund stämplade uppsatsen som "ett steg mindre än en krigsförklaring. " Enligt Foreign Policy är uppsatsen en "nyckelguide till de historiska berättelserna som formar Putins och många ryssars attityder". Historikern Timothy Snyder har beskrivit Putins idéer som imperialism . Den brittiske journalisten Edward Lucas beskrev det som historisk revisionism . Andra observatörer har noterat att det ryska ledarskapet har en snedvriden syn på det moderna Ukraina och dess historia.

I Rumänien väckte en del av uppsatsen upprördhet. Fragmentet i fråga beskriver hur kungariket Rumänien 1918 hade "ockuperat" (och inte förenat sig med) den geografiska regionen Bessarabien , av vilken en del nu ligger i Ukraina. Rumänska medier som Adevărul och Digi24 kommenterade Putins uttalanden och kritiserade dem. Anmärkningar gjordes också angående norra Bukovina , ett annat före detta rumänskt territorium som nu är en del av Ukraina. Alexandru Muraru , då en ställföreträdare för Rumänien, svarade också på Putins uppsats, och förklarade att Bessarabien inte var ockuperat utan "återknuten" och "återinkorporerad" efter "demokratiska processer och historiska realiteter". Muraru kommenterade också norra Bukovina.

En rapport från 35 rätts- och folkmordsexperter citerade Putins uppsats som en del av "att lägga grunden för uppvigling till folkmord: att förneka existensen av den ukrainska gruppen".

Se även

• Adress angående händelserna i Ukraina
• Var har du varit i åtta år?
• Om att genomföra en speciell militär operation
• Vad Ryssland borde göra med Ukraina
• Putinism
• Rasism
• rysk nationalism
• Panslavism

externa länkar

• Verk relaterade till Om ryssarnas och ukrainarnas historiska enhet på Wikisource